民办高职院校与公办高职院校现状分析与比较研究
学校公办与民办比较研究
学校公办与民办比较研究公办学校和民办学校是我国目前教育领域的两种主要类型。
公办学校由政府直接管理和资助，而民办学校则由个人、社会团体或企事业单位自主办学。
本文将从学校运营机制、教育质量、学生发展等方面对公办学校和民办学校进行比较研究。
一、学校运营机制公办学校的运营机制是依靠政府资金和资源支持，教师薪酬、课程设置等方面有较高的统一规定。
而民办学校则更加灵活，自主权较强，可以根据市场需求和自身特点自主招生、制定教学计划和课程设置等。
二、教育质量公办学校作为政府主导的教育机构，一般拥有更多的教育资源和资金投入，教师素质较高。
民办学校则因经费限制和管理体制相对薄弱，其教育质量相对有所差距。
但是在一些特定领域，如艺术、体育等方面，民办学校往往有一些特色和优势。
三、学生发展公办学校在学生发展方面更注重全面素质培养，包括学习成绩、道德品质、体育健康等方面，注重培养学生的综合能力。
而民办学校更加注重学生的个性发展，因为其自身特色和自主权的存在，可以更加灵活地培养学生的特长和创新能力。
四、教育资源分配公办学校的教育资源分配相对平均，遵循公平原则，但也存在一些地区之间的差异。
而民办学校的资源分配则更加取决于其自身的筹资能力和市场地位，有一定的不均衡现象。
五、家庭经济承受能力公办学校在学费方面相对较低，更符合家庭经济承受能力，而民办学校的学费则较高，普通家庭可能会存在一定的经济压力。
六、社会认可度公办学校作为由政府直接管理的学校，一直以来都被社会较为认可，其毕业生也更容易获得就业机会。
而民办学校的社会认可度相对较低，一部分企事业单位对其毕业生的录用存在一定的顾虑。
七、学校特色公办学校由于受到统一管理和政策限制，学校特色较为统一，相对缺乏灵活性。
而民办学校则因为自身特色和经营策略的不同，往往具备更多的特色课程和教学模式，满足了不同学生的需求。
八、师资队伍公办学校的教师队伍大多具备较高的教育背景和教育经验，具备较强的教学能力。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析近年来，随着我国经济社会的快速发展和高等教育的普及，民办高等职业院校在教育领域发挥着重要作用。
然而，新形势下，民办高等职业院校也面临着一些困境。
本文将对这些困境进行分析，并提出相应的对策。
首先，民办高等职业院校的办学条件有限。
相比于公办高校，民办高职院校缺乏资金和资源，无法提供高质量的实训设备和师资力量。
因此，学生在毕业后很可能面临找工作难的问题。
为了解决这个问题，民办高职院校可以与企业合作，引入企业经验和资源，提供更好的实训设备和实践机会。
同时，政府也可以通过提供补贴和奖励措施来支持民办高职院校的发展。
其次，民办高等职业院校的师资力量相对薄弱。
由于薪酬待遇不如公办高校吸引人，很多优秀的教师更倾向于公办高校。
这导致民办高职院校的师资队伍相对贫乏，教学质量有待提高。
为了改善这一状况，民办高职院校可以通过提高教师薪酬和福利待遇来吸引优秀的教师。
同时，还可以鼓励教师不断提升自身的教学水平和专业能力，为学生提供更好的教育服务。
此外，民办高等职业院校在社会认可度和学历认可方面存在一定的问题。
由于民办高职院校较新，且与公办高校相比较少有科研成果和学术荣誉，所以在社会上的认可度相对较低。
为了提升认可度，民办高职院校可以加强与企业合作，开展实践教育，让学生具备实际技能，满足市场需求。
同时，可以加强与公办高校的交流合作，共享资源，提高教育质量。
此外，民办高职院校还可以加强与行业协会和社会机构的联合，提供实践机会和就业资源，增强学生就业竞争力。
最后，民办高等职业院校的办学理念也需要进一步完善。
在追求经济效益的同时，民办高职院校应该更加重视教育质量和学生培养。
教育的本质是培养人才，应该注重学生的综合素质和创新能力的培养，而不仅仅是简单的技能培训。
此外，民办高职院校还可以通过设立专业特色和专业优势，提供差异化的教育服务，增加竞争优势。
总之，民办高等职业院校在新形势下面临着困境，但这些困境也可以通过合作与创新得到解决。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析随着中国经济的快速发展和职业教育的日益重视，民办高等职业院校在培养高素质人才和满足市场需求方面发挥了重要作用。
新形势下，民办高校也面临着一些困境和挑战。
本文将分析民办高等职业院校面临的几个困境，并提出相应的对策。
民办高等职业院校在招生和宣传方面存在一定的困境。
由于办学成本相对较高，许多民办高校往往采取了相对灵活的招生政策，如扩大招生规模、降低录取要求等，导致学生质量参差不齐。
民办高校在宣传上也存在一定的问题，往往宣传手段单一，缺乏差异化品牌建设。
针对这个问题，民办高等职业院校可以加强招生和宣传政策的制定与执行。
应严格控制招生规模，提高录取门槛，确保学生的学习质量。
应加强对学校的品牌建设，注重校园文化的打造，提升学校的知名度和美誉度。
可以利用多种宣传手段，如互联网、社交媒体等，吸引更多的学生关注和报考。
民办高等职业院校在师资队伍建设方面也存在一定的困境。
相比于公办高校，民办高校在师资队伍的数量和质量上一般存在一定差距。
这主要是因为民办高校受限于经济条件，很难提供公办高校那样的待遇和福利，难以吸引到更高水平的教师。
针对这一问题，民办高等职业院校可以采取多种措施来提升师资队伍的质量。
可以加强与公办高校、企事业单位等合作，引进一些优秀的教师资源。
可以加大师资培训力度，提高教师的教学水平和专业素养。
可以建立一套合理的激励机制，提高教师的工资待遇和福利，吸引更多的高水平教师加入到民办高校的教学工作中。
民办高等职业院校在与企业合作方面也存在一些困境。
在市场经济的背景下，民办高校应该与企业密切合作，以满足市场对人才的需求。
受限于学校经费和管理机制等方面的问题，民办高校与企业的合作往往还不够紧密和深入。
为解决这一问题，民办高等职业院校可以加强与企业的合作，建立起稳定的校企合作关系。
可以加强与企业的交流和沟通，了解市场需求，调整教育培养方案，培养符合市场需求的高素质人才。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析1. 引言1.1 背景介绍在当今社会，高等教育已成为人才培养的重要途径，而民办高等职业院校作为我国高等教育体系中的重要组成部分，承担着培养技能人才、满足社会需求的重要职责。
随着时代的发展和社会的变革，民办高等职业院校也面临着诸多困境和挑战。
学生招生难题成为民办高等职业院校面临的首要问题。
随着高校数量的增加和竞争的加剧，学校如何吸引优质生源成为民办高等职业院校亟需思考的问题。
学校财务困难也成为制约民办高等职业院校发展的重要原因。
缺乏稳定的财务支持和资金来源，使得学校在经费使用和发展规划上面临困难。
师资队伍短缺、课程设置滞后以及与企业合作不畅也是民办高等职业院校面临的挑战。
针对以上问题，需要寻求有效的解决途径和对策，以推动民办高等职业院校的可持续发展。
只有在全面了解困境的基础上，才能寻找出路，实现高等教育的发展和提升。
结束。
2. 正文2.1 困境一：学生招生难题及应对策略随着高等教育市场竞争的加剧，民办高等职业院校在招生方面面临着越来越大的困难。
以下是一些学生招生的难题以及相应的应对策略：一、招生渠道单一。
许多民办高等职业院校主要依靠传统的招生方式，如组织宣传活动、参加招生展等。
这种方式存在局限性，只能吸引有限的学生群体。
为了拓展招生渠道，学校可以借助互联网和社交媒体平台进行宣传，开设线上招生咨询活动，与各种教育机构建立合作关系，共同招生。
二、专业设置不具备市场竞争力。
一些民办高等职业院校的专业设置滞后，无法适应市场需求。
学校可以通过与企业合作，了解市场的需求，调整专业设置，开设符合市场需求的新专业，提高招生竞争力。
三、招生宣传不够精准。
许多学校在招生宣传中缺乏差异化竞争优势，导致目标学生群体不清晰。
为了提高招生效果，学校可以进行市场调研，了解目标学生的需求和偏好，量身定制招生宣传方案，增加吸引力。
四、招生流程繁琐。
一些学校的招生流程繁杂，办理手续复杂，给学生和家长带来困扰。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
当前，随着我国高等教育的不断发展，越来越多的民办高等职业院校也如雨后春笋般涌现，成为教育市场中的重要一员。
然而，随之而来的一系列问题也难以避免，这需要我们正视并采取相应的对策来解决。
首先，民办高等职业院校的招生难题十分棘手。
由于缺乏优质的生源，民办高职、高专的招生形势一直不太理想。
为了解决这个问题，院校可以采取多种措施，比如加强自身宣传，提高办学质量，扩大生源招生范围等等。
其次，民办高等职业院校的办学困境也十分突出，比如师资力量不足、付费方式不合理、课程设置不合理、硬件设施不足等一系列问题。
为了解决这些问题，院校可以采取多种可行的对策，例如加强师资队伍建设，制定合理的收费标准，优化课程设置，完善硬件设施等等。
此外，民办高等职业院校在就业方面也面临着一定的挑战。
由于民办高校相对知名度较低，很多企业对其招聘的毕业生持谨慎态度，这给院校的毕业生就业带来了很大的不利影响。
为了提高毕业生就业率，院校可以加强与用人单位沟通，意识到用人单位的需求，并适当调整课程设置以更好地满足企业用人需求。
总而言之，在当前形势下，民办高等职业院校面临着诸多困难和挑战，必须采取务实可行的对策来解决这些问题。
通过不断努力，让民办高校在发展的道路上越走越宽，为培养更多的专业人才做出贡献。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析新形势下，民办高等职业院校面临着一些困境。
由于新冠疫情的影响，学生报考民办高职院校的意愿下降，导致招生困难。
传统的面授教学模式受到了冲击，需要转变为线上教学，但是很多民办高职院校的基础设施和教师培训程度相对较低，导致线上教学效果欠佳。
民办高职院校在全日制高职院校中的地位相对较低，缺乏公信力和知名度，使得学生和家长对其持观望态度。
针对这些困境，民办高职院校可以采取一些对策来应对。
可以加大招生宣传力度，通过多种媒体渠道进行宣传，提高学生对民办高职院校的认知度和兴趣。
可以增设奖学金和补贴等政策，吸引更多有潜力的学生报考。
民办高职院校应该加大线上教学的投入，提升教师的线上教学能力，改善线上教学的质量和效果。
可以组织线上教学培训，提供教师技能的提升和更新。
民办高职院校应该加强与企业的合作，提供实习和就业机会，增加学生就业竞争力。
可以与企业签订合作协议，共建实训基地，提供实践机会和职业培训。
通过与企业的深度合作，提升学生的就业竞争力和职业能力，增加就业机会，提高学生对民办高职院校的认可度。
民办高职院校可以加强与其他高校的合作，互利共赢。
可以与优质公办高职院校合作开展联合培养计划，通过共享教育资源和科研成果，提高教学水平和科研实力。
可以签订互认学分协议，方便学生跨校转学，增加学生选择民办高职院校的动力。
民办高职院校还可以加大投入，提升教学设施和师资力量。
可以引进优质的师资力量，提高教师队伍的素质，提供更好的教学质量。
可以加大对教学设施的投入，改进实验室、图书馆等基础设施，提供更好的学习环境。
民办高职院校在面对新形势下的困境时，可以通过加大招生宣传、提升线上教学能力、加强与企业合作、加强与其他高校合作、提升教学设施和师资力量等一系列对策来应对。
这些措施可以增加学生的兴趣和认可度，提高教学质量和学校的竞争力。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析随着我国高等教育的快速发展，民办高等职业院校面临着一系列的困境。
本文将从财力不足、师资力量不强、区域竞争激烈、学校品牌建设不足四个方面进行深入分析，并提出相应的对策。
第一，财力不足。
相比于公办高等职业院校，民办高等职业院校的办学经费相对较少。
这使得民办高等职业院校在教学设施建设、师资队伍建设、学生资助等方面存在较大的困难。
针对这一问题，首先民办高等职业院校可以加强与企业的合作，争取企业的赞助和捐赠，增加学校的财务收入。
可以积极争取政府的支持和资助，争取专项经费的拨款。
学校还可以加强财务管理，提高资金使用效益，合理分配经费，确保办学质量。
第二，师资力量不强。
民办高等职业院校由于财力有限，难以吸引和留住高水平的教师。
这使得学校教学质量无法得到有效提升。
为了解决这个问题，民办高等职业院校可以加强师资队伍建设。
一方面，可以积极引进优秀的教师，提供良好的待遇和发展空间，吸引他们到学校任教。
学校可以鼓励教师参加培训和学术交流活动，提高他们的教学水平和科研能力。
学校还可以建立师资激励机制，给予优秀教师相应的奖励，提高教师的教学积极性和创新能力。
区域竞争激烈。
随着民办高等职业院校的增多，各地区之间的竞争也越来越激烈。
这使得民办高等职业院校面临着生存压力和发展困境。
为了应对这一困境，民办高等职业院校可以进行特色办学。
通过提供与地方经济发展相适应的专业和培养优质就业人才的能力，增加学校的吸引力和竞争力。
学校还可以加强与企业的合作，逐步建立起稳定的实习和就业基地，为学生提供优质的实习和就业机会，提高毕业生的就业率，增强学校的声誉和影响力。
第四，学校品牌建设不足。
相对于公办高等职业院校，民办高等职业院校的知名度较低，学校品牌建设不足。
这影响了学校的招生和发展。
为了解决这个问题，民办高等职业院校可以加强学校的宣传和推广。
通过建立专业的宣传团队，利用各种宣传媒体，如互联网、电视、报纸等，宣传学校的办学理念、办学特色和优势，提高学校的知名度和美誉度。
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析
新形势下民办高等职业院校的几点困境及对策分析随着我国经济发展和社会产业结构的变化，高等教育的需求更加多样化和个性化。
而民办高等职业院校在这个过程中扮演着不可或缺的角色。
随着新形势的出现，民办高等职业院校也遇到了一些困境。
本文将对这些困境进行分析，并提出对策。
一、招生难随着高等教育的普及化，竞争日益激烈。
加之学校招生宣传方式的单一化，导致了民办高等职业院校面临着招生难的问题。
学生对学校的了解不足，对专业设置、师资力量、实践教学等方面存在误解。
面对这一困境，民办高等职业院校应该采取以下措施：加大招生宣传力度，多方位、多途径地向社会宣传学校的特色和优势。
加强对学生的引导和规划，让学生更加深入地了解学校的办学理念和教学质量。
建立良好的校企合作关系，为学生提供更多的实践机会，增加学校的吸引力。
二、资金困难与公办高校相比，民办高等职业院校拥有的资金和资源要少得多。
这就导致了学校在办学过程中面临着资金困难的问题。
资金不足会直接影响学校的教学质量和办学条件，也会影响学校的长远发展。
针对资金困难，民办高等职业院校应该积极寻求解决之道。
可以加强与社会各界的合作，争取更多的社会支持和赞助。
可以探索多元化的经济收入渠道，例如积极开发校园资源，开展各类社会培训和服务等。
可以通过科研项目获取资金，提升学校的科研水平，为学校增加经费来源。
三、师资力量不足民办高等职业院校在招聘师资方面受限于资金和社会影响力等因素，导致学校的师资力量相对薄弱。
这就影响了学校的教学质量和教学水平。
为解决师资力量不足的问题，民办高等职业院校可以考虑采取以下对策：鼓励现有教师不断提升自身的教学水平，提高专业能力。
可以积极开展师资培训和交流活动，邀请有资深经验的教师来学校授课或进行指导。
可以加强与行业企业的合作，引进行业内的专业人才来学校任教，提高学校的教学水平。
四、就业压力大随着高等教育的扩招和社会经济的转型，毕业生就业压力也越来越大。
民办高等职业院校的毕业生由于学校的影响力相对较弱，就业面临着更大的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民办高职院校与公办高职院校现状分析与比较研究
发表时间：2018-10-29T09:57:32.720Z 来源：《知识-力量》2018年11月中作者：余丹[导读] 在教育体制改革的背景环境之下，高职院校在全能型、复合型人才培养的过程当中发挥着越来越重要的价值和作用。
随着我国教育开放性程度的提升，我国社会对于民办职业高效的包容度也有所增加。
（湖南城建职业技术学院，湖南湘潭 411100）
摘要：在教育体制改革的背景环境之下，高职院校在全能型、复合型人才培养的过程当中发挥着越来越重要的价值和作用。
随着我国教育开放性程度的提升，我国社会对于民办职业高效的包容度也有所增加。
民办高职院校地位的提升也为其发展创造了更多的契机。
但是从本质上来看，民办高职院校与公办高职院校在教学制度、师资力量、校园文化等方面都存在着一定的差异。
文章以民办高职院校与公办高职院校为主要研究对象，对其发展现状过程当中体现出来的差异性进行了分析和比较。
关键词：民办高职院校；公办高职院校；差异性；现状比较
教育体制改革促使当前高职院校的办学方式与教学方式都更加具有灵活性和多样性。
因此，为了更好地发挥高职院校在全能型、复合型和应用型人才培养中的价值和作用，我国政府大力鼓励和支持民办高职院校的发展，并在政策环境、资金扶持等方面给与民办高职院校更多的优待。
其根本的目的是为了打造“百花齐放”的高职院校发展体系，促进职业教育的发展。
公办高职院校大都具有较长的办学历程，政府的监管也比较到位，因些在体系和形式上会更加成熟。
但是从本质上来看，民办高职院校与公办高职院校在教学制度、师资力量、校园文化等方面都存在着一定的差异。
正是基于这样的一个背景环境，本文从民办高职院校与公办高职院校的基本内涵出发，对两类不同体质院校的现状进行了调研，从办学制度、师资力量、校园文化等方面对其中存在的差异性进行了对比和分析，以此促进职业教育更好的发展。
一、民办高职院校与公办高职院校的概念解读
（一）民办高职院校的内涵界定
民办高职院校，一般是指由国家机构以外的一些社会组织和个人，利用国家财政性的办学经费，面向社会依照法律法规的规定而创立的非学历类教育的学校。
民办高职院校在办学初期，要经国家教育部门等行政审批部门的审核、批准，在具备了相关的办学资历和办学条件以后才能进行后续的校园建设、教师招聘以及招生工作。
由于一些主客观的原因导致民办高职院校运营困难，不得不终止时，也要按照国家法律法规的规定，向审核管理机构提出学校资产的清算方案和教师、学生的安置方案，保证有序地退出，尽可能地保护广大师生的权益，放在国家资产的流失，充分维护教育系统以及整个社会的和谐稳定。
（二）公办高职院校的内涵界定
公办高职院校指的是由国家教育部根据统筹规划、综合协调和宏观管理，由政府出资建立的高职院校。
公办高职院校实行上级领导负责制，其质量标准、管理办法等都是由国家监管部门制定的，公办高职院校要想上一级教育管理部门负责。
公办高职院校的教师一般都是具有编制的正式教师，同时公办高职院校教师的招聘程序也更加规范、有序。
二、民办高职院校与公办高职院校现状的差异性比较
（一）办学主体的现状与差异性比较
民办高职院校与公办高职院校一个最为明显的差异就体现在办学主体上，这一个现状上的差异性也是有民办高职院校与公办高职院校的基本内涵当中延伸出来的。
从现状上来看，其差异性主要体现在：一方面，从公办高职院校的层面上进行分析，公办高职院校一般都是在充分吸收政府的财政拨款的基础上建立的，公办高职院校的各项支出都有国家财政这一坚实的后盾作为基础支撑，而民办高职院校的办学主体为民间的各类组织甚至是个人，办学的各项费用都是有组织和个人提供，稳定性与公办高职院校之间存在着一定的差距；另一方面，从民办高职院校的层面上进行分析，相比较公办高职院校而言，民办高职院校的办学规模一般都较小，收取的费用也要比公办高职院校略高一些，因此这也是很多学生在择校时倾向于公办高职院校的一个重要原因。
（二）师资力量的现状与差异性比较
民办高职院校与公办高职院校的师资力量从现状上来看也是存在差异的。
公办高职院校的教师一般都是由教育部门根据教学需求制定教师招聘计划，教师要经过笔试、面试等层层地考核和筛选以后确定。
随着当前高职院校对于实践型人才培养任务的加重，当前的公办高职院校特别重视对于“双师型”教师人才的招聘。
双师型教师则具备理论教师和实训教师两方面的特质，是一种综合型的教师人才，也是当前高职院校最缺少、最紧俏的教师类型，这类教师可以说是身兼数职，在进行专业理论基础知识的讲授的同时还能带领学生进行实践锻炼，是“招才引智”背景环境下公办高职院校积极引进的一种全能型的教师人才。
但是当前民办高职院校的在师资力量的现状上来看却并不是十分理想。
民办高职院校在教师招聘上随意性会更强一些，教师的资质很能力也是有待于进一步地考量的，这也是我国政府应该加强对于民办高职院校督导的一个重要原因。
因此从现状上来看，民办高职院校也应该积极地向公办高职院校看齐，重视教师专业技能与职业素养的培养，力争为广大的学生争取和吸引到更多的导师。
（三）教学内容与教学时间的现状与差异性比较
首先，在教学内容的区别。
民办高职院校的教学内容更加侧重于技术层面，其主要目的在于提升学生们的实践技能，因此课程的设置与实际生活的关联度较高，例如，当前的民办高职院校开设的课程有财会、文秘、电工、电脑维修等等。
民办高职院校更具有针对性，而且学时较短，注重某项领域的突破，以专业技能的传授和学生专业能力的突破为办学目标和办学宗旨。
而公办高职院校则更加侧重于对基础理论知识的学习和把握，相比较民办高职院校而言，由于具有政府教育部门的严格监督和管理，因此公办高职院校在教学的内容上会更加地刻板。
其次，教学时间的区别。
在办学时间上，民办高职院校与公办高职院校也存在着区别，民办高职院校一般都是我们俗称的“夜校”，是利用学生们的课余时间完成专业知识的学习，不影响学生的工作。
而公办高职院校一般都是全日制授课的方式，对于学生们的上课时间都具有十分严格地要求和规定，致力于建设一种模块化的教学架构，重视时间的高效利用。
三、结语
民办高职院校与公办高职院校在实践型高素质人才培养的过程当中发挥的作用越来越突出，因此应该实现两者的共同发展和共同进步。
本文在对民办高职院校与公办高职院校在办学主体、师资力量、教学内容与教学时间上的现状进行深入调研以后，对其中存在的差异性进行了比较和分析，同时也对其优势和不足进行了一定的探讨。
在未来的发展过程中，我国的教育管理部门要充分地发挥宏观调控和引导作用，促使民办高职院校与公办高职院校能够相互借鉴，相互学习，共同进步。
参考文献
[1]杨秀桃,夏英. 海南高职院校数学教师专业发展现状——以公办和民办高职院教师为例[J],海南广播电视大学学报，2014（01）：241-243
[2]余景波,孙丽,张丽娟. 刍议公办和民办高职院校在“专本套读”人才培养中的影响[J],新西部，2018（17）：21-22
[3]沈莉萍,张伟东,苏若葵. 浙江省公办与民办高职院校人才培养质量比较——基于省教育厅和省教育评估院的相关报告[J],浙江树人大学学报(人文社会科学)，2018（04）：56-58
[4]黄鸿鸿,雷培梁. 福建省公办与民办高职院校的协调发展——教育公平的视角[J],教育与考试，2011（05）：41-43
[5]郑媛媛. 江苏省民办高职院校就业状况研究——基于灰色模型和回归模型的比较分析[J],价值工程，2014（09）：117-119。