孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘疗效分析
龙源期刊网
孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘疗效分析
作者：张筠
来源：《医学信息》2014年第24期
摘要：目的 分析孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗重度哮喘的临床效果差异。方法
选择2013年3月～2014年3月我院诊断为重度哮喘的患者，随机分为研究组和对照组，每组各50例，对照组单用舒利迭，研究组在舒利迭的基础上加用孟鲁司特，疗程12w，比较两组治疗后的临床症状及肺功能改善情况。结果 研究组临床控制率高于对照组（P
关键词：孟鲁司特；舒利迭；重度哮喘；治疗
支气管哮喘是由于多种细胞及细胞组分参与的气道慢性非特异性、气道高反应性炎症性疾病。关于支气管哮喘的治疗在《全球哮喘防治创议》方案中已确定以联合治疗为首选的原则。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2013年3月～2014年3月我院诊断为重度哮喘的患者（符合《支气管哮喘防治指南》中的诊断标准），随机分为研究组和对照组，每组各50例。临床表现为严重胸闷干咳、泡沫痰、大汗淋漓、讲话困难等；体征表现为呼吸频率脉率增快，满肺弥漫性哮鸣音、三凹征阳性等；其中研究组中男28例，女22例；年龄19～72岁， 平均年龄46. 6岁。对照组中男32例， 女18例； 年龄17～69岁， 中位年龄44.9岁。两组患者在性别、年龄等一般资料差异无统计学意义，研究结果有可比性。
1.2方法 对照组单用舒利迭治疗，剂量为250μg ，2 次/d，吸入给药；研究组在对照组的基础上加用孟鲁司特，10mg/d，口服给药；疗程12w，观察两组患者的治疗效果。
1.3观察指标 临床控制： 用药后观察临床症状消失， 无日间及夜间症状， 或偶有轻微发作， 但不需加用其他药物可自行缓解。每2w测定1 次肺功能， 观察FEV1占预计值的百分数及FEV1改善率，计算公式为FEV1改善率=（ 治疗后FEV1-治疗前FEV1）/治疗前FEV1×100 %。
1.4统计方法 应用SPSS统计软件分析所得结果，计数资料用率表示（%），比较应用X2检验；计量资料数据以x±s表示，比较采用t检验；P
2结果
2.1对照组50例中达到临床控制的39例（78%）；研究组中临床控制为46例（92%）；两组间的临床控制率间差异有统计学意义（P 龙源期刊网
2.2两组间FEV1占预计值的百分数的比较时，我们发现两组治疗后均较治疗前有改善，研究组在治疗后8w改善明显，且和对照组间差异有统计学意义，见表1。
2.3两组间FEV1 改善率比较时，我们发现两组治疗后均较治疗前所有改善，研究组在治疗后8w改善明显，且和对照组间差异用统计学意义，见表2。
3讨论
支气管哮喘是由多种细胞（如嗜酸性粒细胞、肥大细胞、气道上皮细胞）和细胞组分组成参与的气道慢性炎症性疾病。这种慢性炎症与气道高反应性相关，通常出现广泛多变的可逆性气流受限，并引起反复性的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状。其中皮质醇激素加长效β2 受体激动剂的方案已在治疗中确立其地位。舒利迭为糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂。糖皮质激素主要作用机制是抑制炎症细胞的迁移和活化；抑制细胞因子的生成；抑制炎症介质的释放；增加平滑肌细胞β2受体的反应性。β2受体激动剂主要通过激动呼吸道的β2受体，激活腺苷酸环化酶，使细胞内的环磷酸腺苷（cAMP）含量增加，激活Ca2+减少，从而松弛支气管平滑肌，控制哮喘急性发作，且能降低受体的不敏感和耐药性， 避免长时间大剂量吸入糖皮质激素带来的不良反应[1]。研究指出，白三烯是诱导哮喘症状出现的主要因素，孟鲁司特作为I型半胱氨酰白三烯受体的强效拮抗剂，可有效阻断白三烯及其受体的结合，抵制肽素生长因素，加速嗜酸性粒细胞及嗜碱性粒细胞成熟，使气道中及周围的嗜酸粒细胞减少，达到减轻炎症反应，减轻患者哮喘症状的作用[2]。
研究组中临床控制率为92%，对照组50例中达到临床控制率为78%；两组间的临床控制率间差异有统计学意义（P
总之，在临床控制方面， 在常规吸入舒利迭基础上加用孟鲁司特钠组，临床控制率明显提高，证实孟鲁司特钠用于治疗支气管哮喘效果确切。
参考文献：
[1]左振军.沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志，2010，3（1）：4.
[2]王诒魏.孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童咳嗽变异性哮喘63例疗效观察[J].海南医学，2012，23（10）：37-38.
编辑/孙杰
舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗对支气管哮喘患者的应用效果评价
·临床医学·
129舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗对支气管哮喘患者的应用效果评价
武士杰
目的： 评价舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗对支气管哮喘患者的应用效果。方法：选
择2018年7月—2019年7月我院收治的62例支气管哮喘患者为观察对象，电脑随机分组，
接受舒利迭治疗的31例患者为常规组，接受舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗的31例患者为
观察组，观察应用效果。结果：观察组患者治疗有效率为93.55%，高于常规组，具有统
计意义（P＜0.05）。治疗前，观察组患者FEV1、FVC、PEF水平及CRP水平组间无统计
学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者FEV1、FVC、PEF水平及CRP水平优于常规组，
具有统计意义（P＜0.05）。结论：对支气管哮喘患者实施舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗，
可明显提升临床疗效，改善肺部功能，降低炎症因子水平。
支气管哮喘是一种较为多见的变态反应
性气道疾病，多由气道上皮细胞、中性粒细
胞等多种细胞、介质共同引发，临床症状以
呼吸困难、胸闷、气短为主，呈发病急、反
复发作、不易治愈的特点，常在秋季和冬季
发病，环境对病情具有较大干扰。发病后
必须及时救治，否则可能发展为呼吸衰竭，
甚至导致死亡，临床治疗支气管哮喘以药物
为主，如肾上腺皮质激素、β2受体激动剂
等，不同药物治疗效果不同。本文重点观察
舒利迭与孟鲁司特钠联合治疗的效果，以62
例支气管哮喘患者为观察对象。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年7月至2019年7月我院收治的
62例支气管哮喘患者为观察对象，电脑随机
分组，常规组、观察组各31例，常规组男患
者18例，女患者13例，年龄最大78岁，最小43岁，平均年龄（60.6±4.1）岁，病程最长
5年，最短6个月，平均病程（2.8±0.3）年；
观察组男患者17例，女患者14例，年龄最
大76岁，最小41岁，平均年龄（60.2±4.3）
岁，病程最长5年，最短8个月，平均病程
（2.9±0.5）年。两组患者一般资料对比差异
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床分析
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床分析
摘要：目的：分析探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法：选取本院自2014年1月至2014年12月期间所收治的86例支气管哮喘患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组各43例。对照组采用舒利迭治疗，治疗组联合采用孟鲁司特钠和舒利迭治疗，对比分析两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组治疗总有效率（95.3％）显著高于对照组（81.4％），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合采用孟鲁司特钠和舒利迭治疗支气管哮喘，能够有效改善临床症状，提高治疗效果，值得临床推广使用。
关键词：孟鲁司特钠；舒利迭；支气管哮喘
支气管哮喘是临床上常见的一种呼吸系统疾病，该种疾病会导致广泛多变的可逆性气流受限，引起反复发作性喘息、胸闷、呼吸困难、咳嗽等症状，严重影响患者的生命健康及生活质量，因此要给予及时有效的治疗[1]。本研究中，我院联合采用孟鲁司特钠和舒利迭治疗支气管哮喘，疗效显著，现报道如下。
1 一般资料和方法
1.1 一般资料
选取本院自2014年1月至2014年12月期间所收治的86例支气管哮喘患者为研究对象，纳入标准：所有患者均符合支气管哮喘防治指南中有关支气管哮喘的临床诊断标准；临床症状表现为呼气性呼吸困难、发作性咳嗽、胸闷等。排除标准：合并甲亢、心血管疾病的患者。将这些患者随机分为对照组和治疗组各43例。对照组中，男23例，女20例，年龄20-60岁，平均年龄（43.79±6.47）岁；治疗组中，男24例，女19例，年龄21-65岁，平均年龄（44.81±6.32）岁。对比两组患者的性别、年龄等资料，无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组采用舒利迭（Glaxo Wellcome Production，批准文号：H20120015，规格：25μg125μg揿）吸入治疗，每次一吸，一天两次。治疗组联合采用孟鲁司特钠和舒利迭治疗：舒利迭所用剂量和方法同对照组，同时联合使用孟鲁司特钠治疗：睡前口服孟鲁司特钠片[Merck Sharp & Dohme Limited（U.K.），批号：BH20070258]，每日一次，每次10mg。两组疗程均为3个月。
舒利迭气雾剂吸入、孟鲁司特口服联合治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标影响程度分析
舒利迭气雾剂吸入、孟鲁司特口服联合治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标影响程度分析
发布时间：2022-01-03T07:09:14.666Z 来源：《医师在线》2021年10月19期 作者： 赵娟 牟照红[导读]
赵娟 牟照红
（大连市第二人民医院呼吸科；辽宁大连116000）
摘要：目的：分析对支气管哮喘患者合用舒利迭气雾剂及孟鲁司特的治疗价值。方法：对照组应用孟鲁司特进行治疗，观察组合用舒利迭气雾剂吸入以及孟鲁司特口服治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37%，对照组86.84% ，P＜0.05；治疗前2组FEV1、FVC、PEF对比P＞0.05，治疗后FEV1、FVC、PEF观察组较对照组更高P＜0.05。结论：对于支气管哮喘患者和合用舒利迭气雾剂吸入以及孟鲁司特口服可取得确切的临床疗效，并可有效改善患者的肺功能指标。
关键词：支气管哮喘；舒利迭；孟鲁司特；肺功能；价值
支气管哮喘是以患者气道慢性炎症反应为特征的慢性气道疾病，患者可出现咳嗽、喘息、胸闷以及气急等临床症状，呈现反复发作态势，在夜间和凌晨容易出现发作和症状加重，遗传、肥胖、过敏性鼻炎、变应原暴露、过敏性结膜炎、长期吸烟等均是支气管哮喘疾病的诱因，随着患者病情进展对其肺功能产生损伤，还可能诱发肺气肿、呼吸骤停以及呼吸衰竭等并发症，威胁患者的生命健康[1]。目前对支气管哮喘患者主要通过药物治疗，如常用的糖皮质激素以及支气管扩张类药物，以下将分析通过合用舒利迭气雾剂吸入和孟鲁司特口服对支气管哮喘患者的治疗效果以及对其肺功能的影响。
1资料以及方法
1.1临床资料
抽取2019年3月～2021年7月本院76例支气管哮喘患者，随机数字表法分组，观察组：38例，男22例/女16例：年龄38～86岁，均值为（53.6±1.5）岁；患病时间为6个月～14年，均值（5.6±0.7）年。对照组：38例，男21例/女17例：年龄36～87岁，均值为（53.7±1.3）岁；患病时间为5个月～14年，均值（5.5±0.8）年。2组各项基础资料具备可比性P＞0.05。
探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效
探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效
摘要 目的 探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松气雾剂（舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 90例支气管哮喘患者， 按照治疗方法不同分为对照组与观察组， 每组45例。对照组给予舒利迭治疗， 观察组则在对照组基础上给予孟鲁司特钠治疗， 对比两组患者治疗前后肺功能指标的变化。结果 观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；治疗后两组用力肺活量（FVC）、一秒用力呼气容积（FEV1） 、最大呼气流量（PEF）水平相比， 观察组优于对照组（P＜0.05）；两组患者均未发生不良反应。结论 相较于单纯采用舒利迭治疗支气管哮喘， 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘， 疗效显著， 值得临床推广与应用。
关键词 孟鲁司特钠；沙美特罗替卡松气雾剂；支气管哮喘
支气管哮喘是临床常见并发症， 是一种慢性非特异性炎症疾病， 该病易引发反复性喘息、气促和胸闷以及咳嗽等症状， 对患者的身体健康和正常生活构成严重影响[1]。近来临床研究发现， 孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘能够改善患者肺功能， 减少发作次数， 具有良好的疗效， 作者以本院收治的90例患者作为研究对象， 具体结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2013年12月～2015年2月收治的90例支气管哮喘患者， 男52例， 女38例， 年龄19～72岁， 平均年龄（43.6±10.8）岁， 按照治疗方法不同分为观察组和对照组， 各45例。对照组男26例， 女19例， 年龄19～72岁， 平均年龄（43.8±10.7）岁；观察组男26例， 女19例， 年龄19～72岁， 平均年龄（43.5±10.2）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 纳入标准 所有患者均符合2003年中华医学会制定的《支气管哮喘防治指南》中的诊断标准， 均排除有吸烟史患者、妊娠期妇女、哺乳期妇女、患有严重心、肝、肾或糖尿病者， 排除近1周内有明显呼吸系统感染者；所有患者均知情同意。
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察_0
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察
目的 分析孟鲁司特钠与舒利迭进行联合应用时在支气管哮喘中的临床效果。方法 随机抽取2011年6月～2014年1月于我院182例支气管哮喘患者作为研究对象，将其均分成对照组与观察组。对照组选择布地奈德进行治疗；观察组同时使用孟鲁司特钠及舒利迭进行治疗。结果 观察组中的患者总有效率是94.0%，而对照组是80.0%。观察组的治疗有效率显著高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。观察组在改善肺功能方面其疗效显著优于对照组（P＜0.05）。结论 在支气管哮喘的治疗中，同时应用孟鲁司特钠与舒利迭，可以显著改善此症患者的肺功能。
标签：孟鲁司特钠；舒利迭；支气管哮喘；临床疗效
在临床中，支气管哮喘属于比较多见的一类慢性呼吸道病症。其不但起病突然，病情严重，而且极难治愈。支气管哮喘具有比较明显的病征，例如其主要表现有：咳嗽、氣促以及喘息等。对于支气管哮喘研究发现，其发病机制很是复杂，并同诸多原因相关。现为了分析孟鲁司特钠与舒利迭进行联合时在支气管哮喘中的临床效果，我们进行了本次研究，具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 以2011年6月～2014年1月于我院接受治疗的182例支气管哮喘患者作为研究对象。将其随机均分成对照组及对照组。其中，对照组有47例为男性，44例为女性，年龄25～63岁，平均为51.2岁；病程：在2～12年，平均为7.5年。观察组有46例男性，45例为女性，年龄24～61岁，平均为52.4岁；病程在2～11年，平均为8.1年。排除标准：①支气管扩张者；②肺结核者；③对本延吉药物存在过敏史，或是禁忌症者；④慢性支气管炎者。本次所分两组患者在性别、年龄以及病程等方面的比较，不具有统计学意义（P>0.05），却存在可比性。
1.2 方法 对于对照组患者，则选择布地奈德进行治疗，具体方法：将布地奈德进行雾化吸入，100μg/次，2次/d，共用药8w，且不间断。而对于观察组患者，则是选择孟鲁司特钠与舒利迭进行联合应用，具体方法：选择舒利迭进行吸入治疗，且2次/d；而孟鲁司特钠则是进行口服治疗，10mg/d，并于晚上服用，共用药8w，且不间断。
孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果
孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果
发布时间：2023-02-27T08:31:10.495Z 来源：《医师在线》2022年33期 作者： 苏琦
[导读] 目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响
苏琦
天津市北辰医院 天津 300400
摘要：目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象，按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分
组，对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗，观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗，疗程结束后，比较两组患
者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中，8例显效、10例有效、7例无效，其治疗总有效率计算
为72%、共计5例相继发生不良反应，其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻，不良反应的发生率为20%；反观观察组的25例患者，12例显效、12
例有效，仅有1例临床疗效为无效，其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐，其不良反应的发生率为4%，比较得知，观察组的治疗
总有效率显著高于对照组，不良反应则显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在支气管哮喘疾病的临床上，采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案
较单一用药更为显著，不仅能够帮助广大患者改善其临床效果，更有效的降低了不良反应的发生率，其疗效值得更多患者的信赖，值得在
临床工作中大力推广。
关键词：孟鲁司特；舒利迭；支气管哮喘
支气管哮喘是临床上一种常见的疾病类型，有着较高的发病率，患者的起病急、发展迅速，若未能及时采取相应的诊疗措施，加快呼吸系统的恶性病变，并增加诊治的难度[1]。支气管哮喘以呼吸急促、咳嗽、喘息等临床症状为主，临床研究证实，其诱发因素较为复
杂，比如患者的生活环境、烟酒史及遗传等，而在临床上以药物治疗为主，其中以孟鲁司特、舒利迭等药物为主，通过及时的药物治疗，
孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察
４５４ 临床肺科杂志２０１０年４月 第ｌ５卷第４期
孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察
吕景云 罗海滨 周广华
【摘要】 目的比较孟鲁斯特（顺尔宁）联合舒利迭与单用舒利迭治疗支气管哮喘的疗效差异。方法将７Ｏ例支气管哮
喘患者随机分两组，分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组，治疗为期一年，比较治疗前后临床症状及肺功能的改变，在治
疗结束后，随访２年，对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善；顺尔宁联合舒利迭临床症状
及肺功能改善更迅速，疗效更显著（Ｐ＜０．０５）；２年随访，后者复发率更低；两组间比较有统计学意义。结论顺尔宁联合舒利
迭能更迅速，更有效的改善支气管哮喘的临床症状和肺功能，且２年后复发率低。
【关键词】顺尔宁；舒利迭；支气管哮喘
Ｏｂｓｅｒｖｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ Ｍｏｎｔｅｌｕｋａｓｔ ｐｌｕｓ Ｓｅｒｅｔｉｄｅ ｗｉｔｈ ｂｒｏｎｃｈｉａｌ ａｓｔｈｍａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ Ｍｏｎｔｅｌｕｋａｓｔ ｐｌｕｓ Ｓｅｒｅｔｉｄｅ ａｎｄ Ｓｅｒｅｔｉｄｅ ｏｎｌｙ ｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｂｒｏｎｃｈｉａｌ ａｓｔｈ． ｍａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｓｅｖｅｎｔｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｂｒｏｎｃｈｉａｌ ａｓｔｈｍａ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｍｏｎｔｅｌｕｋａｓｔ ｐｌｕｓ Ｓｅｒｅｔｉｄｅ ａｎｄ
Ｓｅｒｏｔｉｄｅｏｎｌｙ ｆｏｒ ｏｎｅ ｙｅａｒ． ｒｈ ｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｙｍｐｔｏｍ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ．Ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔ—
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析
摘要】目的：探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取本院收治的支气管哮喘患者34例作为研究对象，对比两组患者临床疗效及肺功能情况。结果：观察组患者显效9例，有效7例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组患者显效6例，有效7例，无效4例，总有效率为76.5%；两组临床疗效对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前1秒用力呼气量、呼气峰值流速、用力肺活量差异不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者1秒用力呼气量、呼气峰值流速、用力肺活量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够有效改善患者的临床症状，改善患者肺功能，值得临床推广应用。
【关键词】孟鲁司特钠；舒利迭；支气管哮喘
【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）13-0053-02
支气管哮喘是临床上常见疾病，临床上主要治疗措施为采取糖皮质激素治疗，但小剂量糖皮质激素效果不够明显，大剂量会导致出现不良反应。本研究通过对本院2015年9月—2016年6月收治的支气管哮喘患者采取孟鲁司特钠联合舒利迭治疗，取得了较为显著的临床效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2015年9月—2016年6月收治的支气管哮喘患者34例，患者均有不同程度的喘息、气促、胸闷、咳嗽等临床症状，均符合2003年中华医学会制定的《支气管哮喘防治指南》的诊断标准，排除严重心、肝、肾等严重脏器疾病患者、呼吸道感染患者、妊娠或哺乳期妇女。将两组患者随机分为观察组和对照组，观察组患者17例，男性患者11例，女性患者6例；年龄23～68岁，平均年龄为（41.5±6.3）岁；轻度患者5例，中度患者8例，重度患者4例；对照组患者17例，男性患者12例，女性患者5例；年龄25～63岁，平均年龄为（42.2±6.5）岁；轻度患者4例，中度患者10例，重度患者3例；两组患者在年龄、性别、病情程度对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效观察
舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效观察
目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效。 方法 选择2016年1月～2017年1月本院住院的支气管哮喘患者70例，所有患者采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各35例。对照组予吸氧、抗炎、镇静、纠正酸碱平衡等常规对症治疗，舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）50/250 μg经口吸入，每天2次。观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠10 mg口服，每晚1次。14 d 为1个疗程，两组均治疗1个疗程。比较两组的疗效以及两组患者治疗前后FEV1/FVC、PEF的变化、并发症情况。 结果 观察组治疗后的总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（94.3% vs 77.1%，P＜0.05）。观察组患者的FEV1/FVC较对照组降低更显著，PEF较对照组升高更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在常规治疗的基础上应用舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘可以显著提高临床疗效，减轻临床症状，改善肺功能，值得临床推广和应用。
[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of seretide combined with
montelukast sodium in the treatment of bronchial asthma. Methods From January
2016 to January 2017， 70 patients with bronchial asthma who were hospitalized in
our hospital were selected. All patients were randomly divided into observation group
and control group according to the random number table method， with 35 patients in
孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效
孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效
目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效。方法 选取2014年1月～2016年2月在医院接受治疗的96例哮喘患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者48例。对照组患者给予舒利迭进行治疗，观察组患者在对照组的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗，观察两组患者的临床症状变化情况，分析比较两组患者治疗前后肺功能情况、治疗效果情况、咳嗽缓解、消失时间、哮鸣音消失时间情况。结果 治疗前，两组患者肺功能情况比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组患者肺功能改善程度明显好于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率为97.90%，对照组为72.90%，观察组患者总有效率明显高于对照组患者，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者咳嗽缓解、消失的时间、哮鸣音消失时间明显短于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论
孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效显著，改善了生活质量，降低了并发症的产生，提高了治疗效果，临床上值得推广应用。
标签：孟鲁司特；舒利迭；哮喘；临床疗效
哮喘又称为支气管哮喘，是一种常见的临床疾病，哮喘产生机制与遗传和环境有着紧密的联系，哮喘也是嗜酸性粒细胞和肥大细胞反应为主的慢性气道炎症，对患者的生活质量有着一定程度的影响[1-2]。为探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效，取96例哮喘患者为研究对象，报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2014年1月～2016年2月在医院接受治疗的96例哮喘患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者48例。其中观察组男28例，女20例，年龄20～62岁，平均年龄（36.5±2.8）岁，病程2～28个月，平均病程（10.6±2.3）个月；对照组男25例，女23例，年龄23～70岁，平均年龄（40.5±2.3）岁，病程2～25个月，平均病程（9.8±2.5）个月。观察组和对照组患者在性别、年龄、病程等基本资料方面比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。