心得体会：长三角的空间布局与功能分工(最新)
学习长三角地区主要领导座谈会精神携手高质量一体化,奋进中国式现代化心得体会
学习长三角地区主要领导座谈会精神“携手高质量一体化，奋进中国式现代化”心得体会近日，长三角地区主要领导座谈会在安徽合肥召开，今年的主题是“携手高质量一体化，奋进中国式现代化自2018年长三角一体化发展上升为国家战略以来，上海、江苏、浙江、安徽三省一市既步调一致，又各展所长，以“一体化”为卷，“高质量”为笔，“绿色发展”为墨，绘就了区域一体化发展的绿色图卷，探索出了一套以高质量绿色发展助推区域一体化的经验做法。
以绿色转型为抓手，促进区域经济一体化发展的提质增效。
中央经济工作会议强调“要推动经济社会发展绿色转型，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，建设美丽中国“。
不同地域的区位、生态、政策、产业、资金优势各有长短，因此在区域经济一体化发展中可因地制宜发展绿色制造业、绿色有机农业、生态旅游业等。
同时，根据不同发展模式深化生态补偿机制。
如浙江、安徽两省联动实施的新安江流域生态补偿机制试点，开创了跨省流域上下游生态补偿机制的先河，走上了跨区域发展的互利共赢之路。
以绿色生态为抓手，推动国土空间一体化发展的协同规划。
国务院正式批复《长三角生态绿色一体化发展示范区国土空间总体规划(2023-2035年)》，为长三角生态绿色一体化发展示范区的建设治理提供了基本依据。
规划将上海市青浦区、江苏省苏州市吴江区、浙江省嘉兴市嘉善县等三地全域作为生态环境共保共治示范区，依托国土空间规划一张图，推进跨区域一体化空间协同治理。
为一体化发展区域制定国土空间规划，是坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理的生动实践。
区域协同规划可以更好地立足区域资源禀赋和地域特色，构建集约型、开放式、绿色化的区域一体空间布局。
同时，统筹各级环境功能区划、生态保护红线、“三线一单”生态环境分区管控等，将有力推动全域的绿色生产生活方式，推进扩大生态空间、保障农业空间、优化城镇空间的一体化发展思路。
以减污降碳为抓手，加强区域监管一体化发展的交流融合。
良好生态环境是最普惠的民生福祉，是区域一体化高质量发展的必答题。
长三角城市群布局模式分析
长三角地区布局体系结构分析长三角地区在城市经济的定义下指的是由苏浙沪毗邻地区的17个市组成的城市群。
包括上海市、江苏省东南部8个市，以及浙江省东北部的7个市。
长三角城市群也是世界第六大城市群。
就长三角地区的布局体系来说，算得上是国内一个典型的案例，而本文也将从城镇布局、城市规模等方面分析长三角具体的布局体系结构。
一．城镇布局长三角地区的城镇布局主要分为三个较大的城市群：上海城市群、南京城市群以及杭甬城市群。
（入左图所示）总体而言，长三角地区的城市群布局结构模式为单核结构模式，上海是不可替代的核心。
但是长三角正朝着多中心结构模式发展，南京、杭州和宁波正在逐渐发展为中心城市。
因此长三角地区目前主要分成三大城市群：上海城市群、南京城市群和杭甬城市群。
上海城市群包括了周边的苏州、无锡、南通、嘉兴、湖州等89座城市。
形成了“1+5”区域格局。
上海城市群处在长江入海口处，也是连接国际贸易和国内运输的转接点，同时上海也是中国的经济中心，因此上海城市群主要面向的是国际。
也是国内与国际连接的重要渠道。
其次较大的是南京城市群，以南京为中心，包括扬州、镇江、常州、泰州、马鞍山、芜湖、滁州等主要城市，主要遵循一带一轴三通道的发展模式，及沿江城市带，城市发展主轴以及向北京、合肥、上海的三条通道。
南京城市群在交通上的作用主要是借助长江的天然优势，加强了上海城市群等沿海地带与内地之间的联系。
最后一个是杭甬城市群，杭甬城市群以杭州、宁波为中心，是一个双核型的布局结构模式，拥有两个核心城市。
主要包括了温州、金华、义务、舟山、台州等城市。
杭甬城市群主要是是上海货运的分散地区，可以通过杭州湾大通道看出这一特点。
同时，在长三角与国外的连接中它也具有重要的地位，宁波是国内重要的港口城市，连接着国际上各大港口，帮助上海连接了世界各地。
二．城市规模与等级城市人口规模来划分，我国主要的划分等级为综合来看，长三角地区有一个直辖市（上海），两个省会级城市（南京、杭州），一个副省会级城市（宁波）。
长三角一体化发展心得体会
长三角一体化发展心得体会长三角一体化发展是指上海、江苏、浙江三省市（包括安徽地区）共同推进经济一体化、产业互联互通、基础设施互通、生态环境共建共享的区域一体化发展。
长三角地区是我国经济最为发达的地区之一，长期以来一直以其独特的区位优势、创新能力和经济活力著称。
在长三角一体化发展过程中，我深有感触，下面分享一些心得体会。
首先，长三角一体化发展突出了开放合作的重要性。
长三角地区作为中国对外开放的前沿地带，始终秉持开放包容的理念，积极借鉴国际先进经验，吸引全球优质资源，推动区域合作与共赢。
在全球化经济格局下，长三角地区更加重视与境外经济主体的合作，加强与国际市场的对接，提升国际竞争力。
其次，长三角一体化发展强调了创新驱动的核心地位。
长三角地区拥有众多优质的高校科研机构和创新型企业，形成了丰富的创新资源和人才聚集优势。
在推动一体化发展过程中，长三角地区着力打造科技创新中心，构建创新生态系统，推动科技成果转化，不断提升创新能力和核心竞争力。
再次，长三角一体化发展注重了生态环境的保护和修复。
长三角地区作为我国重要的工业和城市群聚区，长期以来环境问题一直备受关注。
随着一体化发展的推进，长三角地区积极采取环保措施，加强生态保护和修复工作，推进绿色发展，构建美丽长三角。
总的来说，长三角一体化发展是一项复杂系统工程，需要各方的共同努力和积极参与。
在这一过程中，我深刻体会到开放合作、创新驱动和生态保护的重要性，也坚信长三角地区将在一体化发展的道路上不断取得新的成就，为全国经济发展注入新的动力。
长三角一体化发展，是一个互利共赢的过程，在这个过程中，我们需要深度融合，不断创新，做好生态环境的保护以及资源的整合，实现共同发展，这不仅仅是长三角三省市的发展，更是全国的繁荣与发展。
希望长三角一体化发展能够为我们提供更好的发展方向，推动区域协调发展，为国家经济的发展创造更加美好的明天。
长三角一体化发展心得体会
长三角一体化发展心得体会长三角一体化发展是指沪浙皖苏四省市围绕上海，以经济一体化、空间一体化、产业一体化、人文一体化为核心，通过深化各领域合作，共同推动区域经济社会协同发展的战略举措。
在长期的实践中，我深深感受到长三角一体化发展带来的巨大变化和机遇。
以下是我在长三角一体化发展中的心得体会。
一、加强产业协同，实现高效发展。
长三角地区各省市拥有各自的产业特色和竞争优势，通过加强产业协同，可以实现资源优化配置，推动高效发展。
例如，在长三角一体化发展战略的指导下，高科技企业在不同省市之间实现资源共享，共同打造创新高地。
这种合作模式不仅提升了各地的科技创新能力，也为企业创造了更广阔的发展空间。
二、优化交通网络，提升区域互联互通。
长三角地区的经济发展差异较大，但通过优化交通网络，可以实现更紧密的区域互联互通，促进经济一体化。
例如，高速公路、铁路和航空线路的建设和改造，使得各地之间的交通更加便捷，加速了人员流动和物资流通。
这种互联互通的发展模式，为长三角地区的经济融合提供了坚实的基础。
三、加强城市规划，提高生态环境质量。
长三角地区是我国经济发达和人口密集的地区，城市化进程加快，城市规划和生态环境保护的重要性不可忽视。
通过加强城市规划，提高生态环境质量，可以提升居民的生活品质，促进可持续发展。
例如，在一体化发展的过程中，各地加强生态修复、推进绿色低碳发展，不断提高生态环境质量，为人民提供更美好的生活环境。
四、深化人文交流，增进感情认同。
长三角地区拥有丰富的人文资源和历史文化，通过深化人文交流，可以增进人民之间的感情认同，为一体化发展提供更深层次的推动力。
例如，开展文化节庆活动、艺术交流和大学生互访等形式，使得长三角地区的人们更加了解彼此，增进友谊和合作意愿。
这种人文交流的方式不仅促进了地区内的共同发展，也为长三角地区的整体发展注入了文化力量。
综上所述，长三角一体化发展是推动经济社会协同发展的重要举措，通过加强产业协同、优化交通网络、加强城市规划和深化人文交流，可以实现资源优化配置、推动区域互联互通、提高生态环境质量和增进感情认同的目标。
心得体会：长三角一体化战略下城市功能的新提升(最新)
心得体会：长三角一体化战略下城市功能的新提升（最新）随着长三角区域一体化发展上升为国家战略，区域内资源进一步融合。
X在城市功能和首位度提升上，需要体现出反映国际城市发展趋势、体现国家战略意图和X 城市发展需要的新时代内涵。
第一，长三角一体化发展的战略支点。
在这个世界级城市群的空间格局中，江苏是长三角一体化行动的关键区域，是长三角世界级城市群的北翼腹地，X正是北翼腹地的特大城市，应积极对接上海，做好长三角一体化总格局中的北部支点，支撑长三角区域一体化北部区域的高质量发展。
第二，驱动长三角高质量发展的创新引擎。
X正在全面推进具有全球影响力的创新名城建设，建成创新型产业集聚发展的重要基地，面向全球集聚创新要素。
在未来发展格局中，需要更加厚植科技创新和文化软实力，提升X在X都市圈、扬子江城市群及长三角一体化发展中的首位度，更广泛地发挥作为驱动长三角高质量发展的创新引擎的重要作用。
第三，支撑长三角国际化发展的门户枢纽。
在空间格局上，X以其独特的通江达海的空间优势，已经成为长江经济带的重要节点、扬子江城市群的重要龙头、X都市圈的核心城市。
在未来的发展格局中，由于受到世界形势和中美贸易摩擦等因素的影响，整个长三角地区国际化发展的视野不能仅仅局限在向东部推进，而更应沿着国家“一带一路”建设思路，寻求更多方向上和更大格局中的开放空间。
X作为特大城市，理应在强化与上海联系分工的基础上，提升在一些重要职能方面的首位度，作为长三角国际化发展的门户枢纽，推动长三角国际化发展。
长三角一体化国家战略既构成X提升首位度的战略优势，也对X首位效应的发挥提出了更高的要求。
发展新时代与国家新战略赋予了X首位城市更重要的使命担当，全面提升城市功能和首位度，在推动长三角地区更高质量开放、更好引领长江经济带建设、更加有效服务国家发展大局上，担当自己的责任。
紧扣优势产业打造原始创新高峰，提升X创新质效。
当前，X正处于“创新扩散阶段”向国际知名“创新中心阶段”跨越的门槛时期，创新高度需再提升，下一阶段的关键是紧扣产业规划打造原始创新高峰，不断提升创新名城建设质量和水平，把指标提升转化为发展质效。
长三角一体化发展中的区域规划与建设方案
长三角一体化发展中的区域规划与建设方案近年来，长三角地区一体化发展成为中国经济发展的重要战略。
长三角地区包括上海、江苏、浙江三个省份，拥有丰富的资源和人口，是中国经济最为发达的地区之一。
为了推动长三角地区的一体化发展，需要进行有效的区域规划和建设方案。
一、背景介绍长三角地区是中国经济最为活跃和发达的地区之一，拥有丰富的经济资源和人力资源。
然而，由于长三角地区的发展不平衡和不协调，导致资源的浪费和环境的破坏。
为了解决这个问题，中国政府提出了长三角地区一体化发展的战略，旨在实现资源的共享和优势互补。
二、区域规划的重要性区域规划是指对一个地区的经济、社会和环境进行系统性的规划和管理。
在长三角地区一体化发展中，区域规划起着至关重要的作用。
通过区域规划，可以合理利用资源，提高经济效益，改善生态环境，促进社会稳定。
同时，区域规划还可以引导产业结构的优化和协调，推动城市建设的有序发展。
三、区域规划的原则在长三角地区一体化发展中，区域规划应遵循以下原则：1.协调发展原则：要实现长三角地区的一体化发展，各省份之间应加强协调和合作，避免资源的浪费和重复建设。
2.可持续发展原则：要注重生态环境的保护和可持续发展，推动绿色发展，减少对环境的破坏。
3.科学规划原则：要依据科学的数据和分析，制定合理的规划方案，确保规划的可行性和有效性。
四、建设方案的内容在长三角地区一体化发展中，建设方案应包括以下内容：1.基础设施建设：长三角地区的基础设施建设是一体化发展的基础，包括交通、能源、通信等方面的建设。
通过加强基础设施建设，可以提高交通和通信的便利性，促进经济的发展。
2.产业结构调整：长三角地区的产业结构需要进行调整和优化，以实现资源的共享和优势互补。
通过发展高新技术产业和服务业，可以提高经济的竞争力和创新能力。
3.城市建设和环境保护：长三角地区的城市建设需要加强规划和管理，提高城市的品质和环境。
同时，要注重生态环境的保护，推动绿色发展，减少对环境的破坏。
心得体会：推进长三角一体化发展
心得体会：推进长三角一体化发展党的十九大报告提出实施区域协调发展战略，指出要以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局，创新引领率先实现东部地区优化发展，建立更加有效的区域协调发展新机制。
这对东部沿海地区尤其是长三角地区的区域合作提出了更高的要求。
目前，长三角区域合作已经走过了区域的布局合作和要素合作阶段，深化至体制机制的创新，长三角一体化进入了深层次阶段。
在长三角一体化向纵深推进的同时，仍存在一些较为突出的问题，如城市功能定位与分工不明晰，同质竞争仍较普遍，跨区域合作的过程中还存在一系列现实与隐形的壁垒，城际交通互联互通和一体化管理仍有较大差距，区域环境保护与治理的长效联动机制尚未建立等。
未来，长三角一体化发展要通过设立更高层级的协调发展机构，建立多领域、多层次的协调发展机制。
通过开展长三角城市功能协同发展研究，形成有序的城市职能分工体系。
通过完善快速交通和同城化网络，构筑区域综合交通网络体系。
通过设立环境监管治理制度和生态建设专项基金，构建长三角生态协同治理机制。
同时，要加强区域顶层设计和系统谋划，联动实施推进创新体系建设等重大战略，协同推进上海“四个中心”、全球科创中心、自由贸易区等重要功能区建设。
在此过程中，作为长三角地区的重要一员，需紧紧围绕顶层规划体系、产业分工协作、创新要素培育、区域交通一体、生态协同治理和体制机制创新等方面，积极主动对接和支持上海长三角龙头作用的发挥，加速长三角区域一体化进程，共同推动长三角地区的高质量发展。
积极融入长三角顶层规划体系首先，瞄准长三角区域顶层规划设计。
注重立足需求，统筹全局，突出重点，有序实施，积极深化实施《长江三角洲城市群发展规划》，呼应《上海市城市总体规划（2017－2035年）》，加强与周边城市的分工协作，促进空间体系一体化发展。
其次，加强与周边区域的无缝衔接。
在涉及重大基础设施、产业布局、生态维护时，要重视与上海及长三角其它地区的无缝衔接，为融合发展提供具有前瞻性、统一性、可操作性的发展蓝图。
《2024年长三角城市群空间演化研究》范文
《长三角城市群空间演化研究》篇一摘要：本文旨在探究长三角城市群的空间演化历程，通过对其历史演变、经济地理、交通网络、政策导向等方面进行深入研究，分析其空间演化的动力机制和未来发展趋势。
研究结果显示，长三角城市群的空间演化是一个多维度、多层次、动态的过程，其发展不仅受经济、交通等基础条件的驱动，也受到政策导向和区域协同发展的影响。
一、引言长三角城市群作为我国经济发展最为活跃的地区之一，其空间演化历程具有重要的研究价值。
近年来，随着全球经济一体化的推进和我国经济结构的转型，长三角城市群的空间布局和功能定位也发生了深刻变化。
本文将通过对长三角城市群的空间演化进行深入研究，以期为该区域的可持续发展提供理论依据和实践指导。
二、长三角城市群空间演化的历史与现状1. 历史演变长三角城市群的空间演化可追溯至改革开放初期。
在过去的几十年里，该区域经历了从传统农业区向现代工业区和城市化区域的转变。
特别是近年来，随着交通基础设施的完善和产业结构的升级，长三角城市群的空间布局更加合理，城市功能更加完善。
2. 现状分析当前，长三角城市群已经形成了以多层次、多中心的城市网络体系，包括上海、南京、杭州等核心城市以及周边众多中小城市。
这些城市之间通过高速公路、铁路、航空等交通方式紧密相连，形成了较为完善的交通网络。
同时，长三角地区经济发达，产业门类齐全，具有较高的国际竞争力。
三、空间演化的动力机制长三角城市群的空间演化受到多种因素的驱动。
首先，经济因素是推动空间演化的主要动力，包括产业结构升级、经济发展水平等。
其次，交通因素也对空间演化产生了重要影响，完善的交通网络为城市间的交流与合作提供了便利条件。
此外，政策因素也在一定程度上影响了空间演化的方向和速度。
政府通过制定区域发展规划、产业政策等措施，引导城市群的空间布局和功能定位。
四、未来发展趋势与挑战随着全球化和信息化的发展，长三角城市群的空间演化将面临新的机遇和挑战。
未来，长三角城市群将进一步优化空间布局，加强区域协同发展，提高国际竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心得体会：长三角的空间布局与功能分工（最新）
长三角区域一体化是差异化、高效率、可持续的一体化，各地区发挥所长、塑造特色，形成多元化分工协作，是差异化和一体化的基础，是高效率一体化的关键，是可持续一体化的前提。
分工协作的集聚范围效应和产业链协同效应，可以形成发展合力，实现资源配置效率的最大化。
同时，高效率高密度增长又需要控制在资源环境可承载的范围内，突破极限将会使区域发展条件恶化。
为此，长三角区域一体化发展的空间格局，宜打破沪苏浙皖的行政边界局限，按照资源环境承载力和主体功能区圈定重要的点、轴、带、圈，促进国土空间的有序开发与保护，促进产业创新的合理分工与融合。
上海是最重要的服务中心，未来要增强上海国际经济、金融、贸易、航运以及科创等“五大中心”功能和服务辐射能级，提升上海全球资源配置能力，更好地发挥其在长三角高质量一体化发展中的龙头作用，引领长三角成为全国最具影响力和带动力的强劲增长极。
为此，上海需要加快金融市场、现代服务业和先进制造业领域的开放，推动全球功能性机构高度集聚，形成全球城市金融体系、贸易投资网络、航运资源配
置的重要枢纽。
全面培育具有全球影响力的科技创新中心，瞄准世界科技前沿，强化科技创新的前瞻布局和融通发展，使上海成为全球学术新思想、科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地。
积极塑造具有全球影响的文化中心，深度挖掘红色文化、海派文化、江南文化资源，使上海成为传统与现代、人本与科技、精英与大众、全球与地域等各种形态的文化交融地。
沪宁杭合甬沿线地区，是长三角发展密度、高度、强度均最大的城市连绵地带，应该是长三角最重要、最显著的创新服务中枢走廊和改革开放的先锋地区。
沪宁杭合甬沿线地区应进一步串联上海全球科创中心、合肥综合性国家科学中心以及X、杭州、宁波、苏州、无锡等创新型城市，打造沪宁合杭甬大“Z”字型创新服务中枢走廊。
依托中心城市沿线集聚的优势，深化改革开放，优化营商环境，强化城市综合服务质量和集成商功能，提高对创新发展和高质量发展的服务能力，提升融合创新、生产和市场的集成功能。
作为长三角集聚最高端要素、汇集最优秀人才、实现最高产业发展质量的核心承载区域，辐射带动长江经济带和中西部地区发展。
沿江沿海沿湾先进制造业提升区，要充分利用港口资源和综合交通走廊功能，发挥制造业基础好、后备空间相对充裕的优势，促进制造业集聚发展，打造若干科技创
新成果产业化基地，推动长三角成为全球重要的先进制造业中心及实业基地。
沿长江地区，重点推进长江岸线有序利用和江海联运港口功能优化布局，推进临港制造集群绿色转型升级，加快发展航运等现代服务业，努力打造长江经济带东端的制造业和服务业高地，增强对长江中上游地区的辐射带动作用。
沿海地区，积极培育临港制造、海洋高新技术等产业，合理开发与保护海洋资源，打造长三角东部海洋经济发展带，辐射带动苏皖北部、浙江西南部地区经济全面发展。
沿湾地区，加快推动制造业转型升级，聚焦智能装备制造和数字经济等核心产业，积极培育新材料、生命健康等战略性新兴产业，限制污染重、消耗大的产业发展，提升与沿江沿海地区产业的分工协作水平。
山水林田湖生态经济先行区，要立足资源环境承载条件，发挥自然和人文景观优势，依托大运河文化带、宁杭生态经济带、淮河生态经济带、皖南和浙西南山地以及太湖、巢湖、洪泽湖等湖荡区域，加快推进生态产业化和产业生态化，大力发展生态农业、文化旅游、绿色健康等特色产业，探索以生态产品供给为主体促自然资源资产保值增值、积累财富、共同富裕的生态经济发展新理念新模式新路径，为长三角世界级城市群打造一片永续绿色开敞空间，建成我国生态经济创新发展先行区。
培育提升长三角都市圈，是促进区域协调发展的重要途径。
尤其要发挥超大城市和特大城市的带动辐射作用，以此促进长三角地区基础设施、文化事业、产业科技等的共同繁荣，达到产业创新合理分工与融合。
为充分发挥超大城市和特大城市的带动辐射作用，应当以高点带动高原崛起，按照分工合作、全面对接、共建共享的思路，率先推进都市圈同城化发展，促进产业科技协同创新、基础设施网络共享、民生福祉同步提升、文化事业共同繁荣，打造长三角高质量一体化发展的先行示范区。
上海都市圈。
发挥上海辐射带动作用，重点依托交通运输网络培育形成多级多类发展轴线，推动近沪地区及周边都市圈同城化协同发展，积极完善区域功能网络，加强基础设施统筹，推动区域生态环境共建共治，形成多维度的区域协同治理机制，引领长三角一体化发展。
推动上海非中心功能优先向都市圈内城市疏解，统筹制造业分工与空间布局。
加强上海国际科创中心与周边地区的合作，推动科学研究成果在都市圈内应用转化和产业化，共建先进制造业集群。
建设优质生活都市圈，推动市域铁路向周边城市延伸，释放上海在教育、医疗、文化等优质资源，扩大公共服务的辐射半径。
X都市圈。
以长江经济带建设为契机，进一步发挥长江黄金水道溯流而上的深水航道条件，推动江苏沿江与皖江地区联动发展，提升X都市圈在国家区域发展战略格局中承东启西、承南继北的枢纽作用。
发挥X创新及商业资源优势，加强与周边城市的产学研合作，引领都市圈制造业有序转移与转型升级。
全力推进X江北新区建设，率先推动宁镇扬同城化发展，打造引领区域创新发展、协同发展的新增长极，推动X都市圈建设成为国际先进制造业中心和现代服务业基地，打造促进东中部区域协调发展的重要门户和具有较强竞争力的国家级都市圈。
杭州都市圈。
依托杭州数字经济发展优势，推动都市圈深入实施“互联网+”行动和“大数据”战略，共同培育人工智能、虚拟现实、区块链、量子技术、增材制造等未来产业，联手打造完整的高新技术产业链，共同推进杭州都市圈建设具有世界影响力的产业基地和国家先导性产业基地。
共同保护苏浙皖交界处的黄山-天目山生态屏障，发挥生态、文化、科教等综合优势，加快发展文化创意、旅游休闲等现代服务业，打造国际知名的旅游地。
合肥都市圈。
充分发挥南临长江、北跨宁西铁路，联系长三角城市群和长江中游城市群重要门户的区位优势，着力提升合肥中心城市地位，加快大湖名城建设。
充分
发挥合肥综合性国家科学中心、合芜蚌国家自主创新示范区的创新带动效应，推动与淮南、六安、滁州、桐城、定远区域合作共建，引领产业转型升级，实现与X都市圈的无缝对接，努力建设成为在全国有影响力的都市圈和中部崛起的重要增长极。