(完整版)最新史上最全非标业务解析

(完整版)最新史上最全非标业务解析
(完整版)最新史上最全非标业务解析

、非标产品简介

从定义来看,以银监会官方的定义,在银监会2013年8号文《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》中,定义了非标准化债务融资工具,指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资等。”

主要有两点需要注意,未在银行间市场及证券交易所市场交易和债权性资产。

非标产生的背景

非标是金融创新的产物,是为满足企业融资需求,也是为满足银行投资需求。

有如下优点:

1、可以规避常规贷款的政策限制,例如银监会2010年54号文规定:对于普通房地产项目而言,信托公司发放贷款的房地产开发项目要满足四证'齐全、开发商或其控股股东具备二级资质、项目资本金比例达到30%,不能对不满足四三二”原则的房地产企业放款,这时候可以采用明股实债的非标模式出款;

2、加快流程,提高效率,非标放款速度比单纯银行放款流程/发债融资流程要快;

3、结构更灵活,可以满足企业对于创新融资渠道的需要,比如企业有出表需求,可以采用明股实债模式,或者带回购型的收益权转让非标形式,这样这笔融资就不会体现在企业资产负债表上;

4、对银行来说,在常规存款之外,银行能够以理财资金、同业资金来投资非标,扩

大营收,因为有时候同业或理财资金成本会低于存款成本;

5、利收转中收,通过结构设置,将部分企业的融资成本作为手续费或者投资顾问费,作为中间业务收入,而不是利息收入。

近几年,非标规模迅速增长,不过随着市场的扩大,非标资产的利率以及与标准资产之间的利差逐步下降,目前一般比同类型私募债高10BP~50BP之间。由于非标资产也多是银行行内自己的资产,价差空间也是银行自己掌握。不同的非标资产价差也是挺大的。

从市场来看,非标作为创新的投资融资渠道,这几年规模迅速成长。这个图数据是在信托业协会,证券业协会,理财登记系统找到的数据,由于通过银证信非标模式融资,会同时统计到信托,券商资管的投资规模,图中包含了由于不同统计口径出现重复计算的非标规模,数据会有些许失真,但还是可以明显地看出非标资产增长迅速。

二、非标产品分类

由于非标形式多种多样,有很多种分类,这里我主要按照两个角度来讨论,

主要根据通道分类和基础资产分类。

1、按通道分类

银证合作:银行投资于证券公司成立的资产管理计划(单一资金对应定向资产管理计划,多笔资金对应集合资产管理计划),资产管理计划资金投向底层资产

(即融资人债权)。

银信合作:银行投资于信托公司成立的信托计划,信托计划投向融资人债权。

银基合作:银行投资于基金子公司成立的资产管理计划,资产管理计划资金投向融资人债权。

金融资产交易所合作:银行与金融资产交易所合作,将债权打包成金融资产交易所的产品(如委托债权投资、债权融资计划等)后,银行再投资该产品,最后通过金融资产交易所将钱给到客户。

复合类型:上面的模式可以进行复合,例如银证信合作,银行投向证券公司资产管理计划,证券公司资产管理计划再投向信托计划,这个可以规避监管对银信的限制。

其他模式:如契约型基金、保险资管等,这个目前实际运用较少。

2、按基础资产分类(即底层资产)

贷款模式:又分信托贷款模式和委托贷款模式,分别对应信托计划和券商/ 基金资产管理计划委托银行进行发放。

各类受(收)益权,即债权转让模式:可以带回购或者不带回购,如票据、应收账款转让、租赁权转让、保理资产转让等,转让的一般为债权的(受)收益权而非债权本身,为了方便,因为资产收益权的转让并不需要进行转让公示也无相关的

登记制度。

带回购条款的股权性融资即明股实债”模式:信托计划增资形式投资融资人的股权,再由第三方到期回购股权。

产业基金模式:一般以有限合伙类产业基金为主。银行通过通道投资有限合伙类产业基金的优先份额,融资人投资劣后级,再找一家管理人作为普通合伙人,产业基金再投向融资人需要融资的项目。融资人作为劣后级为优先级提供安全垫,到期一般由第三方回购优先级的份额。

三、非标相关监管文件

上述就是一个通道和基础资产的模式,我们可以根据企业的需求对不同通道选择不同资产组我们的非标模式,把握法律关系和风险控制,采用不同的模式,这里列了一个表,不同通道的投资范围和投资限制。例如银信可以投贷款,但不能做委托贷款。信托计划也可以投产业基金,明股实债等其他形式。

下面简单看一下非标的相关监管规定。非标最初来自理财,最开始做非标也是理财。理财早期是银行和信托合作,作为理财投资通道,方式是信托投债权类贷款,所以08年-12年银监会出了很多规定规范银信合作。2011年的时候,银监会发布《中国银监会关于进一步规范银信理财合作业务的通知》,进一步要求缩减融资类银信合作,对商业银行未转入表内的银信合作信托贷款,各信托公司应当按照10.5%的比例计提风险资本。因此大大增加银信非标通道的成本。于是11年大家也开始寻找其他更方便更高效的非标渠道。金融资产交易所相应研发了非标产

品,其中北京金融资产交易所首先创立了委托债权。

委托债权,即银行将自己信贷客户的信贷需求作为产品去到金融资产交易所进行挂牌,银行自己作为投资方去金交所摘牌,通过金融资产交易所将钱划给客户。

20 12年之后,各大行包括四大行和股份制银行对委托债权的投资急剧膨胀。后来由于全国金融资产交易所市场混乱,国务院于12年发布《国务院办公厅关

于清理整顿各类交易场所的实施意见》,要求以后不能成立带金融字样交易所,除非省级人大同意,同时银监会也顺势发文,声明现存的所有金融资产交易所都是没有得到银监会承认,委托债权也并非银监会认可,在此之后,很多银行都停止了委托债权的投资。

交易所委托债权停止之后,银行又开始找新的渠道。这时候证监会发布《证券公司集合资产管理业务实施细则》(已废止)和《证券公司定向资产管理业务实施细则》,这两个通知的出台,给大家提供了两种新的非标渠道。一个是银证合作,证券没有贷款资格,所以只能是委托贷款的形式。另一个是银证信模式,因为之前银监会的规定都是针对银信合作的限制,所以很多银行解读对是直接银

信合作的监管要求,加一层券商通道可以规避监管。

当时发展最快的就是银证合作类非标,之后证监会也发现了这个情况,201 3 年证券业协会出台了发布了《关于规范证券公司与银行合作开展定向资产管理业务有关事项的通知》,出于保护证券公司目的,提出规范证券公司与银行合作,

第一次明确提出证券公司作为通道的概念,规定了证券公司做通道必须在合同中

明确双方的权利义务,并对银行提出了最近一年年末资产规模不低于500亿元

的准入标准。之后银监会也在2014年借鉴证监会,发布了《中国银监会办公厅关于

信托公司风险监管的指导意见》,规定了禁止信托非标资金池;明确信托做通道(事务管理类信托业务)的参与主体责任,合同文本要求等内容。

2014年8月份,证监会发表了新的私募,打开了私募基金投资非标的通道,现在也有新形式,私募股权投资基金成契约型基金,银行再投资契约型基金,契约基金再投资底层资产。或者私募股权投资基金成立有限合伙基金,银行再投资有限合伙基金。

2014年末,银监会发布了,要求《信托业保障基金管理办法》,开始收取信托业保障基金(按照信托项目融资规模的一定比例缴纳),信托保障基金只计活期利息,大大加剧了银信合作的成本。当时大家都觉得会大大打压银信,但实际上影响也不大,一般要么融资人承担,要么信托公司承担。

2015年由于主流的银证模式和银基模式都是通过委托贷款的形式来放非标,委托贷款规模大大增加,为了控制非标规模,银监会发布《商业银行委托贷款管理办法(征求意见稿)》,其中新增规定禁止以募集的资金发放委托贷款”,遏制了通过银证银基通道,因为银证银基模式就是从银行募集的资金,所以大部分银行停止了银证/银基发放委贷的模式。不过征求意见3个月过去了,正式稿依然没出,市场解读可能是阻碍了投资非标的道路,部分银行对该管理办法反应比较大,银监出于考虑就没发布正式稿。部分银行解读可以继续做,所以目前银证银基的委托贷款依然有在做

总体上看,银监会证监会的监管对银信银证合作的监管越来越严格,要

16年求银基合作要求基金子公司计提风险资本。大幅增加了成本,小型基金公司只

能提价甚至停止该业务开展,导致银基非标业务基本上向大型基金子公司靠拢。

四、非标产品介绍

1、银信-信托贷款结构

项目结构:银行投资于信托公司成立的单一资金信托,信托为融资人发放信托贷款。若有担保、抵押等,由信托公司和保证人签署相关合同。抵押权人和受益权人都是信托公司代替信托计划来当,行权也是信托公司来做。项目到期之后,融资人归还信托贷款,信托向银行分配收益。

另外,由于14年新颁布的信托业保障基金管理办法,此结构下,融资人需要按照信托贷款规模的1%缴纳信托业保障基金,按照1年期存款基准利率计息,到期后信托贷款若无违约,则保障基金及对应利息返还给融资人。实务中保障基金可以要求信托公司代缴,对应需要提高信托费用。

该模式下可以延伸出银证信模式,即银行投资于券商资管计划,券商资管计划投资于信托计划,信托计划向融资人发放委托贷款。

(1)该模式为最简单的非标模式,相关方少、结构简单;

(2)不适用于土储企业,信托不能发放土储贷款;

(3)对于房地产企业,信托不能发放流动资金贷款,只能在满足四三二”的条件之后发放贷款;

企业流程重组案例

4.3 企业流程再造(企业流程重组) 进入21世纪,科学技术和生产力飞速发展,信息技术、网络技术一日千里。同时,随着顾客(Customer)消费水平的不断提高,企业之间竞争(Competition)的日益加剧以及政治、经济、社会环境的巨大变化(Change),即“3C”对企业的运营管理产生了越来越大的影响,特别是在电子商务环境里,企业的运行平台和运作模式都发生了根本性变化的情况下,传统泰勒式的组织结构和工作流程在许多方面已成为企业进一步发展的障碍。企业要想改变这一局面,就必须调整组织结构、改变工作流程,即进行企业流程再造。企业流程再造又称为企业流程重组(Business Process Reengineering,简称BPR),企业过程重组,企业再造等。 4.3.1企业流程再造的内涵 企业流程再造的实践始于20世纪80年代初,但流程再造这一概念的提出则是20世纪年代初的事。1990年,美国哈佛大学的哈默教授发表了一篇题为《再造:不是自动化而是重新开始》的论文。几乎同时,麻省理工学院的达文波特等人发表了一篇题为《新工业工程:信息技术和企业流程再设计》的论文。 哈默认为,流程再造是企业对具体业务流程作根本性思考,彻底翻新,以便在现今衡量表现的关键上,如成本、品质、服务和速度等方面获得戏剧化的改善。在这一定义中包含了四个关键词:根本、彻底、戏剧性和流程。所谓的根本性思考,指的是企业在流程再造过程中,再造领导者必须就企业自身以及企业的运营方式等问题作本质的分析和判断,看看重大的问题是什么,现状如何,该作何改变;所谓彻底翻新,指的是跳出传统的条条框框和思想枷锁,对既定的流程进行重新构造,设计和规划,这种重构不是修补,也不是改良和调整;所谓的戏剧性意味着再造不是要取得小的改善,而是要取得业绩上的突飞猛进;所谓的流程是指我们的讨论和实施对象是流程,一切“再造”工作全部都是围绕着流程展开的。 达文波特认为流程再造是在考虑现有条件、流程的各种机遇和约束条件基础上,设计出在一定条件下能实现的新流程,是一种系流再设计方法。很明显,哈默的流程再造是一种“白板设计法”,即抛弃一切框框,从头再来,其再造思想比较“激进”。而达文波特的再造思想则较温和,主张要更多地考虑现有条件和基础。 我们认为,所谓的流程再造,是指从顾客需求出发,以企业流程为改造对象,通过对企业流程的构成要素进行根本性思考和分析,对企业流程进行彻底的翻新和重新设计,以获得更有竞争性,更能适应新的环境要求的新流程,从而获得企业绩效的巨大改善。 4.3.2企业流程再造的原因 企业流程再造作为一种先进的管理思想和方法,不是某个人臆造出来的,而是历史和时代发展的必然,其形成和发展有其深刻的社会背景。具体讲包含内因和外因两个方向,内因主要表现为企业传统流程的陈旧和过时,是一种推力;外因主要表现为企业所面对的“3C”经营环境和现代信

(完整版)最新史上最全非标业务解析

、非标产品简介 从定义来看,以银监会官方的定义,在银监会2013年8号文《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》中,定义了非标准化债务融资工具,指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资等。” 主要有两点需要注意,未在银行间市场及证券交易所市场交易和债权性资产。 非标产生的背景 非标是金融创新的产物,是为满足企业融资需求,也是为满足银行投资需求。 有如下优点: 1、可以规避常规贷款的政策限制,例如银监会2010年54号文规定:对于普通房地产项目而言,信托公司发放贷款的房地产开发项目要满足四证'齐全、开发商或其控股股东具备二级资质、项目资本金比例达到30%,不能对不满足四三二”原则的房地产企业放款,这时候可以采用明股实债的非标模式出款; 2、加快流程,提高效率,非标放款速度比单纯银行放款流程/发债融资流程要快; 3、结构更灵活,可以满足企业对于创新融资渠道的需要,比如企业有出表需求,可以采用明股实债模式,或者带回购型的收益权转让非标形式,这样这笔融资就不会体现在企业资产负债表上; 4、对银行来说,在常规存款之外,银行能够以理财资金、同业资金来投资非标,扩

大营收,因为有时候同业或理财资金成本会低于存款成本; 5、利收转中收,通过结构设置,将部分企业的融资成本作为手续费或者投资顾问费,作为中间业务收入,而不是利息收入。 近几年,非标规模迅速增长,不过随着市场的扩大,非标资产的利率以及与标准资产之间的利差逐步下降,目前一般比同类型私募债高10BP~50BP之间。由于非标资产也多是银行行内自己的资产,价差空间也是银行自己掌握。不同的非标资产价差也是挺大的。 从市场来看,非标作为创新的投资融资渠道,这几年规模迅速成长。这个图数据是在信托业协会,证券业协会,理财登记系统找到的数据,由于通过银证信非标模式融资,会同时统计到信托,券商资管的投资规模,图中包含了由于不同统计口径出现重复计算的非标规模,数据会有些许失真,但还是可以明显地看出非标资产增长迅速。 二、非标产品分类 由于非标形式多种多样,有很多种分类,这里我主要按照两个角度来讨论, 主要根据通道分类和基础资产分类。 1、按通道分类 银证合作:银行投资于证券公司成立的资产管理计划(单一资金对应定向资产管理计划,多笔资金对应集合资产管理计划),资产管理计划资金投向底层资产

史上最全:私募股权母基金解析!

史上最全:私募股权母基金解析! 国际经验表明,母基金对于推动私募股权基金行业发展有着积极作用。现实意义显著1)有助于私募股权基金行业的进一步健康发展。母基金是监管和自律以外,促进私募股权基金行业健康发展的第三股力量。母基金作为专业的投资人,在私募股权基金管理人选择、有限合伙协议条款谈判方面,都比一般投资人有优势。而母基金对私募股权基金管理人的选择标准、有限合伙协议条款的标准,都能够对私募股权基金行业起到很好的引导作用。2)有助于解决目前私募基金变相公募化问题。在规范和打击非法私募行为的同时,也要通过发展母基金使得投资者(特别是中小投资者)能够通过母基金投资私募股权基金,实现分散化投资、专业化投资。3)有助于养老金、保险资金、大学基金会等资金更好地投资私募股权基金。国外经验表明,养老金、保险资金、大学基金会等,是私募股权基金的主力投资者,而这类资金投资私募股权基金的一个重要形式,是通过投资母基金间接投资私募股权基金。4)有助于政府引导基金的发展。政府引导基金最适宜的形式是母基金,母基金相关制度的建立,能够进一步推动政府引导基金的发展。一、什么是私募股权母基金?私募股权母基金(private equity fund of funds,PE-FOF)是以私募股权投资基金(private equity fund,PE

Fund)为主要投资对象的私募基金。私募股权母基金的业务主要有三块:一级投资、二级投资和直接投资。1、一级投资一级投资(primary investment)是指FOF在PE基金募集的时候对PE基金进行的投资。FOF发展初期,主要就是从事PE的一级投资业务,一级投资业务是FOF的本源业务。在一级投资时,由于PE基金是新设立的,因此,无法从PE基金本身的资产组合、历史业绩等方面来进行考察,因此,FOF主要考察的是PE基金管理人。一般来说,FOF 在选择PE基金时,重点考察以下方面:2、二级投资二级投资(secondary investment)是指FOF在PE二级市场进行投资,主要有两种形式:购买存续PE基金的基金份额和(或)后续出资额;购买PE基金持有的所投组合公司的股权。近年来,FOF 二级投资业务的比例不断增加,主要基于以下原因:1)价格折扣。由于PE市场的私募性质,缺乏流动性,因此,二级市场的交易一般都有价格折扣,这使得FOF往往能够获得比一级投资业务更高的收益。Preqin 的研究发现,2000~2005年,PE二级市场投资的平均内部收益率(IRR)大约比一级市场投资高20~30%。2)加速投资回收。因为FOF在PE基金的存续期内投资,避免了前期投资的等待期,能够更快地从投资中回收投资。假设一只PE基金达到盈亏平衡点需要大约7年时间,实现收益需要8~12年时间,那么FOF购买存续5年的PE基金可以将盈

案例中小企业业务流程重组

案例中小企业业务流程重 组 Written by Peter at 2021 in January

案例:民营中小企业业务流程重组 ——以A公司为例 一、引言 我国的民营中小型企业,多以家庭作坊为主,大多管理落后,信息技术水平低下,这一系列的问题是制约企业进一步发展的瓶颈。在这类企业中运用先进的管理信息系统,诸如MIS、MRP、ERP等,无疑是彻底改变现有生产管理状况的良策,但是,由于民营中小企业无法承受巨大的资金投入,加之全员(从管理层到普通员工)缺乏这方面的意识,在这类企业中,短期内完全实现信息化管理几乎是不可能的。 针对我国中小企业暂时无力采用ERP等依托信息技术的先进管理手段这一现状,本文引入企业业务流程重组概念。企业业务流程重组(Business Process Reengineering,BPR)理论是麻省理工学院的迈克尔·哈默教授于1990年首次提出的。根据哈默的定义,企业业务流程重组就是对企业业务流程中的核心过程,进行根本性的再思考和彻底性的再设计,从而获得在成本、质量、服务、速度等各方面的显着成就。企业业务流程重组着眼于顾客利益,以重新设计企业业务流程为手段,以提高企业竞争力,最大限度地适应“顾客、竞争、变化”为特征;是在打破原有部门之间的界限、职能分工的基础上,对企业流程进行重新组合。 BPR是一种新的管理思想和科学方法的结合,可以独立于IT技术而存在,它以客户满意、整体最优为目标的重组思想,无疑可以作为帮助我国中小企业度过其发展瓶颈阶段的良方。 二、A公司业务流程重组分析

1.A公司原业务流程简介 A公司是一家民营中小型企业,主要从事电路板焊接、液晶屏制作、手机充电电池板的贴片焊接等来料加工业务,是典型的劳动力密集型企业;规模较小,有普通工人二三十人,加上其他各部门员工,总共五六十人。该企业是面向客户订单进行生产的,公司大致的业务流程是:业务员拉单→订单确认→公司上门接料→清点质检无误→物料入库暂存→发料,上线排拉→成品检验→出库送货,其流程如图1所示。 图1 A公司重组前的业务流程 A公司的生产方式比较简单,即组织工人将客户提供的物料焊接上线路板,加工完立即送货,不需要多种原料的采购,没有太多的库存,赚取的就是微薄的加工费。加工生产的业务就是企业的核心业务,加工质量、准时交货的能力、令客户满意的程度是企业的核心竞争力。 2.A公司原业务流程问题分析 A公司存在的问题主要是在生产业务流程及其相关的管理两方面。在生产方面,由于客户要求的产品加工信息,要由业务员间接传达给生产人员,在传递过程中导致信息失真,不及时;接到订单后,生产计划的制订无据可依,仅由生产人员安排,因为缺乏备料或客户信息等。常有中途改变生产计划,“插单、换单”等现象;在加工过程中业务、生产、质检各部门相互独立,各司其职,没有人负责整个生产过程;由于原有业务流程中信息总是单向流动,缺乏反馈流程,增加了加工成本。产品质量难以保证。 在管理方面,目前A公司是直线型的组织结构,上级通过看各类报表以及定期的会议,对下级进行管理。员工之间处于分立状态,员工只和其直接领导进行

史上最全的运营指标体系详解:渠道运营篇

渠道几乎是整个运营体系里,最最最依赖数据驱动的业务(重要的字眼说三遍)。 对于用户的理解,产品的理解,市场和行业趋势的理解往往可以凭天份(天啦噜,天份是个什么鬼,见过我天份的同学请和我打声招呼)。 但就是渠道,繁杂零散地分布在各个流程环节中的渠道,会没有一点点防备也没有一丝顾虑就突然出现在用户面前的渠道,由于产业标准没有,质量参差不齐,水平波动剧烈,使得渠道成为一个完

前6位数(TAC,Type Approval Code)是“型号核准号码”,一般代表机型。 接着的2位数(FAC,Final Assembly Code)是“最后装配号”,一般代表产地。 之后的6位数(SNR,Serial Number,出厂序号)是“串号”,一般代表生产顺序号。 最后1位数(SP)通常是“0”,为检验码,备用 CUID: CUID (Called User Identification number) 被叫用户识别号 由于IMEI码在山寨机中存在重叠的问题,另外由于市场潜规则决定了IMEI生成器的存在,IMEI号并非区分唯一设备的最佳标准,在此基础上,部分有定价权的大公司(说的就是BAT)指定了CUID 的计算规则,简单的说是用IMEI号+时间戳+安卓系统标示 计算出来的数值 设备唯一标识的痛——iOS真是放荡不羁爱自由,每一次IOS升级都是数据统计者心中的痛 CFUUID 从iOS2.0开始,CFUUID就已经出现了。它是CoreFoundatio包的一部分,因此API属于C语言 风格。CFUUIDCreate 方法用来创建CFUUIDRef,并且可以获得一个相应的NSString, 获得的这个CFUUID值系统并没有存储。每次调用CFUUIDCreate,系统都会返回一个新的唯一标示符。如果你希望存储这个标示符,那么需要自己将其存储到NSUserDefaults, Keychain, Pasteboard或其它地方。 NSUUID NSUUID在iOS 6中才出现,这跟CFUUID几乎完全一样,只不过它是Objective-C接口。+ (id)UUID 是一个类方法,调用该方法可以获得一个UUID。 跟CFUUID一样,这个值系统也不会存储,每次调用的时候都会获得一个新的唯一标示符。如果要存储的话,你需要自己存储。在我读取NSUUID时,注意到获取到的这个值跟CFUUID完全一样(不过也可能不一样): IDFA: identifierForIdentifier这是iOS 6中另外一个新的方法,advertisingIdentifier是新框 架AdSupport.framework的一部分。ASIdentifierManager单例提供了一个方法advertisingIdentifier ,通过调用该方法会返回一个上面提到的NSUUID实例。 跟CFUUID和NSUUID不一样,广告标示符是由系统存储着的。不过即使这是由系统存储的,但是

企业流程重组案例

福特汽车的企业流程重组 背景:福特汽车公司是美国三大汽车巨头之一,但是到了上世纪80年代初,福特像许多美国大企业一样面临着日本竞争对手的挑战,想方设法削减管理费和各种行政开支。公司位于北美的应付账款部有500多名员工,负责审核并签发供应商供货账单的应付款项。按照传统的观念,业务量如此庞大的一家汽车公司,有500多个员工处理应付账款是非常合情合理的。当时有人想到,设法利用电脑等设备,使办公能实现一定程度的自动化,但仅能提高20%的效率。 原因:日本马自达汽车公司促使福特公司认真地考虑了“应付账款”工作。马自达公司是福特公司参股的一家公司,尽管规模远小于福特公司,但已初具规模。马自达公司负责应付账款工作的只有5个职员。5:500的比例让福特公司经理无法泰然处之。应付账款部本身只是负责核对“三证”,符则付,不符则查,查清再付。整个工作大体上是围着“三证”转,自动化无法帮太大的忙。应付账款本身不是一个流程,但采购却是一个业务流程。此时必须进行业务流程重组。 做法: 重组前流程: Step1:采购部门向供货商发出订单,并一式三份送往应付会计部门;Step2:供货商发货,福特验收部门检验收货,并送验收报告到应付会计部; Step3:供货商同时将产品发票送往应付会计部门。 定单

重组后流程: Step1:采购部门向供货商发出订单,同时将订单内容输入联机数据库;Step2:供货商发货,福特验收部门检验收货是否与数据库想吻合,是则收货,计算机按照付款条件自动付款; 效果:为福特公司的应付账款部门节俭了75%的人力资源。 分析:重组前福特付款部门员工500余人。当且仅当“订单”,“验收报告”以及“发票”三者一致时,应付款部门才能付款。而往往,该部门的大部分时间都花费在处理这三者的不吻合上,从而造成了人员,资金和时间的浪费。 福特公司的新流程采用的是“无发票”制度,大大地简化了工作

固定收益市场史上最全解析

定义:投资人可以在特定的时间内取得固定的收益并预先知道取得收益的数量和时间。狭义的:债券(Bond)广义的:各种与债务相关的金融衍生品 特点:收益不高但比较稳定、可预测、风险较低。 1.发行 (1)发行流程图 (2)发行方式 ①公开发行 a.招标发行(Issuebytender):发行人根据筹集资金用途以及债券市场状况等因素,确定招标方式、中标方式等发行条件,在债券发行市场上通过公开竞标发行债券,由债券承销商按中标额度承销债券的方式。 b.簿记建档(Bookbuilding):簿记建档人和发行人根据路演情况确定申购价格区间,投资人在区间向簿记建档人发送申购单,发行人依据累计申购金额形成的价格需求曲线,确定最终发行价格的方式。 ②定向发行 发行人根据市场需求,与债券认购人协商决定票面利率、价格、期限等发行条件以及认购费用和认购人义务并签署债券认购协议的方式。 2.政府发行债券 (1)国债 (2)地方政府债 3.非金融企业-发行债券 (1)企业债 特点: ①审批效率适中 ②融资成本较低 ③融资期限相对较长 ④附权产品占有一定比例 适用性分析:企业债券审批效率相对较慢,债券期限可较长,融资成本较低且募集资金用途比较灵活,适合资质较好的企业(AA+及以上评级)进行较大规模的中长期限融资;同时,

随着企业债发行制度的逐步变革以及企业债增信方式的频繁创新,企业债的发行主体不断扩大。由于银行信贷额度有限,以城投公司为发行主体的企业债今年呈现快速增长态势 a.城投债 城投债现状: ①地级市和区县级城投开始占据主体 ②发行主体资质有下降态势 ③无担保城投企业债渐成主流(54%)。 ④城投债发行还将继续提速,地方面临较大的稳增长压力;管理部门鼓励直接融资;发改委正在酝酿放开非百强县发行企业债 ⑤城投债的偿还风险与地方政府债务风险联系紧密 ⑥总体看城投债偿还压力不大,但不排除个别城投债未来出现偿债危机 b.中小企业私募债 特点: ①融资成本低 ②发行条件宽松 ③发行审批便捷 ④资金用途灵活 ⑤提升市场影响 制约原因: ①违约风险较大 ②流动性不足 ③多数机构持观望态度 ④缺乏产品创新 (2)公司债 特点: ①满足企业中长期资金需求

业务流程再造案例分析

业务流程再造案例分析————哇哈哈集团 业务流程重组由美国的Michael Hammer 和James Champy提出,在20世纪90年代达到了全盛的一种管理思想。强调以业务流程为改造对象和中心、以关心客户的需求和满意度为目标、对现有的业务流程进行根本的再思考和彻底的再设计,利用先进的制造技术、信息技术以及现代的管理手段、最大限度地实现技术上的功能集成和管理上的职能集成,以打破传统的职能型组织结构,建立全新的过程型组织结构,从而实现企业经营在成本、质量、服务和速度等方面的戏剧性的改善。近些年我国各大知名企业也纷纷开始自己的业务流程再造,我们熟知的哇哈哈,便是如此。 娃哈哈集团在21世纪初的几次的管理信息化建设过程中,陆续上线了财务管理系统、分销管理系统、库存管理系统,实现了局部的信息化管理。市场的竞争环境和股东的回报要求都迫使企业持续推进管理变革,不断降低企业运营成本、提高运营效率。更深入的、整体的业务流程重组已经是企业不得不做的选择。于是在2004年到2005年开始了相关部门的业务流程重组。事实上娃哈哈的业务流程是经过一定程度重组的,信息化程度也很高,得益于此娃哈哈的业务流程的重组变得十分快捷和顺滑,这里以采购方面为例子。 娃哈哈旧的采购业务流程: 1. 采购员向供应商下达订单后,随即传一份定单副本给采购部门; 2. 供应商送来的货物抵达指定的库房时,验货员对货物进行清点,记录,然后将点货清单转给采购部门; 3. 供应商在送进货物的同时将货款发票给采购部门; 4. 对每一批货物的清单和发票核对无误后,采购部门发出货款支票。

旧的业务流程是按专业部门分工设计的,长久以来人们以习惯于按专业职能处理信息,在信息采集、信息共享方面未建立整体的管理规则。企业常常在部门需要某个数据的时候从计算机系统中倒出数据来,重新整理、加工、制表后在进行人工传递,费时费力,效率低下。 娃哈哈新的采购业务流程: 1. 采购员通过共享的计算机系统生成采购订单; 2. 供应商将货物送到库房; 3. 验货员根据共享系统中的订单验收货物; 4. 验货员将处理结果返回共享系统; 5. 系统自动生产凭证,并开具支票给供应商。 业务流程重组后,采购流程精简,简化了相关票据,人员,物料的管理。可一次性同时采集到采购信息,质量信息,财务信息等共事信息。可以保证以最快的速度,最小的投入解决问题。所需的人员工作量减少,降低了管理费用,成本降低,效益提升,更加提高了企业内部整体的信息化水平。 众所周知。自2004年宗庆作了以娃哈哈面对危机的演讲后,娃哈哈就进入“整修年”在这一年,娃哈哈作出了不少大改变,正是这些个改变才让这个企业没有昙花一现,重新焕发了生机。由此可见合适业务流程重组对于企业重大的推进作用。

2016史上最新最全非标资产地主要运作模式

史上最全非标资产的主要运作模式 一、非标资产的主要业务形式 非标资产全称为非标准化债权资产,是指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资等。2009年“四万亿”刺激后,信贷采取总量控制方式管理,地方融资平台、房地产行业等成为银监会限制银行贷款投向领域,通过非标融资方式变相取得银行贷款就成为其主要的融资方式。 对于银行而言,出于规避信贷规模管制、降低资本消耗和拨备监管压力等考虑,银行也积极借助信托、券商、保险公司、基金子公司等通道投资非标,常见的非标业务形式包括买入返售票据、信托受益权转让、同业代付、保险协议存款等。 二、银行投资非标的主要渠道与监管 1、以理财资金投资非标2013年出台的“8号文”,限制了银行理财资金投资非标准规模的上限,为理财产品余额的35%与银行上一年度审计报告披露总资产的4%之间孰低者。银行理财产品的非标业务规模逐渐压缩,占比由12年末的约42%降至15年末的15.73%。 2、以同业资金投资非标2014年出台的127号文对同业非标业务进行了严格规范,规定买入返售下的金融资产必须为银行承兑汇票,债券、央票等在银行间市场、证券交易所市场交易的具有合理公允价值和较高流动性的标准化资产,卖出回购方不得将业务项下的金融资产从资产负债表转出。 3、以自有资金投资非标“127号文”后,应收款项类投资成

为非标的新宠。即银行利用自营资金通过互买、腾挪等方式将非标资产转移至自营投资下。根据“127号文”规定,金融机构同业投资,按照“实质重于形式”原则,根据所投资基础资产的性质,准确计量风险并计提相应资本与拨备。 三、非标资产的出路 近几年,同业业务及理财业务监管政策频繁出台,加强了对银行非标业务的约束,非标资产的规避功能逐渐下降,伴随监管而来的是持续的创新。在当前的政策背景下,预计非标资产将通过以下方式进行表内外转移非标资产将通过以下方式进行表内外转移:1.应收款项类投资;2.基金子公司/信托/资管通道业务; 3.银行不良资产基金模式; 4.转为资产证券化产品。其中资产证券化是非标准化债权向标准化债权转变的主要合规手段,可以改善资产负债结构,提高资产周转效率,也是银行通过“非标转标”实现非标出表的主要渠道。 风险提示:1、表外及子公司监管趋严,银行面临资本充足率上升压力;2、经济持续下行,非标资产信用风险暴露。 一、非标资产的发展与监管 非标准化债券资产的主要运作模式 非标资产全称为非标准化债权资产,是指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资等。(《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》(银监发[2013]8号)2009年“四万亿计划”刺激下,地方政府积极拉动基建项目建设,房地产市场快速发展。天量信贷后,信贷采取总量控制方式管理,地方融资平台、房地产行业等成为银监会限制银行贷款投向领域,无法从银行获得贷款,不得不转换融资方式。通过非标融资方式变相取得银行贷款就成为其主要的融资方式。 对于银行而言,出于规避信贷规模管制、降低资本消耗和拨备监管压力等考

业务流程重组的一个经典案例

第四节业务流程重组的一个经典案例(FORT汽车) Hammer 1990年在“Reengineering Work:Don’t Automate,But Obliterate”一文中列举了位于北美的福特汽车公司应付账款部门是如何重组其应付帐款业务流程以减少其管理费用,可以说这是BPR最经典的一个案例。 福特汽车公司是美国三大汽车巨头之一,但是到了本世纪80年代初,福特像许多美国大企业一样面临着日本竞争对手的挑战,正在想方设法削减管理费和各种行政开支。公司位于北美的应付账款部有500多名员工,负责审核并签发供应商供货账单的应付款项。按照传统的观念,这么大一家汽车公司,业务量如此庞大,有500多个员工处理应付账款是非常合情合理的。当时曾有人想到,要设法利用电脑等设备,使办公能实现一定程度的自动化,提高20%的效率就很不错了。 促使福特公司认真考虑“应付账款”工作的是日本马自达汽车公司。马自达公司是福特公司参股的一家公司,尽管规模远小于福特公司,但毕竟有一定的规模了。马自达公司负责应付账款工作的只有5个职员。5:500,这个比例让福特公司经理再也无法泰然处之了,应付账款部本身只是负责核对“三证”,符则付,不符则查,查清再付。整个工作大体上是围着“三证”转,自动化也帮不了太大的忙。应付账款本身不是一个流程,但采购却是一个业务流程。思绪集中到流程上,重组的火花就渐渐产生了。重组后的业务流程完全改变了应付账款部的工作和应付账款部本身。现在应付账款部只有125人(仅为原来的25%),而且不再负责应付账款的付款授权,这意味着业务流程重组工程为福特公司的应付账款部门节俭了75%的人力资源。 福特汽车公司应付账款部门的工作就是接收采购部门送来的采购订单副本、仓库的收货单和供应商的发票,然后将三类票据在一起进行核对,查看其中的14项数据是否相符,绝大部分时间被耗费在这14项数据由于种种原因造成的不相符上。业务处理流程如下图所示:

德国公司业务流程重组报告分析报告

摘要 企业业务流程重组(BPR)是当前国管理学界和实业界密切关注的热点课题之一、在九十年代达到全盛的一种管理思想。它强调以业务流程为改造对象和中心、以关心客户的需求和满意度为目标、对现有的业务流程进行根本的再思考和彻底的再设计,利用先进的制造技术、信息技术以及现代化的管理手段、最大限度地实现技术上的功能集成和管理上的职能集成,以打破传统的职能型组织结构(Function-Organization),建立全新的过程型组织结构(Process-Oriented Organization),从而实现企业经营在成本、质量、服务和速度等方面的戏剧性改善。它的重组模式是:以作业流程为中心、打破金字塔状的组织结构、使企业能适应信息社会的高效率和快节奏、适合员工参与企业管理、实现企业部上下左右的有效沟通、使企业具有较强的应变能力和较大的灵活性。 20世纪80年代以后,人们开始将采购和物流管理作为企业取得竞争优势的根本能力之一。说到底,企业的竟争就是企业产品的成本、质量、服务和速度的竟争。而采购和物流管理工作的好坏直接影响到企业产品的成本、质量、服务和速度,采购和物流控制流程又是采购和物流管理工作好坏的重要保证,尤其对一家制造业企业来说更是如此。 采购管理工作的重点是采购物品的质量、价格和交付;物流控制工作的重点是产品的出入库、库存的管理和产品的交付。ZF公司是一家合资公司,绝大部分零件是从国外进口采购而来(CKD件),只三个压铸零件是自行加工(而毛坯依然是进口的),所谓的制造也仅仅是组装而言。因此采购和物流在ZF公司的作用可想而知。 本文通过对ZF公司现有的采购和物流控制流程进行根本的再思考和彻底的再设计,目的是实现企业经营在成本、质量、服务和速度等方面的戏剧性改善;并分析这次的流程重组的好处、可能出现的阻力及对策,以及在流程重组中应注意的几个问题,希望别的企业在进行采购和物流控制流程BPR时能够从中得到一些的启示。 关键词BPR 采购管理物流控制CKD

史上最全非标资产的主要运作模式

史上最全非标资产的主要运作模式 2016-08-16 债市观察 导读:2009年“四万亿”刺激后,信贷采取总量控制方式管理,地方融资平台、房地产行业等成为银监会限制银行贷款投向领域,通过非标融资方式变相取得银行贷款就成为其主要的融资方式。 一、非标资产的主要业务形式 非标资产全称为非标准化债权资产,是指未在银行间市场及证券交易所市场交易的债权性资产,包括但不限于信贷资产、信托贷款、委托债权、承兑汇票、信用证、应收账款、各类受(收)益权、带回购条款的股权性融资等。2009年“四万亿”刺激后,信贷采取总量控制方式管理,地方融资平台、房地产行业等成为银监会限制银行贷款投向领域,通过非标融资方式变相取得银行贷款就成为其主要的融资方式。 对于银行而言,出于规避信贷规模管制、降低资本消耗和拨备监管压力等考虑,银行也积极借助信托、券商、保险公司、基金子公司等通道投资非标,常见的非标业务形式包括买入返售票据、信托受益权转让、同业代付、保险协议存款等。 二、银行投资非标的主要渠道与监管 1、以理财资金投资非标

2013年出台的“8号文”,限制了银行理财资金投资非标准规模的上限,为理财产品余额的35%与银行上一年度审计报告披露总资产的4%之间孰低者。银行理财产品的非标业务规模逐渐压缩,占比由12年末的约42%降至15年末的15.73%。 2、以同业资金投资非标 2014年出台的127号文对同业非标业务进行了严格规,规定买入返售下的金融资产必须为银行承兑汇票,债券、央票等在银行间市场、证券交易所市场交易的具有合理公允价值和较高流动性的标准化资产,卖出回购方不得将业务项下的金融资产从资产负债表转出。 3、以自有资金投资非标 “127号文”后,应收款项类投资成为非标的新宠。即银行利用自营资金通过互买、腾挪等方式将非标资产转移至自营投资下。根据“127号文”规定,金融机构同业投资,按照“实质重于形式”原则,根据所投资基础资产的性质,准确计量风险并计提相应资本与拨备。 三、非标资产的出路 近几年,同业业务及理财业务监管政策频繁出台,加强了对银行非标业务的约束,非标资产的规避功能逐渐下降,伴随监管而来的是持续的创新。在当前的政策背景下,预计非标资产将通过以下方式进行表外转移非标资产将通过以下方式进行表外转移:1.应收款项类投资;2.基金子公司/信托/资管通道业务;3.银行不良资产基金模式;4.转为资产证券化产品。其中资产证券化是非标准化债权向标准化债权转变的主要合规手段,可以改善资产负债结构,提高资产周转效率,也是银行通过“非标转标”实现非标出表的主要渠道。 风险提示:

史上最全不良资产的实操术语,不懂你就out了

史上最全不良资产的实操术语,不懂你就out了 1. 剥离卷 是指银行提供交接的涉及项目的所有档案材料,包括借款合同、担保抵押合同、借条借据、贷前调查、催收材料、法律文书、贷后调查、剥离报告等等。 2. 阅卷 是指对剥离卷的阅读、分析,了解项目的基本情况。 3. 网搜

顾名思义就是针对项目所进行的一系列的网上搜索,以获取有价值的信息。 4. 现场 泛指债务人的经营场所以及涉及的房产、土地、设备等资产的所在地。 5. 本案诉 是指针对项目前手债权人已经进行的诉讼和执行情况展开尽调。 6. 涉诉 即除了本案诉以外,项目中所涉及的所有债务人以及关联企业的其他诉讼和执行情况。 7. 干系人 在项目管理中指积极参与项目实施或完成的其利益可能受积极或消极影响的个人或组织。干系人可分内外部干系人,就不良资产的业务而言,干系人可能涉及到银行信贷员、律师、法院,以及债务人的高管、债务人的法人、律师等知情人员。 8. 土地分类

按照土地的性质分为出让地、划拨地和集体土地。按照使用性质即用途可分为商业用地、综合用地、住宅用地、工业用地、农业用地和其他用地等。 9. 出让地 出让土地使用权是指国家将国有土地使用权在一定年限内出让给土地使用者,由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。 10.划拨地 是指国家对某些主要涉及国防、公益等用地单位给予土地的一种方式,它与出让地主要区别在于是否需要交纳土地出让金。划拨地转为出让地,必须经有审批权的机关批准。 11. 集体土地 是指农民集体所有的土地,也称作是劳动群众集体所有的土地。集体土地是中国土地所有制的一种形式。中国实行土地的社会主义公有制,土地的所有制形式包括国家所有(全民所有)和劳动群众集体所有二种形式。 12.商业用地

史上最全关于各类金融通道业务的深度解析

史上最全关于各类金融通道业务的深度解析 一、通道业务的起源 1、哪些是通道业务、有哪些通道机构 简单地说,通道业务是银行作为委托人,银行表内资金或理财委贷等表外资金,以第三方机构作为受托人,设立资管计划或信托收益权为客户提供融资。受托人这一通道主要为券商资管、信托、保险等机构。 在银监发〔2014〕54号文中,曾解释跨业通道业务:商业银行或银行集团内各附属机构作为委托人,以理财、委托贷款等代理资金或者利用自有资金,借助证券公司、信托公司、保险公司等银行集团内部或者外部第三方受托人作为通道,设立一层或多层资产管理计划、信托产品等投资产品,从而为委托人的目标客户进行融资或对其他资产进行投资的交易安排。 这段话更加详细地定义了通道业务,点明特点:在上述交易中,委托人实质性承担上述活动中所产生的信用风险、流动性风险和市场风险等。 2、典型的通道模式有哪几种 委托贷款通道模式:通道业务最终的客户是一些受宏观调控控制或过剩行业的企业,这些企业难通过正常的贷款流程在银行贷到款。委托贷款的模式是过桥企业委托银行向需

要融资的银行客户发放委托贷款,银行用理财资金从过桥企业受让这笔委托贷款的受益权。 银信合作模式:一家银行作为过桥银行,由该银行与信托公司签订,设立单一信托,以信托贷款的形式贷给银行指定的企业。过桥银行将信托受益权卖断给另一家银行,并同时出具信托受益权远期回购。也有一部分通过买卖信贷和票据资产实现。例如,银行向信托公司提供资金,指定信托公司购买银行的信贷或票据资产。通过信贷资产转让,将贷款或票据转至信托公司名下,银行得以释放贷款额度。

银证合作模式:银行与券商签署协议设立定向资产管理计划,银行委托券商资产管理部门管理自有资金,券商将委托的自有资金购买银行的贴现票据(表内),并委托托收银行到期收回兑付资金。银行持有的资管计划受益权计入表外。实际交易环节还会加入一家甚至多家过桥银行。银行A 将资金交给银行B,再委托券商成立资管计划购买银行A的票据。 银证信合作模式:由于银信合作业务受净资本约束或投资资产的限制,往往在银行与信托之间通过一道券商设立的定向资管计划,银行理财购买资管计划,再通过资管计划认购信托产品。

企业业务流程重组的研究报告

企业业务流程重组的研究报告 1

关于业务流程重组的报告——问题、对策与建议 业务流程重组对提高工作效率、明确岗位职责、控制经营风险、实现资源共享具有极为重要的意义。财务总部自去年10月份成立以来一直在有意无意中重组部门内部的业务流程,如明确了从总部到分公司和营业部的两级财务管理体制;提出并逐步建立了”集中管理、独立核算、三地办公”的总部部门会计核算组织模式,相继成立了财务总部深圳和北京分部等。这些措施在节约公司税收成本、提高总部业务部门的会计信息质量等方面都收到了极为明显的效果。 可是,应当看到我们当前的工作流程与一个科学、高效的业务流程还有相当差距,这一方面是由于部门内部的业务流程尚未完全调整到位,一方面是由于公司内部各相关部门之间协调沟通不够、部门之间存在一定的利益冲突等。我们将借助于公司此次业务流程重组的契机对部门内部的业务流程进行再重组,并希望公司的这一工作能深入细致地开展下去,建立公司各部门之间良好的协调和沟通机制以达到业务流程重组的目标。 公司业务流程重组工作启动以后,财务总部在近期接待检查不断、工作极为繁忙的情况下抽出人员进行了学习和讨论,按照BPR 小组的要求对财务总部当前存在的问题进行了认真、透彻的分析,并提出了解决问题的思路,同时分析了与其它部门在协调配合中存

在的问题。现汇报如下: 一、财务总部当前存在的问题或从财务总部角度发现的问题及解决思路 1、内部资金调拨效率较低,特别是清算资金从总部划回营业部时。营业部每调回一笔清算资金在总部至少要经过5道审批环节,如果将确认传真和公司领导审批包括在内则需7道审批环节,已超过了最低风险控制的需要。这些环节可划分三大类即财务总部审批、公司领导审批、清算总部审批,因此这一问题不但仅涉及到财务总部。为提高清算资金调拨的效率我们将与清算总部进行协商,在控制风险的前提下尽可能地简化审批环节。 2、费用审批不严,存在一定的漏洞。公司去年机构整合后,费用报销及总部本级核算工作由原会计部划归到了财务总部,由于一段时期以来忙于核算组织的调整和业务部门核算的规范,我们对费用报销的程序基本上没有进行调整。沿用的费用报销基本程序是:各部门总经理或被授权人审批后直接由费用会计审核做帐、出纳付款。这一程序少了通行的报销前财务总部的审核环节,使一些问题未能在报销前解决,致使报销过程中存在诸多漏洞。从今年7月10起我们已经完善了报销程序,即在报销单据提交费用会计前先由指定人员审核。由于这一程序刚刚实施,个别员工觉得不便,有一些怨言,但我们认为这一环节是完全必要的,有利于我们及时发现费用报销中存在的问题。 2

史上最全金融产品架构详细分析

史上最全金融产品架构详细分析 近年来,随着我国金融市场快速发展及人们投资理财意识日益增强,传统的理财方式遇到变革,人们不满足于稳健型的银行储蓄存款,各种创新型的理财产品以其高回报率吸引投资者的目光,加大了投资风险。互联网金融的发展也给金融市场的快速发展增加了强大动力,促进金融市场格局的转变和人们投资理财方式的转变。互联网金融天生具有成本低、覆盖广、效率高、发展快、管理弱、风险高等特点。创新性的金融产品加上互联网化的销售模式,使得人们越来越难看透所投资的产品的真实面目。本文试图从监管机构角度出发分类分析产品的合规性,并结合券商、基金、信托、银行自行发行或代理销售的产品案例加以总结分析,以期为大家后续学习打开思路。 一、银行理财产品 1、现有理财业务监管规则有哪些? 1.1根据民生证券研究院的整理,从2004年商业银行理财业务诞生以来,银监会共出台29部相关文件/征求意见稿对其进行监管,内容囊括理财业务的资格准入、投资方向、风险管理、操作规范等各个方面。具体列表如下:

1.2银行理财的投资范围与投资限制

1.3根据全国银行业理财信息系统统计发布的中国银行业理财年度报告(2015)显示,上述三种最终资产将近占据了银行理财产品投资余额的90%。

1.4关于银行理财的最新监管规则 2016年7月27日,《2016年商业银行理财业务监督管理办法(征求意见稿)》出台。此次征求意见稿吸纳了原有28个关于银行理财业务监管文件的重要内容,并提出一些创新性管理措施,从而形成一个更为全面的监督管理文件。 新规包括以下几个方面: ● 对银行理财业务进行分类管理:基础类业务和综合类业务。

BPR业务流程重组分析

成绩本科生课程论文 论文题目:业务流程重组案例分析 课程名称:业务流程重组 任课教师: 专业: 班级: 学号: 姓名: 2014 年 4 月13 日

目录 1.案例一 (2) 2.案例分析 (4) 2.1业务流程重组的改变 (4) 2.2业务流程重组的优点 (4) 2.3我对此业务流程重组的想法 (4) 3.案例二 (5) 4案例分析 (7) 4.1业务流程重组的效果 (7) 4.2业务流程重组的优点 (7) 4.3我对此业务流程重组的想法 (8)

案例一: 福特汽车公司是美国三大汽车巨头之一,但是到了本世纪80年代初,福特像许多美国大企业一样面临着日本竞争对手的挑战,正在想方设法削减管理费和各种行政开支。公司位于北美的应付账款部有500多名员工,负责审核并签发供应商供货账单的应付款项。按照传统的观念,这么大一家汽车公司,规模如此庞大,业务量如此庞大,有500多个员工处理应付账款是非常合情合理的。当时曾有人想到,要设法利用电脑等设备,使办公能实现一定程度的自动化,这样的话能提高20%的效率就已经很不错了。 促使福特公司认真考虑“应付账款”工作的是日本马自达汽车公司。马自达公司是福特公司参股的一家公司,尽管规模远小于福特公司,但毕竟有一定的规模了。马自达公司负责应付账款工作的只有5个职员。5:500,这个比例让福特公司经理再也无法泰然处之了,应付账款部本身只是负责核对“三证”,符则付,不符则查,查清再付。整个工作大体上是围着“三证”转,自动化也帮不了太大的忙。应付账款本身不是一个流程,但采购却是一个业务流程。思绪集中到流程上,重组的火花就渐渐产生了。重组后的业务流程完全改变了应付账款部的工作和应付账款部本身。现在应付账款部只有125人(仅为原来的25%),而且不再负责应付账款的付款授权,这意味着业务流程重组工程为福特公司的应付账款部门节俭了75%的人力资源。 福特汽车公司应付账款部门的工作就是接收采购部门送来的采购订单副本、仓库的收货单和供应商的发票,然后将三类票据在一起进行核对,查看其中的14项数据是否相符,绝大部分时间被耗费在这14项数据由于种种原因造成的不相符上。业务处理流程如下图所示:

史上最全私募基金分类全解析-朝阳永续【机构专享】2015.10.30

史上最全私募基金分类全解析 朝阳永续【机构专享】2015/10/30 来源:朝阳永续文|吴兰兰图|刘娈君、马楠 私募基金规模驶入快车道 私募基金在国际金融市场上发展十分快速,并已占据十分重要的位置,几乎所有国际知名的金融控股公司都从事私募基金管理业务,同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大鳄。 而国内私募基金也驶入快车道,据中国基金业协会发布的最新数据显示,截至9月底,已登记备案各类私募基金认缴规模为4.51万亿元,环比增加1567亿元;已登记私募基金管理人20383家,环比增1880家;已备案私募基金20123只,环比增1247只。仅仅一个月的时间而已。国内的私募江湖也人才辈出,在这个战场里,我们见识过王亚伟、徐翔等江山的豪杰。 可见,我国私募基金发展迅猛,规模越发壮大,在各种投资领域中发挥着重要的作用。但一直以来并没有得到相应的政策“优待”。其实,对它的认识,应当重新梳理。 首先,因私募基金的信息透明度不高,其资金运作和收益状况,都不是公开进行的,投资者往往误认为私募基金运作风险大于收益。其实,私募基金成立时,都会选择稳定可靠、信誉好的合伙人,这点就迫使私募基金运作较为谨慎,自律加上内压式的管理模式,有利于规避风险,同时减少监管带来的巨大成本;而且,私募基金操作的高度灵活性和持仓品种的多样化,往往能抢得市场先机,赢得主动,使创造高额收益成为可能。 在国内,目前还没有公开合法的私募基金,“私募基金”一直是一种非公开宣传的、私下向特定投资人募集资金进行的一种集合投资。 其实,由于私募基金从成立、管理、到运作,都在地下进行。易让人忽略其有利的一面。但从海外成熟证券市场私募基金的发展来看,私募基金的发展规模远大于公募基金,足以说明私募基金发展的前景和潜力。 一个“私”字决定了其本身低调的行事风格,私募阳光化在曲折中推进。 而自2003年始,朝阳永续开始以商务会务、俱乐部活动、投资研讨等多种形式群聚和持续发掘优秀的资金管理人,并与他们保持长期的交流、合作和联系;2006年,朝阳永续率先在业内推出了“中国私募基金风云榜”评选活动。这一活动被业界称为中国私募基金阳光化最早的勇敢尝试,自此朝阳永续中国私募风云榜也成为国内阳光私募基金的孵化摇篮。 私募阳光化一直在曲折中艰难推进,直到2013年6月1日新《基金法》正式实施,把私募基金正式纳入监管范畴;2014年1月17日,基金业协会发布《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》,私募行业的实质性监管政策才得以落地。

相关文档
最新文档