2019年IPO发审政策总结9页word
IPO发行审核问题总结(完结版)

目录目录 (1)一、发行审核基本要求 (3)1、独立性问题 (3)2、规范运行 (3)3、主体资格 (4)4、财务会计 (4)5、募集资金投向 (5)6、信息披露 (5)7、其他问题 (5)二、发行审核重点关注 (7)1、一个美丽的故事:现实与可行的商业模式 (7)2、未来发展前景:募集资金投向 (7)3、经营模式与竞争优势:业务与技术 (8)4、公司资产质量及盈利能力:财务会计 (8)5、公司清白的身份:公司基本情况及历史沿革 (9)6、适应环境的弹性能力:共性问题 (9)三、历年公司审核情况 (10)1、审核情况综述 (10)2、被否原因综述 (15)四、被否原因具体案例分析............................................................................................ - 18 -1、信息披露质量差.................................................................................................. - 18 -2、主体资格存在一定缺陷...................................................................................... - 20 -3、独立性问题 ......................................................................................................... - 22 -4、财务会计问题 ..................................................................................................... - 25 -5、募集资金运用问题.............................................................................................. - 28 -6、规范运行及公司治理.......................................................................................... - 30 -7、其他问题 ............................................................................................................. - 31 -四、成功案例借鉴............................................................................................................ - 32 -1、同业竞争解决之道:银座股份、万科、中粮、潞安环能、晋亿实业、ST双马-32 -2、发行前大比例分红:潞安环能、上海莱士...................................................... - 41 -3、无房产权瑕疵:拓日新能、得润电子、信隆实业、...................................... - 41 -4、募集资金使用特例:天宝股份、张新高铜、中远控股、东华科技、黔源电力、网盛科技、中泰化学、远兴能源............................................................................ - 43 -5、上市前重大诉讼事项:天邦股份、七喜控股、霞客环保 .............................. - 46 -6、控股股东的特殊化:新野股份、三房巷、江苏通润、荣信股份、横店东磁- 47-7、实际控制人未变的特殊认定:红宝丽、兴化股份、金智科技 ...................... - 50 -8、股份锁定的特殊情况:莱宝高科、拓邦电子、江苏同润 .............................. - 52 -9、国有资产瑕疵处理:高金食品、天邦股份、四川长虹 .................................. - 53 -10、上市外资比例低于10%或25%:天施康、康强电子、沧州明珠、景兴纸业- 55-11、博瑞传播(600880):股权激励关联方管理人员............................................ - 57 -12、川大智胜(002253):与四川大学紧密的合作关系........................................ - 58 -13、劲嘉股份(002191):限制行业的附属行业.................................................... - 58 -14、西部材料(002149):申报期内关键岗位上的人员均发生过变动 ................ - 59 -15、晋亿实业(601002):多重外资因素的股权结构............................................ - 59 -16、辰州矿业(002155):巨额应交所得税余额.................................................... - 60 -17、东力传动(002164):关于公司法142条的认知............................................ - 60 -18、安纳达(002136):上市前实施股权激励........................................................ - 61 -19、江苏通润:假外资的股权架构........................................................................ - 62 -20、江山化工(002061):审计报告被出具带强调事项无保留意见 .................... - 62 -21、三特索道(002159):母公司为纯控股公司.................................................... - 63 -22、贵绳股份(600992):租赁土地使用权 ........................................................... - 63 -23、三花股份(002050):欠缴增值税的合法化解释............................................ - 64 -24、湘邮科技(600476):官员兼职之合理性........................................................ - 64 -25、动力源(600405):关于免税基金折股的合法性............................................ - 65 -26、金发科技(600143):整体变更时盈余公积可否全部折股............................ - 65 -27、士兰微(600460):未分配利润转增时股东未缴个人所得税........................ - 66 -28、登海种业(002041):规范商誉出资 ............................................................... - 66 -29、众和股份(002070):福利企业之认定 ........................................................ - 67 -30、中科合臣(600490):双重任职 .................................................................... - 68 -31、中国海诚(002116):货币资金余额较大之解释 ........................................ - 68 -32、奇正藏药:在融资必要性上的突破 ............................................................... - 69 -33、苏泊尔(002032):公积金转增扩大股本以保上市资格 ............................ - 69 -34、东方雨虹:要子公司采用核定征收方式缴纳所得税.................................... - 70 -35、单一客户严重依赖的解决之道:实益达........................................................ - 71 -36、行业前景、业务模式和盈利能力不利的解决之道:实益达 ........................ - 71 -37、不按照净资产1:1折股的第一例:方圆支撑.............................................. - 73 -38、超范围、超比例内部职工股的处理:烟台氨纶.......................................... - 73 -五、其他一些补充和思索................................................................................................ - 76 -1、陈永民会议上关于几个问题的补充说明.......................................................... - 76 -2、关于新兴行业的审核风险:遭遇可比性困扰.................................................. - 79 -3、70%公司被否因临场表现不好:关注小兵的论述.......................................... - 79 -4、发行股份购买资产的问题.................................................................................. - 80 -一、发行审核基本要求1、独立性问题1、资产独立:生产型企业应当具备与生产经营有关的生产系统、辅助生产系统和配套设施,合法拥有与生产经营有关的土地、厂房、机器设备以及商标、专利、非专利技术的所有权或者使用权,具有独立的原料采购和产品销售系统;非生产型企业应当具备与经营有关的业务体系及相关资产。
最近两年IPO审核情况及审核政策分析

最近两年IPO审核情况及审核政策2018年3月,相关媒体曝出“对IPO再审企业,三年低于1个亿利润,且最后一年未达到5000万,将不允许上市;对于新申报企业,最近一年净利润必须超过8000万,创业板不低于5000万”。
2018年5月,证监会新闻发言人就“部分自媒体报道提及,在创业板、中小板、主板申请首发上市,申请人最近一年净利润至少分别要达到3000万元、5000万元、8000万元,否则不能通过发审会审核的情况”进行了答复,证监会新闻发言人称“证监会严格按照现行法律法规规章,对主板、中小板、创业板首发企业进行审核,审核政策始终没有变化。
”同时针对2018年以来IPO通过率较低的情况,证监会新闻发言人回应称“前一段时间,有部分首发企业未能通过发审会审核,主要原因包括以下方面:一是业务经营不合规;二是内控有效性存在缺陷;三是会计基础工作不规范;四是信息披露存在瑕疵;五是持续盈利能力存疑。
”虽然监管层一再表示IPO的审核标准没有改变,证监会也对设置隐形财务门槛的消息进行了辟谣,但从年初的超低过会率到之后震慑市场的现场检查,业内人士都感受到了IPO审核标准愈发趋严。
一、最近两年IPO的审核情况2018年以来,IPO上会审核的家数和通过率相对于2017年均呈现下降的趋势。
审核家数方面,其中2017年度IPO审核的家数为466家(剔除暂缓表决和取消审核数据),2018年1-9月审核的家数为141家(剔除暂缓表决和取消审核数据)。
通过率方面,2017年审核的通过率为81.55%,2018年1-9月审核的通过率为61.70%。
虽然证监会发言人2018年称对IPO企业的利润要求没有硬性提高,但数据显示,实际审核过程中证监会对拟IPO企业的利润门槛大幅提高,2017年度、2018年1-9月不同利润区间过会率情况具体如下:注:剔除部分残缺的数据从过会率上看,最近一年利润区间在0-3,000万元的企业2017年度的过会率为15.38%,2018年1-9月降为0%,2018年净利润低于3,000万元的企业没有成功过会的;最近一年利润区间在3,000-5,000万元的企业2017年度的过会率为73.91%,2018年1-9月降为25.00%;最近一年利润区间在5,000-8,000万元的企业2017年度的过会率为87.50%,2018年1-9月降为32.00%,而对于最近一年利润区间在8,000万元以上的企业其过会率在2017年、2018年1-9月之间无显著性差异。
2019年资本市场政策回顾

2019年资本市场政策回顾2019年资本市场政策回顾2019年,中国资本市场迎来了一系列重要的政策调整和创新举措,以推动资本市场的高质量发展和服务实体经济。
这一年,相关政策密集出台,涵盖了多个层面,其中不乏一些具有里程碑意义的举措。
以下是对2019年资本市场政策回顾的生动、全面和有指导意义的文章。
在促进市场活力方面,证监会于2019年增设了科创板并试点注册制。
科创板的设立是中国资本市场的一大创新,它旨在为具有创新能力的企业提供更为便利的融资机会。
相较于传统的审批制IPO程序,科创板采用了注册制,大大提高了企业上市的效率和灵活度。
此举的推出不仅吸引了众多创新型企业的关注和积极参与,也为中国资本市场开启了全新的发展阶段。
这一年,新三板改革方案也开始实施,旨在完善新三板市场体系,提高市场流动性和投资者保护机制。
新三板是中国资本市场的重要一环,深化改革意味着更多的机构投资者将进入市场,为中小微企业提供更多融资机会。
通过优化市场规则、完善交易机制等措施,新三板市场有望进一步发展壮大,进一步服务实体经济。
在强化市场监管方面,监管层加大了对违规行为的打击力度。
证监会持续开展了多起案件调查和行政处罚, 对股票操纵、信息披露违法行为等进行了严惩,提高了市场监管的威慑力。
此外,相关监管部门还加强了对信用评级机构的监管,严防评级乱象的发生。
这些监管措施的实施,有力地维护了市场秩序,保障了投资者的合法权益,为投资者提供了更加健康、公平、透明的投资环境。
此外,2019年还出台了一系列鼓励科技创新的政策。
例如,证监会出台了一系列支持企业上市融资的政策措施,鼓励创新型企业通过资本市场融资实现快速发展。
另外,对于科创板上市公司,在知识产权保护方面提供了更好的支持,进一步加大了知识产权保护力度。
综上所述,2019年资本市场政策调整和创新举措丰富而全面,为推动资本市场高质量发展起到了积极的推动作用。
促进市场活力的科创板的设立,完善新三板市场体系,强化市场监管,以及鼓励科技创新的政策措施,都有助于提升中国资本市场的国际竞争力,服务实体经济发展。
【推荐】2019年IPO具体审核环节

IPO具体审核环节IPO,中文全称为首次公开募股,是指企业透过证券交易所首次公开向投资者发行股票,以期募集用于企业发展资金的过程。
下面是首次公开募股具体审核环节:1、材料受理、分发环节中国证监会受理部门工作人员根据《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》(证监会令第66号)和《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)等规则的要求,依法受理首发申请文件,并按程序转发行监管部。
发行监管部综合处收到申请文件后将其分发审核一处、审核二处,同时送国家发改委征求意见。
审核一处、审核二处根据发行人的行业、公务回避的有关要求以及审核人员的工作量等确定审核人员。
2、见面会环节见面会旨在建立发行人与发行监管部的初步沟通机制。
会上由发行人简要介绍企业基本情况,发行监管部部门负责人介绍发行审核的程序、标准、理念及纪律要求等。
见面会按照申请文件受理顺序安排,一般安排在星期一,由综合处通知相关发行人及其保荐机构。
见面会参会人员包括发行人代表、发行监管部部门负责人、综合处、审核一处和审核二处负责人等。
3、问核环节问核机制旨在督促、提醒保荐机构及其保荐代表人做好尽职调查工作,安排在反馈会前后进行,参加人员包括问核项目的审核一处和审核二处的审核人员、两名签字保荐代表人和保荐机构的相关负责人。
4、反馈会环节审核一处、审核二处审核人员审阅发行人申请文件后,从非财务和财务两个角度撰写审核报告,提交反馈会讨论。
反馈会主要讨论初步审核中关注的主要问题,确定需要发行人补充披露、解释说明以及中介机构进一步核查落实的问题。
反馈会按照申请文件受理顺序安排,一般安排在星期三,由综合处组织并负责记录,参会人员有审核一处、审核二处审核人员和处室负责人等。
反馈会后将形成书面意见,履行内部程序后反馈给保荐机构。
反馈意见发出前不安排发行人及其中介机构与审核人员沟通(问核程序除外)。
保荐机构收到反馈意见后,组织发行人及相关中介机构按照要求落实并进行回复。
IPO发行审核核心要求及精华案例

IPO发行审核核心要求及精华案例IPO发行审核是指对公司进行首次公开发行股票的申请进行审查和核准的过程。
发行审核的核心要求是确保申请公司具备完整的信息披露和合规要求,以保护投资者的利益和市场的稳定。
以下是IPO发行审核的核心要求及一些精华案例。
1.充分信息披露:申请公司提交的招股说明书必须包含准确、完整的信息,以便投资者作出知情投资决策。
核心要求包括申请公司的业务模式、财务状况、风险因素等详细披露,同时要求公司披露重大关联方交易情况和公司治理结构等。
案例:公司在IPO发行审核中被发现隐瞒了重大业务损失,导致信息披露不完整。
公司最终申请被否决,且因违规行为受到相应处罚。
这个案例突显了信息披露的重要性,没有充分披露的公司极有可能造成投资者损失。
案例:公司在IPO发行审核中被发现虚增资本,从而给投资者提供了错误的财务信息。
该公司最终被追究了虚假陈述的责任,且审核机构提前终止了该公司的IPO申请。
这个案例显示了审核机构对资本充足的要求,企业不能以虚假财务信息蒙骗投资者。
3.业务合规性:发行审核要求申请公司在运营过程中合法合规,不存在重大违规行为。
核心要求包括对公司的行业地位、竞争优势、市场前景等进行评估,对公司所面临的市场风险和法律风险进行披露和评估。
案例:公司在IPO发行审核中被发现违反了反垄断法和竞争法,虽然该公司申请成功,但随后受到了相关监管机构的罚款和处罚,并对其市场前景造成了负面影响。
这个案例说明了审核机构对违规行为的敏感性,企业在审核前应加强合规性的审视和整改。
总结起来,IPO发行审核的核心要求包括充分信息披露、资本充足及合规要求。
通过完善的信息披露,投资者可以清楚了解公司的业务状况和风险因素,避免投资风险。
同时,资本充足和合规要求可以保证申请公司的健康运营和稳定发展,保护投资者的利益和市场的稳定。
IPO发行审核核心要求及精华案例

IPO发行审核核心要求及菁华案例一、核心要求1. 公司基本情况披露:在IPO发行审核中,公司必须充分披露其基本情况,包括公司的注册资本、股本结构、主要业务领域、经营模式、主要产品或者服务、市场份额、竞争优势等。
同时,还需披露公司的组织架构、高级管理人员情况、股东情况、关联交易等。
2. 财务状况披露:公司在IPO发行审核中需要向监管机构披露其财务状况,包括财务报表、财务指标、财务分析、财务风险等。
此外,还需要披露公司的财务政策、会计政策、审计情况等。
3. 风险因素披露:公司在IPO发行审核中需要充分披露其面临的各种风险因素,包括市场风险、行业风险、经营风险、法律风险等。
同时,还需披露公司对这些风险的应对措施和管理措施。
4. 公司管理披露:在IPO发行审核中,公司需要向监管机构披露其公司管理结构和运作情况,包括董事会组成、董事会职责、高级管理人员任职条件、股东大会情况、内部控制制度等。
5. 合规性披露:公司在IPO发行审核中需要向监管机构披露其合规性情况,包括合规性政策、合规性管理、合规性风险等。
同时,还需披露公司的合规性培训和监控情况。
二、菁华案例1. 案例一:某互联网科技公司该公司是一家率先的互联网科技公司,主要从事在线教育业务。
在IPO发行审核中,该公司充分披露了其在在线教育领域的市场份额、用户增长情况、教学资源、技术创新等核心竞争优势。
同时,公司披露了其财务状况,包括收入增长率、盈利能力、现金流情况等。
此外,该公司还披露了面临的风险因素,如政策风险、竞争风险等,并提出了相应的风险管理措施。
公司还披露了其合规性情况,包括合规性政策、合规性培训、合规性监控等。
2. 案例二:某制药公司该公司是一家知名的制药公司,主要从事药品研发、生产和销售。
在IPO发行审核中,该公司充分披露了其在制药行业的市场地位、研发实力、产品线等核心竞争优势。
同时,公司披露了其财务状况,包括销售收入、利润率、研发投入等。
此外,该公司还披露了面临的风险因素,如药品监管政策、市场竞争等,并提出了相应的风险管理措施。
IPO审核过会之法律问题总结

防止同业竞争、减少标准关联交易、从源头上防止未来可能产生的问题;2) 新的公司法、证券法公布及新老划断之后,原那么上要求大型国有企业在整体上市时,应根据自身的具体情况,对资产和盈利占比拟高的下属已上市A股公司进行整合,对新老划断之前形成的一家上市公司控股几家A股公司的情况,也要求对下属上市公司进行整合;3) 对企业集团只拿一小局部业务上市的,要充分关注发行人的独立性问题,关注发行人和集团公司业务的相关性,是否面对相同的客户,资金、人员、采购、销售等方面实际运作上是否分不开;4) 整合可以采取的方式主要有:①整体上市公司以挟股方式吸收合并已上市A股公司,如上港集团采用换股吸收合并的方式整合上港集箱;②将集团资产整体注入已上市A股公司,如中船集团通过将核心资产注入沪东重机的方式实现整体上市;③以现金要约收购的方式将A股公司私有化,如中石化在上市后以这种方式整合了扬子石化、齐鲁石化、中原油气、石油太明四家下属A股公司;5) 对于某些下属A股公司规模所占比例较小的大型国有企业,如最近1年所属A股公司的主营业务收入争净利润、最近1年末总资产和净资产分别占集团主管业务收入、净利润、总资产、净资产比例均低于10%,且整体上市前整合A股公司或利用现有上市公司进行整体上市本钱较高、操作难度较是的,允许公司可选择在整体上市后再择机整合已上市公司;6) 整体上市和主业突出相比,更强调整体上市;7) 商标、专利、专有技术、供给和销售渠道等只要与主营业务有关的,必须进入上市公司,不能留在集团,不允许以关联方许可方式取得使用权;如属于无关联第三方所有,须取得第三方的许可。
2、人员、机构独立1)2) 控股股东或实际控制人除担任发行人董事长、总经理外,还在其所控股其他企业担任重要管理职务,需要说明如何客观、公正、独立履行职责,如何维护发行人及其他股东权益,如何确保发行人生产经营活动的独立性。
〔这个挺重要〕;3) 创业板申请人的总经理、副总经理等高级管理人员不能在关联方担任“执行董事〞职务,否那么将不独立;4) 发行人董监高及亲属与发行人共同建立公司的,需要清理;发行人与控股股东、实际控制人共同建立公司的,需要关注;如控股股东、实际控制人为自然人的,建议清理;3、同业竞争1) 同业竞争是雷区,上市前一定要清理,根本没有盘旋余地;同样需要关注重要股东同业竞争的问题。
2019年ipo绿色通道政策-精选word文档 (5页)

2019年ipo绿色通道政策-精选word文档
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
ipo绿色通道政策
IPO是指首次公开募股。
下面是小编带来的关于ipo绿色通道政策的相关
内容,欢迎阅读,希望对大家有用。
(一)新疆企业IPO可享受“即报即审、审过即发”绿色通道
据《新疆经济报》消息,新疆企业首发上市、新三板挂牌可享受“即报即审、审过即发”绿色通道政策。
201X年1月初,新疆维吾尔自治区人民政府、新疆生产建设兵团、中国
证监会在北京联合签署《关于发挥资本市场作用进一步支持新疆经济社会发展
的战略合作协议》(简称“协议”)。
该协议包含上述绿色通道政策等内容。
自治区金融办表示,所谓“即报即审”政策,就是在不降低标准的条件下,给予新疆企业上市、发行、挂牌优先支持。
这项政策正式实施后,新疆多层次资本市场必将迎来跨越式发展的新机遇。
不仅如此,按照协议,证券公司还将“一对一”帮扶新疆上市公司;证券公司与各地州市及兵团各师(市)金融办结对子,互派交流挂职;鼓励各交易所、上
市公司、证券期货经营机构更多地录用新疆少数民族大学生等政策均是为新疆
量身设计。
这些举措对促进新疆资本市场健康发展将起到积极的推动作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年IPO发审政策总结(法律及财务)来源:投行小兵【杨文辉:IPO法律审核】1、主要法律依据:除了跟发行上市特别紧密相关的法律法规外,还应特别关注企业生产经营相关的其他法律法规、行业政策等。
2、主体资格:主要资产产权清晰、财产权转移手续须完成,股东出资的商标、专利若未完成办理转移手续,否则在审核中将构成障碍。
3、股权结构:股权结构要求清晰、相对稳定、相对规范,股东是合格的股东。
股权中必须无代持、无特殊利益的安排;证券从业人员作为未上市公司的股东无法规限制,但上市后会与证券法冲突,需上市前清理;自然人不能与外资成立合资企业;特殊行业如保险公司的股东不能为自然人;特殊身份人员如公务员、国企高管不允许在国企子公司持股。
4、独立性:独立性整改时间要看具体问题,部分问题如资金占用等可以在申报时点前解决,并且有相应的制度保障,对发行人没有重大影响;但对于如资产租赁等影响公司经营的,需要解决后运转一段时间,一般要求报告期内解决。
5、规范运行:①董监高的任职资格应符合法律法规的要求、是否受到过证券监管部门的处罚。
特别是独董要关注其在别的上市公司有无行政处罚和证监会、交易所谴责,个别企业因此被否。
监事应有独立性,不可由董事高管担任,也不可由董事高管的亲属担任;董事会中有亲属关系的成员占大多数,可能影响董事会的正常运转。
②合理的公司治理结构,要求家族企业的董事、高管不能主要由家族成员担任,监事不能由家族成员担任。
③引进的新股东在公司治理中的特殊要求若与上市公司治理的要求有冲突,要求在申报前解除(比如对赌协议)。
5、募集资金运用:①应根据发行定价情况及发行规模合理预计的募集资金额来选择确定募投项目。
②审核过程中调整项目要履行内部决策程序,外部审批程序,证监会重新到发改委征求意见。
6、整体上市:整体上市是基本的要求,可以避免同业竞争且减少规范关联交易、从源头上避免未来可能产生的问题。
证监会要求并鼓励整体上市,整体上市是证监会发行部2019年8项重点工作之一。
①同业竞争:竞争领域不能划分太细,关联业务和共用品牌、渠道、客户及供应商的业务须纳入上市公司。
②关联交易:经常性关联交易如影响资产的整体性需纳入上市公司,主要厂房、商标需拥有所有权,主要土地需拥有使用权,不允许存在控股股东租赁厂房等影响资产独立性的情况,办公楼等个别不影响正常经营的资产可以租赁。
③关联交易非关联化:要关注关联企业转让清算是否合理,不要掩盖重大违规行为,如诉讼等;转让给独立第三方的要关注是否真实公允合理、是否掩盖历史的违法违规行为;不能在上市前转让出去、上市后又买回来。
④实际控制人的亲属同行业经营问题:直系亲属必须进行整合,其他亲戚的业务之前跟发行人的业务是一体化经营后分家的也应进行整合,若业务关系特别紧密(如配套等)也应进行整合,若亲戚关系不紧密、业务关系不紧密、各方面都独立运作(包括商标等)的可考虑不纳入发行主体(这一条在实物中还是很关键的)。
⑤规则要求考察控股股东和实际控制人,但同时也要考察其他主要股东(5%以上)是否对发行人的独立性有重大影响,不只考察股权比例,还要结合股权结构是否分散及股东的影响力。
7、董事、高管的重大变化:①发行条件:经营的连续性、稳定性和可比性,没有量化指标。
②考虑因素:变动原因、相关人员的岗位和作用、对生产经营的影响等。
8、董监高的诚信问题:①董监高的竞业禁止:不能有利益冲突,不能把相关联的业务转让给董监高,没有重大不利影响。
②董监高及其亲戚都不能跟发行人共同投资一家企业。
9、重大违法行为:①若经常被处罚对审核还是有不利影响。
②主板也关注控股股东和实际控制人的重大违法行为,犯罪行为不仅关注36个月内的(要更严格),参照董监高任职资格的要求,从个人(企业)的诚信、犯罪的性质、与发行人的紧密度、主观意识、刑期长短等。
10、环保问题:①环保部门的意见不能代替保荐人的尽职调查。
②关注环保部门的整改要求及落实情况。
③关注媒体报道(环保问题往往就会成为公众事件,所以媒体的报道也要格外关注)。
11、关联交易非关联化:①详细披露、详细核查。
②关注非关联化的真实性、合法性和合理性,受让主体的身份,对发行人独立性、完整性等的影响,非关联化后持续交易情况,是否存在重大违法行为。
③不要仅仅为拼凑发行条件进行关联交易非关联方的安排。
12、合伙企业作为股东问题:①不能用合伙企业规避股东人数超过200人的问题,若合伙企业是实际控制人,则要统计全部普通合伙人。
②关注合伙企业背后的利益安排。
③对合伙企业披露的信息以及合伙企业的历史沿革和最近3年的主要情况进行核查,合伙企业入股发行人的相关交易存在疑问的,不论持股的多少和身份的不同,均应进行详细、全面核查。
13、出资不规范:①考察因素包括重大违法行为、金额与比例、其他股东与债权人的意见、主管部门意见等。
②关注控股股东为应对行业要求或经营需要(如参与招标业务的门槛要求等)故意的出资不实行为,比较严重(这种情况也比较常见,属于主观恶意比较大的主管故意)。
14、实际控制人的认定:①出发点是为了保证报告期内股权相对稳定。
②股份代持原则上不作为依据,要提供其他客观充分的证据,但是代持行为应该还原。
③共同控制的情况下,一致行动的股东范围的确定要有依据,一致行为要有合理性和可操作性,家族企业中的主要家庭成员都应作为实际控制人。
15、股权转让与突击入股:国有股权转让和集体企业转让的不规范行为要取得省级国资委、省政府的确认,核查范围涵盖控股股东和实际控制人的股权变动。
16、资产、业务等涉及上市公司:若发行人的控股股东(实际控制人)曾经是上市公司的实际控制人的,关注其是否曾经受到处罚、是否损害上市公司股东及公众投资者利益。
17、信息披露:招股书的描述要有依据、有出处,避免祝贺性、广告性、恭维性文字。
①概览中没必要大写特写公司的竞争优势、荣誉奖项等。
②风险因素要言之有物,有针对性,没必要讲竞争优势,不要将对策写出来。
③业务与技术、募投、发展目标中对公司的行业地位、数据引用要客观、权威、真实,定性的主要客户要与披露的前几大客户相对应。
④重大合同的披露要有统一的标准,重大合同要有执行约束力,意向书与备忘录建议不披露,若披露应同时披露执行风险。
⑤预测性信息的披露要有依据、要谨慎。
⑥要核查募投项目的效益。
⑦信息披露出现问题保荐人要承担责任。
【常军胜:IPO财务审核】一、基本概述1、目前一季度主板200多家企业受理,采取流水线式的审核,应争取每个环节不要落下,反馈意见回复应将问题回答透彻,争取不要有二次反馈。
反馈意见回复可以分批落实,如要求补充的政府批文未拿到,为审核节省时间,可以将其他意见先行回复。
2、财务审核的重点是针对利润操纵,例如,有没有压低采购进价操纵利润,会计政策不能随意变更,除非证明更谨慎;无形资产资本化要谨慎。
审核中对销售最为关注,若有不同销售模式,应分开披露前五大客户。
前五大客户比较集中,要对客户有深入了解;如客户比较分散,对所有客户按区域分布进行分析,对增长较快的加盟店,需要了解全部客户三年的销售情况。
一、《管理办法》财务会计解析1、报告期内要有一个稳定的业绩基础保证公司具有持续盈利能力,审核过程是通过横向、纵向的比较从而将所提供的申请文件是否真实的责任绑定到保荐人和发行人。
2、关注大宗采购、主要客户的供销是否市场化,关注是否存在操纵利润的情形。
3、关注销售环节:一般企业对不同业务模式下的前五大客户都要核查;连锁经营类的以渠道为主的经营模式原则上要求核查所有的经销商(门店),可以利用信息系统;如果客户比较集中则需要对主要客户进行实地考察;关注是否存在关联关系,交易定价是否公允,交易的变化是否合理等等,归根结底关注是否存在虚假销售。
4、会计政策及会计估计的变更:虽然制定会计政策的权利在公司的董事会,但是不能随意变更,变更的原则是可以证明会计政策更加谨慎,不能利用会计政策的变更操纵利润。
若申报期内出现了不谨慎的变更,很可能会被认定为操纵利润。
另外还要参考同行业的会计政策。
5、研发支出资本化:一定要有充分的导致盈利能力明显增强、资产质量明显改善的证据。
如考虑是否形成专利、是否能开发出新的产品、以及产品档次明显提升等因素。
三、会计专题研究1、玩具制造企业动漫影视作品投资会计处理相关问题企业以生产销售玩具为主业,其动漫影视作品的投资主要是以促进承载动漫形象的玩具产品的销售为目的,这种投入一般没有明确可预期的收入,该影视作品需要自己出钱到电视台播放,不能参照《电影企业会计核算办法》规定进行会计处理(资本化),而是作为广告制造费用来进行会计核算。
2、企业合并相关会计处理①同一控制下的业务重组《适用意见3号》,取得的资产和负债应当按照合并日在被合并方的账面价值计量,不应改变其计量基础。
②通过同一控制下的重组方式进入的相关资产如果形成一项业务,符合企业合并的定义,应按照同一控制下企业合并的原则进行会计处理,即合并中取得的各项资产应维持其在被合并购方的原账面价值不变。
若交易以评估值作为交易价格,仍应以原账面价值作为入账依据,评估值与账面值的差额应冲减所有者权益,首先冲减资本公积,不足时冲减留存收益。
3、企业分立①某客运公司在业务拓展中会建客运站(带有一定的公益性),当地政府给了该公司一块土地进行房地产开发作为投资建设客运站的补偿,考虑到目前对房地产行业的调控,企业拟将房地产业务分立出去。
②企业分立可能导致主营业务发生变化,影响发行条件。
③企业分立后财务报表要进行剥离(编制剥离报表),分割的合理性不好判断,也不能真实反映公司的盈利能力。
因此,建议不要通过分立的方式进行处理,可以通过资产处置的方式将非主营业务剥离(如果必须的话)。
【陈路:创业板法律审核】1、总体审核情况:①创业板总受理453家,268家审核,通过222家,2 03家发行。
②周期正常四个月,影响审核进度的几个重要事项:带线索的举报都要求进行核查(目前举报主要涉及来自竞争对手的专利举报;财务信息举报;)一定要认真回答反馈意见的问题,很多都是可能被举报的问题;集中申报时存在排队见面会的问题。
2、审核流程:①进一步优化收到书面反馈回复后的审核流程,确保所有的审核人员(预审员、处长、主任等)遵守程序、标准、专业、纪律。
②希望保荐机构拿到反馈意见后主动与审核人员沟通,切忌多次反馈多次沟通的情况,切忌挤牙膏的情况,反馈回复要到位,原则上不进行口头反馈。
③二次书面反馈的三种情形:反馈回复后还需要中介机构现场核查,出具报告或专项核查等;要求提供有关政府部门的确认性文件或者支持性文件;存在首次反馈意见未涵盖的情况。
④提请委员关注问题:反映发行人特殊特征的重大财务和非财务问题(不一定是负面的);发行人违反或涉嫌违反发行条件的问题;其他可能影响发行人持续发展的事项;影响对发行人诚信规范判断的事项;其他影响信息披露真实性的事项。