研究报告的撰写
研究报告撰写的基本原则
研究报告撰写的基本原则引言研究报告是学术界和工业界进行研究工作的重要成果之一，它对研究者的学术水平、专业能力和研究成果的质量有着重要影响。
因此，研究报告的撰写必须遵循一系列基本原则，确保报告的准确性、清晰性和可读性。
本文将从六个方面详细论述研究报告撰写的基本原则，并提供相关的实用建议，帮助读者提升报告撰写的能力。
一、准确性准确性是研究报告撰写的首要原则。
研究者需要通过精确的实验设计和数据分析来确保报告中的内容是准确的。
同时，在引用和引用他人成果时，需要标明出处，并确保对原文的理解和表述准确无误。
此外，在报告中应尽量避免使用含糊不清或模棱两可的词汇和措辞，以确保读者对研究结果的理解不会出现歧义。
二、结构清晰结构清晰是研究报告撰写的重要原则。
研究报告应具有明确的开头、中间和结尾，其中开头用于介绍研究背景、目的和意义，中间部分用于详细介绍研究方法和实验结果，结尾则用于总结和讨论研究成果。
同时，报告中的每个章节和段落应有明确的主题句，并通过合理的逻辑关系和过渡词语进行连接，使得整个报告的结构清晰明了，便于读者理解和消化。
三、规范化语言规范化语言是研究报告撰写的重要原则。
研究报告应使用准确、明确、简洁的语言，避免使用口语化词汇、难以理解的专业术语或太过笼统的表达。
此外，研究报告中的句子和段落应具备良好的逻辑结构，信息组织合理有序，以提高读者对报告内容的理解和接受程度。
同时，使用大量的图表和图解可以更直观地展现研究结果，提高报告的可视化程度。
四、数据可信数据可信是研究报告撰写的重要原则。
研究者需要采用科学的实验设计和数据采集方法，确保所得的数据真实、可靠，并删除或标记掉异常或不合理的数据。
此外，研究报告中应提供充足的数据和实验细节，以便读者能够重现研究过程和结果，并对报告的可信度进行评估。
研究者也需要对数据进行充分分析和解释，以确保读者对研究结果的理解和应用的准确性。
五、合理引用合理引用是研究报告撰写的重要原则。
如何撰写研究报告
如何撰写研究报告如何撰写研究报告「篇一」慎选题目如果授課老師未指定題目，建議各位在挑選題目時，範圍不要太大，題意要明確，以免超過自己的能力，而造成吃力不討好的情況。
如果授课老师未指定题目，建议各位在挑选题目时，范围不要太大，题意要明确，以免超过自己的能力，而造成吃力不讨好的情况。
若無法找到適當的題目，不妨多和老師討論。
若无法找到适当的题目，不妨多和老师讨论。
具有说服力研究报告之简单分类文献回顾、整理型針對某一個主題，從報章、雜誌、期刊、學術報告、網路等蒐集以往相關的文獻，將之做「有系統」的整理。
针对某一个主题，从报章、杂志、期刊、学术报告、网路等搜集以往相关的文献，将之做「有系统」的整理。
資料整理的重點，在於緊扣著主題，並客觀地呈現對主題正反兩面的意見或看法，最後可以提出你個人的建議，但是需注意推論的邏輯。
资料整理的重点，在于紧扣着主题，并客观地呈现对主题正反两面的意见或看法，最后可以提出你个人的`建议，但是需注意推论的逻辑。
理论推演型在適當的假設下，用圖形、數學、或其他科學方法建立模型，並將之推演而得到某些結論。
在适当的假设下，用图形、数学、或其他科学方法建立模型，并将之推演而得到某些结论。
其重點在於假設是否合理、推演過程是否正確、以及所得結論是否和現實生活的觀察相符。
其重点在于假设是否合理、推演过程是否正确、以及所得结论是否和现实生活的观察相符。
实证研究型此類型的的報告，通常是依據別人建立的理論模型，找到實際的資料用統計方法來驗證。
此类型的的报告，通常是依据别人建立的理论模型，找到实际的资料用统计方法来验证。
研究报告架构一般通用架构前言(绪论、导论、绪言)此一部分最主要的目的，在於導引報告閱讀者，在最短的時間內了解該報告想要討論的問題，以及報告的目的。
此一部分最主要的目的，在于导引报告阅读者，在最短的时间内了解该报告想要讨论的问题，以及报告的目的。
此一部份至少应包含: 1.问题的背景绿起、 2.研究的动机、 3.过去其他相关研究的简述[注] 、 4.研究范围的界定、 5.为何你采取某种研究方法的原因及其步骤。
撰写一份研究报告怎么做
撰写一份研究报告怎么做
撰写一份研究报告需要经过以下步骤：
1. 选择研究主题：确定研究的范围和领域，并确保研究主题是有足够的重要性和可行性。
2. 进行文献综述：收集和阅读相关的文献资料，了解当前已有的研究进展和观点，以便确定自己的研究问题和目标。
3. 制定研究问题和假设：根据文献综述的结果，明确研究问题和假设，并确保它们是明确、可测量和可验证的。
4. 设计研究方法：选择适合的研究方法和技术，包括数据收集方法、样本选择、数据分析等。
5. 收集和分析数据：根据研究设计，采集相关的数据，并进行数据清理和分析。
6. 解释和总结研究结果：根据数据分析的结果，进行数据解释和总结，并回答研究问题和验证假设。
7. 提出研究结论：根据研究结果，提出结论，总结研究的主要发现，并对未来研究方向进行讨论。
8. 撰写研究报告：在报告中按照科学研究的要求和规范，包括引言、背景、目标、方法、结果、讨论、结论等部分，清晰、准确地描述研究的过程和结果。
9. 进行评审和修订：让同行专家进行评审，根据其反馈进行必要的修订和修改。
10. 最后稿整理和提交：对报告进行最后的整理和排版，确保格式正确，然后提交给相关人员或机构。
以上是撰写研究报告的一般步骤，具体的撰写过程还需根据研究的具体内容和要求进行调整和补充。
怎样撰写课题研究报告书
怎样撰写课题研究报告书
撰写课题研究报告书需要遵循以下基本步骤：
1. 确定报告的结构：在报告开始之前，确定报告的结构，这包括标题页、摘要、引言、研究目的、研究方法、研究结果、讨论和结论等部分。
2. 编写标题页：标题页应包括报告的标题、作者姓名、学校或机构的名称、日期等信息。
3. 撰写摘要：在摘要部分，简要概括研究的目的、方法和主要结果。
摘要通常在一页或更少的篇幅内完成。
4. 引言：在引言中，阐明研究的背景和目的。
介绍该研究的问题，明确研究的重要性以及研究的目标和目的。
5. 研究目的：明确研究的目的和研究问题。
描述需要解决的问题，以及为什么需要进行这项研究。
6. 研究方法：详细描述研究的方法和方法的选择原因。
包括样本选择、数据收集和分析技术等细节。
7. 研究结果：在这一部分中，提供研究的主要结果并对其进行解释。
使用图表、表格或其他适当的方式呈现数据。
8. 讨论：在讨论部分，解释和分析研究结果，并将其与先前的研究进行对比。
解释结果是否支持研究的假设，以及可能的解
释和推论。
9. 结论：总结研究的主要发现，并给出研究的结论。
强调研究的贡献和局限性，并提出进一步研究的建议。
10. 引用文献：列出在报告中引用的文献和资料的列表。
确保正确引用所有引用的来源。
最后，检查报告的拼写和语法错误，并根据需要进行修改和编辑，使其达到学术要求。
如何写研究报告的模板7篇
如何写研究报告的模板7篇研究报告是一种系统性的、科学性的、全面性的文献，它是研究成果的正式记录和交流方式。
研究报告的撰写需要遵循一定的格式和规范，本文将介绍七种常见的研究报告模板，帮助读者更好地撰写研究报告。
一、实验报告模板实验报告是一种常见的研究报告类型，通常包括以下几个部分：1. 标题：简明扼要地反映实验的主要内容。
2. 摘要：简要介绍实验的目的、方法、结果和结论，长度一般在200字以内。
3. 引言：介绍实验的背景和意义，明确实验的目的和假设。
4. 材料与方法：详细描述实验所用的材料和方法，包括实验设计、样本选择、实验步骤等。
5. 结果：客观、准确地呈现实验结果，可以采用表格、图表等形式。
6. 讨论：对实验结果进行分析和解释，讨论实验的局限性和不足之处。
7. 结论：总结实验结果，回答实验的研究问题，提出建议和展望。
二、调查报告模板调查报告是一种常见的研究报告类型，通常包括以下几个部分：1. 标题：简明扼要地反映调查的主要内容。
2. 摘要：简要介绍调查的目的、方法、结果和结论，长度一般在200字以内。
3. 引言：介绍调查的背景和意义，明确调查的目的和假设。
4. 调查方法：详细描述调查所用的方法，包括问卷设计、样本选择、调查步骤等。
5. 调查结果：客观、准确地呈现调查结果，可以采用表格、图表等形式。
6. 讨论：对调查结果进行分析和解释，讨论调查的局限性和不足之处。
7. 结论：总结调查结果，回答调查的研究问题，提出建议和展望。
三、文献综述模板文献综述是一种常见的研究报告类型，通常包括以下几个部分：1. 标题：简明扼要地反映文献综述的主要内容。
2. 摘要：简要介绍文献综述的目的、方法、结果和结论，长度一般在200字以内。
3. 引言：介绍文献综述的背景和意义，明确文献综述的目的和假设。
4. 文献综述方法：详细描述文献综述所用的方法，包括文献检索、筛选、分析等。
5. 文献综述结果：客观、准确地呈现文献综述的结果，可以采用表格、图表等形式。
研究报告撰写步骤
研究报告撰写步骤研究报告撰写是学术研究的重要成果之一，下面是一般的研究报告撰写步骤：1. 确定研究主题：选择一个有实际意义和学术价值的主题进行研究。
2. 界定研究目标：明确研究的目的和目标，如解决某个问题、探索某个现象等。
3. 收集研究资料：查阅相关文献和资料，收集和整理研究所需的数据和信息。
4. 制定研究方法：根据研究目标和资料的特点，选择合适的研究方法和分析方法。
5. 进行实证研究：根据研究方法和步骤，进行实际的研究工作，收集数据和信息。
6. 分析研究结果：对收集到的数据进行统计和分析，得出相应的结论。
7. 撰写报告提纲：根据研究目标和结果，制定研究报告的提纲，明确报告的结构和内容。
8. 撰写导言部分：介绍研究的背景和问题，阐述研究的目的和意义。
9. 撰写研究方法部分：介绍研究所采用的方法、工具和材料，明确研究的步骤和过程。
10. 撰写研究结果部分：概述研究结果，以图表、数据和文字形式进行展示。
11. 撰写讨论和分析部分：对研究结果进行深入分析和讨论，解释结果的含义和可能的原因。
12. 撰写结论部分：总结研究的主要发现和结论，阐述研究的局限性和进一步的研究方向。
13. 撰写参考文献部分：列出研究中所引用的文献和资料的详细信息。
14. 进行报告的修改和完善：对已完成的报告进行审阅、修改和完善，保证报告的准确性和流畅性。
15. 进行报告的排版和格式调整：按照具体的要求和规范，进行报告的排版和格式调整。
16. 进行报告的最终审核：对最终的报告进行最后的审核和修正，确保报告的质量和规范。
17. 发布和展示研究报告：按照具体的要求和安排，将研究报告正式发布和展示。
总之，研究报告的撰写是一个系统化和综合化的过程，需要系统地进行研究和分析，并运用科学的方法和技巧进行撰写和展示。
课题研究工作报告（通用10篇）
课题研究工作报告课题研究工作报告（通用10篇）在不断进步的时代，越来越多的事务都会使用到报告，我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。
我敢肯定，大部分人都对写报告很是头疼的，以下是小编整理的课题研究工作报告，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
课题研究工作报告篇1一、研究工作情况分析：本学期，我班开展了微型课题《幼儿音乐教育生活化的开发与研究》，在研究方面，我们加强了课题研究的实施过程，使课程能有效的开展。
1、教师方面：在以前的音乐教育活动中，教师以教授结果为主要目的，往往忽视了音乐在生活中的教育。
2、幼儿方面：我们引导幼儿利用日常生活物品丰富音乐表现形式。
丰富幼儿生活经验，提高音乐学习质量。
通过环境优势，让幼儿渗透到一日生活中。
感受地域文化生活中的音乐内容。
3、在我们的课题研究中，积累了音乐生活教育的资料，在进行教育实验课的同时，积极进行理论上的研讨，并及时总结。
二、课题研究存在的问题及改进措施：存在问题：1、在过程中我们发现大部分幼儿对音乐非常感兴趣，幼儿对于生活中的各种物品充满好奇，对什么东西都想去动一动，敲一敲，可生活中的物品实在太多了，幼儿都是无意识进行活动，对于生活中渗透的音乐无所知。
2、由于本课题设计到家长，知识面较广，有些资源需要家长配合完成，有些生活中的渗透教育也需要家长带动，部分家长对于音乐教育不是很了解，尤其是生活中的音乐教育，无从下手，且很少有时间和精力指导及带动孩子。
改进措施：1、继续加强音乐教育生活化的理论学习，请有关领导和专家。
2、在开展课题活动中时，改掉以教师为中心的思想，应让教师在教学活动中处于引导地位，而幼儿为学习的主体地位，发挥幼儿主体能动性。
3、认真做好家长工作，及时让家长了解我们的课题研究方向，请家长能在园外对幼儿进行这方面引导。
三、下阶段研究计划：1、我们将继续加强自身的文化素质，利用更多的教学手段，让幼儿了解及喜欢更多的生活中的音乐活动。
2、结合课题，合理提供操作资料，创设幼儿喜爱“我行我秀”等活动区域。
如何撰写一个清晰的研究报告
如何撰写一个清晰的研究报告研究报告是学术研究中不可或缺的一部分，它能够详细呈现研究的目的、方法和结果，为读者提供清晰准确的信息。
一个好的研究报告不仅内容丰富、有说服力，还需要具备清晰的结构和逻辑。
本文将从六个方面进行详细论述，帮助大家撰写一个清晰的研究报告。
一、选择合适的报告结构报告结构对于研究报告的清晰度至关重要。
常见的报告结构包括：引言、文献综述、理论框架、方法、结果、讨论和结论。
在选择结构时，要根据研究内容和读者的需求进行合理安排。
引言部分要具体阐明研究的目的和意义，文献综述应对现有研究做出批判性分析，理论框架要清晰明确，方法部分要详细描述研究设计和数据分析方法，结果应以表格或图表的形式展示，讨论要对结果进行深入分析，结论要概括研究的主要发现。
二、准确使用术语和定义在撰写研究报告时，应准确使用学科专业术语和定义，避免使用模糊或歧义的词语。
尽量对特定术语进行解释，确保读者能够理解并熟悉所使用的术语。
此外，还要注意使用正规的学术文献作为术语定义的依据，避免出现不准确或过时的定义。
三、用简洁明了的语言研究报告应使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂的句子结构和长篇大论的描写。
语言要精确、具体，并在适当的时候使用示例或图表来进一步解释研究结果。
另外，还要避免使用口语化的表达方式，保持学术书写的严谨性。
四、将数据和图表呈现清晰研究报告中的数据和图表是支撑研究结论的重要证据，因此要确保它们的呈现清晰、易于理解。
在插入图表时，要给予足够的标注和说明，确保读者能够准确理解数据的含义。
同时，也要确保图表的图例清晰可读，并使用恰当的颜色和线条来突出重要数据。
五、注重篇章的逻辑连贯一个清晰的研究报告应该具备良好的篇章组织和逻辑连贯。
在撰写报告时，要注重段落的结构和过渡，使得每个段落之间有明确的联系。
同时，在每个段落内部也要注重逻辑的延展，确保思路的连贯性。
此外，在整个报告中要注重主题的一致性，避免出现无关的信息或重复的内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 八,报告撰写
报告撰写是否清楚,扼要,客观? 报告撰写是否清楚,扼要,客观? 论文的每个部分是否适当地相关? 论文的每个部分是否适当地相关?
研究报告中存在的问题
统计方法不恰当:频数分析, 统计方法不恰当:频数分析,差异分析 分析方法单一化: 分析方法单一化:不能揭示深层原因 数据与结论不相一致:绝对化,夸大 数据与结论不相一致:绝对化, 结论表面化: 结论表面化:没有进行深入探究 结论归因不当: 结论归因不当:多变量控制不当
研究报告的撰写
钟媚 教育科学学院 佛山科学技术学院
研究报告是研究的最后成果
一项成功的研究,如果报告写得不好,会使研究大为失色, 一项成功的研究,如果报告写得不好,会使研究大为失色, 甚至完全失去应有的成效. 甚至完全失去应有的成效. 有些老师没有认识到这一点,以为做了一项研究,特别是 进行了一次教育或教学改革的试验,成功与否已为实践所 证明,不再一定要写报告. 这种看法当然是不妥当的,如果研究不是采取参与式的或 试验的方式,收集了大量的资料和数据而没有分析报告, 什么问题也不能说明.即使所做的是参与式的研究或试验 研究,同样也需要通过报告来说明研究的情况和结果. 研究报告不仅是写给他人看的, 研究报告不仅是写给他人看的,报告的写作过程还将促使研 究者对研究的全过程进行一次深入的分析和思考. 究者对研究的全过程进行一次深入的分析和思考.不经过这 样一个过程,对所研究的问题就不会有一个系统, 样一个过程,对所研究的问题就不会有一个系统,深入的认 可见,研究报告的写作本身就是研究不可或缺的一环. 识.可见,研究报告的写作本身就是研究不可或缺的一环.
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 五,研究方法
研究设计的叙述是否详尽? 研究设计的叙述是否详尽? 研究方法是否恰当? 研究方法是否恰当? 研究背景及特征是否有描述? 研究背景及特征是否有描述? 研究样本的描述书否详尽?是否包括其大小及特征? 研究样本的描述书否详尽?是否包括其大小及特征?是否具有代 表性? 表性? 相关变量是否被认知? 相关变量是否被认知? 是否适当地控制相关变量以建立实验效度? 是否适当地控制相关变量以建立实验效度? 研究工具的选择是否有理论的依据? 研究工具的选择是否有理论的依据? 每种搜集资料的工具是否依其目的和内容加以描述? 每种搜集资料的工具是否依其目的和内容加以描述? 研究工具的效度和信度是否建立? 研究工具的效度和信度是否建立? 依据文中所提供的信息, 依据文中所提供的信息,研究样本和程序是否能够如法炮制
二,论文的主体 (3)研究方法
研究设计 研究程序 研究样本 研究工具
(4)结果与讨论
资料的呈现与分析 结果的讨论
(5)结论与建议
结论 意义 建议
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 一,题目与论文摘要
题目与论文摘要是否清楚,扼要? 题目与论文摘要是否清楚,扼要? 题目与论文摘要是否与研究内容相符? 题目与论文摘要是否与研究内容相符?
(二)研究报告的要项和写法
一,论文的前置资料 论文中文摘要 论文英文摘要 论文的目录 二,论文的主体 三,论文的后置资料 附录 参考文献 致谢 论文的发表情况
(二)研究报告的要项和写法
二,论文的主体 (1)绪论
研究背景 研究目的 概念界定
(2)文献综述
相关文献的探讨 研究假设或待答问题
(二)研究报告的要项和写法
民70,455).
(一)撰写研究 报告的一般原则
惯例 学术论文的撰写有其特定的惯例,研究者 宜加以遵守.
比如,文中避免使用简称,而在注脚和图表中即可. 参考书目和注脚的格式都有不同的格式,一旦选用某种格式, 则要使用到底,不宜前后不一. 每个图表都要有标题:图的标题要放在下端,而表的标题则 放在上端. ……
�
(一)撰写研究报告的一般原则
清晰 研究报告是一种学术论文,遣词造句要清 楚明白,平铺直叙,不必采用抒情文的方 式增加文章的可读性和生动性. 赘子赘词要省去,以免文意暧昧笼统.
(一)撰写研究 报告的一般原则
客观 学术性的文章行文要客观,避免使用情绪 性字眼.同时,为了保持研究者的客观态 度,通常行文中不采用第一人称"我", 而采用第三人称"研究者". 另外,文中引用他人的观点,直写其姓名, 而不必加头衔.
二,研究问题
研究问题的陈述是否清楚且可验证? 研究问题的陈述是否清楚且可验证? 研究问题的界限是否适当? 研究问题的界限是否适当? 研究问题的重要性是否被认可? 研究问题的重要性是否被认可? 是否述及假设,限制和界限? 是否述及假设,限制和界限? 重要的名词是否有加以界定? 重要的名词是否有加以界定?
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 三,文献综述
文献综述是否恰当地涵盖相关的重要文献? 文献综述是否恰当地涵盖相关的重要文献? 文献综述是否注意到重要的研究发现? 文献综述是否注意到重要的研究发现? 文献综述是否组织严谨? 文献综述是否组织严谨? 是否提供有效的文献摘要? 是否提供有效的文献摘要? 探讨的文献是否与研究问题和假设直接相关? 探讨的文献是否与研究问题和假设直接相关?
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 六,研究结果
统计处理是否适当? 统计处理是否适当? 是否适当的使用图和表? 是否适当的使用图和表? 资料关系的分析是否合乎逻辑和客观? 资料关系的分析是否合乎逻辑和客观? 每个假设是否都付诸验证? 每个假设是否都付诸验证?
(一)撰写研究 报告的一般原则
严谨 全文结构,从绪论,文献综述,研究法那 个发,结果与讨论,到结论与建议,要合 乎逻辑,前呼后应,首尾一贯. 另外,图表的呈现要与其说明文字紧接一 起,不宜距离太远,而增加阅读的困难.
(一)撰写研究 报告的一般原则
均衡 全文章安排和布局应力求均衡,不宜有所 偏颇,而造成有的章节资料过分膨胀,有 的则过于简略,不成比例. 另外,行为也要注意"强调原则",亦即 同等重要的论题,要有同等的地位,而特 别重要的论题,须有特别的地位(郭生玉,
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 四,假设
是否列出待答的特定问题,或陈述等待验证的特定假设? 是否列出待答的特定问题,或陈述等待验证的特定假设? 每个假设是否陈述两个变量间预期的关系或差异? 每个假设是否陈述两个变量间预期的关系或差异? 如果必要,研究变量是否以直接或以操作的方式加以界定? 如果必要,研究变量是否以直接或以操作的方式加以界定? 每个假设是否可以验证? 每个假设是否可以验证?
Байду номын сангаас
(三)研究报告的评鉴
Best & Kahn(1989), Gay(1987)列举的标准 七,讨论
研究结果的讨论是否清楚,扼要? 研究结果的讨论是否清楚,扼要? 研究问题或假设是否适当地加以重述? 研究问题或假设是否适当地加以重述? 每一结果是否依研究假设加以讨论? 每一结果是否依研究假设加以讨论? 每一结果是否依文献综述的结果加以讨论? 每一结果是否依文献综述的结果加以讨论? 分析是否客观? 分析是否客观? 呈现和分析的资料是否能够证实研究发现和结论? 呈现和分析的资料是否能够证实研究发现和结论? 是否讨论研究发现在原理上与运用上的启示? 是否讨论研究发现在原理上与运用上的启示? 是否为未来的行动或研究提出建议? 是否为未来的行动或研究提出建议?