毛概课——中国模式论文

合集下载

浅析中国模式

浅析中国模式

浅析中国模式“中国模式”(或曰“中国道路”、“北京共识”等),特指中国经济模式。

改革开放以来,中国经济飞速发展,取得的成就引起全球的关注。

“中国模式”、“北京共识”的说法在国际上流行。

中国模式已经成为媒体和社会传播的热门词汇,但中国模式到底是什么,它如何发展而来,它仍存在什么问题?改革开放以前,中国旧的经济模式基本上是“斯大林模式”,国营经济处于绝对优势地位,政府实行高度集中统一管理的计划经济体制,形成较先进的工业和城市与极为落后的农业和农村并存的典型的二元经济结构。

这种模式存在严重的缺陷,带来的是消耗高、浪费大、质量差、效益低,形成的是短缺经济,广大人民群众的生活水平得不到应有的提高,加上“文革”的政治动乱,使中国经济走到崩溃的边缘。

正是在这样的背景下,1978年“文革”结束、改革开放的主要政治障碍基本清除后,中国走上了探索新的经济模式的道路。

值得指出的是,中国旧的经济模式虽然问题很多、弊端突出,但也不是一无是处,一个重要的成就是,形成了比较完整的工业和国民经济体系,打下了比较好的重工业基础,为改革开放后轻工业和农业的快速发展创造了有利的条件。

否则,以乡镇企业为主体的农村工业难以得到那么快的发展。

中国经济模式是在改革“斯大林模式”的过程中逐步形成的,“中国模式”也可以说是中国改革和发展的模式。

从基本经济制度上看,中国由过去的单一公有制转变为以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的基本经济制度,形成了多种所有制并存交融的混合经济;由过去分配方式单一、平均主义倾向严重的分配制度转变为多种分配方式并存、公平与效率并重、既有差别而差别又不能过大、既鼓励部分人先富又强调最终要达到共同富裕的分配制度。

中国已经根本改变传统的计划经济体制,初步建立起社会主义市场经济体制,这种体制不同于自由放任的市场经济体制,在主要以市场机制配置资源的基础上,更多地发挥市场、价格、竞争作用的同时,也特别注重合理地发挥政府宏观调控和战略指导的作用,没有完全放弃必要的国家管理经济的作用。

浅析中国模式及其世界意义

浅析中国模式及其世界意义

浅析中国模式及其世界意义中国模式,指的是中国特色社会主义道路。

这一道路是中国共产党领导的中国人民在长期探索和实践中积累的宝贵经验的总结,具有鲜明的中国特色和世界意义。

中国模式的世界意义主要体现在以下几个方面:首先,中国模式在政治制度方面为发展中国家提供了一种全新的路径选择。

传统的西方民主制度在一些发展中国家可能并不适用,而中国模式强调党的领导,注重稳定性和统一性,能够更好地适应这些国家的国情和实际需求。

其次,中国模式在经济发展方面取得了巨大的成就。

中国特色社会主义市场经济的成功经验为其他国家提供了一个可供参考的范例。

中国以开放为引擎,逐步建立起了一套适合自身国情的社会主义市场经济体制,实现了经济持续快速增长,并成功走出了一条从计划经济向市场经济过渡的道路。

其三,中国模式还注重人民的获得感和幸福感。

中国模式强调人民主体地位,将人民的利益放在首位,推动了更加公平、均衡的发展,并致力于让发展成果更多更公平地惠及全体人民。

这一理念和实践为其他国家在推动社会公正和人民福祉方面提供了有益借鉴。

其四,中国模式在全球治理方面提供了新的思路和智慧。

中国高举多边主义旗帜,倡导平等互利、合作共赢的国际关系理念,致力于构建人类命运共同体。

中国积极参与全球治理体系的和建设,推动构建一个更加公正合理的国际秩序。

最后,中国模式还强调生态文明建设。

中国正转变发展方式,推动经济社会发展与生态环境保护相协调,注重生态文明建设,致力于实现人与自然和谐共生。

这为全球环境治理和可持续发展提供了中国智慧和中国方案。

综上所述,中国模式具有鲜明的中国特色和世界意义。

这一模式在政治制度、经济发展、人民福祉、全球治理等方面提供了中国的实践经验和智慧,为其他国家解决发展问题、推动全球共同发展提供了有益启示和借鉴。

中国模式论文

中国模式论文

论中国模式摘要:近几年来,关于“中国模式”的讨论受到了国内外舆论界和学术界的格外关注。

2004、2005年,国内外对于中国模式的研究进入了一个高潮,一系列关于中国模式研究的文章报告和著作得以发表,出版刊物陆续刊发了一系列研究探讨中国模式的文章。

改革开放30年来,我国经济、社会取得了全面快速的发展,而且受这次金融危机的影响没有欧美国家大,这也使得中国模式研究热重新兴起。

关键词:关注;中国模式;高潮一、是否存在中国模式关于是否存在中国模式,或用其他概念替代,学术界本身存在分歧,大致可以分为三类观点。

第一种观点认为不存在“中国模式”。

中国三十年成就的秘诀归结到一个词就是“实用主义”。

第二种观点认为应慎用“中国模式”。

现在提“中国模式”有定型之嫌,容易引起盲目乐观,会转移改革方向。

中国无意输出“中国模式”,“中国模式”没有普适性。

第三种观点坚持认为,尽管现在不太成熟,中国确实存在一套自己的发展道路和发展模式。

这是较为主流的观点。

有没有一个中国模式?什么是中国模式?对这一问题人们的回答是各不相同的。

不过,作为一个现象,中国模式早已存在于实践和现实之中,作为一个概念,中国模式也早已成为人们所关注和研究的对象。

对此人民网做了一个调查,调查显示:74.55%的受调查者认可“中国模式”。

“中国模式”的探讨在国际上方兴未艾。

较早对这一问题进行研究而且产生广泛影响的,是2004年英国外交政策研究中心发表的《北京共识》一文,作者乔舒亚·雷默指出:“在有一个强大重心的世界上,中国正在指引世界上其他一些国家保护自己的生活方式和政治选择。

这些国家不仅在设法弄清如何发展自己的国家,而且还想知道如何与国际接轨,同时使他们真正实现国家独立。

”这一概念被称为“北京共识”或者“中国模式”,并与“华盛顿共识”相提并论。

雷默还指出,“北京共识”具有艰苦努力、主动创新和大胆实验(如设立经济特区),坚决捍卫国家主权和利益(如处理台湾问题)以及循序渐进(如“摸着石头过河”)、积聚能量和具有不对称力量的工具(如积累4000亿美元外汇储备)等特点。

中国模式 (2)

中国模式 (2)

解读中国模式摘要:“中国模式”是中国人民历经中国道路的艰辛探索,对当今中国特社会主义伟大实践的初步科学总结所进行的一种理论概括,今后对它的认识仍将会在中国道路的不断探索中继续深化,并赋予它新的内涵。

本文就中国模式进行讨论。

[关键词] 中国模式;中国特色社会主义发展道路;引言时下,“中国模式”是一个热门话题。

在“中国模式”之前有“北京共识”这一提法,“中国模式”就是从“北京共识”演化来的。

虽然“北京共识”早就为一些人熟用,但“中国模式”作为国内外学界的理论热点,还是在纪念改革开放30年、新中国成立60 年总结我国建设和发展的经验教训过程中新兴起来的。

近来“中国模式”在我国理论界引起极大关注和兴趣。

[ 1 ]从国内来看积极主张“中国模式”这一提法,有人对中国模式“充满着期待”,认为“中国模式”是我们的一项重大创新,对30 年发展中的一些成功经验要认真总结,提升这些经验的品位和规格,使之上升为带有普遍性的规律;同时提出,要充实它的内容,使之进一步完善化。

一.中国模式认识中国模式的研究更多见诸于我国学术界,在我们党和国家领导人的讲话和党的文献上至今还没有进行正式的理论概括。

近30年来,中国模式始终得到学术界的高度关注。

最初,我们是从研究苏联模式开始的。

长期以来,我们也将中国模式与苏联模式作为同样的模式来对待,并且以突破苏联模式作为我们改革的一大目标。

[ 2 ]20世纪90年代初,中国人民开始社会主义市场经济的伟大探索,中国模式与苏联模式渐行渐远。

进入新世纪,中国在社会主义市场经济实践中取得了空前的进步,中国特色社会主义取得了全面的建设成就。

同时,“中国模式”也开始出现于学术界。

国内学术界近几年对中国模式的研究热情越来越高涨,最近,人民出版社出版的《中国发展模式研究》把这一研究推向了新的高度。

[2]第一,中国模式的空间具有当代性、平面性。

中国模式与中国道路相比更具有空间的平面感。

现实的中国模式更多的是对当今中国经济、政治、文化、社会和党的建设客观现实的提炼而进行的理论概括,它在主观和客观两者结合上更具有客观性。

浅析中国模式及其世界意义

浅析中国模式及其世界意义

浅析中国模式及其世界意义内容摘要改革开放三十年以来,相比于朝鲜的“极左模式”、菲律宾的“极右模式”(还可以加上西方在其他发展中国家主导的模式)、古巴的“保守改革模式”、苏联的“激进改革模式”,我们可以毫不犹豫的说“中国模式”也许可以是一种“最不坏的模式”。

最重要的是,中国改革开放的发展模式引起了世界性的影响,它指向全球化时代人类文明发展的未来。

关键词中国模式内容世界意义一中国模式的提出及含义1978年中国确立改革开放战略,在此后的发展进程中,中国坚持走中国特色社会主义道路,取得了举世瞩目的成就。

根据最新统计数据,中国在2007年就成为世界第三大经济体。

中国改革开放的成功经验表明,中国已经开创了一条全新的发展道路。

美国高盛公司高级顾问、中国清华大学教授乔舒亚·库珀·雷默于2004年5月7日在伦敦《金融时报》首先提出了北京共识的概念,这是中国模式的前身。

综合国内各学者的观点,中国模式的定义如下:在全球化背景下,后发展国家在保证国内政治稳定的前提下,通过渐进式改革所确立的一种涵盖政治经济文化外交等全方位的、富有成效的、具有世界意义的发展模式。

“中国模式”的实质是中国作为发展中国家在全球化背景下实现现代的一种战略选择,是中国在改革开放过程中独立探索与实践,逐渐形成的一整套的发展战略和治理模式。

笼统的说,中国模式包括:一是在坚持稳定的前提下,大力推动改革开放和经济发展;二是从传统的农业社会向现代工业社会以及从传统的工业社会向信息社会发展;三是先易后难的优先顺序,先农村改革,后城市改革,先沿海后内地;四是不断地试验、总结和汲取自己和别人的经验教训,不断进行大胆而又谨慎的制度创新。

二中国模式的框架1、在政治上坚持马克思主义在意识形态领域中的主导地位,建设有中国特色社会主义民主政治。

中国模式的本质内涵体现在有中国特色的政治发展模式上。

中国没有照搬西方的三权分立和多党制度,而是高举中国特色社会主义旗帜,这也是中国模式形成的根本原因。

我对中国模式的理解

我对中国模式的理解

中国模式的含义与意义一、引言1978年,中国共产党召开了具有重大历史意义的十一届三中全会,开启了改革开放历史新时期。

从经济方面看,改革开放的成就突出地表现在以下方面:1.实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转折。

十一届三中全会后,中国的经济改革从农村到城镇,从沿海到内地,从商品市场到生产要素市场,从经济体制改革到政治体制和社会体制改革,改革的内容日益全面,改革的进程不断深入,经过30年的不懈努力,高度集中的计划经济体制被彻底改变,社会主义市场经济体制初步建立,经济体制充满生机和活力。

2.实现了从封闭半封闭到全方位开放的历史转折。

十一届三中全会后,中国确立了对外开放的基本国策,从沿海到沿江沿边,从东部到中西部,对外开放的大门毅然决然地打开了,全方位、宽领域、多层次的对外开放格局基本形成。

3.经济持续快速发展总量跃至世界前列。

改革开放推动我国以世界上少有的速度持续快速发展起来,经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四、进出口总额位居世界第三.4.人民生活水平大幅提升从温饱不足发展到总体小康。

九年义务教育基本普及,青壮年文盲基本扫除,农村义务教育阶段学生学杂费全部免除,全国各类高等教育在校生总规模超过2700万,高等教育毛入学率达到23%。

社会保障体系框架初步形成,医疗、就业等民生问题逐步解决,农村贫困人口从1978年的2.5亿减少到2007年的约1500万。

中国的发展使人民稳定地走上了富裕安康的广阔道路。

5、中国在国际上的经济地位逐步提升。

1978年以来,中国年均进口增速达到16.7%,已成为世界第三大、亚洲第一大进口市场,中国经济对世界经济增长的贡献率超过10%.世界银行等国际机构以及众多的学者曾将以“四小龙”为代表的部分亚洲经济的高速增长称为“东亚奇迹”。

按照这一标准,在过去三十年中,中国经济以平均10%左右的增长率实现了持续的快速增长,增长的速度不仅超过了世界平均水平,而且也超过了“东亚奇迹”时期的增长水平,这样的成就被称为“中国奇迹”当之无愧。

毛概课——中国模式论文

毛概课——中国模式论文

1.什么是中国模式2.中国模式可不可取3.对中国模式有何期待再说“中国模式”这个概念。

中国既有许多成功的事实,包括经济、政治、文化、社会的发展成就;也有许多成功的制度安排。

这些事实的背后存在共同的、规律性的因素,而这些共同的、规律性的因素在一定程度上是具有普遍意义的。

从这个角度说,“中国模式”是存在的。

中国现代性转向起于一百多年前的晚清。

百年的路程是曲折的,百年的进步是伟大的,但到今天,这仍是一个“未完成的工程”。

进入本世纪后,中国经济崛起,但增长模式的可持续性受到质疑,腐败滋生,社会公平和正义的缺失引起了人们的不满和担忧。

面对这样的现象和问题,在中国知识界引发了“普世价值”与“中国模式”之争。

“中国模式”急需改进对中国本身来说,“中国模式”既然已经存在,那么重要的是要回答“我是谁”的问题,就是回答“中国模式”到底是什么的问题。

这个任务已经变得很重要。

就内部来说,越来越多的中国民众,对中国本身是什么样的一个国家的认识,已经变得越来越模糊。

就外部来说,“中国模式”涉及的是中国的国际认同问题。

无论是传统的还是目前流行的各种意识形态,已经无助于向国际社会解释“我是谁”的问题。

这个问题的模糊性也是国际社会对中国发展“不确定性”的重要来源。

同样,这种“确定性”只能来自于对“中国模式”的客观认知。

进而,如果不能回答“我是谁”的问题,中国在国际社会的软实力更无从谈起。

论中国模式不够深刻。

偏重于成绩,认识到缺陷才有进步的机会和勇气。

改革开放以来在经济发展上是取得了巨大的成绩,但是忽略了政治思想工作,造成了司法界严重的思想腐败,也可以说基本上他们将手中的“司法大印”变成了他们在市场经济中的获利工具。

腐败政治势力,保守政治势力,落后政治势力这三股势力是社会发展稳定的绊脚石。

理论上说的很好,许多观点、句子,早已耳熟能详,但现实中的许多问题,不仅仅我想不通,解释不了,而且非常多的普通百姓都说不清,道不明,只能跟着感觉走。

“中国模式”探析

“中国模式”探析

“中国模式”探析摘要:改革开放三十余年来,中国发展倍受世界瞩目。

“中国模式”在发展中国的同时,也破除了西方发展模式的迷信。

充分认清“中国模式”,发展好“中国模式”成为中国的现有命题。

关键词:“中国模式”;中国;发展改革开放以来,中国经济社会发展迅速,短短三十年,发展速度之快、成就之大,倍受世界瞩目。

特别是进入新世纪后,人们纷纷开始了对中国成功经验和中国发展模式的研究和探讨。

在近阶段的国际国内学术界更形成了“中国模式”、“北京共识”等提法。

这将中国成功经验与发展模式的研究推向了一个新高潮。

关于“中国模式”的大讨论始于2004年5月11日,美国高盛公司顾问、清华大学教授乔舒亚?库珀?拉莫的一篇题为《北京共识》的报告。

他把“中国模式”概括为与“华盛顿共识”相对的“北京共识”,如此拉开了世界各地关于“中国模式”高度关注的序幕。

当今世界对“中国模式”和“北京共识”的关注,其中不乏溢美之词,也不乏捧杀之论,作为主体的中国必须要充分认清形势,冷静观察,正确对待之。

一、全面理解、科学界定“中国模式”。

与“北京共识”的界定相比,关于“中国模式”的内涵界定以及实质,学术界各有争鸣。

目前学术界和理论界关于“中国模式”的研究主要是经济学、政治学等学科的对策性研究和应用性研究。

然而缺少哲学、价值学、文化学等学科的深层次研究,及以此对“中国模式”的定位问题。

其结果则是把“中国模式”的理论分析简单化、狭隘化。

没有从从马克思主义中国化的理论研究成果入手,来揭示“中国模式”理论的深层次原因和经验。

到目前为止,“中国模式”还没有形成一种明确、一致的定义。

学术界的看法,笔者认为,主要观点有六类。

其中之一便是拉莫本人提出的观点,“中国模式”即“北京共识”。

其二,为少部分人认为的“中国模式”是“北京共识”关于经济领域的发展模式。

就这两种定义,笔者认为其或者是将“中国模式”放于国际大背景下,完全政治化了,或者本身并没有完全将“中国模式”进行全面地理解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.什么是中国模式
2.中国模式可不可取
3.对中国模式有何期待
再说“中国模式”这个概念。

中国既有许多成功的事实,包括经济、政治、文化、社会的发展成就;也有许多成功的制度安排。

这些事实的背后存在共同的、规律性的因素,而这些共同的、规律性的因素在一定程度上是具有普遍意义的。

从这个角度说,“中国模式”是存在的。

中国现代性转向起于一百多年前的晚清。

百年的路程是曲折的,百年的进步是伟大的,但到今天,这仍是一个“未完成的工程”。

进入本世纪后,中国经济崛起,但增长模式的可持续性受到质疑,腐败滋生,社会公平和正义的缺失引起了人们的不满和担忧。

面对这样的现象和问题,在中国知识界引发了“普世价值”与“中国模式”之争。

“中国模式”急需改进
对中国本身来说,“中国模式”既然已经存在,那么重要的是要回答“我是谁”的问题,就是回答“中国模式”到底是什么的问题。

这个任务已经变得很重要。

就内部来说,越来越多的中国民众,对中国本身是什么样的一个国家的认识,已经变得越来越模糊。

就外部来说,“中国模式”涉及的是中国的国际认同问题。

无论是传统的还是目前流行的各种意识形态,已经无助于向国际社会解释“我是谁”的问题。

这个问题的模糊性也是国际社会对中国发展“不确定性”的重要来源。

同样,这种“确定性”只能来自于对“中国模式”的客观认知。

进而,如果不能回答“我是谁”的问题,中国在国际社会的软实力更无从谈起。

论中国模式不够深刻。

偏重于成绩,认识到缺陷才有进步的机会和勇气。

改革开放以来在经济发展上是取得了巨大的成绩,但是忽略了政治思想工作,造成了司法界严重的思想腐败,也可以说基本上他们将手中的“司法大印”变成了他们在市场经济中的获利工具。

腐败政治势力,保守政治势力,落后政治势力这三股势力是社会发展稳定的绊脚石。

理论上说的很好,许多观点、句子,早已耳熟能详,但现实中的许多问题,不仅仅我想不通,解释不了,而且非常多的普通百姓都说不清,
道不明,只能跟着感觉走。

很盲目,很被动。

这样的状态看似稳定,其实在社会隐藏着很大的压力,和不稳定因素。

党的理论家要从解决社会的最细节,最热点的问题抓起,用最通俗的话给群众一个信服的、满意的起码是能够理解的回答,把解决群众的的思想困惑,当做完成党交给的历史使命来完成,不能只是发表那些大部头的高深的理论文章,当然,这也是必须的。

要知道现在的群众确实处于心理及思想的焦渴与断乳期,给他们一点点精神的安慰吧,为他们指导迷津吧!不要害怕,人心都是肉长的,渴望幸福、和谐是人的共性,别有用心的人是有的,但绝大多数的老百姓只是希望过上平静而幸福的生活,那些被人利用的所谓的社会盲流,也是由于许多不得已的、无可奈何地东西在心中聚集得太多了,想不开的东西太多了,才走上不轨之路的。

我多么希望党的理论家也普通群众的理论家,像一个平民理论家一样,用现在流行的话说像一个草根理论家。

相关文档
最新文档