宣告合同无效
合同法中的合同失效和无效宣告
除合同。
请求损害赔偿
因合同失效受到损失的当事人 ，有权请求对方承担损害赔偿
责任。
03
合同无效宣告的情形与处理
无效原因及分类
违反法律、行政法规的强制性规定
合同内容或目的与现行法律、行政法规相抵触，导致合同自始无效。
损害社会公共利益
合同内容损害社会公共利益或公序良俗，被认定为无效。
案例分析及启示
启示
合同双方在签订合同时应充分了解对方的资信情况和履约能力，谨慎选择合作伙伴 ，避免因对方违约或自身过失导致合同失效或无效。
在合同履行过程中，双方应积极履行自己的义务，确保合同目的的实现。同时，对 于可能出现的风险和问题应有充分的预见和应对措施。
实践中的注意事项
在签订合同时，双方应对合同条款进 行充分协商和明确约定，避免出现模 糊不清或容易产生歧义的内容。
其他救济措施
根据具体情况，当事人还可以 采取其他救济措施，如请求支
付违约金、解除合同等。
04
合同失效与无效宣告的程序
申请与受理
申请主体
合同的当事人或利害关系人可以向人 民法院或仲裁机构提出合同失效或无 效宣告的申请。
受理条件
人民法院或仲裁机构在收到申请后， 将对申请材料进行审查，符合受理条 件的将予以受理。
02 03
法律后果不同
合同失效后，当事人可以根据具体情况要求解除合同、追究违约责任等 ；而无效宣告则意味着合同自始无效，当事人应恢复原状、返还财产等 。
救济途径不同
对于失效的合同，当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决 争议；而对于无效宣告的合同，当事人只能通过诉讼或仲裁等方式确认 合同无效并请求相应的救济。
CISG公约项下买方宣告合同无效
CISG公约项下买方宣告合同无效一、什么是CISG公约？CISG公约即《联合国国际货物销售合同公约》（Convention on Contracts for the International Sale of Goods），是由联合国编写的旨在促进国际货物销售的公约。
该公约于1980年4月11日签订，并于1988年1月1日起生效，并被许多国家采用。
通过CISG公约，国际货物销售中的双方可以选择适用该公约，并且该公约规定了关于合同成立、履行和解决争议的条款，以及在某些情况下买卖双方的权利和义务。
二、买方宣告合同无效的情形在CISG公约的规定下，买方可以在以下情况下宣告合同无效：1.欺诈合同成立时，买方所持有的关于货物性质、数量、质量等信息与实际情况不符，并且卖方未能在合理时间内纠正买方的误解。
2.误导卖方在与买方讨论货物并进行合同协商时，向买方提供虚假信息。
3.违反合同条款卖方违反合同中的条款，导致买方无法获得其应有的权利。
4.非法行为合同的成立是在卖方的非法行为的基础上完成的。
三、买方宣告合同无效的后果如果买方成功宣告合同无效，则各方就相关交易恢复到未存在合同时的状态。
买方可以要求退货，并且应当退回所有交付的货物、收取的价款及相关费用和支出，除非买方并不需要支付该货物的价款或者已经支付的价款可以退还给买方。
此外，如果买方能够证明因为合同受到损失，可以将损失的金额计入赔偿范围内。
四、如何进行买方宣告合同无效的程序在CISG公约中，对买方宣告合同无效的程序做出了规定。
买方应当在发现合同无效的原因后尽快向卖方宣告合同无效，并且应当在合理的时间内采取合理的措施证明其宣告的正确性。
如果买方不能在发现合同无效的原因后采取上述行动，那么买方将失去宣告合同无效的权利。
五、在国际货物销售合同中，由于各种原因，可能会导致买方认为合同无效。
在这种情况下，买方可以采取宣告合同无效的行动。
根据CISG公约的规定，买方可以在欺诈、误导、违反合同条款或非法合同行为的基础上宣告合同无效，并且可以要求退货并获得相关赔偿。
合同无效宣告通知期限
合同无效宣告通知期限
尊敬的先生/女士：
根据我们之前的合同签订情况，我们不得不向您发送这封声明，以通知您有关
合同无效宣告的事项。
鉴于合同编号（合同编号）的存在，我们发现合同涉及的某些条款与相关法律
法规相抵触或存在严重的违约行为。
基于此，我们有充分的理由相信合同应当被视为无效，并且我们有权对其进行宣告。
根据我国相关法律法规，我方有权宣告合同无效并要求解除合同。
根据合同条款，您应承担以下责任和义务：
1. 在接受本通知之日起的三十（30）天内，完成合同无效宣告的法律程序，并
向我们出具有效的无效宣告证明文件。
2. 将我们在合同签订期间提供给您的任何财产、文件或其他有价值的物品返还
给我们。
您必须确保返还的财产和文件完好无损，除非另有约定，否则您应承担返还所需的一切费用。
3. 在合同无效宣告后的十五（15）个工作日内，向我们支付因合同终止而产生
的所有费用和赔偿金。
如果您没有在上述期限内履行上述义务，我们将采取进一步的法律手段以保护
我们的合法权益。
请注意，合同无效宣告后，我们将不再对合同项下的任何义务或责任承担责任。
并且，您不得继续使用由我们提供的任何信息、知识产权或其他技术等。
我们理解合同无效宣告可能对双方都造成一定的损失和困扰。
但基于法律法规
的要求，我们不得不采取这样的措施以保护我们的权益。
如果您对此事有任何疑问或需要进一步了解，请随时与我们联系。
我们希望通过友好协商解决这个问题，避免进一步的法律纠纷。
谢谢您对此事的关注和理解。
此致
敬礼。
宣告合同无效
宣告合同无效
合同范本专家声明：
鉴于以下原因，本合同被宣告无效：
1. 未经双方共同签署，根据法律规定，合同必须经过双方共同
签署才能生效。
如果合同只有一方签署或未经双方签署，将被视为
无效合同。
2. 违反法律法规，合同中的条款违反了相关的法律法规，例如
侵犯了他人的合法权益、违反了公序良俗等，将导致合同无效。
3. 欺诈行为，如果一方在签订合同时采取了欺诈行为，例如隐
瞒重要信息、提供虚假资料等，将导致合同无效。
4. 未满法定年龄，如果合同中的一方未满法定年龄，根据法律
规定，该合同将被视为无效合同。
在以上情况下，本合同被宣告无效，双方应当立即停止执行合同，并进行相关的法律程序。
如有疑问，请及时咨询法律专业人士。
合同范本专家。
日期，__________。
法院对假合同怎么处理算不算合同诈骗
法院对假合同怎么处理_算不算合同诈骗法院对假合同怎么处理当一份合同被认为是假合同时，法院通常会采取以下处理措施：1.宣告合同无效：如果一份合同被认定是假合同，法院可以宣告该合同无效。
这意味着该合同从一开始就不存在法律效力，当事人不必执行合同条款。
如果任何一方已经履行了该合同，那么该方可能有权采取追索未偿付款项的措施。
2.撤销合同：如果一个假合同被宣告终止，法院可以撤销合同。
这意味着原始合同被视为没有存在过，撤销合同通常会要求双方退还已支付的款项和采取措施恢复之前双方的权利和义务。
3.索赔：如果因签订假合同而导致经济损失，法院可以要求违约的一方向另一方支付赔偿。
赔偿金额可能包括损失的利润、直接损失以及其他间接损失。
总的来说，如果合同被认为是假合同，它的效力是受限的，法院将根据具体情况确定合同的后续处理方式。
假合同算不算合同诈骗假合同是指因欺诈、威胁、误导或其他非法原因签订的合同。
因此，假合同可以被认为是合同诈骗的一种形式，具体要看行为人的主观恶意和行为是否构成诈骗罪的要件。
一般来说，合同诈骗必须满足以下几个条件：行为人采取欺诈、胁迫等手段，使他人误信其虚假陈述;行为人通过该虚假陈述使他人订立合同;他人因此遭受经济损失。
如果假合同的签订具备上述要素，那么它就可能被视为合同诈骗。
此时，行为人可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任等。
合同造假的法律后果合同造假是指在合同签订过程中，一方采取欺诈、伪造、篡改等手段制作或改变合同内容。
这种行为的法律后果包括：1.合同无效：一旦合同被认定是假合同，它将被视为无效，也就是它从一开始就没有法律效力。
由此，当事人无需履行合同的义务，可以解除合同，或者申请撤销合同。
2.经济赔偿：合同造假的一方可能要承担经济赔偿的责任。
另一方可以要求其承担违约责任，并要求赔偿经济损失，包括由合同履行产生的全部损失。
3.案件刑事追究：在某些情况下，合同造假可能构成犯罪行为，特别是在诈骗罪的情况下。
cisg中宣告合同无效制度
cisg中宣告合同无效制度CISG中宣告合同无效制度（The System of Declaring Contracts Invalid in CISG）国际销售合同中的宣告合同无效制度是一项重要的规定，旨在维护交易的公平性和合法性。
《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）是全球范围内适用的国际销售合同法律框架，其中包含一套明确的规定，涉及宣告合同无效的条件和程序。
该制度确保了当合同存在重大缺陷时，当事人有权解除合同或要求修复。
根据CISG的规定，合同可以被宣告无效的情况包括以下几种：1. 合同涉及的商品与合同内容不符。
当商品的数量、质量、规格或其他重要特征与合同约定不一致时，当事人可以宣告合同无效。
2. 合同的订立存在重大错误。
当事人在合同订立过程中，因误解、明显错误或欺诈等原因导致合同内容与当事人真实意图不符时，可以宣告合同无效。
3. 合同违反了当事人所在国家的法律规定。
当合同的内容违反了国家的强制性法律规定时，合同可以被宣告无效。
4. 合同存在重大违约行为。
当一方严重违约，无法履行其在合同中承诺的义务时，另一方可以宣告合同无效。
CISG还规定了宣告合同无效的程序。
根据其规定，当事人应在合理的时间内通知对方宣告合同无效的意图，并解释宣告的原因。
对方有权在合理的时间内对宣告的有效性提出异议，并提出解决争议的方式（如修复合同、赔偿损失等）。
如果双方无法就宣告合同无效的事项达成协议，争议将提交仲裁机构或法院解决。
宣告合同无效制度的存在对于国际销售合同的公正和合法性至关重要。
它保护了当事人的利益，使其能够在合同存在重大问题时获得合理的补偿或解除合同。
同时，它也促进了国际交易的稳定和可靠性，增强了市场的信心和信誉度。
然而，宣告合同无效制度的有效实施仍面临一些挑战。
由于国际销售合同的复杂性和跨国性质，确定合同是否无效可能涉及到不同国家之间的法律差异。
此外，宣告合同无效的程序可能会导致时间和费用的浪费，影响到交易的效率和效益。
CISG宣告合同无效制度探析
CISG宣告合同无效制度探析引言国际贸易中，合同是商业活动中不可或缺的重要组成部分。
由于文化、法律和语言等方面的差异，各国商事法律体系的不同可能导致在跨境贸易中出现合同纠纷。
为了解决这一问题，1980年联合国通过了《国际货物买卖合同公约》（简称CISG），该公约为跨境贸易中的合同提供了统一的法律规范。
在CISG中，合同无效制度是其重要内容之一，本文将对CISG宣告合同无效制度进行探析。
一、CISG宣告合同无效的规定CISG第4至第7条规定了宣告合同无效的条件和程序。
根据CISG第4条的规定，合同的无效一方面可以基于合同订立时的欺诈、误导等原因，另一方面则包括基于合同订立后的重大违反行为。
CISG第5条则规定了权利方宣告合同无效的程序，要求权利方在发现合同无效情况后尽快通知对方，并在合理时间内宣告合同无效。
CISG第7条还规定了权利方宣告合同无效后的权利和责任，包括终止合同、要求损害赔偿等。
三、CISG宣告合同无效制度的意义CISG宣告合同无效制度的设立，旨在保护合同当事人的合法权益。
在国际贸易中，各国商事法律体系的差异可能导致合同纠纷的发生，并且合同一方面的欺诈、误导或重大违反行为也可能存在。
合同一方在发现合同无效情况后，可以通过宣告合同无效的方式来维护自己的权益。
CISG宣告合同无效制度的设立也有助于促进国际贸易的发展，因为它提供了一个统一的法律规范，降低了国际贸易中的风险和成本，增强了合同的可预测性和稳定性，有利于吸引更多的商户参与国际贸易活动。
四、CISG宣告合同无效制度的不足之处尽管CISG宣告合同无效制度的设立具有一定的意义，但也存在一些不足之处。
CISG 宣告合同无效制度的适用范围相对狭窄，只适用于合同订立时的欺诈、误导或重大违反行为。
对于其他导致合同无效的原因，如不可抗力、合同无效原因的变化等，CISG并没有进行明确规定。
CISG对于宣告合同无效的证明责任也没有进行具体规定，在实际操作中可能存在证明难度。
浅论CISG公约中宣告合同无效制度
浅论CISG公约中宣告合同无效制度一、概述（一）宣告合同无效产生的基本背景《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）是联合国国际贸易法委员会于1980年4月11日在维也纳召开的外交会议上通过的。
面对国际间经济交往的日益频繁，《公约》总结了国际间贸易的通用的习惯和惯例，为国际间的货物贸易提供了统一的法律依据。
《公约》的目的是促进国际间贸易的发展，其初衷是希望贸易双方之间订立的贸易合同能够得到较好地履行，顺利地完成整个交易过程。
但是有合同的存在就必然会有违约的出现，宣告合同无效作为一种违约救济的最后手段被《公约》所采用。
（二）两大法系关于合同法定解除制度的规定无论是英美法系还是大陆法系都是以“约定必须信守”作为其立法的原则之一。
因此法律都主张维护合同关系的稳定，不主张轻易解除合同。
但是为了维护双方当事人的利益，合同的解除作为违约救济最严厉的手段逐渐被采纳并出现在各国的法律条文中。
1.英美法系英美法中的合同解除使用的是“rescission”和“discharge”。
与大陆法系不同，英美法系的合同解除其实是广义的合同解除，其一方面包括了我们一般认为因违约而出现的一方当事人终止合同；另一方面还包括了合同因履行完毕而解除，这是合同关系归于消灭的一种情况。
美国《统一商法典》（UCC）试图根据不同情况而对相关词语进行区分，“终止”（termination）是指违约之外的原因而使合同不复存在；“取消”（cancellation）则是指由于合同对方的违约而终止合同。
实践中，美国法中合同解除（cancellation）与合同终止（termination）常被混用。
在伍德拉夫诉麦克莱伦一案中，法院判决认为解除合同只能在两种情况发生：一是双方协议解除，二是存在重大违约。
{1}除此以外，面对违约救济英美法系中最常用的是损害赔偿而非合同解除，这也是由于英美法系维护合同关系稳定的观念所致。
2.大陆法系在大陆法系，“宣告合同无效”是指合同成立生效后，根据当事人一方的意思表示，合同关系溯及地消灭，尚未履行的给付不再履行，已经履行的给付相互返还，以消灭当事人之间的法律关系的一种法律制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、国际投资法与国际税法 （一）国际投资法（投资概念/方式、外资法、海 外投资保证制度、投资条约） （二）国际税法（税收管辖权、国际双重征税及 其解决、国际逃避税及其防止、国际税收协定）
考试题型
1、单选（2’X10） 2、多选（2’X10） 3、判断（1’X10） 4、名词解释（5’X2） 5、简答题（10’X2） 6、案例分析（20’X1）
• 分析： 1、货物损失的问题，涉及运输与保险——取决于 价格术语。 （1）适用Incoterms2000（CIF）； （2）运输中的货损风险在买方——在没有其他约 定的情况下,卖方义务是投保最低险别 （3）水浸险不在平安险的保险范围内，保险公司 不承担责任； 结论：由买方自己承担
2、宣告合同无效 （1）适用法律——CISG （2）解除合同是一种违约救济,本案中卖方并无违约行为, 买方无权宣告合同无效 3、卖方教训：支付方式对已不利,无法及时收汇结汇. 进一步思考： 1、买方是否可以要求承运人承担货物的损失？ ——如果货舱进水是在承运人的责任范围内 2、如果双方约定投保一切险，但卖方只投保了平安险， 则买方是否可以宣告合同无效？ ——取决于卖方的违约行为是否构成根本违约.在1万箱中 仅500箱受损的情况下很难构成.
国际经济法期末导学
南京大学法学院 肖冰
期末导学纲要
一、期中导学思考题 二、案例分析举例 三、学习的主要内容 四、考试题型、重点与注意事项
• 思考题 2000年5月，美国某贸易公司向我国江西某进出口公司购买一批日 用瓷具，合同约定：价格条件为CIF纽约，支付条件为不可撤销 的跟单信用证，出口方需要提供已装船提单等有效单证。合同订 立后，江西公司与宁波运输公司签订了运输合同，并与8月将货 物备妥，装上宁波公司派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生 了车祸，耽误了时间，从而错过了信用证规定的装船日期。于是， 江西公司与美国公司协商将信用证的有效期及装船期限延长半个 月，并告知对方有2箱瓷具受震荡可能有损。美国公司同意延期， 但要求降价。最终双方商定，受震荡的2箱降价2.5%，其余降价 1.5%。中方由此损失货款、利息等15万美元。 事后，江西公司向宁波公司索赔，但宁波公司认为，对这些损失自 己只有部分责任，货物降价主要是由于江西公司修改单证耽误时 间造成的，而且，对于损失的数额是由江西公司与美国公司双方 协商确定的，对自己没有约束，从而仅同意承担有关仓储费用和 2箱震荡货物的损失，以及利息损失的50%。最后，宁波公司赔 偿给江西公司5.5万美元。 问：江西公司从本案中可以吸取的教训是什么？
三、学习的主要内容
一、总论 （一）基础理论：概念、特点、体系 （二）国际经济法的主体 1、自然人（法律能力及其确认） 2、法人（法律能力及其确认） 3、跨国公司（概念/特征、法律人格分离及由此产 生的法律问题） 4、国家（主体特殊性、国家及其财产豁免）
二、国际贸易法 （一）概述：概念、法律适用（适用范围、适用顺序） （二）交易法 1、 国际货物买卖合同（合同的成立/当事人权利义务/违 约补救/货物所有权与风险的转移） /技术转让/服务贸易 2、运输与保险法（国际海上货物运输与保险 ——海商法） 3、贸易支付（支付工具、支付方式） （三）管制法 1、中国对外贸易管制[新《外贸法》（关税/进出口管理/ 知识产权保护/对外贸易秩序保护/贸易调查/贸易救济）、 外汇管理、检验检疫] 2、 WTO法（产生、主要职责、基本原则、体系框架）
（二）《国际贸易术语解释通则》
了解：卖方责任最小的术语；所有权转移 与风险转移； CIF/FOB
（三）海商法
了解：提单、主要险别的承保 掌握：班轮运输
（四）贸易支付
了解：《跟单信用证统一惯例》具体内容
（五）WTO法
了解： WTO的成立（时间、谈判回合）； WTO对GATT的发展； WTO特权与豁免； TRIPS ；国际贸易争端解决的方法 掌握：WTO主要职责
• 选择贸易术语不当所致损失：须经内陆运输的出 口，但选择了CIF（只适合于海运出口），导致 风险增加： （1）风险转移（装运港越过船舷）滞后于货物实 际控制权转移（交给承运人） （2）无法及时交单结汇 （3）需负担额外的运输费用（内陆→装运港）
如果选择CIP（运费、保险费付至 ）则可避免上 述损失。
• 案例举例：营业地在中Байду номын сангаас的A进出口公司向营业 地在美国的C公司出口一批茶叶，价格条款为 （Incoterms2000) CIF纽约，数量10000箱，支 付方式为货物抵港后5个工作日内，由买方以电 汇方式予以支付。合同没有法律适用条款。卖方 向中国人民保险公司投保了平安险。当货物到达 纽约港时，买方对货物进行检验。检验报告表明： 由于运输途中货舱进水，有500箱茶叶受浸泡， 已经无法出售。因此，C公司拒受这批货物，拒 付货款，并宣告合同无效（解除合同）。 问：1、货物所受的损失应当由谁来承担？ 2、买方是否可以主张解除合同？ 3、卖方从本案中可以获取的教训是什么？
复习与考试重点内容
一、国际经济法基础理论 了解：国际经济法的主要分支、基本原则、调整对 象、渊源； 国家及其财产豁免权；跨国公司的形态； 国际组织的法律人格 ；跨国公司管辖权冲突 掌握：跨国公司的特征 二、国际贸易法 （一）《联合国国际货物销售合同公约》 了解：国际贸易的特点、承诺的生效原则、违约救 济措施、法律适用规则、要约的失效 ；合同的“国际 性”的标准 掌握：要约
三 、国际投资法与国际税法 （一）国际投资法 了解：投资环境；海外投资保险制度 掌握：《中外合作经营企业法》具体规定 （二）国际税法 了解：国际重复征税
注意事项
• 仔细审题 • 分配时间 • 要点作答