专题一 西方君主专制思想和近代民主思想
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专题一: 西方君主专制思想和近代民主思想
一、西方的君主专制
一、为君权辩护(西方的专制主义理论)
(一)教会的“君权神圣”思想
1、背景
①基督教会是整个西欧世界的精神和政治主宰,基督教成为人们长期的普遍信仰;
②王权不甘心屈尊于教权之下,同教权进行了长期斗争;
③先进思想(“异端”)的冲击。
2、代表人物及主张:托马斯·阿奎那(《神学大全》)
①国家观:国家是上帝的产物;
②政体观:中央集权的政府或君主政体是最好的政府形式;
③教权与君权:代表上帝意志的教会高于国家,罗马教皇高于世俗统治者。
3、目的:调和教权和君权的矛盾,从理论上阐述教权至上;神化了世俗王权。
(二)世俗君主的“君权神授”思想(以英国国王詹姆斯一世为例)
1、背景
①英国在都铎王朝统治时期(亨利八世为代表),专制王权空前强大;
②斯图亚特王朝开始了在英国的统治,推行极端的君主专制统治;
③英国资产阶级和新贵族的力量不断上升,要求国内统一,加强海外贸易。
2、内容:王权来自上帝,议会的权力来自国王。
3、表现:竭力压制议会,对人民横征暴敛,对清教徒实行宗教迫害。
4、后果:议会与国王之间尖锐对立,导致资产阶级革命爆发。
(三)世俗化知识分子的“君权至上”思想
1、产生条件:14、15世纪西欧资本主义萌芽发展,人文主义思潮产生,一些思想家对君权神授的观点提出质疑。
2、代表人物及主张
①马基雅弗利(《君主论》)
A、从世俗权力的角度为新君主国论证,提出君权至上论,反对君权神授;
B、最早提出新君主国的概念;
C、君主为维护权力可以不择手段;
D、斥责罗马教廷是意大利分裂的罪魁祸首。
②霍布斯(《利维坦》)
A、反对君权神授,用近代自然科学的方法,论证君主统治的合理性;
B、认为国家是人造的,强调国家权力的集中和统一;
C、不赞成君主世袭制,只强调权威。
(四)“君权神授”和“君权至上”理论提出的意义
1、积极作用:都强调国家权力集中和统一,符合中世纪晚期到近代早期的西方君主权力上升的趋势,也符合民族国家形成的潮流。
2、消极意义:这些学说无视或蔑视民众的基本权利,终于变得不符合时宜。
二、欧洲君主专制的强化及其表现
(一)君主专制加强之前的欧洲
1、天主教会和教皇对王权的制约;
2、封建贵族领主对王权的制约;
3、一些封建自治城市对王权的制约。
(二)欧洲封建君主专制的加强
1、“新君主国”:A、打破割据、明确疆域;B、建立起常备军;C、促进民族国家形成。
(三)欧洲封建君主专制的历史功过
1、积极
①促进了近代民族国家的兴起和强大;
②有利于资本主义工商业早期的发展(重商主义政策)(国内外市场);
③有利于文化、艺术和科学的繁荣。
2、消极
①随着资本主义的发展,阻碍作用日益明显;
②受君主个人因素影响大,积极作用难以持久。
二、西方的近代民主思想
一、斯宾诺莎的“天赋人权”
1、背景
①欧洲资本主义的发展,反封建民主思想的兴起;
②荷兰资本主义的迅速发展与封建专制思想矛盾激化。
2、内容
①民主制是最自然,也是与个人自由最相合的整体,最早提出“政治的目的是自由”;
②他的民主思想带有天赋人权思想和社会契约论色彩。
3、影响:为西方资产阶级的民主政治思想奠定了重要基础。
二、洛克的权力分立思想
1、背景
英国资产阶级革命反复曲折,1688年的“光荣革命”,最终确立了资产阶级与封建势力的政治妥协,建立起君主立宪制的资产阶级政权。
2、代表作:《政府论》
3、目的:捍卫革命成果,为“光荣革命”、为资产阶级和新贵族、及资本主义新秩序进行辩护。
4、主要思想
①天赋人权:第一次系统地提出“天赋人权”,并把人权概括为自由权、生命权、财产权。
②人民主权说:认为君主和政府的权力来源于人民,政府是为了保护人民的权利而设立的。
③提倡法治:主张实行法治以保护人民的自由权利。
④分权学说:提出分权的政治原则:为了防止政府侵犯人权,需要限制政府的权力,实行分权。
5、意义
①为17世纪英国资产阶级革命进行了有力辩护;
②奠定了资产阶级民主主义政治理论的基础;
③后经孟德斯鸠改造,对美国和法国大革命产生重要影响。
三、卢梭的“主权在民”思想
1、背景:18世纪初,法国封建专制制度根深蒂固,社会矛盾尖锐;法国启蒙运动兴起。
2、代表作:《社会契约论》、《论人类不平等的起源和基础》。
3、目的:抨击封建专制主义,宣传资产阶级民主思想,开启和激发人们摆脱愚昧无知,获得自由解放。
4、主要思想
①提倡自然权利学(天赋人权),主张人生而自由;
②否定封建王权,倡导“社会契约”和“人民主权”;
③主张暴力革命,建立民主共和制;
④认为人类不平等的根源是财产的私有制;
⑤追求平等社会,不仅要求法律上的平等,而且主张经济上的平等。
5、意义
①成为人们反对封建专制统治,争取自由解放的思想武器;
②是法国大革命的思想先导,后来成为法国大革命的檄文《人权宣言》的基本精神,被凝练为“自由、平等、博爱”的口号;
③并为北美独立战争提供了理论根据,直接影响了美国政治制度的建立;
④鼓舞了亚洲国家的仁人志士。
思考:5.霍布斯、洛克与卢梭在社会契约学说上的比较
⑴相同点:都认为国家或政府是人民通过订立社会契约而建立的。
⑵不同点
①霍布斯认为契约一经签订,人们就得自愿地永远把主权交给国家首领,赞同实行君主专制。
②洛克认为在议会集体意志约束下的君主政体是社会契约的完美体现,主张君主立宪制。