中国民用机场区域竞争全面分析报告

合集下载

2023年通用航空机场建设行业市场需求分析

2023年通用航空机场建设行业市场需求分析

2023年通用航空机场建设行业市场需求分析一、市场需求背景随着国民经济的不断发展和人民生活水平的不断提高,通用航空逐渐向大众化和民用化方向发展,通用航空器的数量逐渐增加,对通用航空机场的需求也日益增加。

同时,中国在“一带一路”等重大战略中逐渐强调航空运输的重要性,通用航空机场建设也逐渐成为国家战略的重点。

二、市场需求分析1. 建设城市接近2.9万,市场需求潜力大据国家统计局数据显示,截至2019年末,全国城镇人口比重达60.6%,城市接近2.9万个,这就为通用航空机场建设提供了较大的市场需求。

每一个城市都有自己的经济、文化和旅游等特点,都有建设通用航空机场的需求。

2. 民航机场和通用航空机场的不足中国民航机场的密度不足,现有机场的停机位和跑道数量无法满足日益增长的空中交通量。

同时,民航机场主要用于商业航班,通用航空器无法进入并使用,通用航空机场建设的需求日益增加。

3. 通用航空业的快速发展通用航空机场作为通航设施的重要组成部分,在通用航空产业不断发展的背景下,需求不断上升。

伴随着通用航空飞行器的飞速发展,使用人数也日益增加,加上航空器的使用寿命较短,因此对于通用航空机场的需求不断增长。

4. 各地政府加强通用航空机场建设为了推动当地经济发展、提高城市形象、强化基础设施建设,各地政府纷纷加强通用航空机场建设。

按照《2015年度-2020年度通用航空产业发展规划》要求,到2020年通用航空机场总数将达到500个,且在各个地区布局合理化,市场需求潜力十分巨大。

三、市场需求预测通过以上分析可知,通用航空机场建设市场需求前景广阔,下面预测未来市场需求的趋势:1. 2025年前,我国通用航空机场总数将增加到400个以上,市场需求总量将达到2000亿元以上。

2. 未来3年,国家将加速通用航空产业发展,强化通用航空机场建设,平均每年将新增100个通用航空机场。

3. 通用航空机场建设市场需求将逐渐分散,大中城市通用航空机场的建设需求将逐渐减少,小城市和县城的通用航空机场建设市场需求将逐渐增加。

航空公司竞争概况报告

航空公司竞争概况报告

航空公司竞争概况报告航空业作为现代交通业的重要组成部分,在全球范围内竞争激烈。

本报告旨在概述当前航空公司竞争的现状和趋势,并分析影响竞争的因素。

本报告将从市场份额、服务质量、机票价格、航线网拓展以及创新能力等多个方面对航空公司竞争进行评估。

1. 市场份额在航空公司竞争中,市场份额是评估业务规模的重要指标。

全球范围内大型航空公司如美国航空、达美航空、中国国际航空等占据着较大的市场份额,而小型航空公司则在特定地区拥有竞争优势。

此外,近年来一些低成本航空公司如瑞安航空、易捷航空等也取得了较大的市场份额。

2. 服务质量航空公司的服务质量对于旅客体验至关重要。

航空公司通过提供安全、高效的航班运营、友好热情的服务以及舒适便捷的乘坐环境来提升服务质量。

一些高端航空公司如新加坡航空、阿联酋航空等在服务质量方面赢得了良好的口碑。

3. 机票价格机票价格是影响消费者购票决策的重要因素之一。

航空公司之间通过灵活的定价策略来争取客户,通过制定不同的票价和促销活动吸引旅客。

在竞争激烈的航空市场,一些低成本航空公司通过提供折扣机票以及附加服务的灵活选择获得了客户的关注。

4. 航线网拓展航线网的覆盖范围和数量是航空公司竞争中的一个重要指标。

航空公司通过逐渐扩大航线网络,开辟新的航线和增加航班频率来满足不同旅客的需求。

一些大型航空公司通过与其他航空公司建立代码共享协议来进一步拓展航线网络。

5. 创新能力航空公司在竞争中的创新能力也是重要的竞争优势之一。

随着技术的发展,一些航空公司推出了新的服务和产品,例如引入全飞行过程的无线网络、提供便捷的在线订票系统和自助值机等。

这种创新能力可以提高航空公司的品牌形象和市场竞争力。

总结:航空公司竞争概况报告从市场份额、服务质量、机票价格、航线网拓展以及创新能力等多个方面对航空公司竞争进行了综合评估。

通过对这些因素的分析,可以帮助航空公司了解当前市场竞争的形势,并从中寻找到提升自身竞争力的策略和机会。

机场行业分析报告

机场行业分析报告

机场行业分析报告机场行业分析报告一、定义机场行业是指提供机场设施和服务以支持航空运输的产业,主要包括航空公司、航空服务商、空中交通管制、机场管理及服务机构。

机场行业的服务与设施包括航站楼、跑道、停机坪、航空无线电导航设备、盲降装置、地面服务设施、货运码头、停车场等。

二、分类特点机场行业按不同的性质和服务分为民用机场和军用机场。

民用机场分为国内机场、国际机场、区域机场和交通枢纽机场。

机场行业的特点是服务范围广,需求量大,服务内容涉及多个环节,现代化技术设备要求高,成本较高,运营周期较长,政府与市场双重管理。

三、产业链机场产业链主要包括:1、飞行服务业;2、地勤服务业;3、乘客服务业;4、货运服务业。

四、发展历程机场行业的发展历程经历了从20世纪50年代到21世纪的高速发展阶段。

20世纪50年代,中国民用航空行业开始发展,航空网络建设逐步完善。

20世纪80年代,民航基础设施基本完善,机场规模和数量有了质的飞跃。

21世纪以来,大型机场和综合运输中心建设成为机场行业的发展方向。

五、行业政策文件中国民航局颁布的相关政策,如“关于加强和改进机场服务的意见”,“中长期民航发展规划”,“民航机票售票管理条例”,“民航飞行管理规定”,“机场运行管理规定”等。

六、经济环境随着经济的快速发展和人们物质生活水平的提高,机场行业的需求量保持稳定增长,国内航空公司数量和机场数量逐年增加。

国内机场行业的市场规模日益壮大,到2017年,中国机场数量已经超过200个,达到了世界第一的高度。

七、社会环境中国机场行业的服务水平逐步提高,适应了旅客日益增长的需求。

机场也在逐步提升智能化水平,充分体现了信息化、数字化、智能化的发展趋势。

八、技术环境机场行业技术水平也在不断提高,航空导航系统以及地面服务设施的升级改造是保障民航运营安全的关键所在。

智能化的技术以及机器人等技术设备也在逐步运用和推广,为机场行业的发展注入了新的动力。

九、发展驱动因素中国机场行业的发展驱动因素主要包括政府支持、国内经济环境的稳步增长以及旅游市场需求的不断提高。

南宁机场分析报告

南宁机场分析报告

南宁机场分析报告1. 简介1.1 背景南宁机场是位于中国广西壮族自治区南宁市的重要交通枢纽和国内一级航空口岸。

它是南宁市和周边区域的主要机场,也是广西地区最大的机场之一。

1.2 目的本报告旨在对南宁机场的基本情况进行分析,包括机场的规模和历史发展、航空公司情况、航线网络及旅客流量等方面的内容,以便给出对该机场未来发展的建议。

2. 机场规模与历史发展2.1 机场规模南宁机场总占地面积约xxx平方米,设有两个跑道,其中一条长达xxx米,能够满足大型客机的起降需求。

机场还拥有多个航站楼和停机坪,以满足旅客和航空公司的需求。

2.2 历史发展南宁机场成立于xxxx年,经过多年的发展,目前已成为中国南方地区的重要航空枢纽之一。

机场在不断扩建设施和改善服务质量方面取得了显著进展,以满足不断增长的航空客流需求。

3. 航空公司情况3.1 主要航空公司南宁机场服务的航空公司数量众多,其中包括xxxx、xxxx、xxxx等多家国内外知名航空公司。

这些航空公司提供了丰富的航线选择,满足了旅客的不同需求。

3.2 航班运营情况南宁机场每天有大量的航班起降,包括国内和国际航班。

航班覆盖了国内各大城市以及部分国际目的地。

航班频率稳定,运营情况良好。

3.3 航空公司合作南宁机场与多家航空公司建立了良好的合作关系,共同开拓市场。

这些合作关系使得机场在航线网络和营运方面更具竞争力,促进了机场的可持续发展。

4. 航线网络4.1 国内航线南宁机场的国内航线覆盖了中国各大城市,包括北京、上海、广州、深圳等。

乘客可以通过南宁机场方便快捷地前往国内多个目的地。

4.2 国际航线南宁机场也开通了部分国际航线,连接了东南亚、日韩等地。

这些国际航线提供了更多的选择,增加了机场的客流量和国际影响力。

5. 旅客流量5.1 客流规模南宁机场每年处理的旅客流量呈稳定增长趋势。

根据数据统计,2019年南宁机场的旅客流量达到xxxx万人次,相比去年增长了xx%。

中国民用航空业竞争性分析

中国民用航空业竞争性分析

中国民用航空业竞争性分析经过新中国60年的发展,作为国民经济和社会发展的重要行业和先进的交通运输方式,我国民航业伴随整个国民经济的发展而不断发展壮大。

特别是改革开放以来,航空运量持续快速增长,航线网络不断扩大,机队运输能力显著增强,机场、空管等基础设施建设取得重大进展,管理体制改革和扩大对外开放迈出较大步伐。

航空运输在我国改革开放和加速社会主义现代化建设中发挥着越来越大的作用。

航空运输业是一个快速发展行业,与经济发展、世界贸易、国际金融投资以及旅游和商务活动关系密切,是经济全球化的集中反映。

目前,在全球航空业逐步复苏,中国国民经济强劲增长的背景下,近年来中国航空业已进入快速发展期,航空运输总周转量、旅客周转量在国际民航组织缔约国中占据重要位置。

随着竞争的日益激烈,要想谋求新的发展就必须在改革发展的实践中确立一个既符合企业自身特点,又能适应国内外日新月异的新环境变化的总体发展战略,并逐步制定具有发展眼光又有效的措施,在竞争激烈的市场中有所为而有所不为。

下面以波特五种竞争力模型来分析中国民用航空业现状(一)行业内现有竞争者的抗衡1.竞争结构现在在国内的民航航空公司一共有30家左右,其中最大的三家是中国国际航空公司、中国东方航空公司以及中国南方航空公司。

国航、南航、东航三大集团占了民航大部分的运力及航线资源。

民航业中三大集团处于行业主导地位,行业竞争中明显出现大集团垄断的趋势,行业中成员企业现状处于不均衡状态。

另外航空公司的基地优势直接影响市场份额。

下面是中国国内现有航空公司一览表:CA 中国国际航空公司Air ChinaMU 中国东方航空公司China Eastern AirlinesCZ 中国南方航空(集团)公司China Southern AirlinesSZ 中国西南航空公司China Southwest AirlinesWH 中国西北航空公司China Northwest AirlinesCJ 中国北方航空公司China Northern AirlinesF6 中国航空股份有限公司China National Aviation CorporationXO 新疆航空公司Xinjiang Airlines3Q 云南航空公司Yunnan AirlinesMF 厦门航空有限公司Xiamen Airlines Ltd.3U 四川省航空公司Sichuan AirlinesFM 上海航空公司Shanghai AirlinesG8 长城航空公司Greatwall AirlinesWU 武汉航空公司Wuhan AirlinesZ2 中原航空公司Zhongyuan AirlinesG4 贵州省航空公司Guizhou AirlinesH4 海南省航空公司Hainan AirlinesX2 中国新华航空公司China Xinhua Airlines4G 深圳航空公司Shenzhen Airlines2Z 长安航空公司Chang`an AirlinesIV 福建航空公司Fujian AirlinesSC 山东航空公司Shandong Airlines8C 山西航空公司Shanxi AirlinesEU-鹰联航空公司BK-奥凯航空公司8C-东星航空公司9C-春秋航空公司2.需求条件目前中国是全球主要航空市场中增长最快的一个。

机场竞争的内涵及竞争优势分析

机场竞争的内涵及竞争优势分析

机场竞争的内涵及竞争优势分析蛐机场AIRPORT文/张建森谢敏(综合开发研究院)机场竞争的内涵及竞争优势分析Connotationofairportcompetitionandanalysisofcompetitiveadvantages一机场垄断的不充分性游目的地等)最近或最便捷到达的机场作们可以知道机场的辐射区域不是固定的.机场有着自然垄断性是机场规制的理为航空运输的始发或目的地机场.例如,在不同机场辐射区域相互重叠的范围内,论基础,也是处理机场与航空公司问战略深圳本地旅客除深圳机场没有通往目的地存在着机场间对该部分航空市场的竞争.协作关系的重要背景.虽然机场存存自然直达航班或特别紧急情况下没有及时通往以下以我国珠三角区域内五大机场间垄断性,但多数机场的垄断是不完全的,目的地的航班外,轻易不会选择临近的广的腹地竞争为例来说明机场的腹地竞争.由此而形成了不同机场间的非充分性竞州,珠海机场作为始发机场.也就是说,机如图1所示,珠三角区域内的五大机场的争.在构建机场管理体制和自身发展战略场在其辐射范围内具有一定的自然垄断辐射范围以机场为原点向外扩散.由于香时,对这种竞争属性的认识有着重要的指性.但这种自然垄断性是有限的,不同机港机场在建设水平,管理水平,国际航线导意义.场在这些机场的辐射重叠区域内将存在较密度及频度,航权政策及海关政策等方面通常而言,全球多数城市都只建设一一强的竞争,这即是所谓机场的腹地竞争.存在着诸多优势,因此其辐射区域较大,个机场.对少数建设多个机场的几个火城可以覆盖整个珠三角地区甚至更为广阔的市来说,机场的拥有者或管理者通常二,机场的直接腹地市场竞争地域,与其他四个机场的辐射区域均存在也都是同体的.只有极少数的城市建设多要分析机场腹地竞争的内容和方式,重叠.香港机场2006年货运吞吐量为374个机场,同时不同机场的拥有人或管理人首先需要了解机场辐射区域的概念.机场万吨,其中约70%~80%来自珠三角地区;是分离的.中国的机场建设更是如此,目的辐射可以用灯泡照明来做比照说明:一旅客吞吐量为4450万人次,其中也有很大前只有上海有两个机场,但两个机场同属盏灯泡能够照明的范围与灯泡本身的功率比例来自珠三角腹地.于上海机场集.也就是说,机场在一定大小有关,也与周围其它光源的强弱有为什么这些旅客和货物放弃近在身边区域内存在一定的自然垄断性.也正是因关,在黑夜中人会感觉灯泡的照明距离要的广州,深圳和珠海机场,舍近求远地转为机场的自然垄断性,航空运输对区域社大一些,而在白天因为受到太阳光的影向香港机场?关键原因就是香港机场的辐会经济发展的公益性主要由机场而不是由响,灯泡照明的范围似乎就要小得多.另射能力较强,尤其表现在国际货运方面,航空公司来承担.纵观发达国家航空运输外,灯泡的辐射光线强度在灯泡的周围最其航权和海关政策优势是珠三角内三个内的经验,通常只对机场进行社会经济效益强,随距离的拉远其照明强度会越来越地机场所无法比拟的.而在与澳门机场的评价(AirportEconomicImpact),而对弱,在超出一定距离后,照明效果将完全竞争中,香港机场又具有地理位置和本地航空公司并小进行类似的评价.消失.机场辐射是相同的道理,机场的辐市场的优势.由此可以看出,机场的腹地根据航空运输的规律,在没有特别原射能力与其本身的建设和管理服务水平有竞争决定于机场的综合竞争能力.从竞争因的情况下,旅客,货主选择始发机场和关,也与周边其他机场的辐射能力有关.的角度看,香港机场之所以有今天的腹地目的地机场时,通常会选择离自身出发地机场的辐射强度在机场附近最强,离机场范围,与其他机场辐射能力较弱也有关.或最终到达目的地(家,办公室,工厂,旅越远的区域,其辐射强度也越弱.由此,我随着中国航空管制的放松,政府服务意识52AIRPORT机场佝增强和机场建设及管理服务水平的提每,珠三角其他机场的竞争力将越来越强.可以断定,如果广州,深圳机场能够到香港机场的政策环境及管理服务水平,目前这种旅客,货主舍近求远的局面情不复存在.虽然香港机场可以利用目前的特殊地位,引导珠三角五大机场进行更加合理的差异化竞争,营造更加有效的竞争环境和局面,但并不能完全消灭竞争.广州机场与深圳机场相比,两个机场所适用的规制政策相同,管理服务水平平分秋色,广州机场目前在建设规模和业务规模上强于深圳机场,深圳机场的服务意识在一定程度上好过广州机场.两个机场在中山,东莞和惠州等重叠的辐射区域存在较为激烈的腹地竞争,广州机场率先在东莞建立了城市候机楼,方便当地旅客办理值机手续和到达机场,深圳机场也先后在东莞和惠州设立了自己的远程城市候机楼.珠海机场与广州机场在中山,江门等地存在辐射区域重叠,与深圳机场主要在中山存在辐射区域重叠.由于珠海机场在选址上处于珠三角边缘,在机场建设规模方面,一次性投入过大,且管理服务水平不足,致使其辐射能力较弱,在竞争中处于弱势,大量航空市场资源从其辐射区域内流失.可以看到,机场腹地竞争的决定因素还在于机场本身的建设和管理服务水平.由于澳门经济近几年来的快速发展,以及澳门机场有利地抓住了大陆与台湾之间因政治因素导致的特殊中转市场,澳门机场2006年旅客吞吐量达到了近500万人次,业务增长迅猛.但是,澳门机场对珠三角地区的辐射能力并不尽人意.虽然澳门和香港同样是中国的特别行政区,有着优越的政策环境,但由于其本地航空市场过小,同时受基地航空公司规模,航线结构,机场建设和营销能力等诸多因素的制约,在珠三角机场的腹图1珠三角地区五大机场腹地竞争示意图(注:图1仅为示意图,机场的辐射区域实际上不可能是个标准的圆形或扇形.)惭捌l-彻街图2以新加坡机场为例的国际枢纽竞争示意图地竞争中,没有过多的优势.三机场的航空中转市场竞争由于在航空市场网络中各节点需求的不均衡以及航空器飞行距离的限制等诸多原因,航空公司为了提高运营效率,最大程度地满足各个城市或区域的航空市场需求,扩大航空市场网络,会选择一些机场作为枢纽基地,将来自不同地点的旅客和货物在这个机场进行中转,从而完成输送这些旅客和货物到达目的地的基本任务.正因为航空市场的这种组织安排,使得一些机场成为了枢纽机场.在枢纽机场,部分或大部分的到港旅客或货物并不是以这个机场的城市或区域为目的地,而是在这个机场进行中转,他(它)们形成了这个机场的中转市场需求.航空运输的中转市场与直接腹地市场同,其最大的特征是可以进行人为安排,并非一定要落户某~个机场.由此,对航空中转市场的争夺就构成了机场间的枢纽地位竞争.以下我们以新加坡机场为例说明国际机场枢纽地位竞争的态势和内容,以成都机场为例说明区域机场枢纽地位竞争的态势和内容.新加坡是一个人口总量不到400万人的城市型国家,但其樟宜国际机场2006年旅客吞吐量超过3500万人次,货运吞吐量达到191万吨,有超过80家航空公司的航班抵经新加坡机场,每周提供航班量达到4180个,联通全球57个国家,183个城市,2005年被国际机场协会(ACI)评为世界上第6个最繁忙的国际机场.如果仅依赖新加坡本地市场,新加坡机场无法实现以上骄人的业绩.新加坡机场实现的旅客吞吐量中,50%以上为中转旅客,这些中转旅客并非自发地选择新加坡机场中转,而是新加坡政府,机场当局以及机场主要基地航空公司——新加坡航空公司共同努力的结果.如图2 所示,新加坡机场主要利用航权开放,通过前瞻性的机场建设,优质丰富的中转服务和有竞争力的收费环境等措施,争取了欧洲与澳洲间的洲际中转市场.从理论上说,这个中转市场完全可以放在其它城市,如近在新加坡咫尺的曼谷机场,稍远些的香港,广州,上海,北京,东京,仁川等机场都可以作为这个中转市场的枢纽基地.目前这些机场正与新加坡机场展开有力的竞争,尤其是曼谷和仁川机场在近几年的竞争中取得了可喜的成绩.我国三大机场由于受航权政策以及基地航空公司运营能力的限制,在国际枢纽竞争中并没有取得突出的业绩,我国机场业务量更多地依赖于直接腹地市场.成都双流机场的部分航线如图3所示,如果我们将成都至北京,上海,广州,厦门和乌鲁木齐等航线作为干线的话,则成都至拉萨,昌都,九寨沟,达州,万州,攀枝花,宜宾,泸州等航线可以看成是支线,从干线城市及中国其他区域到西南各支线机场的旅客需要在成都机场中转,这是成都机场业务量的一个重要53tll,场AtRPORT●£氍●活}l}图3以成都机场为例的区域枢纽竞争示意图图4机场竞争的"五力"模型一棂重I评价I加重分数IFE总加权评分T_1_翼略定串孚l器耄IIl二图5SWOT分析的内容及程序部分,成都机场已经初步奠定了中国西部航空枢纽的地位.但是,这一地位正在受到来自重庆机场的严峻挑战,随着重庆机场建设和管理服务水平的提高,上述中转完全有可能部分地转移到重庆机场.我国民航目前的航线结构以城市对航线为主,随着机场建设密度的增加,支线航空公司的发展,机场间的中转市场, 即枢纽地位竞争将会越来越激烈,机场的运营应该根据实际情况高度重视对中f转市场及区域枢纽地位的争取.54四,机场竞争的"五力"模型"五力"分析是波特在其名着竞争战略中提出的用十企业竞争力分析的模型,对企业如何选择战略以及最终获取竞争优势提供了重要的指导,本节将波特的"五力"模型应用十民用机场,以归纳机场的竞争特点.机场"五力"模型如图4所示.1.机场行业内的竞争如前文所述,机场具有不完全的自然垄断属性,机场问具有对直接腹地市场和中转市场的竞争,也可以称为腹地竞争和枢纽地位竞争.机场问的竞争内容和策略丰要体现任行业规制(肮权政策,价格管制和准人政策等),管理体制,设施建设,机场收费以及管理服务水平等方而.从竞争的程度来说,机场阃的竞争是有限的,对目前国内大多数机场来说,机场问的竞争并未直接形成对机场运营管理的压力,这也是构成中国机场在国际航空运输市场中形成重要竞争优势的直接原因之一.2.供应商的议价能力机场供应商可以分为机场建设供应商(主要有设备供应商和工程建设商等) 和日常运营管理所需的原材料,软件和咨向等供应商.机场建设投资巨大,其每年的折旧和财务费用构成机场的重要运营成本,因此机场建设供应商的议价能力是机场竞争的重要压力.我国目前航油市场是垄断经营,机场只能被动接受油价.机场的其他供应商,均为充分竞争类产业,对机场的议价能力不强.因此, 在应对供应商的议价能力方面,机场应该超前培养与机场建设供应商和航油供应商的议价能力.5.客户的议价能力机场客户有三类,分别是航空公司,驻场商业单位和旅客,货主.虽然机场的各项收费都有较强的行业规制约束,但机场对这三类客户都具有较强的议价能力.在机场运营管理中应该注意合理,适度利用自身在客户议价能力方面的垄断优势,以便保持与航空公司及驻场商业单位问的战略协作关系,以及对旅客,货主的良好服务,因为从长远来看,这是机场竞争优势构筑的重要因素.4.替代品的威胁机场的替代品威胁主要来自公路,铁路等其它运输方式.随着高速公路的快速建设和铁路速度的不断提升,该方面的竞争压力将越来越大.在竞争中,航空运输除要保持其快捷的特点外,还要注意在运输价格和服务质量方面的改善.5.新进入者的威胁}}1于机场的准入门槛较高,具有一定的自然垄断属性,因此机场基本不存在新进入者成胁.总结使用"五力"模型对机场竞争的分析,机场发展战略应该重点关注自身对客户议价能力的优势,重视机场间竞争和提高对机场建设商及航油供应商议价能力等方面.五,机场竞争的SWOT分析SWOT分析是企业构筑竞争优势和制定发展战略的经典工具,但关于将这一:I:具有效地运用于机场竞争优势构筑的研究并不多.下面根据机场行业特征和机场竞争内容,结合机场"五力"模型分析的结论,对机场SWOT分析做出系统地阐述.将SWOT分析的标准内容和程序应用于民用机场,首先进行机场的外部环境和内部条件分析,从而归纳总结机场所面临的机会和威胁,以及具有的优势和劣势,如图5所示.为了有效地进行机场SWOT分析,在外部环境分析中应该充分考虑机场行业特征,竞争特点和"五力"模型分析结论,在内部条件分析中应该与机场的价劣::;●车衅●●优一劣Ai鼗移鼗T机场舯值链分析相结合.附表列出了任分析机附表机场SWOT识别及重点考虑因素场面临的机会和威胁以及具备的优势和lIt00g分柢蓉_;一|毒尊重患%媳穗tlE毒毽鼍ll|i||l劣势时所需要着重考虑的各十个方面内①全球社会经济发展容.总体状况,人均收入,区域布局和产业趋势等h_T'nL7f.甘,rfh,7—②家社会经济发展【王]—=rL勿楚一典型州7衍,③区域社会经济发展人FI,人均收入,区域布局,经济发展,产业结构每个络币点的斋求或业务量的扩大或面临的④国内外重点城市;土会经济发展和地理位置等减少对其他节点的业务量都有一定的影机会(O)⑤民用航空行业政策航权,价格,准入政策和管理体制等响,特别是与某一个特定机场有直航航威胁(T)⑥区域内机场腹地竞争其他机场的价值链,优劣势和发展战略线连通机场的务量扩人或减少对这个⑦区域和国际问机场枢纽竞争机场的业务量会有直接的影响.因此茌③供应商议价能力设备供应,航油供应识别机场面临的机会和威胁时,需要考⑨航空公司竞争及运力供给航空公司运力总量,航线分布,行业规制,行业竞虑全球,全国和国内外重点城-社会经争,商业模式等济发展方面的各种重要因素;区域社会⑩航空运输替代品发展公路,铁路和水路运输发展等经济发展则是分析机场腹地航牢-场需公司冶理,财务资源,财务管理,组织管理,总体求的重要因素,行,政策是机场运营环①企业基础设施规划,战略规划,企业文化建设等境的重要背景;其余五个所需考虑的内②人力资源管理人才结构,考核制度,薪酬和激励制度,培训机制等容是机场"五力"模型中所列出的机场业③技术开发安全,信息,维修等系统先进性和业务流程的顺畅内部竞争,供应商议价能力,客户议价能程度等力和替代品威胁等重要因素.对机场具④采购设备,工程和其它重要必需品的采购机制备的优势和劣势的识别主要基于机场价具备的⑤设施建设跑道,机坪和航站楼等二E要设施容量及地面道路交值链分析中各类价值活动和活动间的联优势(s)通和其他配套设施配套水平等系而展开.劣势(W)安全性,收费水平,基地航空公司能力,空域资源在分析出机场面临的机会和威胁及具⑥航空,务可得性,地面服务模式及效率,航线结构,枢纽地备的优势和劣势后,就可以进行如图5所示位,航班时刻安排机制等业务内容,收入占~q~ALt-,例,业务模式,航空货的sWOT后续分析,先对每个机会,威胁,⑦非航空业务物时效性等优势和劣势进行评价并给以权重,得f-IJEFE⑧市场营销营销方式,品牌知名度等和E矩阵,进而得到战略定向矩阵,最后⑨公共服务对驻场单位的协调能力等得出SWOT战略开发矩阵中的S-O战略,机场治理与公共服务问联系,人力资源管理与航空W—O战略,S~T战略和WT战略.由这⑩各类价值活动间的联系业务及非航空业务间联系,采购与设施建设间联系,些战略,我们可以得到机场的发展战略体设施建设与航空业务及非航空业务间联系,航系以及总体发展战略.0(编辑王璇)空业务及非航空业务与公共服务间联系等?资讯?OAG全球航班架次最新统计(2007.12) OAGBackAviationSolutionsLatestStatisticsonGlobalFlights全球2,005,0602,110,2232,149,8452,259,4652,277,7502,367,4602,451,4454%往返非洲16.91518,90919,65821.54324,08626,99331.15115%非洲内部47.25848.41348,25749,46251.28452,84857,6889%往返亚太29,70432,48735,25839,85943,13846,79552,44312%亚太内部344,816369,147398,753427,834459,538500183518,6334%往返中南美0,1I46,14451.06953,l6957.23658,70561,59264,0944%巾南美洲内部197.550195,673177,185181,842182.722187.553196,6125%往返欧洲57,48363,35665,48872,13877,37783,85392,86411%欧洲内部426,683454,435456,740480,944497751512.448537,9505%往返中东18,79321,19022,85926,52429,19532,86038,12816%中东内部23,51724.41324,87725,97228,58132,76734,1384%往返北美66,27372,99574,54879,65481,83986.36190,5685%北美内部847,470888.139908,543944,934900,704912,434921.8001%55。

2023年通用航空机场建设行业市场分析报告

2023年通用航空机场建设行业市场分析报告

2023年通用航空机场建设行业市场分析报告近年来,通用航空机场建设行业得到了快速发展,特别是随着国内经济的不断发展,人们的出行需求日益增加,通用航空机场建设已成为带动行业发展的重要支撑。

一、市场规模分析目前,在国家政策的推动下,通用航空机场建设已进入了一个快速发展的时期。

根据数据统计,截至2021年,中国境内已建成逾300个通用航空机场,其中机场规模最大的就是北京南苑机场。

随着国家政策的支持和资金的投入,通用航空机场建设市场规模也不断扩大,预计未来市场规模将会保持高速增长。

二、市场需求分析随着旅游业和商务出行需求的不断增加,通用航空机场建设市场需求也在不断提高。

首先,通用航空机场能够提高民航出行服务的灵活度,可以有效地降低民航出行的时间和成本,因此在商务出行方面具有重要价值。

其次,通用航空机场建设也为旅游业的发展提供了有力支撑,可以方便旅游客人快速准确到达目的地。

三、市场竞争分析通用航空机场建设行业在国内市场上的竞争主要来自于民航机场和铁路交通。

与民航机场相比,通用航空机场具备更高的灵活性和高效性,在商务出行、旅游出行等方面有强大的竞争力。

然而,在巨大的投资成本问题上,通用航空机场还无法与民航机场相比。

与铁路交通相比,通用航空机场在时间成本方面有优势,但无法与铁路交通比较。

四、市场前景分析未来,随着国家政策的不断推动,通用航空机场建设市场将会保持高速增长。

目前,国内通用航空机场建设已经形成了完整的产业链,在机场建设、设备制造、维修及其它服务领域都具有很大的市场潜力。

未来,随着新疆、西藏等地区的不断发展和旅游业的不断开发,通用航空机场建设市场的需求也将会进一步增长。

总的来说,通用航空机场建设行业是一个具有巨大潜力的市场,未来还将继续受到国家政策的重点支持与投资,市场需求、供应链、技术、服务机构等各方面的发展将为该行业提供广阔的发展空间和红利。

机场行业分析报告2011

机场行业分析报告2011

2011年机场行业分析报告目录一、行业监管体制与主要法规政策 (3)1、行业主管部门与监管体制 (3)2、主要法规 (3)3、主要产业政策 (4)二、行业发展状况 (5)1、行业发展现状 (5)2、行业发展前景 (7)三、行业的主要特点 (9)1、具有一定的地域垄断性 (9)2、不同程度地受到政府的管制 (10)3、资金与资源投入大 (10)4、与航空公司的相互依存关系 (10)5、大力开发航空增值业务是机场行业发展的趋势 (11)四、行业竞争格局 (12)1、行业竞争概况 (12)2、国内主要机场及其市场份额 (13)3、珠江三角洲行业竞争情况 (13)4、高速铁路对航空运输业的影响 (16)五、行业进入壁垒 (17)六、行业的周期性、区域性和季节性特征 (17)七、行业与上、下游行业之间的关联性 (18)一、行业监管体制与主要法规政策1、行业主管部门与监管体制中国民用航空局及其下设地区管理局是我国民用机场业的行政主管部门和行业监管机构,依据《中华人民共和国民用航空法》,通过颁布各种行政条例和规定对我国民用机场进行监督管理,包括全国民航的总体发展战略规划、机场的总体布局规划、机场运行的技术管理标准、航空安全管理规范、航空交通管制、机场建设与规划、机场收费标准等方面。

同时,地方人民政府依法对民用机场实施监督管理。

2、主要法规《中国民用航空法》是中国民航运输业监管的主要法律依据,为中国民航运输业的各个方面提供了监管架构,包括:机场及航空交通管制系统的管理;飞机注册及飞机适航证;运作安全标准;及航空公司责任等。

由国务院颁布,并于2009年7月1日正式实施的《民用机场管理条例》是我国机场建设和管理的重要行政法规,主要内容包括:第一,进一步统一、规范了机场选址,新建机场以及改扩建机场,机场周边土地利用和规划等民用机场建设程序;第二,进一步明确了民用机场的管理体制,科学地界定了地方人民政府属地管理与民用航空主管部门行业管理的关系;第三,突出了民用机场是重要的公共机场设施的属性,规范了民用机场行政管理主体、机场管理机构、航空公司以及其他驻场单位、乘客、货主等多个主体的权利和义务关系;第四,加大了对民用机场净空和电磁环境的保护力度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民用机场区域竞争分析竞争是改善企业运行机制和提高企业运行效率的重要保证,对于本身具有垄断性的机场而言,彼此之间的竞争可以促进各机场的均衡发展,提高服务质量,增强机场的市场竞争力和经济效益。

然而过度的竞争对于本身具有公益性特征的机场行业来说未必是件绝对的好事。

过度竞争难免使得机场注重业务量的增长而疏忽了安全的保障;重视机场的经济效益而忽略了公益效应;同质化的竞争更是容易造成时空资源的不合理配置,不利于机场群整体竞争力的提高和区域经济一体化的进程。

细分市场、合理统筹、竞争与合作并存才是区域机场群长远发展的源泉所在。

而机场群合理的竞争与合作布局反过来也能够优化资源配置,服务更广泛、更多层次的需求,对区域经济发展起到促进作用。

一、长三角长三角区域机场竞争现状及原因分析近年来,长三角机场群随着长三角城市群的壮大获得了迅速发展,长三角区域目前通航的民用机场有10个,分别是浦东国际机场、虹桥国际机场、萧山国际机场、禄口国际机场、栎社国际机场、硕放机场、奔牛机场、黄岩路桥机场、兴东机场和普陀山机场。

从单位平均面积方面看,长三角区域是中国机场密度最高的区域之一。

因此,在长三角这个机场高密度区域,一个机场的服务半径常常会覆盖到相邻机场的服务区,而旅客和货运代理人往往会根据时间成本、运输成本、航空公司的服务水平(航线、航班频率和机型)以及其它政策因素来比选机场,在所有这些因素中,除了客户与机场的距离不变之外,其它的因素包括机场及其运营的航空公司的价格、服务水平、仓储空间以及设备都是可以变化的。

同时,长三角区域城际快速交通网络的不断完善,以时间换取空间的“同城效应”逐步显现,加上长三角地区一些机场产权私有化的进程推进,这些都将长三角区域各机场的垄断性特征趋于弱化。

这样一来机场间的竞争就不可避免。

以下是长三角区域2004年到2007年前四大机场浦东、虹桥、萧山和禄口的起降架次市场占有率、客运货邮吞吐量市场占有率和市场集中度变化趋势。

图1 2004-2007年长三角前四大机场起降架次市场占有率图2 2004-2007年长三角前四大机场客运吞吐量市场占有率从图1可以看出,2004年到2007年,浦东机场和虹桥起降架次的市场占有率明显呈现逐年下降的趋势,而萧山机场则逐年上升,禄口机场也呈现波动上升趋势;从图2可以看出,2004年到2007年浦东机场的客运吞吐量市场占有率呈明显的下降趋势,虹桥机场和禄口机场的旅客吞吐量市场占有率基本保持平稳,分别维持在30%和10%左右;相比之下萧山机场的旅客吞吐量市场占有率呈现出明显的逐年上升趋势,浦东机场则是逐年下降。

起降架次市场占有率和客运市场占有率的变化都说明机场在长三角的绝对垄断地位正在被削弱,以萧山和禄口机场为代表的其他长三角机场正在以越来越强势的姿态参与到长三角区域的机场竞争中来。

事实上,近几年来萧山机场和禄口机场在航线开辟和引进航空公司的速度方面已经明显超越了浦东机场和虹桥机场。

2011年,萧山机场与香港机场签订了合资协议,单是每天从飞往香港的航班就有10个,首尔、釜山、新加坡、曼谷航线的开通也使萧山国际机场更加名副其实,吸引了越来越多的乘客;同样是在2011年,德国汉莎航空公司LH780航班飞抵禄口国际机场,标志着汉莎航空和法兰克福间的首个不停站直飞航班正式开通。

这是国际航空巨头首次涉足长三角腹地机场,从此成为汉莎全球飞行网络中新的目的地。

航空客运业务规模迅速扩大,起降架次的逐年攀升也就不足围观。

长三角机场在客运业务上的竞争态势越来越激烈。

2011年空港开通了首条跨省机场客运专线车——苏杭机场巴士,这意味着萧山机场在参与长三角航空市场竞争又迈出了重要的一步,苏浙间交通基础设施的改善,使得萧山机场在时空距离上,比浦东国际机场更接近,因为浦东、虹桥两机场功能分工后,国际航班主要集中在浦东,原先去虹桥机场就可以坐上国际航班的人,不得不穿越整个市区去浦东机场,正是在这样的情况下,苏杭间的高速车程无形中给萧山机场带来了新的竞争力。

另外,萧山机场新的国际航站楼建设工程2009年已经完成,栎社机场一条投资1.94亿元的平行滑行道也于2010年投入使用;而《禄口2011年机场总体规划》明确提出,“要将禄口机场打造成国干线机场,远期具备枢纽条件,2020年客货吞吐量将与虹桥机场不相上下”的目标,不仅是禄口机场,省境的硕放机场、机场、机场和机场也在谋划新的发展蓝图。

萧山机场和禄口机场的发展其实是和两省加大民用机场发展力度的一个缩影。

图3 2004-2007年长三角前四大机场货运吞吐量市场占有率从图3可以看出,2004年到2007年萧山机场和禄口机场的货运吞吐量市场占有率基本保持平稳,浦东机场呈现上升趋势,虹桥机场呈现下降趋势。

作为长三角面向世界的窗口,以其优越的地理港口优势和先进的国际化水平吸引了大型国际物流企业进驻。

随着机场集团货运航班东移战略的实施,浦东的国际货运航线网络得到进一步完善,其在长江三角洲区域的货邮枢纽地位得以巩固。

对着长三角地区外向型经济的不断发展以及该区域城际快速交通网络的不断完善,对周边地区货运的辐射作用不断体现出来。

如萧山机场于2010年在召开推介会,把目光瞄准苏南的台资及外资企业的货运业务,利用苏浙地区外资集中的优势扩大自身的货运规模,取得了良好的效果。

图4 2004-2007年长三角前四大机生产指标市场集中度从2004年到2007年,前四大机场的旅客吞吐量和起降架次这两个关键生产指标的市场集中度均呈现明显的逐年下降趋势,货邮吞吐量的市场集中度则呈现较为缓和的逐年下降趋势。

根据市场集中度的定义,市场集中度降低,反映了大型机场的市场支配能力下降,机场的市场竞争程度提高。

这表明了长三角地区近年来机场间的各方面的竞争程度都正在加强。

属地化的改革使得个机场都希望能充分利用长三角外向型经济快速增长的优势增加自身参与竞争的砝码。

随着长三角全面工业化进程的推进,苏杭等中等城市的实力不断加强,打破了独大的格局,形成了多中心水平分工的产业布局体系。

尤其是苏中南和浙东北,虽然其发展是以为依托,但又具有相对的独立性,如苏南的电子信息产业和浙北的防治日化产业,都吸引了大量的外资投入,也逐渐形成了具有自身特色的产业和物流体系。

它们本身就具有航空运输的强烈需求,地方政府也希望以机场的建设为引导,促进城市开放程度和国际化进程,这些都是长三角中小城市机场发展的动力和源泉。

航空管制的放松和航权的开放也在政策上为长三角机场的发展注入了强心剂。

长三角区域机场竞争前景分析目前长三角地区的机场竞争已经处于白热化状态,竞争的持续使得长三角机场正在从历史上的两极分化向均衡过度。

该区域当前的机场密度达到了每1万平方公里就有1个机场,而机场的扩建和新航线、航班的开通仍旧在如火如荼地进行。

长三角地区已经拥有四通八达的高速公路网,铁路第6次大提速之后其竞争优势显而易见,沪宁城际铁路、沪杭城际铁路、杭甬城际铁路、京沪高铁等高速铁路线相继开工,同城化趋势也将更明显。

在这样的背景下,有没有必要新建过多的机场则成为一大问题,尤其是功能相同、定位相同的机场建设,有可能会使长三角机场群有滑入同质化竞争的危险。

当然,长三角地区的客运和货运市场需求还是不容忽视的,长三角机场的发展前景广阔,但并不止取决于数量,关键在于是否符合当地的发展需要。

各大机场的健康发展的前提是避免恶性竞争,合理定位、有效互补、错位协同发展。

另外,长三角机场须打破各自为政的弊病,整合其他地面交通方式、扩大各机场的服务围、构建一体化的换乘交通,实现合作共赢。

二、珠三角珠三角区域机场竞争现状及原因分析珠三角区域有五大机场,分别是白云机场、宝安机场、三灶机场、香港国际机场和澳门国际机场。

在面积狭小的珠三角,五个机场的分布直线距离不超过150公里,密度居全国之首,在世界上也比较罕见。

过去,珠三角几个机场各自为政,省境的几个机场分别隶属于民航总局和地方政府,彼此之间并没有从事关系。

但是随着民航总局将其管理下的、、和四个机场交给省政府组建的机场管理集团,进行机场属地化改革之后,白云机场的实力得到壮大,打破了之前香港国际机场独大、宝安机场被香港带动发展的局面。

而珠三角的其他机场也都致力于将自己建设为国际化空港,于是引起了各个机场在客、货源,硬件设施和服务方面的竞争,形成了五大机场鼎立的局面。

五大机场的规模特点有所不同,具体数据如下:从客运和货运吞吐量的差异可以看出,目前珠三角具有绝对规模优势的机场为香港国际机场、白云机场和宝安机场,五大机场的竞争也主要集中在这三者之间。

在货运方面,新白云机场建成之前,宝安机场凭借毗邻香港的港口优势和完善的硬件设施,货运势头一度压过,紧随香港国际机场,联邦快递和南航货机机队相继进驻宝安机场,德国汉莎航空也在宝安机场建立货站,国各航空公司纷纷在此建设“货运码头”。

然而在新白云机场正式建成后,白云机场的原本受到限制的硬件设施得到彻底改善,加上珠三角腹地的黄金港口位置,白云机场的货运吞吐量迅速赶超宝安机场,被民航总局确定为国家三大主枢纽机场之一;在客运方面,白云机场同样攻势猛烈,借助建立城市候机楼把触角伸向对手势力围的腹地,在、、、、江门和等地建立异地候机楼,甚至在布点,同时白云机场加强国际航线,与香港国际机场抢夺市场,如开通—赫尔辛基的客运航线和—巴黎的货运航线等,因此无论是国际还是国航线的业务上,白云机场都加剧了珠三角的竞争。

面临来自白云机场的巨大挑战,宝安机场并非没有准备。

2011年11月,宝安机场领先白云机场开通了九洲港的候机楼,市民只需在九洲港客运大厅提前办理登机牌,然后乘坐机场城际快线直达机场登机,宝安机场在异地候机楼的竞争中获得了先行优势;另一方面,宝安机场从客货源两个方面加深了与的合作,在原有的两条专线上开通机场直达各镇的专线,建立各大产业园与机场物流园的高效联动,将机场的航空客、货服务延伸至地区,还在城区建立城市值机柜台等;宝安机场还建设了第二跑道,扩大航班容量等等。

两大机场的竞争愈演愈烈。

香港国际机场目前仍旧是珠三角机场群的发展龙头和亚太航空枢纽,凭借高效率的运转和优质可靠的服务闻名世界,但近年来饱受地域限制之苦,仓储等硬件设施扩充有限,面对需求旺盛的市场却无法扩大供给。

随着《中美航空协定》的签署,新白云机场的落成,宝安机场在客货运上的扩,让香港机场不断陷入即将被边缘化的传闻中。

且环顾亚太地区,同样处于枢纽地位的韩国首尔机场和新加坡樟宜机场也都给香港国际机场带来不小的竞争压力。

香港国际机场为了巩固其枢纽机场的地位,应对海外的双重危机,从2001年开始,就制定了将腹地市场延伸到珠三角及以外地区的空中桥梁计划,通过参股或者参与管理离香港两小时航程的地机场,构建一个以香港为中心,辐射地大部分地区的网络,同时参股相邻珠三角机场或者与之建立合作关系,以巩固“根据地”本身。

相关文档
最新文档