我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性
浅析我国建立社会主义市场经济体制的重大意义
浅析我国建立社会主义市场经济体制的重大意义建立什么样的经济体制，是建设和发展中国特色社会主义的重大课题之一。
党的十一届三中全会以后，我国实际上已经开始了从计划经济向社会主义市场经济转变。
建立社会主义市场经济体制可以摆脱高度集中的计划经济体制对生产力发展的的束缚，优化配置资源。
对我国经济的全面发展有推动作用。
在计划经济和市场经济二者中选择必然有一定的科学道理，下面对二者进行客观分析。
一、关于计划经济在社会经济文化落后的国家中开展社会主义建设的初期，传统的排斥市场机制的认识和做法占主导地位。
而社会主义建设的实践反复证明，排斥市场机制的认识和做法不利于在社会经济仍然落后的国家中的社会主义经济建设的发展。
为此，社会主义各国先后开始了经济体制改革理论和实践的探索。
邓小平分析和总结了社会主义各国经济体制改革的经验和教训，对计划与市场的关系进行了深入思考和科学评价。
中国选择社会主义市场经济体制是邓小平同志总结我国社会主义建设理论和实践的宝贵成果。
新中国成立以后，在对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造，在有计划地开展大规模经济建设的过程中，逐步建立起了全国集中统一的计划经济体制。
这种经济体制曾经起过重要的积极作用。
在经济极端困难的情况下，高度集中人力、物力、财力来医治战争的创伤，克服恶性通货膨胀，摆脱贫困状态，促进经济快速发展和社会稳定，都起到了显着作用。
然而，随着社会经济的发展，经济规模日益扩大，经济联系日益广泛，经济活动日益频繁，经济结构日益复杂，社会需求日益变化，技术进步日益加快，社会分工和专业化深入发展，这种高度集中的计划经济体制的弊端也日益暴露出来。
其表现主要有：一是政企不分，条块分割，国家对企业统的过多过死，企业成为国家机关的附属物；二是依靠行政手段管理企业，排斥商品生产、价值规律和市场的作用；三是分配方面“吃大锅饭”，平均主义严重；四是所有制形式和经济方式单一化，一味追求“一大二公”等。
从计划到市场中国经济体制改革的历程与经验
从计划到市场中国经济体制改革的历程与经验从计划到市场：中国经济体制改革的历程与经验中国经济体制改革是中国改革开放的重要组成部分，是中国经济发展的重要推动力。
自1978年中国开始实施改革开放政策以来，中国经济由计划经济向市场经济转型，经历了一系列的改革探索与实践，累积了丰富的改革经验与启示。
一、计划经济体制的弊端在改革开放之前，中国实行的是计划经济体制。
计划经济体制下，政府对经济资源的配置进行全面统一调控，决定生产计划、价格、分配等方面的问题。
然而，计划经济体制存在一系列的弊端，限制了经济的发展潜力。
首先，计划经济体制下，经济资源配置效率低下。
由于政府垄断对资源的分配权力，市场竞争机制受限，供给和需求不能有效匹配，导致资源配置不合理，产能过剩和短缺并存。
其次，计划经济体制下，企业缺乏竞争动力。
国有企业垄断市场，没有竞争压力，导致产品质量低下、效率低下，无法满足市场需求。
最后，计划经济体制下，决策缺乏灵活性和快速反应能力。
政府部门对经济决策的垄断权力导致决策过程繁琐，难以快速响应市场需求和变化。
二、市场化改革的初步尝试针对计划经济体制的弊端，中国在改革开放初期进行了一系列的市场化改革尝试。
这些改革的重点是解放生产力，增强企业的经营活力，并为更深层次的改革积累经验。
首先，中国推行了农村经济改革，实行了家庭联产承包责任制。
这一改革解放了农民的生产积极性，通过个体经营和自愿交易的方式，推动了农村经济的发展。
其次，为了调整经济结构，中国在1984年推出了“双轨制”。
双轨制允许一部分企事业单位自主决定产品价格和销售方式，以及自负盈亏。
这一举措增强了企业的经营自主权，改善了企业的经营状况。
此外，在对外开放方面，中国设立了经济特区，吸引外资和技术引进，推动了国内外市场的对接。
三、深化市场化改革与新的经济体制建立随着市场化改革的逐步推进，中国进一步深化了经济体制改革，在政府与市场的关系、企业的改革、金融体制改革等方面取得了重要进展。
市场经济与中央计划经济的比较分析
市场经济与中央计划经济的比较分析市场经济和中央计划经济是两种截然不同的经济体制。
市场经济强调市场的自主调节作用，而中央计划经济则强调政府的计划和指令作用。
本文将对这两种经济体制进行比较分析，探讨其各自的优势和劣势。
首先，市场经济的核心是市场机制。
在市场经济体制中，资源配置主要通过市场供求关系来决定。
个体和企业根据市场的需求和价格信号来决定生产和消费的行为。
由于市场的竞争机制可以自动调节资源配置，市场经济能够更加高效地实现资源的优化配置。
市场经济能够实现自由竞争、促进技术创新和提高生产效率，从而推动经济的发展。
与市场经济不同，中央计划经济由政府来进行资源分配和调控。
政府通过制定计划、指导产业发展和调整资源配置来实现经济的平衡和稳定。
中央计划经济可以有效地调控资源的使用，避免过度的市场竞争和资源浪费。
此外，中央计划经济能够强力推动重点产业的发展，提供广泛的就业机会和基本的社会保障，促进社会稳定。
然而，市场经济也存在一些问题。
市场竞争可能导致垄断行为的出现，进而损害消费者的利益。
市场经济还可能导致收入差距的扩大，使部分人群无法分享经济发展的成果。
此外，市场经济对环境保护的重视不足，可能带来资源浪费和环境污染的问题。
中央计划经济虽然能够实现资源的有效配置，但也存在一些弊端。
首先，政府在资源配置中的主导地位容易导致信息不对称和官僚主义的问题。
政府部门可能会对市场供求关系的变化反应不灵敏，导致资源的浪费和分配不公。
此外，中央计划经济在经济活动中限制了个体和企业的自由，可能抑制了创新和市场活力，影响经济的长期发展。
综上所述，市场经济和中央计划经济各有优势和劣势。
市场经济注重市场机制的自主调节，能够实现资源的优化配置和经济的高效发展。
然而，市场经济也存在垄断、收入差距扩大和环境问题等负面影响。
而中央计划经济强调政府的计划和指令作用，可以实现资源的有效调控和社会稳定，但容易导致信息不对称和经济活力不足。
因此，在实际应用中，可以借鉴两种经济体制的有益特点，探索出一种更加适合国家实际情况的经济体制，以推动经济的可持续发展和社会的稳定进步。
为什么要实行计划经济
为什么要实行计划经济首先，实行计划经济可以有效地调控资源的配置。
在市场经济中，资源的配置是由市场供求关系决定的，而这种供求关系往往会受到外部因素的影响，导致资源配置出现失衡和浪费。
而在计划经济中，政府可以根据国家发展的需要，对资源进行统一的规划和调控，使得资源能够更加合理地配置，从而提高资源利用效率，促进经济的健康发展。
其次，实行计划经济有利于解决市场失灵问题。
在市场经济中，由于信息不对称、外部性等问题，市场往往会出现失灵现象，导致资源配置的不合理和社会福利的下降。
而在计划经济中，政府可以通过制定计划和政策来纠正市场失灵问题，保障公共利益和社会稳定，从而实现经济的可持续发展。
此外，实行计划经济可以促进国家产业的升级和转型。
在市场经济中，由于竞争的激烈和利益的驱使，很多行业往往会陷入低水平重复建设和恶性竞争的困境，导致产业结构失衡和资源浪费。
而在计划经济中，政府可以通过产业政策和规划来引导产业的发展方向，推动产业的升级和转型，提高国家经济的整体竞争力。
最后，实行计划经济有利于促进社会公平和稳定。
在市场经济中，由于竞争的激烈和利益的分配不均，往往会导致社会贫富分化和社会不稳定的问题。
而在计划经济中，政府可以通过税收政策和福利政策来调节收入分配，保障社会公平和稳定，从而促进社会的和谐发展。
总之，实行计划经济虽然在当今市场经济主导的环境下显得有些陈旧，但是在一些特定的情况下，仍然具有重要的意义。
它可以有效地调控资源的配置，解决市场失灵问题，促进国家产业的升级和转型，促进社会公平和稳定。
因此，我们不能一概而论地认为计划经济已经过时，而是应该根据具体情况来选择合适的经济体制，实现国家和社会的可持续发展。
计划经济体制
一个国家实行什么样的经济体制，对这个国家的影响往往是巨大的、深刻的、全方位的。
我国从实行计划经济体制到1992年党的十四大决定实行社会主义市场经济体制，其间如果从1950年统一财经算起，长达42年；如果从1953年实施第一个五年计划算起，也有39年。
因此，能否正确评价我国一度实行过的计划经济，关系到对相当长一段国史的评价。
一、我国建国初期选择并实行计划经济体制并非单纯从某种理论出发和照搬别国模式的结果，而主要是为着较快实现工业化、建立独立完整工业体系的需要。
按比例分配社会劳动时间于不同生产部门是人类社会的客观规律，但资本主义社会只能以价值规律的自发力量和经济危机的强制调节做到按比例；只有在“以集体为基础的社会”或共产主义社会，才能通过对经济规律的认识和自觉的事先的计划做到按比例。
这一伟大思想，首先是马克思提出的。
[ii]无论苏联还是我国，革命胜利后都把自己实行计划经济说成是来自这一思想。
但今天我们知道，马克思所讲的“以集体为基础的社会”或共产主义社会，指的都是建立在生产社会化程度很高的资本主义社会之后的社会；他所讲的通过计划使国民经济按比例发展，是对那种社会的一种合乎逻辑的科学预见。
而当时的苏联和当时的我国，要么处于工业不发达的社会，要么基本上处于农业社会，都不具备马克思所说的可以完全自觉地按比例发展国民经济的社会条件。
然而，只要我们结合当时的历史背景作一点深入分析就不难发现，无论苏联还是我国，当初所以选择和实行计划经济体制，并非单纯是因为马克思有这个思想，而主要是客观需要和客观条件互动的结果。
苏联和我国在革命胜利后，面对自身经济落后的局面和帝国主义的军事威胁，都把资金、技术密集的重工业作为自己优先发展的产业，以期在较短时间内实现国家工业化，为提高人民生活水平、增强国防实力、巩固新生政权奠定物质基础。
然而，苏联和我国，尤其我国，当时缺少的恰恰是资金、物资、技术、人才等发展重工业所必须的资源。
面对这种情况，加上帝国主义的经济封锁，如果还是采取革命胜利以前的社会所采取的那种以市场为基础配置资源的办法，要想优先发展重工业、快速工业化是根本做不到的，唯一的办法只能是通过国家的统一计划来配置资源。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济在经济领域，计划经济和市场经济是两种截然不同的经济模式。
计划经济是指由政府中央计划机构制定的经济发展计划来指导资源配置和经济运行，而市场经济则是由市场自身的供需关系和价格机制来引导资源配置和经济运行。
两者在资源配置、经济效率、社会公平等方面存在着差异，下面我将详细探讨这两种经济模式。
计划经济的优势在于能够对资源进行有效的整合和调配。
由于计划经济是由政府中央计划机构制定的，政府可以掌握经济的发展方向和目标，可以通过调整计划指标来实现国家经济发展的需要。
此外，计划经济还可以保证国家重点项目的优先发展，加强国家战略和基础设施建设，提高整体国民经济水平。
在实施计划经济的国家，政府通常会采取一系列的宏观经济调控政策，以实现计划经济目标。
然而，计划经济也存在着一些弊端。
首先，由于计划经济在资源配置方面的集中性太高，容易造成资源的浪费和低效率。
由于政府在资源配置中起决定性作用，政府官员的个人意愿和政治手段往往影响着资源配置的公平性和效率。
这种集权体制容易导致腐败和权力寻租，进而扭曲经济运行。
其次，计划经济无法有效应对市场需求的变化和技术创新的快速发展。
计划经济模式下的资源配置是按照政府的计划来进行的，很难适应市场需求的灵活变化。
此外，计划经济对创新的激励机制较弱，缺乏市场竞争的驱动力，容易导致经济的滞后和低效。
相比之下，市场经济具有更大的自由度和高效率的优势。
市场经济依靠市场机制来调节资源配置和经济运行，通过供求关系和价格机制来实现资源的有效配置。
市场经济的优势在于能够根据市场需求的变化灵活调整生产和供应，提高企业和个人创新动力。
在市场经济中，竞争是主要的推动力，企业和个人通过竞争来提高产品质量和降低成本，从而更好地满足市场需求。
此外，市场经济还能够激发个体的潜力和积极性，促进经济的多元发展和社会的活力。
然而，市场经济也存在一些问题。
首先，市场经济会导致资源的不均衡分配和社会不公平。
由于市场机制的作用，资源会集中在少数占优势地位的企业和个人手中，导致贫富差距的加大。
分析中国的经济体制
分析中国的经济体制中国的经济体制是指在中国国内经济运行中所采用的组织形式、分配方式以及市场调节机制等一系列制度安排。
中国的经济体制改革始于1978年，经过多年的探索和实践，逐步形成了以社会主义市场经济为基础的经济体制。
本文将从计划经济向市场经济转型的历程、经济体制的主要特点以及面临的挑战等方面对中国的经济体制进行分析。
一、计划经济向市场经济转型历程改革开放以前，中国实行的是高度集中的计划经济体制。
在计划经济体制下，政府通过计划和指令来决定资源配置和经济活动，市场在资源配置中的作用较小。
然而，由于计划经济的弊端逐渐显现，如资源浪费、产能过剩等问题，中国决定进行经济体制改革。
改革开放以后，中国逐步实行市场经济体制。
首先，在农村实行了家庭联产承包责任制，鼓励农民个体经营，增加了农民收入。
其次，引进了国外的直接投资和技术，建立了一批经济特区和开放城市，吸引了大量外资。
同时，中国推动了国有企业的改革，引入了竞争机制，逐步实行股份制。
随着改革的深入，中国逐渐建立了以市场为基础的经济体制。
政府逐步放弃了对资源的直接配置，开始推行市场调节机制。
市场经济体制下，市场对资源的配置起到了决定性作用，企业有更大的经营自主权，消费者的选择权也得到了增强。
二、中国经济体制的主要特点1.社会主义市场经济体制中国的经济体制被称为社会主义市场经济体制，它是在社会主义基本制度下推行的市场经济。
社会主义市场经济在市场配置资源的同时，仍保留了国家对重要领域的宏观调控和宏观管理职能。
通过充分发挥市场在资源配置中的作用，实现了效益和公平的统一。
2.国有企业和非公有制经济共同发展中国的经济体制中，既有国有企业，也有民营企业、个体工商户等非公有制经济成分。
国有企业在一定范围内仍发挥着重要作用，特别是在战略性产业和基础设施建设中。
同时，为了鼓励和支持非公有制经济的发展，中国采取了一系列措施，提供了更加公平和有竞争力的市场环境。
3.区域经济发展不平衡中国经济体制的发展不平衡是一个显著的特点。
计划经济的危害和影响
简要说明计划经济体制的弊端计划经济体制的弊端是所有者缺位、激励约束机制失灵，价格对经济没有指示性，由此导致劳动者积极性底、市场资源得不到合理配置，最终结果是经济得不到发展，人民生活水平下降。
我国经济改革其实是改变这种体制，引入市场竞争，实现资源合理配置，充分调动劳动者积极性，最终增强经济实力，提高人民生活水平。
1.资源无法微观有效分配微观资源无法有效分配，是计划经济里最受批评的要点。
因为国家所有资源都由政府或是财团决定，私人不掌握生产资料，于是乎国家可以罔顾私人的实际需要而进行经济计划。
如当国家要求全国广种苹果时，事实可以是民众对苹果的需求不大。
如是者多种出来的苹果在微观层面就会形成浪费。
因为私人不得反对政府或是财团的决策，如果民众对芒果的需求高涨，但政府可以不按民众的喜好，而拒绝种植芒果。
因而芒果在这个计划经济国家，就变成短缺。
短缺通常会引发黑市的产生，而黑市则会对国家的计划经济造成极大地危害。
另外，国家可以无视人民的需求和喜好而硬性要求他们的生产目标，违背了孙子兵法的“令民与上同意者。
”会造成抵触，民众消极懈怠，造成生产效率低下。
2.不能改善微观效率计划经济下的微观效率通常是低落的，主因是国家或是财团往往不强调私人参与，而是由政府或财团一个全权话事。
即是说，计划经济下会缺少私人竞争。
缺少私人竞争，会造成产品质量降低，这也意味着生产者不能在生产方式不变的前提下有效提高效率，甚至价格也不能通过竞争而有所调整。
比如日本，大型财团形成卡特尔，垄断国内市场价格，大型企业内部依旧采用大锅饭，年功序列模式，缺乏微观竞争效率。
但是从宏观角度，国家很容易通过计划经济发展规模经济，使得发展效率大为提高，苏联短时期内成为超级大国，中国政治上被誉为“第三极”，日本战后致力经济发展成为经济超级大国，所以计划经济的出现给批评者的产生了严重的自我矛盾。
就是微观的低效率无法延伸到成为宏观的低效率，宏观效率极高。
3.扼杀个人自由计划经济下经济问题都是由政府决定，不考虑少数阶层的诉求，个人的消极自由就自然被牺牲（见伯林《自由论》中关于消极自由的描述，自由主义评价自由程度是消极自由的程度）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性
经济体制是在社会经济发展的一定阶段上特定生产关系的具体形式及其运动方
式。它包括社会组织和管理经济的制度、形式、方法以及经济运行机制。广义地
说，经济体制还包括社会的所有制结构和经营方式。一定的经济制度决定着经济体
制的根本性质和主要特点，规定着它的发展方向。经济制度是一定社会的占统治地
位的生产关系的总和。同一个经济制度可以采取不同的经济体制;而不同的经济制
度可以采取相似的经济体制。当经济制度建立以后，经济体制选择得是否正确，对
经济发展具有十分重要的意义。
我国原有的经济体制是在第一个五年计划期间逐步形成的。这种经济体制，一
部分是参照原苏联的做法，一部分是在总结解放区管理经济工作经验的基础上自己
创造的。但是，随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛发展，这种体制的
弊端就日益显露出来，主要有:国家对企业统得过多、管得过死、企业缺乏应有的
自主权;忽视商品生产、价值规律和市场的作用;分配中平均主义;严重经济形式和
经营方式也比较单一等，这就造成了企业吃国家的“大锅饭”和职工吃企业的“大
锅饭”的局面，严重抑制了企业和职工的积极性，使本来应该生机盎然的社会主义
在很大程度上丧失了活力。因此，在坚持社会主义基本制度的前提下，客观上必然
要求改革原有的经济体制。
社会主义市场经济体制，是在社会主义国家宏观调控下，使市场在资源配置中
发挥基础性作用的经济体制。资源配置是指社会如何把有限的经济资源配置到社会
需要的众多领域、部门、产品和劳务的生产中去，产生最佳的效益，以最大限度地
满足社会需求。
要建立社会主义市场经济体制，就要使经济活动遵循价值规律的要求，适应供
求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益好的环节中
去，并给企业以压力和动力，实现优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反映比较灵
敏的优点，促进生产和需求的及时协调;针对市场自身的弱点和消极方面，国家对
市场经济进行有效的宏观调控。
在市场经济条件下，生产同种产品的生产者要在市场上比较衡量各自的劳动消
耗，将个别劳动消耗通过市场还原为社会必要劳动消耗。市场正是在将个别劳动消
耗转化为社会必要劳动消耗的过程中，刺激生产者改进技术，提高劳动生产率，降
低劳动消耗。同时，生产不同产品的生产者要通过市场比较和衡量各自生产的使用
价值的社会规模的需要量，在市场上用社会的需要评价自己生产的产品是否有用，
从而使个劳动转化为社会劳动。市场正是在比较衡量不同生产者生产的使用价值的
社会规模的需要量的过程中，调节社会劳动在各部门的分配，合社会生产和社会需
要保持应有的比例，使国民经济平衡发展的。