分析计划经济与市场经济体制的利与弊
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析市场经济和计划经济是社会经济系统中两种主要的经济组织方式。
虽然它们有不同的特征和优缺点，但它们都是在特定的历史条件下发展出来的，具有现实意义和历史意义。
本文比较分析市场经济与计划经济的不同之处，以及市场经济的优缺点和计划经济的优缺点，并探讨它们在当今社会经济发展中的作用。
一、市场经济与计划经济的不同之处市场经济和计划经济从宏观上来看，其巨大的区别在于资源配置方式。
市场经济是指在市场经济体制下，通过供求关系的调节，使商品的生产、流通和分配得到合理的安排，资源分配和价值创造由市场机制自由决定。
计划经济是指在计划经济体制下，依据国家制定的计划来进行资源配置，国家对商品生产、流通和分配进行全面调控，资源分配和价值创造由国家计划来安排。
具体来看，市场经济和计划经济在以下方面存在差异：1. 生产决策的方式：市场经济下，企业自主决策生产计划和价格，由市场调节生产。
而计划经济下，则由国家主导统一计划，企业按计划生产和销售。
2. 价格机制：市场经济下，价格由供需关系自由决定，而计划经济下，则由国家指导进行定价，无法因市场供需关系而自动停止或调整。
3. 竞争机制：市场经济下，竞争是普遍的，自由市场竞争使生产者量变引起质变，刺激经济的发展。
而计划经济下竞争受到限制，是“回避竞争、按照计划分配”的一种机制。
4. 环境保护：市场经济下，环境保护是通过市场机制实现的，即通过价格机制和激励机制逐步推进绿色经济。
而计划经济下，环境保护则是在国家计划中安排的。
总的来说，市场经济和计划经济的基本区别是在于资源配置机制、企业管理模式和价格竞争机制上存在显著差异。
二、市场经济的优缺点和计划经济的优缺点市场经济和计划经济各有其优缺点。
市场经济的优点：1. 资源配置效率高：由于价格机制和竞争机制的发挥，市场经济能够使资源配置更加高效，满足社会和消费者的需求。
2. 创新能力强：市场经济鼓励竞争和创新，为市场提供有竞争力的产品，推进经济的持续发展。
计划经济与市场经济的比较分析
计划经济与市场经济的比较分析在经济领域中，计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是指国家或中央政府对经济进行全面调控和计划安排，而市场经济则是指市场在资源配置中起主导作用的经济制度。
本文将对计划经济和市场经济进行比较分析，探讨它们在资源分配、经济效率、发展动力等方面的优势和劣势。
一、资源分配比较在计划经济中，国家通过政府机构对资源进行调配和分配，决定生产计划和资源配置。
这种方式可以确保国家的战略性产业和基础设施的发展，但也容易造成资源浪费和低效率。
此外，计划经济还存在信息不对称和政府部门垄断的问题，导致资源配置不够灵活和市场反应迟缓。
相比之下，市场经济通过价格机制和供求关系对资源进行配置。
市场经济能够更加高效地决定产品的生产量和质量，并根据实际需求进行灵活的调整。
这种自由竞争的机制可以更好地发挥市场优势，提高资源利用效率。
但是，市场经济也可能出现垄断行为和市场失灵的问题，需要政府进行适度干预和监管。
二、经济效率比较计划经济倾向于过度强调公共利益和社会平等，将资源优先分配给国家重点领域，从而忽视了个体利益和市场效率。
这种方式下，政府可能过度干预市场运作，影响经济效率的提高。
另外，计划经济往往面临信息不对称和决策延迟的问题，导致资源配置效率低下。
市场经济则更加注重个人利益和市场效益的最大化。
市场竞争可以激发企业的创新能力和积极性，推动经济发展和技术进步。
在市场经济中，价格机制可以通过供求平衡自动调整资源分配，达到最高程度的经济效率。
但市场经济也容易出现不公平现象和资源不均衡的问题，需要政府进行调节和引导。
三、发展动力比较计划经济在发展初期可能会有较强的动力，因为政府可以直接推动和引导大规模的资本和资源投入。
这种方式可以快速发展基础设施和国家重点产业，加速经济增长。
然而，长期来看，计划经济容易产生僵化和浪费，减弱市场活力和竞争力。
市场经济则更加注重市场的自我调节和创新力的驱动。
市场经济可以利用竞争机制激发企业活力，提高生产效率和产品质量，从而推动经济长期稳定发展。
市场经济与中央计划经济的比较分析
市场经济与中央计划经济的比较分析市场经济和中央计划经济是两种截然不同的经济体制。
市场经济强调市场的自主调节作用，而中央计划经济则强调政府的计划和指令作用。
本文将对这两种经济体制进行比较分析，探讨其各自的优势和劣势。
首先，市场经济的核心是市场机制。
在市场经济体制中，资源配置主要通过市场供求关系来决定。
个体和企业根据市场的需求和价格信号来决定生产和消费的行为。
由于市场的竞争机制可以自动调节资源配置，市场经济能够更加高效地实现资源的优化配置。
市场经济能够实现自由竞争、促进技术创新和提高生产效率，从而推动经济的发展。
与市场经济不同，中央计划经济由政府来进行资源分配和调控。
政府通过制定计划、指导产业发展和调整资源配置来实现经济的平衡和稳定。
中央计划经济可以有效地调控资源的使用，避免过度的市场竞争和资源浪费。
此外，中央计划经济能够强力推动重点产业的发展，提供广泛的就业机会和基本的社会保障，促进社会稳定。
然而，市场经济也存在一些问题。
市场竞争可能导致垄断行为的出现，进而损害消费者的利益。
市场经济还可能导致收入差距的扩大，使部分人群无法分享经济发展的成果。
此外，市场经济对环境保护的重视不足，可能带来资源浪费和环境污染的问题。
中央计划经济虽然能够实现资源的有效配置，但也存在一些弊端。
首先，政府在资源配置中的主导地位容易导致信息不对称和官僚主义的问题。
政府部门可能会对市场供求关系的变化反应不灵敏，导致资源的浪费和分配不公。
此外，中央计划经济在经济活动中限制了个体和企业的自由，可能抑制了创新和市场活力，影响经济的长期发展。
综上所述，市场经济和中央计划经济各有优势和劣势。
市场经济注重市场机制的自主调节，能够实现资源的优化配置和经济的高效发展。
然而，市场经济也存在垄断、收入差距扩大和环境问题等负面影响。
而中央计划经济强调政府的计划和指令作用，可以实现资源的有效调控和社会稳定，但容易导致信息不对称和经济活力不足。
因此，在实际应用中，可以借鉴两种经济体制的有益特点，探索出一种更加适合国家实际情况的经济体制，以推动经济的可持续发展和社会的稳定进步。
计划经济与市场经济的比较研究
产妇乳房有硬块怎么消除，四个方法告诉你
我们现在都提倡母乳，可是妈妈在喂奶的时候很容易造成乳房有硬块，也就是存奶了。
这需要慢慢的按摩来消除肿块，或是通过热敷来缓解，总之这种肿块是一定要消除的，否则会导致乳腺增生。
★1.用热毛巾敷可以减轻疼痛
如果乳房有硬块并且很痛，那么可以用热毛巾热敷有硬块的地方，可以帮助疏通乳腺，而且也可以减轻疼痛。
★2.用热水淋浴乳房，并按摩
用热水淋浴乳房，轻轻的按摩乳房，也可以左右甩动乳房，有利于乳汁流出，从而有利于乳腺疏通。
★3.用吸奶器把奶吸出来
有奶结的话可以买吸奶器来吸，吸的时候可能有点痛，但是忍忍就好了，如果奶结不是很严重的话，一般情况用吸奶器就可以疏通，消除硬块。
★4.请催乳师疏通乳腺
如果吸奶器没办法把多余的奶吸出来，那么就请催乳师来帮忙，她们有专业的手法和经验，帮助乳腺疏通，效果很好，一般情况都能消除硬块。
市场经济与计划经济的对比分析
市场经济与计划经济的对比分析市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济效益、自主决策权等方面存在着显著的差异。
本文将对这两种经济体制进行详细的对比分析。
一、资源配置市场经济的资源配置是通过市场机制而自发进行的。
生产者和消费者在市场上进行自由的交换和竞争，通过供求关系来决定商品和服务的价格。
资源会自动向需求高、效益好的领域流动，实现资源的优化配置。
计划经济则是由中央计划部门进行资源配置。
政府根据国家需求和发展目标，通过制定计划来调控和指导资源的分配。
计划经济注重全局平衡和公平性，但往往忽视市场需求和效益的变化，可能导致资源的浪费和分配不均。
二、经济效益市场经济强调经济效益的最大化。
由于市场竞争的存在，生产者追求利润最大化，消费者则选择性价比最高的商品和服务。
这种自发的竞争机制激励着创新和提高效率，推动经济的发展和进步。
计划经济则注重社会效益和公共利益。
通过中央计划的调控，政府可以调动和集中资源来满足国家的需求，保障基本的经济和社会权益。
但计划经济可能因为缺乏竞争和动力机制，导致资源配置效率低下，创新乏力。
三、自主决策权市场经济下，企业和个人有较大的自主决策权。
企业可以根据市场需求和竞争状况来制定生产计划和营销策略。
个人可以按照自身需求和能力来选择工作、创业和消费。
这种自主决策权激发了企业家精神和创新动力。
计划经济则强调集中决策和统一管理。
政府通过计划来统一决策，并向企业和个人下达执行任务。
计划经济下，个人和企业选择的余地较小，自主创新和决策能力受到限制。
四、市场调节与政府干预市场经济主张市场自主调节，弱化政府的干预。
价格机制和竞争机制在市场经济中起着重要的调节作用。
政府的角色是提供公共服务、维护市场秩序和规则的公正性。
计划经济则需要政府强制干预和计划指导。
政府通过政策、法规和计划来实现经济和社会目标。
政府在资源配置、价格控制、企业管理等方面具有较大的权力和职能。
五、发展动力和适应性市场经济强调市场的发展动力和适应性。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济引言计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、生产组织、经济增长等方面有着显著的差异。
本文将以计划经济和市场经济为主题，分析两种经济体制的特点、优缺点以及在不同国家的运行情况。
计划经济计划经济是一种由政府中央计划机构统一制定经济计划，进行资源配置和经济活动组织的经济体制。
在计划经济中，政府通过指令性计划来指导生产者的生产方向、规模和价格，以达到整体经济目标。
特点计划经济具有以下几个特点：1.政府掌握资源配置权：在计划经济中，政府是资源配置的主导者，通过制定经济计划来指导资源的分配和使用。
2.垂直管理体制：计划经济通常采用垂直管理体制，政府通过层层下达指令，实施集中决策和控制。
3.经济计划强调整体平衡：计划经济的核心是经济计划的制定，目的是实现整体经济的平衡和稳定。
优点计划经济的优点主要体现在以下几个方面：1.资源分配合理：计划经济能够通过指令性计划来调节资源配置，避免了市场经济中可能出现的资源浪费和不均衡问题。
2.社会保障：计划经济能够通过经济计划来保障社会的基本需求，提供公共服务和福利保障。
3.促进经济发展：计划经济能够通过整体规划和指导，实现经济增长和产业升级。
缺点然而，计划经济也存在一些缺点：1.缺乏灵活性：计划经济由于过度依赖政府指令，缺乏市场机制中的自由选择和适应能力，导致资源配置效率低下。
2.资源浪费和失衡：由于计划经济不受市场供求关系的调节，容易出现资源浪费和不均衡现象。
3.刺激创新能力较弱：计划经济较少强调市场竞争和创新，缺乏激发企业创新能力的机制。
市场经济市场经济是一种以市场为基础进行资源配置和经济活动组织的经济体制。
在市场经济中，供求关系在市场上自由形成价格，资源的配置完全由市场机制决定。
特点市场经济具有以下几个特点：1.自由竞争：市场经济注重市场竞争，通过竞争来促进资源的高效配置和经济效益的提高。
2.增强经济活力：市场经济激发了企业的竞争意识和创新能力，推动经济增长和产业升级。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？计划经济和市场经济是世界上最常见的两种经济形态。
计划经济是指经济活动由政府与中央计划机构来计划、决定和调节；市场经济是指由市场和社会各方面的力量自由竞争、自我调节，达到一种合理利用资源、自我协调的经济活动。
两种经济形式各有优劣。
下面将从不同方面详细探讨其异同和优劣之处。
一、经济效率计划经济体制下，经济计划由中央政府制定，政府对经济资源的配置和流动进行全面控制，并在利用经济资源的过程中，根据计划的安排来调动和使用资源。
而市场经济体制下，市场资源由市场、企业、个人等各个经济主体自主配置，资源的优化配置是通过市场机制进行，由市场产生的价格指引各类资源流向。
由此可见，市场经济更加灵活高效，能够更好地调配资源，提高资源利用率和生产效率。
二、资源配置计划经济体制由国家计划委员会进行全面调控，资源分配的过程由计划制定者来完成，而市场经济体制是由市场自主进行资源配置，各个市场主体自由选择自己的经济活动，由市场的需求和供给来决定资源的合理分配。
三、经济增长计划经济能够在短期内大力推进国民经济的发展，但长期来看会失去持续的增长动力。
而市场经济相较于计划经济更具有持续发展潜力，但同时也可能由于市场出现的失灵导致经济萎缩和财富的不平等。
四、社会稳定计划经济保障了社会的稳定，有利于转换经济结构和缓解社会矛盾，但也有可能造成习惯性依赖、资源的浪费以及经济主体的惰性。
市场经济则可能由于权力分配不平等、市场失灵等原因，导致贫富悬殊以及经济不稳定.五、个人自由计划经济由于中央计划机构在资源配置时全面干预，个人自由受到限制；而市场经济顾名思义，市场主体自行决定资源的配置和使用，更符合人们的自由意志。
从综合角度来看，市场经济与计划经济各有优劣之处。
市场经济体系能激发经济发展的活力，提高经济效益；计划经济体制则更符合资源平等、社会稳定等方面的需要。
未来的发展路径应充分发挥市场和政府的作用，使二者促进、协调和平衡发展，以实现人类的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、市场经济的等价交换原则容易诱发权 钱交易、权权交易的思想
等价交换是市场经济的一条重要法则，是价值规律 得以发挥作用的重要保证。市场经济的这一基本 准则本应通行于经济领域，不得渗透到政治、文 化领域。但是，在市场经济条件下，市场经济的 等价交换原则存在着“泛化”的倾向，影响和渗 透到政治、文化领域和人与人的关系之中，产生 了一系列的消极影响。一些手中握有一定权力的 人，把权力作为商品，为了满足自己的贪欲，不 惜以牺牲政治原则为代价，进行权钱交易，权权 交易，触犯了国家法律，破坏了党纪、政纪，败 坏了党风、政风，损害了党在群众中的威信，损 坏了政府部门和国家公务人员的形象。
1956年7月 14日，长春第 一汽车制造厂 试制的第一批 国产解放牌载 货汽车出厂。
1957年 10月25日， 武汉长江大桥 建成通车。通 车典礼上，数 百辆汽车驶过 公路桥面。
1954年12月康藏、青藏公路通车典礼
中国在计划经济时期的误区
1、决策科学化难度很大 Ⅰ信息制约（信息不确、不全、不及时）带 来的盲目性 Ⅱ决策的形成与修订缺乏广泛参预的民主 机制 Ⅲ 经济建设计划服从于政治斗争和意识形 态，使科学决策受到干扰 Ⅳ需求和可能割裂、投入与产出分家 Ⅴ五年计划完成情况估价不确
中国在计划经济时期的成就
确立 社会主义改造(1953--1956年)：建立社会主义公有制； “一五”计划(1953--1957年)：在推进三大改造的同时，集 中力量发展重工业，建立国家社会主义工业化的初步基础； 1957底，“一五”计划超额完成，高度集中统一的计划经 济体制确立。 内容 1953年10月对粮食和棉布实行统购统销政策； 1955年国家发行粮、油、棉花等票证； 20世纪60年代初生活日用品均需凭票证购买；
生产关系
调整
劳动者积极性
调动
生产力
1983年7月8日，由深圳市宝安县 联合投资公司向社会公开发行。 7月25日，宝安县联合投资公 司在《深圳特区报》上刊登招股启 事：“欢迎省内外国营集体单位、 农村社队和个人〈包括华侨、港澳 同胞〉投资入股，每股人民币10 元。实行入股自愿，退股自由，保 本付息，盈利分红。”消息传开后， 全国二十多个省市均有人入股，一 些华侨、港澳同胞也做了股东。县 财政投入200万元，作为国家控股 资金，联合投资 公司最终募集450 多万元资本。 1991年，该公司更名为宝安 企业(集团)股份有限公司。同年6 月25日，宝安股票公开在深交所 挂牌上市。总股本2.64亿元，是当 时全国最大的上市公司。
1、概念 计划经济：国家在生产、资源分配以及产品消费各 方面，都是由政府或财团事先进行计划。由于 几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计 划，因此计划经济也被称为“指令性经济”。 市场经济：产品和服务的生产及销售完全由自由市 场的自由价格机制所引导。在市场经济里并没 有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在 理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需 求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的 效果。市场经济的支持者通常主张，人们所追 求的私利其实是一个社会最好的利益。
改革开放后大量引进外资，突破了计划经济 的管理体制； 1984年党中央进一步提出了鼓励私营经济发 展的政策； 1987年发行第一张中外合资企业股票； 1990年上海、深圳证券交易所相继开业，标 志着中国证券市场形成。
家庭联产承包责任制
提高了劳动者的积极性，解放和发展了农村 生产力；促进城市改革。
分析计划经济与市场经济体制 的利与弊
姓名：李式玉 学号：20102016 专业班级：金融九班
主要内容
1. 计划经济与市场经济的不同（在概念、含 义与资源配置方式三方面分析） 2. 中国在两种经济体制下的优势与劣势（结 合我国建国以后的经济发展分析） 3. 总结两种经济体制的利与弊
计划经济与市场经济的区别
中国在市场经济时期出现的弊端
一、市场失灵 二、收入分配不公 三、经济波动
拜 金 主 义 的 出 现
社 会 的 冷 漠
—— 小 悦悦 事 件 的 产 生
总结
计划经济的优点：推动了工业化的进程， 促进了社 会主义制度的确立。 缺点：依靠国家计划和行政权力调配资 源，管得过多、统得过死、条块分割， 背离经济规律，挫伤生产者和经营者 的积极性
老 百 姓 都 在 凭 票 购 物
中国在市场经济时期的成就
1、对内改革：农村实现家庭联产承包责任制， 农民的生产经营有了较大的自主性；城市 从单一的公有制到公有制为主体、多种所 有制并存（多种所有制：公有制、个体经 济、私营经济、外资经济） 2、对外开放：确立社会主义市场经济体制； 形成了改革开放格局；进入对外开放的新 阶段——入世
市场经济的优点
1、推动科学技术和经营管理的进步， 促进劳动效率提高； 2、引导按照市场需要优化生产要素组 合，实现产需衔接。 3、发挥竞争和优胜劣汰机制，增进商 品生产经营能力。
市场经济的弊端
1、市场经济的重利性易诱发唯利是图的拜金主义思 想 市场经济承认各个独立经济主体的经济利益，各 个经济主体也以追求最大的经济利益为目标 。但 是，这种重利性原则也强化了人们对利益的斤斤 计较，甚至诱发唯利是图、见利忘义的思想。在 唯利是图、见利忘义，“一切向钱看”的思想支 配下，一些人把“前途”看成为“钱图”，说什 么“前途、前途、有钱就图”；把“理想”看成 为“利想”，说什么“理想、理想，有利就想”。 走私、卖淫、贩毒、造假、腐败等丑恶现象沉渣 泛起，不少人在物欲的驱使下走上了违法犯罪的 道路。
2.含义 计划经济：以计划作为资源配置主要方式的 经济体制。 市场经济：以市场作为资源配置主要方式的 经济体制。
3.资源配置方式 计划经济：通过中央政府的统一计划进行，由中央 政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企 业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置 没有什么影响。 市场经济：通过市场机制或价格机制实现的，每个 消费者、生产者或经营者都是相互独立的，政府 对企业的经营决策一般不进行直接干预，生产什 么、生产多少和如何生产都完全由企业按照自己 的经营目标，根据市场价格的变动和市场供求情 况来决定。
2、市场经济的自主性，容易诱发小团体 主义和损人利己的思想
市场经济的自主性，可以充分调动商品生产者和 经营者的积极性和创造性，增强自主、自立意识。 但也要看到，这种自主性也往往使得一些企业和 个人把经济活动仅仅当作是一种纯个体行为，一 种纯经济行为，在追求经济利益最大化的过程中， 把自己与他人、与社会对立起来，社会责任感和 义务感沦丧。社会生活中存在的假冒伪劣、弄虚 作假、诈骗、行贿以及各种形式的保护主义，都 是利己主义、小团体主义的具体表现。
2、鼓励个人主义，拜金习气，扭曲人性。 3、自动造成两极分化，扩大贫富差距，地区差 距，城乡差距，最终会引发阶级斗争尖锐化。 4、计划经济为社会主义性质的经济制度。排斥市 场货币关系，用社会或国家取代货币的中介职能， 消除竞争，强调人与人之间的合作关系，衍生集 体主义，要求人具有高度组织性，根本上为工人 阶级利益服务。不以利润而以人民利益为目的 计 划经济是社会主义经济，若比较与市场经济的利 弊就是比较社会主义与资本主义的利弊。形同于 类比地主经济与资本主义商品经济的利弊。相对 与市场经济，计划经济无疑是先进的。但在不民 主的落后国家实行计划经济可能会造成民主缺失， 官僚主义盛行，但这不是计划经济本身的缺点