计划经济的弊端范文
计划经济体制的弊端
计划经济体制的弊端计划经济体制是指由政府主导，通过国家计划来调控经济发展的一种经济体制。
在20世纪上半叶，计划经济体制曾经在一些国家取得了一定的成就，但是随着时代的变迁和全球化的发展，其弊端也逐渐显现出来。
首先，计划经济体制存在资源配置效率低下的问题。
在计划经济体制下，资源的配置主要由政府来决定，而非市场供求关系来调节。
这导致了资源的浪费和低效率的问题，因为政府往往无法准确地了解市场需求，难以做出合理的资源配置决策，导致了资源的浪费和错配。
其次，计划经济体制下的创新动力不足。
由于计划经济体制下企业缺乏竞争的动力，市场机制无法有效发挥作用，导致了企业创新的积极性不足。
而在市场经济体制下，竞争是企业创新的动力之一，企业为了生存和发展，需要不断进行技术创新和管理创新。
此外，计划经济体制下存在着资源分配不公平的问题。
在计划经济体制下，政府往往通过行政手段来调控资源的分配，这容易导致资源的垄断和不公平的现象。
一些特权阶层或者特定利益集团往往能够通过政治关系获取更多的资源，而一般民众则很难享受到公平的资源配置。
最后，计划经济体制下存在着经济泡沫和过度投资的问题。
由于政府在资源配置上的主导地位，往往容易导致过度的投资和产能过剩的问题。
政府为了实现经济增长目标，往往会通过过度投资来刺激经济增长，这导致了经济泡沫的产生和资源的浪费。
综上所述，计划经济体制虽然在某些历史时期取得了一定的成就，但是其弊端也是不可忽视的。
资源配置效率低下、创新动力不足、资源分配不公平和经济泡沫过度投资等问题，都是计划经济体制的弊端所在。
随着全球化的发展和市场经济的兴起，计划经济体制已经逐渐退出历史舞台，取而代之的是更加开放、市场化的经济体制。
计划经济的缺点
计划经济的缺点
计划经济是一种经济体制，其核心是由政府来制定和执行经济计划，对资源的分配和配置进行统一管理。
然而，虽然计划经济在某些方面有其优势，但也存在着不少缺点。
首先，计划经济往往导致资源配置效率低下。
由于资源的配置是由政府来统一规划和决定的，而非由市场需求和供给来决定，这就容易造成资源的浪费和滞销。
政府难以准确地了解市场需求，因此很难做出准确的资源配置决策，导致资源使用效率低下。
其次，计划经济容易导致创新动力不足。
由于计划经济体制下，企业往往受到政府的直接指导和控制，缺乏竞争机制，这就抑制了企业的创新活力。
企业没有动力去开发新产品、新技术，因为他们不需要面对市场竞争，也不需要承担失败的风险。
此外，计划经济还容易导致资源的不合理配置。
由于政府对资源的配置决策往往受到政治因素的影响，这就容易导致资源的不合理配置。
有时候政府会优先考虑政治需要，而非经济效益，这就容易导致资源的浪费和失衡。
最后，计划经济还容易导致官僚主义和腐败。
在计划经济体制下，政府对经济的控制力度很大，这就容易导致官员滥用职权，以及腐败现象的出现。
因为政府对资源的分配决策权力很大，这就为官员们提供了大量的权力寻租机会，导致腐败现象的滋生。
综上所述，计划经济虽然在某些方面有其优势，但是其缺点也是不容忽视的。
资源配置效率低下、创新动力不足、资源的不合理配置以及官僚主义和腐败现象的出现，这些都是计划经济体制下存在的严重问题。
因此，我们需要认识到计划经济的种种弊端，不断完善和改进经济体制，以促进经济的健康发展。
简要说明计划经济体制的弊端
简要说明计划经济体制的弊端计划经济体制的弊端是所有者缺位、激励约束机制失灵，价格对经济没有指示性，由此导致劳动者积极性底、市场资源得不到合理配置，最终结果是经济得不到发展，人民生活水平下降。
我国经济改革其实是改变这种体制，引入市场竞争，实现资源合理配置，充分调动劳动者积极性，最终增强经济实力，提高人民生活水平。
1.资源无法微观有效分配微观资源无法有效分配，是计划经济里最受批评的要点。
因为国家所有资源都由政府或是财团决定，私人不掌握生产资料，于是乎国家可以罔顾私人的实际需要而进行经济计划。
如当国家要求全国广种苹果时，事实可以是民众对苹果的需求不大。
如是者多种出来的苹果在微观层面就会形成浪费。
因为私人不得反对政府或是财团的决策，如果民众对芒果的需求高涨，但政府可以不按民众的喜好，而拒绝种植芒果。
因而芒果在这个计划经济国家，就变成短缺。
短缺通常会引发黑市的产生，而黑市则会对国家的计划经济造成极大地危害。
另外，国家可以无视人民的需求和喜好而硬性要求他们的生产目标，违背了孙子兵法的“令民与上同意者。
”会造成抵触，民众消极懈怠，造成生产效率低下。
2.不能改善微观效率计划经济下的微观效率通常是低落的，主因是国家或是财团往往不强调私人参与，而是由政府或财团一个全权话事。
即是说，计划经济下会缺少私人竞争。
缺少私人竞争，会造成产品质量降低，这也意味着生产者不能在生产方式不变的前提下有效提高效率，甚至价格也不能通过竞争而有所调整。
比如日本，大型财团形成卡特尔，垄断国内市场价格，大型企业内部依旧采用大锅饭，年功序列模式，缺乏微观竞争效率。
但是从宏观角度，国家很容易通过计划经济发展规模经济，使得发展效率大为提高，苏联短时期内成为超级大国，中国政治上被誉为“第三极”，日本战后致力经济发展成为经济超级大国，所以计划经济的出现给批评者的产生了严重的自我矛盾。
就是微观的低效率无法延伸到成为宏观的低效率，宏观效率极高。
3.扼杀个人自由计划经济下经济问题都是由政府决定，不考虑少数阶层的诉求，个人的消极自由就自然被牺牲（见伯林《自由论》中关于消极自由的描述，自由主义评价自由程度是消极自由的程度）。
计划经济弊端
计划经济弊端计划经济是指由国家制定计划，对经济活动进行全面的指导和管理的一种经济体制。
在计划经济体制下，国家对资源配置和生产经营活动进行全面的计划安排和指导，实行对经济的全面控制。
然而，计划经济也存在着一些弊端，这些弊端不仅影响了经济的发展，也限制了社会的进步。
首先，计划经济存在着资源配置效率低下的问题。
在计划经济体制下，资源的配置是由国家计划部门统一安排和决定的，而非由市场的供求关系来决定。
这种资源配置方式容易导致资源的浪费和低效率使用，因为国家计划部门无法像市场机制那样灵活地根据市场需求和供给情况进行调整和优化。
其次，计划经济往往导致了企业效率的低下。
在计划经济体制下，企业往往受到政府的直接指导和控制，生产经营活动受到了过多的政治干预，企业的自主权受到了严重的侵犯。
这种情况下，企业难以根据市场需求和竞争状况来灵活调整生产经营活动，导致了企业效率低下，产品质量不高，缺乏竞争力。
此外，计划经济还容易导致资源的浪费和滥用。
在计划经济体制下，政府往往通过计划的方式来安排资源的配置和使用，而非通过市场机制来进行调节。
这种情况下，政府往往会过度投入某些行业和项目，导致资源的浪费和滥用，而忽视了其他行业和项目的需求和发展。
最后，计划经济也容易导致了创新能力的不足。
在计划经济体制下，企业往往受到政府的直接指导和控制，缺乏自主创新的动力和空间。
这种情况下，企业往往只能按照政府的计划和要求来进行生产经营活动，缺乏创新的动力和空间，导致了整个经济的创新能力不足，影响了经济的可持续发展。
综上所述，计划经济体制下存在着诸多弊端，包括资源配置效率低下、企业效率低下、资源浪费和滥用以及创新能力不足等问题。
因此，我们需要认识到这些弊端，不断改革和完善经济体制，推动市场经济的发展，实现经济的可持续增长和社会的进步。
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性献给毛概考试的小盆友（未整理1500字）1978年十一届三中全会以后，中国实行改革开放的新政策，逐步完成了由计划经济向市场经济的转变。
今天，市场经济在中国的社会主义现代化建设的过程中起到了巨大的作用，在未来也必须为我们所坚持和发展。
正确认识和学习社会主义市场经济的理论和实践对国家发展和民族振兴有重要意义。
２０世纪５０年代，计划经济体制在我国社会主义经济建设中发挥了重要的作用。
在整个国民经济实力非常弱小的情况下，我国能够集中主要力量，比较迅速地建立起社会主义工业化的初步基础，并在此基础上初步建立起了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。
这些成就的取得，是与这一体制发挥的作用是分不开的。
但是，高度集中的计划经济体制在运行过程中也暴露出了不少问题。
它的主要弊端是：政企职责不分，条块分割，国家对企业统得过多过死，权力过于集中，忽视商品生产、价值规律和市场机制的作用，分配中平均主义严重。
这就造成企业缺乏应有的自主权，企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的局面，严重压抑了企业和广大职工的群众的积极性、主动性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。
随着社会主义建设的不断发展，这些问题不断凸显，我国经济建设受到严重阻碍，急需有新的理论成果来指导经济建设。
社会主义社会制度建立以来的实践证明，现实中的社会主义国家，都没有经过充分发展的商品经济阶段，而商品经济是不能超越的一个社会历史发展阶段，商品经济的高级形态就是市场经济。
可见，实行市场经济是由社会主义的本质决定的，是巩固和发展社会主义、促进社会生产力发展的客观需要。
社会主义实行市场经济的现实意义主要体现在以下三方面：(一)有利于合理配置资源。
市场机制对经济的调节虽然是自发的，但却是有秩序的，它是到目前为止人类社会实现按比例分配社会劳动和合理配置资源的最有效的手段。
在市场经济中参与活动的人，都力图追求个人的利益，但有一只看不见的手引导他促进社会利益。
计划经济的缺点
计划经济的缺点计划经济是指由政府主导并制定计划来调控国民经济活动的一种经济体制。
在计划经济体制下，政府通过计划来决定资源配置、生产计划和价格水平，以达到调控经济的目的。
然而，尽管计划经济在一定程度上可以实现资源的合理配置和社会公平，但也存在着一些不可忽视的缺点。
首先，计划经济体制下的资源配置效率较低。
由于计划经济体制下政府对资源的调配具有较强的主导性，往往导致资源配置不够灵活和高效。
政府往往难以准确把握市场需求和供给情况，容易出现资源浪费和错配的情况，导致资源利用效率低下。
其次，计划经济体制下的创新动力不足。
由于计划经济体制下政府对经济的控制和干预较多，市场机制难以充分发挥作用，企业和个人的创新积极性受到一定程度的抑制。
这种情况下，往往难以培养和激发经济发展的内在动力，导致经济增长速度较慢。
再者，计划经济体制下的信息不对称问题比较突出。
由于政府在资源配置和市场调控中扮演着主导角色，而市场参与者的信息获取渠道受到限制，市场信息不对称的情况较为普遍。
这样就容易导致市场资源配置不够灵活和高效，甚至出现了一些不公平的现象。
此外，计划经济体制下的产权不明晰问题也比较严重。
在计划经济体制下，政府往往对企业的产权和经营权进行干预和调控，企业的所有权不够明晰，这就容易导致企业经营行为不够规范和市场竞争不够充分，影响了企业的长期发展。
最后，计划经济体制下的价格扭曲问题也比较突出。
由于政府在计划经济体制下对价格进行干预和调控，市场价格往往不能够充分反映市场供求关系，导致价格扭曲现象较为严重。
这就容易导致资源配置不够合理和市场供给不够充分，影响了经济的健康发展。
综上所述，计划经济体制虽然在一定程度上可以实现资源的合理配置和社会公平，但也存在着诸多不可忽视的缺点，如资源配置效率低、创新动力不足、信息不对称、产权不明晰和价格扭曲等问题。
因此，在实践中需要认真总结经验教训，不断完善和改进经济体制，促进经济的可持续健康发展。
计划经济有什么劣势
计划经济有什么劣势在探讨经济体制时，计划经济是一个备受关注和讨论的模式。
不可否认，计划经济在一定的历史时期和特定的条件下曾经发挥过积极的作用，但它也存在着一些明显的劣势。
首先，计划经济在信息处理方面存在巨大的难题。
在一个庞大而复杂的经济体中，要准确、全面地掌握各种产品和服务的需求、供应以及生产能力等信息几乎是不可能的。
由于消费者的需求是多样且不断变化的，计划制定者很难及时捕捉到这些细微的变化。
这就容易导致生产与需求的脱节，要么生产过多造成资源浪费和库存积压，要么生产不足无法满足人们的需求。
其次，计划经济往往缺乏有效的激励机制。
企业和个人的积极性、创造力在很大程度上被抑制。
因为生产和分配都由计划决定，企业没有竞争压力，也就缺乏改进技术、提高效率和创新的动力。
个人的工作成果与个人所得之间的联系不够紧密，干多干少一个样，容易导致工作效率低下和工作质量不高。
再者，计划经济在资源配置方面的灵活性不足。
市场能够根据供求关系的变化迅速调整资源的配置，而计划经济则需要经过繁琐的计划制定和审批程序，才能对资源进行重新分配。
这使得资源难以快速流向最需要和最有效率的地方，从而影响了经济的发展速度和效率。
另外，计划经济下的产品和服务质量往往难以保证。
由于缺乏市场竞争的压力，企业没有足够的动力去提高产品和服务的质量。
消费者也没有太多的选择余地，无法通过市场机制来“用脚投票”，促使企业提升质量。
而且，计划经济容易导致官僚主义和权力寻租现象的滋生。
计划的制定和执行需要大量的行政机构和官员参与，这可能会增加行政成本和管理的复杂性。
在权力集中的情况下，容易出现一些官员利用手中的权力谋取私利，破坏经济秩序和公平性。
从创新的角度来看，计划经济不利于新技术和新思想的产生和传播。
市场竞争能够激发企业和个人不断尝试新的方法和理念，而计划经济中的统一规划和管理模式在一定程度上限制了创新的空间和可能性。
在经济全球化的背景下，计划经济也难以适应国际市场的变化和竞争。
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性第一篇：我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性经济体制是在社会经济发展的一定阶段上特定生产关系的具体形式及其运动方式。
它包括社会组织和管理经济的制度、形式、方法以及经济运行机制。
广义地说，经济体制还包括社会的所有制结构和经营方式。
一定的经济制度决定着经济体制的根本性质和主要特点，规定着它的发展方向。
经济制度是一定社会的占统治地位的生产关系的总和。
同一个经济制度可以采取不同的经济体制；而不同的经济制度可以采取相似的经济体制。
当经济制度建立以后，经济体制选择得是否正确，对经济发展具有十分重要的意义。
我国原有的经济体制是在第一个五年计划期间逐步形成的。
这种经济体制，一部分是参照原苏联的做法，一部分是在总结解放区管理经济工作经验的基础上自己创造的。
但是，随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛发展，这种体制的弊端就日益显露出来，主要有：国家对企业统得过多、管得过死、企业缺乏应有的自主权；忽视商品生产、价值规律和市场的作用；分配中平均主义；严重经济形式和经营方式也比较单一等，这就造成了企业吃国家的“大锅饭”和职工吃企业的“大锅饭”的局面，严重抑制了企业和职工的积极性，使本来应该生机盎然的社会主义在很大程度上丧失了活力。
因此，在坚持社会主义基本制度的前提下，客观上必然要求改革原有的经济体制。
社会主义市场经济体制，是在社会主义国家宏观调控下，使市场在资源配置中发挥基础性作用的经济体制。
资源配置是指社会如何把有限的经济资源配置到社会需要的众多领域、部门、产品和劳务的生产中去，产生最佳的效益，以最大限度地满足社会需求。
要建立社会主义市场经济体制，就要使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益好的环节中去，并给企业以压力和动力，实现优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点，促进生产和需求的及时协调；针对市场自身的弱点和消极方面，国家对市场经济进行有效的宏观调控。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计划经济的弊端范文
试题：
计划经济的弊端
答案：
计划经济存在的弊端有：
第一，对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。
第二，不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。
第三，计划容易脱离实际，造成不必要地巨大浪费等等缺陷。
第四，计划经济体制与由众多平等个体组成国家的现实世界相冲突。
在一国内，宏观上人为地制造出计划制订者，计划执行者，计划执行利益受损者，微观上的企业主体被分成企业管理者和劳动人员等等，构成 ___和被奴役阶层不可避免。
消极怠工成为劳动者的必然选取。
【相关阅读】
计划经济的弊端
大凡过来人，对计划经济的弊端都会记忆犹新。
按道理讲，计划经济总强调统筹兼顾、综合平衡，一切大小事务，都有周密的计划安排，可为何一旦执行起来就乱了章法？多数的解释，是政府计划手段不够先进(如没有高智能电脑)，信息反馈慢，计划赶不上变化。
这样讲 ___错，但未免显得过于肤浅。
难道有先进电脑，计划经济就可起死回生？
显现绝对不是。
摆明的事实，前苏联是世界上第一个实行计划经济体制，而且也是最早拥有计算机的国家，当年在大学念书，我就学过他们的国民经济计划学，什么投入产出表，什么经济运筹法，什么“影子价格”等等，高深莫测，神乎其神。
其计划方法，不谓不高明；计划手段，也不谓不先进，可结果如何呢？经济始终还是不争气，国家最后走向了解体。
说到底，经济活动是人的活动，计划经济所以失败，原因还得从政府的“人”身上去找。
传统观点认为，政府都是大义为公的。
可经济学家 ___说，政府只是个抽象概念，最终要由人组成，因此，若
要分析政府行为，务必从人性出发。
他还说，政府里的人，其实与常人没有分别，既不能超凡脱俗，也非无所不能。
___首开先河，把“经济人”引入政治学研究。
此一创举，不仅仅打通了经济学与政治学的通道，而且也拓宽了经济学的视野，让经济学对研究政府问题有了用武之地。
比如，运用经济学的“最大化原理”推断政府行为，我们就不难明白，计划经济为何会失败？同时也能理解，中国为何要选取市场经济。
1960年， ___出版了《公共财政》一书，他指出，政府官员的最大化利益与企业家不一样。
企业家追求的是利润，而政府官员不是。
由于政府带给的是公共品，不仅仅难以盈利，就是赚了钱，官员也不能据为己有。
因此，官员不会去关心政府盈利，他们所追求的，是自我的威信与权力。
正因如此，受其“威信与权力”的驱使，官员通常会挖空心思、不计代价地去扩张财政预算。
若不带偏见，应承认 ___说的是对的。
以往中国地方政府“跑部钱进”、各式各样的形象工程，其实都是最好的例子。
形象工程，说穿了是官员为升官创政绩；而跑部钱进，则也是官员为了争取更高的威信与权力。
俗话说，财大气粗。
手里掌控的资金越多，权力也就越大。
而麻烦在于，官员手里有了钱，就得找地方使，如此一来，盲目上马自难避免，重复建设想卡也卡不住。
要追问的是，下面官员往上跑，为何还真能如愿以偿？科尔内说是由于“预算软约束”。
而我的看法，是因为上头的官员也是“经济人”。
若上头官员秉公办事，也不至会哭的孩子有奶吃。
反正钱是国家的，下面的人也是为地方，这样钱给谁都一样，是赚是赔，对审批者个人无关痛痒。
要是有人得了好处，那更是肆无忌惮，明知不该给的钱，也可能大笔一挥，把损失推给国家去承担。
计划经济失败，原因大抵如此。
模板,内容仅供参考。