穿越剧第三稿

穿越剧对于人们认知历史利大于弊
谢谢主席，各位评委，各位观众，反方辩友：
家晚上好！我们今天讨论的辩题是一个价值判断。

我方的观点是穿越剧对于人们对历史的认知利大于弊。

在此之前，我们先来明确几个概念：
首先，什么是穿越剧？穿越是穿越时间和空间的简称，而既然是剧，必定是有虚构的成分。

正如我们所看的，几乎所有电视剧在开头会这样声明：本故事纯属虚构，或者说根据历史虚构。

所以穿越剧是有关穿越时间和空间的影视作品。

其次，需要指出的，虽说穿越剧近几年才在大陆火热，但穿越剧的范围并不仅仅局限于《寻秦记》、《宫》、《步步惊心》之类，像《终结者》、《回到未来》以及《蝴蝶效应》等等都属于穿越题材。

穿越剧包括历史类，与非历史类。

因此，我们分析穿越剧的利弊时不能管中窥豹，只看其中哪一类，甚至说某一类中的一小部分。

再者，关于历史的认知。

历史即过去发生的客观事实。

认知，根据现代汉语字典的解释，即认识并感知。

所以说对历史的认知包括历史知识的丰富和历史观的形成与变化。

我们无论是看书也好，看电视也罢。

不可能脑海里空空荡荡，什么也不想，什么也不思考。

（那种情况，我们只能称之为发呆。

）因而，我们说认知不同于简单的认识，它更需要投入自己的思考。

下面我将从三个方面论述我方观点：
一．穿越剧为人们认知历史提供了一个平台。

穿越剧通俗易懂，更容易为观众所接受。

即便穿越剧的初衷不是为了传播历史知识，但在客观上促使历史大众化。

（所以，我们在看待穿越热时，不要忘了那一庞大群体正接受历史背景的熏陶。

）此外，新颖的形式，精彩的剧情亦激发了观众对历史的兴趣。

或许，观众看了穿越剧就很想了解发生的那一段历史究竟是怎样，于是翻书、问人、度娘，这又在有意无意中加深了我们对历史的认知。

二．穿越剧的弊处具有可规避性。

对于历史，观众也是有自我判断力的，并不会盲目相信一些明显不正确的事物。

因为范围限定是穿越剧，而此类最大的特点就是虚构性很强，比如说即使穿越剧风靡一时，大多数观众（孩子说不定会）也不会误以为自己就真的能穿越。

并且，随着时间的推移，人们的认知能力通过进一步学习会更加强化，即便最初会有迷惑之感，随着历史知识的丰富和历史思维的形成，随着认知能力的强化，这些迷惑也会迎刃而解。

三．看穿越剧可以拓展人们的历史思维。

诚然，穿越剧有一定的瑕疵，对很多历史细节进行了编造，但如果我们正确对待，仍可为我所用。

在发现这些错愕之处的过程中，人们不仅加深了对正确史实的印象，同时形成了自己的辨别能力。

正如同史学家在考证处理相关史料一般，不可能说，因为一些史料不辨真假、有真有假，因为这段史料是错的，我们就不去看那些史料。

相反，通过对史料的真假辨别，正误对比，恰能加深我们对史实认知，提升
历史思维能力。

通过以上三点，我方认为瑕不掩瑜——穿越剧对于人们认知历史利大于弊。