国内外城市竞争力研究综述
全球城市竞争力报告2017-2018(简版)
序言二
联合国人居署、中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合发布
本人非常荣幸为《全球城市竞争力报告 2017-2018：房价，改变城市世界的力量》作序，
这是中国社会科学院与联合国人居署共同出版的关于全球城市竞争力的第二本报告，在 2017 年
初，这两家机构已经联合出版了《2016-2017 年全球城市竞争力报告》。
16
新加坡
A
新加坡
0.9708
3
0.7082
5
伦敦
A+
英国
0.9578
4
0.8756
2
旧金山
A
美国
0.9408
5
0.6554
14
深圳
B
中国
0.9337
6
0.5761
35
东京
A-
日本
0.9205
7
0.7371
3
圣何塞
A
美国
0.9158
8
0.6342
22
慕尼黑
B+
德国
0.9053
9
0.6402
18
达拉斯
联合国人居署、中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合发布
图 2-7 房价与人均收入、经济竞争力、可持续竞争力、科技创新的关系
11
2.2 断崖式聚集：三条经线勾画全球城市集聚轮廓
城市聚集是城市的第一特征，全球城市聚集也是当今全球经济空间差异和变化的综合反映。
2.2.1 大都市区人口增长更快，沿海集聚趋强
全球城市繁荣，减少全球城市贫困，增益全球城市居民福祉具有重要意义。
中外城市竞争力研究进展评析
ｌ 城 市 竞 争 力 研 究 的 理 论
基 础
城 市竞 争力 的研 究源 于竞争
ｃ ｍｐ ｔｔ ｅ ｅｓ ｏ ｅｉｉ ｎ ｓ ｍｏ ｅ ｃｔ ｓ ｔ ｍｅ ａ ｄ ｖ ｄ ｌ ｉｅ ａ ｈｏ ｎ ｉ ｂｏ ｄ ａ ｒａ ａ ｐ ｅ ｅ ｔ Ｉ ａｓ ｅ ａｕ ｔｓ ｔ ｒ ｓ ｎ ． ｔ ｌｏ ｖ ａｅ ｌ
个 国家或 公 司在世 界市场 上均
ｃ ｕ ｔｉｓ ａ ｄ ｅ ｉｎ ，ａ ｄ ｈｅ ｃ ｍｐ ｔ ｉｎ ｏ ｎｒｅ ｎ ｒｇｏ ｓ ｎ ｔ ｏ ｅ ｔｏ ｉ
ａ ｎ ｔｅ ｃｔ ｓ ｉ ｂ ｃ ｍｉ ｇ ｆｅｃ ｒ ｍｏ ｇ ｈ ｉｅ ｓ ｅ ｏ ｎ ｉ ｒｅ ｉ
型 研 究现 状 进 行 了评 析 。
Hale Waihona Puke 和知识 经 济 的兴 起 ， 市 之 间竞 城
争力 已成 为 当前 关 注的热 点 。如
主要是 以世 界经 济论 坛 和瑞 士洛 桑 国际管理 开 发学 院的观 点
何促进 城 市 经 济持 续 快 速 发展 ，
从 而提升 城市 竞争 力 已成 为理 论 和 实践 中的热 点 问题 。世 界银 行 和 世 界议 会 于 ２０ ００年 ５月 在 华 盛 顿市 举 办 了“ 城市 竞 争 力 全 球
国的企 业或 企业 家 以 比国内外
的竞 争者 更具 吸引 力 的价格 和质
量来 进 行 设 计 、 产 和 销 售 产 品 生
与劳务 的 能 力 ， 为 竞 争 力 是 指 认
一
会议 ” ２０ ，０ ０年 新 加 坡 全 球 经 济
地理 大会也 以城 市竞 争力 为重要 议题 。 国内学术 界也 开始 重视城 市竞 争力 的研 究 ， 引起 各 级 政 并 府 的广泛 关注 。
区域竞争力评价指标体系研究述评
讨 ，而要深入到竞争力的 内部结 构体系进 行动态 的评判 ，竞 争力评价指标 体 系 的建立 正 是适 应 了竞 争力 动 态研 究 的 需 要 ，将影 响竞争力的一系列 【素归入竞争力的评价 系统 。 大 １ 区域 竞争 力 评 价 指 标 体 系 的 源头 可 以 追 溯 到 对 同 家 （ 国际 ）竞 争 力 的研究 。在 国外 没 有 专门针 对 区 域竞 争 力 的评 价指 标体 系 ，在他 们对 区域 的概 念 中 ，国家也 是较 大
争力的 内涵 、形 成机理 和发 展现 状 ，国 内外对 区域竞 争 力的研 究还 存在 空 白和 不足 。 ［ 关键词 ］ 区域 竞争 力 ；评 价 ；指标 体 系 ［ 中图分 类号 ］Ｆ ２ １７ ［ 文献 标识 码 ］ Ａ
［ 文章编 号 ］ １０ ０ ５～６ ３ （ ０ ０）４ ０ ６ —０ ４２ ２１ １— ０ １ ２
胡春森 ： 区域 竞 争力评 价 指标 体 系研 究述 评
区 域 竞 争 力 评 价 指 标 体 系研 究 述 评
胡春 森
（ 北 工 业 大 学 商 贸学 院 ，湖 北 武 汉 湖 ４ ２０ ） ３０ ０
［ 摘 要 ］本 文从 国 内外 两方 面 对 区域 竞 争力指 标体 系的最 新进展 进行 了综 述 ： 国外对 国家 、城 市及 大都 市竞争 力 的评 价指 标研 究 ，国 内对 区域 竞争 力评 价要 素研 究 。指 出 了 目前 国 内外 区域 竞争 力研 究还 不成 熟 ，不能有 效 反映 区域 竞
济 ，缩小地区差距 ，不仅对保 持稳定 、维护祖 统 一 、阿树 ・ 强国形象具有重要意义 ，而且对 于实 现现代 化也 同样 具有 币
要意 义。实现现代化应是一个分 阶段 、有计划 、有步骤 的过
文献综述国内外区域经济发展理论综述
文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。
区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。
本文将就国内外区域经济发展理论作综述。
一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。
这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。
二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。
根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。
新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。
三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。
这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。
产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。
四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。
现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。
现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。
五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。
这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。
六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。
具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。
区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。
结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。
品牌竞争力国内外研究现状综述
品牌竞争力国内外研究现状综述第一篇：品牌竞争力国内外研究现状综述品牌竞争力国内外研究现状综述一、国外研究现状（一）品牌竞争力评价指标模型评价指标模型是品牌竞争力评估的标准，国外学者主要从企业资产、消费者、品牌资产性的角度构建品牌竞争力评价指标模型。
Motamenti和Shahrokhi（1998）提出全球资产模型，认为品牌价值等于品牌净收益和品牌强度的乘积；Aaker（1998）和Keller（2003）从消费者角度提出品牌竞争力评价指标模型，重点关注消费者对品牌价值的感知程度；英国的Interbrand公司将品牌看做企业的一项无形资产，并根据这一思想设计出了品牌价值的衡量公式，从而找出了影响品牌强度的因素，并计算出了每个因素所占的权重。
上述模型详见表1.1。
表1.1国外品牌竞争力评价指标模型比较国外学者构建的品牌竞争力评价指标模型，可以得出以下结论：第一，以上品牌竞争力评价指标模型之间的差异较为明显，即便是从同一个视角构建的模型也存在明显不同，为企业品牌竞争力的评估提供了较为广阔的思路；第二，资产视角模型中的指标比其他视角模型中的全面、具体、易量化，能够更加准确地评估企业品牌竞争力；第三，企业组织从实践角度构建的模型比个人学者从理论角度构建的模型考虑了更多的市场因素和法律保护因素，细致到了品牌运营的每个环节。
二、国内研究现状（一）品牌竞争力的涵义国内学者主要从企业、消费者及综合的视角对品牌竞争力的内涵进行了概括，其中邴红艳（2002）、沈占波（2005）、刘迎秋（2007）等学者认为品牌竞争力是企业内部各项能力整合后所表现的市场占有能力，许基南（2005）、姜岩等（2008）、唐友明（2008）等学者认为品牌竞争力是比竞争对手更好地满足消费者需要的能力，季六祥（2002）、胡大立等（2006）、汪波（2006）等学者认为品牌竞争力是在整合企业资源的基础上所能更好满足消费者需要的能力。
具有代表性的品牌竞争力涵义归纳如表1.2所示。
城市竞争力理论研究综述
经济全球 化和 区域 经 济一 体化 的过程 中 ， 市之 城 间的竞 争 日趋 激烈 ， 城市 在 全球 活 动和 区域 经 济 中 的 地位 日益 重要 。在新 经 济形 势 下 ， 界各 国及 地 方政 世 府都致力 于认识 、 培育和 提高城 市竞争 力 ， 以期 在 全球 范 围内的战略争 夺和 资源 聚集 方 面 占据有 利地 位 。城 市竞争力 已经成 为各大城 市管理 者普遍 关注 的热 点 问 题， 关于城市竞争力 的研究也 随之逐渐兴起 。 城市竞 争力 理论 作 为一 个新 的研究 领 域 ， 内外 国 学 术 界 尚未 形 成 一 个 统 一 的 认 识 ， 一 些 学 者 关 于 城 但 市竞争力 的理论研究成 果及 实证 分析结 论却得 到 了普 遍重视和广泛传播 。
中 图分 类号 ： ２ ０ Ｆ ９ 文献标识码： Ａ 文章 编 号 ：６ １９ ４ （ ０ ０ ０ －０ ４０ １ ７ － ２ ７ ２ １ ） ４０ １— ４
Ｓ ｒ ｅ ｆＲｅｅ ｒ ｈ Ｔｈ ｏ ｙ ｏ ｔ ｍ ｐ ｔ ｉｅＣａ ａ ｉｙ ｕ ｖ ｙ ｏ ｓ ａ ｃ ｅ ｒ ｆＣｉ Ｃｏ ｅｉ ｖ ｐ ｃｔ ｙ ｔ
义 尚 未形 成 统一 认 识 ， 目前广 泛 认 同 的是 城 市竞 争 力 是 城 市 综 合 能 力 的 反 映 。 学者 们 以 国 际 竞 争 力 理 论 、 业 竞 争 产
力 理论 作 为 城市 竞 争 力评 价 的理 论 基 础 ， 出不 同 的评 价 框 架 和各 具 特 色 的评 价方 法 ， 据 各 自的 研 究 目的 对 城 市 得 根 竞 争力 进 行 评价 。 关键 词 ： 市 竞争 力 ； 价框 架 ； 价模 型 ； 标 体 系 城 评 评 指
ＹＵ ｉｇｊａ ｇ Ｍ ｎ －ｉ ，ＤＵ ｅｇｚ ａ ｇ ｎ ＡＮ Ｃｈｎ －ｈ ｎ
区域人才竞争力研究综述
区域人才竞争力研究综述随着经济全球化进程的加快，各国之间的人才竞争也越来越激烈。
传统上，人才竞争往往是指在国家或地区范围内的人才资源竞争。
然而，在当前全球化形势下，人才竞争的范围已经扩大到了全球。
因此，区域人才竞争力的研究已成为当前人力资源领域的热点问题之一。
本文将综述国内外关于区域人才竞争力的研究进展，并探讨未来研究的方向和发展趋势。
区域人才竞争力是指一个地区（国家、省、市等）在获取和培养高素质人才方面的竞争力。
具体来讲，包括了以下几个方面：1. 人才数量和质量：即拥有数量和质量优秀的人才数量，包括高级人才、专业人才、技术人才等。
2. 人才流动和留存：即吸引和留住优秀人才的能力，包括改善人才待遇、提供良好的工作环境、完善的社会保障等。
3. 人才创新和引领：即培养和吸纳高水平的创新型人才，建设知识型经济和绿色生态社会，产业结构升级等。
二、国内外研究现状近年来，中国高度重视区域人才竞争力的研究与发展。
早在2000年，国务院印发了《关于加快培养和引进高层次人才的若干意见》，明确提出要发挥地方特色经济和文化优势，吸引更多的高层次人才落户和发展。
随着经济全球化进程的加快，人才竞争的范围已经扩大到全球，区域人才竞争力的研究日益受到了国内学者的关注。
目前，中国大陆关于区域人才竞争力的研究主要从以下几个方面展开：（1）人才数量和质量研究。
从人才数量和质量方面进行研究，主要研究各地的人才数量和质量，比较不同地区的人才数量和质量优劣。
（2）人才流动和留存研究。
从人才流动和留存方面进行研究，主要研究各地的人才流动率、流入和流出情况，以及制定相应的吸引和留住人才的政策措施。
（3）城市竞争力研究。
从城市竞争力方面进行研究，主要研究各城市的人才优势和劣势，以及对城市发展的影响。
（4）其他研究方向。
除了上述几个研究方向外，还有其他更为特殊的研究方向。
例如，一些学者研究了各地高层次人才在产业结构升级中的贡献。
总的来说，中国大陆的区域人才竞争力研究开始展开，但还有很多待解决的问题，需要更为深入的研究。
国内外重大城市事件研究成果综述
＼
慌
。
凳链词 ：重大城市 件．定义＋内窑：影响 事
Ａ ｂｓ ａｃｔ Ｏ ｎ ｔ ｔｒ ： ｈｅ ｅｃｏｎ ｉ ｏｂａｌ ａ ｉ ｏｍ ｃ ｇｌ ｉ ｌｏｎ ｚ
ｗｏ ａｎ ｏ ｅｓ ｗ ｔ ｔ ｒ ｅａｒ ｅｇｏ－ ｅｎｔ ｆ ｃｈ ｍ ｅｖ ｓａｓ ｈｅ ｐ ｒ ａｃｔｃ ｉａｂｌ ｗ ａｙ ｆａｂｓ ｎｇ ｔ ｅ ｓａｎｄ ｅ ｓｏ ｏｒ ｂｉ ａｌｎｔ
在 ４ ６ 之 间。屈 雪莲 和过 聚荣运 用 宏观 分析 ％
ｉ ｒｖ ｒ ｎｆｎ ￣ ｎ ａ ｄａ ｊｓｔｅｓａｉｌ ｍｐ ｏ ｅ ｕ ｂ ｃ ｏ ｓ ｎ ｄ ｔ ｔ ａ ｕ ｕ ｈ ｐ ａ
ｓｕ ｔ ｅＳ ｒ ｇ ｏ ｅｃ ｎｅｈ ａ ｄ ｆ ｃｓ ｔｃｕ ｔ ｔ ｍｔ ｏ ｔｎ ｎ ｅ ｔ ｒ ｒ ａ ｂ ｆ ｒ ｈ ｅ
Ｊ
ｉｖ ｔ ｅｎ ｔ ｐ ｄ ｕ ｄｅ ｏ ｎ ｅｓ ｍ ｔ ｏｓ ｅｅ ｐ ｖ ｐｍ ｅ ｏｆｈ ｉ ｎｌ ｔ ｅ ｃ～
笔者 认 为 ，重大 城市 事 件是 由城 市 政府 主 办或 政府 授投 主 办 ，需依 靠 一定 的政 府 资源 ， 在 城 市举 办 的具 有 广泛影 响 力 ，并且 对 城市 建 设 有重 大 影响 的 政治 、经 济 、文 化、 体育 等大 型 公共 活 动 ，它 ＾建 设生 态 城市 为 目标 ，通过 』 塑 造有 特 色的 城 市故 事 ，打 造新 的城 市 形象 ． 提 高城 市 竞争 力 本 文研 究 的重 大城 市事 件 限 定 以下 要件 １ 国 家级甚 至国 际级 的影响 力． ） ） ２ 政 府直 接主 导或 者问接 引 导 ， ） 贽金和 资源 的 ３ 高 投＾ ： ） 广泛 的社 会 认知 和 参与 ：５ ４ ）积极
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外城市竞争力研究综述
摘要：近年来，城市竞争力问题已成为全球性的热点课题。
随分经济全球化的趋势加快，城市之间的竞争更加激烈，世界各国正积极致力于提高城市竞争力。
本文较详细阐述了当今国内外城市竞争力的研究现状，并对国内城市竞争力研究现状进行了评析，指出尚待深入研究的内容。
关键词：城市竞争力，研究，综述
经济全球化和区域一体化的发展，使世界各国的城市面临着发展的机会和竞争的压力。
如何促进城市经济持续快速地发展从而提升城市竞争力成为理论和实践中的一个热点问题。
世界银行把城市问题作为1999---2000年度发展报告的主题，2000年新加坡全球经济地理大会也把城市竞争力作为重要议题。
国内学术界最近两三年开始重视城市竞争力的研究，并引起各级政府的广泛关注。
一、城市竞争力研究的理论基础
城市竞争力的研究源于竞争力的研究。
竞争是市场经济的产物。
从微观角度来看，众多的现实生产者和潜在生产者都正在、或试图通过利用
国外关于城市竞争力研究起步较早。
从研究城市竞争力的地域分布来看，全球城市竞争力研究集中在北美、欧洲及亚太地区。
在北美，美国城市竞争力及其相关研究比较深入。
美国的彼得教授从20世纪80年代开始就对这个问题做了开拓性的探索。
他提出城市竞争力的评价框架是显示性框架
和解释性框架的结合。
彼得认为城市竞争力没有直接被测量分析的性质，人们只能通过它投下的影子来估计它的质和量。
在解释城市竞争力时，彼得了现代经济增长理论，选择了一套解释竞争力的变量：城市竞争力(UC)=F(经济因素，战略因素)。
经济因素：生产要素+基础设施+区位+经济结构+城市
环境；战略因素：政府效率+城市战略十公私部门合作+制度灵活性。
他选取了零售额、制造业增加值和商业增加值三个指标，体现城市竞争力；同时又选取了一些构成指标，
采用多指标综合评价的判别式分析法，得出各城市竞争力得分，比较后得出各城市的竞争力排名。
丹尼斯教授20世纪90年代开始研究大都市地区的国际竞争力问题，他提出了自己的概念框架：C=f(U，N，T，F)。
C代表大都市地区的国际竞争力，U指支撑国际贸易和
国际投资等商业活动的当地城市环境，N指影响大都市地区国际竞争力的国家因素，T
是指对国际贸易条约的依附程度，F是指当地企业和产业的国际竞争力。
在比较样本大都市地区的竞争力时，丹尼斯将有关数据代入其数学模型，从而得出样本大都市地区的竞争力得分和排名。
20世纪90年代初已是国际上研究竞争
力问题的着名专家、哈佛大学的波特教授，声称他关于国家竞争力的研究结果同样适
用于次级经济存在(区域和城市)。
波特指出：“竞争力在国家水平上仅仅有意义的概念
是国家的生产率。
”推及到城市：一个城市竞争力是指城市的生产率。
城市竞争力是城市创造财富、提高收入的能力。
随着欧盟地区一体化进程的加速，城市竞争力研究成为欧洲关注的焦点。
欧盟有关机构已经完成城市竞争力指标体系的研究，正着手欧洲城市竞争力的评价工作。
亚太地区城市竞争力研究范围仅局限
于城市竞争力评价，对其竞争机制等的探讨不如前两个地区深入。
总体来说，目前国外城市竞争力研究主要围绕新背景下城市竞争机制、城市竞争力影响因素以及城市竞争力评价、城市竞争力提升战略等四方面展开的。
三、我国城市竞争力研究现状
与世界发达国家相比我国的城市竞争
力都明显偏低，如伺提高我国城市竞争力，增强我国国民经济整体实力，已引起各级政府的高度关注。
我国的一些科研机构院所及政府部门对此作了一些研究。
(一)城市竞争力内涵的研究
现有的研究成果对城市竞争力的定义
大致分为三类
1、城市竞争力是创造财富、推动区域发展、提高人民生活的能力。
如郝寿义、倪
鹏飞等人认为城市竞争力是指一个城市在
国内外市场上与其他城市相比所具有的自
身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的和潜在的能力。
2、城市竞争力的本质是资源配置能力。
如宁越敏等人认为城市竞争力是“在社会、经济结构、价值观、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源
优化配置的能力，从而获得城市经济的持续增长”。
3、城市竞争力是基于市场竞争条件下的城市获取各种流动资源(尤其是战略性资源)和占领市场的能力。
从上看出城市竞争力是一个具有明确
直观含义却又不易精确把握的概念，它主要是指一个城市在竞争和发展过程中与其他
城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力，它反映了城市的生产能力、生活质量、社会进步及其对外影响能力等。
众多的要素和环境子
系统以不同的方式存在，共同集合构成城市竞争力，城市竞争力是个复杂的混沌系统。
(二)城市竞争力评价指标体系的研究
1、北京国际城市发展研究院
北京国际城市发展研究院(IUD)是中国
政府批准设立的中国首家从事城市发展研
究的跨学科国际化非营利组织。
2阗2年该机构在国内领先开辟的“中国城市竞争力
评价系统”和“中国城市竞争力解决方案”被证明是最有效的方法之一，它以“IUD全球竞争力理论”为指导，提出“城市价值链模型”，它的核心是指标体系，其实质是建立高度区域一体化的全球资源配置机制和
运行模式。
它的城市竞争力评价系统有五个层面：城市实力系统、城市能力系统、城市活力系统、城市潜力系统和城市魅力系统。
2、中国社会科学院
中国社会科学院财贸研究所倪鹏飞博
士在1998年就开始研究城市竞争力，于2001年出版的专着《中国城市竞争力理论研究与实证分析》中首先提出城市竞争力的弓弦模型，即中国城市竞争力(箭)=F(硬竞争力、
软竞争力)，硬竞争力(弓)＝人才竞争力+资本竞争力+技竞争力+结构竞争力+区位竞争力+设施竞争力+聚集力+环境竞争力；软竞争力(弦)＝秩序竞争力+制度竞争力＋文化竞争力+管理竞争力+开放竞争力。
2002年由倪鹏飞牵头并集合多家机构，深入研究并形成了《中国城市竞争力报告》，对弓弦模型理论作了进一步补充和完善。
3、上海社科院
上海社科院在2001年，对中国十个最具代表性城市首次进行比较研究。
各城市竞争力的排序依次是：上海、深圳、北京、广州、重庆、苏州、武汉、天津、西安、哈尔滨。
该项研究从总量、质量、流量三个一级指标出发，下设14个二级指标和79个三级指标，通过定量分析10个中心城市在经济发展中的集聚和扩散功能的强弱，来体现每个城市的综合实力。
4、其他高等院校及研究机构
郝寿义等人选择综合经济实力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、
基础设施等六个方面21个指标组成了城市竞争力评价指标体系，对上海、北京等城市竞争力进行实证分析。
宁越敏教授和唐礼智博士在继承IMD和波特国家竞争力模型的基础上，构建了城市竞争力的理论模型。
认为产业竞争力、企业竞争力、综合经济实力、科技实力是构成城市竞争力模型的核心因素，同时城市竞争力受金融环境、政府作用、基础设施、国民素质、对外对内开放程度、城市环境质量等支撑，构建了39个具体的城市竞争力测度指标体系。
许康宁从城市竞争力的城市规模、城市素质、城市环境和基础设施等环境要素、经济实力、资本与市场、国际化程度、产业结构、创新与成本等经济要素、市场化程度和政府管理等体制要素出发，组建了69个具体指标的城市竞争力测度体系。
于涛方等人将城市竞争力看作是城市竞争资本和竞争过程的统一。
竞争资本是指城市的经济、社会、环境资本，竞争过程是指城市的城市资本创造增加值的过程，城市。