不平衡报价的表现形式-识别以及防范策略

合集下载

建设工程不平衡报价的分析及防范对策

建设工程不平衡报价的分析及防范对策

建设工程不平衡报价的分析及防范对策由于建设工程的多样性、可变性以及工程计价的复杂性,自20 03年推行工程量清单计价招标模式之后,业主承担着“量的风险”,承包商承担着“价的风险”。

承包商为了获得超额利润,往往利用“量变、价不变”的结算原则采用不平衡报价策略。

若招标人不能及时准确识别和防范,必将导致低价中标,高价结算,造成经济损失。

因此站在招标人立场,研究投标人不平衡报价原因,掌握投标人所采用的不平衡报价策略和手法,探讨识别投标人不平衡报价的特征,制定有效的防范对策,这样既有利于保护招标人的利益,又有利于将施工单位投标报价的竞争转向自身实力、技术水平和管理水平上,以实现真正意义上的合理低价中标,这对保护建筑市场健康发展具有重要意义。

所谓不平衡报价是指投标单位在总报价固定不变这一前提下,相对于正常水平,提高某些清单分项的综合单价,同时降低另外一些分项的综合单价,这样既不影响投标单位中标,又能达到多收钱、早收钱的目的。

一、投标人不平衡报价通常采取的手段1、按照目前的分阶段付款原则,对能够早日结账的项目(如土方工程、桩基础工程、基础工程等)综合单价定的较高,可增加早期收入,减少银行贷款,加快资金周转;而对后期工程项目(如部分安装、装饰工程等)综合单价适当降低。

2、预计施工中工程量可能会增加的项目,提高综合单价;工程量会减少的项目,降低综合单价。

3、设计图纸不明确或有错误时,估计设计变更后工程量会增加的项目,综合单价提高;工程内容说明不清楚的,降低综合单价,以便今后索赔。

4、对于暂定项目,预计会发生的综合单价定的较高,估计不会发生的综合单价定的较低。

5、适当提高计日工资和零星机械台班单价,因为这些价格并不包括在投标总价中,将来按时结算可额外获利。

二、业主防范和控制对策1、提高招标图纸的设计深度和质量,重视前期设计设计图纸是招标单位编制工程量清单、投标单位编制施工组织设计和投标报价的依据。

但目前设计图纸错、漏、重、缺项屡见不鲜,这就为今后产生大量设计变更、施工单位签证、索赔埋下了隐患。

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施服务类招标项目不平衡报价是指在招标过程中,投标方对同一项目提出价格差异较大的报价。

这种现象可能会导致竞争环境不公平,影响项目的质量和进度。

了解不平衡报价的类型并采取相应的防范措施对于保障招标项目的公平性和项目的顺利进行非常重要。

一、不平衡报价的类型1. 低价承揽、高价跳楼低价承揽是指投标方在投标过程中低报价,以获取项目,并通过变更、索赔等形式追加投标价格,导致项目成本超出预期。

而高价跳楼则是指在招标过程中,投标方报价高,但实际执行中采取降价或者采取其他手段,导致实际成本低于投标价格。

2. 分包商和劳务分包不平衡在服务类招标项目中,投标方往往会涉及到分包商和劳务分包,而这些分包商和劳务分包的报价与投标方的报价可能存在较大差异,导致整体报价不平衡。

3. 材料和施工的不平衡有些投标方在报价时可能会对材料和施工进行不平衡的报价,导致项目后期材料费用增加或者施工过程出现问题。

4. 附加条件和风险转移在报价时,有些投标方可能会附加特殊条件或者将自身风险转移给业主,导致项目的实际成本和风险未能充分考虑,造成不平衡报价。

二、防范措施1. 强化信息公开和监督对于招标项目,应该加强信息公开和监督,及时公布项目相关信息,确保招标过程的透明公正。

加强对投标方和分包商的监督,制定更严格的投标规定和合同执行规定。

2. 严格审查和评标招标单位应该对投标方的资质、实力和信用情况进行严格审查,并且对投标文件进行公正、公平、公开的评标,确保投标方的报价真实、合理,并且符合项目的实际需求。

3. 统一标准和规范操作在招标过程中,需要建立统一的标准和规范操作,对于分包商和劳务分包的报价,要求投标方提供明细和合理的分包报价,并根据实际施工情况进行统一的审核和确认。

4. 加强合同管理和监督一旦招标项目完成,招标单位需要加强对合同的管理和监督,确保合同条款的明确和规范,同时加强对投标方的履约情况进行监督和检查,及时发现和解决问题。

浅析FIDIC合同条件下不平衡报价的防范策略

浅析FIDIC合同条件下不平衡报价的防范策略

浅析FIDIC合同条件下不平衡报价的防范策略
1.合同条件的明确性:
FIDIC合同应明确规定工程项目的范围、要求和标准等内容,避免模
糊不清的描述,以便各方能够准确理解合同条件,并根据实际情况进行报价。

同时,还需要明确合同的供应商选择标准,以确保所有竞标方具有相
同的信息和要求。

2.透明的投标过程:
采用公开透明的投标过程能够吸引更多的潜在竞标方参与竞争,并减
少不正当竞标行为的可能。

在投标过程中,应为竞标方提供充分的信息和
解释,确保他们能够正确理解项目要求,准确报价。

3.风险分担的合理性:
FIDIC合同应明确规定各方在工程项目中各自承担的风险和责任,并
通过明确的风险分担机制来减轻不平衡报价的可能性。

例如,分阶段付款、奖励和处罚机制等可以促使供应商提供准确报价,并避免因不正当报价而
损害项目利益。

4.合同价款的调整:
FIDIC合同中应允许在合同执行期间对价款进行调整,以适应工程项
目的实际情况变化。

这样可以减少不平衡报价的风险,使得供应商能够根
据实际情况进行报价,且能够得到合理的回报。

5.严格的合同管理:
FIDIC合同的管理需要严格遵守,确保各方按照合同约定履行各自的责任和义务。

合同管理人员应及时识别并解决产生不平衡报价的问题,确保工程项目的顺利进行。

综上所述,防范FIDIC合同条件下不平衡报价的策略包括:明确合同条件、透明的投标过程、合理的风险分担、合同价款的调整以及严格的合同管理等。

这些策略可以帮助各方避免不平衡报价带来的风险,确保工程项目按照预定目标顺利进行。

浅谈不平衡报价的模式及风险防范3)

浅谈不平衡报价的模式及风险防范3)

浅谈不平衡报价的模式及风险防范一、不平衡报价的概念及模式所谓的不平衡报价是指施工企业在投标总报价确定的前提下,有意识地调整某些项目的单价或数量,旨在从设计修改引起工程量或单价变更中获得额外收益。

主要有如下几种:一是设计图纸不明确或有明显错误的,估计今后会修正的项目,其单价则会高些,以利变更估价时采用。

二是预测到以后工程量会增加的项目,其单价则会高些,反之,其单价则会低些。

三是对难于计算准确工程量的项目,如土石方工程,其单价可报得高些。

虽然总报价影响不大,但一旦实际发生工程量比投标时工程量大,企业就可获得较大的利润,而实际发生工程量比投标时工程量小,对企业利润影响也不大。

四是对建设单位提供暂定价格的项目,如暂定价偏低,则工程量有意扩大,待以后价格提高后获取额外的差价,如暂定价偏低,则工程量缩小(仅指招标单位不提供工程量清单的总价招标)。

五是对先期施工的项目,其单价会定得高一些,可增加早期收入,加快资金周转。

对后期施工的项目,其单价会定得低一些。

六是有时招标文件要求投标人对工程量大的项目报“综合单价分析表”,投标时可将单价分析表中的人工费及机械设备费报得较高,而材料费报得较低。

这主要是为了在今后补充项目报价时,可以参考选用“综合单价分析表”中较高的人工费和机械费,而材料则往往采用市场价,因而可获得较高的收益。

二、产生不平衡报价的主要原因和可能造成的风险不平衡报价出现的原因有二:其一,就是招标单位和投标单位在整个招投标过程中,在工程造价计取上的对立性,招标单位追求的是在确保工程质量和工期的前提下,工程造价最小化,而投标单位在相同前提下,则追求企业利润最大化。

其二,就是目前建筑市场竞争态势愈演愈烈,在整个评标过程中,商务标的高低直接影响投标单位能否中标,而招标单位为了减少投资,一般都追求低价中标,投标单位为了在竞争中生存,往往采用压低造价,甚至把报价压到成本价以下。

对施工企业而言,不平衡报价是一种投标策略,而就业主而言,严重的不平衡报价将扰乱招投标工作的正常进行。

建设工程不平衡报价的分析及防范对策

建设工程不平衡报价的分析及防范对策

建设工程不平衡报价的分析及防范对策建设工程不平衡报价是指在项目投标阶段,投标人在编制投标报价时,对工程量、设备选型、工艺措施等进行不科学的评估和估算,结果导致报价偏低或偏高的情况。

不平衡报价会给工程建设带来一系列的问题,如给施工方带来经济困难、降低工程质量、影响工程进度等。

因此,对于建设工程不平衡报价的分析及防范对策非常重要。

首先,要进行不平衡报价的分析。

不平衡报价主要表现为两种情况:低估施工成本和超估施工成本。

低估施工成本指的是在编制投标报价时,投标人故意降低施工成本以获取中标,这样会导致施工方面设备、材料、工人等资源不足,影响工程质量和进度。

超估施工成本则是指投标人在对工程量、设备选型等方面进行过多估算,报价偏高,会导致企业无法中标,影响企业的经济效益。

在分析不平衡报价的原因时,可以从以下几个方面进行考虑:投标人的资质、竞争环境、投标人对项目的理解和技术方案等。

然后,要制定相应的防范对策。

对于低估施工成本的情况,可以采取以下几个对策:首先,要加强优化施工组织设计,合理安排施工进度,确保施工按时进行,避免工期延误;其次,要加强对项目的技术审查,对投标人的技术方案进行审查,排除明显不合理的报价;最后,要加强对投标人的资质审查,排除那些资质不符合要求的投标人。

对于超估施工成本的情况,可以采取以下几个对策:首先,要加强对项目的技术评审,确保设备选型和工艺措施的科学合理性;其次,要加强对投标人的资信评估,排除那些信誉不良或资金实力薄弱的投标人;最后,要加强对投标人的工程造价评估,确保报价的合理性和准确性。

在实施防范对策的过程中,还应注意以下几点:首先,要加强沟通和协作,与设计单位、监理单位和施工单位保持密切合作,共同制定合理的施工方案和报价要求;其次,要加强对投标人的监管,建立健全的投标报价信息管理系统,及时获取和分析投标人的报价信息;最后,要建立健全的违规投标和不合格供应商黑名单制度,对那些违规操作或提供不合格材料的企业进行严厉处罚,以有效遏制不平衡报价的问题。

电力工程招投标不平衡报价探讨

电力工程招投标不平衡报价探讨

电力工程招投标不平衡报价探讨摘要:电力工程不平衡报价对招标企业和投标企业都会产生或多或少的影响,尤其对招标企业而言,会直接提高工程造价,严重的不平衡报价甚至可能会影响工期,拖缓工期进度。

因此招标企业在进行招投标时要学会识别不平衡报价,并做好前期图纸设计、后期招标评标的工作,对恶意不平衡报价严厉打击,引导电力工程招投标市场良性竞争。

下面本文就电力工程招投标不平衡报价进行简要探讨。

关键词:电力工程;招投标;不平衡报价;1不平衡报价的表现形式电力工程招标活动中,在清单计价模式下,招标人提供招标工程量清单,投标人按照清单投标报价时,在清单计价规范的基础上,在不提高投标总报价的前提下,投标人有意调整一些分项的综合单价,一旦中标,可以尽早拿到工程款,获得更高利润。

表现形式一般有三种:第一种是投标人为尽早获得工程款,调高一些早期施工分项的综合单价,调低一些后期施工的综合单价,这样可以增加施工企业流动资金,降低施工风险,同时还可以享受资金的时间价值;第二种,利用工程量清单中的错漏项,项目特征描述不全的缺陷,在招投标阶段,投标人不指出这些问题,对于结算时可能增加的工程量,综合单价报高一些;对于结算时可能减少的工程量,综合单价报价低一些,或不报,这样结算时会获得更高的利润;第三种,对于工程做法,材料有可能变动的分项,综合单价中管理费和利润取高一些,材料费取低一些;结算时材料会变更,按实际价格计算,管理费、利润比例不变,这样该项利润比较高;总之,通过这些方法可以达到“早得钱、多得利”的目标。

不平衡报价对投标人来讲,在不降低中标几率的前提下,可以增加利润,获得额外收益,是一件绝好的事情;但是不平衡报价对于招标人来讲,不是一件好事,在招标工作完成后,招标人和中标人会按中标价格签订合同,工程量清单计价模式,一般是固定综合单价的合同,不管是投标人调高的清单子目综合单价,调高的管理费、利润,还是清单中后期会增加的工程量,都会增加投资额,对招标人都很不利,甚至投资额失控!2工程招投标中不平衡报价的成因及影响2.1市场原因现行的工程量清单计价模式给不平衡报价的产生创造了条件,该模式下的单价合同及按月进行结算的收费模式给投标企业提供了调整空间,且合理低价中标的评标原则,使得电力工程的招投标更加注重最后的综合单价。

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施

探究服务类招标项目不平衡报价的类型与防范措施服务类招标项目是指政府或企业向社会公开征集某项服务的供应商,以达到公平竞争、选择最优质供应商的目的。

很多时候我们会发现,在服务类招标项目中存在着不平衡的报价现象。

这种现象不仅会对招标项目的公平性和有效性产生负面影响,也会导致资源的浪费和损失。

了解不平衡报价的类型并采取相应的防范措施显得尤为重要。

一、不平衡报价的类型1. 低报价高加价:供应商在招标文件中提出极低价格,但在后续的合同履行中通过各种方式进行加价,实际成本远高于前期标书报价。

这种情况可能存在于合同中的额外费用、服务范围的调整等方面。

2. 高报价低质量:供应商对于招标项目报价偏高,在实际服务中却提供了低质量的产品或服务。

通常这种情况会出现在供应商质量管理不到位、对服务需求理解不清等情况下。

3. 高价低质:与高报价低质量相反,供应商在标书中报价高昂,但在实际履行合同时提供的产品或服务却无法满足招标文件中约定的质量标准,即所谓的“高价低质”问题。

4. 低价低质:供应商以极低的价格报价,并在实际服务中提供低质量产品或服务,从而占据市场份额。

这种情况不仅会影响正常的市场秩序,也会对招标项目的质量和效益产生负面影响。

以上几种不平衡报价的情况,都可能对服务类招标项目的公平性和有效性造成损害,因此必须采取相应的防范措施来避免这些问题的发生。

二、防范措施1. 完善招标文件:在制定招标文件时,应充分考虑项目的实际情况和需求,明确规定相关的技术、质量、价格等标准和要求,避免模棱两可的描述,从而减少供应商在理解和报价时的歧义。

2. 加强供应商管理:引入社会信用评价、资质审核等措施,对拟参与服务类招标项目的供应商进行严格筛选和管理,排除不良供应商的参与。

3. 投标保证金制度:对投标的供应商征收一定比例的保证金,一方面可以减少不符合要求的供应商的报价,另一方面也可以让投标商对其报价负起责任,减少投标后的变更和退回。

4. 公开透明的评标过程:确保评标过程的公正、公平和公开,避免因为评标不公导致不正当的中标结果。

不平衡报价的表现形式-识别以及防范策略

不平衡报价的表现形式-识别以及防范策略

不平衡报价的表现形式\识别以及防范策略摘要:不平衡报价是招标人在招标过程需要防范的主要风险之一。

在难以完全避免的情况下,如何防范不平衡报价,降低不平衡报价带来的风险,本文从招标人的角度作了一些粗浅的探讨。

关键词:不平衡报价,表现形式,识别,防范策略1前言随着工程量清单计价方式的推广,建设工程施工招标的合同计价方式向“单价合同”转变,工程造价计价模式逐渐向“量价分离”的方式转变。

为了在激烈的市场竞争中获胜,投标人既要维持投标报价的竞争力,又想获得超额利润,必会采取各种投标策略尽量降低或转移风险,其中,不平衡报价就是投标人利用量变、价不变的结算原则,通过低价中标,而后获取更多利润的一个最为有效途径。

2不平衡报价的定义所谓不平衡报价是指投标人在保持工程投标总价不变的前提下,利用进度款结算的先后次序和工程量清单在实施过程中可能发生的变更,在一定范围内有意识地调整工程量清单部分子目的报价,以期既不提高投标总价,也不影响中标,又能在结算时得到更多收益的一种报价策略。

投标人采用不平衡报价主要有两个原则:“早收钱”和“多收钱”。

“早收钱”就是承包人在工程开工后,除预付款外,完成每一个单项工程都要争取提早拿到钱。

不平衡报价的另一个原则是“多收钱”。

在工程量清单计价中,中标价是以招标文件中工程量乘以项目单价得出投标总价,竣工结算价是以实际完成的工程量乘以分项工程单价。

3不平衡报价的表现形式3.1 前期完工的工作报高价,后期完工的工作报低价。

如措施项目、前期土石方及基础项目等,将其报价(单价)提高,以期在合同执行前期阶段得到更多的施工资金,避免其申请银行贷款,从而降低财务费用;而对后期项目,如安装、装修等,将其报价降低。

3.2 地质勘探不准确引起的不平衡报价。

场地工程地质勘探往往不能准确的预测地下情况,招标人所列的工程量常常偏少或者要增加新的施工工艺的会提高单价。

例如桩基工程,投标人经过分析认为工程量偏少或者要增加新的施工工艺,所报单价就会提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不平衡报价的表现形式\识别以及防范策略
摘要:不平衡报价是招标人在招标过程需要防范的主要风险之一。

在难以完全避免的情况下,如何防范不平衡报价,降低不平衡报价带来的风险,本文从招标人的角度作了一些粗浅的探讨。

关键词:不平衡报价,表现形式,识别,防范策略
1前言
随着工程量清单计价方式的推广,建设工程施工招标的合同计价方式向“单价合同”转变,工程造价计价模式逐渐向“量价分离”的方式转变。

为了在激烈的市场竞争中获胜,投标人既要维持投标报价的竞争力,又想获得超额利润,必会采取各种投标策略尽量降低或转移风险,其中,不平衡报价就是投标人利用量变、价不变的结算原则,通过低价中标,而后获取更多利润的一个最为有效途径。

2不平衡报价的定义
所谓不平衡报价是指投标人在保持工程投标总价不变的前提下,利用进度款结算的先后次序和工程量清单在实施过程中可能发生的变更,在一定范围内有意识地调整工程量清单部分子目的报价,以期既不提高投标总价,也不影响中标,又能在结算时得到更多收益的一种报价策略。

投标人采用不平衡报价主要有两个原则:“早收钱”和“多收钱”。

“早收钱”就是承包人在工程开工后,除预付款外,完成每一个单项工程都要争取提早拿到钱。

不平衡报价的另一个原则是“多收钱”。

在工程量清单计价中,中标价是以招标文件中工程量乘以项目单价得出投标总价,竣工结算价是以实际完成的工程量乘以分项工程单价。

3不平衡报价的表现形式
3.1 前期完工的工作报高价,后期完工的工作报低价。

如措施项目、前期土石方及基础项目等,将其报价(单价)提高,以期在合同执行前期阶段得到更多的施工资金,避免其申请银行贷款,从而降低财务费用;而对后期项目,如安装、装修等,将其报价降低。

3.2 地质勘探不准确引起的不平衡报价。

场地工程地质勘探往往不能准确的预测地下情况,招标人所列的工程量常常偏少或者要增加新的施工工艺的会提高单价。

例如桩基工程,投标人经过分析认为工程量偏少或者要增加新的施工工艺,所报单价就会提高。

3.3 招标图纸不明确或有错误引起的不平衡报价。

预计今后会有变更的,或工程内容说明不清楚,降低单价,待合同执行阶段申请按变更建立新单价,或向发包人提出索赔。

4不平衡报价的识别
评标时不仅要看总价,还要看每项的单价,全面详细的分析工程项目的单价构成,总价符合要求的并不等于各分项报价符合要求,对于分项工程单价较高,工程量较大,分项变更可能性较大的项目要重点研究。

以下是评标中对于不平衡报价的判断方法:
4.1 选取重点监控的分项工程。

由于清单项目比较多,应重点抽取价值较高、工料消耗较大、容易变更的分项工程,进行评审和监控。

抽取的数目不得少于分部分项工程量清单项目总数的20%,且不少于10项。

4.2 确定抽取的各分部分项工程评标指导单价。

评标前,可事先编制各综合单价的评标指导价作为上拦单价,即最高限价。

当投标人的某综合单价大于评标指导价时,可判为不平衡报价,即不参与评标基准单价的计算,该投标单价得分为零。

评标指导单价应由有相应资质的造价咨询单位计算确定,应反映社会平均水平。

4.3 确定评标基准单价。

评标基准单价A = 各有效投标报价之和/有效报价总个数。

4.4 确定合理报价范围。

设G,H分别为上限和下限控制幅度值,则某分项单价的合理报价范围为[A(1-H),A(1+G)],为限制不平衡报价,可取G=10%,H=20%,以体现合理低价中标的原则。

4.5 若投标单价超出上限控制指标或下限控制指标, 则该投标单价得零分。

4.6 等于投标基准单价的报价得该项满分,并规定两个不同的扣分系数D(低于基准价的扣分系数)、K(高于基准价的扣分系数),且D<K,以突出低价优势。

D、K的值应在评标文件中明确。

各个投标单价得分=︱评标基准单价-该综合单价︱/评标基准单价×100×D(或K)。

4.7 判别。

对所有投标人所抽项目的综合单价进行评审,并统计每个投标人综合单价不在合理范围的数目P,设M为抽取综合单价的评审总数,当P≥M/3时,则判该投标人的综合单价为不平衡报价或报价不合理,不能成为中标候选人。

对符合要求的投标人,按所报总价,由低到高排序,确定中标候选人。

以上对分项工程抽取也有可能忽略了部分具有潜在不平衡报价可能性的项目,不平衡报价的防范工作还必须通过其他防范工作来实现。

5不平衡报价的防范策略
5.1 做好招标前准备工作。

一是提高招标图纸的设计深度,保证设计图纸的质量,尽可能使用完整的施工图招标,从源头上控制投标人不平衡报价的风险。

招标图纸是招标人编制工程量清单、投标人投标报价的唯一依据。

目前很多项目在招投标时设计图纸还未满足施工需要,在施工过程中还会出现大量的补充设计和设计变更,导致了招标的工程量清单与实际施工的工程量相差较大,给投标人进行不平衡报价带来了机会。

因此,招标人应认真审查图纸的设计深度,避免出现“边招标、边设计、边施工、边设计”的情况,从源头上减少投标人不平衡报价的风险。

二是提高工程量清单编制质量,以免给不平衡报价留有余地。

招标人要重视工程量清单的编制质量,消除那种仅把工程量清单作为参考,最终要按实结算的依赖思想,要把工程量清单作为投标报价和竣工结算的重要依据、工程项目造价控制的核心、限制不平衡报价的关键。

投标人往往利用工程量清单漏项、计算失误等进行不平衡报价,因此,招标人应对工程量清单进行全面校核。

工程量清单的编制要尽可能周全、详尽、具有可预见性,工程数量务必准确,工程特征和内容要描述清晰,避免错项和漏项。

每一个项目的特征和工作内容必须清楚、全面、准确地予以描述,以便投标人全面考虑完成清单项目所要发生的全部费用,避免由于描述不清引起理解上的差异,造成投标人报价时不必要的失误或理解上的分歧,降低合同执行阶段发、承包之间的合同纠纷。

5.2 评标办法的落实
制定相应的评标办法,对单价的评审参照本文第4条所提到的不平衡报价的识别进行评审。

推广评标软件的使用范围,通过软件的使用,更好的检测和发现投标书中的问题,弥补评标人员的不足。

5.3 加强工程实施的管理,严把工程变更和索赔关。

工程实施阶段是投资控制最复杂的阶段,对工程而言,不变更是相对的,变更是绝对的。

对涉及工程造价调整的变更联系单,监理、发包人、承包人均应按统一的工程变更程序办理工程变更,层层把关,按合同规定及时核算,对偏差较大的不平衡项目,在施工过程中及时发现,与承包人磋商,提出解决办法,尽量在施工过程中妥善解决,避免竣工后发生扯皮,对索赔事项,要分清责任,及时提出反索赔,挽回不必要的经济损失,发包人对工程造价的管理,应贯穿到整个建设的全过程,在工程实施过程中避免重进度和质量控制,轻成本控制的现象发生。

5.4 其他
招标人应增加对相关的单位因工程勘测、设计、工程量清单编制失误造成重
大设计变更的处罚措施,提高勘测、设计、工程量清单编制单位的风险意识,确保招标图纸达到施工阶段的深度,尽量避免因设计深度不足、工程量清单编制不准确引起的不平衡报价。

6 结束语
不平衡报价是招投标双方博弈的焦点之一,作为投标方,它反映了投标人的投标策略,需要投标人认真研究招标文件,发现招标文件的漏洞,并根据自身经验对合同执行阶段进行正确的预测,才能在不提高投标报价的基础上尽可能地提高竞争力,以便在激烈的投标竞争中取得胜利;对招标人而言,它是工程招标过程需要防范的主要风险之一,在难以完全避免的前提下,应采取措施,降低投标人利用不正当方法投标可能产生的风险。

[1] 宋彩萍. 工程施工项目投标报价实战策略与技巧[ M] . 北京: 科学出版社, 2004.
[2] 专家顾问委员会. 工程量清单的编制与投标报价[ M] . 北京: 中国建材工业出版社, 2003.
[3] 刘建民, 李慧民.不平衡报价的识别及风险防范[J].建筑经济, 2004( 2) : 64- 67.。

相关文档
最新文档