流产后关爱服务患者选用避孕措施的临床研究
流产后关爱对女性有效避孕的临床运用
流产后关爱对女性有效避孕的临床运用目的：探究流产后关爱（PAC）对女性有效避孕的临床运用。
方法：研究组给予PAC服务措施的干预，对照组则按常规处理，观察对比两组的临床效果。
结果：干预半年后对照组为（5.2±0.9）分，研究组为（9.1±0.4）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者流产后使用正确避孕方法40例（占88.9%），明显高于对照组的22例（占48.9%）；研究组再次意外妊娠1例（占2.2%），明显低于对照组12例（占26.7%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：PAC 对女性流产后有效避孕干预效果明显，为女性生殖健康和身心健康做好保障。
人工流产术易造成流产后感染、流产不全、月经失调等并发症，还会增加女性不孕率，给患者身心造成严重伤害。
流产后关爱PAC，是一种医疗标准化的服务流程，通过向大众尤其是前来接受人工流产手术的患者宣传避孕知识及避孕方法，进一步降低重复流产率[1]。
为此本文将选择2011年1月—2012年1月本院收治的90例意外妊娠患者在流产后分别给予常规指导和PAC指导，观察两组临床应用效果，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月—2012年1月本院收治的90例意外妊娠患者进行避孕知识认知调查，调查显示，90例患者年龄18～40岁，平均（25±1.5）岁，妊娠时间8～14周，平均（10±0.5）周。
随机平均分为研究组和对照组，各45例，对照组给予常规指导，研究组在此基础上给予流产后关爱（PAC）指导干预，两组年龄、妊娠时间、避孕认知度等情况差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规指导；研究组由本院建立的PAC专家咨询小组，为患者开展流产后关爱避孕指导。
两组干预半年后，对比观察两组避孕调查情况、使用避孕方法及再次意外妊娠情况[2]。
研究组行流产后关爱（PAC）指导干预方法包括以下项目。
流产后关爱服务对女性有效避孕的影响探究
流产后关爱服务对女性有效避孕的影响探究目的研究流产后关爱对女性有效避孕的影响。
方法选取我院在2012年5月~2013年5月收治的132例流产女性作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两组，各66例。
为对照组按照常规护理的方法进行干预，为观察组患者在护理干预中插入流产后关爱护理，比较两组患者的临床护理效果，对比两组患者半年内有效避孕的情况。
结果经过研究，对照组的女性关于避孕知识的知晓总评分为（2.3±0.5）分，观察组女性关于避孕知识的知晓总评分为（4.9±0.3）分，差异明显，具有统计学意义。
在对照组中能够正确使用避孕方法的女性为21例，坚持正确避孕方法的女性13例，6个月内出现再次妊娠的女性7例；观察组中能够正确使用避孕方法的女性63例，坚持正确避孕方法的女性42例，6个月内出现再次妊娠的女性1例，综合比较两组，P＜0.05，具有统计学意义。
结论流产后关爱服务对女性有效避孕起着重要的作用，能够将女性正确使用科学的避孕方法的能力提高，可以有效保证妇女的身心健康，值得在临床上推广使用。
标签：流产后关爱；女性；有效避孕避孕失败后，采用人工流产是对避孕失败进行补救的一种最为有效的方法。
人工流产很容易造成感染，而且还容易引发很多的并发症，这可能会增加女性的不孕不育率，同时也容易为患者带来更大的身心伤害[1]。
流产后的关爱服务是一种标准化的服务流程，这种服务方法通过向前来接受人工流产的患者宣传避孕知识等有效的避孕方法来进一步降低患者流产的重复率。
本研究中，我院为了研究流产后关爱服务对女性有效避孕的影响，也为了更好地服务患者，特对我院在2012年~2013年收治的132例来我院进行人工流产的女性进行分组，并分别采用不用的干预方法进行干预，结果取得了较为满意的成效，现将主要的研究情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料我院在2012年5月~2013年5月收治的这132例进行人工流产的妇女中，年龄22岁~43岁，平均年龄（37.1±3.1）岁。
流产后关爱对人工流产女性心理和术后避孕方式选择的影响
流产后关爱对人工流产女性心理和术后避孕方式选择的影响目的：观察和分析流产后关爱（PAC）对人工流产女性心理及术后避孕方式选择的影响。
方法：选取2014年4月～2015年4月间我院收治的进行初次无痛人工流产的女性800例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组和对照组，每组各400例。
对照组采用常规流产服务模式，研究组采用PAC 服务模式。
观察和对比两组的焦虑情况和术后避孕方式选择情况。
结果：研究组（P＜0.05）患者术后1h和术后2周的SAS评分均明显低于手术前及对照组术后，差异均有统计学意义。
研究组患者采用口服避孕药和IUD进行避孕的概率均明显高于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。
结论：PAC有助于缓解人工流产女性的焦虑程度，促进其术后采用正确的避孕方式进行避孕，值得在临床上进一步推广。
关键字：人工流产；计划生育；焦虑；避孕方式随着社会主义市场经济的飞速发展和人民物质文化生活水平的不断提高，人们的婚育观念和性观念均发生了非常大的变化，意外妊娠和流产的风险亦在逐渐上升，主要表现在非意愿妊娠及人工流产发生率的提高，从而对广大育龄妇女的生殖健康及生活质量造成了非常严重的影响[1～2]。
为了分析PAC对人工流产女性心理及术后避孕方式选择的影响，本次研究选取2014年4月～2015年4月间我院收治的进行初次无痛人工流产的女性800例作为临床研究对象，施行PAC 服务模式，获得了良好的效果，现总结如下：1 研究对象及方法1.1研究对象本次研究选取2014年4月～2015年4月间我院收治的进行初次无痛人工流产的女性800例作为临床研究对象，纳入标准：①年龄范围为18岁～40岁；②妊娠时间40d～70d；③妇科超声检查宫内明显可见孕囊；④白带常规检测为阴性；⑤均为自愿施行无痛人工流产术。
排除标准：①具有心、肺、肝、肾等疾病的患者；②具有精神疾病的患者；③具有手术麻醉禁忌症的患者。
使用随机数字列表法将本组800例患者随机分为研究组和对照组，每组各400例。
流产后关爱对妇女药物流产后避孕方式选择的影响
２结 果
２ ． １基 本情 况 研究对象共 ７ ９ ４人 ， 平 均年 龄 ２ ７ ． １ （ １ ８ ～４ Ｏ ） 岁 。教 育 程 度 大 专 以 上 的 占 １ ４ ． １ １ ， 初 高 中文 化 占７ ３ ． １ ７ ； 有剖 宫 产 史 占 ３ ３ ． ７ ５ ， 既往流产史 １ 次 ２ ７ ９人 （ ３ ５ ． １ ４ ） ， ２次 ３ ２ ６人 （ ４ １ ． ０ ６ ） ， ≥ ３次 １ ０ ０人 （ １ ２ ． ５ ９ ） ， ８ ９人 未 报 告 流 产 史 。本 地 户 籍 ５ ９ ２人 （ ７ ４ ． ５ ６ ） ， 流 动人 口 ２ ０ ２人 （ ２ ５ ． ４ ４ ９ ／ ６ ） 。
及有 否再 次妊 娠等 情况 。
１ ． ３评 价 指 标
１对 象 与 方 法
１ ． １调 查 对 象
宫 内节育 器 、 长效 避孕针 、 复 方短效 口服避孕 药
（ Ｃ ＯＣ ）为高 效方法 ， 避 孕套 为 中效方 法 ， 体外 射 精 、
安全 期 、 杀精剂、 紧 急避 孕 药 为低 效 方 法［ 朝； 评 估 调 查对 象落 实避 孕方 法 的效率 。
２ ． ２本 次 意 外 妊 娠 的原 因 及 现 状
重 要 性 。有针 对性 地介 绍 ２ ～ ３种 避 孕 方 法作 用 机 制 和 优缺 点 ， 帮助选 择适 宜 的避 孕方法 并 指导 落实 ；
②设 置避 孕药 具展 示 柜 和 宣 传 栏 ， 展 示 各类 避孕 药
具模型、 挂 图、 科普手册 ， 免 费发 放 《 计 划 生育 健 康 教 育处 方 》 和《 避孕 知识 科普 手 册 》 ， 增 加 感性 认 识 ； ③提 供可 行 的避孕 药 具 ； ④ 流 产 当 日请 家 属集 体 宣
流产后关爱服务对未育青少年女性避孕措施选择及重复流产的影响
摘要目的了解未育青少年人工流产及避孕现状，探讨流产后关爱（post-abortion care，PAC）服务对未育青少年女性避孕措施选择及重复人工流产的影响。
方法回顾性研究2018 年 1 月至12月期间广东省妇幼保健院门诊进行人工流产的未育青少年女性患者，通过PAC咨询和随访，比较手术前后避孕及重复人工流产等状况。
结果①未育青少年人工流产1137人次，占同期青少年人工流产总数的85.30%（1137/1333），占人工流产总数的29.51%（1137/3853）；术前有人工流产史者占23.39%（266/1137），人工流产总次数≥3次者占5.54%（63/1137）、半年内重复人工流产（即≥2次人工流产）者占2.73%（31/1137）、1年内重复人工流产者占6.86%（78/1137）。
②PAC后选择高效避孕方法较术前显著增加（2.73%比84.43%，P<0.001），其中复方口服避孕药（combined oral contraceptive，COC）和宫内节育器（intrauterine device，IUD）使用率均显著增加（2.73% 比83.46%，P<0.001；0 比0.97%，P= 0.001），使用IUD 的已婚人数多于未婚人数（5.71% 比0.86%，P=0.047）；术后 3 个月、6 个月、12 个月COC 续用率逐渐下降（83.01%、5.95%、2.46%），而IUD 续用率相对稳定（0.97%、1.14%、1.23%）。
③PAC 后半年及 1 年内重复人工流产率与术前比较显著下降（1.26% 比 2.73%，P=0.022；3.70% 比 6.86%，P=0.003）。
结论未育青少年女性重复人工流产率高，高效避孕措施使用率低，PAC能显著提高高效避孕措施即时落实率。
尚需进一步提高IUD即时落实率和COC续用率。
【关键词】不孕症夫妇；生育压力；主观幸福感；心理弹性；生育生活质量；结构方程模型根据世界卫生组织（World Health Organization，WHO）标准，青少年年龄定义为10~24岁，其中10~19岁属于少年，15~24岁属于青年，青少年处于性活跃期［1］，而且现阶段女性结婚和生育年龄推后，青少年发生意外妊娠的数量不断增加，人工流产对女性生殖健康的危害不容忽视。
人工流产后关爱(PAC)对育龄女性流产术后即刻落实高效避孕措施的作用
人工流产后关爱(PAC)对育龄女性流产术后即刻落实高效避孕措施的作用发布时间：2022-05-20T08:56:26.785Z 来源：《健康世界》2022年4期作者：朱萍[导读] 探讨人工流产后关爱（PAC）对育龄女性流产术后即刻落实高效避孕措施的作用。
朱萍徐州市泉山区妇幼保健计划生育服务中心江苏徐州 221000摘要：目的：探讨人工流产后关爱（PAC）对育龄女性流产术后即刻落实高效避孕措施的作用。
方法：选取2020年1月~2020年12月于我区中心行人工流产术的70例育龄女性作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组（n=35）与对照组（n=35）。
对照组按照常规人流术流程进行，试验组在对照组基础上实施PAC。
比较两组手术前后的心理状态、避孕知识知晓度及高效避孕措施选择情况。
结果：手术后，两组的症状自评量表（SCL-90）9个因子得分及总均分均显著低于手术前，避孕知识知晓度评分显著高于手术前，且试验组SCL-90评分显著低于对照组，避孕知识知晓度评分显著高于对照组（P<0.05）。
试验组女性的术后即刻放置宫内节育器（IUD）、术后即刻短效口服避孕药（COC）选择数量显著高于对照组（P<0.05），两组女性的绝育术选择数量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
试验组女性的术后并发症率、术后1年意外妊娠率及重复流产率显著低于对照组（P<0.05）。
结论：对行人工流产术的育龄女性而言，实施PAC可有效提高其避孕知识知晓度，有利于术后即刻落实高效避孕措施，并可改善其心理及生殖健康，减少意外妊娠率及重复流产率。
关键词：人工流产术；育龄女性；人工流产后关爱；高效避孕措施人工流产是避孕失败的补救手段，包括药物流产与手术流产，其中手术流产又包括负压吸引术及钳刮术。
随着医学技术的不断发展，人工流产术逐渐成为技术成熟的流产技术[1,2]。
据报道，我国每年约有800~1000万接受人流，其中重复流产率高达55.9%，间隔时间短，45%重复流产的间隔时间为0.5~1.5年，我国人工流产形势严峻[3,4]。
流产后关爱(PAC)在流产人群中保护女性生殖健康意义的研究
流产后关爱（PAC）在流产人群中保护女性生殖健康意义的研究目的近年来我国每年人工流产数居高不下，且重复流产率高。
人工流产是避孕失败的补救措施，虽然已是成熟的技术，但毕竟还是一种创伤性的手术，带给女性健康的损害是难以估量的。
将流产后关爱运用到流产患者术前术后的诊疗过程中，帮助女性分析意外妊娠的原因，指导其选择正确、有效的避孕措施，详细讲解流产的危害，保护女性心理及生殖健康。
方法选取该院门诊2016年1—12月行人工流产的患者800例为研究对象，对照组按照常规给予指导；研究组由科室建立的PAC 咨询门诊，为患者开展流产后关爱的指导。
结果研究组避孕知识掌握情况明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组术后避孕措施落实情况比较有区别，研究组高效避孕措施的落实高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论只有提高女性流产后高效避孕方法的落实，减少非意愿妊娠，才能有效降低重复人工流产率，从而保护广大女性的生殖健康。
标签：重复流产率；流产后关爱；非意愿妊娠；生殖健康Research on Significance of PAC in Protecting the Reproductive Health in the Female Abortion PopulationWANG Xin-ping，HUANG Ming-lin 7Jiangsu People’s Hospital，Nanjing，Jiangsu Province，210000 China [Abstract] Objective Recently，the natural labor number in China has been staying in a high position without going down with high repeated abortion rate，and the artificial abortion is the remedial measure of contraception failure，even though it has been a mature technology，it is still a kind of wound surgery and the harm to females is inestimable，and the paper applies the PAC into the preoperative and postoperative diagnosis and treatment course of abortion patients，helps the females analyze the causes of accidental pregnancy，guides the selection of accurate and effective contraceptives，explains the abortion harms in detail and protects the mental and reproductive health of females. Methods From Janucry to June 2016 800case artifical abotion were studied The control group adopted the routine guidance，while the research group were given the PAC guidance by establishing the PAC consulting outpatient. Results The mastery degree of contraceptive knowledge in the research group was obviously better than that in the control group，and the difference between groups was statistically significant（P＜0.05），and the implementation rate of postoperative contraceptive measures in the research group was higher than that in the control group，and the difference between the two groups was statistically significant（P＜0.05）. Conclusion Only by improving the implementation of efficient contraceptive method and reducing the unwilling pregnancy can we effectively reduce the repeated artificial abortion rate thusprotecting the reproductive health of massive females.[Key words] Repeated abortion rate；PAC；Unwilling pregnancy；Reproductive health近年来我国每年人工流产数约900万例[1]，居高不下，且呈低龄化、未婚、未育者比例高，重复流产率高及高危化等特点[2]。
流产后关爱对女性有效避孕的临床运用
例； 文化程度为 ： 大专及 以上 １ ６ 例， 高 中或 中专 ２ ０ 例， 初 中和小
学１ ３ 例 。上述两组患者在年龄 、 妊娠 时间、 婚姻状况及文化程度
１ ． ３ 评 分 标 准
【 １ １
。
流产后关爱 Ｐ Ａ Ｃ对 降低重复流产率来说很有成效 ， 也是一
种重要且有效的医疗服务流程标准化形式 ， 这一形式 的主要 内容 就是 向患者开 展避孕方法及其相关知识 的宣传活动田 。为了确实 掌握 这一方法 的临床实 际效果 ， 该研究针对该 院 ２ ０ １ ３年 １ 月一 ２月 间所 收治的意外妊 娠患者 资料展 开研 究 ， 并 就流 产后关 爱
组与研究 组 的得 分结果 分别为（ ５ ． ２ ＋ ０ ． ９ ） 分 和（ ９ ． １ ＋ ０ ． ４ ） 分， 对两 者 差异做 比较 ， 差 异有 统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。对研 究组采取 Ｐ Ａ Ｃ干 预手段的前后做 比较 ， 差异有统计学意义 ） ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。见表 １ 。
１ ． ４ 统 计 方法 。
在该 院 ２ ０ １ ３年 １ 月一 ２ 月所收治 的意外妊娠患者 中 ，选取 其中９ ８ 例实施 了一些与避孕知识相关的宣传教育活动。随机分 成对 照组 （ 常规 干预组 ） 和研究 组 （ Ｐ Ａ Ｃ组 ） ， 各为 ４ ９例患者 ， 对 照组的年龄在 ２ Ｏ 一 ３ ３岁之 间（ ２ ５ ． ２ ＋ ３ ． １ ） 岁； 妊娠 ６ ． ０ ～ １ ０ ． ０周 （ ８ ． １ ± ０ ． ４ ） 周； 已婚 ４ １ 例， 未婚 ８例 ； 文化程 度为 ： 大专及 以上 １ ２例 ， 高 中或 中专 ２ ２例 ： 初中和小学 １ ５例 。研究组年龄在 ２ ０ ～ ３ ５岁之间 （ ２ ５ ． ４ ￣ ３ ． ０ ） 岁； 妊娠 ６ ． ０ ～ １ ０ ． ０周 （ ８ ． ２ ￣ ０ ． ３ ） 周； 已婚 ４ ０例 ， 未婚 ９
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
流产后关爱服务患者选用避孕措施的临床研究目的探讨流产后关爱（PAC）患者选取避孕措施的现状，优化PAC服务流程。
方法选取2013年1月～2014年2月因意外妊娠自愿到本院行人工流产终止妊娠的1013例孕龄妇女作为研究对象，患者全程PAC服务后自愿选择避孕措施的一种，根据选择结果分为4组。
A组为皮下埋植法，立即使用29例；B组为短效口服避孕药，立即使用717例；C组为宫内节育器，立即使用201例；D 组为避孕套避孕，立即使用66例。
分析各组2年内的构成比变化，比较各组避孕后的再孕发生率、不良反应发生率、提前终止率及满意率。
结果PAC服务后，A组立即使用的比例为2.9%，2年后为5.9%；B组立即使用的比例为70.8%，2年后为19.5%；C组立即使用的比例为19.5%，2年后为33.4%；D组立即使用的比例6.5%，2年后为41.3%。
A组的不良反应发生率最高，满意率最低；B组的提前终止率最高；C组的满意率最高；D组的再孕率最高。
各组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论PAC服务后患者能自愿选择有效避孕措施，其中皮下埋植存在认知度低、满意率低等问题。
PAC 3个月后，避孕套仍是大部分患者的首选，但具有意外妊娠率较高的缺点，因此需优化PAC随访流程。
[Abstract]Objective To explore the present situation of post abortion care （PAC）patients selecting contraception measure，and to optimize the PAC service process.Methods 1013 gestational age women because of unintended pregnancy and voluntary conducted artificial abortion to terminate pregnancy in our hospital from January 2013 to February 2014 were selected as the research group，one of contraceptive measure was voluntary selected after PAC service，all patients were divided into four groups according to the results.Group A was given subcutaneous embedding method，and 29 cases was immediately used.Group B was given oral short acting contraceptives，and 717 cases was immediately used.Group C was given intrauterine device，and 201 cases was immediately used.group D was given condom，and 66 cases was immediately used.Constituent ratio changes in 2 years in the four groups were analyzed.The repregnancy rate，the incidence rate of adverse effect，premature termination rate and satisfaction rate in the four groups after contraception was compared.Results After PAC service，the immediate use rate in group A was 2.9%，and was 5.9% after 2 years later.The immediate use rate in group B was 70.8%，and was 19.5% after 2 years later.The immediate use rate in group C was 19.5%，and was 33.4% after 2 years later.The immediate use rate in group D was 6.5%，and was 41.3% after 2 years later.The incidence rate of adverse reaction in group A was the highest，and the satisfaction rate was the lowest.The premature termination rate in group B was the highest.The satisfaction rate in group C was the highest and the repregnancy rate in group D was the highest，and there was significant difference among the four groups （P＜0.05）.Conclusion After PAC services，the patients can voluntarily choose effective contraceptive measure.Subcutaneous embedding has the disadvantages of low awareness and satisfaction.Three months after PAC，condom is still the first choice for most patients，but with the disadvantage of higher unintended pregnancy rate.PAC follow up process should be optimized.[Key words]Post abortioncare；Artificial abortion；Contraceptive measure；Subcutaneous embedding；Short acting oral contraceptive；Intrauterine device流产后关爱服务（post-abortion care，PAC）是WHO推荐的一种标准化的人工流产服务综合项目，其重点是为流产后患者提供有效避孕措施[1]。
2012年WHO推荐，人工流产后可立即使用皮下埋植、短效口服避孕药、宫内节育环三种安全高效的避孕方法[2]。
由于避孕套易因使用不当而造成意外妊娠，故不推荐患者长期使用。
2012年本院开展PAC服务，对育龄妇女在人工流产术后合理选用避孕措施产生了良好影响，降低了重复流产率。
本研究通过回访PAC患者2年内采用不同避孕措施的情况，探讨不同避孕措施的构成比变化及临床情况，为PAC服务患者更好地推荐避孕措施，纠正PAC服务在临床中存在的不足之处，优化PAC服务流程。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2014年2月因意外妊娠自愿到本院行人工流产终止妊娠的1013例35岁以下健康妇女作为研究对象，年龄为23～35岁，平均（28.11±3.81）岁；孕次1～5次，平均（2.12±0.87）次；人工流产1～4次，平均（1.83±1.21）次。
入选标准：①人工流产术时孕周<70 d；②临床确诊宫内妊娠；③患者无使用节育器、避孕药禁忌证；④患者接受PAC服务，自愿选择一种避孕措施，配合随访，知情同意并署名；⑤排除人工流产不全和感染性流产者；⑥2年内无意愿再生育。
1.2分组及方法所有患者全程给予PAC服务，告知术后立即使用各种避孕措施的疗效及副作用，由患者自愿选择一种避孕措施。
根据患者的选择分为4组，A组为皮下埋植法，人工流产后于上臂内侧植入新型皮下埋植剂（依伴侬，implanon）；B组为短效口服避孕药，人工流产后开始口服短效避孕药屈螺酮炔雌醇片（优思明）或去氧孕烯炔雌醇片（妈富隆），1片/d，连服21 d为1个周期，停药8 d后开始第2个周期服药（剂量同前）；C组为宫内节育器，人工流产后置入宫内节育器；D组为避孕套避孕，同房时使用。
1.3随访时间及内容随访时间为2年，每月电话随访，内容如下。
①月经模式改变：闭经、出血期延长、月经频发、月经稀发、不规则出血等；②其他副作用：恶心、头痛、乳房胀痛、体重改变等；③再次妊娠情况：2年内是否意外妊娠；④终止或替换其他避孕措施：分析终止或选择其他避孕措施的原因；⑤满意度：计算避孕后的满意度并分析不满意原因。
1.4统计学处理采用SPSS 17.0统计学软件对数据经行分析，计数资料采用χ2检验，以P ＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1各组2年内不同时间段避孕措施构成比的比较A组立即使用皮下埋植29例；3个月后增加7例，分别为取出1例，新植入8例；至2年时再增加23例，分别为取出2例，新植入25例。
B组立即采用短效口服避孕药717例；3个月后终止453例，改为其他避孕方法，其中A组2例，C组25例，D组426例；至2年时再终止66例，其中A组12例，C组38例，D组16例。
C组立即采用宫内节育器201例；3个月后增加54例，分别为终止8例，新增加62例；至2年时再增加83例，分别为再终止15例，新增加98例。
D组立即采用避孕套201例，3个月后增加392例，至2年时终止40例。
各组2年内不同时间段避孕措施构成比的比较，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。
2.2不同避孕措施的临床使用情况分析A组皮下埋植后21例出现不良反应，16例为月经模式改变，其中15例在3～6个月后逐渐恢复正常，1例因出血量明显增多取出；5例为其他不良反应，其中1例因抑郁症状加重而取出，1例因体重明显增加而取出。
B组服用短效口服避孕药后再妊娠6例，均为漏服患者；在2年时间内共有519例终止口服短效避孕药，其中161例为无法坚持规律服用，358例为担心避孕药副作用而停用。
C 组再妊娠2例，因月经模式改变无法忍受而终止使用23例。
D组再妊娠29例，终止使用50例。
各组间的再妊娠率、不良反应发生率、终止率、满意度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。