管理者如何用人所长
扬长避短(用人方面要注重扬长避短^贵人所长,忘人所短)

扬长避短,剑走偏锋用人方面很注重扬长避短战国时的齐国大将田忌很喜欢赛马。
有一次他和齐威王约定,在赛马中把各自的马分成上、中、下三等,对等比赛。
由于齐威王每个等级的马都很强悍,所以比赛了几次,田忌都失败了。
这时,孙膑给他出了一个主意:在新的比赛中,以下等马对齐威王的上等马,以上等马对齐威王的中等马,再以中等马对齐威王的下等马,结果以二比一取胜。
这就是我们所熟悉的田忌赛马的故事。
孙膑的谋略在于:不与强者争一时的长短,而是依据自己的实际,错开优势,以长击短,因此取胜。
这就是我们所说的扬长避短,剑走偏锋。
在工作中,我们常常会遇到这样的情况,明知道你在这方面比不过人家,可是还是要硬着头皮去做,为什么不换一种思路呢?千军万马同挤独木桥,难道我们就不可以选择阳光大道吗?金无足赤,人无完人。
任何人有其长处,就必有其短处。
领导者看人用人要扬其长避其短。
列宁指出,人们的缺点多半是同人们的优点相联系的。
对此,我们的古人旱就有详细而生动地阐述。
三国时期魏国的哲学家,人才学家刘劭在他的《人物志》中作了如下精辟的描述:厉直刚毅,材在矫正,失在激讦。
柔顺安恕,每在宽容,失在少决。
雄悍杰健,任在胆烈,失在多忌。
精良畏慎,善在恭谨,失在多疑。
强楷坚劲,用在祯干,失在专固。
论辨理绎,能在释结,失在流宕。
普博周给,弘在覆裕,失在涵浊。
清介、廉洁,节在俭固,失在拘肩。
休动磊落,业在攀脐,失在疏越。
沉静机密,精在玄微,失在迟缓。
朴露径尽,质在中诚,失在不微。
多智韬情,权在谲略,失在依违。
倘要所用之人没有短处,其结果至多只是一个平平凡凡的组织。
所谓“样样都是”,必然是一无是处。
才干越高的,其缺点往往也越显著。
有高峰必有深谷,谁也不可能是“十项全能。
”如果你是一个管理者,更应该懂得扬长避短的用人之道。
扬长避短是用人的基本方略。
一个优秀的管理者应学会容忍下属的缺点,同时积极发掘他们的优点,尝试用长处弥补短处,使每个人都能发挥专长。
世界上没有两片树叶是相同的,人更是如此,每个人都必定有自己的独特价值,如果管理者能够让员工发挥自己的所长,通过互补,缺陷就会变少。
管理者用人原则

管理者用人原则管理者用人原则(一)民-主性原则传统意义上的民-主性包括平等心理和民-主意识,这种心理原则是指领导者在选才用人时,能尊重下属的人格尊严,创造人人平等的民-主气氛,从而重视群众监督,民-意测验和民-主测评等选才形式的一种心理倾向。
这种用人心理原则的实质是领导者把选择、提拔人才的权力下放给了群众,使下属摆脱了对领导者个人的依附性,便于有效地遏制用人方面的不正之风。
(二)信任性原则信任是相对于怀疑而言的,这里所说的信任就是指领导者在选才用人时,通过解除、改变和缓解下属的心理戒备状态和精神紧张状态,从而使他们能够毫无顾虑、主动热情地全力进行工作的一种心理影响。
这种用人心理原则具有以下几层积极含义:1、领导者如果信任下属,就会使他们由于得到尊重而感到自身价值的实现,进而会大大增强他们的工作责任感,提高他们的工作积极性,激发他们的工作潜力。
2、领导者充分信任下属能有效地防止那些别有用心者对人才的诽谤、诋毁和陷害。
3、领导者的充分信任会使下属敢于讲真话,提建议,有利于组织的发展。
4、领导者要及时评价下属的各项工作情况,并适当给予一定的精神鼓励和物质奖励。
5、领导者应给予下属充分的权力,让他们在各自的职责范围内大胆地进行工作,避免事必躬亲。
(三)重能力原则这种心理原则是指领导者在选才用人时,不能只看下属的表面现象和外在条件,而应充分考虑其实际工作能力的一种心理影响。
坚持这种用人心理原则必须注意以下几个方面:1、领导者要对本组织的员工逐个进行能力鉴别和分析,分门别类,从而确定选才用人的目标范围。
2、领导者要正确理解能力与学历、能力与资历的辨证关系。
3、领导者要注重各类人才的岗位教育和特殊技能训练。
(四)理智性原则理智是人的一种内在因素,用人的理智性原则就是指领导者在选才用人时,应避免盲目冲动的感性行为,在是非、利害关系面前要保持清醒的头脑,随时以理性战胜自己情感的一种心理影响。
这种心理原则要求领导者在选才用人时应注意以下几点:1、领导者要养成自勉的习惯,努力提高自己适应各种复杂环境的能力,要习惯于在逆境中工作和生活。
人力资源管理中用人所长的几点思考

人力资源管理中用人所长的几点思考作者:陈云梅来源:《经营管理者·上旬刊》2017年第01期摘要:用人所长是企业人力资源管理的一个基本原则,在企业之间的竞争越来越集中在人力资源层面的情况下,企业管理者如何做到用人所长,充分发挥员工自身特长与价值,更好地推动企业发展,成为亟待思考的问题。
本文对人力资源管理中用人所长的基本内涵分别从员工以及企业两个角度进行探讨,总结分析了目前企业人力资源管理中用人所长方面普遍存在的误区,针对这些误区探讨了企业用人所长的具体策略,以期给企业人力资源管理水平的全面提升带来有益指导。
关键词:人力资源管理用人所长内涵误区策略一、引言正所谓“尺有所短,寸有所长”,每一个员工都有自己的优点以及不足,有自己擅长的事情以及不擅长的事情,因此如何充分发挥员工长处,将员工放在最适合其长处发挥的岗位成为了企业人力资源管理的难点以及重点。
用人所长是充分发挥员工潜能,推动企业健康发展重要手段,尽管目前企业管理者对于人力资源管理中用人所长,在观念层面高度认可以及重视,不过在具体的实践中,因为各方面的原因,用人所长方面存在很多亟待解决的误区,这要求企业对于用人所长方面存在的误区要进行全面把握,并制定正确的化解策略,从而将用人所长落到实处,实现企业更好的发展。
二、人力资源管理中用人所长的内涵人力资源管理中用人所长改变了以往岗位导向的人员配置理念,强调员工与企业在岗位配置方面做到双向选择,从而实现员工发展与企业发展的双赢。
1.从员工角度分析。
从员工角度来看,用人所长使得员工的特长得到了充分的发挥,员工可以做出更好的成绩,获得更好的发展。
“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,员工在做自己擅长的工作时候,会有更多的兴趣,做好这一工作的概率大大提升,容易获得更多的成就感,从而在职业晋升方面更加稳定。
反之如果员工的特长得不到充分发挥,不仅仅对于企业来说是一个损失,同时对于员工工作兴趣的激发,工作成绩的改善也是巨大的负面影响。
用人之道:用人所长和用人所短

用人之道:用人所长和用人所短用人是一门科学,更是一门艺术。
在中国历史上,用人理论十分丰富,但对于用人所短观点并不多见。
一、中国传统用人之道1.用人总原则:贤主劳于求贤,而逸于治事“贤主劳于求贤,而逸于治事。
”这句话出自《吕氏春秋》,是指英明的君主一般都要花很多时间去寻找贤才,而不会浪费太多的时间在一些小事上。
如果一个管理人员花很多时间用于管理事务,而不去设法寻求贤才,那就是本末倒置的做法。
“贤主劳于求贤,而逸于治事”是用人的总则。
2.用人阶段性:治平尚德行,有事赏功能“治平尚德行,有事赏功能”,是由三国时期曹操提出。
曹操认为,在天下太平的时候,可以把道德标准放在前面,慢慢地去寻找那些德才兼备的人,但在一个多事之秋的战争时期,是一个急需人才的时候,这个时候奖赏的是功能,功就是功劳,能就是能力。
3.用人基本原则:用人所长用人所长是很多人所认可的用人理论,唐太宗其《帝范?审官第四》中对用人之道有如下描述:“智者取其谋,愚者取其力;勇者取其威,怯者取其慎,无智、愚、勇、怯,兼而用之。
”这是典型的用人所长理论。
古代对用人所长还有很多描述,诸如:“骏马能历险,犁田不如牛;坚车能载重,渡河不如舟”、“闻道有先后,术业有专攻”、“武可安邦,文可治国”、“行行出状元”等。
二、如何看待用人所短用人的基本原则是“用人所长”,从而发挥人的长处,达到组织人力资源优化配置。
任何管理都存在例外,包括用人。
某大企业A集团一位高层领导,提出这样一个观点:“有的时候,也要用人所短。
”管理需要有原则,那是科学性。
但管理也需要艺术,那就是例外。
对于A集团用人,可以看出,A集团领导培养人才的用心良苦,通过重要平台让关键人才尽快弥补自己的短板,从而更加全面,提升整体综合素质。
那么,如何看待用人所短呢?用人所短需要慎用,更需要少用。
毕竟,这不是常规管理原则。
历史上,用人所短并不无先例,但一般都是失败案例。
著名的历史典故,马谡失街亭就是一个典型例子。
卓有成效的管理者如何用人所长

位 ,到 头 来 ,职 位 的 要 求 与 人 的 才 能 之 间 将 会 产 生 更 坚 持 以 客观 需 要 来 设 置 职 位 ,而 不 是 根 据 人 来 设
不 管 是 谁 ,在 任 用 一 个 人 或 配 备 一 个 班 子 时 ,如 大 的 矛 盾 。
1 8 投稿信箱a ma @sn o 3 d g iac r n
M
j— — = ・ ・ — - 皇 -‘— ' ● 一 ^ J. 一 ■ 自 ' }
平 庸 庸 的 。人 不 可 能在 各 方 面 都很 突 出 ,与 整 个 人 类 置 职 位 ,我 们 这 样 做 还 有 一 个 更 为微 妙 的原 因 。 因 为 的 知 识 、 经验 和 能 力相 比 较 ,即 使 是 最 伟 大 的 天 才 也 只 有 这 样 ,机 构 才 能 获 得 所 需 的 各种 各样 人 才 。 为 了 不 能 说 已 经 取 得 了 成 功 。世 界 上 根 本 就 没 有 “ 能 ” 全 的人 ,要 “ ” 也 只是 表现 在 某 个方 面 。 能 容 忍 差 异 ,机 构 里 的人 际 关 系必 须建 立在 以任 务 为 中 心 的 基 础 上 ,而 决 不 能 以人 的性 格 作 为建 立关 系 的基
卓 有 成 效 的 管 理 者 懂 得 这 么 一 个 道 理 :员 工 领 取 础 。 衡 量 工 作 成 绩 以及 所 做 出 的 贡献 必 须 要 有 客 观 的
工资是因为他们完成 了任务 ,而不是因为他们讨得 了 标 准。但是 ,只有在不以人为 中心来设置工作 的前提
上 司 的欢 心 。他 们 从 来 不 问 这 样 的 问 题 : “ 与 我 的 下 ,才 有 可 能 制 订 出 客 观 的标 准 。 他
领导者的人才管理艺术

领导者的人才管理艺术领导者的人才管理艺术领导者的用人艺术,具体来说,可以分为择人艺术和人才管理两个方面。
下面是店铺为大家带来的领导者的人才管理艺术,欢迎阅读。
领导者的人才管理艺术“知人”—领导者的择人艺术管理学家汤姆·彼得斯曾说过:企业或事业唯一真正的资源是人,管理就是充分开发人力资源以做好工作。
既然人才资源是如此之重要,那么作为一个领导者就必须有择人艺术。
如何能在有效地“知人”并“择人”,笔者认为至少有两点是领导者应该掌握的。
首先,领导者可以不知道下属的短处,但不能不知道他的长处。
只关注人才的短处,是很难发现企业所需的合适人才的,正所谓“尺有所短,寸有所长”也即这个道理了,一个人即使是“寸”也有“所长”的一面,领导者必须将其发掘出来并加上合理的运用,才算是艺术地“知人”和“择人”。
其次,伯乐虽然在“择人”的方面有很重要的作用,但毕竟个人精力有限,伯乐再尽心尽力,其相中的人也是有限的。
因此,企业更需要的是制定出人才的机制。
正如《基业长青》中提到的,领导者应是一位优秀的时钟设计师,而不仅仅是报时者。
企业领导者建立和完善一个公开、公平、公正的“择人”机制,让一匹匹千里马自己亮相也是非常重要的。
管理大师、GE前CEO韦尔奇对择人艺术也有其独特的见解。
他认为,挑选最好的人才是领导者最重要的职责,领导者的工作,就是每天把全世界各地最优秀的人才延揽过来。
韦尔奇提出了著名的“活力曲线”:一个组织中,必有20%的人是最好的,70%的人是中间状态的,10%的人是最差的。
这是一个动态的曲线,即每个部分所包含的具体人一定是不断变化的。
一个合格的领导者,必须随时掌握那20%的动向,并制定相应的机制在70%的“中间者”中发掘出有特长的人才,从而使20%的优秀者不断地得以补充与更新。
可见,韦尔奇在择人艺术方面更为注重在制度的保证下,从公司内部发现优秀的员工。
(一)识人先识己1、克服求同弃异的排他心理有这种心理,只喜欢与自己兴趣爱好,志向相同的人,无形之中,在对待人才的使用上,给领导者自己拟下一个圈子,这样既阻碍自己的视野,同时容易形成一切以领导者兴趣,爱好为主,以工作为人人的现象,不利于领导者的工作的顺利开展。
企业管理如何做到知人善任

在管理工作中如何做到知人善任企业的用人是一项涵盖内容非常广泛的课题,它考察的不仅是企业的高层管理者成功驾驭企业组织的能力,更考察企业的高层管理者高瞻远瞩、运筹帷幄、决胜未来的品质和胸怀.对于管理者来说,企业的用人之道在于知人善任、用人之长.所谓知人善任就是了解和掌握员工的特点,并将其合理的安排到相应岗位上工作,达到人尽其才的目的;所谓用人之长就是在工作中要尽量发挥员工的工作特长,为了能够实现用人之长必须对员工的特点进行了解和掌握,所以从某种意义上讲,知人善任和用人之长是一致的.用人之长在企业中是一个被管理者广泛重视的问题,但真正执行起来却又是一个极易被忽视的问题.众人皆知的用人之长说起用人之长,我们的每一名管理者都会非常清楚这个道理,并且都在践行这个道理.最基本的感觉就是,用对了人事情办得就很顺利、很好;用错了人事情就很容易出现较大反复和周折,即使完成了也会出现或多或少的偏差.每位管理者都希望实现用人之长,这是一件对员工个人、管理者和企业都有利的事情.对员工来说,能够在工作中发挥自己的特长有利于工作业绩形成、工作信心树立以及工作责任感的建立,也有利于个人自身专长能力的不断改善和提高;对管理者来说,准确发现和发挥员工在工作中的长处有利于管理水平的提升,也有利于培养员工成为工作中的得力助手,分担相应工作,使自己能够集中精力于思考更复杂更重要的问题;对企业来说,能够实现人尽其才的工作局面不仅有利于资源尤其是人力资源得到优化利用,也有利于企业管理水平的提升.这里我们有必要回答两个问题,一是如何实现用人之长,另一个就是如何实现科学的用人之长.实现用人之长在企业中目前还主要靠经验.在企业管理实践的逐步积累过程中,企业的管理者们都形成了自己的一套用人理念和方法,在理念指导下巧妙的运用各种方法达到有效用人之长的目的.但是理念不同、方法不同,造成在对如何更好的实现用人之长上的认识上也是不同的.从事管理工作的一些朋友在谈论这件事的时候多是凭感觉、靠判断,也就是说用人之长主要还是靠管理者个人的修行,修行高用人的水平就高,用人之长就越到位,修行低用人的水平就低,用人所长就能以做到位,但到底怎样做更有效难以形成统一的说法.实现科学的用人之长正被越来越多的企业所接受.科学的用人之长就是要通过一套系统科学的方法达到人的能力与工作任务的合理匹配.通过对人的能力和工作任务两项要素的把握,达到人与工作的合理匹配:简单的工作由能力较低的人去做,复杂的工作由能力高的人去做,并且通过对能力较低人的不断培养,能力较低的人在能力得到提升后可以实现去做复杂的工作.实际是在工作的不同层面上实现人的能力与工作任务的相互匹配.需要在用人过程中极力避免:简单的工作任务由能力高的人去做就是大材小用,大材小用从资源利用角度看是对人力资源的一种浪费,人也会不安于现有工作;复杂的工作任务由能力较低的人去做就是小材大用,小材大用会对工作任务的完成情况的优劣产生影响,在企业中人力资源配置上的一种失效,人也会产生挫折感,进而失去对工作的兴趣和努力.在实际运用中,该方法需要与企业的发展战略、企业文化等进行有机结合,通过对人的能力和工作任务两项要素进行细化,达到方法与企业实际的具体结合.有色眼镜下的用人之长所谓“乱花渐欲迷人眼”,在企业实际的用人过程中,由于人认识水平、认识习惯、认识偏好等主观因素的影响,造成在用人观念上的存在很大的不同,这样就在无形中为管理者戴上了有色眼镜,体现在具体用人上就产生了我们通常所说的晕轮效应.有两种极端表现,一种是一好百好,另一种是一坏百坏.这两种情况在国企和民企中都是很常见的.作为一名管理者,当我们准备让员工承担更大的工作任务或者抱怨某些员工工作不努力准备换掉员工的时候,是否应该静下心来想一想用人所长这个问题,仔细思考这样的做法是否会在用人之长上出现问题,是否能够把员工安排到适合的工作上,是否能够使员工在工作上的长处得到正常发挥.潜移默化中“长”“短”错位管理者们有理由相信用人之长是能够实现的,但是不能始终如一的坚持用人之长,往往是被管理者们忽略的一件事情.虽然清楚的知道用人之长的好处,也清楚的知道用人之短的坏处,但在潜移默化中出现了用人上的长短错位.如何提升工作效能生命中的大事皆由小事累积而成,没有小事的累积,也就成就不了大事.人们只有了解了这一点,才会开始关注那些以往认为无关紧要的小事,开始培养自己做事一丝不苟的美德,力争成为深具影响力的人.做事一丝不苟,意味着对待小事和对待大事一样谨慎.生命中的许多小事都蕴涵着令人不容忽视的道理,那种认为小事可以被忽略、置之不理的想法,正是我们做事不能善始善终的根源,它不仅使工作不完美,生活也不会快乐.每一位老板都知道一丝不苟的美德是多么难得,不良的工作作风总是会在公司四处蔓延,要想找到愿意为工作尽心尽力、一丝不苟的员工,是很困难的一件事,因为无论大事、小事都尽心尽力、善始善终的员工十分少见.一位朋友告诉我,他的父亲告诫每个孩子:"无论未来从事何种工作,一定要全力以赴、一丝不苟.能做到这一点,就不会为自己的前途操心.世界上到处都是散漫粗心的人,只有那些善始善终者是供不应求的."我认识许多老板,他们多年来费尽心机地在寻找能够胜任工作的人.这些老板所从事的业务并不需要出众的技巧,而是需要谨慎、尽职尽责地工作.他们聘请了一个又一个员工,却因为粗心、懒惰、能力不足,没有做好分内之事而频繁将这些员工解雇.与此同时,社会上众多失业者却在抱怨现行的法律、社会福利和命运对自己的不公.许多人无法培养一丝不苟的工作作风,原因在于贪图享受,好逸恶劳,背弃了对待工作应尽职尽责的原则.一个人成功与否在于他是不是做什么都力求做到最好.成功者无论从事什么工作,他都绝对不会轻率疏忽.因此,在工作中你应该以最高的规格要求自己.能做到最好,就必须做到最好,能完成百分之百,就绝不只做百分之九十九.只要你把工作做得比别人更完美、更快、更准确、更专注,动用你的全部智能,就能引起他人的关注,实现你心中的愿望.第八章总经理如何提升工作效能如果你不能好好地照顾自己的身体,那就很难享受到拥有活力的快乐.所以,你要经常注意自己是否精力充沛,因为你的一切情绪都来自于你的身体.运动是使你精力充沛的一种简单而又切实可行的方法,因为你越是"动",你的精力才会越旺盛,也才能产生出源源不断的活力,有活力才能让我们应付生活中的各种各样的问题.--保持积极的情绪列出一些能够激励员工的实用性建议.我们知道很多激励方面的知识.如果你是一名管理者,如果你想要激励你的员工,那么你能从以下的文章可能得到一些启示,虽然在这里并没有一个放之四海皆准的简单原则,但是,以下的一些建议会对激励员工很有帮助.认清个体差异几乎所有的当代动机理论都承认员工并不是完全相同的,他们在需要、态度、个性及其他重要的个人变量上各不相同.进行人与工作的匹配大量研究证据表明,当个体与工作合理匹配时能够起到激励作用.例如,高成就需要者应该从事这样的工作:能让他们参与设置中等挑战性的工作,能有工作的自主权,能得到反馈.还要记住的是,不是每个员工都会由于工作自主性、多样性和责任感而产生工作积极性.运用目标目标设置理论告诉我们,管理者应确保员工拥有困难而具体的目标,并对他们工作的完成情况提供反馈.目标是应该由管理者分派,还是应该由员工参与设定这一问题的答案取决于你对目标能否被接受以及对组织文化的了解.如果你预期这一目标会受到抵触,那么参与目标设置的做法将会增加目标的可接受性.如果参与做法与组织文化相抵触,则应有管理者分派目标.确保个体认为目标是可达到的无论目标实际上能否达到,如果员工自己认为无法实现目标,他们就会降低努力程度.因为他们会想“再怎么工作也是毫无意义”.因此,管理者必须保证员工充满自信,让我们感到只要努力,就可以实现绩效目标.个别化奖励每位员工的需要不同,因此对某人有效的强化措施,并不一定适合于其他人.管理者应当充分了解员工的差异并对他们实施个别化奖励.管理者能够支配的奖励办法包括加薪、晋升、表扬、提供理想的工作任务、使工作有自主性、在工作中拥有参与权.奖励与绩效挂钩管理者必须使奖励与绩效相关系,如果不对绩效因素进行奖励,则只会强化那些非绩效因素.当员工达到了特定目标时,应给予奖励,如加薪、晋升.管理者应当想办法增加奖励的透明度,以充分发挥它的极力作用.检查体制是否公平员工应该感觉自己的付出与所得是对等的.简单的说,就是员工在经验、能力、努力及其他方面的明显付出应当使他们在收入、职责和其他方面体现出差异.不过在这里请注意,对某人来说的公平感可能对其他人来说并不具有公平感,所以理想的奖励系统应当能够对每项工作各项投入与奖励所占的比重进行评估.不要忽视金钱的作用我们可能很容易沉浸在设置目标、创造工作的趣味性、提供参与机会这些因素上,而忘记大多数人从事工作的主要原因是为了钱.因此,在工作业绩基础上进行的加薪、计件奖金及其他报酬奖在决定工作积极性上起着重要作用.一篇研究综述考察了80篇有关激励方式及其对员工生产率影响的研究,得到的结论再次证实了我们的观点:仅仅靠目标设定这一项因素,员工的生产率平均可以提高16%;让员工参与决策的做法可使生产率水平提高不到1%;以金钱作为刺激物可以使生产率平均提高30%.我并不是要管理者只是向钱看,把它作为惟一的激励工具.我们只是阐述一个明显的事实:如果金钱这种刺激手段被取消,那么人们就可能不会去工作,但是取消其他因素,如目标、丰富化的工作或参与决策,却不会导致这种状况.同事间竞争,你该如何对待同在一家公司,同处一个部门,追求业绩,赢得职位升迁……同事间,其实是件很寻常的事情.然而这种竞争与外部环境的竞争相较又有很大的不同,同事间的“竞争”不是单纯的竞争.存在共同的利益、共同的,又搀杂有个人感情,或是部门间、上下级间的复杂关系.俗话说得好“一山容不得二虎”,那么同事间的竞争,应该如何对待呢“共赢”意识很重要.共赢的目标不是赢,而是追求共同利益的过程中,强调能够与竞争对手合作,共同促进目标更快更好的实现.所以这种竞争是在目标一致的前提下,相互配合,取得的双赢结果. 同事之间的关系,本来就是存在合作又存在竞争,过份放大竞争心态,合作固然不会愉快.就工作目标来看,有一个强有力的竞争同事,对自己能力提升也有很大的帮助,而过度强调个人英雄主义、缺乏团队协作,在职场中是很难取得良好业绩的.更积极的态度是要将这种竞争目标放在外部环境,挑战更有能力的对手,不仅个人能力在团队合作中得到锻炼,自己的视野也会更宽. 职场竞争每时每刻都在进行,关键在于“竞”,比的是干劲,比的是能力,需要的是同心协力取得双赢的结果,决不是在工作中以自我为中心,形成对峙的小团体,去“争”权力“争”地位.只有大方向,大目标处理得好,个人的才干才能得以展现如何从普通员工成为基层管理者管理者要站在公司的角度看问题好的管理者总是站在公司的立场上去看问题,能做到顾全大局,能屈能伸,而不是只考虑个人或部门利益.第一,公司关注管理者能不能无私地站在公司的立场上去看问题,替公司利益着想.第二,能不能做到顾全大局、能屈能伸是衡量管理者的重要的指标.如果你只顾个人利益,你就不适合坐到为公司谋利益的高位上,只有那些能为公司的利益愿意牺牲暂时的个人利益的人,才会被公司认为是有“德”的人,所以也是最容易得到提升的人.在普通人看来,公司一定会提升那些业绩最好的员工,其实不然,公司重用的管理者未必是业绩最突出的人当然一定是优秀者之一.对于管理者来说,达到公司的业绩要求只是前提或必要条件,但是要得到晋升,一定要全面发展,就像我们小时候评选三好学生一样,不能仅是学习成绩好.为了让管理者树立全局观念,需要有意识地进行轮岗,以便让管理者在不同的岗位上学到不同的东西,因为对于一个管理者来说,位置变了,看问题的角度就变了,如果管理者能接触不同性质、不同岗位的工作,可以开阔眼界,从而使大家学会换位思考,否则你就会老是站在自己部门的角度看问题,不善于顾全大局.学会站在公司的角度看问题不是一日之功.作为公司的领导者开会的时候总要对管理者强调,你说的这个事,你提的这个意见,是对公司好,还是对你们部门好.如果只为自己的部门谋利益,你就可能永远只待在这个位置上,什么时候你能站在我这个角度看问题了,你才有希望坐在我这个位置上.如果你不站在我这个位置上考虑问题,就不是一个合格的领导者.有了这样一种氛围,大家在开会或处理冲突时,就不会争得面红耳赤,因为大家都认同这样的标准——那就是怎么做对公司最有益,不是说你或我,而是说我们.时间一长,大家慢慢地就知道了不能只顾自己部门的利益,否则老为本部门谋利益,就会在大家面前显得很自私、很没面子、是不光彩的.分享知识是管理者的美德一个好的管理者必须是一个好的老师,“师者,传道、授业、解惑者也”,所以管理者必须学会分享知识,带好徒弟.一个好的管理者必须是一个好的老师,必须会讲课才行.大家都知道老师是干什么的:“师者,所以传道、授业、解惑也.”老师的职责就是分享知识.只要你当了管理者,一个非常基本的要求就是要讲课,给员工做培训.如果能把你学会的东西,把你掌握的知识和技能跟别人分享,而且是手把手地教会别人,你就是一个好的老师,也才是一个合格的管理者.我们要在全公司范围内鼓励这种行为,经常讲课的人才会晋升得快.管理者要成为“立地顶天”的人当有困难的时候,不能让基层员工来承担责任,而是由各级管理者来承担责任,管理者要成为公司内部压力和困难的缓冲器.管理者要敢于为自己及所在部门的失误或过错承担责任.作为管理者,不能在部下面前流露出无辜、无奈的表情,否则员工一看:你都没有冲劲了,他们还有什么劲头儿工作呢所以工作上不管有什么压力,管理者都得扛着,这是管理者的义务.管理者要成为公司内部压力和困难的缓冲器.也就是说,处在管理者的位置上,享受管理者的待遇,管理者就有义务作为缓冲器,把公司的压力在自己这个层面上化解;一旦管理者扛不住了,员工的士气肯定会受很大的影响——他们会认为:上司不行了,扛不住了,跟这样的人干没什么希望管理者的才能体现在花小钱办大事一个优秀的管理者,就是要在不增加人力,不增加额外资金的情况下,把一项艰巨的工作完成好,实现“花小钱办大事”的目标.当上级给你分派任务的时候,不要先想到要人要钱,好像不增加资源就办不成事,因为这是大多数人的工作习惯.一个优秀的管理者,就是要在不增加人力,不增加额外资金的情况下,把一项艰巨的工作做好,而效果却不会因此逊色,这才是展示你的能力和出色表现的时候.我第一次听到这句话的时候,也觉得有点不可思议:那不是开玩笑吗又要马儿跑,又要马儿不吃草,那怎么行,你不给我人不给我钱,我怎么做事但是后来思维方式改了,很多办法就可能会想出来.因为做什么事情都靠增加人力和财力的话,谁都能把事情办好,那还要我们这些所谓的精英管理人员做什么呢从那以后,我的思维方式改变了:凡事先想一下,能不能不花钱做到实在不行,那花小钱能否做到希望我们奉行这样一个理念:能不花钱就尽量不花钱做市场,能花小钱做到的,就绝不花大钱.这样做才能让企业赚到钱,因为花钱做事谁都能行,不花钱做事才看出你的水平,或者花小钱办大事才是真正的本事所在.。
用人之“长”,容人之“短”

用人之“长”,容人之“短”由于工作的需要,使我有幸拜读了德鲁克的名著《卓有成效的管理者》,读罢此书,收益颇丰,现仅就德鲁克的关于“如何发挥人的长处?”谈一下我个人的感悟。
德鲁克说:有效地管理者能使人发挥其长处,他的用人决策不在于如何克服人的长处,而是在于如何发挥人的长处,“尺有所短寸有所长”,任何一个人都必定有很多缺点和短处,而缺点和短处几乎是不可能改变的,有成效的管理者可以设法使其不发生作用。
企业需要的不只是一些会作战的平庸士卒,更需要的是像韩信那样拥有一技之长,被认为“攻无不克,战无不胜”的将军,然而,褪去光鲜,韩信的性格里隐匿着的感情用事,优柔寡断是被刘邦所容忍的;美国南北战争时,林肯认命酗酒的格兰特将军为总司令,他并不是不知道酗酒可能误事,只是他更知道在北军诸将领中只有格兰特能够运筹帷幄,决胜千里,事实也证明了他决策的正确性。
所以说,管理者在选择用人时,用其所长,也必容其所短。
做任何事情都没有两全其美之策,关键在于我们想要什么?在择人用人上,任何企业的管理者想要的东西都是共同的,就是让人能最大成效地为公司做贡献。
所以,用人所长才是应该聚焦和关注的地方,缺点可以包容或视而不见。
抑制缺点的最好办法,莫过于把人的长处发挥到淋漓尽致。
这段话的感悟就来自于我对德鲁克《卓有成效的管理者》的学习,“用其同事之所长”,“用其上级之所长”和“用其本身之所长”。
如何在发挥人的长处时,“管理者的任务不是去改变人”,而是“是要让各人的才智、健康以及灵感得到充分发挥,从而使组织的整体效益得到成倍的增长”。
可是在实践中,尤其是管理者却习惯于去做“改变人”的工作,表面上,管理者以权威赢得了改变,而被管理者却在内心里滋生逆反心理,从而失去工作的积极性,致使长处的发挥和绩效目标的达成都成为一种奢望。
当然,发挥人长处不是不要管理,而是要通过管理充分发挥人的长处。
为此,德鲁克讲了四个原则:一、职位设定不能“高”,高处不胜寒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管理者如何用人所长
摘要:随着全球化竞争日益激烈,管理者必须卓有成效,带领团队创造更加卓越的组织绩效。
用人所长、充分发挥每位成员的长处正是管理者面对这一环境挑战的有效法宝。
只有做到人尽其才,才能充分发挥个人潜能,在各成员相互合作的基础上形成合力效应。
做到用人所长,管理者必须要重塑组织价值观、注重贡献、培养包容的心态,同时要在识人、择人、用人和考评各环节上建立有助于下属充分发挥长处的各项机制。
关键词:管理者;用人所长;绩效;贡献
知识经济时代是高效率的时代,取胜的关键在人。
而如何用人、如何最大限度的发挥每个人的长处,从而创造卓越的绩效是组织求得生存和发展的基础。
时代要求管理者必须要转变传统的用人观念,不断探索用人所长的方法措施,建立组织用人所长的人才机制。
一、管理者用人所长是时代的要求
随着知识经济时代的来临,经济全球化加剧,市场竞争日益激烈,人才已成为推动经济和社会发展进步的强大力量。
如何发现人才、用好人才,做到知人善任,人尽其才,是时代对管理者的基本要求,而用人所长则是贯彻这一要求的重要原则和方法。
所谓用人所长,就是要求管理者在选拔人才时注意发现其长处,在使用人才时能够创造条件充分发挥其长处,在人才考评时能制定出基于绩效及贡献的测评机制。
二、管理者用人的现状及存在问题分析
许多管理者的用人观念还非常传统,在选人用人时,往往选择“最不至于出差错”的人,其结果难免都是平平庸庸的人选,以至于组织绩效难以取得突破。
在竞争日益激烈的今天,管理者必须将注意力转移到为组织做出贡献上,必须转变用人观念,学会用人所长,才能做出卓越的绩效,才能使组织获得长久发展。
1.制定的择人标准或期望太高,需要具有多种知识和技能“事事皆通、面面俱到”的人。
我们绝大部分人都是“常人”很难达到要求,许多管理者往往把组织绩效不佳归咎为下属的能力素质不够全面,而没有学会转变自己的用人观念,充分发掘、重视和发挥下属的长处。
人无完人,是人都会犯错误,只有能够充分发挥常人某方面长处,从而做出不同寻常的贡献的组织才是好的组织,管理者也才是好的管理者。
2.管理者常问“他跟我能合得来吗?”这是用人时,管理者最常犯的错误。
任人唯亲、任人唯系、任人唯利等情况常常发生,在选人用人时不是凭工作实绩和能力,而是看此人和我的关系是不是很好、关键时刻能不能跟我站在一条线上、能不能听从自己的指挥等等。
因此,管理者身边往往围绕着一群唯命是从、阿谀奉承的人。
3.管理者常问“他有哪些缺点?”这也是许多管理者在用人时最先考虑的问题。
人无完人、金无足赤,才干越高的人,其缺点也往往越多。
如果管理者常常考虑“他有哪些缺点?”而不是“他的长处是什么,他能为组织贡献什么?”的话,就会将人才拒之门外,而所用之人往往都很平庸。
管理者在用人时最重要的是要用人所
长,而不必过分担心其缺点,对于缺点,我们可以通过组织设计来避免或将其带来的影响降低到最低限度。
三、管理者如何做到用人所长
(一)重塑组织价值观
组织价值观是组织在追求经营成功的过程中,所推崇和信奉的基本行为准则。
这种价值观的主要作用在于,它能够引导企业内部的所有成员达到一种共识。
组织要用人所长,就要创造一种有利于充分发挥员工长处的氛围,树立一种价值观来指引员工的行动。
(二)管理者必须重视对组织做出贡献,同时也要学会培养包容的心态
管理者之所以称之为管理者就是因为其负有对组织做出贡献的
责任。
管理者必须重视贡献,不断思考“我能为组织做出什么贡献”,才能使管理者的注意力不为其本身的专长所限,不为其本身所属的部门所限,才能看到组织整体的绩效。
同时,管理者在用人所长时必须要学会容人所短。
如果某人在某方面确有长处,确实能为组织做出贡献,那么管理者就应该包容其缺点,能够包容下属的缺点也是管理者必备的一种素质。
(三)具体实施环节
管理者用人所长的过程可大致分为四个环节,即识人、择人、用人和考评。
1.识人
管理者在用人过程中必须要深入分析和了解每一位下属,把识
人、知人的重心放在发现下属的长处上,着重考虑下属能做什么,而不是短处与缺点。
管理者可采用以下方法来发现下属的长处。
(1)在以往的工作或关键事件中记录下属所取得的实际绩效,同时列出管理者对下属在过去职务和现在职务上所期望做出的贡献,将两者进行对比分析并回答三个问题:哪方面的工作他确实做得很好;哪方面的工作他可能会做得更好;为了充分发挥他的长处,他还需要再学习哪些知识、技能或组织还应该给予他哪些支持。
(2)star法则:对于新下属管理者可采用此方法来初步发现其长处。
star即situation(背景)、task(任务)、action(行动)和result(结果)四个英文单词首字母组合。
管理者通过面谈了解下属在以往工作中所取得的绩效是在什么样的背景、任务下,通过采取什么样的行动达成的,借此过程来发现其长处。
(3)集体评价法:让下属之间相互做出评价,要求每位下属列出其他所有人在工作相关技能方面的长处,然后指派专门人员进行整理分析,最后列出每位下属被评价次数最多的一两方面长处作为用人的参考。
(4)直接面谈法:管理者直接与下属进行单独沟通交流,鼓励下属主动提出自己想做或能做的事,并给予积极的支持和引导,提供尽可能好的条件帮助下属充分发挥长处。
2.择人
择人就是将合适的人安排到合适的岗位上,做到人岗匹配、人尽其才。
要使下属在特定的岗位上能够充分发挥自己的长处,管理者
除了识人、知人外,还必须做好职位设计和职位工作分析,并在此基础上选择合适的人来担任职位工作。
(1)职位设计
管理学大师德鲁克认为:“组织的价值就在于组织有一种非常重要的属性,那就是它既可以使人的长处得到发挥,又可以使人的短处所带来的不利影响减小到最低程度”。
因此,职位设计对于充分发挥下属长处,最大限度提高组织绩效至关重要。
对于知识工作者而言,职位设计涵盖相对要广、且要突出主要职责,在赋予职位一定挑战性和发展机会的基础上充分发挥下属某发面的长处。
(2)职位工作分析
职位工作分析由工作描述和工作说明书两部分组成,主要内容就是要了解每一种工作职位的特点以及能胜任该工作职位的人员特征。
通过工作分析我们要回答和解决两个问题:第一,“该职位需要做那些事情”;第二,“具有哪些特点及长处的人来做这些事情最合适”。
3.用人
在用人的过程中最重要的就是加强各成员之间的合作,进行优势互补,通过下属长处的发挥,形成有效的合力来整合各成员之间的绩效,才能创造最优的组织绩效。
在用人过程中要注重以下两点:(1)培养下属的团队意识与合作意识。
团队意识就是要求每个员工都要关注组织目标、关注同事在做什么,我需要如何与同事配合等。
(2)制定相关措施,做好成员之间的协调工作。
用人所长,每个人的长处都能得到充分发挥,但是组织整体绩效并不是个人绩效的简单相加,个人绩效转化为组织绩效的过程中协调工作将起着至关重要的作用。
如果各成员之间的关系能够得到很好的协调,那么个人绩效转化为组织绩效将会有倍增的效果。
4.考评
考评环节主要测评下属对组织绩效做出贡献的大小,将考评重心放在贡献上,即为组织贡献了什么,而不是不能做什么或存在哪些缺点。
例如,第一流的优秀教师偶尔开会迟到、不喜欢参加学校活动、容易在教务工作会上咆哮,那又有什么关系呢?这些缺点不影响他教学工作的有效性。
因此,组织要建立一种基于贡献的考评机制与奖励机制,而不是利用考评来挑毛病或惩罚某些方面做得不好的人。
四、结束语
本文从重塑组织价值观、注重贡献、培养包容的心态以及识人、择人、用人和考评各环节上制定有助于下属充分发挥长处的各项机制等提出了管理者用人所长的一些措施和方法。
面对知识经济全球化竞争的挑战,管理者必须要不断探索用人所长的有效途径,建立组织用人所长的人才机制,保证组织用人所长的观念落到实处。
参考文献:
[1]彼得·德鲁克.卓有成效的管理者[m].北京:机械工业出版社,2009.
[2]祝波,推进用人所长的人才战略[j].上海企业,2009(10).
[3]姜汝祥.为何我们无法用人所长[eb].商业评论网,
2012-08-29.
[4]萧炳南.也谈人才和用人[j].上海大学学报:社会科学版,2004(02).
(作者单位:保山中医药高等专科学校)。