王军华案一审辩护词

第一审辩护词珠海市金湾区法院尊敬的审判长、合议庭各位法官：京衡律师集团事务所接受本案被告人王军华家属的委托，并征得其本人同意，指派我与广东大公威德律师事务所的徐旅律师一起，担任王军华涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、合同诈骗罪及单位行贿罪七项指控的第一审辩护人。

指控七宗罪、涉及十四位被告的组织领导黑社会案，市公安局侦查的列为珠海打黑第一号的案件，由区级人民法院管辖审理，而不是放到中级法院审理，已经可以看出本案的蹊跷。

说明这个案件，珠海公、检、法已经注意到其中的问题了。

庭前，我们通过会见王军华、阅卷，这几天又参加了庭审，对本案全案有了较为全面的了解。

我们辩护律师根据本案在案的事实和证据，负责任地认为：军安公司被定性为涉黑案同基本事实真相是不相符的；定性为涉黑案的基础是错误的，这是一个合法经营的企业。

是打黑领导小组和公安侦查机关，偏听诬告举报，先入为主，为了完全广东省“三打两建”排名任务，而包装杜撰出来的“黑社会”。

是典型的执法定性错误的冤案、错案。

对第一被告人王军华的指控绝大多数是无中生有、硬性拼凑的，七个罪名均不能成立。

下面，我分罪对本案进行辩护，请合议庭审查，采纳。

一、关于本案的不正常情况及背景本案《起诉书》起诉的十四名被告人，均为军安公司高管及员工，没有一个社会闲杂人员。

同时，他们的所谓所有“有组织的犯罪事实”，没有一件，不是发生在他们公司自己的承包海域的作业范围之内，没有一件同陆地上的社会有关。

众有周知，今日中国企业，经营中的不规范触犯法律的行为很多。

关键是要区别性质。

是一般违规行为，还是违法行为；违法行为中，又要区分民事违法行为、行政违法行为、刑事违法行为。

绝对不能将行政违法、民事违法、一般违规、尚未达到犯罪程度的一般纠纷，以量的堆积，罗织成犯罪。

因为一个几年十几年的企业，如果用这种方法去罗织，所有企业都可以被包装成“罪恶累累的黑社会”。

而对军安公司的指控，实在是没有事实依据，以致将他的工商登记的公司名称，也作为指控罪状之一，说是冒充军企；将一种没有任何罪行特征和事实的合法影响力，也作为“以军企压人的”有欺行霸市的理由。

完全是主观臆测望文生义在罗织罪名。

即便，王军华及军安公司其他被指控员工在经营军安公司过程中存在一部分不规范的行为（且多数是在自己的承包海域里进行合法保护），这些不规范行为，都系行政管理或民事纠纷调整范畴；当地政府、公安、税务、海洋局，一直明知而进行有力的管理协调，有的早已经处理调解了结，这次被重新提起回头看；有些早已经定性，这次被重新拿来定性写进起诉书；有的是明显是别人欺负他们的事件，被倒过来指控；有的指控则完全是无中生有。

整个指控充满了故意入人罪的编造和罗织。

即便，王军华及军安公司其他被指控员工的个别行为可能涉嫌犯罪，也只是对个人个案依法进行侦查、起诉、审判即可，也不能人为地累加，包装成有组织犯罪；将现代企业的合法经营组织结构，套用成是黑社会组织体系；将整个合法公司，当作黑社会基地来对待；不能将合法公司的追求合法利润行为，当成黑社会犯罪的获取非法利益行为；不能将军安公司无中生有，人为拔高成黑社会性质组织，搞“株连”。

然后，再没有后果找后果，没有血债找其他理由，将一直遵纪守法、没有任何罪恶和血债的公司高管王军华、王新华，包装成黑社会老大，对完全无关的、没有策划、指使、参与、付钱、包庇、善后的完全是其他个人的个案行为，不看因果关联，硬加到他们头上，承担莫须有的连带责任，包装成“首犯”、“主犯”。

侦查机关为了制造打黑声势，将军安公司强行定性成组织、领导黑社会性质组织，才能把罪名搞大；以此项罪名把很多不相干的人抓起来；将军安公司的合法企业组织理解为为犯罪而进行的组织；合法的营利目的理解为犯罪聚财目的；将军安公司合法积累的巨额资产，作为犯罪所得扣押罚没；从而在短时间内完成“三打两建”的打黑任务，达到将珠海市排名迅速靠前的办案目的。

我们认真研究了本案的《起诉书》，比较了重庆指控民营企业黑社会的《起诉书》，同重庆打黑中的整民营企业的起诉书的思想方法和结构方法是一模一样的。

这种做法是重庆已经破产的打黑“黑打”的套路，广东不应重蹈覆辙。

重庆打黑运动中的诸多案件，就是将一些民企的员工个人的个别犯罪行为，包装为单位行为，将企业定为“黑社会性质组织”，企业合法组织理解为黑社会组织，企业合法财产和营利理解为犯罪所得。

而本案甚至比重庆还要过分的是，对王军华等人的涉黑指控，基本上是无中生有的。

这已经被法庭调查、询问、举证、质证所证实。

二、本案全案不构成组织领导黑社会犯罪黑社会犯罪的基本要件，是他的反社会性、组织性、暴力性、经济性和寻求公权保护伞。

长期有固定的组织，有反社会、对抗政府的目标，在当地形成“二政府”、“二公安”、“二法庭”。

代行公权，横行乡里、欺霸一方，故意进行违法犯罪、公开同政府为敌。

特别是，黑社会犯罪，一定要有暴力性的社会危害性的特征。

绝对不能将合法企业的正常管理、企业组织、企业制度、公司经营行为、公司合法营利行为，都作为黑社会犯罪来打击。

也不能将中国民间的一些传统互助组织，没有任何政治性、反社会性、不同政府为敌的正常企业组织，人为编织地认定为黑社会组织。

根据全国人大常委会的《关于〈中华人民共和国刑法〉第294条第1款的解释》（以下简称《立法解释》），黑社会性质组织具有四个特征：（1）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。

这是黑社会性质组织的组织特征；（2）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。

这是黑社会性质组织的经济实力特征；（3）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法活动，为非作恶，欺压、残害群众。

这是黑社会性质组织的行为特征；（4）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

这是黑社会性质组织的“非法控制”特征。

其中的组织性特征、经济逐利特征，同正常企业的特征是重合的。

关键看他是不是为了非法的目的在组织和逐利。

因此，这两个特征的认定要看实质，而不是看形式。

因为这个界线如果不分清，正常企业很容易被黑打。

结合本案，公诉机关指控王军华等人犯有组织、领导黑社会性质组织罪属定性错误、证据不足，所指控的罪名不能成立。

（一）本案不具有黑社会性质组织的组织性特征——稳固性。

《起诉书》认定王军华及军安公司其他被指控员工“形成教稳定的犯罪组织、人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。

”1、这个企业是经过合法登记、合法运营的公司。

即使有个别的人员有违法现象，也不改变其合法企业的特征。

这不是一个为了犯罪而纠合起来的组织。

王军华是军安公司的董事长和总经理，王新华是军安公司的副总经理。

王军华、王新华等对下属各公司员工的管理属于合法、正常的企业管理活动。

军安公司的员工管理团队成员其中大部分是表现良好的退伍军人，没有一个人有劣迹前科，他们受党和军队培养多年都具有良好的法律素养和对法律的敬畏之心。

本案被告也没有一位是公司外的社会闲杂人员。

都没有劣迹。

这根本不符合现在在打击的黑社会组织的常规。

2、公司名称合法核准，完全真实合法，不能牵强附会有罪推定。

王军华在注册公司时用“军安”、“军能”、“军信”、“警盾”等字号，主要是因为其自己的名字里有个“军”字，没有任何军方背景，也从来没有宣传过军方的靠山，没有虚假宣传。

公安机关的“冒充军企”完全是有色眼镜的无中生有的有罪推定观念。

所谓给老百姓造成军安公司有政府背景、对老百姓造成心理强制一说，纯属以讹传讹，听信了诬告者的谎言。

况且，军安公司早在2005年就变更为中国时代集团公司，其他涉及有“军”字的公司，几乎没有正式对外有经营活动。

警盾公司，是有警方股东的真实公司，否则工商局根本不可能核准登记。

其名称没有任何违规，也没有利用公司名称扩张社会影响力的证据。

起诉书中的内容，都是公安机关为了编织黑社会理由主观臆测的。

3、员工穿迷彩服是正常企业维护海域管理和公司形象的行为，不违法任何国家规定。

以此说有威慑社会是欲加之罪。

这不是国家禁止使用的警服军备。

王军华、王新华等人在公司和酒店的日常管理活动中，对其员工实施的要求一线海上作业的员工穿迷彩服等行为，都属于企业文化，和大多员工有军旅情结。

而且，这个公司从来没有强制要求员工这样穿。

（见郭运生等当庭陈述）很多大企业的经济民警、保安统一服装很普遍，好多搬家公司、保洁公司都是这样穿的。

关键是有没有用这些形象去欺行霸市。

军安公司没有《起诉书》指控的利用“军事化管理”威慑社会的现象，这种编织“黑社会”特征的方式是主观臆测的。

4、军安公司员工管理全部是合法企业制度而没有任何违法“帮规”。

王军华、王新华等人对军安公司下属员工的管理，适用的是和企业员工人事制度，没有任何反社会的另行制订的、成文和不成文的“帮规”，没有强制控制措施和特征，也不具有任何犯罪特征。

不是一种犯罪组织中的组织者、领导者对其成员的控制，而只是为了保证公司效益而实施的企业合法管理行为，这是任何合法公司都需要加强的。

这种管理行为有别于黑社会性质组织对其成员的控制制度。

不符合黑社会特征。

5、王军华及军安公司其他被指控员工之间是符合劳动法的和谐的劳动关系，员工来去自由，无任何控制限制，无指使违法行为，双方共同遵守劳动法规。

如覃忠田曾于2010年4月离职，程波曾于2010年9月30日离职，黄国民曾于2010年9月离职。

黄立春2011年5、6月份离职到12月份又回来。

郭运生从正常人才市场招聘，2011年辞职。

都是来去自由的。

在职期间，从来没有被指使做坏事和强制控制。

有如此松散的黑社会帮规么？6、公司实行严格的固定时间薪酬制度，没有黑社会的办事酬劳现象。

海洋养殖管理员是管理海产品，防止被盗被损坏，保护的都是合法权益，没有非法权益。

如彭立新月薪4000元、覃忠田月薪1700元、程波1500元、郭运生月薪5000元、黄国民1500元，这些员工均没有因为《起诉书》指控的诸多罪名，而获得任何额外利益和补贴。

就连第二被告人王新华也是拿月薪。

这完全是一个正规公司的薪酬特征，而不是一个黑社会组织。

7、员工都是党员、复退军人、有良好素质人员，没有一个社会闲杂人员。

军安公司有中共党员十五位，有中级职称的十位，95%以上具有大专或本科以上学历，90%以上是退伍军人，半数以上是中共党员。

整个军安公司是由退伍军人、大学生、专业技术人员和本地懂得贝类生长的渔民组成的养殖生产和企业管理人才集中的企业，可以说，都是品行良好、和心地善良的人。

这样一个企业人员结构，怎么会是黑社会？因此，本案没有黑社会的犯罪目的、没有黑社会组织、没有利用黑社会势力来敛财，没有为了追求经济目的去组织黑社会系统。