模块化环境下中国制造企业的竞争空_省略_及策略选择_电子电器产业案例分析_白雪洁

模块化环境下中国制造企业的竞争空间及策略选择———电子电器产业案例分析白雪洁（南开大学经济与社会发展研究院，天津３０００７１）［摘要］当前，模块化作为一种产业发展趋势其影响触角正在逐渐延伸，电子电器产业即是其中之一。

本文利用基于产品结构的产业分类方法对电子电器业的产品进行重新分类。

通过构筑以零部件的技术变动性和市场需求特性为维度的空间结构图，可以看出，中国电子电器企业的竞争空间随着技术的变动程度和市场需求的复杂程度提高而逐渐缩小，这是因为中国的电子电器企业过分追求享有模块化的加工组装便利效应而忽视了激励技术创新效应。

基于此，本文从技术稳定型产品和技术变动型产品两个方面分别给出了中国电子电器企业的竞争策略建议。

［关键词］模块化；电子电器产业；竞争；策略［中图分类号］Ｆ２７０［文献标识码］Ａ［文章编号］１００６－４８０Ｘ（２００７）０３－０１１２－０８【案例研究】２０世纪末期，在信息化和全球化力量的推动下，制造业内各种新型生产和组织方式不断涌现，模块化即是其中之一。

模块化通过改变产业内企业和企业间的关系，影响市场竞争格局、不同企业的竞争力内涵，以及企业的竞争层级等。

优胜劣汰的市场竞争效果在模块化的生产组织方式下更加突出，对在全球竞争中总体上不具有主导权的中国制造企业而言，如何适应模块化竞争环境的变化，并根据自身的特点，选择有利的竞争路径和策略是中国制造企业面临的严峻现实问题。

本文以电子电器产业为例探讨该问题。

一、问题的提出电子电器产业属于大产业分类中电子信息产品制造业内的细分产业，产品以民用为主，主要包括电视、影碟机、录像机等黑色家电产品；电冰箱、洗衣机、微波炉、空调机等白色家电产品以及数码照相机、摄像机、计算机及笔记本电脑、ＭＰ３等数码产品。

因为增加了信息类数码类产品，其内涵比家电产业更为宽泛，细分产品可达上百种。

２０世纪末期，全球电子电器产业一方面出于降低生产成本、追求技术开发效率的目的，另一方面为了适应数字化的技术发展和网络化、智能化的产品发展需要，模块化生产成为一种趋势。

中国电子电器产业经过二十几年的发展，已经具有很高的生产能力，如空调器、电视机、影碟机、台式电脑、微波炉、电冰箱、洗衣机以及电饭锅、电风扇等多种小家电的产量均居世界首位或前茅。

在国际［收稿日期］２００７－０１－２９［作者简介］白雪洁（１９７１—），女，内蒙古哲里木盟人，南开大学经济与社会发展研究院产业经济研究所副教授。

２００７年３月第３期（总２２８期）Ｍａｒ．，２００７Ｎｏ．３ＣｈｉｎａＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｙ中国工业经济电子电器产品市场上“中国制造”已经成为一种普遍标示，彰显着中国作为“世界工厂”的地位，但反观该产业内存在的种种现象，却不容乐观。

一是拥有规模产量却没能享受规模经济效应。

规模经济这一基本规律在中国电子电器产业内似乎没有得到很好的验证。

例如，空调、电视机等上千万台的生产规模带来的却是企业利润的持续下滑，直至２００５年末家电行业以０．６１％的平均利润率引来业界、政府乃至消费者的一片哗然。

为何产量规模的上升没能转化为企业的规模经济效应值得深思。

二是拥有产值却缺少利润。

中国作为全球最大的电子电器产品生产地，贴有“中国制造”标签的产品虽然为中国创造了巨大的产值，但却由国外企业分走了丰厚的利润。

例如，计算机产品中英特尔的ＣＰＵ、微软的Ｗｉｎｄｏｗｓ办公系统和日本、韩国的液晶显示器生产企业是创造附加价值的主体企业，也是利润的主要获取者，中国企业拥有产值却缺少利润。

三是拥有生产权却不掌控产业链。

中国电子电器产业的发展既受益于产业的国际化、模块化分工趋势，也在一定程度上陷入“分工陷阱”。

中国企业普遍拥有的生产权只占整个产业链中很小一部分，而对产业链具有更大掌控能力的核心技术、销售渠道等战略资源却正是中国企业极度缺乏的。

四是拥有低成本优势但却正在削弱。

低成本是中国电子电器产业成长的核心优势，但今后随着资源环境压力加大，劳动力土地要素成本的提高，对低估要素价格的校正，以及国际贸易摩擦的频繁发生等都在削弱这种低成本优势。

五是拥有市场空间但却频繁遭遇反倾销诉讼。

中国电子电器产业依托低成本优势所实行的低价格扩张策略获得了良好的市场效果，特别是在国际市场上中国企业的市场占有率大幅度提高。

但随之而来的是中国电子电器产品出口频繁遭遇的反倾销诉讼，这也警示以低价格扩大市场占有率的竞争策略值得反思。

以上种种现象促使我们思考，电子电器产业内的模块化分工趋势到底为中国企业带来了什么，中国企业现在和未来的竞争空间在哪里，其对应的竞争策略又是什么。

这些正是本文要研究的主要问题。

二、理论框架：基于产品结构的产业分类方法及其评价自１９９７年哈佛大学的鲍德温和克拉克发表的代表性论文《模块化时代的经营》以来，模块化理论研究呈现了几大流派齐头并进的特点。

鲍德温和克拉克为代表的哈佛学派集中于模块化与系统创新的理论研究（Ｂａｌｄｗｉｎ，Ｃ．Ｙ．ａｎｄｋ．Ｂ．Ｃｌａｒｋ，２０００），以国领二郎、池田信夫等人为代表的日本比较产业论学派着重探讨模块化对企业之间关系的影响（国领二郎，１９９５；池田信夫，２００１），以克里默和青木昌彦为代表的信息的比较效率论学派则从组织间的信息传递效率角度切入研究模块化理论（Ｃｒｅｍｅｒ，Ｊ．，１９９０；Ａｏｋｉ，Ｍ．２００１）。

除上述几大流派之外，日本学者藤本隆宏在模块化概念及理论的基础上创立了基于产品结构的产业分类方法，这种分类方法围绕设计结构来展开。

所谓设计结构是指构成产品的主要零部件在设计时的关系结构，即每个零部件的设计是否与其他零部件存在依赖关系，一个零部件的内部结构调整是否会影响到其他零部件以及产品整体的性能、品质等。

据此，藤本隆宏提出了统合型设计结构及对应的统合型产品和模块型设计结构及对应的模块化产品。

所谓统合型产品，是指零部件和生产流程的设计需要依据产品的特性而进行，而且需要零部件之间的相互适应、调整，只有各零部件和生产流程之间达到相互协调的最适状态，才能够使产品发挥最好的性能。

与统合型产品相对应，藤本隆宏认为，模块化产品的性能和零部件是一一对应的关系，各零部件之间的联系界面也是标准化的，只要把分别设计的零部件简单组合就可以达到产品的性能要求。

另外，从零部件设计和生产工作是否存在企业间分工的角度，藤本隆宏又给出了开放式和封闭式两个维度，据此，藤本隆宏的基于产品结构的产业分类方法就形成了，其形象的表述如图１所示：封闭式统合型产品如汽车摩托车轻薄短小型家电封闭式模块化产品如计算机主机工作机械高级机械玩具开放式模块化产品如个人电脑软件包新金融商品自行车产品设计的相互依存度统合型模块化封闭开放超越企业边界的联系资料来源：藤本隆宏．关于结构的比较优势的考察［Ｊ］．ＭＭＲＣＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎＰａｐｅｒ，２００５，２（２４）．图１基于产品结构的产业分类从图１可以看出，基于产品结构的产业主要分为三大类，第一类是封闭式统合型产品，其零部件的设计工作分别在不同企业的内部完成，但产品总体需要各零部件之间的协调配合，加工组装企业特别需要具有很强的协调组织能力。

例如，汽车、摩托车、轻薄短小型家电等。

第二类是封闭式模块化产品，这类产品的零部件设计工作也分别在不同企业的内部完成，加工组装型企业只需将分散在不同企业生产的零部件进行简单的组合，就可以保证产品的性能。

例如，计算机主机、工作机械、高级机械玩具等。

第三类是开放式模块化产品，这类产品的设计工作是在开放的技术标准和联系界面下由多家企业竞争性，也可以是合作性完成的，加工组装企业只需甄选出最合适的各部分模块进行简单组合就可以完成产品的生产。

例如，个人电脑、软件包、新金融商品等都属于开放式模块化产品。

第三类产品和产业也是当前模块化理论研究的主要对象。

对藤本隆宏的基于产品结构的产业分类方法，有以下几点值得关注。

（１）该分类方法将设计工作的组织机构和工作方式作为分类标准，以设计为起点的研究思路与设计模块化理论的着眼点是一致的，也就是说，它们都将设计这个新古典经济学理论视为“黑箱”的部分打开，研究不同产品的设计特点及其对产业内企业间关系的影响等问题。

（２）该分类方法还以零部件与零部件之间、零部件与产成品之间的关系为分析视角，以各种关系是否错综复杂为分类标准，认为统合型产品的各种关系复杂而模块化产品的各种关系简单。

但事实上这种分类标准未免失之偏颇，因为“分解复杂的系统（或者说组成复杂的系统）后得到的模块本身就是复杂的系统”恰恰是当前的模块化理论备受关注的原因之一（青木昌彦，２００３）。

也就是说，模块化产品也存在简单的模块化产品和复杂的模块化产品之分。

对复杂的模块化产品而言，模块与模块之间的协调也至关重要。

（３）该分类方法中对模块化的理解是狭义的，即设计的模块化。

而当前主流的模块化理论认为模块化具有几个层次，即设计模块化、生产模块化和组织模块化等。

它们之间不是必然的递进关系，也就是说，并非设计的模块化一定会导致生产模块化和组织模块化，但一般而言，现代分工的优势已经使得模块化生产普遍存在于很多产业，即便是被藤本隆宏视为典型的封闭式统合型产品的汽车产业内，模块化生产趋势也已经十分明显。

从这个意义上讲，部分统合型产品可能仅是模块化产品的一种类型。

（４）该分类方法对模块化的理解过于简单，认为模块化仅是对分工设计生产的零部件进行简单加工组装的思想并不能有力地解释现实中存在的模块化现象。

模块化产品也有从简单到复杂的不同层级，依据模块化的复杂程度，模块集成企业，或者说组装企业承担的功能和发挥的作用是不同的，从这个意义上，该分类中的部分统合型产品也可能只是一种复杂的模块化产品。

虽然，藤本隆宏基于产品结构的产业分类方法存在上述一些含糊和解释不清的问题，但该分类方法从设计分工的特点和企业之间联系的复杂程度来划分产品和产业的分析思路，仍然具有创新性，也为本文的研究提供了一个分析思路，即利用该分类方法来描述电子电器产业的发展历程，检验不同产品的设计、生产属性以及对企业竞争力的要求，从而探讨我国电子电器企业的竞争路径和策略问题。

总体而言，电子电器产业的发展历程可以由图２描述：产品设计的相互依存度统合型产品模块化产品封闭开放超越企业边界的联系ＩＢＭ／３６０之前的电脑模拟技术家电ＩＢＭ／３６０之后的电脑数字化家电数字化＋网络化＋兼容化家电ＰＣ图２电子电器产业内不同产品的结构特点资料来源：作者整理。

三、模块化产品的市场分类及中国电子电器企业所处的竞争空间２０世纪８０年代以来，中国电子电器产业的快速发展很大程度上得益于该产业的模块化发展趋势，一是模块化是一种分工生产形式，出于降低生产成本、占领更大市场的考虑，世界上该产业内的主导性企业纷纷释放生产权，促成了明显的产业内分工生产格局，这为中国企业进入该产业生产创造了机遇。