中文版自我感受负担量表在癌症患者中应用的信效度评价

简体中文版社会影响量表的修订及信效度检验

简体中文版社会影响量表的修订及信效度检验李艳清1，钱燕1，严晓玲1，朱颖倩2，陈星2，杨雪妮2，蔡晶2，杜林静2，徐秀群1*1.南通大学附属医院，江苏 226001；2.南通大学医学院Revision of the Simplified Chinese version of the Social Impact Scale and its reliability and validity test LI　Yanqing, QIAN　Yan, YAN　Xiaoling, ZHU　Yingqian, CHEN　Xing, YANG　Xueni, CAI　Jing, DU　Linjing, XU　XiuqunAffiliated Hospital of Nantong University, Jiangsu 226001 ChinaCorresponding Author XUXiuqun,E⁃mail:****************Abstract Objective：To revise the traditional Chinese version of the Social Impact Scale（SIS），and to test its reliability and validity. Methods：Following Beaton´s cultural adjustment guide，and using Delphi expert letter consultation method for cultural adjustment，the simplified Chinese version of SIS was developed.A questionnaire survey was conducted on 417 cancer patients by convenience sampling to evaluate the reliability and validity of the simplified Chinese version of SIS.Results：The simplified Chinese version of SIS had 4 dimensions and 22 items.The item⁃level content validity index（I⁃CVI） ranged from 0.875 to 1.000，and the average scale⁃content validity index（S⁃CVI）was 0.978.Exploratory factor analysis extracted 4 common factors，and the cumulative contribution rate of variance was 64.040%.The results of confirmatory factor analysis showed that the model structure fit well.The total Cronbach´s α coefficient of the scale was 0.925，and the Cronbach´s α coefficients of each dimension ranged from 0.748 to 0.810.The half coefficient was 0.890.The total test⁃retest reliability coefficient was 0.901.Conclusions：The simplified Chinese version of SIS demonstrated good reliability and validity，which could be used as an assessment tool for assessing the stigma of cancer patients in China.Keywords cancer； stigma； scale； reliability； validity摘要目的:对中文版社会影响量表（Social Impact Scale，SIS）进行修订，并检验其信效度。

癌症健康素养量表汉化及信效度评价

癌症健康素养量表汉化及信效度评价李祯",王洁"，陶沙",高俊岭",吴世文2$摘要】目的对癌症健康素养量表（Cancar Health Literaca Scorr,CHLS）进行汉化及修订，并评价其在中国人群中的信效度’方法按照标准的量表翻译程序，将癌症健康素养量表翻译成中文后再回译成英文，与原量表进行比对和修改；使用修改后的量表在上海市闵行区与浦东新区共六家单位开展调查，评价汉化版量表的信效度’结果回收有效问卷共计730份，汉化版量表根据调查结果，修正了量表的结构及条目，共包含6个维度，42个条目，整体Cronbachn"系数为0.824,验证性因子分析结果为：CMIN/DF=1.821,GO二0.914,AFGI= 0.903,IFI=0.921,CFI=0.920,RMSEA=0.034o经£检验、秩和检验和方差分析，结果显示，文化程度较高、月收入水平较高、工作场所中接触过致癌物、朋友患癌的人群有比较高的癌症素养得分’结论汉化版癌症健康素养量表具有良好的信度和效度，可用于调查我国人群的癌症健康素养’$关键词】癌症；健康素养；量表；信效度$中图分类号】R193$文献标识码】A$文章编号】1002-9982（2020）05-0402-07DOI：10.16168/ki.ion.1002-9982.2020.05.004Evaluation of a Chinese Version of Cancer Literacy Score LI Zhen,WANG Jie,TAO Sha,GAO Jun-Ung,WU Shi-wen.School of Public Health,Fudan University,Shanghai200032,China,Abstract]Objective To adapt the Cancar Health Literaca Scoro and evaluate its reliability and validity in Chinese population.Mettode Following the standard scale translation procedure,the CHLS was translated inte Chinese and then back-translated into English te compare with the originat version.Participants from six workplaces in District Minhang and Pudong in Shanghai were surveyed to evaluate the reliability and validity of the scale.Reselte In total730valid questionnaires were ccllected.The revised Chinese version scale consists of42questions in6dimensions.The overali Cronbach's "coefficient was0.824.The confirmatoiy factoo anlysis results were:CMIN/DF=1.821,GFI=0.914,AFGI=0.903, IFI=0.921,CFI=0.920,RMSEA=ing h-test and variancc analysis,we found people with higher levels of education,higher monthly income,exposed te carcinogens in the workplacc,and having friends suffering from cancer had six-nificantly higher score on CHLS.Conclusion The Chinese version of Cancer Health Literaca Scala shows evidencc for good reliabilite and validity.It can be used te evaluate cancer health literacy of Chinese people.,Keywords]Cancw；Health literacy；Scale；Reliabilith and validity全球癌症发病逐年上升。

中文版灵性应对问卷的修订及在晚期癌症患者中的信效度检验

・论著・中文版灵性应对问卷的修订及在晚期癌症患者中的信效度检验陶元玲1,朱夏雪1,彭美芳2,王晨晞1,于雅1,张立力1摘要：目的对灵性应对问卷进行汉化、修订和信效度检验，为晚期癌症患者提供灵性测评工具"方法对英文版灵性应对问卷进行翻译、专家咨询、文化调适等形成中文版灵性应对问卷，调查广州市3所三甲医院442例晚期癌症患者检验中文版问卷的信效度°结果中文版灵性应对问卷共26个条目,7个维度，包括积极灵性应对（个人、社会、环境、超越），消极灵性应对（个人、社会、超越）2个分量表°内容效度为0.933；7个公因子累积方差贡献率为73.251%；验证性因子分析显示X2/df=1.982,CFM=0.926, IFI=0.927,TLI=0.910,RMSEA=0.067,KMK=0.047；分量表的内部一致性Cronbach's+系数分别为0.884和0.908,重测信度分别为0.933和0.938。

结论中文版灵性应对问卷具有良好的信效度，可用于测量我国晚期癌症患者的灵性应对方式°关键词：晚期癌症；灵性应对问卷；评估工具；翻译；修订；信度；效度中图分类号：R473.73文献标识码:A DOI：10.3870/j.issn.1001-4152.2021.08.013Revision of the Chinese version of the Spiritual Coping Questionnaire and validation in advanced cancer patients Tao Yuanling,Zhu Xiaxue#Peng Mei f ang#Wang Chemi#Yu Ya#Zhang Hi.School of Nursing#Southern Medical University#Guangzhou510515, ChinaAbs&rac&:Objecive Totranslate#reviseandvalidatetheSpiritualCopingQuestionnaire#soastoprovideatoolassessingspirituali-ty for patients with advanced cancer.Methods A Chinese Spiritual Coping Questionnaire was formed after translation,expert con-sul.a.ion#cul.uraladjus.men.ando.hers.eps#whichwas.henused.oinves.iga.e442advancedcancerpaien.sfrom3grade.hree hospialsinGuangzhouciy.o.es.isreliabiliyandvalidiy.Resul&s ThefinalChineseversionofspiriualCoping Quesionnaire was consisted of26iems,7dimensions and2subscales：positive spiritual coping(person,society,environment,transcendent) and negative spiritual coping(person,society,transcendent).Its content validity was0.933,the cumulative variance contribution rate of7common factors was73.251%.Confirmatory factor analysis showed：!2/df=1.982,CFI=0.926,IFI=0.927, TFI=0910,RMSEA=0067,RMR=0.047；the internal consistency of the subscale was0.884and0.908,and the test-retest reliabiliywas0.933and0.938.Conclusion TheChineseversionofSpiriualCopingQuesionnairehasgoodreliabili.yandvalidi.y# whichcanbeused.o measure.hespiri.ualcopings.ylesofadvancedcancerpaien.sinChina.Key words:advanced cancer；Spiritual Coping Questionnaire；assessment tool；translation；revision；reliability；validity灵性是一种意义感体验，体会与核心自我、他人、世界、更高力量的连结'1（,可以被理解为人的精神，对生活意义和目的的追求⑵）对于癌症患者，灵性更是一种内部资源，灵性应对则是利用这种资源去面对身体心灵社会压力的认知行为方式囚。

中文版癌症自我管理效能感量表的信效度测评

中文版癌症自我管理效能感量表的信效度测评一、本文概述本文旨在对中文版癌症自我管理效能感量表进行信效度测评，以评估该量表在中文环境下的适用性和准确性。

癌症自我管理效能感量表作为一种评估癌症患者自我管理能力的工具，在癌症康复和护理中发挥着重要作用。

然而，由于文化背景和语言表达的差异，直接翻译和应用国外量表可能存在不适切性。

因此，本文将对中文版癌症自我管理效能感量表进行系统的信效度分析，以期为癌症患者自我管理能力评估提供更为准确和适用的工具。

具体而言，本文将首先介绍癌症自我管理效能感量表的研究背景和意义，阐述其在癌症康复和护理中的重要性。

将介绍中文版癌症自我管理效能感量表的翻译和修订过程，包括翻译的准确性、语言表达的流畅性和文化适应性等方面的考虑。

接着，将详细介绍信效度测评的方法和过程，包括样本选择、数据收集、统计分析等方面的内容。

将总结分析结果，讨论中文版癌症自我管理效能感量表的信效度表现，并提出相应的建议和改进措施。

通过本文的研究，旨在为癌症患者自我管理能力的评估提供更为准确和适用的工具，为癌症康复和护理提供科学依据和指导。

也为其他量表的翻译和修订提供参考和借鉴。

二、文献综述随着医学模式的转变，癌症患者的自我管理已成为研究热点。

癌症自我管理效能感，即癌症患者对自身管理疾病能力的感知，对于其生活质量和康复效果具有显著影响。

中文版癌症自我管理效能感量表（Cancer Self-Management Efficacy Scale，简称C-SMES）作为评估癌症患者自我管理效能感的重要工具，其信效度对于量表的有效应用至关重要。

在癌症自我管理的研究领域，国内外学者已经取得了一系列的研究成果。

国外研究者在癌症自我管理效能感量表的开发和验证方面进行了积极探索，如Lorig等人开发的慢性疾病自我管理效能感量表（Chronic Disease Self-Management Efficacy Scale，简称CDSES）在癌症患者中也得到了广泛应用。

中文版癌症自我管理效能量表在肺癌人群中的信、效度研究

ｃａｎｃｅｒ．Ｍｅｔｈｏｄｓ２５４ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｌｕｎｇｃａｎｃｅｒｆｒｏｍ５Ｔｏｐ— ｔｈｒｅｅｈｏｓｐｉｔａｌｓｗｅｒｅｅｎｒｏｌｌｅｄｉｎｔｏｔｈｉｓｓｔｕｄｙｂｙ
ＺｈｏｕＹｉｎｇｈｕａ，ＱｉａｎＨｕｉｊｕａｎ。，ＹｕａｎＣｈａｎｇｒｏｎｇ（１．ＮｕｒｓｉｎｇＳｃｈｏｏｌｏｆＳｅｃｏｎｄＭｉｌｉｔａｒｙＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉ —
（１．第二军医大学护理学院，上海２００４３３；２．上海医药高等专科学校护理系，上海２０１３１８；３．上海交通大学附属第六人民医院骨科，上海２００２３３）
【摘要】目的探索中文版癌症自我管理效能量表（ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓｕｓｅｄｂｙｐｅｏｐｌｅｔｏｐｒｏｍｏｔｅｈｅａｌｔｈ，ＳＵＰＰＨ）在肺癌人群中的信、采用便利抽样法选择上海市５所三级医院的２５４名肺癌患者进行问卷调查，通过探索性因子分析对２５４份
效度研究。方法
问卷进行分析，评价中文版癌症自我管理效能量表在肺癌人群中的信、效度。结果中文版癌症自我管理效能量表２８个条目，得到３因子结构，累计方差贡献率为７１．５２６，Ｃｒｏｎｂａｃｈａ系数为０．８６４￣０．９７３。结论中文版癌症自我管理效能量表具有良好的信、效度，适合中国文化背景下肺癌人群自我管理效能的测量。【关键词】自我管理效能量表；肺癌；信、ｆＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００２３３，Ｃｈｉｎａ）

中文版家庭韧性评估量表在癌症患者家庭中的信效度检验

国癌症患者家庭中初步检验有良好的信效度，可作为评估癌症患者家庭韧性水平的评估工具。
【关键词】肿瘤；家庭韧性评估量表；信度；效度【中图分类号】Ｒ７３【文献标识码】ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７— ９５７２．２０１７．０５．ｙ１７
・
２８９４・ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｇｐ．ｎｅｔＥ．ｍａｉｌ：ｑ＠ｃｈｉｎａｘｐ．ｎｅｔ．ｃｎ
论著・
・方法学研 பைடு நூலகம் ・
中文版家庭韧性评估量表在癌症患者家庭中的信效度检验
ＰａｔｉｅｎｔＦＡＮＹ讯ｇ —ｗｅｉＭ１ＸｕｅＺＨＡＮＧＬｉ— ｌｉ
ＳｃｈｏｏｌｏｆＮｕｒｓｉｎｇ，ＳｏｕｔｈｅｒｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０５１５，Ｃｈｉｎａ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＺＨＡＮＧＬｉ — ｌｉ，Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ；Ｅ — ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｌｉｌｉ —ｇｚ＠１２６．ｃｏｍ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｔｒａｎｓｌａｔｅｔｈｅＥｎｇｌｉｓｈｖｅｒｓｉｏｎｏｆＦａｍｉｌｙＲｅｓｉｌｉｅｎｃｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＳｃａｌｅ（ＦＲＡＳ）ｉｎｔｏＣｈｉｎｅｓｅ，

中文版疾病感知问卷简化版在女性乳腺癌患者中的信效度检验

２０１５年１２月
护
理
学
报
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２０１５
Ｖ０１．２２Ｎｏ．２４１１
第２２卷第２４期
ＪｏｕｎａｒｌｏｆＮｕｒｓｉｎｇ（Ｃｈｉｎａ）
【研究生园地・论著】１６４６０／ｊ．ｉｓｓｎｌ００８ — ９９６９．２０１５．２４．０１１
ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄＶａｌｉｄｉｔｙｏｆＣ：ｈｉｎｅｓｅＶｅｒｓｉｏｎｏｆｔｈｅＢｒｉｅｆｌＩｌｎｅｓｓＰｅｒｃｅｐｔｉｏｎＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｊｎ
中文版疾病感知问卷简化版在女性乳腺癌患者中的信效度检验
梅雅琪，李惠萍，杨娅娟，苏丹，马兰，张婷，窦婉君
（安徽医科大学护理学院，安徽合肥２３０６０１）
【摘要】目的评价中文版疾病感知问卷简化版在女性乳腺癌患者中应用的信度和效度。方法采用中文版疾病感知问
ＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＢｒｅａｓｔＣａｎｃｅｒ
ＭＥＩＹａ－ｑｉ，ＬＩＨｕｉ－ｐｉｎｇ，ＹＡＮＧＹａ－－ｊｕａｎ，ＳＵＤａｎ，ＭＡＬａｎ，ＺＨＡＮＧＴｉｎｇ，ＤＯＵｗａｎ－ｉｕｎ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＮｕｒｓｉｎｇ，ＡｎｈｕｉＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔ％Ｈｅｒｅｉ２３Ｏ６ｏ１Ｃｈｉｎａ）

癌症患者赋权量表汉化及信效度检验

Health Protection and Promotion March 2021 Vol.21 No.668健康心理与精神卫生近年来，癌症筛查技术的进步和更有效的治疗措施与心理护理应用的快速发展使得癌症患者的预后大幅度改善[1]。

国务院印发的《健康中国行动》有关文件明确提出，我国要针对癌症、心脑血管疾病、慢性呼吸系统疾病、糖尿病这4类重大慢性病开展防治行动[2]。

增强患者对个体或者社区做出正确健康决策知识、技能和信息的过程被称为“患者赋权”[3]。

在个体对自身健康愈加重视和强烈参与决策的大背景下，“患者赋权”在国际医疗领域越来越重要。

医疗机构正在从“家长式”的医疗服务观转向赋予患者权力以做出知情决定的医疗服务观[4]。

提高患者赋权水平，可以改善其心理健康状态、提升自我效能感，提高医疗服务的成本效益[5-7]。

大量研究显示，赋权能够促使患者自主参与到对自身疾病的治疗与管理中，增强患者对预后的信心[8-10]。

因此，准确了解患者的赋权水平对于慢性病的管理是非常必要的。

Van den Berg 等[11]在2013年研制了癌症患者赋权量表（The cancer empowerment questionnaire，CEQ），该量表基于Zimmerman [12]的心理赋权理论，癌症患者赋权量表汉化及信效度检验尹伊君孙玉倩* 杨芳郑倩倩【摘要】目的汉化及修订癌症患者赋权量表，并对中文版癌症患者赋权量表进行信效度检验。

方法采用Brislin 双人翻译—回译法对癌症患者赋权量表（The cancer empowerment questionnaire，CEQ）进行汉化，邀请专家对量表各条目是否能反映乳腺癌患者的赋权水平做出评价并给出修改意见。

选取在唐山市人民医院、开滦总医院乳腺外科门诊复查的213名乳腺癌患者作为研究对象进行调查及量表信效度评价。

结果中文版癌症患者赋权量表共28个条目，包括自我管理、生活态度、社会支持和接受包容4个维度，累积贡献方差率为61.722%，量表条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。