阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价
红霉素联合阿奇霉素治疗新生儿支原体肺炎的临床疗效分析
治疗效果． 缩 短 治疗 时 问 ． 值 得 在 临 床 上 应 用和 推 广 。
关键 词 ： 红霉素； 阿奇 霉 素 ； 新生儿支原体肺炎； 疗 效
支原体肺炎又称原发性非典 型肺 炎 ， 是学龄儿 童及 青少年常见
２结 果
的一种肺炎 ， 婴幼儿也不少见【 １ ］ 。近年来该病发病年龄有明显前移的 趋势 ， 严重威胁新生儿的生命 健康。红霉素是大环内脂类抗菌素 ， 在 治疗 新生儿支原体肺炎方面疗效显著 ， 已受 到临床医生的重视 和亲 睐 。 本研究选取 ２ ０ １ ０ 年１ 月～ ２ ０ １ ２ 年７ 月我 院救治 的 ７ ２ 例新 生儿 支原 体肺 炎患者 ，在常规治疗的基础上加用红 霉素联合阿奇霉素 ， 疗效显著 ， 现报道如下 。
医学信息 ２ ０ １ ３年 ４月第 ２ ６卷第 ４期 （ 上半月） Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ￣ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ａ ｐ ｒ ． ２ ０ １ ３ ． Ｖ ｏ １ ． ２ ６ ． Ｎ ｏ ． ４
红霉素联合阿奇霉素治疗新生儿支原体肺炎的临床疗效分析
许 明 德
ｆ 江 苏省 南通 市 海 安 瓦 甸 医 院 内科 ， 江苏 南通 ２ ２ ６ ６ ８ ２ ）
疗， 观察组在此基础上加用红霉素联合 阿奇 霉素治疗 。红霉素 每天 ２ Ｏ ～ ３ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ，溶于 １ ０ ％葡萄糖液 中静脉滴注 ，每次输 注时间为 １ Ｏ ～ １ ５ ｍ ｉ ｎ ， 用 药时间为 ５ ｄ ； 阿奇霉素每天 １ ０ ｍ ￣ ｋ ｇ ， 溶于 １ ０ ％葡萄糖液中 静脉滴注 ， 输 注时间为 １ ５ ～ ２ ０ ｍｉ ￣ｄ ， 用药 时间为 ３ ｄ 。 用药期间应密切 监测患者的病情变化 ， 防止严重副作用的发生。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病之一，通常表现为咳嗽、发热、咳痰等症状。
红霉素和阿奇霉素是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的常用药物，而两者的序贯疗法在临床上也备受关注。
本文将就红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较，并探讨其在临床实践中的应用。
我们来了解一下红霉素和阿奇霉素这两种药物的特点。
红霉素是一种广谱抗生素，具有抗菌作用，特别对于肺炎支原体的敏感性较高，在临床上被广泛应用于治疗呼吸道感染疾病。
而阿奇霉素是红霉素的半合成衍生物，具有广谱抗菌作用，对于肺炎支原体同样具有很好的疗效，并且其剂量方便，临床应用相对更加便捷。
对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，临床上常采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法。
红霉素作为第一线治疗药物，通常在病情明显好转后，再改为阿奇霉素继续治疗。
这种序贯疗法的应用，能够有效避免抗药性菌株的产生，提高治疗效果。
接下来我们将对红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较。
首先是疗效比较。
有研究表明，红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果均很好，两者在临床上没有明显的差异。
而且，由于阿奇霉素的剂量方便，患者用药更加方便，也更容易坚持，因此在一些研究中显示，阿奇霉素的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果略优于红霉素。
但需要注意的是，个体差异和患者的具体情况也会影响治疗效果，因此在选择序贯疗法时需要根据患者的具体情况进行综合考虑。
其次是安全性比较。
红霉素和阿奇霉素均属于抗生素类药物，其使用都可能会产生一定的不良反应，例如消化道不适、过敏反应等。
但一般来说，红霉素和阿奇霉素的不良反应均较轻，而且大部分患者可以很好地耐受。
在安全性方面，两者的序贯疗法在临床应用中均没有明显的差异，患者在使用时应密切关注自身情况，并遵医嘱进行用药。
最后是耐药性问题。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时，能够有效减少耐药性的产生，这一点在临床实践中得到了广泛认可。
红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体疗效探讨
红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体疗效探讨【摘要】本文探讨了红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效。
首先分析了两者的药理作用及肺炎支原体感染的临床表现，随后比较了红霉素与阿奇霉素序贯治疗的疗效及影响疗效的因素。
安全性评价显示这种治疗方案相对安全可靠。
结论部分指出红霉素与阿奇霉素序贯治疗在肺炎支原体感染中的应用前景广阔，提出了进一步研究的方向，总结了本研究的重要发现。
通过该研究可以更好地指导临床实践，提高肺炎支原体感染的治疗效果。
【关键词】红霉素、阿奇霉素、序贯治疗、肺炎支原体、疗效、药理作用、临床表现、安全性评价、应用前景、进一步研究、肺炎、治疗、探讨。
1. 引言1.1 研究背景肺炎支原体是一种常见的病原体，可引起呼吸道感染，严重时甚至导致肺炎。
红霉素和阿奇霉素是两种常用的抗生素，对肺炎支原体感染有较好的疗效。
近年来，越来越多的研究表明，红霉素与阿奇霉素序贯治疗能够提高疗效，减少药物耐药性的发生。
关于红霉素与阿奇霉素序贯治疗在肺炎支原体感染中的疗效和安全性方面还存在一些争议和不确定性，需要进一步的研究和探讨。
本文旨在探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效，并评估其安全性，为临床实践提供参考依据。
在深入分析红霉素与阿奇霉素序贯治疗的疗效和安全性之前，首先有必要了解肺炎支原体感染的临床表现以及红霉素与阿奇霉素的药理作用，以便更好地理解它们在治疗中的作用机制和适用范围。
提供了本研究的基础和动机，对于读者理解本文的意义和价值具有重要意义。
1.2 目的：本研究旨在探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效及安全性，为临床治疗提供科学依据。
具体目的包括：1. 分析红霉素与阿奇霉素的药理作用，探讨其对肺炎支原体的抑制机制；2. 研究肺炎支原体感染的临床表现，了解该疾病的特点及临床表现；3. 比较红霉素与阿奇霉素序贯治疗与单独使用的疗效，评价序贯治疗的优势和局限性；4. 分析影响红霉素与阿奇霉素序贯治疗疗效的因素，探讨可能的影响因素并寻找改进方法；5. 对红霉素与阿奇霉素序贯治疗的安全性进行评价，确保治疗过程中的安全性和有效性。
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析小儿肺炎支原体肺炎是指由肺炎支原体引起的一种呼吸道感染性疾病，它常见于婴幼儿和学龄前儿童，临床症状主要包括发热、咳嗽、喉咙痛、流涕、呼吸困难等。
在小儿中，肺炎支原体感染是一种常见的、引起呼吸道感染的细菌。
当小儿感染了肺炎支原体后，常见的治疗方法是使用红霉素或阿奇霉素等抗生素。
不同的抗生素对肺炎支原体肺炎的治疗效果有何不同呢？本文将对红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析进行探讨。
红霉素是一种广谱抗生素，可抑制蛋白合成，对肺炎支原体有较好的抗菌作用。
红霉素能够在细菌内部结合到30S核糖体的50S亚基上，阻止核糖体的移动，使其不能翻译mRNA上的密码子从而抑制细菌的蛋白合成。
红霉素还能够透过细胞膜进入细胞内干扰核酸的复制，对肺炎支原体的生长起到一定的抑制作用。
临床研究表明，红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效较好。
红霉素能够迅速消除病原体，缩短疾病的持续时间，减轻症状，提高患儿的生活质量。
红霉素适用于不耐药或对阿奇霉素过敏的患儿。
红霉素具有耐药性增加的风险，长期大剂量使用红霉素容易产生耐药菌株，因此在治疗时应根据患儿的具体情况选择合适的用药方案。
阿奇霉素是一种半合成的广谱抗生素，属于大环内酯类抗生素，具有广谱抗菌活性。
阿奇霉素能够与细菌核糖体上得30S亚单位结合，抑制蛋白合成进程，从而杀灭或抑制细菌的增殖。
阿奇霉素不仅对细菌有很好的抗菌作用，而且对许多原虫和螺旋体也具有较广泛的抗菌作用。
红霉素和阿奇霉素都是常见的治疗小儿肺炎支原体肺炎的抗生素，它们对病原体的抗菌作用都比较有效，但在临床上也存在一些差异。
红霉素与阿奇霉素在抗菌谱上有所不同，红霉素主要用于肺炎支原体、衣原体、立克次体等滥用的抗生素，而阿奇霉素则可治疗上呼吸道感染、下呼吸道感染、泌尿生殖道感染等。
红霉素和阿奇霉素的药代动力学和毒理学特性有所不同，红霉素与阿奇霉素之间的半衰期差异较大。
红霉素+阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值体会
健康域·用药小儿肺炎支原体肺炎是临床上较为常见的一种儿科病症，主要引发因素是患儿体内肺炎支原体感染，患儿主要表现为持续剧烈咳嗽、发热等，该病症属于传染性疾病，可通过与患儿直接接触传播或是经过飞沫进行传播。
由于患儿年龄相对较小，所以该病症对患儿的身体与心理都造成较大的影响，为了进一步改善患儿的临床病征，将患儿的生活质量提升，需要寻找更加有效的治疗方式。
根据国内的相关研究表明，红霉素联合阿奇霉素序贯治疗可以有效改善患儿的病情。
本研究讨论小儿肺炎支原体肺炎应用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗的临床效果，作出以下的报道[1]。
1资料与方法1.1一般资料从2019年2月至2020年2月在我院进行诊治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中筛选出60例作为研究对象，通过随机法进行分组，即分为研究组与对照组。
其中对照组患儿为30例，年龄最小值与最大值分别为2岁与6岁，平均年龄为（4.23±1.02）岁，其中16例为男性患儿，14例为女性患儿。
研究组的患儿为30例，年龄最小值与最大值分别为3岁与7岁，平均年龄为（4.10±1.13）岁，其中17例为男性患儿，13例为女性患儿。
将两组患儿以上的组间数据进行详细的比对，可得出差异不存在统计学意义（p＞0.05）。
1.2治疗方法在进行治疗前，医疗人员应针对两组患儿的祛痰、退热、平喘、止咳等症状[2]，实施对症治疗，对照组选用红霉素治疗措施，对患儿应用乳糖酸红霉素（生产企业：大连美罗大药厂；生产批号：国药准字H21021679；30mg·kg-1·d-1），应与5%的葡萄糖联合实施静脉注射[3]，注射液为200ml，注意观察患儿的情绪反应以及病情变化，可根据患儿的实际情况，适当调整治疗方案。
研究组选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗措施，红霉素治疗方法与对照组一致，再向患儿进行阿奇霉素序贯治疗[4]，应选用阿奇霉素粉针（10mg·kg-1·d-1）实施静脉注射，在用药三至五日后，对患儿的外周血白细胞与体温进行监测，若恢复正常则应指导患儿进行口服阿奇霉素干混悬剂（10mg·kg-1·d-1），注意应持续服用三日后[5]，间隔四日再继续指导患儿口服阿奇霉素干混悬剂（10mg·kg-1·d-1），应持续三至五日，注意观察患儿的情绪反应以及病情变化，可根据患儿的实际情况，适当调整治疗方案。
红霉素和阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效评价
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ ９７６０．２０２１．０１．００７红霉素和阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效评价徐 颖 何国华 王红群△（芜湖市第二人民医院，芜湖２４１０００） 摘 要 目的 分析红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染儿童血清细胞因子和肺功能的影响，评价其疗效差异。
方法 将２０１７年９月至２０２０年９月芜湖市第二人民医院儿科收治的１００例肺炎支原体肺炎患儿随机分为红霉素组（ｎ＝４９）与阿奇霉素组（ｎ＝５１），在常规治疗基础上分别使用红霉素和阿奇霉素进行抗感染治疗，通过比较两组患儿治疗后临床疗效、不良反应发生率、血清炎性细胞因子水平和肺功能的差异，评价红霉素和阿奇霉素的治疗效果。
结果 红霉素组临床治愈、好转和无效的例数分别为１８例、２０例、１１例，阿奇霉素组分别为２５例、２４例、２例，两组治疗效果差异有统计学意义（χ２＝７．６９８，Ｐ＝０．０２１）。
治疗后两组ＴＮＦ α、ＩＦＮ γ、ＩＬ ４与Ｔｈ１／Ｔｈ２均降低（均Ｐ＜０．０５），肺功能指标最大呼气中段流量（ＭＭＦ）、峰流速（ＰＥＦ）、最大吸气压（ＭＩＰ）及最大呼气压（ＭＥＰ）均升高（均Ｐ＜０．０５），且阿奇霉素组变化较红霉素组更明显，差异有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。
两组间不良反应发生率的差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。
结论 阿奇霉素对儿童支原体肺炎的疗效优于红霉素。
关键词 红霉素；阿奇霉素；肺炎支原体；炎性细胞因子；肺功能中图分类号：Ｒ７２５．６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００ ９７６０（２０２１）０２ ０２６ ０４ＥｆｆｅｃｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎＸＵＹｉｎｇ，ＨＥＧｕｏｈｕａ，ＷＡＮＧＨｏｎｇｑｕｎ△（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｅｄｉａｔｒｉｃｓ，ｔｈｅＳｅｃｏｎｄＰｅｏｐｌｅ＇ｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｕｈｕ，Ｗｕｈｕ２１４０００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｓｅｒｕｍｃｙｔｏｋｉｎｅｓａｎｄｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎｗｉｔｈｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅｉｎｆｅｃｔｉｏｎ，ａｎｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｔｈｅｒ ａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ａｔｏｔａｌｏｆ１００ｐｅｄｉａｔｒｉｃｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ：ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ｎ＝４９）ａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ｎ＝５１）．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎａｎｄａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｗｅｒｅｕｓｅｄｆｏｒａｎｔｉ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｒｅ ｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｕｔｃｏｍｅｓ，ａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃ ｔｉｏｎｓ，ｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｃｙｔｏｋｉｎｅｓａｎｄｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｉｎｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ，１８ｃａ ｓｅｓｗｅｒｅｃｕｒｅｄ，２０ｃａｓｅｓｗｅｒｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄ１１ｃａｓｅｓｗｅｒｅｉｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅ，ｗｈｉｌｅｔｈｏｓｅｉｎａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅ２５ｃａｓｅｓ，２４ｃａｓｅｓａｎｄ２ｃａｓｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（χ２＝７．６９８，Ｐ＝０．０２１）．Ａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ＴＮＦ α，ＩＦＮ γ，ＩＬ ４ａｎｄＴｈ１／Ｔｈ２ｉｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ（ａｌｌＰ＜０．０５），ａｎｄｔｈｅｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｓｕｃｈａｓＭＭＦ，ＰＥＦ，ＰＩｍａｘａｎｄＰＥｍａｘｗｅｒｅｉｎｃｒｅａｓｅｄ（ａｌｌＰ＜０．０５），ａｎｄａｌｌｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｍｅｎｔｉｏｎｅｄａｂｏｖｅｗｅｒｅｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｉｎａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｇｒｏｕｐ（ａｌｌＰ＜０．０５）．Ｔｈｅｉｎｃｉ ｄｅｎｃｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＞０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｈｅｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎｉｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎｏｎｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｉｎｃｈｉｌｄｒｅｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎ；Ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ；Ｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ；Ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｃｙｔｏｋｉｎｅｓ；Ｐｕｌｍｏｎａｒｙｆｕｎｃｔｉｏｎ△［通信作者］王红群，Ｅ ｍａｉｌ：ｓａｍｕｉｅｔａｏｈｕａ＠１２６．ｃｏｍ 肺炎支原体（ｍｙｃｏｐｌａｓｍａｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ，ＭＰ）是儿科常见的呼吸道感染，主要临床表现为咳嗽、发热等，严重时可出现心肌炎、脑炎等并发症，学龄前儿童为主要患病群体［１］。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，常见于5岁以下儿童。
肺炎支原体是一种细菌，会引起儿童呼吸道感染并导致肺炎。
治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法有很多，其中红霉素和阿奇霉素序贯疗法是常见的治疗方案之一。
本文将对这两种疗法进行比较研究，探讨它们在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的疗效及优劣势。
我们来了解一下红霉素和阿奇霉素序贯疗法的基本情况。
红霉素是一种广谱抗生素，对细菌有较强的杀灭作用，尤其对肺炎支原体有很好的疗效。
阿奇霉素是一种半合成大环内酯类抗生素，对细菌的杀灭作用也很强，广泛应用于呼吸道感染等疾病的治疗。
而红霉素和阿奇霉素序贯疗法则是将这两种药物进行联合治疗，以增强疗效。
针对小儿肺炎支原体肺炎的治疗，红霉素和阿奇霉素序贯疗法有其各自的优势和特点。
红霉素对肺炎支原体的敏感性较高，其药效稳定、疗效确切，适合于初期治疗。
而阿奇霉素则具有广谱抗菌作用，对多种细菌都有较好的杀灭作用，适合于治疗因小儿肺炎支原体感染而引发的其他细菌感染。
将红霉素和阿奇霉素进行序贯治疗，可以既快速消灭肺炎支原体，又有效预防继发性感染的发生，达到更全面的治疗效果。
我们来比较一下红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的具体疗效。
有研究表明，红霉素和阿奇霉素序贯疗法在儿童肺炎支原体感染的治疗中，具有较高的治愈率和显著的临床疗效。
红霉素对肺炎支原体的杀菌作用明显，能够迅速减轻患儿的症状，缩短病程，减少并发症的发生。
而阿奇霉素则在治疗肺炎支原体感染的还能够有效地预防其他致病微生物的侵袭，提高治疗的全面性和彻底性。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，能够取得较好的疗效，获得更多家长和医生的认可。
除了疗效之外，我们还需要考虑红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的安全性和耐受性。
在现实临床应用中，红霉素和阿奇霉素序贯疗法的安全性和耐受性都得到了较好的验证。
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效
１ ０ ９
阿奇霉 素联 合红霉素治疗小儿支原体肺炎 的临床疗效
陈妮诗 欧国伟 徐 巧芬 潘 宁开 （ 佛 山 市 第 一 人民 医 院（ 中 山 大 学 附 属 佛山 医 院 ） 药 学 部 佛 山 ５ ２ ８ ０ ０ ０ ）
摘要： 目的 ： 观察和分析 阿奇 霉素联合 红霉素治疗小儿支原体肺 炎的 临床效果 。方法 ： 以本 院于 ２ ０ １ ５年 ３月 ２ ０ １ ６年 ４月收 治的 ５ ２ 例 支原体肺 炎患儿为研 究对象 ， 随机分组 ， 观察组和对照组各 ２ ６例 ， 观 察组 采用阿奇霉素联合红霉素进行 治疗， 对照组采用 阿 奇霉 素进行治疗。在对比治疗期间 ， 做好对两组临床 治疗表现 ， 如退热、 止咳 时间等记 录， 而后进行对 比观察疗效。结果 ： 观察组 治 愈１ ６ 例， 显效 ７例 ， 有效 ２例 ， 总有 效率 为 ９ ６ ． １ ５ ％， 对 照组 治愈 １ ２ 例， 显效 ６例 ， 有效 ５例 ， 总有效率为 ８ ８ ． ４ ６ ％。两组临床治疗表 现 中观察组退热、 止咳等治疗的 时间比对照组短 ， 综上可见观察组 治疗效果优 于对照组 ， 差异有统 计学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ： 治疗 小儿支原体肺炎 ， 阿奇霉素联合 红霉素能够产 生更好的效果 ， 临床病症 可以得到 治愈和缓解 ， 值得 临床推 广。 关键词 ： 阿奇 霉素 红霉素 小儿支原体肺 炎 临床疗效
分析 ， 现 报道如下 。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般资料 ： 选取本 院 ２ ０ １ ５ 年 ３月 ２ ０ １ ６年 ４月收治的 ５ ２ 例 支原体肺炎患儿为研究对象 ， ５ ２例患儿均进行 胸部 ｘ线片等确 － ２临床症状指标 ： 观察组和对照组治疗后 退热 、 止咳时 间以及 诊， 随机分为观察组和对照组 ， 各２ ６例 。观察组男 性 １ ５例 ， 女 ２ 差 异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ ： 性１ １ 例； 年龄 ６ 个 月一 １ ２岁 ， 平 均年龄 （ ６ ． ８ ３ ＋ １ ． １ ３ ） 岁； 病程 ４ ～ 肺 部哕音 消失 时间对 比，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键 词１阿奇 霉素 ； 红霉 素 ； 支原 体肺 炎 ； 临床 评价
【 中图分 类号】Ｒ ９ ７ ４ 【 文献标 识 码】 Ａ ［ 文 章编 号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ （ ｂ ） 一 ０ ０ ８ ２ — ０ ２
Ｔｈｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ｚ ｉ ｔ ｈｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍ ｂｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｒ ｙ ｔ ｈｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｍｙ ｃ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｍａ ｐ ｎｅ ｕｍ ｏ ｎ ｉ ａ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ，ａ ｎ ｄ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｈ ａ ｄ ３ ４ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｚ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ
Ｃｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ｚ ｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ， ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｅ ｒ ｙ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｙ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ
照组 和 实验组 ， 每组 ３ ４例 ， 对照 组采 用 阿奇 霉素 治疗 支 原体 肺 炎 ， 实验 组 在 对 照组 基础 上联 合 应用 红 霉 素 治疗 支 原 体肺 炎 ， 比较 两 组 患 儿 临床 疗 效 、 临床 症 状改 善 时 间及 住 院 时 间 。 结 果 实 验 组 的 总 有效 率 高 于对 照 组
ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｍｙ ｃ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｍａ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ，ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ — ｃ ａ ｌ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ａ ｎ ｄ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ —
・
药 物与临床 ・
２ ０ １ ３ 年 １ 月 第 ２ ０ 卷 第 ２ 期
阿奇霉素 、 红霉素联合治疗支原体肺 炎的临床评价
唐 敬 丽
四川省 宜 宾市 江 安县 人 民医 院儿 科 ， 四川 江 安
６ ４ ４ ２ ０ ０
【 摘 要】 目的 研 究 阿 奇霉 素 和红 霉 素联 合 治疗 支 原体 肺 炎 的临 床评 价 。 方 法 将 ６ ８ 例 患 儿 随机 分 成两 组 ， 即对
（ ９ ７ ． ０ ６ ％Ｕ Ｓ ７ ９ ． ４ １ ％） ， 两组 比较差 异有 统 计 学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ； 实 验组 患儿 的 咳嗽 消失 时 间 、 退热 时 间 、 肺 部 哕 音
消 失时 间 均少 于对 照组 ， 两组 比较 差异 有 统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ： 对 照 组 患儿 的住 院时 间高 于 实验 组 ， 两 组 比较 差异 有 统计学 意 义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 阿 奇霉 素联合 红霉 素治 疗支 原体肺 炎 有效 地改 善 了患儿 的临床 症状 ， 提 高 了临床 效 果 ， 减少 了住 院时 间 ， 且 用 药简 单 ， 利 于患 者早 日康复 。
ｏ ｆ ｍｙ ｃ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｍａ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ． Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ Ｓ ｉ ｘ ｔ ｙ －ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ，ｎ ａ ｍｅ ｌ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｍ ｙ ｃ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｍａ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ａｋ ｔ ｅ ｎ ｗ ｉ ｔ ｈ ｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｒ ｙ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍ ｙ ｃ ｉ ｎ ｉ ｎ
Ｔ ＡＮＧ ｉｎ ｔ ｇ ｅ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｓ ，Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ａ ｎ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｙｉ ｂ ｉ ｎ Ｃｉ ｔ ｙ ，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ａ ｎ ６ ４ ４ ２ ０ ０ ，