从车臣问题看我国民族关系的处理
车臣对中国人的态度
车臣对中国人的态度
车臣族是俄罗斯最古老的民族之一，历史上曾与中国有过密切的联系。
从古至今，车臣族把中国视为一个知识非凡的地方，他们一直尊重中国的文化，也把它当作许许多多的礼物和技术的来源地。
在中国传统文化的影响下，车臣族一直坚持遵守传统习俗。
他们认为尊重老人、礼敬上司和朋友是对行为常识的具体体现。
例如，在他们的社区里，每个人都必须遵守一定的行为准则，以示尊重、尊重他人，不能忤逆上级，切不可损坏土地和自然资源，保护社会责任感前进。
车臣族还坚持把中国视为一个神圣的地方。
他们认为，中国是一个神圣而神秘的地方，对中国的神圣和圣洁，他们都非常重视。
他们的传统文化中，有许多关于如何尊重中国的传统观念，比如要尊重中国的祖先，礼貌地接受中国的文化和传统。
此外，车臣族也尊重中国的政治，尊重中国共产党的领导，并全心全意支持“一带一路”战略和双边合作。
最后，车臣族也非常重视中国的文化，许多车臣族热衷于学习中国的文学、书法、绘画、武术等。
他们不但学习这些传统文化，而且真正努力融入到其中，使自己的文化更加丰富多彩。
他们也相信，两国的交流将进一步促进中车友谊的发展，带给世界更多正能量。
总之，车臣族对中国人有着非常良好的态度，他们尊重中国的传统文化，遵守传统习俗，视中国为一个神圣的地方，支持“一带一路”战略，尊重中国的政治，并学习中国的传统文化，深入了解中车友谊
的发展。
这些都是车臣族表示敬意和尊重的方式，希望不断促进中俄友谊的加强和发展，把双边关系推向新高度。
论当今世界民族问题产生的根源
论当今世界民族问题产生的根源民族问题是当今世界普遍存在的问题，也是社会总问题的一部分，在历史的每个阶段都普遍存在，是在民族关系上民族之间的矛盾问题。
即使在21世纪的今天，世界上许多的民族问题仍然很尖锐，比如犹太民族和阿拉伯民族的问题，朝鲜半岛名族问题南斯拉夫的民族问题。
民族问题为什么一直存在，并且深刻的影响世界的发展，这就要探讨民族问题产生的根源。
首先我们要认识什么是民族问题，然后才能去探索它产生的根源。
民族在马克思主义中的解释是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。
而民族问题这种社会现象，产生于民族出现之后，随着社会的发展变化而发展变化，并将随着民族的消亡而消失。
狭义上的民族问题是指历史的各个阶段不同民族之间在社会生活的各个领域发生的各种各样的矛盾问题。
民族之问存在矛盾，导致民族问题。
民族问题也有其的产生、发展和消亡的规律。
民族问题表现在政治、经济、文化、生活方式和风俗习惯、宗教信仰等各个方面，在不同的历史时期和不同的条件下，具有不同的内容和性质。
从广义上讲，民族问题还涉及民族自身的发展以及民族和阶级、国家之间的关系问题。
现在世界上有很多突出的民族问题，我们可以通过他们对民族问题有一定的了解，并且探索其根源以以色列和巴勒斯坦为代表的犹太民族和阿拉伯民族问题是当今世界最突出的问题巴以民族问题有着深刻的历史原因，是名族之间的各种利益冲突的结果，是领土争抢的结果。
二者之间的民族的根源是民族利益和民族尊严问题。
而在南亚地区的印巴民族问题也十分突出，而这个地方的民族问题主要与各民族的宗教信仰不同导致的。
自从印巴分治以来，印度的印度教与伊斯兰教的流血冲突就没有中断过。
同时，锡克教教徒同政府的冲突也十分激烈，多次发生震惊世界的流血事件。
当然，南亚地区最引人注目的地区热点当属印巴围绕克什米尔的冲突。
有人认为印巴地区冲突持续时间之长，程度之激烈，都仅次于中东，成为世界第二大热点。
车臣对中国人的态度
车臣对中国人的态度
车臣历史上对中国的态度不同时期出现了多次转变。
首先，车臣的先民在中国朝代进行了四次入侵，从十六世纪到十九世纪，他们攻击了中国，抢劫了属于中国人的财富，活塞走来走去，破坏了中国人的生活，而且他们用武力镇压中国，并不断贸易，直接或间接地侵害中国人的生活。
其次，车臣政府从十六世纪开始，就开始建立关系和接触中国。
车臣政府发起了多次和平访问中国，并与中国发展了贸易关系，以及贸易等经济关系，并且车臣政府派遣的使节进行多头活动，负责与中国政府洽谈和交换观点。
此外，车臣对中国文化的态度也比较积极。
在十八世纪末期，车臣国家不仅派出学者去中国了解中国文化，而且经常发表文章评论和推广中国文化，倡导采用中国书法、绘画、茶文化、圆子艺术等，以及赞扬中国哲学家及其学说，例如儒家和道家学说。
此外，车臣政府曾通过多次外交行动宣传介绍中国的历史文化，促进中国的外交活动，以及在中国政府的邀请下，多次派遣使节参加中国的国事活动。
最后，车臣政府还和中国政府有很长的历史关系，在十九世纪的不同时期，车臣政府采取了很多正面的政策，帮助中国经济和军事发展，例如减免进口税、提供军事技术和支持中国参加国际会议等等。
总之，车臣历史上对中国的态度是复杂的，没有统一的一种观点，入侵中国的行为和中国的文化交流行为并不一致，但是从总体上看，
车臣政府的态度始终是友好的。
车臣人对中国人的态度
车臣人是属于俄罗斯历史文化的一种民族，自古就与中国紧密联系，
双方经历了斗争和融合的历史。
中国和车臣的关系可以追溯到公元7
世纪，在历史上，两国关系一直保持着平等、互利和和平的基调。
车臣人对中国人总体上是友好的，也有很多友好的联系。
在中国的影
响范围之内，车臣被认为是一个和平的民族，他们在多年的生活和文
化交流中受到了中国的很多影响，如宗教信仰和社会习俗等。
而且，
他们也有自己独特的文化和宗教，受到诸多民族情绪结合的影响。
车臣人虽然保留着自己独特的风俗习惯，但他们也接受了一定程度的
中国特色。
例如，他们尊重中国的文化和习俗，仪式也有许多中国特色。
此外，他们也积极向中国购买军事武器，尤其是在抗日战争中，
这一方面也显示出他们对中国的尊重和友谊。
车臣人对中国人的态度一直友好，他们也一直接受中国的文化和影响。
另外，近期也发生了中俄的扩大互相交流，希望中俄关系能够发挥更
大的力量，促进双边的繁荣和谐，构建和平发展的世界。
现代中国的民族关系与民族政策
现代中国的民族关系与民族政策随着社会的进步和发展，中国这个多民族国家所面临的民族关系问题和民族政策制定变得尤为重要。
本文将探讨现代中国的民族关系及相关政策。
一、中国的多民族背景中国是世界上拥有众多民族的国家之一，目前中国被认定的民族有56个。
其中，汉族是人口最多的民族，占到了总人口的大部分，而其他少数民族则分布在广大的中国西南、西北和东北等地区。
这种多民族背景给中国的民族关系带来了独特的挑战。
二、民族关系的现状在现代中国，民族关系整体上呈现出稳定和谐的态势，这得益于中国政府长期以来致力于民族团结的政策和措施。
中国的宪法明确规定了民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的原则，并倡导着各民族和谐共处。
然而，仍然存在一些待解决的问题和挑战。
1. 文化认同随着现代化的进程，一些少数民族面临着文化认同的困扰。
他们的传统文化和语言正逐渐失去，面临被主流文化同化的风险。
对于这一问题，中国政府采取了一系列的政策措施，例如保护和发展少数民族的语言、文化和传统习俗，为他们提供更广泛的发展空间。
2. 经济发展差距由于历史原因和地理因素，一些少数民族地区的经济相对较落后，与发达地区之间存在着明显的差距。
这种差距容易导致民族间的不平等和不公平。
为此，中国政府提出了“特殊扶助政策”，通过提供资金支持、基础设施建设和教育培训等方式，促进少数民族地区的经济发展，缩小发展差距。
三、民族政策的制定与实施为了应对中国多民族国家的挑战，中国政府制定并实施了一系列的民族政策。
1. 民族区域自治中国采取了民族区域自治制度，为少数民族地区提供了较大的自治权力。
各民族享有自治地方的权利，可以管理和发展本地区的经济、教育、文化等方面的事务。
这种自治制度为不同民族提供了保护自身文化和发展的空间。
2. 国家财政扶助中国政府通过向少数民族地区提供财政资金和经济援助等方式，推动少数民族地区的经济发展和减少民族间的经济差距。
此外，还在少数民族地区实施了税收减免和优惠政策，以鼓励外资和投资流入这些地区。
车臣民族问题论析
车臣民族问题论析作者：欧亚研究所丁佩华前苏联解体10年，俄罗斯与车臣分离势力之间的战争持续了10年，其中既有历史原因，也有俄罗斯成为主权国家后控制能力减弱以及在处理车臣问题上的失当等因素。
普京执政后对车臣第二次打击的决定性胜利，使车臣民族问题的解决朝着有利于俄联邦政府方面转变。
历史发展和制度变迁使车臣民族养成桀骜不驯的性格。
沙俄对高加索占领开始了车臣民族400多年新的历史进程，期间车臣民族与俄罗斯民族及国内其他民族建立了既斗争又合作，既独立又依存的复杂关系。
俄罗斯文化、先进生产技术向车臣转移和渗透，在一定程度上改变了那里生产关系极其落后的状况，而一部分车臣人向俄罗斯内地移居则使这种联系得到加强。
沙俄时代，车臣民族的反抗意识和行动是沙俄政府高压政策的结果。
前苏联强盛时期，政府对车臣民族采取的怀柔、提防与抑制等交替政策，使车臣民族一部分人的独立意愿更多地表现为潜在意识。
而在苏俄制度交接的动荡时期，车臣分离主义者的独立愿望由潜伏转向公开，转向武装暴力行动，使俄罗斯国家的领土完整和主权统一面临严峻考验。
独特的生存环境是产生车臣民族“问题”的缘由。
由于种种原因，车臣经济与俄罗斯内地经济发展水平之间存在着巨大差距。
前苏联晚期和俄罗斯时期国家经济衰退加剧了车臣经济危机和离心趋势，地下经济和非法走私盛行，并最终成为车臣分离主义势力赖以支撑的经济基础。
俄罗斯立国初期车臣军政大权集中于分离主义者手中则使地方与中央关系迅速恶化，并形成武装对抗态势。
在车臣，民族分离主义在各个历史阶段具有不同含义。
沙俄时期，车臣民族的反抗主要是沙皇高压统治车臣的直接结果；前苏联时期，车臣人的“不安分”主要是高度集权的行政制度使民族自治名存实亡的缘故；20世纪90年代，车臣离心力增大则是历史上积累的各种矛盾在新条件下的集中反映。
车臣分离主义派系在不同阶段有不同表现。
20世纪90年代前期，杜达耶夫基本控制了车臣。
以后形成以马斯哈托夫和巴萨耶夫为首的两大派系。
我国处理民族关系的基本原则 人教版 教案
我国处理民族关系的基本原则纵观当今世界，民族问题比较突出，民族主义浪潮迭起，民族分类势力猖獗，民族冲突时有发生，前苏联的解体、车臣争端、北爱、巴以冲突；而我国作为一个多民族国家，各族人民却能在中国共产党领导下团结一致，共创美好家园。
为什么会有如此大的反差？这与我们的社会主义制度和党和国家实行的民族政策分不开的，党和国家制订的民族政策遵循的是马克思主义处理民族关系的基本原则，这些原则包含着些什么内容呢？下面我们将学习这个问题。
我国处理民族关系的基本原则（板书）媒体展示材料：材料一：在十届全国人大代表中，少数民族代表415名，站全国人大代表总数的13.19%，全国55个少数民族都有本民族的代表参政议政。
；在十届全国人大常委会副委员长中，少数民族占20%，在全国政协副主席中，少数民族干部占12.5%。
《民族区域自治法》第十七条自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治的民族的公民担任。
自治区、自治州、自治县的人民政府的其他组成人员，要尽量配备实行区域自治的民族和其他少数民族的人员。
材料二：《民族区域自治法》第二十五条民族自治地方的自治机关在国家计划的指导下，自主地安排和管理地方性的经济建设事业。
材料三：《民族区域自治法》第十条民族自治地方的自治机关保障本地方各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自已的风俗习惯的自由。
媒体展示图片：基诺族政协委员张美琼深入边疆听取群众意见图2003年云南少数民族代表成为镜头里的“热点”图2003年参加两会的少数民族代表春风满面图（学生分析材料蕴涵的内容）1、民族平等原则（板书）民族平等：各民族具有同等的地位，在政治、经济、文化等方面依法享有相同的权利。
（板书）（教师归纳）在民族平等权利中最中要的一项就是参政权，从大家刚才的讨论中我们可以知道，我国各民族在政治上是一率平等的。
除了在立法上予以规定外，在实践中也是坚持贯彻的。
如国家现在正在大力推行的“西部大开发”，“大学毕业生到西部工作的人才工程”等，这些都表明了：除坚持政治地位平等外，党和国家充分尊重和保护少数民族发展经济、社会进步、使用和发展自己的语言文字及保持或改革自己风俗习惯等。
我国处理民族关系的基本原则教案
我国处理民族关系的基本原则教学目标：处理民族关系的原则：平等、团结、共同繁荣理解并掌握我国现行的民族政策。
维护社会稳定、民族团结，促进各民族共同繁荣和进步。
坚决反对和打击民族分裂主义和民族极端主义。
一、历史上的民族关系：（1）历史上的开明民族政策：三国时，诸葛亮注意改善同西南少数民族的关系，鼓励少数民族发展经济，任用少数民族首领为地方官员，对南中实行羁康政策。
南中地区实际上已成为民族自治地区。
北魏孝文帝在位期间，适应封建化的趋势，实行向先进的汉族学习的政策，推行一系列汉化措施。
结果既巩固了统治，缓和了民族矛盾，又促进了统治民族的封建化。
唐朝中央政府承认周边各族在政治上的“自治权”，不直接干涉各族的内政，各民族的地方官吏由本族的统治者担任。
唐政府对少数民族首领册封很多。
许多民族地区实际上是唐政府的特别行政区。
（2）历史上的民族压迫政策：西晋王朝对内迁各族进行残酷剥削和压迫，逼迫内迁各族人民纳税、当兵，甚至将之掠卖为奴隶，不少人破产后沦为流民。
元朝实行民族分化政策，将全国各族人民分为四等，规定不同的等级享受不同的权利。
在民族压迫下的阶级矛盾异常尖锐二、我国处理民族关系的基本原则民族平等、民族团结和各民族共同繁荣1.说我们伟大的祖国是一个统一的多民族国家？2.（1）我国除汉族外，还有55 个少数民族，它们一起构成了伟大的中华民族。
（2）我们伟大的祖国是全国各民族共同缔造的。
各民族共同开拓了祖国辽阔的疆域；各民族共同发展了祖国的经济和文化；各民族共同捍卫了祖国的独立和尊严；各民族共同推翻“三座大山”，创立了新中国。
2. 我国为什么能形成平等团结互助和谐的社会主义民族关系？（1）新中国成立后，我国铲除了民族压迫和民族歧视的阶级根源；（2）我国坚持了民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的基本原则。
地位含义民族平等指各民族具有平等的地位，都依法平等地享有政治、经济、文化和社会等方面的权利，依法平等地履行应尽的义务首要原则在我国，各民族只有人口多少和发展程度上的区别，绝无高低优劣之分；各族人民都对祖国的文明做出了贡献，都是国家的主人民族团结指在民族平等的基础上，各族人民和睦相处、友好往来、互相合作、共同奋斗，谁也离不开谁的大团结的局面重要原则各民族共同繁荣是衡量一个国家综合国力的重要标志之一，是社会稳定的前提，是经济发展和社会进步的保证，是国家统一的基础各民族政治、经济、文化等各项事业都得到发展意义是由社会主义本质决定的，是国家实现现代化和中华民族实现伟大复兴的必然要求相互联系、不可分割。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从车臣问题看我国民族关系的处理中图分类号:d032 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)04-186-02摘要车臣问题是长期的历史积怨而形成,惨痛的现状需要反思和总结。
车臣问题的教训一方面对我国处理好民族关系具有重要意义;另一方面,我国多民族关系的和谐、团结、繁荣表明我国坚持了正确的民族观和民族政策。
关键词车臣问题俄罗斯中国民族关系2010年3月29日俄罗斯首都莫斯科市中心发生了两起由“黑寡妇”制造的爆炸,造成40人死亡82人受伤的惨剧;31日俄罗斯达吉斯坦遭自杀炸弹袭击又造成12人死亡,车臣分裂分子首领乌马罗夫称对此负责。
自苏联解体后,在十几年的时间里车臣恐怖分子的恐怖袭击带给俄罗斯一场又一场噩梦和灾难:莫斯科剧院人质案、莫斯科地铁爆炸案、别斯兰人质案等系列惨案。
接连的爆炸事件使俄罗斯成了恐怖主义危害的重灾区,恐怖袭击带给俄罗斯的不仅是人员伤亡、财产损失、社会动荡和经济迟滞,而且直接影响了俄罗斯的国际形象、国际地位和国际关系,阻碍了俄罗斯的重新崛起。
带给人们的不仅有死亡、恐惧、痛恨和愤怒,更有反思。
一、车臣问题的由来现在的车臣是俄罗斯的一个自治共和国,也是俄联邦的众多联邦主体之一。
今天的车臣问题是200多年积怨的结果,矛盾的激化发展经历了三个阶段:1.第一阶段:沙俄时期车臣民族与俄罗斯的渊源始于18世纪初,当时的俄国以东正教保护人自居,宣称自己“有义务保护东正教国家免遭穆斯林的入侵”。
在这样的借口下俄罗斯的扩张路线具体涉及到两条路线:其中一条就是借帮助格鲁吉亚人和亚美尼亚人反抗波斯人入侵的机会向南进入高加索地区。
骁勇好胜的车臣族并不愿臣服沙俄,在1785年及19世纪初至50年代,沙俄与车臣人发生多次冲突直至1859年车臣才并入沙俄版图。
19世纪70年代,当车臣人借沙俄与奥斯曼土耳其再次开战之际,闻风起义但又一次遭到沙俄镇压。
车臣民族与俄罗斯之间的民族矛盾种子就此埋下。
2.第二阶段:前苏联阶段苏维埃时代,由于苏共高层一系列错误的民族政策使车臣民族与俄罗斯之间的积怨进一步加深。
第一件事是 20世纪20年代末在斯大林领导下的全国强制推行农业集体化运动和划分“富农”政策。
第二件事是30年代的肃反运动。
第三件事是车臣人被流放。
第四件事是在斯大林去世之后,苏联政府为车臣民族平反昭雪,恢复其自治共和国的建制,并允许车臣人返回故乡。
这一系列举动深深伤害了车臣人的民族感情,民族间的积怨不仅没有缓解,反而进一步加深。
3.第三阶段:俄罗斯时期苏联解体后,很多自治共和国纷纷要求扩大独立自主权,车臣因历史上的积怨在独立上比其他自治共和国走得更远。
很显然俄罗斯是不可能允许车臣独立的,因为这样一来,它一方面将无法控制另外一些有独立意愿的联邦主体,另一方面也会失去对俄罗斯具有重要战略地位的高加索地区。
虽然在早期,俄罗斯有所妥协但各自的利益使得车臣与俄罗斯的矛盾无法调和,终于导致了两次车臣战争。
两次车臣战争增加了很多新的仇恨。
尽管俄罗斯联邦在战后采取了一些积极措施,但并未消解仇恨。
二、车臣问题的教训1.采取正确的民族政策,让时间化解民族间的积怨车臣问题是多种原因引发的,最重要的原因则是无论是在车臣的统治最初期还是前苏联时期,当时的民族政策不仅没有去努力化解民族间的积怨,增进民族间的感情,特别是增加车臣人对国家的认同感,融入到真正的社会生活之中。
相反更多时候的民族政策和做法加深了这种矛盾,在漫长的历史发展过程中错失了民族自然融合的时机。
沙俄时期俄统治者只是把车臣人当作侵略和扩张的工具加以利用;前苏联时期的“富农”政策,车臣民族的大迁移等具体事件让民族之间的裂痕越来越大,车臣族感受到的是更多的民族压迫和民族剥削,这种屈辱感给车臣族巨大的伤害,独立摆脱自然就会成为他们去努力实现的目标。
2.把民族矛盾和民族分裂主义区分开来最初的车臣问题只是一种民族矛盾,这在很多国家的历史形成的最初期都存在过,但长期对车臣政策措施的不当使车臣矛盾逐渐演变为民族分裂。
主要的原因还是国家并没有去重视民族间的矛盾和纠纷的解决,甚至有时候民族问题还成为一些政客进行政治投机的筹码。
在斯大林统治时期实行的是大民族主义,而后的统治者又继续了这种类似的错误民族政策;后期的叶利钦则是把车臣问题作为了他的一种政治筹码,纵容了车臣激进民族主义的不断发展壮大最终致民族矛盾演变为民族分裂,但最初对待民族分裂的软弱政策使民族分裂势力更加张狂。
3.重视民族地区的发展马克思主义者认为:民族问题的根本,说到底是发展问题。
离开发展,不可能找到正确解决当代民族问题的答案。
民族排斥、社会动荡,经济失序,导致车臣经济在前苏联所有共和国中一直排在后几位,车臣人民生活水平极其低下。
1991年,当整个苏联失业率还仅是个位数时车臣人口失业率却达30%,这就使得车臣人容易受到极端分子的煽动铤而走险,而苏共中央叶利钦政府对此并未给予足够的重视。
民族感情上的压抑,生活上的困顿,在长期的发展中是更多的不公正和不公平,在与其它民族、自治共和国越来越大的差距中车臣民族渐渐失去希望,代之是寄希望于那些激进的民族主义者的主张,印证了“贫困是产生动荡的温床”这句话。
4.保持国家政策稳定,维持社会基本安定在国家的发展过程中,影响社会动荡的主要是国家的政策。
一方面要重视民族问题,重视各民族在国家政治生活中的作用,要尊重和维护各民族特别是历史上的一些弱小民族的合法权益。
另一方面,要坚持正确的对外政策,对同一问题,对内对外应坚持一致的立场和原则,不能眼光短浅地只看到自己的利益,从而为自己自掘坟墓。
长久以来,不仅对车臣民族的政策不能缓和民族矛盾,尊重和维护车臣族的应有权利,而且在对格鲁吉亚的阿布哈兹问题时又表现出狭碍的利益观,种种表现在解决车臣问题时既失民心又失邻国支持,最终是国内政局不稳,社会动荡,影响发展。
三、我国民族关系的处理我国是一个多民族国家,包容着56个民族的文化。
在历史发展的不同时期,各民族之间总体呈融合趋势,共同缔造了灿烂的中华文明。
但具体民族之间还是由于多种原因存在着隔阂、歧视和仇恨等民族矛盾,反思前苏联在民族问题处理上的做法和我国建国后民族关系的处理,我国在处理民族关系时主要有以下方面经验:1.重视民族关系的处理且坚持正确的民族观前苏联时期,列宁之后的几任领导人并未继续列宁的正确政策,相反还激化了本不稳定的民族关系,特别是斯大林的民族政策,在车臣族的心中留下难以消解的创伤。
我国建国后,历代党和国家领导人都很重视民族关系的处理而且坚持正确的民族观。
1956年,毛泽东同志发表了《论十大关系》的讲话,在涉及到汉族和少数民族关系的问题时,毛泽东谆谆告诫全党要重视处理汉族和少数民族的关系,要承认各个少数民族对中国历史的贡献。
而且以敏锐的洞察力指出:“在苏联,俄罗斯民族同少数民族的关系很不正常,我们应当接受这个教训。
”1982 年,党章和宪法将我国社会主义民族关系基本特征明确表述为“平等、团结、互助”。
20 世纪90 年代,党的十三届七中全会、七届全国人大四次会议以及江泽民《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》中提出了“平等互助、团结合作、共同繁荣的社会主义新型民族关系”的新提法。
在2005 年中央民族工作会议上胡锦涛强调指出:“平等、团结、互助、和谐是我国社会主义民族关系的本质特征”。
2.坚持处理民族关系的正确政策建国初期,由于党和国家采取了一系列正确的政策和措施,使中国的民族关系逐步走上健康发展的道路。
在坚持民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的原则上,1984年10月颁布实施《民族区域自治法》,全国恢复、新建了许多民族自治地方。
目前已建立自治区5个,自治州30个,自治县(旗)122个,并建立了1400多个民族乡。
2001年2月,又通过了《民族区域自治法》修正案,对在市场经济条件下怎样更好地保障各民族当家作主的自治权利进行了新的确定,并加以规范,使民族区域自治制度成为我国的一项基本政治制度。
实践证明:实行民族区域自治既符合历史的发展,又符合现实情况,有很大的优越性。
它不仅有利于少数民族当家作主,实现民族平等,也有利于保证了祖国的统一、民族的团结和各民族的繁荣。
3.坚持促进民族地区的经济发展和繁荣车臣问题说到底根源还是长期落后、贫穷所致。
基于这种认识,我国政府历来重视少数民族地区的发展,不仅给予他们发展的优惠政策,而且还给予大量的财力、物力和人力的支持。
例如:把加快民族自治地方的发展摆到更加突出的战略位置;优先合理安排民族自治地方基础设施建设项目;加大对民族自治地方财政投入和金融支持力度;重视民族自治地方的生态建设和环境保护;采取特殊措施帮助民族自治地方发展教育和科技事业;照顾少数民族特殊的生产生活需要等等。
此外,我国政府于2000年开始实施西部大开发战略,到2004年底,陆续开工60多个重点工程,投资总规模达8500多亿元,涉及交通、能源、教育、卫生、环保等多方面。
全国5个自治区、27个自治州以及120个自治县中的83个自治县被纳入西部大开发范围。
国家制定的“八七扶贫攻坚计划”、“中国农村扶贫开发纲要”,以及组织实施的东部沿海发达地区和西部地区对口支援行动、“贫困地区义务教育工程”、“少数民族贫困地区温饱基金”、“天然林保护工程”、广播电视“村村通工程”等,都将帮助民族地区加快发展作为重要内容。
国家对西藏的发展还给予特殊安排,1994—2001年,中央政府在西藏直接投资39亿元人民币,建设了30项工程。
第十个五年计划(2001—2005年)期间,中央政府在西藏投资312亿元人民币,建设117个项目。
民族地区的发展与繁荣消解了矛盾与隔阂,加强了民族团结及国家的认同感和自豪感。
4.坚持正确处理中央和地方的关系车臣作为俄罗斯众多联邦中的一个,它与俄罗斯的关系是俄联邦中央和自治共和国的关系,车臣具有多方面的自主权,俄联邦中央政府对它的约束力有限,这种松散式的结构形式特点不利于团结和稳定,容易在分歧中产生动荡。
而我国实行的是民族区域自治制度,即在国家的统一领导下进行民族地方的区域自治,国家和民族自治地方的关系是中央与地方的关系,明确了中央对地方的领导,同时又努力让人民当家作主。
这种结构形式更有利于解决问题,不至于让简单的问题复杂化,产生社会动荡。
对车臣问题,需要反思总结的地方很多。
构建一个和谐稳定的社会,把建设有中国特色的社会主义事业推向前进,需要56个民族的共同努力,只有这样,实现中华民族伟大复兴也就指日可待了。
参考文献:[1]徐振泽,孙景源,舒梓.车臣之鉴.社会科学文献出版社.2005.10(第一版).[2]沈桂萍.马克思主义民族观在当代的新发展.重庆社会主义学院学报.2009(5).[3][美]伊·马克金娜文,黄登学译.伊斯兰恐怖主义与民族解放问题——当代车臣恐怖主义问题.[4][俄]根纳季·特罗舍夫.我所亲历的车臣战争.[5]侯艾君.车臣始末.世界知识出版社.2005.11.[6]洪毕业,江宏伟,周尚文.第二次起搏:重展俄罗斯政治宏图.重庆出版社.2007.7.。