行政案例分析

合集下载

行政中心案例分析可修改全文

行政中心案例分析可修改全文

宁波东部新城行政中心规划设计
案例分析
项目简介:
宁波东部新城行政办公综合区位于宁波东部新城行政服务中心北区地块中心地带。总建筑面积为72238㎡。 总高度34.7m,大楼整天功能为政府行政办公。
1.延续“东柔西硬”、“东低西高”的城市界面特征。
2.延续“感受自然、融于自然、回归自然”的城市设计主题。
镇江南徐新城区市级行政办公区城市设计
案例分析
项目简介:
镇江新行政办公区位于南徐新城中心区内。其不仅是一个单纯的行政功能区,同时形成富有人气与活力的城 市公共活动中心区。具有构筑富有时代与城市特色的标志性建筑群,建立高效、人与环境和谐都市行政中心 环境、对地区发展具有引领性的综合系统特色的行政办公区。充分发挥其在城市中的功效,成为最积极最吸 引力的公共空间。群体建筑不仅与城市空间融合,同时具有自身的特色和个性。注重新时代的所赋予的新特 色。
万安行政中心规划设计
案例分析
项目简介:
万安县行政中心区位于总体规划确定的“两江三区”的中心片区,以新、老区的连接道路为中轴,行政中心 本身对城市资源具有较强的整合作用,综合利用城市资源带动周边地区滚动开发。整合文化娱乐用地、商业 用地、商务办公用地等多种公共功能,打造新城中心地区。
涪陵李渡新城城市中心与行政中心规划设计
安徽省明光市行政中心规划设计
案例分析
项目简介:
明光市行政中心位于明光城东新区,与老城中心区相距4千米。是集行政、文化、商业、休闲于一体的综合功 能区、规划用地面积约88公顷。从地域文化传统和城市自然环境禀赋出发,形成以椭圆形步行环道将行政、 文化、商业片区联系整合起来的布局特点,同时行政中心并不是单一的行政办公职能,还满足明光市复合多 元的开发模式。从而更好地带动新城区的建设和发展

行政违法案例分析

行政违法案例分析

行政违法案例分析行政违法案例分析:钟楼小商品市场拆迁问题1.时间:2008年3月1日事件细节:钟楼小商品市场是中国A市最大的传统商贸市场之一。

市场经营了数十年,是许多小商贩赖以维生的地方。

然而,在2008年3月1日,市政府发布了一份公告,宣布拆迁整顿计划,计划在这一地区建设新的商业综合体,以提升城市形象。

但是,市政府并未与市场经营者进行充分的沟通和协商。

2.时间:2008年4月15日事件细节:市政府开始实施拆迁计划。

他们通知钟楼小商品市场的商户们在15日之前搬离市场,并对未搬离的商户进行强制腾退。

3.时间:2008年5月2日事件细节:大量商户在未得到合理补偿的情况下,被迫关闭他们的小商店。

一些商户试图组织抗议活动,但市政府对抗议者采取了强硬的手段,导致许多商户被困在市场内无法离开。

4.时间:2008年6月10日事件细节:数十名商户代表请愿市政府,要求公正处理此事,并提供合理的补偿。

然而,市政府拒绝与商户代表进行有效的对话,坚称他们的拆迁行为合法。

5.时间:2008年7月20日事件细节:一位商户将此事告上法庭,指控市政府的拆迁行为违法。

商户指出,市政府在计划和执行过程中,没有遵守法定程序,没有进行充分的沟通和协商,并未提供合理的补偿。

商户请求法庭撤销市政府的拆迁决定,并要求得到合理的经济赔偿。

律师的点评:该案例涉及的事件明显存在行政违法的问题。

根据中国《行政诉讼法》第二十条规定:“行政行为一经作出即具有法律效力,所涉及的当事人有权依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。

”然而,在该案中,市政府在拆迁计划中未充分履行法定义务,未进行充分的沟通和协商,并没有提供合理的补偿措施。

同时,根据《政府信息公开条例》,政府在拆迁计划中应当公开相关信息,提前告知市场经营者和商户,并征求他们的意见。

但在该案中,市政府并未充分公开信息,也未与商户进行有效的协商。

因此,根据以上事实,市政府的拆迁行为存在明显的行政违法行为。

行政法经典案例详细分析

行政法经典案例详细分析

行政法经典案例详细分析行政法的重心是控制和规范行政权,保护行政相对人的合法权益。

以下是由店铺整理关于行政法案例分析的内容,希望大家喜欢!行政法案例分析(一)海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时,被上海市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。

上海市海关对该货轮做出处罚决定:该货轮载有国家禁止进口的货物,无合法证明,认定该货物为走私货物,依海关法给予该货轮罚款2万元,拘留10日,并没收上述走私货物。

陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由,向海关总署申请复议,请求海关总署撤销该处罚决定。

海关总署经复议,决定除没收走私物品予以维持外,罚款改为1.5万元,并决定对陈某处以8日的拘留。

请问:(1)陈某仍然对复议不服。

陈某如果提起行政诉讼应向哪个法院提起?理由是什么?(2)如果陈某提起行政诉讼,应以谁为被告?为什么?(3)陈某是否可以不经过复议,而直接向人民法院提起行政诉讼?为什么?(4)陈某如果不经过复议,而直接提起行政诉讼应由谁管辖,谁是被告?为什么?答:(1)陈某可以向上海市中级人民法院、北京市中级人民法院、海口市中级人民法院任何一个法院提起行政诉讼。

第一,因为《行政诉讼法》规定,对海关处理的案件不服的,由中级人民法院管辖。

第二,《行政诉讼法》还规定,行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。

所以在上海市中级人民法院有权管辖。

第三,行政诉讼法还规定,经复议的案件,复议机关改变原具体行政和行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

所以,海关总署所在地的北京市中级人民法院有权管辖。

第四,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定:行政诉讼法规定的“原告所在地”,包括原告户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由所在地。

行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取强制措施的,被限制人身自由的公民、被扣押或者被没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的,既可以向被告所在地人民法院提起诉讼,也可以向原告所在地人民法院提起诉讼,受诉人民法院可一并管辖。

行政案例分析题及答案

行政案例分析题及答案

行政案例分析题及答案一、案例背景。

某市一家企业因为环保问题被行政部门处罚,企业认为处罚不合理,提起行政诉讼。

本案例将对该行政案例进行分析,并给出相应的答案。

二、案例分析。

1. 行政处罚是否符合法律规定?根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚必须依法依规进行,而且必须有充分的证据证明企业存在违法行为。

在本案例中,行政部门是否在依法依规的情况下对企业进行了处罚?是否有充分的证据证明企业存在环保违法行为?这些都是需要进行分析的重点。

2. 行政部门是否滥用职权?行政部门在对企业进行处罚时,是否滥用了职权?是否存在不当行为?例如,是否经过充分的调查和证据收集?是否存在对企业进行不合理打压的情况?这些都需要进行详细的分析。

3. 企业是否存在环保违法行为?企业被处罚的原因是因为环保问题,那么企业是否真的存在环保违法行为?是否存在违法排放、环境污染等行为?需要对企业的环保记录、监测数据等进行详细的分析。

4. 行政诉讼的合理性。

企业提起行政诉讼的合理性也需要进行分析。

如果企业认为行政处罚不合理,提起诉讼是其合法权利,但是企业提起诉讼的理由是否充分?是否存在法律依据支持企业的诉讼行为?这些都需要进行详细的分析。

三、答案。

1. 针对行政处罚是否符合法律规定的问题,需要对行政处罚的依据、证据等进行详细的分析,结合相关法律法规进行判断,给出明确的答案。

2. 针对行政部门是否滥用职权的问题,需要对行政部门的处罚行为进行分析,结合职权的行使是否合法合理进行判断,给出明确的答案。

3. 针对企业是否存在环保违法行为的问题,需要对企业的环保记录、监测数据等进行分析,结合环保法律法规进行判断,给出明确的答案。

4. 针对行政诉讼的合理性的问题,需要对企业提起诉讼的理由、法律依据等进行分析,结合相关法律法规进行判断,给出明确的答案。

综上所述,针对该行政案例的分析,需要对行政处罚的合法性、行政部门的行为、企业的违法行为、行政诉讼的合理性等进行全面的分析,给出准确的答案。

行政监督案例分析

行政监督案例分析

行政监督案例分析
行政监督是指国家机关对行政机关和行政工作人员依法行使职权和执行职责的过程中,对其行为进行监督和检查的制度。

行政监督的目的在于保障行政机关和行政工作人员依法行使职权,维护公民的合法权益,促进行政机关依法行政,防止滥用职权和腐败现象的发生。

下面我们来分析几个行政监督的案例,以便更好地了解行政监督的实际运行情况。

案例一,某地政府部门在拆迁过程中存在强制拆迁、低价补偿等问题。

在这一案例中,行政监督部门应当及时介入,对拆迁过程进行全面监督和检查,确保拆迁程序合法、补偿合理。

同时,还应当积极协调相关部门,妥善解决拆迁过程中出现的问题,保障被拆迁群众的合法权益。

案例二,某行政机关在工程招标过程中存在违规操作和腐败行为。

对于这样的情况,行政监督部门应当加强对招标程序的监督,建立健全的招标监督机制,加大对招标过程的检查力度,严厉打击违规操作和腐败行为,保障招标工程的公平、公正进行。

案例三,某政府部门在公共资源分配中存在不公平现象。

在这种情况下,行政监督部门应当深入调查,严格审核公共资源分配的程序和结果,保障公共资源的合理分配,维护社会公平正义。

综上所述,行政监督在实际应用中具有重要的意义。

通过对行政行为的监督和检查,可以有效防止滥用职权、腐败现象的发生,保障公民的合法权益。

因此,各级行政监督部门应当加强对行政行为的监督,建立健全的监督机制,及时介入,妥善解决各类问题,确保行政机关依法行使职权,促进社会的公平公正。

行政处罚的案例分析

行政处罚的案例分析

行政处罚的案例分析行政处罚是国家对违法行为采取的一种行政强制措施,其目的是维护社会公共利益、保护公民合法权益,促进社会公共秩序的稳定和发展。

行政处罚的案例分析对于了解行政处罚的具体实施情况、规律和趋势具有重要意义,下面我们就来分析一些典型的行政处罚案例。

首先,我们来看一个关于环境保护方面的案例。

某工厂违反环境保护法规,未经审批擅自排放工业废水,导致周边环境受到严重污染。

经相关部门调查核实后,对该工厂进行了行政处罚,责令停产整治,并处以数百万元的罚款。

这个案例反映了国家对环境违法行为的严厉打击态度,也提醒了其他企业必须严格遵守环境保护法规,否则将面临严厉的行政处罚。

其次,我们来看一个关于市场监管方面的案例。

某家药品公司涉嫌生产假冒伪劣药品,经过公安机关和药监部门的联合调查,最终确认了该公司存在违法行为。

对该公司进行了行政处罚,责令停产整顿,并处以巨额罚款。

此案例表明了国家对于药品市场的监管力度不容忽视,对于生产和销售假冒伪劣药品的行为将严厉打击,以保障人民群众的健康权益。

另外,我们再来看一个关于建筑领域的案例。

某建筑公司在施工过程中存在安全隐患,未能采取有效措施确保施工安全,导致发生了严重的安全事故。

相关部门对该建筑公司进行了行政处罚,责令停工整顿,并处以高额罚款。

这个案例再次提醒了建筑企业必须高度重视施工安全,切实加强安全管理,否则将面临严厉的行政处罚。

通过以上案例分析,我们可以看出国家对于各个领域的违法行为都采取了严厉的行政处罚措施,以维护社会公共利益、保护公民合法权益。

因此,各个企业和个人都必须严格遵守法律法规,加强自律,以免触犯法律受到严厉的行政处罚。

同时,相关部门也必须加强监管和执法力度,确保行政处罚的公正、严肃和有效执行,以维护社会公共秩序的稳定和发展。

行政处罚的案例分析对于各方都具有重要的借鉴意义,希望大家都能够遵纪守法,共同建设和谐稳定的社会环境。

行政管理案例分析

行政管理案例分析

行政管理案例分析案例一:XX市交通拥堵治理背景介绍XX市作为中国的大城市之一,人口众多、车辆密集,交通拥堵问题非常严重。

为了解决这一问题,市政府实施了一系列行政管理措施。

措施一:交通信号灯优化市政府通过对交通信号灯进行优化调整,提高信号灯的配时方案,以减少红绿灯等待时间,在保障安全的前提下提高道路通行效率。

措施二:公共交通推广为鼓励居民使用公共交通工具,市政府推出了公交补贴政策和地铁优惠措施。

通过降低公交票价和地铁费用,吸引私家车主选择公共交通出行,减少道路上的私家车数量。

措施三:限制汽车增量针对汽车数量快速增长导致道路拥堵的问题,市政府实行了限制汽车增量的措施。

通过发放个人汽车牌照摇号许可证,并设定每月摇号指标,限制私家车新增。

经过以上措施的实施,XX市的交通拥堵问题得到一定程度的缓解。

交通信号灯优化使道路通行更加流畅,公共交通推广增加了居民使用公共交通的意识,限制汽车增量减少了私家车数量。

案例二:XX省环保治理背景介绍由于快速工业化进程和人口的增长,XX省面临着严重的环境污染问题。

为改善环境质量,省政府采取了一系列行政管理措施。

措施一:工业企业污染排放标准省政府制定了严格的工业企业污染排放标准,并对不符合标准的企业进行整改或关闭。

通过规范企业排放行为,减少污染物排放达到降低环境污染目标。

措施二:农村生活垃圾处理针对农村地区存在的垃圾随意倾倒现象,省政府建设垃圾处理中心,并推行分类收集和处理制度。

通过建设中心和提供相应设施,有效解决农村地区生活垃圾问题。

措施三:生态保护区建设为保护珍稀物种和重要自然生态环境,省政府划定了生态保护区,并禁止任何开发性活动。

通过划定保护区范围并加强监管,促进生态环境的恢复和保护。

以上措施的实施使得XX省的环境质量得到有效改善。

工业企业污染排放标准的制定和执行让企业意识到环保的重要性,农村垃圾处理中心解决了农村地区垃圾随意倾倒问题,生态保护区的建设有效保护了自然资源。

行政管理案例分析第一、二章

行政管理案例分析第一、二章

计算得分
根据您选定的最重要的 前5项物品编号,根据下 表对应关系,累加得分
物品编号
1 2 3 4 5 6 7 8
得分
4 12 3 5 9 11 8 13
物品编号
9 10 11 12 13 14 15
得分
7 2 14 10 6 15 1
成绩对照
01
15~25分
02
26~32分
03
33~45分
04
46~55分
其你个 什救品能将
路选者 间同员把
他生人 么出按良燃
。择与 为意进你
人存分 ?其重好烧
共你
的行的
讨的别
中要,,
进们 分“讨排
论重单
的性现机
退组 ,人 不数 会相 分同
钟排论序 。序,情
”并况
。得与
这出小
,要独 时性将 间排这 为序些
,物
项 , 你 们
排 序 , 如 果
要 求 你 们 对
15
上 有
件 物
市场经济
市场经济
市场是买者和卖者为了买卖商品和获 取服务,进行等价交换活动的场所。
市场经济就是通过市场而运行 的经济,主要功能可称之为通 过市场配置社会资源而推动生 产经营的经济。
市场经济不等于市场调节
社会主义市场经济
一方面,制订的指令性计划本身难以准确反映社会的供给与需求, 以及经济发展的比例关系。
2
每人一公升清水
如有上述(1)及(2)两项物品,可生存三 日。水有助减低身体内脱水的速度,口 渴时,最好饮水,使头脑清醒,尤其在 第一天,要制造遮蔽的地方。但当身体 开始脱水时,饮水也没有多大效用。
四.手电筒(四个电池大小)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从管理角度思考:1、《行政案例分析》课的任务、环节、方法是什么?2、反思该课程以往教学中存在的主要问题有哪些?3、提出建议和改进。

反思内容:环境、过程、方法、目标。

任务1、知识目标使了解行政管理学的基本知识和基本理论,理解行政机关是怎样对行政事务进行实践管理的,尤其在具体的实践案例中发现问题、解决问题,以及具体的案例背景影响;2、能力目标通过本课程的教学,使学生了解和掌握行政管理的主要内容和主要方法,尤其对现实行政事件的行政分析方法和内容,培养和提高观察、分析、思考和解决现实行政问题的能力。

环节本课程的实践性极强,应改变以往满堂灌的教学方式,以学生为主体,教师为主导,引导和调动学生的积极性和主动性,注重实践环节。

学习本课程的实践性环节主要是:(1)独立思考:任课教师选取典型案例后,发给每个学员,并给予一定时间由学员独立完成分析的准备工作。

在这段时间内,学员要认真阅读案例,仔细研究每一个细小的情节。

在阅读的基础上,学员要独立地进行思考,提出自己的分析意见或结论,准备好课堂讨论的发言提纲。

(2)课堂讨论:在任课教师选取典型案例,由学员围绕行政案例中案情的分析和解决问题的方案,结合相关的理论知识,发表各自的看法,并阐述自己的理由。

讨论中,教师要注意引导学员各抒己见,互相揭示矛盾,向别人提出挑战,以便引起争论。

通过争论,个人在吸收其他人意见的基础上,进一步完善自己的观点。

课堂讨论时,还要安排专人做记录。

课堂讨论以口头发言为主,书面发言为辅。

(3)角色扮演:任课教师可根据行政管理案例的情节,适当指定学员扮演一定角色。

每一个学员都应当自觉地进入角色,把自己置身于案例情节中,扮演好主要角色。

(4)小组讨论: 安排学生以小组为单位,对教师提供的案例或作业进行分析、讨论,完成小组分析报告,并在课堂上进行演示。

方法存在的问题教学安排方面开设《行政案例分析》课程教学的课时偏少一般只有32学时难亦组织系统的行政案例教学;3课程教学直接运用的参考教材寥寥无几仅有的教材汇编的很多行政案例内容陈旧不合时宜授课教师需要花费大量的时间和精力去寻找、编写行政案例仅靠授课教师个别人的力量选择和组织的行政案例的质量很难尽如人意。

教师方面《行政案例分析》课程教学对授课教师的素质和能力提出了更高的要求。

这些素质和能力的具备和提升需要授课教师主动地去探求提高自己的教学理论水平和教学实践能力。

如:行政案例的选择和编写需要教师深入研究行政案例的相关理论;在进行课堂教学时由于教学组织形式发生了变化对教师驾驭课堂教学的能力提出了新的要求教师既要激发学生参与讨论的热情又要有效的引导学生讨论的方向和调控课堂讨论的气氛;行政案例的深入剖析需要教师既要准确天文解行政案例中所隐含的理论知识基础又要有访耨的实践经验等。

而这些素质和能力的具备有待时日不可跑是一鲰而就的。

学生方面《行政案例分析》课程教学对学生也提出了更高的要求。

《行政案例分析》课程教学的实施是亦学生为主体强调的是要学生积极地参与到教学活动中来而长期亦来养成的依赖教师、死记硬背、照搬书本的习惯使得他们难亦适应要求勤于思维的行政案例教学方式亦致行政案例分析不能及时完成;讨论时常出现“冷场”讷于言辞不能较好地表达观点、听取他人意见等等使教学的目的不能充分体现。

环境、过程、方法、目标。

行政案例教学是一项比传统教学方法更为复杂的系统工程。

它既要遵循一般的教学规律,又有其本身的特殊要求。

因此,行政管理案例教学在整个实施过程中应当注意充分体现自身的特点。

首先应做好理论准备。

课程教学应对案例分析法的概念、行政案例的特征、类型与功能、行政案例的教学与分析做详细的说明,令学生掌握案例分析的方法和步骤。

另外,行政案例分析教学的基础是行政管理理论,因此在实施案例分析之前要进行必要的行政管理理论准备。

这样安排,有利于学员用公共管理学的基本理论来分析实际问题,从而加深分析、理解实际问题和行政管理基本理论的深度。

理论准备应根据不同类型的学员的具体情况,或繁或简,既可采取讲座的形式,也可以规定书目让学员自学。

第二,结合行政管理的相关理论对案例进行分析。

本课程的教学主要以案例教学为主,应充分调动学生的积极性参与对案例进行分析和讨论。

课程教师切忌子说自唱,应采取课堂讨论、小组讨论、角色扮演等方式来引导学生积极参与。

在每一个案例讨论结束后,应由教师进行实时的总结。

主要任务是归纳、评析学员中具有代表性的分析意见,对讨论的情况作出评价,同时就讨论中的各种代表性意见所涉及的理论问题作出分析。

对行政管理案例教学提出了一下要求。

一是,要有充分的教学准备。

教师准备案例,搜寻典型的行政案例;学生要认真预习案例,主动思考案例所体现的行政知识,积极参加课堂讨论,准备主旨发言和撰写分析报告。

二是,能够凌驾于多学科知识之上,能够多角度、全方位的分析各种社会现象,善于用多种分析方法把经济学、社会学、政治学、法学和管理学等多学科知识和原理,运用到案例分析和案例讲解中来,让学生深入理解案例所体现的知识和意义。

三是,要积极运用现代化的教学方法和手段,增强案例教学的直观性、形象性和主动性,突出案例的内容拟真性和鲜明的教学要求,更好的调动学生们的学习兴趣、讨论热情。

第一,选用典型的案例,将强课堂讲学的针对性和时效性。

行政案例分析课一般是结合案例来分析行政管理的基础知识和一般原理,让学生学习认知行政机关的管理活动,所以选用的案例要有典型性和针对性。

例如,要想使学生了解人事行政管理的基本知识,就要选用与人事行政管理最相关的典型案例,让学生从案例中更加有针对性的了解人事行政管理的基本特征,主要环节和工作原则。

另外,在案例选择是要体现时效性。

应为政府的管理活动是随着行政环境的变化而不断变化的,体现了环境对行政管理的要求。

案例教学的重要作用:首先,激发学生的学习积极性和主动性。

行政管理学是一门综合性的学科,有一整套的理论体系和较为复杂的知识结构。

如果单纯的讲理论,会使学生乏味,注意力分散,长期下去会影响学生的学习兴趣。

案例教学体现了学生学习的主体性作用,在案例教学中,针对行政机关在实际工作中遇到的问题,引导学生发问,思考和释疑,使学生进入角色,主动思考和解决问题,可以较好地调动学生的积极性和主动性。

其次,培养学生的认知能力和实践能力。

行政管理案例教学的主要任务是运用一定的方法和技巧,通过直接和间接的途径,描述行政活动的情景,以提高学生分析现象和解决问题的能力。

再次,提高学生对行政活动的适应性和敏锐性。

通过行政管理案例教学,可以把行政机关的管理活动,生动形象的展示在学生面前,通过场景化的分析和解读,学生可以了解各种行政管理活动的背景及原因,进而评价其管理活动的效率,也为学生将来走入社会,尽快适应行政管理活动,增强与政府打交道的技能。

最后,有助于促进形成管理的科学化和水平的提高。

行政管理理论不是一成不变的,它会随着行政管理的变迁而发生相应的变化和更新。

行政管理案例把实际工作中所遇到的问题如实反映出来,将行政管理建立在更为准确的现实基础上,可避免政府在制定政策中犯主观臆断的错误。

另外,政府机构和高校教学研究部门共同开发行政案例,有助于加深彼此的了解和信任,为理论联系实际提供一个交接点,及时运用新理论、新方法于管理实践中;另一方面高校教学研究机构也可以因此为行政改革献计献策,推动行政管理发展的步伐。

行政管理案例的特征和教学要求第一,行政管理的基本特征。

行政管理案例除具有案例的一般特征,即高度的拟真性和鲜明的教学目标外,还具有独特的特征。

一是,公共性、公务性。

行政管理案例描述的都是政府的管理活动,体现行政管理的公共性和公务性。

二是,范围广、包容量大、综合性强。

因为政府的管理活动范围很大,包括各种各样的国家事务,社会公共事务和机关内部事务,涉及到经济、政治、文化法律等多种社会活动。

三是,体现行政学院里。

几乎每个行政管理案例,都可以重点的体现某一个行政学的一般原理和它在政府管理实践中的运用。

四是,无统一的分析模式。

对分析方法可以使多种形式,多个侧面。

第二,行政管理案例教学的羁绊要求。

以上特征,对行政管理案例教学提出了一下要求。

一是,要有充分的教学准备。

教师准备案例,搜寻典型的行政案例;学生要认真预习案例,主动思考案例所体现的行政知识,积极参加课堂讨论,准备主旨发言和撰写分析报告。

二是,能够凌驾于多学科知识之上,能够多角度、全方位的分析各种社会现象,善于用多种分析方法把经济学、社会学、政治学、法学和管理学等多学科知识和原理,运用到案例分析和案例讲解中来,让学生深入理解案例所体现的知识和意义。

三是,要积极运用现代化的教学方法和手段,增强案例教学的直观性、形象性和主动性,突出案例的内容拟真性和鲜明的教学要求,更好的调动学生们的学习兴趣、讨论热情。

提高行政管理案例分析课教学质量的方法第一,选用典型的案例,将强课堂讲学的针对性和时效性。

行政广利案例分析课一般是结合案例来分析行政管理的基础知识和一般原理,让学生学习认知行政机关的管理活动,所以选用的案例要有典型性和针对性。

例如,要想使学生了解人事行政管理的基本知识,就要选用与人事行政管理最相关的典型案例,让学生从案例中更加有针对性的了解人事行政管理的基本特征,主要环节和工作原则。

另外,在案例选择是要体现时效性。

应为政府的管理活动是随着行政环境的变化而不断变化的,体现了环境对行政管理的要求。

第二,利用现代教学手段,提高课堂教学的直观性和生动性。

案例分析课的基本要求就是在高度的拟真性和鲜明的教学目的中,提高学生的认知能力、思考能力和实践能力。

因此,选用声像结合的案例,利用现代化的教学手段和赋予动漫色彩的课件,辅之以适当的背景音乐和短片来烘托课堂气氛,可大大提高课堂的直观性,让学生身临其境、深受启发。

例如,在讲述行政法治、行政监督等相关内容的时候,用一两个警示短片或真实的反腐力作来表现,要比只讲文字案例更能让学生深刻记忆和理解。

第三,采用讨论、辩论、情景模拟等多种形式,活跃课堂气氛,提高课堂教学质量。

行政管理案例的公共性,需要对其惊醒定性分析和定量分析。

这就要求教师必须引导学生积极开展主题讨论,在讨论中确立观点。

有时还可以组织班级辩论,按学生所持的不同观点分成若干小组,每组确定几个主发言人和副发言人,在课堂上阐述自己的观点,相互启发和相互驳斥。

另外,还可以针对情节比较丰富的案例,让学生模拟案例的情境,扮演案例中的角色,设身处地地解决案例中提出的问题。

也可以把有兴趣的学生组成团队,让他们带着问题去开展调查研究,搜集信息,组织案例。

然后在课堂上学生将案例结合书本原理进行讲解,教师加以辅助和补充,全方位地提高学生认知能力和运用能力。

第四,强化教师与学生的职责,充分发挥教师主导和学生的主体作用。

一是,教师要发挥引导者的作用。

相关文档
最新文档