老虎伤人时评汇总
北京老虎伤人的事件对工作的启示作文
北京老虎伤人的事件对工作的启示作文2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界东北虎园内发生一起老虎伤人事件。
当时，游客赵女士中途下车后，被老虎拖走，其母周女士救女心切下车去追时遭老虎撕咬。
该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。
此后，园方与赵女士便开始长达一年的司法协调，双方各执一词，但无论最后判决结果怎么样，我想给大家以下几点警示：1、对于动物的宣传不应止于爱护，也应该让公众意识到动物的危险性，让公众形成潜意识上的警惕性反应；2、个人应加强自身安全意识；3、加强社会公众安全管理制度的完善。
类似的事件中我们往往倾向于指责管理者，一个原因是理由比较好找，管理上总归存在漏洞的，拿这件事说，园方确实没有做好在一些极端情况下游客打开车门带来的问题。
但是客观地说，老虎的危险性，半大的孩子都应该知道，何况是一个成年人，这是不需要有人来告诉你的；在这样一个地方打开车门可能给车上的人带来的威胁，也是不需要什么专业人士的专业指引的，常识就能告诉你对与错。
一个人如果执意要拉开车门，再多的管理人员也没用。
有一点是明确的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基础上的,没有游客的主动遵守，安全措施再严密也会被钻了空子，三道铁丝网还拦不住一心想抄近路的人，再说铁丝网也不能保证百分之百，那难道要一人一岗，钉死在铁丝网周围才叫安全?一个装睡的人是叫不醒的，这么说虽然有点残酷，似乎不人道，但至少能让大家避免一味地指责，把关注的焦点放在如何解决上。
我们不能无限放大管理者的责任，而忽视了问题的另一面。
一言不合就鱼死网破，稍有不满就翻天覆地。
女子自行打开车门并试图打开男子车门的行为不是无知可以解释的，在她身上，我们看到了一些人与公交车司机几句口角就抢方向盘的戾气，也看到了无视法律无视规范的无畏。
只要自己活痛快了，一些人可以不管别人的死与活，这种极端的行为远远超出了道德的范畴，成为社会问题产生由来的注脚。
老虎伤人事件作文。
很多社会问题没有办法通过管理解决，它是建立在素质的基础上的。
八达岭野生动物园老虎袭人案到底给我们什么启迪
八达岭野生动物园老虎袭人案到底给我们什么启迪？对规则的藐视正如行人对红绿灯的藐视，司机对斑马线上行人的藐视，无论什么原因，文中被叼走受伤的女人，无论如何也是不能下车的。
那她为什么会下车呢？什么样的人可以藐视猛虎区的警示而轻易做出这个决定呢？第一种是被气晕了的人。
在某些时候，因为发生激烈的矛盾冲突，会让当事人一方智商猛降为0，立即会做出一个决定，这个决定很有可能是与对方同归于尽，或者让自己陷入某种不可救药的境地来惩罚对方。
但是，你并不能因此而责怪对方说话太气人，做事太不靠谱。
如果真的是对方说话太伤人，做事不靠谱，那么犯下错误的是他，你不能因为他人的错误而让自己受惩罚。
可见，这确实是一个生存智慧的问题，是一个划清责任与界限的问题。
可惜，这位女人并没有具备这样的能力，即便真的是男人说话做事不靠谱。
第二种是从不相信别人忠告，更不相信别人的经验，只相信自己眼见为实的人。
绝大多数人都是需要通过亲历来获得直接的经验，只有少数聪明人才能够通过抽象的故事或者概念而推导出自己的结论。
这就是善于抽象思考和情绪思考之间的差异。
作为一个普通人，我想一生都不大可能去体验猛虎区徒步的经历，所以这类事情恐怕是只能依靠间接经验或者抽象经验来应对。
那这类不能进行抽象思考人，到底是如何变得这样的呢？我想除了接受过多的唯物主义教育之外，别无其他可能。
那为什么唯物主义教育会导致人无法抽象思考呢？因为在这种环境中，你只相信物质的，实体的，真实可能的，眼见为实，身体力行的东西，而对万般皆有可能的事物是无法设想的。
也就是说，你会因为你见识的浅薄而无法想象更多的可能。
第三种是，从不相信别人，觉得自己能控制一切的人。
不知道你是否见过，在这个世界上有一类人，他们从不相信别人的见识会比自己更高，从不相信别人能做好一些事情，甚至连一些生活中很简单的事情他们都是不肯相信的。
他们坚信除了自己之外，别人不可能做好任何事情。
所以，他们并不知道什么是敬畏，不知道什么是害怕，感觉离开了自己的参与，他的世界就会停止转动。
野生动物园老虎伤人事件
3
各国如何严管野生动物园
对于野生动物园而言，如何保护游客的安全尤为重要。很多国家对 此也有非常严格的规定。阿根廷对在国家公园里自驾游的规定十分详细。 比如，要准备充足的水、食物，车上要有导航和自救系统。与此同时， 游客要严格遵守路线，不可以把车开到危险区域。此外，游客只能在指 定地点扎营，不能随意点燃篝火。一经发现，外国游客会被驱逐出境， 而本国游客会面临罚款。如有游客在游玩中受伤可以马上拨打急救电话， 专业人员会立刻过来施救，而所有医疗费用由该国政府负担。 美国最著名的野生动物园和自然保护区——黄石公园也有一套严格 的游览规则。黄石公园允许游客自驾游，但是自驾游乘客必须随时待在 车里，车门、车窗和车顶窗必须关好，车体不能悬挂有凸出的旗帜和装 饰物，食品和垃圾也必须放进车里密封好以防被熊袭击。如果想停车观 赏野生动物，游客也必须坐在封闭的车里观赏，建议距离熊和狼等攻击 性强的动物至少 91 米，距离水牛、麋鹿、猎狗等相对温和的动物至少 23 米。另外，在国家公园随意喊叫引起动物注意也是违法行为。
多向运用
写作示例
素材链接
时文鉴读
遵守规则和制度，对自己和他人负责 按照媒体报道，自驾进入野生动物园的游客，进园前都要与 动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，在猛兽区必须 关好、锁好车门、车窗。如果游客能够严格遵守协议，严格遵守 规则，在猛兽出入地区关好门窗，绝不下车，那么这次悲剧就一 定能够避免。此次事件，再次警示人们遵守规则和制度的重要性。 事实上，任性地对待规则和制度，不把规则与制度当回事，即使 遇到的不是老虎，也会有生命安全之忧。不遵守交通规则带来的 死伤，可以说每天都在发生，如果遵守交通规则的人更多一些， 交通事故造成的死伤就一定会大大下降。所以说，视规则为儿戏， 实际上就是对自己生命的不负责。 （梁发芾《野生动物园老虎伤人的警示》）
媒体：老虎咬人舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎(图)
媒体：老虎咬人，舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎(图)媒体：老虎咬人，舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎(图) 2017年01月31日07:00原标题：年初二老虎咬死人事件观察：舆情为何一边倒“沉痛悼念”老虎蓝鲸传媒张子龙关于29日宁波动物园老虎咬死人的新闻，事实已经非常清晰：根据新华社30日消息，浙江宁波东钱湖旅游度假区管委会29日午夜在其官方微博发布宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件初步调查结果，当事人未买门票，违规翻墙进入老虎散放区。
因为有了八达岭动物园老虎吃人做铺垫，这次舆情似乎早已有了准备：人们更加一边倒地同情那只被射杀的老虎，先复盘下29日－30日相关报道文章的基本特征：1月29日下午2点半左右东钱湖动物园发生老虎咬人事件传出后，标题党比较严重，诸如《大过年动物园老虎吃人》等标题大量出现，这类事实交代不清的标题，比较容易引起量。
果不其然，大过年老虎吃人的话题果然引发人们热议，29日新浪微博话题榜显示老虎吃人热度第一。
随着各部分新闻事实陆续到位，报道趋向理性，比如《宁波一男子翻山如动物园被老虎活活咬死，老虎已被击毙》这样的标题文章逐渐传播开来，包括梨视频等视频网站也公布了现场游客拍摄的视频。
随后，“精彩纷呈”的评论文章陆续出炉，而在动物园表态之前，关于这名游客为何落入老虎区的原因，也出现多种猜测版本。
蓝鲸注意到，除了围绕老虎吃人事件和当事各方的信息，围绕这家动物园的经营状况乃至于投资方雅戈尔的相关报道都出来了，各路记者纷纷出动，在29日晚，甚至出现了《宁波老虎伤人动物园背后：雅戈尔的转型狂奔》这样的财经报道。
不过，在老虎吃人这类新闻里，比评论文章更精彩的，永远是在评论留言区：这次也不例外：在这些让人看了“百（xiao）感（de）交（du）集（teng）”的评论里，可以提炼出几个关键词：1 、同情：网民对老虎抱有极大同情，同情到什么程度——沉痛悼念，来看几张P图：同情老虎的情绪很容易理解：老虎撕咬来的人，是一种天性，因为自己天性被射杀，这等于吃个外卖结果丧了命，太冤枉。
老虎伤人事件的启示(程子墨)
民族小学 程子墨
北京八达岭野生动物园位于八达岭长城脚下， 有一百 多种野生动物。游客可以开车穿梭其中，近距离观赏他们。
然而今年7月，一条“北京八达岭野生动物园老虎伤人” 的新闻被媒体被传得沸沸扬扬，一死一伤的结果更是让人 高度关注。
一位女子和丈夫发生口角，擅自下车，随后被老虎咬伤。 她的母亲看到女儿受伤，不顾危险下车施救，却被老虎咬死。
看到这儿，我们情不自禁的要赞叹母爱的伟大！但 同时，媒体纷纷指责这位女子不顾园区规定，擅自在猛 兽区下车，不但害了自己，还让自己的妈妈死于非命。
老虎伤人事件的启示
老虎伤人事件已经过去了，但给我们留下了很多启示。 首先，我们随时都要有安全意识，特别是在陌生的环境或 危险的地方。
关于ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ则的名人名言
不遵守规则会吃亏吗？
但是，在现实生活中，遵守规则却是一件很难的事。 总有家长担心孩子会吃亏而不遵守它。为什么我排了半 天队，别人插队却只用一秒钟？
遵守规则是对我们最大的保护
为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成 绩好？为什么我要等红绿灯，别人却可以直接过马路？ 事实上，讲规则才是对我们最好的保护！
远离不规矩的人， 因为雷劈他可能会连累你
其次，我们要有规则意识。孟子说“不以规矩，不 能成方圆”，郭德纲在相声里也说过：千万要远离那些 不守规则的人，因为雷劈他的时候，可能会连累到你。
关于规则的启示
天大的事，也不能在猛兽区下车，这就是规则。这个 敢在动物园开车门的女人，在生活中必然也没有规则意识， 否则，她也就不会被老虎咬伤了。
建立规则意识的重要性
规则激励我们老老实实奋斗，也保护我们平平安安成 长。你不遵守规则，它比老虎还要可怕，你遵守规则，它 就是你最温暖的外衣。
谢谢大家！
动物园安全问题频发,谁之责?
■■■热点 REDIAN I I近年来，各地多发动物园动物伤人事件,暴露出了动物园安全立法不完善、相关执法存漏洞，以及动物园自身安全管理的缺失，游客安全意识的缺乏等问题。
□文/万文竹5月25曰上午，河南省南阳市淅 川县发生一起老虎袭人的突发事件。
据了解，淅川县上集镇丹江孔雀 谷饲养员在喂养老虎时被咬伤、两只 老虎跑出铁笼。
受伤饲养员贾某某被 第一时间送医,经抢救无效后死亡。
出笼的两只老虎被控制在孔雀谷内，经过多次诱捕未果，为了保证 群众的生命安全，遂根据现场态势并 报上级主管部门批准后，当天14时 20分和15时12分，两只老虎先后被 击毙，安全风险解除。
据初步调查，两只老虎系安徽省宿州市某马戏团所有，由孔雀谷 租赁展演，持有营业执照和驯养繁殖许可证等手续。
目前，正在按照相关法规和程序进行善后处理和事故调查工作。
谁为动物园饲养员的安全买单近期发生的动物园动物伤人事件不只这一起。
媒体披露，5月23曰上午8时许，位于安徽省蚌埠市禹会区的张公山动物园的饲养员杨师傅在曰常工作时被饲养的老虎袭击，后被紧急送往医院后宣布不幸身亡。
据了解，张公山动物园职工杨某某在曰常例行清理老虎笼舍时，遭受老虎攻击。
事情发生后，园区工作人员立刻采取相关措施.将伤者杨某某紧急送往第一人民医院抢救。
杨某某经抢救无效不幸身亡，经过医务人员检查，杨某某颈部、头部、背部均有明显的咬伤和抓伤痕迹。
就在去年10月，上海野生动物园里也有一名饲养员被群熊攻击，救援人员到达时现场只剩下一身衣服和头颅。
有网友表示，目睹了群熊吃饲养员的经过，刚开始还以为是现场表演，令人感到绝望和心痛。
猛兽饲养员作为特殊职业从业者，饲养动物是本职工作，却频频遭到动物袭击致亡，谁来承担责任？山西律师安东认为，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是如果不是因为动物园的安全保障机制自身存在漏洞，而是因为饲养员自己没有遵守他明知的操作守则，这就类似于一种不可抗力导致的伤害，动物园不承担侵权责任。
宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件的危机思考
宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件的危机思考宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件成为新年中大家议论的一个悲剧性话题，有同情死者死于非命的，有嘲弄死者贪小便宜的，有怪罪园方危机处理不及时的，也有同情老虎被特警枪毙的，当中也有神人提出，为什么动物园没有配备麻醉枪呢，且对麻醉枪的管理进行了综述，特别是上升到了法治层面关于遵守规则的讨论，凡此种种，公说公有理，婆说婆有理。
本人东方青衫根据微信中各方的言论，汇而总之，有一点只怕是各方均比较认可的：这是一起危机管理事件。
以国内最负盛名的危机管理专家北大艾学蛟教授的危机管理理论来分析，笔者东方青衫认为，从动物园一方的角度出发，运用危机管理学的理论，进行以下危机干预，可以给我们更多的启发。
一、危机管理具有三个特性，一是紧急性，二是危险性，三是意外性。
本事件中一一得到验证：正常购票，按序参观的人一般不会有此危险，未购票且翻墙而入，而且入的是猛兽区，意外之极，人与老虎相遇，非常危险，不立即果断救援，情况将非常紧急。
这是一起典型的重大危机事件。
二、如果危机发生前，我们运用“三预法”进行预管，三预法指危机的：预测、预警、预控，那么本危机就可减少损失。
但本个案事件的发生，完全在园方的预案之外，园方即未预测到，所以也就没有预警装置。
预警措施的缺位，预控措施自然无从谈起。
世界上没有后悔药可吃，但这并不防碍园方从事后总强中进行预案设置，即使是小概率事件，也要投资加强。
三、危机管理的三个目标是：一避免危机，二减少损失，三转化危机。
无论是动物园一方，还是死者家属一方，避免危机已无可能，人、兽皆死，这是一个双输的局面。
但仍可从减损、转危上面想办法。
毕竟人死不能复生，希望双方都能理智对待，意外的事件，更需要意料中的理智对待，否则主生危机未过去，次生危机更会造成更大的心理伤害。
从目前的舆情去看，如果动物园一方处理不好，会给人一种管理不到位高高在上的印象，从死者家属一方去看，如果处理不好，不仅仅是网上，左邻右舍也会议论纷纷，容易给人造成贪小便宜不买票死了也活该的道德责难。
2021高三作文“八达岭野生动物园老虎伤人”原题及优秀范文2篇
2021高三作文“八达岭野生动物园老虎伤人”原题及优秀范文2篇作文题目:近日，在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区，一辆自驾游轿车突然在老虎园区停下，一年轻女子擅自下车来开司机插门的瞬间，被躲藏在附近的老虎袭击，随后母亲为救女儿，不顾一切下车冲了过去，园区救险车及时赶到，但为时已晚，其中母亲被老虎咬死，女儿受重伤。
该园规定，游客在游园前，必须先行跟园方签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容包括“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”；“进入园区必须关好、锁好车门车窗，禁止投喂食物，严禁下车”。
猛兽区内的警示语随处可见，广播时时告知相关事项。
请结合材料的内容，做出你的选择和权衡，阐述你的看法和理由。
不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
优秀范文2篇敬畏规则，不可亵玩八达岭野生动物园老虎袭人事件，社会舆论不断发酵，引起轩然大波。
或是认为游客不遵守景区规章制度，违规下车，自作自受；或是批评管理部门漏洞百出，难辞其咎；抑或双方都有疏忽和责任……猛兽伤人事件并非第一次，再次暴露出了怎样的问题？该如何防止悲剧再次上演？我认为制度与规矩，不可亵玩。
纵观大部分野生动物伤人事件，都是游客不遵守园区规定，擅自行动造成的。
老虎吃人，世人皆知，为何会出现“明知山有虎，偏向虎山行”的状况呢？“任性”而为，充分暴露了公民素质问题。
签订协议书，警示和广播，但在有些人眼中视同儿戏，不以为然。
无视和蔑视规则，终酿恶果。
平心而论，无论制定规则还是提供保护预防措施，动物园方面已经做得相对完善。
对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，则毫无疑问触犯规则。
即使原意为此自负其责，那母亲的生命谁来负责？不守规则的代价，残忍又惨痛，藐视规则猛于虎。
现实是悲剧事件不仅仅是意外，从某种程度讲，更是对不守规矩之人的警告。
随意横跨护栏，红灯前飞速通过的电动车，随意变道、动辄逆行的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯，一次次的侥幸让他们忘记了潜在危机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一周时事评论新闻事件2016年7月23日下午，在北京延庆八达岭野生动物园内，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。
据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击。
详细情况正在进一步调查中。
发生事故的是一家四口，包括三个大人一个孩子，23日去八达岭野生动物园自驾游，车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，年轻男女在车内发生口角，女子突然下车去拽男司机的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。
年长的女子看到年轻女子被叼走，立刻下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。
提炼观点针对八达岭野生动物园老虎伤人事件，观点集中如下：针对游客：1、不作死就不会死，动物园无责任！2、母老虎遭遇真老虎，最后发现自己是纸老虎！3、比老虎更可怕的，是对规则的蔑视4、明知山有虎，偏向虎山行！5、任性的后果针对监管部门：1、不愧是野生动物园，保持动物野性做的不错，值得一去！2、不要杀老虎，老虎是无辜的！3、监管部门难辞其咎！有水就有岸，岸阻遏了水的自在流淌，也避免了水的泛滥成灾；水需要岸的善加疏导，却排斥岸的恶意围困。
请以“水与岸”为话题，写一篇议论文。
水在轻轻地流，岸静静地守在旁边，一切是那样的和谐而美好。
渐渐地，水厌倦了岸的围困，想寻找没有约束的自由，冲垮了堤岸。
水没有得到自由却失去了生命，而岸没有了水，也失去了存在的价值。
淇则有岸，隰则有泮诗经云：“淇则有岸，隰则有泮。
”汤汤淇水，一泻千里，若无岸无畔，岂不泛滥成灾？幸而这汤汤之水终有度，河岸阻遏了河水的浩瀚汹涌。
[开篇引《诗经》名句点题，又恰如其分的道出水与岸的关系，既显出文章的不凡，又看出作者不俗的写作功力。
]河水的放荡有岸来约束，人事的不羁就要靠心中的度量来持平了，否则，后果堪虑。
[由水与岸自然联系到社会中的人事，好！]文章赏析比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视又看了个血淋淋的新闻，主题笔者管它叫“当母老虎遇到真老虎”：某女在八达岭野生动物园跟老公发生口角，一言不和就下车去拉老公车门，瞬间就被老虎拖走，她的老母亲救女心切冲出去，当场毙命。
可怜这个老人，可怜女人年幼的孩子，可怜那个从此背负懦夫骂名的老公，甚至可怜那只还不知道自己捅了多大篓子的老虎，独独这个用生命演绎no zuo no die 的女人，不值得任何同情。
真想借用郭德纲的话说一句，千万要远离那些不守规则的人，因为雷劈他的时候，可能会连累到你。
天大的事，也不能在景区下车，特别是猛虎区，这就是规则。
偏偏在集齐一小撮人就能过马路的中国，守规则是一件特别难的事，考试要打小抄，正常复习的是傻瓜;听歌靠下载，买正版的是冤大头;开车要抢道，不会抢的是菜鸟;升职要拍马屁，闷头干活的是蠢货。
在这个提倡“不走寻常路”的年代，规则，好像就是用来打破的，窃钩者诛窃国者侯，守规则的人得到好评，破坏规则的人赢得一切。
有个妈妈问笔者该如何教育自己的孩子做一个遵纪守法的公民，她说我怕他会问我，为什么我排了半天队，那个人插队只用一秒钟，为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成绩好，为什么我要等红绿灯，其他人却可以直接过马路，为什么勤劳致富这么难，腰缠万贯的总是贪污犯……笔者告诉她，因为守规则，才是这个世界上最简单的路。
小学那会儿，笔者曾亲眼目睹检察院的车从笔者母亲单位呼啸而过，把一位曾经不可一世的领导带走，罪名是贪污30万。
上中学那会儿我们学校以教风严格著称，校门号称不到放学连个苍蝇都飞不出去，但是很快我们就学会了翻墙，笔者一直是速度最快的那个，毕业好几年还沾沾自喜当年的战绩，直到有一天笔者听说，有个学生因为翻墙，摔成了半身不遂。
大学时，十个考试九个抄，到了期末，大家热衷研究的不是还有哪些重点没看，而是如何把答案更完美地缩印在一张手掌大的纸上，直到有一场考试，有个学生因为作弊被当场抓包，直接开除。
去年，出了个男司机暴打女司机的热点，其实最初无非就是为了比别人快上那么几秒，可是差一点，她就比别人快了几十年。
而笔者有个同事，就真的比别人快了几十年。
几天前，他跟几个人坐上一辆回京的商务车，车子突然出了故障冲下路基，因为没有系安全带，他被甩出了车外，当场死亡，时年不过24岁，刚刚才和女友结婚。
听上去，这些都是偶然，都是千万分之一，然而无论是贪污、翻墙、作弊、抢道还是不系安全带，都是长期行为。
那个因为一点口角在野生动物园都敢开车门的女人，生活中必然戾气深重，横行霸道，不会把任何规则放在眼里。
出事不是她的不幸，没出事才是她真的走了狗屎运。
总有家长担心教孩子守规则会吃亏，事实上，在这个处处讲背景的年代，规则，才是对我们这些没有背景的人，最好的保护。
它鞭策我们老老实实奋斗，也佑护我们平平安安回家。
它让我们每一餐都吃得安安心心，每一觉都睡得踏踏实实。
这条路看上去最长最远最累，可是这一路没有密布丛生的荆棘，也没有暴风骤雨，更没有不怀好意的狼外婆。
有个叫李刚或者李双江的爸爸，并不一定保证你一生无忧，可是遵守规则，你永远能活得坦坦荡荡。
再也没有什么比规则更冷冰冰、硬邦邦、毫无人情，你不遵守它，它比老虎还要可怕，当你遵守它，它就是你最坚实的盔甲和最温暖的外衣。
学会远离“垃圾人”人心杀人！透过老虎咬人事件，学会远离“垃圾人”！世界上存在很多负面垃圾缠身的人，他们需要找个地方倾倒，有时候被人刚好碰上了，垃圾就往人身上丢。
最近发生一个关于情绪管理的血淋淋的案例。
北京八达岭野生动物园一位女游客跟自己的丈夫争吵，在虎区私自下车被东北虎拖走，受了重伤，她的妈妈也下车去救她，被老虎残忍咬伤致死。
现场公布的视频把这位女游客的愤怒表达得淋漓尽致：私家车在动物园停车之后她怒气冲冲的从副驾驶下来，跑到驾驶位要拉他男人下来，就在他们接触的一瞬间身后的老虎冲出来抓走了女人。
男人从驾驶位冲出来解救，但还是犹豫了一下又返回车里，据说是因为车内说还有孩子。
后座的老太跑出来希望搭救女儿结果老太太身亡。
因为一个女人的愤怒，瞬间一死一伤，作为观众你有什么感想？我想他们之间肯定没有爱，要不然也不会在本来开心的旅游途中因为一点鸡毛蒜皮的小事就吵了起来。
最终忘记了基本的规则，忘记了生命安全。
如果站在男人的角度，你该怎么做？下去解救，跟老虎打交道九死一生，孩子可能变成孤儿；不去解救，千夫所指，以后都被人指指点点，抬不起头。
如何避免这种纠结和挣扎？专家的建议是，直接把这种控制不了自己情绪的人，易怒的人，从你的择友甚至择偶名单当中剔除。
你听说过"垃圾人定律"吗？一对情侣晚上在餐馆吃饭，漂亮女友被隔壁桌醉汉吹口哨，他说反正吃完了咱走吧。
女友说你怎么这么怂啊是不是男人，男友说犯不上跟流氓较劲。
女友急，骂完男友又过去骂那群醉汉，结果醉汉围上来开打，男友被捅三刀，在医院抢救无效死了，临死问了女友一句话：我现在算男人了么？社会上有一种人就叫垃圾人，他们脾气很坏就是人品又不好，这样的人社会适应能力比较差，做事不计后果，交友、择偶尽量避开，越远越好。
希望大家透过这次老虎咬人事件，审视自己的好友圈，远离身边的“垃圾人”。
老虎看见一条疯狗，赶紧躲开了。
小老虎说：“爸爸，你敢和狮子拼斗，与猎豹争雄，却躲避一条疯狗，多丢人啊！”老虎问：“孩子，打败一条疯狗光荣吗？”小老虎摇摇头。
“让疯狗咬一口倒霉不？”小老虎点点头。
“既然如此，咱们干吗要去招惹一条疯狗呢？”——不是什么人都配做你的对手，不要与那些没有素质的人争辩，微微一笑远离他，不要让他咬到你。
这个必须看明白，因为许多人正在和疯狗斗！2014的夏天，麦当劳杀人案，那个受害女子一定没有听过“垃圾人定律”。
当正常人遇到垃圾人，是不可以用正常方式去回击和反应的，希望善良的朋友们谨记！2015年5月初，成都的一个男司机，因开车变道当街暴打一个女司机的事件，更说明了善良的人们应谨记“垃圾人定律”。
事件中的女司机在马路上无视交通法规，随意变道，危及他人行车安全，是一个典型的垃圾女；那个男司机则是一个“路怒族”，当街暴打女人，也是个典型的垃圾男。
当垃圾女遇上垃圾男，悲剧发生了。
垃圾女付出了被暴打的代价，还会受到违反交通法规的处罚；垃圾男则因为打人被追究刑责，付出了更大的代价。
一位朋友在车道上行驶，突然间一辆黑色轿车从停车位开出，正好挡在前面。
朋友立即踩剎车，车子滑行了一小段路，刚好闪开来车，两车之间的距离就只差个几厘米！那辆车的司机凶狠地甩头，并且朝着我们大喊大叫！我朋友只是微笑，对那家伙挥挥手。
于是我问他：“你刚才为什么那么做？那家伙差点毁了你的车，还可能伤害我们！”他解释说：“许多人就像垃圾。
他们到处跑来跑去，身上充满了负面垃圾：充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨，充满了傲慢与偏见、贪心与不满、抱怨与比较，充满了见不得人好、愚昧无知、烦恼和失望。
“随着心中的垃圾堆积又堆积，他们终需找个地方倾倒。
有时候，我们刚好碰上了，垃圾就往我们身上丢。
所以，无须介意。
我们只要微笑着，挥挥手，远离他们，然后继续走自己的路。
千万别将他们的负面垃圾接收再扩散给我们的家人、朋友、同事，或其它路人。
”人生短暂，不要把宝贵的时间和精力，浪费在毫无意义的事情之上。
听从内心，走自己应该走的路。
瓷器何必去碰缸瓦？生命如此脆弱。
生活中你总会遇到一些垃圾人，那么一笑而过。
最好的境界——谁会和垃圾一般见识？你听过“费斯汀格法则”吗？多少人因为不懂而被残害！最近发生一个关于情绪管理的血淋淋的案例。
北京八达岭野生动物园一位女游客跟自己的丈夫争吵，在虎区私自下车被东北虎拖走，受了重伤，她的妈妈也下车去救她，被老虎残忍咬伤致死。
男人从驾驶位冲出来解救，但还是犹豫了一下又返回车里，据说是因为车内说还有孩子。
后座的老太跑出来希望搭救女儿结果老太太身亡。
因为一个女人的愤怒，瞬间一死一伤，她蔑视最基本的规则，自我为中心，绝不考虑母亲和孩子的安危。
作为观众你有什么感想？美国社会心理学家费斯汀格（Festinger）有一个很出名的判断，被人们称为“费斯汀格法则”：生活中的10％是由发生在你身上的事情组成，而另外的90％则是由你对所发生的事情如何反应所决定。
换言之，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控的。
费斯汀格在书中举了这样一个例子。
卡斯丁早上起床后洗漱时，随手将自己高档手表放在洗漱台边，妻子怕被水淋湿了，就随手拿过去放在餐桌上。
儿子起床后到餐桌上拿面包时，不小心将手表碰到地上摔坏了。
卡斯丁疼爱手表，就照儿子的屁股揍了一顿。
然后黑着脸骂了妻子一通。
妻子不服气，说是怕水把手表打湿。
卡斯丁说他的手表是防水的。
于是二人猛烈地斗嘴起来。
一气之下卡斯丁早餐也没有吃，直接开车去了公司，快到公司时突然记起忘了拿公文包，又立刻转回家。
可是家中没人，妻子上班去了，儿子上学去了，卡斯丁钥匙留在公文包里，他进不了门，只好打电话向妻子要钥匙。