西方对明清中国经济看法的变化及其原因(一)
明清时期的海外移民潮
明清时期的海外移民潮明清时期（1368年-1912年），是中国历史上一个重要的时期，也是中国海外移民潮最为繁荣的时期之一。
在这个时期，中国的经济、政治和社会都发生了很大的变化，这也促使着大批中国人选择了离开故土，前往海外寻求新的发展机会。
一、经济因素1. 种植业危机：明朝中后期，由于战乱和灾害等原因，中国的农业生产受到了严重的破坏，导致粮食供应紧张。
作为主要经济来源的种植业陷入了危机，人们纷纷希望通过移民来寻找新的生计机会。
2. 商业的崛起：明清时期，中国的商业逐渐崛起，为海外移民提供了更多的机会。
一些商人积累了一定的财富，希望通过投资海外来寻求更高的利润。
与此同时，外国的商品也进入中国市场，中国商人借此机会积极开拓外贸，推动了海外移民的发展。
二、政治因素1. 动荡的局势：明朝末年，政局动荡不安，兵荒马乱的情况逐渐加剧。
在这种环境下，很多人选择了离开中国，以求远离战乱的危险。
2. 支持移民的政策：明清时期，为了发展海外贸易以及扩大影响力，中国政府采取了一系列鼓励移民的政策。
其中包括为移民提供资金支持、免税待遇以及开辟殖民地等，这些政策吸引了大量中国人的目光。
三、社会因素1. 人口压力：明朝晚期，人口增长迅速，导致土地资源紧张，劳动力供应过剩。
为了缓解人口压力，一些人选择了海外迁徙。
2. 宗族渊源：明清时期，中国人的宗族观念非常强烈，宗亲之间的联络和支持是非常重要的。
有些人选择移民，是为了跟随自己的宗族，一起寻找新的发展机会。
四、明清时期中国人的海外移民地1. 东南亚地区：东南亚地区是明清时期中国人移民最多的地方之一。
当时的中国人主要定居在马来西亚、新加坡、印度尼西亚等地，与当地人民一同开设商铺或从事农业生产。
2. 菲律宾：菲律宾是中国人移民的重要目的地之一。
他们在菲律宾从事贸易、种植等活动，并逐渐形成了庞大的华人社区。
3. 日本：明清时期，日本成为中国人移民的一个重要目的地。
商人和手艺人等职业的中国人在日本定居，为两国的交流和合作起到了积极的推动作用。
明清时期的文化消长与西方影响
明清时期的文化消长与西方影响明清时期是中国历史上一个重要的时期，文化消长与西方影响对于这一时期的发展起到了重要作用。
本文将从文化消长的原因、西方的影响以及明清时期文化的变迁等方面进行探讨。
一、文化消长的原因在明清时期，中国的文化发展呈现出一定的消长趋势。
主要原因有以下几个方面：1. 社会动荡与战乱：明初经历了朱元璋统一国家后的动荡时期，而后明末清初的战乱更是给文化的发展带来了严重的冲击，许多文化资源被破坏或丧失。
2. 政治层面的变革：明清之际，中国发生了朝代更替，这种政治层面的变革也对于文化的繁荣造成了一定的不利影响。
3. 思想观念的转变：明清时期，西方的思想、文化开始逐渐传入中国，对中国传统文化产生了一定的冲击和影响，导致了中国文化的消长。
二、西方的影响明清时期，西方的文化逐渐传入中国，对中国的文化产生了深远的影响。
主要表现在以下几个方面：1. 自然科学的引入：随着西方科学技术的发展，明清时期，借鉴西方传统自然科学思想和方法成为中国学者的重要课题，这对中国自然科学的发展带来了积极的推动作用。
2. 文学艺术的交流：西方文学艺术形式的引入，丰富了中国文学艺术的表现形式。
明清时期，西方戏剧、小说、绘画等艺术形式提供了新的思想触角和艺术样式，对中国的文化产生了积极的刺激和启发。
3. 思想观念的冲击：西方的人文思想、宗教信仰等观念开始传入中国，对中国传统的思想观念产生了一定的冲击。
例如基督教的传入引发了一系列的思想变革，对中国传统文化的演变产生了重要的影响。
三、明清时期文化的变迁明清时期，中国的文化发展呈现出一系列的变迁。
主要表现在以下几个方面：1. 文化产业的兴起：明清时期，出版业兴盛，文化产业逐渐形成，书籍、字画等文化产品大量涌现。
这直接促进了文化交流与传播。
2. 文人墨客的崛起：明清时期，文人雅士在文化领域的地位得到提升，他们的作品涉及文学、艺术、哲学等多个领域，对中国的文化发展起到了积极的推动作用。
明清社会经济结构的变迁
明清社会经济结构的变迁明清时期是中国历史上的一个重要时期，这期间社会经济结构发生了巨大的变革。
在这篇文章中，我们将探讨明清社会经济结构变迁的原因和影响。
一、明清社会经济结构的变迁原因1. 经济发展水平提高明清时期随着经济的发展，商业和手工业开始蓬勃发展，逐渐取代了封建土地经济的主导地位。
在明朝时期，商业和手工业开始崛起，土地经济成为一个辅助角色。
明代中期，商业和手工业得到迅速的发展和壮大。
2. 地方政府的财政状况改变明清时期，地方政府的财政状况发生了变化，这对经济结构的变迁有着重要的影响。
明代时期，地方官府财政主要依靠地方关系，一旦地方关系出现问题，政府财政就会受到影响。
而在清代，官府财政主要以税收为主，官员与地方关系减弱，大户地主与官员的利益关系也变得不如以前紧密。
对于社会经济的发展，这是一个积极的变化，官府采取了一系列的措施，鼓励农民经济、商业和手工业，同时也提高了税收负担。
3. 世界市场的需求变化明清时期，随着全球经济的逐渐发展，对中国的外贸需求逐渐增加。
中国的丝绸、瓷器、茶叶等商品在国际市场上得到的青睐，在某种程度上推动了明清社会经济结构的发展。
这也催生了各种小型手工业的出现和发展。
二、明清社会经济结构的变迁影响1. 农业和手工业在明清时期的社会中，农业和手工业的发展对于经济的发展发挥了至关重要的作用。
由于经济政策的调整和市场需求的变化，农村地区的手工业逐渐得到了发展，农民也开始主动参与商业活动。
这对地方经济的发展起到了重要的作用，在一些经济落后的地区，这种活动标志着了经济发展的起点。
2. 商业和贸易明清时期的商业和贸易发展取代了封建地主的主导地位，标志着中国社会经济结构的逐渐变革。
在这个时期，商业和贸易为国家和地方政府提供了财政支持和稳定的经济基础。
3. 社会和文化明清时期的经济变革对社会和文化也产生了深刻的影响。
人民的思想发生了重大变化，传统的封建思想开始慢慢淡化。
经济的发展也推动了艺术以及文学等方面的创新，为中国文化的繁荣打下了基础。
明清时期中西方差异比较
外交
(1)仍然实行朝贡体制(2)实行闭关锁国政策(3)与西方国家有一定的交流
新航路开辟,开始对外殖民掠夺,瓜药传到欧洲,枪炮不断更新,成为主要作战兵器,进入热兵器时代
明清时期中西方差异比较
中国
西方
政治
(1)君主专制制度空前加强,封建制度渐趋衰落(2)统一多民族国家巩固发展,奠定了近现代中国的政治版图
(1)资本主义政治制度逐步确立(2)教会失去了对欧洲的统治权(3)民族国家不断涌现
经济
(1)自给自足的小农经济仍占主导地位(2)资本主义萌芽开始出现,但发展缓慢(3)玉米等高产作物引入中国
阶级矛盾
地主阶级与农民阶级的矛盾仍是主要矛盾
(1)新兴资产阶级战胜了封建贵族、地主阶级(2)随着工业革命的不断深入,资产阶级与工人阶级矛盾不断激化
(1)西欧封建制度下农奴制解体,资本主义经济快速发展(2)新航路开辟,西方开始进行资本原始积累(3)18世纪60年代,西方开始第一次工业革命
思想文化
(1)儒家文化占据统治地位(2)八股取士和“文字狱”束缚了人们思想(3)李贽、黄宗羲、王夫之、顾炎武等人对儒学进行改造(4)西学东渐、西方思想开始影响中国
科学技术
(1)《本草纲目》《天工开物》《农政全书》《徐霞客游记》等书总结了以往的经验(2)停留在经验总结的基础上,没有形成真正意义上的科技
(1)造船术、航海术发展,为新航路开辟奠定了条件(2)蒸汽机的发明与改良,推动了工业革命的兴起(3)此时技术虽仍停留在经验总结基础上,但出现科学与技术相结合的趋势
简述明清时期中国落后于西方的作文
简述明清时期中国落后于西方的作文全文共8篇示例，供读者参考篇1明清时期,我们伟大的中国可谓是当时世界上数一数二的强国啊!可是后来西方国家变得越来越强大,我们中国却慢慢落后了。
这是为什么呢?首先是科学技术方面的落后。
在明朝时,我们中国的科技其实是世界领先的。
比如说印刷术、火药、指南针等重大发明,都是中国先人的智慧结晶。
可是到了清朝后期,科学技术就停滞不前了。
相比之下,欧洲的科学家们通过不断探索和实验,让科学技术迅速发展。
他们发明了望远镜、显微镜,了解到宇宙的奥秘和微小生物的存在。
工业革命带来了蒸汽机、内燃机等先进技术,极大提高了生产力。
与此同时,我国长期奉行闭关锁国的政策,拒绝接受外来文化和先进科技。
清朝统治者目光短浅,认为中华文明就是世界文明的最高峰,固步自封、骄傲自满,这使得中国科技无法与时俱进。
其次是社会制度方面。
明清时期,我国奉行世袭君主专制制度和科举取士制度。
皇帝拥有最高权力,江山社稷由一个人来掌控。
这个制度既保证了长治久安,也埋下了腐朽的祸根。
加之科举取士注重的是死记硬背,缺乏创新思维,这导致整个社会思想保守、书呆子气十足。
而西方社会推行了人民主权、三权分立等新思想,资产阶级在政治、经济上占据主导地位,这就形成了一种有利于创新的社会环境。
资本主义的经济制度也在市场竞争中孕育出新的生产力。
最后,思想意识方面也有差距。
闭关锁国和文化落后,使中国在思想上陷入困境。
人们固步自封,只知道崇拜祖先、遵循成规。
西方人却推崇理性、独立思考,主张发展科学,崇尚人文精神。
因此,他们的思维方式比我们更为开放、包容,对新事物更有好奇心和接纳度。
虽然当时的中国人也提出过一些改革主张,但最终都被压制了下去。
比如说海瑞、魏源等维新思想家就力主学习西方先进科技,可惜都没有成功。
直到1840年鸦片战争,中国人才彻底认识到了自身的落后。
甲午战争、八国联军的失利更是增加了危机感,终于迫使中国社会须臾大变革。
总而言之,明清时期中国之所以逐渐落后于不断进步的西方,主要是由于科技文化停滞、制度陈旧、思想顽固等原因造成的。
明清时期文化交流与西方影响
明清时期文化交流与西方影响明清时期，中国面临了一系列的政治、经济、文化等方面的问题。
尽管中国文化的影响力仍在封建社会中得以维持，但是与此同时，西方的影响力也在中国文化界不断扩大。
在这个背景下，明清时期的文化交流成为了历史上的热点话题之一。
本文就明清时期文化交流与西方影响进行了深入的探讨。
一、文化交流的途径文化交流在明清时期主要通过两种途径实现：传统外交和商业贸易。
传统外交主要包括朝贡体系和使节出使等环节。
大量的文人官员也在其它国家任职，他们通过书信和日记等文献记述了他们的见闻和对外国文化的感受。
商业贸易则主要是以丝绸、茶叶、瓷器、药材等商品为主，并在商贸之中运用语言、文字、图片等多种形式进行文化交流。
二、西方文化对中国的影响1. 决定论思想介于17世纪和18世纪之间的启蒙运动很关键，启蒙运动导致了西方思想从宗教、神秘主义等方式向决定论思想转变，试图通过逻辑、理性而非神秘主义去解释世界。
这种思想观念对中国传统宗教体系构成了冲击。
同时，西方决定论思想的推广也影响了中国的科学领域。
2. 艺术品、科学文献的引进与传播西方艺术品的引进推动了中国画坛的发展，在明清时期，中国古典绘画经历了多次革新，从而发展出了新的格式。
同时，西方科学文献的传播也促进了明清时期中国的数学、物理等领域的发展与创新。
3. 中西之间的教育互动西方教育制度于明代时便开始流传至中国，明朝皇帝甚至派遣数百人学习，后期又陆续有中国学生前往欧洲留学。
教育交流不仅开拓了中国人的眼界，也成为中国近代学术、文化上重大兴起的基础之一。
三、文化交流吸收的不足尽管明清时期中国吸收了一定量的西方思想文化，但是从长远角度看，其吸收的仍然有限，主要有以下三方面的不足。
1. 内部思想体系的束缚一些传统思想观念成为了中国文化发展过程中的环境因素和个人认知信念的依托，促使明清时期中国官方和民间有些人对西方思想文化的接受能力并不高。
2. 意识形态、身份认同问题的挑战中国传统社会封建等级制度的存在使得一部分中国人对西方文化的接受和认同产生了质疑，而由此引发的意识形态和身份认同问题往往成为影响文化交流接受程度的关键环节。
明清经济的新变化的表现
明清经济的新变化的表现明清时期，是中国历史上一个非常重要的时期，它影响着中国的社会文化发展。
在这一时期，中国经济也出现了许多新的变化，主要表现在以下几个方面：一是农业经济发展迅速。
明清时期，中国农业经济有了迅速的发展，工农业生产及其附属劳动力的使用得到了大幅度的提高。
主要体现在三个方面：1、种植技术水平提高，比如明清时期，人们开始使用“三孔秧”种植技术，使作物的产量提高；2、农业机械的使用，比如明清时期，人们开始使用大量的农耕机械，比如播种机、犁田机和犁田机，使农民的劳动效率提高；3、农业产业向城市化发展，比如明清时期，农业城市化的进程得到了加快，农村的劳动力、资源和生产等都有了大量的流动，使农业产业得到了迅速的发展。
二是商业经济的蓬勃发展。
明清时期，中国商业经济有了蓬勃发展，市场交易活动大大增加，商品流通明显加快，商业活动更加频繁，给中国经济带来了相当大的活力。
主要体现在四个方面：1、城市发展迅猛，比如明清时期，中国大量的小城镇急剧发展，城市的商业活动也有了迅速发展；2、商品代销的普及，比如明清时期，商品代销的方式被普遍采用，使得商品的流通大大加快；3、商业技术的发展，比如明清时期，商业技术有了很大进步，商业活动也因此变得更加复杂；4、银行业的发展，比如明清时期，银行业有了蓬勃发展，国家开始采用纸币和银行卡等支付手段，使得商业活动更加便利。
三是工业经济的萌芽。
明清时期，中国工业经济有了萌芽，工业产品的生产开始逐渐趋于繁荣。
主要体现在三个方面：1、冶炼业发展迅速，比如明清时期，冶炼业发展迅速，铁炉熔炼铁锭的技术被普及；2、机械制造业发展，比如明清时期，机械制造业发展迅速，比如木工机械、锻铸机械等；3、纺织业发展，比如明清时期，纺织业发展迅速，比如织布机械、织梭机械等，使得纺织产品的生产及其流通都有了很大的提高。
以上是明清时期经济的新变化的表现，它不仅促进了中国经济的发展，也为中国社会的发展奠定了一定的基础。
明清时期中外对比
明清时期中外对比从明朝建立到清朝前期（14世纪60年代---19世纪上半期）中西方社会发展的特点：一、中国的表现（见书本笔记）1、康乾盛世—中华帝国最后一个繁荣时期（1）农业：人口增长、耕地扩大、国内经济总量占世界第一（2）手工业：手工业兴盛，产品输出量大（3）对外贸易：纺织品、瓷器、茶叶，贸易顺差、白银成为当时中国的主要货币之一（4）商业：商帮、农村变成城镇2、明清近代化因素的具体表现①社会方面：人口流动大，传统农业开始变化②经济方面：新型地主，新的雇佣方式，新的经营手段③观念方面：士商农工，商人地位上升④思想方面：出现抨击君主专制的民主思想二、中国危机：1、政治上：封建君主专制达到顶峰，封建社会走向没落；（考点：军机处）2、经济上：自给自足的自然经济占统治地位，坚持“重农抑商”政策3、思想文化上：腐朽的八股取士僵化人们思想，大兴“文字狱”阻碍社会进步；（考点：八股取士）4、科学技术上：受到封建统治者的鄙薄5、外交上：虚荣自大，盲目地自我封闭；（考点：闭关锁国）三、西方表现：1、政治上：相继完成资产阶级革命，走上资本主义发展道路；（考点：英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命。
拿破仑对外战争）2、经济上：开始进行工业革命；（考点：第一次工业革命）3、思想上：资产阶级思想文化广泛传播；（考点：文艺复兴、启蒙运动）4、科技上：牛顿力学理论为中心的科学革命席卷欧洲；（考点：牛顿力学）5、外交上：殖民扩张掠夺，开辟世界市场（考点：新航路开辟）总结：1、政治上：中国皇权和中央集权不断强化，而西方资产阶级追求自由、平等，天赋人权。
要求政治民主化。
2、经济上：中国虽然经济发达，但中国仍然是自给自足的自然经济占统治地位，国家坚持“重农抑商”政策，而西方商品经济发展，相继走上资本主义发展道路，开始了工业化的历程。
3、思想上：中国钳制思想，摧残文化，而西方经历两次思想解放运动。
4、外交上：中国闭关锁国，而西方殖民扩张掠夺，开辟世界市场明清时期中外对比给我们的认识：从时代的发展要求和历史发展趋势看明清时期的封建专制统治已成为社会前进的障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方对明清中国经济看法的变化及其原因(一)
对明清中国经济状况的看法，在西方过去的几百年中发生了几次大的变化。
１６世纪到１８世纪末以前，西方对于当时中国的评价非常积极。
伏尔泰、魁奈、亚当·斯密等，都把中国看作是经济非常发达的国家。
１８世纪末开始转变，马尔嘎尼说中国是“一艘老旧的头等战舰”。
到１９世纪末２０世纪初，发生了根本性的变化。
从黑格尔以来，就把中国看成是一个木乃伊式的国家，没有发生过变化，没有内在的动力。
这样的看法一直持续到第二次世界大战。
后来费正清提出“冲击——回应”论，认为中国是有变化的；但它是在外力的影响下发生的。
中国史学界长期以来也认为明清是没落的封建社会末期。
但在２０世纪五六十年代资本主义萌芽问题的讨论中，论者认为中国明清时期经济不是靠西方冲击下才发生变化的，并且，按照它自身的轨迹发展下去，可以走上资本主义道路。
在西方，与明清资本主义萌芽理论比较接近的是所谓近代中国的理论，这是越战以来出现的一个新理论。
美国当时一批中年的史学家认为中国在明清时期不是没有变化，因此，明清中国经济是有活力的。
这一看法在西方虽然逐渐得到了接受，但他们的主流看法还是中国是一个停滞的、没有外力冲击就不能发生变化的国家。
到了最近十几年，西方的看法发生了非常大的变化。
９０年代国际经合组织发展中心的首席经济学家安古斯·麦迪森，运用实际购买力的计算方法，对中国从汉代以来的ＧＤＰ作了计算，得出以下结论：１７００年时，整个欧洲的ＧＤＰ和中国的ＧＤＰ差不多相等，此后，从１７００年到１８２０年，中国四倍于欧洲的经济增长。
中国的ＧＤＰ在世界ＧＤＰ中所占的比重从２３.１％提高到了３２.４％，年增长率达０.８５％；而整个欧洲的ＧＤＰ在世界ＧＤＰ中所占的比重仅从２３.３％提高到了２６.６％，年增长率为０.２１％。
因此直到鸦片战争前不久，中国经济不仅在绝对规模上，而且在增长幅度上，都雄居世界各大经济地区之首。
在他之前，美国有一位政治学家保罗·肯尼迪，就作过一个估计，乾隆十五年（１７５０）时，中国的工业产值是法国的８.２倍，是英国的１７.３倍。
在１８３０年的时候，中国的工业产值是英国的３倍，法国的５.７倍。
一直到第二次鸦片战争，英国的工业产值才刚刚赶上中国，而法国仅为中国的４０％。
贡德·弗兰克的《白银资本》更直接指出：直到１８００年，中国仍然是世界经济的中心，中国在世界市场上具有异乎寻常的巨大的和不断增长的生产能力、技术、生产效率、竞争力和出口能力，这是世界其他地区都望尘莫及的，以致中国能够把世界生产的白银（当时的世界货币）的一半吸引了去。
从他们这些看法来说，清代绝对不是一个停滞的时代，而且，清代经济的增长不是依靠外力，而是自己内部因素成长起来的。
虽然这些看法有待进一步验证，但是它们提出了一个不容回避的问题：过去那种认为清代是一个经济停滞的时期的看法，是否符合历史的真实？如果不是，那么我们将不得不对清代中国经济进行重新评价。
西方对明清经济的看法为何会改变如此之大？我以为主要是由于视角的变化。
１９世纪和２０世纪大部分时间中国经济在世界经济中地位微不足道。
按照安古斯·麦迪森的计算，在１８２０年以后的一个半世纪中，中国经济一直在衰落，而且是世界六大经济体（中国、欧洲、俄国、美国、印度、日本）中唯一出现人均ＧＤＰ下降的地区。
到１９５２～１９７８年，中国的ＧＤＰ在全世界ＧＤＰ中的比重仅为５％，人均ＧＤＰ仅为全世界平均数的１／５到１／４。
因此可以说中国是世界最大的贫穷国家。
１９７９年后中国经济迅速发展。
到了１９９５年，中国的ＧＤＰ在全世界ＧＤＰ中的比重，从１９７８年的５％，迅速上升到１０.９％，已超过日本（８.４％）和前苏联地区（２.２％）而仅次于欧洲（２３.８％）和美国（２０.９％）。
依照一些西方权威经济学家的预测，如果中国经济能够保持近２０年来的增长率，那么在二三十年后，中国ＧＤＰ将超过美国。
也就是说，在可以见到的未来，中国又将恢复其两百多年前在世界经济中的地位，成为世界上最大的经济体。
在此背景下，研究者的心态也必然发生变化。
在国际史学界，近２０年中对西方中心主义史观的批判也导致了中国经济史和世界经济史研究视角的变化。
过去之所以轻视中国的地位，主要原因是中国没有像英国那样通过工业革命
进入近代化时代。
然而近年来世界经济史研究的新成果表明：即使是在欧洲，以英国经验为基础的发展模式也是非常特殊的。
例如，“原始工业化”学派学者就认为欧洲的早期工业化（即原始工业化）并不能导致近代工业化。
故此，因为中国没有发生工业革命就否认近代早期中国在世界经济中的重要地位是不正确的。
由于在西方中心主义支配下的中国研究逐渐走入绝境，到了１９７０年代，以柯恩为代表的年轻一代的学者对西方中心主义展开了猛烈抨击。
到了１９９０年代末，国际史学界对中国研究中的西方中心主义的批判，取得了重大进展。
这种进展的一个特点，即认为应把中国作为世界的一个重要部分，客观地进行研究。
同时，应把西方中心主义与源于西方的现代社会科学做出区分，因而可以使得我们在真正抛弃西方中心主义的同时，也能充分利用现代社会科学为我们提供的各种经过检验而行之有效的研究方法和手段，来帮助我们从新的视角出发，来实事求是地看待与研究中国在近代早期世界经济中的地位。