权力必然产生腐败决赛四辩稿
权力是腐败的根源辩论总结呈词
今天，对方辩友从头到尾一直在用“卖火柴小女孩的精神努力划亮火柴”为我们展现两个虚幻而不存在的社会现象：第一个是想腐败就是腐败。
对方辩友不断强调腐败的根源在于人性对金钱的贪欲，从反证法的思路分析，对金钱有欲望就会产生腐败，并且这种欲望起决定性作用。
那么，今天在场的所有人都应该在腐败，并且是同等程度的腐败，因为有人就有贪欲，每个人都对金钱有欲望，那么，腐败岂不是要跟贪欲一样伴随整个人类？事实证明，通过辛勤劳动满足金钱欲望的农民，不是腐败；通过守法奉公满足金钱欲望的商人，不是腐败；通过埋头苦干满足金钱欲望的工人，也不是腐败。
我们辩论腐败之根源就是要找到解决问题的方法，难道对方辩友提出的建议就是杀人性灭人欲嘛？第二个社会现象是想腐败就能腐败。
对方辩友不断否定权利的决定作用，强调金钱是腐败的根源，却始终无法举出，没有权利单纯靠金钱就腐败的例子。
这就好比一个流浪街头、饥寒交迫的乞丐，他想腐败就可以腐败；一个无权无势、身无分文的百姓，他想腐败就可以腐败，甚至是一个神志不清、满口胡话的精神病人，他想腐败就可以腐败。
所以，金钱不是腐败产生的根源，因为它不具有“源”的特性，它本身既不自觉也没有目的性。
相反，作为一般等价物，它是社会财富的象征，改革开放以来，人民生活水平不断提高，口袋里的钱多了，银行里的存款多了，能说这些钱是腐败的根源吗？了解腐败的现象后再次细化腐败的内容，腐败应该是违法与犯罪的总称，是渎职与谋私的结合，是作为与不作为的双向，是贪污受贿、失职渎职、官僚腐化等行为的集合，而这些行为的产生是因为权力失去制约，我方不否认金钱对腐败的产生有一定诱发作用，但是，不能说有作用就是根源啊。
火柴终将会熄灭，梦境也最终会醒来，所以，请对方辩友认清真相，面对真相，与我方一同，抓住“权利”这一根源，从根本上减少腐败。
我的发言完毕，谢谢。
权力是腐败的根源辩论攻辩小结
权力是腐败的根源辩论攻辩小结
其实刚才一系列的争议都源于对方一辨在开篇立论时犯下两个以偏概全的逻辑错误，
第一，对方辩友告诉我们，金钱是腐败的根源，腐败全都是因为“金钱”的利益驱使，金钱有着巨大无限的效力，可以呼风唤雨、化神奇为腐朽，在提出这一观点前对方辩友完全无视“腐败之人拥有权利”这一主体条件，也就是说，手中没有一点权利和资源的普通百姓如果想要钱，无论通过什么手段，是偷是抢还是骗，都算腐败，那么我们是否可以推论认为那些为了不法利益而锒铛入狱的犯罪分子，也都是在腐败喽！
第二，对方辩友夸大了金钱魔力对人性的诱惑，把“目的”等同于“根源”。
对方坚称：“腐败的欲望就是贪钱”，但是现实中，腐败的形式除了贪污公款，收受贿赂，还有以权谋私，权情交易，权色交易，公款吃喝等等，他们不仅贪钱，还贪色，贪权，贪赌，贪吃，可谓面面俱到，五毒俱全啊，怎么能把责任仅仅归罪于金钱呢按照这种逻辑，当雷怀里搂着情人时，他可以说：我包养情人是为了钱，当杨手腕上带着各种名表时，他可以微笑着说：我花钱买表是为了钱，当官员用公款摆桌设宴时，他们可以举起酒杯说：我们吃吃喝喝是为了钱。
以上的逻辑思维，岂不是荒唐可笑。
所以，我有必要再次重申我方观点：权力是腐败的根源，因为权利在腐败发生的过程中起决定性作用，请注意这里所说的是决定性作用，并不是决对作用，并不代表所有有权力的人都会腐败，所以请对方辩
友不要再有失偏颇，欲盖弥彰。
我的发言完毕，谢谢。
反腐败运动的辩论辩题
反腐败运动的辩论辩题正方辩手观点：腐败是社会的毒瘤，对经济、政治和社会稳定都会造成严重的危害。
因此，反腐败运动是必要的，它可以清除腐败分子，维护社会的公平正义，促进国家的发展和进步。
首先，腐败会严重损害经济发展。
腐败分子滥用职权，以权谋私利，导致资源的浪费和财富的集中，严重阻碍了经济的发展。
例如，中国历史上的贪官污吏造成了国家的衰落和人民的疾苦，直到反腐败运动的开展才得以改善。
其次，腐败会破坏政治生态。
腐败分子往往通过行贿受贿等手段获取权力，导致政府失去公信力，政治决策偏离公共利益，严重损害了国家的政治稳定。
正如美国前总统林肯所说，“腐败的政府是人民的大敌”，因此反腐败运动是维护国家政治生态的重要举措。
最后，腐败会侵蚀社会公平正义。
腐败分子往往利用职权和财富来压榨普通民众，加剧了社会的不公平现象，造成了社会的撕裂和不稳定。
因此，反腐败运动是维护社会公平正义的必要手段。
综上所述，反腐败运动是必要的，它可以清除腐败分子，维护社会的公平正义，促进国家的发展和进步。
正如英国哲学家培根所说，“腐败如同毒草，必须及时清除，方能保持社会的健康和稳定。
”。
反方辩手观点：反腐败运动虽然有其积极意义，但也存在一些问题和负面影响。
首先，反腐败运动可能会导致政治动荡和社会不稳定。
在反腐败过程中，一些原本稳定的政治力量可能会受到影响，导致政治动荡，甚至引发社会的不安。
例如，中国反腐败运动曾导致一些高官落马，引发了一定程度的政治动荡。
其次，反腐败运动可能会导致一些冤假错案。
在反腐败过程中，一些人可能会被冤枉或者受到不公正的对待，这不仅损害了个人的权益，也会影响社会的公平正义。
例如，中国反腐败过程中，就出现了一些冤假错案的情况。
最后，反腐败运动可能会影响政府的效率和稳定。
在反腐败过程中，政府机构可能会花费大量的时间和精力来处理腐败问题，导致政府的效率受到影响，甚至影响政府的稳定。
因此，反腐败运动需要慎重对待，不能一味追求结果而忽视过程中可能出现的问题。
反腐是不是当今中国头等大事(表演赛)？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
反腐是不是当今中国头等大事（表演赛）？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，首先，我要提醒大家，我们反方并不否认反腐败在当今中国的重要性，但我们认为它并非头等大事。
在当今中国，存在着许多其他同样重要甚至更为紧迫的问题，如经济发展、社会不平等、环境污染等等。
反腐败是一项重要任务，但我们不能把它夸大到“头等大事”的地步。
中国作为一个发展中的国家，经济转型和社会进步是更加迫切的任务。
我们需要集中精力在经济发展上，为人民创造更多的工作机会和提供更好的就业条件。
此外，反腐败不能简单地依靠整治个别腐败分子或制定一些监管措施来解决。
我们应该从源头上改革治理体系，建立起一套完善的监督机制和法律体系，以及培养廉洁文化。
只有这样，我们才能从根本上减少腐败问题的发生，并推动社会的长期健康发展。
综上所述，反腐败固然重要，但并非当今中国的头等大事。
我们应该更加注重解决经济社会发展中的其他重要问题，将有限的资源和精力分配到各个领域，为中国的长远发展做出更大的贡献。
谢谢！反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我认同一辩的观点，反腐败是中国当前需要解决的一个问题，但我们不能将其视为头等大事。
在中国的发展进程中，我们面临着更多紧迫的挑战，需要放在更高的优先级。
首先，中国经济的转型和发展是当务之急。
中国的发展已经取得了巨大的成就，但仍然面临着需要解决的一些问题，如产业转型、创新能力提升、改善民生等。
这些问题直接关系到中国人民的福祉和国家的长远发展，应该放在更加重要的位置。
其次，中国社会仍然存在许多不平等现象，如贫富差距、教育资源不均等。
这些问题对于社会的稳定和和谐有着严重的影响，需要我们更加重视和解决。
最后，环境保护也是一个十分紧迫的问题。
中国的经济发展给环境带来了严重的破坏，我们应该将其放在更高的优先级，采取积极的措施来保护自然环境，为子孙后代留下美好的家园。
综上所述，反腐败是中国需要解决的一个问题，但并非当今中国的头等大事。
强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题
强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！作为正方四辩，我非常荣幸能够在这场激烈的辩论中为我方观点做最后的总结和阐述。
首先，让我们回顾一下我方的核心观点：强权胜于公理。
在人类历史的长河中，强权的力量是不可忽视的。
当我们探讨这个话题时，必须要明确强权和公理的定义。
强权并非单纯的暴力和专制，而是一种强大的实力和影响力，包括政治、经济、军事等多个方面。
公理则是人们普遍认为正确和公平的原则和理念。
我们承认公理的存在具有重要的意义，它为社会提供了道德和价值的指引。
然而，在现实世界中，公理往往需要强权来维护和实现。
没有强权作为支撑，公理可能只是一种美好的愿望，无法真正落实到行动中。
例如，在国际关系中，强国往往能够通过自身的实力制定规则，维护自身的利益和地区的稳定。
当一个国家拥有强大的军事力量和经济实力时，它能够在国际事务中发挥主导作用，确保自己的声音被听到，自己的利益得到保障。
这种强权的运用并非是为了破坏公理，而是为了在复杂的国际环境中实现公平和正义。
再看历史上的许多变革和进步，往往也是由强权推动的。
例如，秦始皇统一六国，结束了长期的战乱，实行了一系列统一的政策，如统一度量衡、文字等。
虽然他的手段可能被认为是强权，但不可否认的是，这些举措为中国的发展奠定了基础，促进了社会的进步。
对方辩友可能会强调公理的道德优越性，但道德的力量在没有强权支持的情况下是脆弱的。
比如，在面对侵略和压迫时，仅仅依靠公理的呼吁往往无法阻止恶行的发生，只有通过强大的武力反击，才能保卫国家和人民的尊严和安全。
此外，强权能够更高效地解决问题。
在紧急情况下，比如自然灾害、战争等，强权可以迅速调动资源，做出决策，采取行动，以最快的速度拯救生命和减少损失。
而公理的讨论和达成共识往往需要漫长的时间，可能会错失解决问题的最佳时机。
接下来，让我们看看自由辩论阶段可能出现的问题。
1、对方辩友可能会提出，强权容易导致腐败和滥用权力。
反腐败运动的辩论辩题
反腐败运动的辩论辩题正方，腐败运动是必要的，可以有效地清除社会上的腐败现象，提高社会治理水平。
首先，腐败是社会的毒瘤，它会破坏社会公平和正义，削弱人民群众对政府的信任。
腐败行为不仅损害了公共利益，也损害了社会的发展和稳定。
因此，腐败运动是必要的，可以有效地净化社会风气，提高社会治理水平。
其次，腐败运动可以树立法治观念，加强法律意识。
通过打击腐败，可以让人们更加尊重法律，遵守法律，从而建立一个更加公平、公正的社会秩序。
正如美国前总统林肯所说，“法律是一切人的保护者，也是一切人的主宰者。
”只有加强腐败运动，才能让法律得到更好的贯彻和执行。
最后，腐败运动可以提高政府的透明度和廉洁度。
通过打击腐败，可以让政府更加清廉，更加公正，更加透明，从而增强政府的合法性和公信力。
正如中国古代思想家孟子所说，“政者正也，子帅以正，孰敢不正？”只有政府廉洁，才能赢得人民的信任和支持。
综上所述，腐败运动是必要的，可以有效地清除社会上的腐败现象，提高社会治理水平。
反方，腐败运动可能会导致政治动荡和社会不稳定，不一定能够有效地解决腐败问题。
首先，腐败运动可能会导致政治动荡。
在打击腐败的过程中，可能会牵涉到一些政治精英和权势集团，从而引发政治斗争和权力争夺，甚至导致政治动荡。
例如，中国历史上的“文革”就是一场由于反腐败而引发的政治动荡，给国家和社会带来了巨大的破坏。
其次，腐败运动可能会导致社会不稳定。
在打击腐败的过程中，可能会引发一些社会不满情绪和抵抗行为，从而导致社会的不稳定。
例如，阿拉伯之春就是一场由于反腐败而引发的社会动荡，给中东地区带来了巨大的不稳定。
最后，腐败运动不一定能够有效地解决腐败问题。
在打击腐败的过程中，可能会出现打“老虎”不打“苍蝇”的现象，导致腐败问题得不到根本解决。
正如俄罗斯作家托尔斯泰所说，“打击腐败就像挤牙膏一样，挤出一点，又会有一点冒出来。
”。
综上所述，腐败运动可能会导致政治动荡和社会不稳定，不一定能够有效地解决腐败问题。
廉政教育重在监督-反方四辩总结陈词(9.12)
廉洁重在监督--四辩总结陈词在反腐形势依然严峻的今天，我方认为：要做到清正廉洁，监督更重要假设一下，让一个很久没有吃上饱饭的饿汉在晚上独自守卫满是可口食物的厨房，会发生什么？显而易见，必定是监守自盗。
同样，一个囊中羞涩的领导干部，手握巨大的“公权力”却无有效监管，能否抵抗那些唾手可得的诱惑？英国思想史学家阿克顿有名言道：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。
”在当代的社会，要想抑制腐败的滋生，加强监督的机制保障需继续有力进行，如果指望一个人在没有有效监督的情况下廉洁奉公，《一千零一夜》中都找不到这样的故事。
无论从人性的角度还是从法制社会的角度，廉洁建设中监督的重要性都无可厚非，因为只要提到廉洁，它就不得不和权力挂起钩来，而权力本身就是一把双刃剑，如果权力不受到监督约束，就会产生异化，就会由人用来统治的工具变成统治人的工具，而关于权力与腐败的关系，德国著名历史学家弗里德里希曾有一句名言：“腐败就是附着在权力上的咒语，哪里有权力，哪里就有腐败存在。
”可见廉洁并不是人与生俱来的，而是伴随着权力的约束而产生的，各个国家的法制社会建设，以及各种监督机制的不断完善就证明了这一点。
而靠权力来约束权力，这就主要靠监督来完成，而非主要靠教育就能解决。
你们难道没有发现如今这个社会有多少披着廉洁外衣的官员，在镜头面前高谈阔论廉洁从政、廉政为民，可背地里却贪赃枉法，利用职务之便收受贿赂，最终锒铛入狱。
这些老虎苍蝇，他们受的廉政教育还少么？贪心的人即使整个世界放在他面前，他也不会满足。
腐败分子停止腐败行为，到底是受到了廉政短信、廉政影片的启发，还是因为完善的监督制约令其不敢为呢？广州市海珠区检察院对155名受贿人员的调查显示，89%的受贿人员认为廉政教育收效甚微。
所以说，相比教育，监督更有效，监督能让他们不敢腐败、无处腐败。
从这两年查处的案件和巡视发现的问题看，反腐败斗争形势依然严峻复杂，从现实需要的角度，通过完善制度加强监督来减少腐败、减小损失是当务之急。
腐败的根源是制度四辩
腐败的根源是制度四辩腐败是一种破坏社会秩序和经济健康发展的行为，其根源可以归结于制度的缺陷。
本文将从政治制度、法律制度、经济制度和社会制度四个方面探讨腐败的根源，并提出相应的解决方案。
首先，政治制度的问题是导致腐败产生的重要根源之一、当政治体制缺乏透明度和问责机制时，腐败的现象就容易滋生。
例如，在一党制或独裁政权下，权力集中在一部分人手中，容易出现权力滥用和贪污行为。
此外，政府机构的官僚主义以及选举制度的问题也会导致腐败的产生。
因此，建立透明、公正和民主的政治制度是解决腐败问题的重要途径。
其次，法律制度的问题也是腐败产生的重要原因之一、当法律系统欠缺严密和有效的执行机制时，腐败行为容易得到纵容和宽容。
特权阶层或贪官污吏可以通过行贿或操纵司法程序逃避法律制裁。
此外，法律制度的法律法规不完善、不合理或存在漏洞也会导致腐败行为的滋生。
因此，建立健全的法律体系，包括加强法治意识、提高法律执行力度、加强公民教育等成为解决腐败问题的关键。
第三，经济制度的问题也是腐败产生的重要原因之一、当经济体制存在缺陷，无法有效监督和约束市场行为时，就容易出现腐败行为。
例如，垄断经济体制或官方垄断企业容易通过贪污和腐败来获取不正当利益。
此外，不公平的分配机制和缺乏透明度的市场规则也是腐败滋生的土壤。
因此，建立公平、透明和竞争性的市场经济体制是解决腐败问题的关键。
最后，社会制度的问题也是腐败产生的重要原因之一、当社会价值观念扭曲，道德底线模糊时，腐败就会滋生。
例如，当利益至上、贪慕虚荣和虚无主义等思想盛行时，人们对于腐败可能会表现出宽容甚至纵容的态度。
此外，社会信任度和社会监督机制的缺失也会为腐败行为提供方便。
因此，培养社会公德意识、加强社会教育和建立健全的社会监督机制是解决腐败问题的重要途径。
综上所述，腐败的根源可以归结为制度的问题，包括政治制度、法律制度、经济制度和社会制度等多个方面。
为了解决腐败问题，我们需要在这些方面不断进行和完善，建立透明、公正、民主、法治、公平、透明和竞争性的社会制度。
反腐辩论总稿
反腐辩论总稿腐败，是一个全球性的问题，也是一个长期困扰着各个国家和社会的顽疾。
它侵蚀着社会的公平正义，破坏着经济的健康发展，损害着政府的公信力和形象。
在当今社会，对于反腐的讨论从未停止，各种观点和声音交织碰撞。
接下来，让我们深入探讨一下反腐的相关话题。
首先，我们必须明确，腐败现象的存在并非偶然。
它有着复杂的成因，包括权力的过度集中、监督机制的不完善、利益的诱惑以及道德观念的缺失等等。
当权力失去有效的制约和监督，就容易被滥用，从而为腐败的滋生提供了土壤。
一些人在面对巨大的利益诱惑时，道德防线崩塌，为了满足个人私欲而走上腐败的道路。
有人认为，腐败是难以根除的，因为人性的贪婪是无法彻底消除的。
然而，这种观点是片面的。
虽然人性中存在贪婪的一面，但我们不能忽视社会制度和环境对人的行为的约束和引导作用。
通过建立健全的法律制度、加强监督机制、提高教育水平，可以有效地遏制腐败现象的发生。
如果因为认为人性难以改变就放弃反腐的努力，那将是对社会公平正义的极大亵渎。
还有一种观点认为，反腐会影响经济的发展，因为在反腐过程中，一些企业和项目可能会受到影响。
这种观点也是错误的。
从长远来看，反腐有利于营造公平竞争的市场环境，促进资源的合理配置，提高经济运行的效率。
腐败导致的资源错配和不公平竞争，才是真正阻碍经济健康发展的因素。
一个廉洁的政府和社会环境，能够吸引更多的投资，激发市场活力，推动经济的可持续发展。
在反腐的过程中，教育起着至关重要的作用。
我们要加强对公民的道德教育，培养他们的廉洁意识和社会责任感。
从小抓起，让孩子们在成长过程中树立正确的价值观，明白廉洁的重要性。
同时，也要加强对公职人员的职业道德教育，提高他们的自律意识和为人民服务的宗旨意识。
监督机制的完善是反腐的关键。
要建立全方位、多层次的监督体系，包括内部监督、外部监督和社会监督。
内部监督要加强政府部门和企事业单位的自我约束和管理，建立严格的财务制度和审批流程。
外部监督要充分发挥审计、监察等专门机构的作用，加大对腐败行为的查处力度。
反腐是不是当今中国头等大事(表演赛)？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
反腐是不是当今中国头等大事（表演赛）？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿: 尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩友们：首先，我代表正方团队，要再次确认“反腐是当今中国头等大事”的观点。
我们认为，反腐是当今中国最迫切需要解决的问题，也是我们实现国家发展和社会稳定的基石。
反腐斗争是中国共产党始终坚持的一项重要任务，因为腐败不仅消耗了国家的资源，也损害了人民群众的根本利益。
腐败导致了社会道德的沦丧，破坏了政府的公信力，阻碍了社会公平和正义的实现。
反腐是恢复社会秩序和维护公共利益的必然选择。
其次，我们可以看到，在过去几年的反腐斗争中，中国取得了令人瞩目的成就。
我们实施了一系列的反腐措施，涉及党内、政府机构、经济系统等各领域。
这些措施包括建立反腐监察体制，实行国内外追逃追赃工作，强化党员教育和党规党纪的执行等。
这些举措有效地遏制了腐败的发展势头，重塑了中国的良好政治生态。
最后，反腐斗争的重要性不仅体现在国内，也体现在国际舞台上。
中国积极参与全球反腐合作，加强反贪追逃追赃的国际交流与合作。
中国的反腐行动不仅令国内民众感到满意，也赢得了国际社会的赞许。
这使得中国成为国际反腐斗争的重要力量，提升了我们在国际上的地位和影响力。
综上所述，正方团队坚信反腐是当今中国头等大事。
我们呼吁全国人民共同努力，坚决维护党风廉政，共同创造一个清正廉洁的社会环境。
谢谢！正方辩词二辩发言稿: 尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要针对反方辩词中提到的一些观点进行反驳。
反方认为腐败不是中国的头等大事，但我们必须清醒地认识到，腐败是中国面临的一大社会问题，给国家和人民带来了巨大的危害。
其次，我们正方团队坚信，反腐是当今中国头等大事。
从社会公平正义的角度来看，腐败违背了公平的原则，损害了弱势群体的权益，阻碍了中国社会的和谐发展。
为了实现全面小康社会的目标，我们必须坚决打击腐败，减少不公平现象，推动社会公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，问候在场各位。
真理的确越辩越明，原本我对自己的辩题还是存有疑惑，但是通过我记录下对方如此之多的缺漏后我终于明白，权力必然产生腐败。
感谢对方辩友。
我们说一场严肃的辩论赛需要一个严肃的概念。
错误的概念推导不出正确的结论。
我们看看对方辩友今天犯的两个错误概念。
一、混淆辩题（今天对方辩友一直和我们谈某些拥有权力的人怎么样怎么样，我就想请教对方辩友了，有权利的人未必腐败和权力未必产生腐败能一样吗？用人作为主语替换权力作为主语，极力论证人未必腐败，到底是粗心大意呢还是别有居心呢？）
（辩题不清就会立论错误。
对方辩友告诉我们权力是工具无好坏，归根究底是人的私欲导致腐败。
您把一切过错都推到了人的身上，欲加之罪何患无辞。
当权力异化了人的本性，奴役人的自由，让人迷失自我的时候，您还要告诉我们权力只是一件工具这么简单吗？）
二、（对方辩友偷换必然的概念，一直希望我们论证全部人腐败来证明必然。
但是汉语大辞典告诉我们：必然是指合乎规律的确定不移的趋势。
对方辩友企图用现象上的全部来混淆客观规律上的趋向，拿纸糊的月亮当太阳偷天换日）
（在这个错误概念下对方又立了一个错误的论点，告诉我们权力和腐败没有必然联系。
既然没有必然联系，为何您方却无法用事实说话，举不出哪怕只是一例腐败案件中没有权力出现。
）事实上今天辩题设置为权力产生而不是人产生是极具意义的，因为它让我们正视权力的本质到底是什么，让我们去思考权力其本身为何能够给人们带来伤害，让我们反省人作为载体，在这样的漩涡中到底有多少责任又有多少无辜。
那么权力的本质是什么，是其强制力和影响力使获得私利轻而易举。
更因为它的效用无限性和它被占有的有限性之间的矛盾，使他成为了腐败最强大的诱因，权力成了腐败的必然因素。
那为什么有的人就没有腐败呢？这就是我们要告诉大家的第二点。
今天大家都知道小鸟会飞。
哪怕给了它一个笼子让它飞不走我们也不会说小鸟会飞是错的。
这就告诉了我们什么：不是客观规律错了，而是客观规律发生的外在条件改变了。
权力必然产生腐败这一客观规律没有错，之所以有的人没有腐败，是因为我们努力去改变它发生的外在条件，去运用教育手段法律手段在制约权力监督权力啊。
今天，放之四海有哪个国家不希望能够约束权力减少腐败。
因此我们更要正面认识权力必然产生腐败，才能正视从古至今屡禁不止的腐败现象；才能重视道德、法律这些人类文明引导的结果；才能调动一切社会教化的手段来将权力关进牢笼。
正视权力必然产生腐败，不是耻辱更不是危言耸听，正如我们从不惧怕面对黑夜，也从不回避黑色的眼睛一样，只是因为我们要用它来寻找人类的光明。