第三章 文化资源的调查与评估

文化资源评价的指标体系
5个一级指标 25个二级指标 若干三级指标 设定模拟分值
三、 文化资源评估方法
（一）文化资源评估的基本特性 1．文化资源本身具有不确定性 不确定性主要是指随着时间推移，文化 资源所表现出来的强烈的社会属性的不 确定。
2．文化资源形成过程的巨大差异 一些文化资源受众群体较少，缺少更多的社 会认同，外在的价值概念就不是很清晰。
资源传承能力
文化资源的传承能力主要是指资源规模、资 源综合竞争力、资源成熟度、资源环境等。 成熟的资源具有更好的发展空间和发展潜力， 也更容易形成良好、健康的传承机制，同时 对资源的环境也具有很大影响。
二、文化资源评估指标设计
文化资源不是文化产品，更不是 成熟的文化产业或者产业组织。文化 资源转化为文化产品，首要的问题就 是要对它的产品属性进行深刻的评价 和界定。 这种评价和定位，对于文化资源的生 存和发展怎样的意义？
2、文化资源调查的内容设计
确定调查项目内容 设计调查问题 规定调查研究对象及取样方法 确定搜集材料的方法 筹划调查经费 确定实际调查步骤
3、文化资源调查工具设计 主要包括问卷、调查表、访谈提纲
第二节 文化资源调查要素及评估指标设计
文化资源是指凝结了人类无差别劳动成 果精华和丰富思维活动的物质和精神的 产品或活动。 文化资源包括历史人物、文物古迹、民 俗、宗教、建筑、戏曲等。 文化是一种态度。 文化资源的争夺，从某种意义上说，没 有正确地进行评价和评估。
和文化 人类学；⑤美学的；⑥建筑艺术的；⑦城市景观的；⑧风景的和生态学的； ⑨科学的
使用价值—①功能的；②经济的；③教育的；④社会的；⑤政治的
多层次价值性
多重功能
经济维度 带动功能
信息功能
文化资源 传承展示
使用功能
文化资源价值维度与功能
（二）价值表现一：
基于感情维度：主要通过使用和传承展示表 现。
第三章 文化资源调查与价值评估
第一节 文化资源调查概述 第二节 文化资源调查要素及评估指标设计 第三节 文化资源的价值评估体系
第一节 文化资源调查概述
一、文化资源调查特点与原则
1、文化资源调查概念：所谓文化资源调查，是指
在特定区域范围内，在既定时间段，调查者在既定 目的驱动下，以科学的理论为指导，运用科学的方 法和手段，有目的有系统地收集、记录、整理、分 析和总结文化资源及其相关因素的信息资料，以确 定文化资源的存量状况，并为文化经营管理者提供 客观决策依据的活动。
（一 ）文化资源评价要素构成
文化资源品相指标 资源价值指标 资源效用指标 发展预期指标 资源传承能力
所谓知名度，一般 是指文化资源之区别于 可以理解为文化资 其他类型资源的个性特 所谓保存状态， 所谓文化特色，就 源的媒介提及率和 征。文化的魅力就在于 就是指文化资源。 文化资源的品相要素集中地浓缩了资 是我们所说的地域 公众提及率 其独特性。 的静态保有数量 性或者历史性文化 源的特征和基本属性。因为文化资源 和保存质量。 特征。 是一种柔性资源，故对其评价难度较
司母戊鼎
第二，对文化资源进行统计 评价有利于明确资源价值， 指出资源开发和发展的方向， 对于文化资源的进一步产业 化发展具有重要意义。
第三，文化资源评 估有利于不同资源 之间的横向比较， 对于明确资源开发 的重心，决定资源 取舍具有重要价值。
第四，从产业角度看，文化资源产业化的前 提首先必须是客观的评价。
2．无宗教性 评价者的宗教信仰同样会对文化资源的评估 产生较大影响。
3．数量化 文化资源可评估的一个重要标志就是获得量）主要评估方法 1．统计报表评价 统计报表是对文化资源基础统计资料进行收 集和整理的一个重要途径，也是文化资源评 估的一个基本方法。
(1)资源统计台帐 建立分类文化资源统计台帐体系，做好各地 区文化资源登记管理工作，建立基础的统计 数据库，对文化资源的评价提供有效和长期 的保障。
(2)文化资源年度异动报表 各类文化资源每时每刻都在发生着一定的变 化。 民俗的改变，文物的耗损，传统习惯变迁， 这些变化从统计学的角度看，完全变成了资 源异动的信息。
德尔菲法程序图
调查表3（反馈2） 组
织 调查表2（反馈1） 协
调
者
结论
调查表1
专家组
第一轮 结果
第二轮 结果
第三轮 结果
第三节 文化资源的价值评估体系
一、文化资源的价值分析 二、价值评估体系的目的与作用 三、价值评估体系构建及原则 四、价值评估方法
一、文化资源价值分析
（一）价值维度 三大类： 情感价值—①惊叹称奇；②趋同性；③延续性；④精神的和象征的崇拜 文化价值—①文献的；②历史的；③考古的，古老和珍稀；④古人类学
例：山西，据统计，国家级文物保护单位多 达119个，全国之首；现存古建筑最多的省 份，共18118处；宋代之前的木结构建筑占 全国同期同类建筑70%。 调查的作用？
描述作用
通过文化资源调查，可以了解一个区域文化资源的现 存量，摸清家底，掌握文化资源的类型。
诊断作用
通过文化资源调查，可以认清文化资源的价值特征、 空间特征、时间特征、经济特征、文化特征、主要功 能，以及各种特征形成的原因和环境背景。
文化资源的信息功能及价值表现
（四）价值表现三：
基于经济维度：社会文化价值的延伸，是文 化价值的物质载体表现形式。
从经济学角度出发分析经济价值 将之视为文化资产—文化资源的经济价值 形式。 稀缺程度 保护文化资源的人力、物力成本 潜在价值 机会成本
文化资源的经济价值构成
文化资源最为显著 的价值本体。文化 一旦成为资源的核 心和本质，就表明 了这种资源的社会 文化资源传承的 性和人类活动赋予 一个重要的内在 资源的深厚的价值 动力，就是其消 取向。 费性。
国际组织和国内的 有关机构，经常对 相关文化资源的保 三是文化资源的消费价值。 护作出等级评审。 如人类文化遗产的 评级、国家级或省 级保护文物评定等 四是历史文化资源的保护等级。
资源效用指标
文化资源效用大致包括社会效用、经济效用、 民间风俗礼仪、公众道德、资源消费人群以 及资源市场规模等方面。 文化资源的效用不同于经济资源或者其他直 接用于人们生活和生存方面的资源，它具有 强烈的可替代性和地域差异。
发展预期指标
这种发展关系到资源属地的经济发展水平、 交通运输便利度、生活服务能力、商务服务 能力等，也就构成了资源的整体发展环境。
(3)文化资源存量报表 有利于当地文化资源主管部门和相关机构了 解和掌握当地文化资源的基本情况，把握文 化资源的整体状态。
(4)文化资源普查 普查的一个优点是能够获得翔实的第一手资 料。
2．问卷评价 问卷评价一般采用定性和定量相结合的方式， 对一些无法量化的指标进行评价。
文化资源具有了精神和物质的双重属性， 从统计评价的角度，对于文化资源的价 值评估和度量就有的双重的意义。 据此，我们把文化资源区分为可度量的 文化资源和不可度量的文化资源两类。 试举例两类文化资源。 为什么要进行文化资源的评价呢？
一、 文化资源评价要素
评估文化资源价值应当考虑的因素很多，而 且不同的资源还具有不同的个性化测量标准。 如文化资源品相指标、资源价值指标、效用 指标、发展预期指标等，这些指标下面还需 设立二级或三级评价指标。下面我们从以下 几个方面进行学习。

(1)德尔菲评估法的基本特征 一是吸收专家参与预测 二是采用匿名或背靠背的方式， 三是预测过程几轮反馈，使专家的意见逐渐 趋同。
(2)德尔菲评估法程序 a组德尔菲法成专家小组。 b向所有专家提出所要预测的问题及有关要求， c各个专家提出自己的预测意见，并说明自己是怎 样利用这些材料并提出预测值的。 d将各位专家第一次判断意见汇总，进行对比，再 分发给各位专家，让专家比较自己同他人的不同意 见，修改自己的意见和判断。 e将所有专家的修改意见收集起来，汇总，再次分 发给各位专家，以便做第二次修改。 f德尔菲法对专家的意见进行综合处理。
非使用价值是指文化资源客观存在的、及供子孙后 代或人们自己将来使用的价值，它指的是当代人没 有直接使用的价值。 存在价值是指人们为确保文化资源永续存在而自愿 支付的费用； 遗产价值是指当代人为将文化资源保留给子孙后代 而支付的费用； 选择价值是为自己、为自己子孙后代或为别人在将 来能够有选择地使用文化资源而个人每年预先自愿 支付的一笔保险金。
3．资源所属人群的差异
4．邻近文化资源的可评价属性 一般情况下，文化资源的发端和传承与相邻 的文化现象有着深刻的必然的联系。
嵩岳寺塔 观星台
“天地之中”历史建筑群 2010年8月1日， 在第34届世界遗产大会上被列入《世界遗 产名录》。
（二）文化资源评估的原则 1．客观性——评估的首要原则 文化环境、文化思维必然会影响对文化 资源评价的客观性要求。 （戏曲）
制作专门的调查问卷对资源的基本状况作出 客观、公正、有效的评价，这样的调查结果 将远远好于简单的专家评审或者会议评审。
3．专家系统评价（德尔菲Delphi法) 又称为专家意见法。采用背对背的通信方式 （匿名方式）征询专家小组成员的预测意见， 经过几轮征询，使专家小组的预测意见趋于 集中，最后做出较为客观的预测结论。
3、文化资源调查的基本要求
尊重现实存在 全方位考察（立体考察） 数理与描述结合（定性定量与描述结合） 现场调查与文献查阅结合 功能归属 多元价值分析 文化资源调查与文化试产调查并行 问题艺术性
二、文化资源调查设计
1、文化资源调查设计原则 分层设计 分类设计 总量与结构调查结合
经济价值(TEV)=使用价值(UV)+非使用价值(NUV)