供暖方式对比
2024冬天供暖用什么比较好
2024冬天供暖用什么比较好冬天供暖用什么比较好1、土暖。
土暖主要是使用通过烧蜂窝煤进行取暖，它的供暖温度一般不是很高，而且使用土暖取暖要注意安全，如果使用不当会出现土暖炉爆炸、煤气中毒等情况发生，需要时常清理。
土暖的实用性也比较高，可以在土暖灶上做饭。
如果房屋的面积不到90平米，土暖的安装费用大约是1700元，冬季我们按照4个月来计算，整个冬天取暖大约需要花上1100多元。
2、集中供暖。
集中供暖也会比较省心的一种取暖方式，它的室温稳定、持续，而且安全性高。
但是我们不能够自己调节室内温度。
从全国市场上来看，集中取暖的价格大多在20-30元/平米，我们按照24元/平米一年，房间面积是80平米来计算的话,一年的取暖费用大约需要1920元。
3、空调。
使用空调也是比较常见的一种取暖方式，它更加的方便、灵活、干净无污染，但是会导致室内空气不通畅、空气比较干燥的情况，而且空调需要定期进行清洗。
使用空调取暖它的电费会很高，如果我们的室内面积为80平米，一般需要安装3台空调，我们安装每天运行15小时来算，一天将近需要耗电70千瓦时，冬季四个月将近需要花费4032元。
4、壁挂炉。
壁挂炉供暖是比较自由的一种供暖方式，它比较干净卫生，而且容易控温，但是它的安装费用会比较高，每台大约需要1.5万元，而且有可能会出现天然气限制供给的情况。
燃气费的价格大约是2元/立方米，各地的费用会有所不同。
采用壁挂炉供暖，大约每小时需要花费0.7立方米的天然气，按照一天15个小时计算的话，每个月大约需要花费630元，冬季按照4个月计算，大约需要花费2520元。
供暖不热怎么解决1、疏通暖气管道在暖气出现不热现象时，可以检查一下是否因为暖气的管道堵塞而导致。
因为一般的管道在使用3-5年后都会出现管道老化的现象，使用时间长了，管道内会堆积各种沉淀物与水垢，容易将暖气管道堵塞。
如果是这个原因可以自己或者请人来疏通暖气管道即可。
2、打开暖气阀门如果你平时是比较马马虎虎的人，那么在供暖后，出现暖气不热的现象，很可能是你忘了打开暖气的阀门。
多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析
多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析随着气候变化和环境污染问题的日益突出，供暖方式的选择变得越来越重要。
本文将对多种供暖方式进行比较，并分析各供热环节的能耗情况，以帮助人们选择更加高效、环保的供暖方式。
一、供暖方式的比较1. 煤炭供暖煤炭供暖是传统的供暖方式，使用燃煤锅炉进行取暖。
它的优势包括成本低、热效率高等。
然而，煤炭燃烧会产生大量的二氧化碳和其他有害物质，对环境造成严重影响，同时还存在安全隐患。
因此，煤炭供暖已逐渐被淘汰或取缔。
2. 天然气供暖天然气供暖是当前常见的供暖方式之一。
相比煤炭供暖，天然气供暖的燃烧过程中产生的污染物较少，热效率也较高。
天然气供暖还具有供暖稳定、操作简便等优点。
然而，天然气属于非可再生能源，使用过程中需要付出较高的成本。
3. 地源热泵供暖地源热泵供暖利用地下土壤中的热能进行供热，属于清洁能源之一。
它的优势在于能耗低、环保无污染、热效率高，同时还具备制冷的功能。
然而，地源热泵供暖投入成本较高，需要耗费一定的时间和资源进行安装。
4. 太阳能供暖太阳能供暖利用太阳能光热转换为供暖能源。
它的优势在于环保、永续可持续供应、能耗低。
然而，太阳能供暖受天气等因素的影响较大，供暖效果在阴雨天或冬季较差，且设备成本较高。
二、各供热环节能耗分析1. 供暖设备能耗不同供暖方式的供暖设备能耗存在差异。
煤炭供暖中，燃烧煤炭所需的能量较高，能耗较大；天然气供暖的燃烧过程能耗较低，相对节能；地源热泵供暖和太阳能供暖属于利用自然能源进行供热，能耗较低。
2. 管道输送能耗天然气供暖中，由于需要通过管道输送燃气，输送过程中会存在能耗。
而地源热泵供暖和太阳能供暖则不需要进行输送，能耗较低。
3. 家庭热系统能耗家庭的热水、供暖系统也会消耗一定的能量。
根据不同供暖方式，对应的热水、供暖系统能耗也会有所不同。
需根据具体情况进行合理选择和运行管理。
三、供暖方式的选择与优化1. 综合考虑在选择供暖方式时，我们需要综合考虑多个因素，包括成本、环保性、能效等。
空气能供暖与传统供暖方式的对比
空气能供暖与传统供暖方式的对比空气能供暖是近年来兴起的一种新型供暖方式，相对于传统供暖方式具有诸多优势。
本文将对空气能供暖与传统供暖方式进行对比，并分析其优缺点。
一、空气能供暖的原理和特点空气能供暖是利用空气中的热能来提供供暖服务。
其工作原理是通过空气能热泵将低温热量转化为高温热量，然后通过风扇将热空气输送到室内，实现供暖。
相比传统供暖方式，空气能供暖具有以下特点：1. 环保节能：空气能供暖过程中无需燃烧燃料，不产生烟尘和废气排放，对环境无污染。
同时，空气能热泵可以从自然空气中获取热量，因此能耗较低，具有节能优势。
2. 灵活性高：空气能供暖可以根据需要进行分区控制，室内不同区域可以实现独立调节温度，满足不同人的个性化需求。
而传统供暖方式通常只能实现整体供暖，无法灵活调节。
3. 安装简便：空气能供暖不需要铺设燃气管线，也不需要专门的供暖房间，只需要安装空气能热泵机组和室内风扇等设备即可，安装过程相对简单便捷。
二、传统供暖方式的特点及其局限性传统供暖方式包括燃煤供暖、燃油供暖和电供暖等，这些方式都存在一些局限性。
我们来逐一分析：1. 环境污染：传统供暖方式需要燃烧燃料，会产生大量的烟尘、二氧化碳等有害气体和颗粒物排放，对空气质量和环境造成污染。
2. 能源浪费：燃煤供暖和燃油供暖是利用化石燃料产生热能，这些能源的开采和利用过程带来了许多能源浪费和环境问题。
3. 温度控制不便：传统供暖方式通常是整体供暖，无法对每个区域进行独立温度控制，造成能耗浪费。
4. 安全隐患：燃煤供暖和燃油供暖存在火灾、中毒等安全隐患，给居民生活带来了一定的风险。
三、在环保性、能源利用率、温度控制和安全性等方面，空气能供暖与传统供暖方式存在明显的差异。
1. 环保性：空气能供暖无需燃烧燃料，不产生污染物排放，对环境友好。
而传统供暖方式则会产生大量有害气体和颗粒物排放，对环境造成污染。
2. 能源利用率：空气能供暖利用空气中的热量来供暖，能耗较低，具有较高的能源利用率。
7种供暖方式对比
7种供暖方式对比一、集中式供暖:适用居所：普通住宅、办公楼原理：以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。
优点：技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。
缺点：1、供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。
2、散热片不美观占空间，影响装修效果。
3、收费难是无法解决的老大难问题，特别是新小区入住率低导致不能供暖。
4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。
5、供暖期前后无热源，供暖收费逐年升高。
6、供暖管网设施须长期维护，修理和更换。
费用：以100平米居室为例，运行和维护费用为18-28元/平米左右。
一个采暖季需支付1620-2520元二、家用燃煤锅炉：适用居所：家庭供暖优点：1、采暖时间自由。
2、采暖炉可以同时提供生活热水。
缺点：1、需家中有人值守，比较脏累，舒适度低。
2、采暖炉使用寿命为6年左右，更新费用要由业主承担。
3、燃烧粉尘严重，存在空气污染问题。
4、管线暖气片占用套内面积，影响美观。
费用：以100平米室温保持在18度为例，一个采暖季需支付1500-2000元。
三、热冷风式空调机：适用居所：家庭、办公场所原理：采用电能供暖。
优点： 1、即开即用，升温快。
2、安装方便，可拆移。
缺点： 1、产生干燥和静电，不利于人体健康。
2、费用较高。
费用：以100平方计算，采暖季需支付2000-3500元。
四、家用电锅炉：适用居所：别墅原理：采用电能供暖。
优点：1、占地面积小，安装简单，操作便利。
2、采暖的同时也能提供生活热水。
3、最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。
缺点：前期投入较大，运行费用较高，该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖。
费用：以100平方米居室为例，一个取暖季的基本运行费用在3000元-5000元。
五、电热顶膜墙膜采暖：适用居所：精装修公寓原理：以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中。
热力供暖培训基础知识
常见的取暖方式对比
空调、风机盘管 散热器 地板辐射采暖
[对比内容] ● 舒适度 ●使用费用
空调 风机盘管
1、温度分布自上而下逐渐 降低，温差较大，人体 感觉头部燥热，脚部寒 冷，舒适度差。
2、吹风扬尘，易滋生细菌 3、每度电的最大热值为860
大卡，居民用电均价为 0.6元/度
热水循环系统
承压式内置盘管水箱
TEXT
特点： 1、带内置盘管，采用高温水
换热式加热方式，加热时 间更短。充分满足浴缸、 采水点多等大流量热水需 求。 2、承载自来水压力，使热水 供水量达到自来水的流量 标准。有效解决传统热水 器模式带来的“多点使 用，热水分流”问题。
热水循环系统
智能双控热水循环泵
常见的取暖方式对比
散热器
1、温度分布自上而下逐渐降低， 温差较小，通过小部分传导 和辐射、大部分空气自然对 流循环 散热，人体舒适度高。
2、自然对流，不扬尘，能充分 保障环境舒适度。
3、室内升温至理想值的时 间约 30分钟。
4、每立方米天然气的平均热值为 8600大卡，居民用气均价为
3.3元/立方米
3、室内升温至理想值的时 间约 30分钟。
4、每立方米天然气的平均热值为 8600大卡，居民用气均价为 3.3元/立方米
散热器系统
热源（燃气锅炉） 媒介输送管路（管道）
散热末端（散热器）
散热器 系统的组成
❖工作原理图
散热器系统
❖部件组成及功能
散热器系统
TEXT
散热器系统
TEXT
布管方式——章鱼式
TEXT
特点： 1、具有定时装置，用户可根
据自己的生活习惯对系统 循环的时间进行编程设 置，避免水泵在不必要的 时间段运转造成能源浪费。 2、配有温控装置，可设置循 环管路水温在适宜温度范 围（一般为30摄氏度左右） ，避免水箱内热水降温过 快，导致主机频繁启动而 影响采暖效果，并可充分 节约能源。
空调采暖和集中供热作对比 费用最多差5800元
姜先生账本
前期费用：设备本身无费用 装饰暖气片花费2000元每平方米每月采暖费用：5.6元其他额外费用：采购电暖器699元 每年电暖器用电200元
每到冬季，采暖费都是普通百姓家庭的一笔大开销，“你家暖气热不热”也是市民们聊天最常议论的话题之一。从去年开始，大连市集中供热的采暖费标准从23元/m2涨到28元/m2，供暖期也相应延长，自家的采暖成本究竟有多少，性价比又有多高，是很多精打细算的市民重新考虑的问题。近几年，各种不同的采暖方式越来越多，加之暖气分户后，一些有条件的市民根据自己的特殊情况，改用了其他新型的采暖方式。不同方式的采暖成本和性价比究竟如何呢？
方式1 空调采暖 开关方便电费挺贵
去年，赵先生小两口住进了面积为99㎡的两室两厅的新房，考虑到两个人都是上班一族，短时间内也不打算要孩子，在家里呆的时间不长，而且夏天也需要空调，赵先生就将地热办了停供，改用空调采暖。“因为只有晚上回家吃饭、睡觉，空调开的时间不长，用起来也更加方便灵活。而且，周围的邻居都开着地热的话，我家也能跟着借点光，温度本身就不是很低。 ”赵先生说。
不过，赵先生觉得，空调取暖在温度控制和灵活性方面要优于集中供暖，但是，到零下10℃以下的时候，空调就不太好启动了。“冬天最冷的一段时间，即使没人在家，家里也会24小时开一两台空调，而且平时使用也需要一定的时间预热，大概得一个小时屋里才能达到18℃。 ”赵先生说。
赵先生账本
前期费用：
方式2 电热膜采暖 可自由选择温度升温需要点时间
刘先生一家从2000年开始就住进健龙苑小区，因为整个小区建设时使用的都是电热膜供暖的方式，刘先生家120㎡的房子，一直以来全靠电热膜采暖。所谓电热膜供暖，就是以电力为能源，将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体，配以独立的温控装置，以低温辐射电热膜为发热体，大多数铺在天花板里，也有少部分铺设在墙壁中甚至地板下。
空气能供暖与传统取暖方式的对比
空气能供暖与传统取暖方式的对比现代化社会建设中，供暖是人们生活中不可或缺的一部分。
传统的取暖方式主要是燃煤取暖，但由于燃煤会产生大量的二氧化碳和有害气体，对环境和人体健康造成了很大的威胁。
为了解决这个问题，空气能供暖逐渐成为一种更为环保和高效的取暖方式。
本文将对空气能供暖和传统取暖方式进行对比，并探讨其优劣势。
一、空气能供暖的工作原理及特点空气能供暖是利用空气中的热能进行取暖的一种方式。
其工作原理是通过空气能热泵将空气中的热能吸收并转化为可供取暖的热能，然后通过散热器将热能释放到室内。
空气能供暖具有以下特点：1. 环保节能：空气能供暖是一种清洁能源取暖方式，无需燃烧任何燃料，避免了因燃煤而产生的二氧化碳和有害气体排放。
相比传统取暖方式，空气能供暖对环境污染更小，能有效减少温室气体的排放。
2. 高效节能：空气能供暖采用了热泵技术，能够将1单位的电能转化为3至4单位的热能，能效高于传统取暖方式。
空气能供暖系统运行稳定，调节精确，能够根据室内外温度自动调节供暖的强度，最大限度地减少能源的浪费。
3. 安全可靠：空气能供暖系统不直接参与燃烧过程，无烟无火，不会产生任何燃烧灾害的隐患。
同时，空气能供暖系统采用的是电能作为能源，不存在煤气泄漏、炭气中毒等安全隐患，对人体健康更为安全可靠。
二、传统取暖方式的特点及问题1. 燃煤取暖：传统的取暖方式主要是利用燃煤进行供暖，其特点是燃煤便宜、供暖效果较好。
然而，燃煤取暖存在以下问题：a. 环境污染：燃煤取暖会产生大量的二氧化碳、二氧化硫和颗粒物等有害气体和固体颗粒物，对环境造成较大的污染。
b. 能源消耗：燃煤取暖能源利用率低，能源消耗大，对能源的浪费严重。
c. 安全隐患：燃煤取暖存在煤气泄漏、炉灶安全、烟道堵塞等安全隐患，对人身安全构成威胁。
2. 电暖器取暖：电暖器取暖是利用电能加热进行供暖的一种方式，其特点是简单方便、响应速度快。
但电暖器取暖也存在以下问题：a. 能效低：电暖器取暖的能效较低，能源利用率不高，耗电量大，对电网造成负担。
空气能供暖与地暖的比较优缺点对比选择更合适的方式
空气能供暖与地暖的比较优缺点对比选择更合适的方式随着现代科技的发展和人们对舒适生活的追求，供暖系统成为了每个家庭都需要考虑的问题。
而在供暖选择上，空气能供暖和地暖是两种常见的方式。
本文将从效果、安装成本、能源消耗和舒适度四个方面，对空气能供暖与地暖进行比较，以求得出更合适的供暖方式。
一、效果空气能供暖通过空气热泵将室外空气中的热能转移到室内，以达到供暖的目的。
相比之下，地暖则是利用在地板下敷设的地暖管道将热量传输到室内。
从效果上看，空气能供暖需要一定时间才能将室内温度升高到设定的温度，而地暖由于热量直接从地板散发，故反应较为迅速。
并且地暖由于采用了分区和电子调控技术，因而能够实现每个房间的个性化供暖，更加灵活。
二、安装成本在安装成本方面，空气能供暖相对较为便宜。
由于其只需要在室外安装空气热泵机组即可，而地暖则需要在室内地面进行大面积改造，包括地板翻修和地暖管道敷设等，相对来说成本会更高。
三、能源消耗空气能供暖在能源消耗上相对较高。
由于它主要依赖室外空气中的热能来供暖，而在严寒的冬季环境下，空气中的热能相对较低，导致空气能供暖系统需要耗费更多的电能来提供足够的热量。
而地暖则是通过较低的温差来传导热量，能够有效地节约能源。
四、舒适度从舒适度方面来看，地暖更加舒适。
由于地暖管道分布在整个地板下，热量能够均匀地向上散发，使得房间温度分布均匀，不会出现明显的冷热区域。
而空气能供暖由于采取局部加热的方式，容易出现温度不均匀的问题。
此外，地暖还能避免空气流动带来的灰尘和干燥，对呼吸道敏感的人群更加友好。
综上所述，空气能供暖和地暖各有其优缺点。
空气能供暖的安装成本较低，适用于面积较小、改造条件较差的场所。
然而，它的能源消耗相对较高，效果和舒适度也不如地暖。
而地暖则能够提供更为舒适的供暖效果，能源消耗也较低，但安装成本较高。
因此，在选择合适的供暖方式时，应根据具体条件和需求来综合考虑，权衡各方面因素，以寻找到最合适的供暖方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
车间厂房空间大，密封性相对较差，传统供暖方式费 管网供暖 热力公司统一烧锅炉， 通过管路将热水或蒸汽 输送到车间（有时需要 加换热站），车间需要 布置管路和暖气片
优缺点
不可以区域定向加热， 厂房空间大，不易恒温 保暖。不能单独控温， 灵活性差，能量浪费严 重，
热效率 供暖效果
低 差，10℃以下
低 差，10℃以下
车间厂房供暖特点 供暖方式
基本原理
锅炉供暖（燃气） 由单独的锅炉房，管道，散 热片等组成，通过燃烧煤 （天燃气或油）等，加热 水，经过能量的二次转换， 水中的热量通过管道到达每 个散热片，然后换热空气实 加热时间长，不可以区域定 向加热，厂房空间大，不易 恒温保暖。不能单独控温， 需要24小时不熄火，灵活性 差，能量浪费严重，需要专 门持证锅炉人员管理
无水新风供暖 燃烧天然气或液化气，通过 新风制热机组一次换热自然 空气，通过防腐保温一体复 合型管路，将热风直接输送 到车间实现空气对流供暖 PLC智能控制，智能化程度 高，不需要专人看护； 一次换热空气，热效率高； 整个供暖系统无水或油介 质，下班、节假日或周末停 机0能耗； 传感器测温，智能控制，机 组根据设置的温度值范围自 动启停 高 好
高 差
出装费用高，寒冷区域，耗电量 大，40-60元/㎡/供暖季
初装费用高，使用成本 高，40-80元/㎡/供暖季
出装费用相对较低，使用成 本低，15-25元/㎡/供暖季
50-60万
35-45万
25-35万
12-18万
12-24万
4.5-7.5万
费用
初装费用低，街管网需 初装费低，使用成本50-100 要交碰头费，使用成本 元/㎡/供暖季，较高 30-50/㎡/供暖季
例：3000㎡车间初 装费用
8-12万
20-25万
例：3000㎡供暖费 用（4个月）Leabharlann 15-30万9-15万
间厂房空间大，密封性相对较差，传统供暖方式费用高、效果差 空气源热泵 燃气辐射供暖 燃气辐射型供暖是利用天 以一定量的电能，吸收空气中的 然气等可燃气体，在特殊 低温热能，通过压缩机的压缩变 的燃烧装置—辐射管内燃 为高温热能，再经过二次转换后 烧而辐射出各种波长的红 实现车间温度提升 外线进行供暖的，红外线 是整个电磁波波段的一部 零下3℃以上环境，空气源热泵用 电较少，节能效果好，但用于区 域限制性较大，在冬季寒冷地 区，当需要的热量比较大的时 候，空气源热泵的制热量不足， 空气源热泵在寒冷地区应用的可 靠性差，在低温环境下，空气源 热泵的能效比（EER）会急速下降 中 一般 智能化程度高，热效率 高，但辐射范围受限，大 空间供暖效果差，需要再 车间内部铺设燃气管路， 故障点多，且泄露后排查 难度大，燃烧一定程度耗 氧