桩身完整性的评价方法讨论
桩基完整性的检测方法
桩基完整性的检测方法桩基完整性的检测方法？检测桩基完整性的方法很多，一般可分为有损试验，加静载荷试验，钻取桩身混凝土芯样，在桩身中钻一或两个孔，然后开展单孔或跨孔的声波测量。
这类方法成本高，且试验周期长。
另一类的无损检测方法，例如声脉冲反射波法，稳态和瞬态机械阻抗法，高应变应力波法等。
一般来说，但凡在桩身中引起小的变形的动力检测方法统称为低应变法；而在桩身中引起大应变的方法称为高应变法。
下面对桩基完整性检测方法中应用较多的几种方法做简要介绍。
（1）静载检测法静载试验是利用接近于桩的实际受力状况，分级在桩顶施加荷载，通过观测桩顶的位移沉降，根据一定的判别标准获得单桩的承载力的方法。
是目前检测单桩的承载力最可靠的方法，当采用其他间接方法获得检测结果有争议时用它来开展仲裁。
最大的有点在于方法准确可靠，但是做起来费时费钱，检测数量少，代表性差，而且大吨位基桩由于加载设备限制很难开展。
（2）低应变法低应变法又叫应力波法，是以手锤或力棒敲击桩顶，给桩一定的能量，产生一纵向应力波，该应力波沿桩身向下传播，由传感器（速度型或加速度型）拾取桩身缺陷及不同界面的反射信号，通过检测和分析应力波在桩身中的传播历程。
便可分析出桩基的完整性，并根据桩身突然变化界面时（如：桩底沉渣过厚、桩身夹泥、断裂、扩径或缩径等）所产生的反射和透射波，来确定桩身缺陷性质，估算桩长或缺陷位置，且根据应力波在桩身中的传播速度来推断混凝土的强度[1] .（3）高应变法高应变法是用重锤冲击桩顶，通过分析在桩侧对称安装的两对传感器记录的力和加速度曲线，以获得桩土性状的一种检测方法。
高应变法的主要功能是判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求和桩身完整性的。
与低应变法检测的快捷、廉价相比，高应变法检测桩身完整性虽然是附带性的，但由于其激励能量和检测有效深度大的优点，特别在判定桩身水平整合型缝隙、预制桩接头等缺陷时，能够在查明这些“缺陷”是否影响竖向抗压承载力的根底上，能合理判定缺陷程度。
桩基完整性检测方法
桩基完整性检测方法
桩基完整性检测方法通常分为两种：非破坏性检测和破坏性检测。
1. 非破坏性检测方法：
- 应力波法：通过在桩顶施加冲击或震动，利用应力波在桩体内的传播特点，检测桩体的完整性。
通过分析反射波和散射波的特征，可判断桩体是否存在缺陷。
- 超声波法：通过超声波在桩体内传播的速度和衰减情况，检测桩体的完整性。
如果桩体存在裂缝或空洞等缺陷，会导致超声波的传播速度变化和能量衰减。
- 电磁法：利用电磁波在桩体内的传播特性，检测桩体的完整性。
通过测量电磁波的传播时间、幅值和相位等参数，可以判断桩体的状态和存在的缺陷。
2. 破坏性检测方法：
- 钻孔取芯法：通过钻孔在桩体中取芯样品，并对样品进行室内试验，如压缩试验、剪切试验等，来评估桩体的完整性和强度。
- 桩顶弯曲监测法：通过在桩顶安装位移传感器，监测桩顶的变形情况，并结合弯矩传感器监测桩顶的弯曲变形情况，来评估桩体的完整性和稳定性。
- 桩身钻孔检测法：通过在桩身上钻孔，检测桩身的质量和连续性。
如通过钻孔取芯、钻孔埋置传感器等方式，检测桩身的材料性质和存在的缺陷。
选择具体的检测方法需根据具体情况综合考虑，包括桩基类型、场地条件、检测目的和要求等。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩基工程是土木工程中常见的一种基础工程，其质量直接关系到工程的安全和稳定。
而桩身的完整性则是桩基工程中一个非常重要的指标，它直接关系到桩的承载能力和使用寿命。
因此，对桩身的完整性进行有效的检测和评估，对于确保工程质量具有非常重要的意义。
一、超声波检测方法。
超声波检测是一种常见的桩身完整性检测方法，其原理是利用超声波在不同介质中传播的速度不同来检测材料内部的缺陷情况。
通过超声波探头对桩身进行扫描，可以清晰地观察到桩内部的裂缝、空洞等缺陷情况，从而评估桩身的完整性。
二、钻孔检测方法。
钻孔检测是一种直接观测桩身内部情况的方法，其原理是通过在桩身上钻取小孔，然后利用内窥镜等设备对孔内部进行观察。
通过钻孔检测，可以直接观察到桩身内部的情况，包括裂缝、空洞、锈蚀等情况，从而评估桩身的完整性。
三、电阻率检测方法。
电阻率检测是一种通过测量材料电阻率来评估桩身完整性的方法。
当材料内部存在缺陷时，其电阻率会发生变化，通过测量这种变化可以判断桩身的完整性情况。
电阻率检测方法简单、快捷，可以对大面积的桩身进行检测，具有一定的实用性。
四、声波透射检测方法。
声波透射检测是一种利用声波在材料内部传播的特性来评估桩身完整性的方法。
通过在桩身表面布置传感器，然后向桩身内部发送声波，通过接收传感器上的信号来判断桩身内部的情况。
声波透射检测方法对材料的要求较高，但可以对桩身进行全面的检测。
五、综合应用。
在实际工程中，通常会采用多种方法对桩身的完整性进行检测，以确保检测结果的准确性和可靠性。
比如，可以先利用超声波检测方法对桩身进行初步评估，然后再结合钻孔检测方法进行深入观察，最终通过电阻率检测和声波透射检测方法进行综合评估，从而得出最终的结论。
总之，桩身完整性检测是桩基工程中非常重要的一环，其结果直接关系到工程的质量和安全。
因此，在进行桩身完整性检测时，需要选择合适的方法，并且进行综合应用，以确保检测结果的准确性和可靠性。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩身完整性检测是土木工程中非常重要的一环，它的结果直接关系到桩基的安全可靠性。
在建筑工程中，桩基是承受和传递建筑物荷载的重要结构，因此桩身的完整性对整个建筑工程的安全运行至关重要。
本文将介绍桩身完整性检测的方法及其应用。
首先，桩身完整性检测的方法有多种，其中包括声波检测、超声波检测、电阻率检测和钻芯取样检测等。
声波检测是利用声波在不同介质中传播速度不同的原理来检测桩身的完整性，通过声波的反射和折射情况来判断桩身是否存在裂缝或空洞。
超声波检测则是利用超声波在材料中传播的速度和衰减的特性来检测桩身的内部结构，可以准确地定位和评估桩身的质量情况。
电阻率检测则是通过测量桩身周围土壤的电阻率来判断桩身是否存在缺陷，电阻率的变化可以反映桩身周围土壤的密实程度和水分含量，从而判断桩身的完整性。
钻芯取样检测则是通过取样桩身内部的岩土样品来进行实验室检测，以评估桩身的质量情况。
其次，桩身完整性检测的应用非常广泛，不仅可以用于新建桩基的验收，还可以用于既有桩基的安全评估和监测。
在新建桩基的验收中，通过对桩身进行完整性检测，可以及时发现桩身存在的质量问题，从而及时采取措施进行修复或更换，确保建筑物的安全运行。
在既有桩基的安全评估和监测中，定期对桩身进行完整性检测，可以及时发现桩身的老化和损伤情况，从而及时采取加固措施，保障建筑物的安全性。
总之，桩身完整性检测是土木工程中非常重要的一环，它直接关系到建筑物的安全可靠性。
通过合理选择检测方法和及时对桩身进行检测，可以有效地保障建筑物的安全运行。
因此，在土木工程中，桩身完整性检测应该被重视，并且不断完善和提升检测方法，以适应不同工程环境的需求。
基桩检测规范桩身完整性检测标准及判定方法
声波透射法
检测标准及判定方法
试验执行中华人民共和国行业标准《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身的完整性类别应结合桩身缺陷处声测线的声学特征、缺陷的空间分布范围，按照下列两表所列特征进行综合判定。
桩身完整性分类表表1
桩身完整性判定表2
低应变
检测标准和判定方法
试验执行《基桩低应变动力检测规程》JGJ/T93-95和《建筑基
桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表3。
桩身完整性分类表表3
注：对同一场地、地质条件相近、桩型和成桩工艺相同的基桩，因桩端部分桩身阻抗与持力层阻抗相匹配导致实测信号无桩底反射波时，可参照本场地同条件下有桩底反射波的其他桩实测信号判定桩身完整性类别。
钻芯法
检测标准和判定方法
桩身完整性判定按行业标准《建筑基桩检测技术规范》（JGJ 106-2014）和《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03-2007的要
求进行。
混凝土芯样试件的抗压强度试验按现行国家标准《普通混凝土力学性能试验方法》GB/T 50081—2002的有关规定执行。
芯样抗压强度代表值应按一组三块试件强度值的平均值确定。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表5和表6。
桩身完整性类别的划分原则表5
桩身完整性类别的技术特征（外观及强度）
多于三个钻芯孔的基桩桩身完整性可类比表6的三孔特征进行判定。
表6 桩身完整性判定。
关于混凝土灌注桩桩身完整性检测方法的探讨
关于混凝土灌注桩桩身完整性检测方法的探讨摘要：混凝土灌注桩在桩基中经常会出现夹泥、离析等问题，为保证基桩质量，则应先进行检测。
灌注桩的桩身检测通常使用钻芯法、超声波法以及低应变反射波法。
检测方法多种多样，每种方法各自有着缺点和优点，因此需要探讨混凝土灌注桩桩身完整性。
本文主要分析混凝土灌注桩桩身的完整性检测方法，为今后有关研究提供参考。
关键词：混凝土灌注桩；完整性；检测方法混凝土灌注桩使用范围广，历史悠久，承载力高，适用于多种地质条件。
混凝土灌注桩的质量决定着工程的安全性，桩身完整也会影响到基桩承载力。
假如基桩施工出现了质量问题，影响到施工进度和质量，则应检测混凝土灌注桩的完整性，保证工程安全和质量不受影响。
一、检测方法的原理（一）超声波法在待测桩中埋设两根以上的垂直和平行声测管，将声测管道当成检测管道，以清水作为耦合剂。
在两根声管中放置超声波脉冲接收换能器与发射换能装置，在两个声管中分别放置着超声波脉冲发射和接受换能器。
超声波仪所发出的超声波脉冲会刺激发射换能器，接受换能器从桩身混凝土通过可接受超声波，同时显示出相关数据，判断通过混凝土后所显示出的第一波振幅、声波主频等参数，观察声波参数变化状况检测桩身所存在的缺陷位置。
超声脉冲信号在混凝土缺陷部位经过多次衍射、折射、反射和吸收衰减，从而改变接收信号的第一波声时、振幅等声学参数。
与传统的混凝土声学参数比较，可以用来判断桩身混凝土所存在的不足。
由此能够看出，声波接受信号可能带有不完整性、被测介质密度等信息，借助数据处理方法判断桩身混凝土性能、声学参数和内部位置的状况。
声波透射法可以检测到预制混凝土桩身和模型，分析和判断检测数据，证明声波透射法可完整性检测混凝土桩身。
其优势有：结论可靠，精准度高，桩身混凝土包裹的材质、腐蚀程度存在不同，使用声波透射法检测结果也会出现差异。
声波透射法通常使用在检测桩身混凝土介质，一般情况下，预埋在声测管基桩上，通过观察声学参数变化状况检测桩身完整[1]。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩基工程是指在地基土层中打入或浇筑桩体，以增加地基土的承载力或改善地基土的变形性能的一种土木工程。
桩基工程中桩身的完整性对工程的安全和稳定性至关重要。
因此，对桩身完整性的检测显得尤为重要。
本文将介绍桩身完整性检测的方法及其应用。
一、超声波检测法。
超声波检测法是利用超声波在材料内传播的速度和衰减规律来识别材料内部的缺陷和异物。
该方法操作简单，无损检测，对桩身的完整性进行检测效果良好。
通过超声波检测法可以快速准确地发现桩身内部的裂缝、空洞等缺陷，为后续的维修和加固提供了重要依据。
二、电磁法。
电磁法是利用电磁场在材料内部的传播规律来检测材料的完整性。
该方法适用于混凝土桩身的检测，通过测量电磁波在混凝土中的传播速度和衰减情况，可以判断桩身内部是否存在裂缝、空洞等缺陷。
电磁法检测速度快，操作简便，对桩身的完整性进行了较为准确的评估。
三、钻孔法。
钻孔法是通过在桩身上钻取样孔或观测孔，然后对取样进行实验室分析，以判断桩身的完整性。
该方法需要对桩身进行一定程度的破坏，但可以直接获取桩身内部的信息。
通过对取样进行分析，可以判断桩身的质量和完整性，为后续的维修和加固提供了重要依据。
四、声波法。
声波法是利用声波在材料中的传播速度和衰减规律来检测材料的完整性。
该方法操作简单，无损检测，适用于各种类型的桩身。
通过声波法可以快速准确地发现桩身内部的缺陷，为工程的安全和稳定性提供了重要保障。
综上所述，桩身完整性的检测对于保障桩基工程的安全和稳定性具有重要意义。
超声波检测法、电磁法、钻孔法和声波法是目前常用的桩身完整性检测方法，它们各具特点，可以相互补充，为工程的质量和安全提供了有力保障。
在实际工程中，可以根据具体情况选择合适的检测方法，以确保桩基工程的质量和安全。
桩基工程整体评价方法
关于桩基工程总体评价方法的探讨李大展摘要：本文结合新近《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2003的实施，对桩基工程总体评价方法问题作了探讨，对实际操作中如何适当运用现有的各种基桩检测手段提出了看法，与同行商榷。
文中还提供了一个桩基工程总体评价的工程实例。
关键词：桩基工程；总体；评价方法；基桩检测THE DISCUSS OF TOTAL EV ALUATE METHOD FOR PILE FOUNDATIONLi DazhanAbstract：According to Technical code for testing of building foundation piles, The total evaluate method for pile foundation was discussed in this paper.Key words：pile foundation；total；evaluate method；pile testing一般情况下，当工程桩出现质量问题，或工程桩检测中发现不合格桩后，就会提出要求对整个桩基工程作整体评价，以决定下一工序能否进行。
目前用于工程桩检测的手段很多，在实际操作中如何适当运用，现结合《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2003[1]（以下简称《规范》）的实施，作若干探讨，请同行指正。
1 概述对桩基工程作整体评价时，除进行正常的例行检测外，应根据工程实际情况，制订切实可行的检测方案。
检测方案可由检测单位为主制订，经业主、设计、监理等方面共同协商确定。
制订检测方案时，可考虑下列因素。
（1）场地岩土工程条件对成桩工艺的影响；（2）对成桩工艺、施工单位作详情了解；（3）对施工现场条件、实施检测的可行性评价；（4）对已进行过的检测方法、检测单位作详情（人员、设备等）了解；（5）与设计方多次沟通，提出检测方案。
2 《规范》推荐的主要检测方法根据我国桩基工程检测技术现状，《规范》推荐下列检测方法为首选项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
桩身完整性的评价方法讨论
摘要：本文根据桩身完整性检测目前桩基工程验收的一项必备资料，主要表现在桩类划分依据，桩类名称方面。
关键词：桩的波速；桩身质量；测试对比
1前言
桩身完整性检测目前已作为桩基工程验收的一项必备资料，甚至作为主要验收资料来验收。
但在检测报告中对桩的评价方面，其方法、标准及名称不一，致使有关各方对检测结果的理解不同，从而导致存在质量事故的隐患及桩基工程验收工作的混乱。
其主要表现在桩类划分依据、桩类名称等方面：
1．1桩类划分依据方面
根据评价的依据不同，即在评价依据上，目前应力波反射法的评价方法可主要大致分为缺陷类、波速类、强度类，如波速类评价方法是以所测的整桩波速作为桩的评价分类标准，根据波速的大小对桩进行评价分类，其比较有代表的分类标准为：>4120m/s优质；4120-3300m/s；3300-2750m/s可疑；1900-m/s较差；<1920m/s很差。
1．2桩类名称方面
在桩类别的划分上，表现为分类的级别数不同、桩类名称众多，如有的分为“优质（优良/很好/完整）、良好（较好）、合格（一般/尚可/轻微缺陷）、较差（可疑/局部缺陷）、不合格（很差/报废/严重缺陷）”等五类，甚至有的仅分为“合格、不合格”两类。
2问题讨论
2．1应力波反射法的检测对象和内容
由动测法检测桩的完整性的基本原理和做法看出，应力波反射法检测的对象仅仅是桩基础组成之一——桩（或基桩）而不是整个桩基础，因此，应力波反射法仅能对所检测的对象即基桩进行评价而不能评价整个桩基工程，利用应力波反射法检测“XX桩基工程”或将整个桩基工程质量评为“优良”或“不合格”，这是基本概念的混淆和错误。
根据应力波反射法的基本原理，应力波反射法所能检测的内容仅仅是桩身阻抗相对变化情况，其检测结果也就仅能对桩的桩身阻抗变化情况进行评价，用应力波反射法涌测试的内容如桩的承载力等来对桩进行评价显然是与其基本原理相违背的。
另外，工程桩的验收包括诸多方面，如对于钻孔灌注桩而言，就包括成孔尺寸、原材料检验、混弹簧土试块强度、钢筋笼尺寸、桩的位置、桩垂直度等方面当然桩身完整性及桩的承载力也包括在内，单对某一
桩来说，其质量的评定就包括了上述大部分项目，因此，由于应力波反射法测试的桩身完整性仅仅是其中的一项，不可能令以此来评价工程桩的质量，用评定基桩分项工程质量等级的“优良”、“良好”、“合格”、“不合格”等之类的术语来描述桩身完整情况是不合适的，而且还容易造成概念上的混淆。
2．2 桩的波速与桩身质量
以上所述的波速类分类例子，实际上是一九八四年第二届国际“应力波理论在桩基工程中的应用”学术讨论会上，由西德J.M.Seitz提出混凝土质量分级标准。
该分级方法的主要依据是所测试的波速与桩身混凝土质量密切相关，波速越高，其桩身混凝土的质量越好，桩的质量也越好；波速越低，桩身混凝土的质量越差，桩的质量也越差。
虽然理论上和实际中都显示桩的波速与混凝土质量确实存在着一定的关系，但应用于应力波反射法对桩的评价中，有很多地方值得商讨：
（1）由于影响桩的波速和身混凝土质量的因素众多，提出一个定量的关系特别是适合所有的桩身混凝土的定量关系是根本不可能的。
（2）即使波速和桩身混凝土的质量之间的关系是明确的，但由此来对桩进行评价和分类也是极不科学的。
首先，所得到的整桩波速和局部桩段的波速是不同的，其并不能真实反映局部缺陷桩侧面的波速是不同的，其并不能真实反映局部缺陷桩段的质量情况。
其次，所测得的波速高低并不是和桩身质量完全相关的，换句话说，有些桩身质量虽然存在问题但并不影响所测试的波速大小，如缩径。
再次，桩的波速并不是什么情况下都能测得的，也就无法根据波速来进行评定。
另外，所测得的波速可能是错误的，用错误的波速用来评价桩身质量，得出的结果也必然是错误的。
由波速推定混凝土强度本身就缺乏科学性，再根据推定的混凝土强度来评价桩的质量就更缺乏科学性了，应力波反射法测度的既然是桩的完整性，如果避开缺陷而用波速缺乏充分科学依据地推算混凝土强度，已严重超出了应力波反射法的测试能力，再用推算的混凝土强度来对所测试的桩进行评价，就更失去了应力波反射法测试的实际意义。
3 评价方法建议
如果要就应力波反射法检测结果对基桩进行评定，就必须和应力波反射法的检测目的和能力相对应。
缺陷对桩的承载力影响程度是很复杂的，分析桩身缺陷对承载力的影响情况，需要分析人员熟悉掌握地基基础，结构力学、材料力学、建筑材料等方面的知识，也需要分析人员对桩的施工工艺等有一定的了解。
桩身缺陷有三个指标，即缺陷的类型（性质）、位置和程度。
对于缺陷类型的判断，根据应力波反射法的基本原理可知，由于测试曲线所能反映的仅仅是桩的阻抗发生了变化，而不论缺陷的类型如何，其综合表现均为桩的阴抗减小，换句话说，阻抗的变小可能是任何一种或多种类型缺陷的表现，因此，仅根据阻抗的变小是不大可能判断缺陷的根本类型，如有必要，应结合地质资料、桩型、
成桩工艺和施工记录等综合分析判断，例如：预制桩由于预先预制，就不太可能存在“缩径”缺陷，缺陷可能为局部裂缝或接头质量差等造成。
缺陷的位置可由反射时间和波速来得到，但实际上波速并不是已知的。
为了解决这个问题，考虑到一个工程中往往桩型、施工工艺和混凝土的组成材料相同，则可用相同施工工艺和混凝土组成材料以及混凝土龄期基本相同的、已知桩长且桩底反射信号清晰的完整得到的波速来代替，并为了减小测试误差，应取多根桩（5根以上）的平均值：当条件具备时，还可通过在出露桩段沿纵向不同的标高位置安置两个传感器，利用两个传感器的响应时间是差别计算得到该村段的波速值，用测得的桩段波速值来代表。
要判断缺陷的具体程度则有些困难。
由于测试的信号幅值很小，且测试信号中土阴力的影响也不容易确定，目前对于缺陷程度的判断还只是在相对定性判断的水平上，根据信号的特殊可定性地将缺陷分为轻微缺陷、明显缺陷和严重缺陷三种情况。
根据桩中是否有缺陷或缺陷程度的不同，则可将桩分为下列四类：
（1）完整桩；
（2）轻微缺陷桩；
（3）明显缺陷桩；
（4）严重缺陷桩。
应该指出的是，对桩分类必须是在应力波反射法适用小组围内进行，如果实际情况超出了应力波的适用范围，如桩身设计截面渐变或多变、桩的缺陷过多、桩侧摩阻力过大、桩过长等，这进应力波反射法可能已无法判断的完整情况，应采用其它方法进行验证或进一步测试来综合判断。
根据应力波反射法测试结果对桩身完整性评价，需要多方面知识的综合运用，仅就波形来判断缺陷的性质和程度可能会造成误判。
熟悉并掌握应力波理主了解结构力学、桩的施工技术、材料力学、测试技术等相关知识，现场测试时获得高质量的测试曲线，具有一定综合能力和丰富的测试对比验证经验，仍然是目前应力波反射法判断桩身完整性的重要方面。
4 结语
（1）动测法所能检测的对象仅仅是桩，所能检测的内容仅仅是桩身阻抗相对变化的情况；因此，应力波反射法对桩的评价也只能是根据所能测试的桩中缺隐情况对桩的完整性进行评价，而不能对那些不能测试的桩身强度和承载力、沉渣厚度等进行评价。
（2）对于桩身完整性的评价，应给出缺陷的位置、性质和程度三个指标。
缺陷的位置可利用测得的缺陷反射时间和同一工程中条件基本相同的完整桩得
到的波速平均值或采用其它方法获得可靠的波速值来计算得到；对于缺陷程度的判断，鉴于目前的测试技术水平，可定性地分为轻微缺陷、明显缺陷和严重缺陷三种情况；而缺陷性质的判断应结合施工工敢等综合判断。
（3）在对桩身完整性进行评价时，需要检测人员综合运用结构力学、材料力学、土力学、波动力学等相关方面的综合知识，采用多种分析方法和考虑各种相关条件，并需要具有丰富的测试对比验证经验。