西方各个时期的理性

合集下载

西方文化各个阶段的主要特征

西方文化各个阶段的主要特征

文学艺术的繁荣
文艺复兴时期是欧洲文学艺术史上最辉煌的时期之一,出现了众 多杰出的文学家、艺术家和作品。
对古典文化的继承和发扬
文艺复兴时期的文学艺术以古典文化为典范,继承和发扬了古希腊 罗马文化的优秀传统。
对人性的探索和表现
文艺复兴时期的文学艺术注重对人性的探索和表现,通过生动的人 物形象和故事情节来展现人的复杂性和多样性。
当代艺术与设计风格
多元化与跨界
当代艺术与设计风格呈 现出多元化和跨界的特 点,融合了不同文化、 历史和地域的元素。
创新与实验
艺术家和设计师注重创 新和实验,探索新的表 现手法和艺术形式。
社会问题与批判
当代艺术与设计往往关 注社会问题,通过作品 表达对现实世界的批判 和反思。
感谢您的观看
THANKS
苏格拉底哲学
关注人类道德和灵魂 ,提出“知识即美德 ”、“未经审视的生 活不值得活”等观点 。
柏拉图哲学
构建理念世界和现实 世界二元论,倡导哲 学家治理国家。
亚里士多德哲学
建立逻辑学、形而上 学等学科体系,对后 世影响深远。
文学艺术
史诗
戏剧
《伊利亚特》和《奥德赛》是古希腊文学 的代表作,描写英雄事迹和神话故事。
潮流。
科技发展与智能化社会
科技革命
计算机、人工智能、生物技术等领域的快速发展, 改变了人们的生活方式和社会结构。
智能化社会
物联网、大数据、云计算等技术的应用,推动了 社会的智能化进程,提高了生产力和生活质量。
科技伦理与监管
科技发展的同时,也引发了伦理和监管问题,如 数据隐私、人工智能的道德问题等。
封建制度
土地分封制
封建制度的核心是土地分封制, 国王将土地分封给贵族,贵族再 分封给骑士,形成了一种层层分

西方德育原则与德育方法的历史演变

西方德育原则与德育方法的历史演变

西方德育原则与德育方法的历史演变德育是指通过教育培养人的道德品质和行为习惯的过程。

西方德育原则与德育方法的历史演变是一个由简单到复杂、由传统到现代的过程。

本文将以时代为线索,概述西方德育原则与德育方法的演变。

1.古希腊时期:自由与智慧古希腊时期的德育以培养公民的德性为核心,重视自由与智慧。

教育的目标是培养公民参与政治生活,追求真理和美德。

德育方法主要包括师生对话、启发式教学和体育锻炼。

2.罗马帝国时期:实用与功利罗马帝国时期的德育注重培养实用能力和功利品质。

教育的目标是培养合格的政府官员和军事将领。

德育方法主要包括模仿、实践和战争教育。

3.中世纪:信仰与道德中世纪的德育以信仰和道德教育为中心,宗教对教育的影响非常大。

教育的目标是培养虔诚的基督徒,并遵循教会的规则和教义。

德育方法主要包括宗教仪式、祷告和讲道。

4.文艺复兴时期:人本与人文文艺复兴时期的德育强调人的自主和个体发展。

教育的目标是培养全面发展的人,注重人文知识和人格塑造。

德育方法主要包括人文科学研究、对话和人文教育。

5.启蒙时期:理性与自治启蒙时期的德育追求理性和自由的发展。

教育的目标是培养理性的公民,注重推理能力和人权意识。

德育方法主要包括启蒙思想的普及、优秀作品的阅读和辩论训练。

6.工业革命时期:实用与技能工业革命时期的德育强调实用能力和职业技能的培养。

教育的目标是为工业社会提供合格的劳动力,注重实践能力和技术训练。

德育方法主要包括实训、工学结合和职业教育。

7.现代社会:自我实现与多元发展现代社会的德育注重个体的自我实现和多元发展。

教育的目标是培养全面发展的人,注重个人兴趣和多样性。

德育方法主要包括个性培养、社会经历和实践教育。

总结起来,西方德育原则与德育方法的历史演变经历了自由与智慧、实用与功利、信仰与道德、人本与人文、理性与自治、实用与技能以及自我实现与多元发展等阶段。

这些演变反映了社会的发展和教育理念的变迁。

在当代社会,德育不仅要注重道德教育,还需要关注个体的全面发展和人格的塑造,培养学生的自主能力和创造力,以适应现代社会的需要。

近代西方哲学史

近代西方哲学史

近代西方哲学史
近代西方哲学史是指从 16 世纪到 20 世纪的哲学发展。

在这个时期,哲学不再是希腊和罗马时期的古典哲学,而是转变为现代哲学。

以下是一些在近代西方哲学史上重要的哲学家和他们的主要思想:
1. 文艺复兴时期的哲学家,如达芬奇和米开朗琪罗,他们的思想强调了人的自由意志和人的尊严。

2. 17 世纪的哲学家,如约翰·洛克和伊拉斯谟,他们的思想强调了理性和自由意志的重要性,并提出了伦理学和政治哲学的思想。

3. 18 世纪的哲学家,如启蒙时代的哲学家,如莱布尼茨、伏尔泰、卢梭等,他们的思想强调了理性、科学和自由民主的重要性。

4. 19 世纪的哲学家,如康德、黑格尔、马克思等,他们的思想在哲学领域有着广泛的影响。

康德的思想强调了理性和自由意志,黑格尔的思想强调了哲学的历史发展和理性主义,马克思的思想则强调了阶级斗争和社会变革。

5. 20 世纪的哲学家,如存在主义的哲学家,如西塞罗、海德格尔、萨特等,他们的思想强调了个人的自由意志和人的尊严。

此外,分析哲学和实证主义等哲学思潮也在 20 世纪得到了广泛的发展。

近代西方哲学史是一个充满着争议和挑战的时期,这些哲学家的思想对现代社会和文化产生了深远的影响。

浅谈西方政治思想的发展历程

浅谈西方政治思想的发展历程

浅谈西方政治思想的发展历程纵观西方哲学的发展脉络,作为哲学子系统的西方政治思想大致可分为两种类型:建构型和破坏型,且两种类型间隔分布,用函数图像表示为,建构、破坏、建构、破坏……总共分七个阶段,分别是诗歌传统、智者学派、苏柏亚时代、马基雅维利等批判思想、近代建构主义、后现代主义或新康德主义以及后现代之后的拯救。

最初的建构时期,是诗歌传统期,也被称为前苏格拉底时期,是在苏氏之前古希腊最重要的政治传统。

主要思想体现在以荷马史诗为代表的诗歌中,包括《伊利亚特》、《奥赛罗》。

诗歌是实现人的社会化的重要手段,即通过讲故事的方式塑造人性。

诗歌主张放纵人的激情的自然状态,因此作为人的表率的神也具有人一样的爱欲情仇,与后世超脱的神的形象全然不同。

其中所赞扬的正义美德包括勇敢、荣誉、欲望等。

之后的智者学派时期是第一个破坏性阶段。

智者运用理性辩论,目的是为自己牟取利益。

智者一派的产生与古雅典政治生态环境有关,雅典的民主政治通过广场上的集会、演讲进行,这种广场政治的盛行催生了精于演讲辩论技巧的智者。

智者派的出现是诸神退却后的产物,此派宣称没有秩序、没有规律、一切遵循我的意志。

典型的观点如:正义就是强者的利益,即没有正义,只有利益,典型的虚无主义思想。

到了第三个时期,也就是第二个建构期,是影响深远的西方古典主义理性的源起——苏柏亚时代。

首先说到的是苏格拉底。

苏格拉底某种程度上保有智者学派的辩驳式特征,所以不其思想难免包含某些诡辩色彩。

其次说到的是柏拉图。

柏拉图思想呈建构式特点,其提出“理念说”,认为与实体相比,理念是一种更高的实体、更真实的存在。

基于理念说,柏拉图认为每个人都有一个标准模版,人会在无意识中运用。

他的“洞喻说”将人的认识过程分为四个阶段,用人所看到的东西的变化来具体说明:首先是看到光的影子、其次是火光本身、再次是事物的阴影、最后看到真实的万物,进而看到太阳,即“善”。

前两个物象可以概括为可见部分,后两个为可知部分,人的认识由可见上升到可知,便实现了认识的质的转变。

西方哲学史中的非理性主义和理性主义探究.

西方哲学史中的非理性主义和理性主义探究.

中图分类号:b14 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(201512-0027-02 纵观西方哲学的发展史,从古希腊哲学时期到德国古典哲学时期,理性主义得到了全面的发展与进步,直到19世纪的下半叶开始,非理性主义思潮的兴起,对理性主义进行了反驳。

并由著名的哲学家萨特、尼采以及柏格森等所继承和发扬。

到了20世纪60年代末,后现代主义运动对传统理性主义的批判掀起了新的高潮。

虽然后现代主义是对非理性主义的继承和发展,但是它比非理性主义走得更远,对于理性主义的批判更加激烈。

由理性主义到现代非理性主义再到后来的后现代非理性主义的演变,必然有其内在的逻辑联系性,但是它们在认识论、价值观、本体论以及人性论等方面有着不同的观点。

故而,寻求西方哲学史中非理性主义和理性主义,并进行探究显得尤为重要。

一、非理性主义的源与流非理性主义一直处于理性主义的附加位置,直到19世纪的下半叶才得到了改变。

叔本华的生存意识对非理性主义进行了开创,他认为对生存意志的认识与把握主要是依靠生存意志的本身,即非理性的“直觉”和“感觉”;柏格森认为世界的本质是一种非理性的生命变得;尼采则把理性比喻为耀眼且明亮的太阳神,把情感、意志等非理性主义比喻成沉醉于狂灌的酒神;萨特认为人的发展与进步都是可以自由选择的,对自由有着绝对的责任。

在20世纪60年代末的西方社会,出现了环境污染、生态危机等一系列问题。

同时由于各种运动的掀起,例如妇女解放运动、学生造反运动、黑人民权运动等的影响,西方社会产生了比较激进的后现代主义哲学,比非理性主义对理性主义的反驳更加猛烈,发扬的是一种流浪天涯、飘忽不定的哲学观。

认为无论是精神还是物质,无论是理性还是非理性,都没有确定性的本体论。

其中最著名的后现代主义者包括有拉康、福柯、罗蒂、德里达等,其哲学思想都对传统哲学进行瓦解、反对和解构,他们推崇的是一种模糊不清、破碎而又多元化的哲学思想。

德里达认为自己无论是空间上还是精神上都是一个流浪家,它将非理性主义的理性方法和理性主义的中心理性传统都进行了全盘扫荡;福柯利用对思想教材的分析,认为理性的标准在于社会实践和政治力量,并不是靠自身的权威性;罗蒂则主张摒弃一切的“无镜哲学”,解构传统哲学处于居高临下的位置,主张哲学应该与艺术、政治、文学及其他领域和谐共处、相互平等。

哲学:西方哲学思潮发展史概览

哲学:西方哲学思潮发展史概览

哲学:西方哲学思潮发展史概览西方哲学思潮发展史概览哲学是一门研究普遍存在的基本问题的学科,通常被认为探究了生命、宇宙与人类的意义和真理。

在西方文明的漫长历史中,哲学一直扮演着重要的角色,其思潮的发展深刻地影响着人类的思维方式和文化传承。

本文将从古希腊哲学开始,相继探讨中世纪哲学、文艺复兴哲学、启蒙哲学及现代哲学等重要时期的思潮发展历程。

古希腊哲学:理性的萌芽古希腊哲学是西方哲学的开端,代表了欧洲古代文明的高峰。

其主要思考基本问题包括宇宙的本质、存在的本质、道德价值等,从而奠定了哲学的基础。

在古希腊哲学家中,最为著名的是柏拉图、亚里士多德等人。

柏拉图主张存在着一个理想世界,而现实世界则是其不完美的影像。

他认为人们可以通过哲学的实践达到这一理想境界。

亚里士多德则着重于逻辑和实证哲学,提出了关于实体性、表象和因果关系等著名学说。

中世纪哲学:神学与哲学的合一中世纪欧洲是基督教信仰的盛行时期,因此其哲学体系也深深影响着宗教生活。

中世纪哲学家主要致力于探讨有关神、宇宙、人等问题,他们主张理性与信仰的结合,同时组织严密的逻辑体系。

由于信仰和理性的合一,带来了大量富于经验的哲学理论体系。

其中,托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas)的“神学哲学”理论以及彼得·阿尔特泰特(Petrus Albertus)的万物论被广泛传诵流传。

这些理论为中世纪哲学的繁荣奠定了基础。

文艺复兴哲学:人为中心的思考文艺复兴时期,人们对思考方式进行了另一种探讨。

现实主义哲学家们认为,人类之所以出现,是为了研究自身和身边的世界。

他们主张哲学家必须通过自己的血汗劳动,把理论与现实融为一体,这就需要打破先前基于上帝宗教理论的约束。

即使只基于人类的理性,也可以达到高度的哲学成就。

伊曼努尔·康德的理性哲学成就,被认为是文艺复兴哲学的代表。

启蒙哲学:理性解放18世纪启蒙运动是欧洲自由主义和社会主义的源头,同时也是一个重要的哲学学派,它强调人的理性被束缚在种种偏见之中,并寻求通过理性贯穿始终的自由和进步。

西方史学史--评价理性主义史学

西方史学史--评价理性主义史学

评价理性主义史学理性主义史学是启蒙运动的思想体系,是十八世纪理性主义思潮弥漫整个欧洲的具体表现。

十八世纪的启蒙运动是文艺复兴以后欧洲思想界的又一次伟大变革,在整个人类文明史上占有重要的历史地位。

启蒙运动时期,欧洲社会已经发生了巨大的变化,随着资本主义的发展,以科学技术的进步为前提的社会生产力水平迅速发展,社会物质文明水平大大提高,加上新航路的开辟带来的巨大变化,欧洲的社会结构也处于激烈的变动之中。

欧洲文明已经以一种崭新的姿态展现在人们面前。

一种崇尚自然,人性。

将人的意志奉为最高权威的思潮正在暗暗酝酿着。

这就是启蒙时代理性主义史学兴起的背景。

理性主义史学是在批判的继承文艺复兴以来进步史学的宝贵遗产基础之上以及与中世纪基督教史学的斗争之上发展而来,其目的是为了颠覆中世纪宗教史学,从而确立新兴资产阶级史学的地位。

启蒙思想家和学者们发扬了十六世纪以来的先进理论和怀疑批判精神,抛弃了旧有态度。

重视历史研究,把历史当作反封建,反迷信斗争的重要武器,他们承袭了人文主义史学的世俗化方向,同时也注意克服人文主义史学的浮华学风,他们注意利用比较可信的史料和博学派史学的研究成果,但坚决反对单纯的考据,强调历史研究与现实联系。

例如伏尔泰的《路易十四时代》,吉本的《罗马帝国衰亡史》等一大批具有较高的学术性,思想性和感染力的史学名著。

标志着新型近代资产阶级史学的诞生,基本完成了战胜封建基督教史学的任务。

启蒙时代的理性主义史学家崇尚抽象的理性,认为理性是推动人类历史发展的动力。

长期以来,由于理性受到非理性的压制,二者长期处于对抗状态,不同时期,不同民族理性解放程度不同,于是人类历史表现出阶段性和民族差异。

启蒙史学家认为历史研究应上升到哲学层面,以哲学的眼光探索人类的发展,发现人类历史发展过程中的内在联系和规律。

理性主义史家还积极倡导历史进化的理论,以杜尔阁和孔多塞为代表。

历史进化的理论产生于十六、十七世纪,曾遭到人文主义史学家和崇古论者的激烈反对,到了启蒙时代,历史进化论逐步压倒了崇古论而成为史学界的主流。

西方历史上的“理性”概念

西方历史上的“理性”概念

西方历史上的“理性”概念作者:王加卓来源:《历史教学·中学版》2012年第04期编者按:人民版高中《历史》必修三中关于“启蒙时期的理性”问题,教师普遍反映难度较大,王加丰教授对此问题进行了细致梳理,尽可能将复杂的问题讲得通俗一些。

希望老师们阅读本文后能对教学工作有所帮助。

[关键词]希腊,启蒙运动,理性,文化[中图分类号]G63[文献标识码]B[文章编号]0457—6241(2012)07—0003—07一、理性的概念及其在古代希腊的产生在西方的文献中,“理性”(reason)这个概念大体上有三种意思:1.指自然秩序(自然理性)或宇宙秩序(宇宙理性)或自然界和人类社会运行的准则,是先天存在的,有时又称客观理性,有点类似于我们常说的客观规律,相当于荀子《天论》中的“天行有常”中的“常”。

2.人认识世界的方法,如归纳、演绎、判断、推理等,相当于我们常说的“理性认识”,这时它与“感性认识”或“非理性”(本能、无意识、潜意识)相对应。

3.人的一种属性或能力,如追求善和美德,能使用归纳或演绎等符合逻辑的方法来认识世界等。

这时也可称为人性,与神性相对应。

以上三点,就其各点来说,似乎与中国人讲的理性没有多大区别。

人类的思维总有一致之处,但西方人的理性的特点在于其各方面意义的结合方式和具体表现形式。

另外,即使是在西方的不同时代,理性的这几种含义也有不同的表达方式并含有不同的具体内容。

大约在公元前7世纪末到公元前4世纪中期的希腊,哲学家形成了相当系统的理性概念。

从其形成过程中可以看出理性的最初意义是关于宇宙秩序的看法。

比如,梯利在《西方哲学史》中这样介绍赫拉克利特(Herachtus,约公元前540--470年)的思想:“宇宙进程不是偶然的或随意的,而是依据‘定则’,或者像我们现在所说的,由规律所支配……在一切变化和矛盾中唯一常住或保持不变的,是位于一切运动、变化和对立背后的规律,是一切事物中的理性,即逻各斯(10gos)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西方各个时期的理性
一、古希腊时期的理性
古希腊时期尚处在西方的奴隶制时期。

这个时候的理性主要体现在智者学派及其发展者的一些观点之中。

当时的希腊正值民主制度的全盛时期,人们的思想解放,热衷于讨论各种问题。

而主流的思想——自然哲学观已经不能满足社会发展的需要,很多问题在自然哲学观的体系中也已经得不到解答。

于是智者学派应运而生。

他们反对传统思想和宗教神话的束缚,否定神的意义和作用,肯定人的伟大和能力。

普罗泰戈拉认为神是不可知的。

他们极力贬低神的权威,抬高人的价值。

将“神学”变为“人学”。

从而树立起人的权威和尊严,成为西方人文主义的开端。

智者学派的代表人物普罗泰戈拉提出“人是万物的尺度”这一著名观点,标志着人类的理性认识上升到了一个新的高度。

智者们对未知事物的研究,不再从神的角度出发,不用所谓的神的观点来解释,而从人的角度出发,提出了很多新的有建设性的见解。

他们对事物进行了较为严密的论证,不再仅凭感性思维。

亚里斯多德由此得到启发而创造出了伟大的“三段论”方法。

智者们勇于追求真理,为了知识而去求知,抛弃了外界环境的影响,使得知识更加纯净化。

同时,他们崇尚自然法,认为法律应该符合个人利益。

这对西塞罗的思想以及罗马法的精神都起到了极大的推动作用。

同时,他们也肯定了人的自
主性的重要性,进而肯定个人参加国家事务的权利。

他们提出了早期的社会契约论的思想,这为以后的启蒙运动打下思想基础。

由智者学派衍生出的毕达哥拉斯学派,认为数是万物的本源,事物的关系是由某种数量关系决定的。

由此他们提出“美是和谐”的观点,成为西方美学史上最早探究美的本源的学派。

他们的观点,使人们的思想逐渐脱离感性,渐趋理性。

此后的苏格拉底,继承并发扬了先贤们的思想。

当初智者学派更多的是讨论如何治理国家,而苏格拉底认为研究如何救国已经毫不必要,因此他转而研
究人类本身,即人类的伦理问题。

如什么是正义,什么是勇敢,什么是虚伪,等等。

他提倡“知善合一”,认为知识就是最大的善。

因此他对知识汲汲地追求,并不断地启迪着世人的智慧。

在西方的思想史上,苏格拉底做出了“心灵的转向”,把哲学从研究自然转为研究自我,他“将哲学从天上拉回人间”。

苏格拉底的学生柏拉图,将理性运用到教育中,创造出金字塔形的教育模式,影响了欧洲一千多年。

柏拉图的学生亚里斯多德更加注重理性,创立了形式逻辑这一重要的分支学科。

逻辑思维是亚里斯多德对人类思想史的巨大贡献,不仅贯穿于他一生的研究和思考之中,也对后世产生了极其深远的影响。

二、中世纪时期的理性
中世纪的欧洲,是宗教神学大一统的时代。

那个时候的基督教,统治着欧洲的大地,不仅凌驾于王权之上,还垄断着文化的传播和发展。

人们除了信仰基督教以外,几乎没有其他的文化来源。

因此,这
个时期的理性是如此之微,被神权压迫地无法翻身。

然而,正是这个时期理性的发展,为文艺复兴、宗教改革、启蒙运动以至于之后欧洲几百年的发展和进步起到了至关重要的作用。

宗教是虚构的,又需要盲从和信仰来维持。

但虚构和盲从总会引来怀疑和推断,加之宗教本身的理论体系存在矛盾以及王权与神权的冲突,便引发了人们理性的思考。

在此背景下,中世纪哲学家依波修斯提出人“以理性为本质”,人的理性使人超乎万物之上,人的理性使人在理智上接近上帝。

他的这种宣扬人的理性的观点,具有鲜明的反信仰主义倾向。

而伊里吉纳更是认为当理性与信仰发生冲突时,就应采用理性。

他们的观点,与宗教思想形成了尖锐的对立。

之后,阿贝拉尔提出“先理解而后信仰”的观点。

他认为信仰必须建立在人类的理智之上,必须要有事实的可靠基础。

他极力提倡的怀疑精神,使他成为弘扬理性的典范。

12世纪之后,阿威洛伊主义在西欧广泛流传。

人们开始了关于“双重真理”的讨论。

波伊提斯非常崇拜哲学和理性,认为两者虽是矛盾的,却是可以共
存的。

这些观点的提出,实际上提高了理性的地位,为理性争取到了一块独立发展的地盘。

中世纪后期,斯宾诺莎的哲学理论的出现,进一步弘扬了理性。

他的美学强调美在整体,认为通过理性的直观可以达到与整个自然相一致的审美。

这个观点对启蒙运动代表人物狄德罗的“美在关系”学说以及后来的格式塔主义提供了理论支持。

斯宾诺莎的观点中包含着一定的唯物主义的观点,又具有丰富的辩证法因素。

他认为感性知识
是不可靠的,只有通过理性的直觉与推理才能得到真正可靠的知识。

他通过对真理标准的重新确定,来证实思想的真理性并获得自由。

他的思想,对费尔巴哈、马克思等人都产生过影响。

这个时期人们对理性的思考和坚持,弘扬了久已没落的古希腊罗马的理性思维,为文艺复兴时期理性的复苏打下思想和理论基础。

三、文艺复兴时期的理性
随着资本主义经济的发展和人们思想的逐渐觉醒,一些先进的知识分子通过研究古希腊罗马的艺术文化,通过文艺创作,宣扬人文主义精神。

文艺复兴的影响遍及文学、哲学、艺术、政治、科学、宗教等各个方面,尤以文学影响最为突出。

但丁、薄伽丘、彼得拉克、拉伯雷、莎士比亚、塞万提斯等一大批极具天赋的作家,创造出了数量惊人、思想积极丰厚的作品。

比如《神曲》、《十日谈》、《巨人传》、《乌托邦》、《哈姆雷特》、《堂吉诃德》等等。

在这些作品中,集中体现了人文主义的思想。

主张个性解放,反对禁欲主义;提倡科学文化,反对蒙昧主义。

要求人们摆脱教会的思想束缚,追求自由。

肯定人权,反对神权,摒弃神学和经院哲学的一切教条和权威。

同时,人文主义歌颂现实,蔑视天堂,宣扬以理性取代神启。

肯定人是现世生活的创造者和享用者。

要求把人的思想情感和智慧从宗教神学的束缚中解脱出来,提倡个性自由。

人的发现,可以说是文艺复兴对人类历史的最重大贡献。

在中世纪,人在世界上的意义不足称道。

而文艺复兴发现了人和人的伟大,
肯定了人的价值和潜力,提出了人要获得解放。

文艺复兴中的巨人们,比以往任何时候都重视人的价值,积极提倡冒险精神。

为航海家们的壮举提供了思想依据。

他们更加重视现世生活,追求物质享受和肉欲上的满足,反对宗教的禁欲主义。

重视科学,反对盲从,强调运用人的理智、创造力和潜力。

因此在数学、物理学、天文学等一批自然学科上取得了极其丰硕的成果,奠定了近代自然科学的坚实基础。

同时,他们提倡乐观主义的生活态度,有着强烈的求知欲和进取精神,将世人从封建社会一步步推向资本主义,在思想上开拓了一个新纪元。

文艺复兴的巨人们破除了迷信,解放了思想,打破了神学的大一统局面,恢复了理性、尊严和思索的价值。

虽然文艺复兴在哲学方面成就不大,却推动了各种世俗哲学的兴起。

为以后的启蒙运动打下奠定了基础。

四、启蒙运动时期的理性
启蒙运动照射出人类历史上理性的最强光,其所宣扬的理性主义,将世人带入了一个前所未有的理性时代。

启蒙运动发生在十八世纪的欧洲,起初产生于英国,后来发展到法国、德国、俄国乃至全欧洲。

这个运动是一次声势浩大的反封建、反教会的思想文化革命运动,它为资产阶级革命做了思想准备和舆论宣传。

并直接影响到美国的独立战争和法国大革命。

从字面上讲,启蒙运动就是启迪蒙昧,反对愚昧主义,提倡普及文化教育的运动。

但就其精神实质上看,它是宣扬资产阶级政治思想体系的运动,而并非是单纯的文学运动。

启蒙思想家们
从人文主义者手里接过理性的大旗,进一步从理论上证明封建制度的不合理,从而提出一整套哲学理论、政治纲领和社会改革方案,要求建立一个以“理性”为基础的社会。

他们用政治自由对抗专制暴政,用信仰自由对抗宗教压迫,用自然神论和无神论来摧毁天主教权威和宗教偶像,用“天赋人权”的口号来反对“君权神授”的观点,用“人人在法律面前平等”来反对贵族的等级特权,进而建立资产阶级的政权。

启蒙运动的思想家们提出了“自由、平等、博爱”的口号,不仅反对宗教愚昧主义,也同时反对封建专制主义。

树立起理性和科学的权威。

他们认为,人的理性是衡量一切的尺度。

不合乎人的理性的东西就没有存在的权利。

这些观点给予宗教统治和封建王权以毁灭性的打击。

他们主张传播科学知识,破除宗教迷信,从而增强人类福祉。

并大力宣扬“天赋人权”,法律面前人人平等,主张人们参与政治,建立君主立宪的民主政体。

那些启蒙运动的大哲们,提出一整套改革方案和政治制度理论。

孟德斯鸠在他的旷世巨著《论法的精神》里提出了三权分立的思想,直接促成了美国国家政权的组建,并为之成为世界上最强大的国家提供了政治制度的保证。

伏尔泰提出的天赋人权、自由平等、法律面前人人平等等思想,极大地抨击了封建教会和专制王权,引起了特权阶级的极大恐慌,给予民智以极大启迪。

而卢梭提出的社会契约论思想,亦对法国大革命和欧美各国资产阶级革命产生深刻的影响。

相关文档
最新文档