林森浩作死的过程中,家人送上了神助攻
复旦投毒案二审维持死刑原判被告父亲拟再申诉
复旦投毒案二审维持死刑原判被告父亲拟再申诉死刑。
今天上午10点36分,听到上海市高级人民法院的宣判,林尊耀含在眼眶里的泪水夺眶而出。
尽管昨天晚上,辩护律师已提醒过他,“结果不好说”。
与此同时,在法庭另一侧,黄国强和杨国华夫妻俩,此前曾强烈要求“以命抵命”的被害人黄洋的父母,也流下了眼泪。
他们一直坚持的诉求,再次得到了法庭的支持,但真听到“死刑”的一刹那,黄国强的感受却是“现在心里非常不好过,心情复杂”。
而就在半小时前,他进入法庭时,还曾对媒体表示,如若改判,必将抗诉。
没有落泪的那个,还是林森浩。
听到“维持原判”,林森浩只是转身看了看辩护律师席,情绪并未显现太大波动。
一审时,他也是这样僵硬的表情。
2014年2月18日,林森浩投毒案在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。
林家上诉。
2014年12月8日,上海市高院二审开庭。
因为知名律师斯伟江加入辩方,此案被媒体认为可能“出现惊天大逆转”—法医胡志强以“有专门知识的人”身份出庭,称被害人黄洋并非死于中毒,而是死于“爆发性乙肝”。
从二审庭审至今,被告父亲林尊耀听到的大多是“或能改判”的宽慰话。
就在昨天晚上,中国青年报记者与林尊耀独家对话时,他还充满希望:“很多人跟我说会改判,我什么都不懂,我想法院应该会把事实搞清楚,给一个公正的判决。
”他甚至还想,判决后,和儿子见上一面,“很多事情我不能理解,我要当面问问他!外面很多说法,我都不信,我要当面听他告诉我。
”林父拟再申诉:“我儿有错,但罪不至死”今天法庭宣判结束,林尊耀在他的弟弟、林森浩好友以及律师的搀扶下走出法庭。
那段长长的阶梯,他走得格外艰难—为了拍到他的“第一反应”,二十多名摄影记者挡在他的面前,他一边低头挡着脸,一边小心地迈步,好像生怕撞到别人。
一名记者问他:“你是不是还会再找黄洋家属寻求原谅?”他停下脚步,摸着一头花白的头发,一边摇头,一边又想对着录音笔说些什么,但最终什么都没说,除了一句“我现在很乱,真的,很乱”。
复旦投毒案嫌犯阅读材料
文1: 复旦投毒案嫌犯:作案原因是没调整好负面情绪18日上午,“复旦投毒案”被告人林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑,剥夺政治权利终身。
“尘埃初落定,法治得彰显”的同时,网民更关注案件带来的持续社会效应。
高材生变死刑犯,极端事件的背后是两个家庭的悲剧,也是社会的伤痛。
治愈冷酷残忍背后的暴戾之气,犹如驱散“人心的雾霾”,已刻不容缓。
有机会却不挽救——“我是一个很负面的存在”18日上午,林森浩在开庭前接受了新华社“中国网事”记者采访,看似“淡然”的表情,却让人感到分外沉重。
“很多时候,我感觉自己就是一个很负面的存在。
”“我会去做这么一件事,原因是自己没有把负面情绪调整好。
”“有时候不考虑事情的后果,不考虑别人的感受”……经法院审理查明,2013年3月31日下午,被告人林森浩从医院的医学实验室中取出了剧毒化学品并投入了宿舍的饮水机内。
同年4月1日上午,被害人黄洋喝水中毒,致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭。
4月16日,黄洋经抢救无效死亡。
在案发的整个过程中,林森浩明知室友中毒后会发生什么,却一直抱着消极观望的心态。
黄洋喝水时,他没有第一时间阻止;在黄洋做检查时,他没有告知中毒的真相;黄洋住进医院后,他没有站出来。
“对待黄洋(中毒)这个事情,我没有去积极挽救处理。
”“我一直在自欺欺人,想着这个事情早晚会过去的……”林森浩坦言,一旦生活琐事上有不顺心或不自在,他就会很容易产生报复行为。
“我那段时间整个情绪很焦躁,比如说一个同学打扰我睡觉了,就会让我很愤怒。
我把这样一种行为,等同于他伤害我。
既然他伤害了我,那我也伤害他。
伤害别人身体这种行为,当时来说,在我这里不是一个底线。
”救死扶伤的医者,本应比常人更懂得生命的意义,但林森浩却做出了如此残忍的恶行。
正是对生命的漠视,使得他一次次放弃坦白事实、救治黄洋的机会,错失了对自我的救赎。
“不知道黄洋的死讯前,还想着能不能得到他父母的谅解。
后来知道他死了,‘嘭’的一下脑袋就空白了,然后就什么事情也不想了。
汕尾侦破贩婴案作文
汕尾侦破贩婴案作文在汕尾这片充满生机与活力的土地上，前不久发生了一起令人揪心又最终大快人心的贩婴案。
这事儿啊，真的是惊心动魄，让每一个知晓的人都为之愤怒和紧张。
那是一个看似平常的日子，阳光依旧毫不吝啬地洒在大街小巷，人们像往常一样忙碌着自己的生活。
可就在这平静的表象下，却隐藏着一个黑暗的阴谋。
最先察觉到不对劲的，是一位细心的社区大妈。
她叫林婶，是个热心肠，平日里就喜欢在小区里溜达，和邻里唠唠嗑，顺便帮着解决点小麻烦。
那天，她注意到小区里新搬来的一户人家，行为十分古怪。
这家人很少出门，偶尔出来也是神色匆匆，怀里还总是抱着个用厚毯子裹得严严实实的婴儿。
林婶心里犯起了嘀咕：“这大热天的，咋把孩子包这么严实，莫不是有啥问题？”她多留了个心眼，开始悄悄观察这户人家。
越观察，林婶越觉得不对劲。
这家人从来不让外人看孩子的脸，而且孩子几乎不哭不闹，安静得过分。
林婶想着，刚出生的娃娃哪有这么乖的，就算是睡着了，也总会有点动静吧。
于是，林婶找了个机会，跟这户人家搭话，想瞧瞧那孩子。
可那家人却异常警惕，支支吾吾地找借口推脱，眼神还躲躲闪闪的。
这下，林婶的疑心更重了。
她赶紧把自己的发现告诉了社区的工作人员。
工作人员一听，也觉得事有蹊跷，立刻联系了当地的警方。
警方接到消息后，没有打草惊蛇，而是悄悄地展开了调查。
他们在这户人家周围布控，暗中观察着他们的一举一动。
经过几天的蹲守，警方发现这户人家经常会有一些陌生的面孔出现，而且都是在夜深人静的时候。
这些人鬼鬼祟祟的，行迹十分可疑。
终于，在一个寂静的夜晚，警方决定收网。
当他们冲进那户人家时，眼前的一幕让所有人都愤怒不已。
只见屋子里堆满了婴儿用品，而几个襁褓中的婴儿正安静地躺在简陋的床上，小脸脏兮兮的，看上去十分可怜。
原来，这是一个贩婴团伙的窝点。
他们从各地拐卖来婴儿，然后伺机寻找买家，从中牟取暴利。
这些可怜的孩子，有的还在襁褓中，就被迫离开了亲生父母的怀抱，来到了这个充满危险和未知的地方。
复旦林森浩致歉信全文
复旦林森浩致歉信全文坚信大家都听闻过复旦投毒案，下边就要我带大伙儿看一下林森浩致歉信全文及其相关内容。
望大伙儿采取。
林森浩致歉信全文尊重的黄大伯、大姐：抱歉，我给大家产生了这般厚重的严厉打击。
……人生道路人生若如初见，那该有多么好，那时候黄洋跟我还信心满满，在分别的理想路面上努力着……但是，哎!我所犯的大错如同碑石上的印字，那麼显眼，那麼令人震惊，无法磨去!……事到如今，因为我只有很惨白地说，抱歉，叔叔阿姨!给大家下跪赔罪!期待大家安全，期待大家注意身体，也期待大家能原谅我的灵魂!新闻回放20xx年4月1日复旦医科院研究生黄洋食用宿舍立式饮水机中的水时，身体不舒服，发生食物中毒症状。
20xx年4月11日复旦举报。
警察在立式饮水机残余水里检验出某有害化学物质成份，锁住黄洋舍友林森浩有重特大作案嫌疑。
20xx年4月12日林森浩被警察依规刑拘。
20xx年4月16日黄洋经医院门诊救护失效过世。
20xx年4月25日上海松江区检察院以因涉嫌杀人罪批捕林森浩。
20xx年10月30日上海第二初级人民检察院立案侦查审理林森浩因涉嫌以下毒方法有意杀人案件。
20xx年11月27日复旦投毒案开庭审判。
20xx年2月18日上海第二初级人民检察院公布判决评定，林森浩因琐碎而选用下毒方式故意杀人罪，方式残酷，严重后果，社会发展伤害巨大，罪刑极为比较严重。
林森浩归案后虽能如实供述罪刑，尚不能从轻处理惩罚。
最后，人民法院以杀人罪被判林森浩死罪，夺走民事权利终生。
20xx年2月25日林森浩的二审辩护律师唐志坚宣布受林森浩授权委托向人民法院提到起诉。
三次欲向黄洋爸爸妈妈当众致歉未被接纳和林森浩爸爸的沟通交流并不易，手机信号差再加上他不善于表达，为了更好地不理解不正确他的含意，新闻记者一直必须再三和他确定。
在会话中，林森浩爸爸数最多的语言表达便是唉声叹气。
针对外部提出质疑她们为什么不立即出去向黄洋亲人致歉，林父用“各种原因”归纳。
提到从细，林父告知新闻记者，最开始他并不敢相信孩子会行凶，直至在庭前见到孩子，再到判决，他才慢慢地接纳黄洋因孩子而死这一客观事实。
[实用参考]乖孩子的背后—林森浩留下的思考.docx
![[实用参考]乖孩子的背后—林森浩留下的思考.docx](https://img.taocdn.com/s3/m/59dc593a31b765ce04081415.png)
乖孩子的背后2015年1月8日，上海市高级人民法院对“复旦投毒案”被告人林森浩进行了二审的公开宣判，维持了一审的死刑原判。
也就是说，在接下来的高院的复核阶段如无问题，这个年轻人就将可悲地告别短暂的人生。
这段时间对林森浩行为动机的猜测和成因的反思铺天盖地，目几乎都与教育有关。
不少人怪罪今天的德育没有帮他明确地划出一道绝对不能触碰的底线。
林森浩自己就说过：“不计后果，伤害别人身体这种行为，在我这里不是一个底线……”他说，小时候没有人向他反复地灌输人生的底线。
因此，也有不少人用一个“没有道德底线”的人来形容林森浩。
但现实却是，林森浩是个很有道德要求的人：收入微薄且还要供兄弟读书的他向灾区捐款，他拒收病人红包，他本科时曾多次献血，尽管生活拮据，他从不占别人的便宜。
高中同学回忆：当你学习有问题的时候，他定是有问必答的；他还曾因仅是一名影像学的医生不能亲自挽救生命而自责……这些都不是一个“低德”的表现。
而如果怪罪教育没有给他一个底线，这也很难成立，不能杀人它是个低得不能再低的准则，是人生的默认项，连没受过教育的小孩子也该知道，需要教育吗？还有不少人认为，现在的应试教育体系只重视知识的传授，而对人文、心理的教育很少，很少有机会去培养孩子们控制自己情绪的能力、与人交往的能力。
这也是林森浩在羁押时的一种自我反省：他希望好朋友多读读《红楼梦》，因为里面有诸多为人处世的智慧；他推荐父母和兄弟姊妹一起读《心灵控制术》，这是一本教人控制内心、提升自我情商的书。
我们有理由相信情绪控制能力低，人际交往能力差，人文素养低，是他对自己行为原因的反思。
然而，相较于很多理科生根本没读过什么像样的文学作品的现状，林森浩的人文素养并不是很低的，他由衷地喜欢《三国演义》和《围城》，这两本小说他熟读且有自己的独到想法。
在最苦闷的时候，他还曾反复地阅读毕淑敏的《孝心无价》，看一部叫作《鮀恋》的潮汕本土电影；林森浩还在某个论坛上发起过近五百个话题，写了一万多个帖子，遣词造句都很准确、生动，思维逻辑清晰。
林森浩事件思修1500字
林森浩事件思修1500字20xx年2月18日上海市第二中级人民法院对复旦投毒案作出一审判决：被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑。
让两个医学高材生之间的投毒命案，划上一个暂时的休止符。
法庭宣判后涉事双方父母都泪洒庭审现场，林森浩父亲表示会上诉。
无论林森浩父亲上诉与否，无论林森浩最终命运将走向哪里，对林森浩的投毒行为我们应该进行深思。
让我们再回到20xx年4月1号那个阴暗的“愚人节”，自称“闹着玩”的复旦大学医学院的硕士研究生林森浩将剧毒化合物N-二甲基亚硝胺放入寝室饮水机，这天早上其室友黄洋喝下了掺有剧毒化合物N-二甲基亚硝胺的水，到15天之后中毒离世，纵观整个事件始末的林森浩眼睁睁看着室友离开人世，没有做任何能挽救黄洋生命的事情。
一个所谓的愚人节玩笑，就在人性幽暗的通道中茫然四顾之后，没能找到光明的出口，在黑暗中以一出悲剧收场。
让两个家庭都处在水生火热的痛苦边缘中。
记者在采访林森浩过程中林说了这样的一句话“不计后果伤害别人不是我的底线。
”这句话让我很惊愕，一个27岁的医学高材生，在校学习十几年，在人们眼中应该是个很优秀的人才，怎么会说出这样的话呢。
并且根据检方的指控，林森浩对N-二甲基亚硝胺可以说再熟悉不过。
为了完成论文，过去三年多，林森浩需要反复进行动物实验。
林森浩对二甲基亚硝胺的基本毒性以及它能够导致生物体肝功能衰竭，直至死亡的认知是明确而又清楚的。
那么林明知N-二甲基亚硝胺具有可能致人死亡的剧毒，为什么不计后果的眼睁睁看着室友喝下含有剧毒的水呢？这就是他所说的，不计后果伤害他人不是我的底线。
正因为林这样的想法，才酿成了两个家庭的悲剧。
林森浩是一个不负责任、不计后果、率性而为的人，这是一种错误的人生态度，也是教养的表现。
我们不能将所有过错和罪责全部加在林森浩头上，这也是其家庭或社会的过错，复旦投毒案没有胜利者，没有赢家，黄洋是受害者，林森浩同样是个悲剧，他既是案件中的加害者，也是案件的受害者。
复旦投毒案的启示
一、事由
2013年4月1日早上，与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝，饮用后便出现 呕吐、发烧等症状，2日晚间发现急性肝损伤。得知消息的黄父在第二天赶来了 上海，但黄洋的身体一天不如一天。4月5日时，还流着鼻血，之后就处于昏迷 状态，医院一直找不到原因。 2013年4月8日黄洋病重时，在主治医生、护士包括他在美国的老乡都没有 提到“肝移植”时，林森浩便告诉他“可能需要肝移植”。 2013年4月9日，黄洋的一位师兄孙某收到了一个陌生人发来的短信，提醒 注意一种化学药物。孙某马上将情况告诉了黄洋的导师，查询了校内的医学论文 资料，发现该药物的小白鼠实验症状与黄洋此前症状十分相似，相关实验论文的 作者正是林森浩。 2013年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处对黄洋中毒 事件报案，上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。经现场勘查和调查走访， 锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑，当晚依法对林某实施刑事传唤。 2013年4月11日警方通报在学生的饮水机残留水中检测出有毒化合物，12日 基本认定同寝室的林某存在重大犯罪嫌疑。上海警方称，已排除“情杀”可能性 ，但案件侦破远未结束，各种猜测充斥网络，找出犯罪动机的关键一环仍悬疑待 解。经调查，导致复旦研究生黄洋中毒的物质初步确定为N-二甲基亚硝胺。该物 质毒性强，常用于医药及食品分析研究，可在实验动物中人为制造肝损伤的模型 。较小剂量的长期暴露也可能增加肝癌风险。普通医院并无库存，一般由课题组 购买。
关系？ 室友？
凶手与被害人？
中文名：林森浩 国 籍：中国 民 族：汉族 出生地：广东汕头 出生日期：1986年10月17日 职 业：学生 复旦大学医学院研究生， 在中山医院见习 毕业院校：复旦大学
中文名：黄洋 国 籍：中国 民 族：汉族 出生地：四川自贡荣县 出生日期：1985年 逝世日期：2013年4月16日 毕业院校：复旦大学2010级硕士研究生
复旦投毒案专题知识
这人旳家教绝对有严重问题，只看重学习好不好，根本看不见其 人品早就已经腐烂不堪了。我敢断定和林类似旳学生目前大有人 在，只但是不是每个人都能轻易拿到那瓶毒药旳。
教授
过于功利旳社会环境让我们忽视最基本健康人格旳培 养，灌输仇恨旳不良风气让心浮气躁旳青年人心胸狭 隘，缺乏容人之量。从亲密室友到下毒伤人，该反思 旳不但是教育，也应该是涵盖整个漫长旳小朋友、青 少年至青年期，从学校到家庭和社会，哪一环都有份 儿。
判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身旳刑事裁定。 2023.1.8 二审宣判 上海市高级人民法院对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判：驳回上 诉，维持原判。 2023.12.8 二审开庭 复旦投毒案在上海市高院第五法庭公开开庭审理。 2023.2.25 提起上诉 林森浩旳二审代理律师唐志坚正式受委托向法院提起上诉。 2023.5.7 复旦学生联名信 复旦177名学生联名信寄往上海市高院，祈求法院不要判林森浩
9、对于从犯，应该从轻、减轻处分或者免除处分。 10、对于被胁迫参加犯罪旳，应该按照他旳犯罪情节减轻处分或者免除处分。 11、假如被教唆旳人没有犯被教唆旳罪，对于教唆犯，能够从轻或者减轻处分。 12、犯罪后来自动投案，如实供述自己旳罪行旳，是自首。对于自首旳犯罪分子，能 够从轻或者减轻处分。其中，犯罪较轻旳，能够免除处分。 13、犯罪嫌疑人虽不具有前两款要求旳自首情节，但是如实供述自己罪行旳，能够从 轻处分；因其如实供述自己罪行，防止尤其严重后果发生旳，能够减轻处分。 14、犯罪分子有揭发别人犯罪行为，查证属实旳，或者提供主要线索，从而得以侦破 其他案件等立功体现旳，能够从轻或者减轻处分；有重大立功体现旳，能够减轻或者免 除处分。 15、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为旳，能够减轻处分或者免除处分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
林森浩作死的过程中，家人送上了神助攻
林森浩被执行死刑，复旦投毒案告一段落。
除了林森浩自己作死之外，我主要想谈谈林森浩的家人在这场风波里，到底是怎么把他一步步送上刑场的。
在案件发生之后，依照法律常识，凶手想减轻判罚必须先认罪，再积极赔偿，然后取得被害人家属的谅解，尤其是最后一项，几乎可以左右法院的判决，司法实践中死刑和死缓的区别也就在这几点了。
然而林森浩家人是这么做的
1，在一审判决出来之前，整整8个月的时间，没有向黄洋家人道歉，黄洋的父亲说“一个道歉短信都没收到。
”
林森浩父亲更是拒绝一审律师认罪赔偿求轻判的路线，坚持：无罪辩护。
在一审死刑判决之后林父还说“当时跟律师提出，我想去看看黄父，无论如何都要表示一下。
律师说，没有一两百万元，你去见人家没用！没必要去，别给他们添乱。
”强行甩锅给律师。
然而律师只想说：这锅我们不背。
江沁洪律师：“他儿子有罪，自己承认了，林父偏偏说无罪，经过两次尸体鉴定，黄洋确实死于这个药物，林父说不是死于这个药物，家属直到庭审前，几乎都在要求我们做无罪辩护，要把他自己的认知强加给你。
林父在跟我们接触的时候一直在说他儿子没杀人，黄洋不是死于N-二甲基亚硝胺，没有表现出歉疚，这让我们心里非常不满意。
律师辩护是独立的，不受当事人约束的，这一点他理解不了。
”
林森浩也在一审期间抛出了“愚人节开个玩笑”理论，一审上诉理由是坚持不是故意杀人。
这种言论对黄洋家人的伤害该有多大。
林家也把留住林森浩这条命的可能性堵的差不多了。
2，复旦一群猪队友
一审之后，复旦177名学生联名上书要求不判林森浩死刑。
具体信的内容不全部列出了，网上都找的到。
只说几个槽点
①林森浩不是一贯的凶残。
（嗯？只是偶尔的凶残我们也受不了啊）
②林森浩对病人做B超很负责。
（嗯？你在逗我）
③林森浩应该对黄洋家人尽孝来赎罪。
（我捐五毛钱汽油烧死这117个猪队友）看完这封联名信之后，连局外旁观者都愤怒了，林森浩到底是把毒投到了饮水机里，还是投这些人的脑子里了？真的有人考虑过黄洋家人的心情吗？
3，一审后，林家人才开始慌了。
林森浩的父亲在一审判决之后的第二天下午，就找到黄洋父母位于塘桥的住处向黄洋父母谢罪，遭到了黄洋父母的拒绝，期间后者更是拨打110驱赶了林森浩家人。
黄洋父亲表示一审后曾收到林森浩父亲发来的“求情短信”。
他说，自警方确定林森浩是嫌疑人起，直至庭审结束，黄家都未收到过一丝来自林森浩家属表达的歉意；而今通过短信道歉，“无非是想求得谅解，轻判林森浩”。
黄家人对此感觉心寒，不予理会，并一致要求“严惩凶手”。
为了二审能够改判，林森浩及家人才开始作秀般的道歉，这真的太晚了。
4，林森浩手写道歉信、当庭痛哭两分钟
道歉信第一句话是对不起叔叔阿姨，第二句话是：人生若只如初见，那该有多好。
我竟无言以对，然而比这个还大的槽点是，这封所谓的手写信是由媒体先看到然后公开的，还说信是用黑色水笔所写，林森浩不善于表达，无法向黄洋的父母当面道歉，所以手写，通过律师转交。
黄洋父亲压根没收到过这样一封所谓的手写信，他表示自己收到的信是电脑打印的。
当时还说监狱条件还好嘛，还有电脑打字。
看完信之后觉得不像林森浩写的，有点像律师写的，觉得林森浩的致歉不够诚恳。
诚恳！这两个字很重要。
试想，如果当时林家没有通过媒体风雨满城的炒作这封手写信，而是亲手递交，会不会结局不一样。
林家到这个时候了，还企图左右舆论。
5，无穷无尽的带着媒体骚扰
二审期间，黄国强说，这几个月家人仍住在荣县县城，但时不时会被打扰，“心情很烦躁，很伤心”。
林父曾多次来到荣县，但他并不想见林家人。
为啥不想见？和执行死刑前前往四川的那次目的一样，林森浩父亲的目的并不是道歉，而是希望黄洋父母能够写谅解书。
第一次致歉：
一审判决死刑之后，黄国强回忆，林尊荣并没有道歉的意思，而是说孩子（林森浩）是开玩笑，希望黄家原谅他，一直不承认儿子投毒这件事情。
第二次致歉：
黄国强回忆，2014年五六月份他们回到四川后，曾收到了林尊耀发到黄洋手机上的短信。
短信已经删掉，但他仍记得大致意思就是说林森浩是开玩笑才这么做的，说林森浩是社会经验不足，才犯了错，“短信里根本没有检查林森浩的犯罪行为，都是在为他的罪行开脱。
”
第三次致歉：
2014年3月，在林森浩大伯和叔叔的陪同下，林森浩父亲林尊耀来到荣县，希望面见黄洋的父母替子道歉赔罪，却始终未能打通黄国强的电话。
林尊耀随后前往公墓给黄洋上香。
黄国强说，当时他们并不在家，后来也是听邻居说的，“他们带着记者来照相，给人的感觉就是为了抓新闻，作秀。
”
第四次致歉：
2014年12月，二审开庭前。
林森浩“手写信道歉”，黄洋父亲“那封信我看了，但是也是不诚心，也是在开脱自己的罪行。
”
最后一次致歉：
2015年12月10日，林森浩死刑执行之前。
林森浩叔叔赴四川，黄洋家人选择了躲避，黄洋的父亲则表示：
非诚，勿扰。
至此，林森浩和家人的作死之路，终于结束了。
再回首2013年的那个春天，林森浩也是自己走上了这条作死的道路，蓄意投毒后主动上网查询二甲基亚硝酸铵的致死案例，却没有阻止黄洋喝水。
黄洋喝水住院之后，三次前往医院看望黄洋，期间还发微博感慨现代医疗技术多无力，却没有主动告知有医生到底是什么毒，导致医院一直按照胃肠炎来治疗，而这期间林森浩还与黄洋父亲见过面，在看到黄洋妈妈和阿姨痛哭的时候还主动问黄洋的病怎么样了，何其歹毒。
在被捕之后不主动坦白交代案情，在二审时候更是编造“主动清洗饮水机”这样的话企图改变量刑。
林森浩真的是一念之差才投毒的吗？I DONOT BUY IT。
他有太多机会挽回黄洋的命了，然而他一个都没有做。
他只是冷眼旁观黄洋在挣扎中死去。
而且同时，黄洋的父母和其他的亲人，也目睹了黄洋人生中最后的13天，看着黄洋在重症监护室全身插满导管，听着黄洋的每次哀叫，这才是痛不欲生吧。
而现在，黄洋，终于可以安息了，黄洋的家人，也终于不用被骚扰了。
另外，还在纠结质谱图的人们，有这个时间纠结，本案公开审理，透明度极高，请先看看双方律师的代理词和判决书好吗。
死刑的意义何在？
后来林森浩要去实验室，头脑里闪过之前“令案”最终没有破案，这给了他一个直接的刺激，“算是侥幸心理吧。
”林森浩说。
看到了吗？惩戒凶手，警示后人，这就是目的。
相信法律，相信正义终究会有到来的那一天！！。