谈谈相关性和可靠性的关系,你认识谁更重要

合集下载

关于会计信息的相关性与可靠性的思考

关于会计信息的相关性与可靠性的思考会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求特征的总和，与普通产品不同，会计信息的质量很难通过技术手段进行量化的衡量。

迄今为止，人们用于评价会计信息质量的标准依然是：信息是否真实，是否可靠，是否相关，是否有用，是否合规，等等。

即真实程度高、可靠程度高、相关程度高、有用程度高、合规程度高等的会计信息是高质量的会计信息，反之则反。

换句话说，具有真实性、可靠性、相关性、有用性、合规性等特征的会计信息是符合会计信息质量要求的会计信息，否则就不符合质量要求。

这种据以判断会计信息质量高低的标准，称之为会计信息的质量特征。

在会计信息的这几大质量特征中最重要的会两大质量特征就是相关性和可靠性[1]，这两种特性之间从在着复杂的关系，在某一层面上讲二者是统一的，而在其他角度上讲又是矛盾对立的。

随着我国经济的不断深入发展促进了各行各业的发展，在企业的经营、财务管理中能够及时准确的获得真实可用的数据信息是非常必要的，而会计信息在这中间更是扮演着重要角色，可靠性与相关性是会计信息质量的两大要求，它们都是为决策有用性服务，因此在满足会计信息使用者要求方面有着统一性。

但是，它们并不总是在同一方向上影响会计信息的有用性，它们之间存在着一种此消彼长的联动关系，但是二者又不能完全脱离。

因此，在实务中，不能以牺牲可靠性来提高相关性，也不能以牺牲相关性来确保可靠性，因此应辩证地理解会计信息的可靠性与相关性，在相互协调中追求两者的平衡。

本研究分别从会计信息的相关性与可靠性的内涵入手，进而分析两者之间的关系，再探讨如何提高会计信息相关性与可靠性的措施。

会计信息；相关性；可靠性目录1 绪论 (4)1.1 研究背景 (4)1.2 文献综述 (5)1.3 本文研究框架 (5)2 会计信息质量概念 (5)2.1 会计信息质量含义 (5)2.2 会计信息质量特征 (6)2.2.1 会计信息的相关性 (6)2.2.2 会计信息的可靠性 (6)2.2.3 会计信息的及时性 (7)2.2.4 会计信息的中立性 (8)2.2.5 会计信息的可比性 (8)2.2.6 会计信息的有用性 (8)3 会计信息的可靠性与相关性 (8)3.1 可靠性与相关性的涵义................................................. 错误！未定义书签。

浅议会计信息的相关性和可靠性

浅议会计信息的相关性和可靠性【摘要】文章阐述了会计信息的相关性和可靠性这两个重要质量特征及两者之间的辨证关系，提出了我国如何处理两者关系的建议。

【关键词】会计信息质量特征；相关性；可靠性会计信息能否满足使用者的需要，取决于会计信息的质量。

许多国家和国际组织都以不同形式对会计信息质量特征做出规定。

本文借鉴国际上有影响的国家和国际组织关于会计信息质量特征的表述，具体阐述会计信息的相关性和可靠性。

一、会计信息的相关性1980年，美国财务会计准则委员会(FASB)在其发布的第二号《财务会计准则公告—会计信息的质量特征》中，明确指出了相关性和可靠性作为会计信息的两个核心质量特征。

美国财务会计准则委员会(FASB)认为，相关性是指会计信息能帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认更改他们过去的评价，从而影响使用者的经济决策，体现决策有用性。

它包括及时性、反馈价值、预测价值等从属质量特征。

及时性是指会计信息能在决策者做出决策时及时取得。

及时性本身并不能自动使会计信息达到相关，但若信息不及时，则会计信息便与决策无关了。

反馈价值是指会计信息能够把过去决策所产生的实际结果反馈给决策者，使之与当初作决策时的预期结果相比较，判断过去的预期是否有误，如果将来再作同样决策，可将其作为参考，从而影响决策。

所谓预测价值，就是指会计信息能够帮助信息使用者评价过去、现在和未来事项并预测其发展趋势，从而影响其在这种评价和预测的基础上所做出的决策。

决策者可以根据预测的可能结果，做出最优决策。

会计信息必须能够帮助投资者预测未来、做出决策，能够据以修正以前某些不正确认识。

同时，相关性要求及时收集会计信息、及时对会计信息进行加工处理和及时传递会计信息；要求企业在会计信息的处理过程中，要考虑财务报告使用者的不同需求。

然而在现实生活中，企业提供的会计信息只能是一种通用的会计信息。

因此，不同的会计信息使用者在进行决策时，还需要对企业提供的通用会计信息进行恰当的分析、整理和加工。

浅析我国会计信息相关性与可靠性的重要地位

浅析我国会计信息相关性与可靠性的重要地位作者：王龙高亮来源：《中小企业管理与科技》2009年第06期摘要：对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断，直接影响会计政策的选择，计量基础的发展，以及财务报告模式的演变等。

因此，它是财务会计中的一个非常基本的、具有导向性的问题。

对这一问题进行探讨，首先必须明确讨论的基点。

相关性与可靠性是一对既统一又对立的矛盾，它们共同为会计信息的有用性服务，必须兼顾。

但很多情现下，它们又存在着此消彼长的关系，因此，要判别相关性与可靠性谁更重要，必须从它们统一时的先后问题和对立时的取舍问题着手。

关键词：会计信息相关性可靠性地位关系0 引言在市场经济条件下，投资者和债权人作为会计信息使用者，都需要相关的会计信息，而由于所有权与经营权的分离，投资者和债权人只能获得不充分的信息。

而要作出有利的、正确的决策，必须要有可靠的信息作保证。

因此，在决策有用观下，会计信息的相关性和可靠性是会计信息最重要的质量特征。

1 相关性与可靠性的内涵与外延要权衡这两个概念的相对重要性，首先必须明确它们各自的内涵和外延。

美国FASB第2号财务会计概念公告对相关性所下的定义为：“信息导致差别的能力”。

会计信息的相关性指的是与决策相关，是指会计信息能够影响信息使用者的决策、能够导致信息使用者决策的差别。

国际会计准则中列示相关性的判别标准为：“当信息能够通过帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认、更改他们过去的评价，从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。

”由此，我们可以看出，相关性有两个基本质量标志，即预测价值和反馈价值。

所谓预测价值，就是指会计信息能够帮助信息使用者评价过去、现在和未来事项并预测其发展趋势，从而影响其基于这种评价和预测所作出的决策。

所谓反馈价值，则指会计信息能对信息使用者以前的评价和预测结果予以证实或纠正，从而促使信息使用者维持或改变以前的决策。

而会计信息要实现预测价值和反馈价值，必须同时满足及时性、重要性和充分披露三项质量特征。

试析会计信息的相关性与可靠性

试析会计信息的相关性与可靠性【摘要】相关性和可靠性是会计信息的两大质量特征，二者的权衡得到的是对会计信息使用者最有用的信息。

相关性和可靠性在某些层面上是统一的，而在另一些方面又存在着矛盾和对抗。

随着经济的发展和信息相关者的增加，准则制定机构不得不在相关性和可靠性之间进行取舍，以决定企业应该选择哪些信息以何种方式对外披露。

【关键词】会计信息；相关性；可靠性相关性和可靠性是会计信息的两大质量特征，特别是在效益大于成本和重要性两个约束条件下，相关性和可靠性的提高才能使信息符合需要，从而对决策有用。

但相关性和可靠性的变动往往不是同向的，相关性的提高往往伴随着可靠性的降低，反之亦然，二者之间形成了对立统一的矛盾关系。

在会计计量属性的选择、财务报告的披露等方面，这种对立性表现得尤为明显，因此会计人员往往要在二者之间进行必要的权衡，以满足信息使用者的决策需要。

1.相关性与可靠性的涵义及相互关系1.1相关性与可靠性的涵义（1）相关性。

根据国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）的定义，相关性包括以下几点涵义：①信息与使用者的决策相关联，并具有影响使用者经济决策的能力。

②信息对决策所起的作用，是指将相关的信息输入预测过程，从而增强决策者预测的能力，证实或纠正过去的评价。

③信息对决策有用，必须要在信息失去其决策作用前及时地提供给决策者，否则相关的信息也变成为不相关。

而我国仅在《企业会计准则》第14条规定：会计核算应当及时进行。

相比而言，可以说会计信息相关性这一重要质量特征在我国是缺位的，至少可以说是残缺不全的。

（2）可靠性。

根据IASC相FASB的定义，可靠性应包括这样几层涵义：①信息必须忠实反映其“所拟反映或理当反映的”交易事项。

②信息必须没有偏向。

没有偏向亦即信息必须具有中立性。

③信息必须没有重要错误。

比较而言，我国《企业会计准则》第10条规定：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。

谈谈相关性和可靠性的关系-你认识谁更重要

====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====作为会计信息质量的两大重要特征，相关性可靠性二者在理论条件下是相辅相成的，但总的来说，他们之间是对立与统一的关系：首先，对于会计质量信息来说，相关性与可靠性二者缺一不可，他们相互依存，并统一于总体质量特征。

具体来说，脱离相关性的会计信息，再怎么可靠也是无用的；而失去可靠性的会计信息，再怎么相关，也是没有价值的。

其次，相关性与可靠性都是从信息使用者的角度提出的，都是为使用者的决策提供依据，相关性回答了信息使用者需要什么样的信息，而可靠性可以让信息使用者对会计信息充分信任而放心使用，同时，相关性与可靠性都受到成本-效益原则和重要性原则的制约。

由此可知，相关性和可靠性是紧密联系在一起的，缺一不可，我们不能脱离相关性去谈可靠性，也不能脱离可靠性去谈相关性，他们同时影响会计信息的质量。

但是同时，可靠性与相关性又经常发生矛盾冲突。

普遍情况下，一些信息的相关性好，但是可靠性差；一些信息可靠性强，但是相关性弱，可以说二者同时非常完善的情况并不多。

从理论上讲，相关性的主要目的在于决策，即对未来服务，而可靠性则重在真实反映过去的信息。

相关性对会计信息的及时性要求较高，以至于过分强调及时性从而导致提供的会计信息失真，失去可靠性。

同理，过分追求信息的完全可靠又容易忽略信息对决策的及时性，这样一来，再可靠的信息也会因为失去时效性而没有了寻在的价值，总而言之就是，过分相关的信息缺乏可靠性，而过分可靠的信息缺乏相关性相关性和可靠性是会计信息质量的两个最重要特征，二者相互联系，密不可分，共同为决策者提供依据，但是有存在互相矛盾冲突的一面。

当面对两者的两难抉择，该如何取舍要根据具体国情和具体情况而定。

针对我国而言，我国现阶段的会计信息在相关性与可靠性方面还存在很多问题。

但是在会计信息还不是我国企业作出经济决策是的主要依据时，会计信息的可靠性问题显得更加突出。

而鉴于近年来会计信息失真现象的层出不穷，实施举措来提高会计信息的可靠性已经显得刻不容缓，我国在这一方面还有一条很长的路要走。

哲学视角下看可靠性与相关性的辩证关系

哲学视角下看可靠性与相关性的辩证关系[摘要] 哲学认为,任何事物都是矛盾的集合体,存在着既对立又统一的关系。

可靠性与相关性作为最重要的两个会计信息质量特征,也存在着对立统一的关系。

本文从哲学的视角,详细地论述了二者的辩证关系,并结合我国的具体国情,提出了可靠性与相关性应该在对立的基础上更多地实现统一的观点。

[关键词] 可靠性;相关性;对立;统一一、可靠性与相关性的内涵(一)可靠性的内涵可靠性,是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,即所表述的应是易于表述的,尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果,避免倾向于预定的结果或某一特定利益集团的需要。

不同的国家和组织对于可靠性的定义有所不同。

美国FASB在SFAC No.2中,将可靠性定义为可验证性、如实反映和中立性。

而IASC则将可靠性定义为如实反映、实质重于形式、中立性、谨慎性和完整性。

加拿大特许会计师协会(CICA)定义的可靠性包括如实表述、可验证性、中立性和稳健性。

英国ASB在《财务报告原则公告》中描述的可靠性则由如实反映、中立性、无重大误述、完整性和谨慎性组成。

我国会计信息质量要求中没有明确提出可靠性的概念,而是客观性。

新准则规定:“客观性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关会计信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。

”为了满足会计信息使用者的决策需要,就应做到内容真实、数字准确、资料可靠。

检验可靠性的标志有两个,即可证实性和如实反映。

(二)相关性的内涵FASB在SFAC No.2中对相关性进行了解释,相关性即“通过帮助使用者预测过去、现在和未来事件的结果,或证实或更正先前的期望,从而具备在决策中导致差别的能力。

”也就是说,相关性是指与决策相关,具有改变决策的能力。

信息具有相关性,必须满足具有预测价值、反馈价值和及时性3个基本质量特征。

我国会计准则对相关性的解释为:“相关性要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。

论会计信息的相关性和可靠性

论会计信息的相关性和可靠性相关性和可靠性都是会计信息重要的质量特征，会计信息的相关性和可靠性，有说法？下⾯是店铺为你整理的会计信息的相关性和可靠性，希望对你有帮助。

会计信息的相关性相关性是⼀个⽐较模糊的概念，很难具体说明，但⾄少涉及到以下⼏个问题。

1.会计信息应该与谁的需求相关。

谁是会计信息的使⽤者，关系到会计⽬标的定位。

相关性最初是指⼀般相关性，也就是将财务状况、经营成果、现⾦流量等信息，作为与所有信息使⽤者决策相关的信息，向他们提供通⽤的财务报告。

现⾏的财务报告已经达到了⼀般相关性的要求，基本能够满⾜“现有和潜在的投资者、雇员、贷款⼈、供应商和债权⼈、顾客、政府及其机构和公众”的需求。

但使⽤者还⾯临⼀些特定的决策问题，相⽐之下，他们更需要能够满⾜⾃⼰特定需求的信息。

例如，投资者会更加关注投资报酬和投资风险，更需要能够有利于做出“或购或持或售”决策的信息;⽽政府机构则更关⼼有利于决定税务政策和控制企业活动的信息。

会计信息只有满⾜所有使⽤者的全部特殊需求，才能真正具备决策相关性。

所以，我们必须明确谁是会计信息使⽤者。

我国基本会计准则规定了三类信息使⽤者，即政府、企业外部的有关⽅⾯及企业内部管理部门。

这与其他国家将投资者和债权⼈作为会计信息使⽤者的概念框架有很⼤不同。

信息使⽤者的确定取决于经济环境和准则制定者的判断，外国的规定并不⼀定适合于我国的情况，但有⼀点是明确的，能满⾜三类信息使⽤者需求的会计体系，应不同于满⾜投资者和债权⼈需求的会计体系。

在修订基本会计准则时，我们⾯临着两种选择：其⼀是坚持三类信息使⽤者，并深⼊了解他们的共同需求，建⽴新的会计理念和会计体系;其⼆是采⽤其他⼤多数国家提出的会计概念，但我们必须放弃三⼤类信息使⽤者的想法。

在确定会计报告体系时也有两种选择：其⼀是对所有使⽤者提供相同的信息即通⽤财务报告，由使⽤者⾃⼰选择所⽤的信息，但这样不能满⾜所有信息使⽤者的需求;其⼆是对不同的信息使⽤者提供不同的信息即专⽤财务报告，每种报告满⾜⼀类信息使⽤者的需求，不同报告可以满⾜不同使⽤者的需求。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

作为会计信息质量的两大重要特征，相关性可靠性二者在理论条件下是相辅相成的，但总的来说，他们之间是对立与统一的关系：首先，对于会计质量信息来说，相关性与可靠性二者缺一不可，他们相互依存，并统一于总体质量特征。