就业难与招工难“两难并存”
加急!招工就业“两难”并存

警惕!招工就业“两难”并存一、背景:人口红利下降,劳动力日益短缺中国是世界第一人口大国,人口红利与改革红利、全球化红利一起,被称为是推动中国经济过去三十多年高增长的三大红利。
国家统计局发布的2012年国民经济和社会发展统计公报显示,全国劳动年龄人口首次下降,2012年末,我国大陆15至59岁劳动年龄人口为93727万人,比上年末减少345万人,占总人口的69.2%,比上年末下降0.6个百分点。
在全球人口增长普遍放缓的背景下,这称得上是一个标志性的转折点。
根据全球人口统计研究机构的负责人Clint Laurent的统计,未来十年,15-24岁年龄段的年轻人将会减少21%。
有专业人士预测,到2015年,农村的负增量与城市的正增量相等,全国劳动年龄人口净增量为零之后,全国劳动年龄人口数量减少,劳动力短缺现象更为严峻。
在过去的30多年中,中国依托廉价的劳动力优势,取得了举世瞩目的经济发展成就。
世界经济也受益于巨大的人口红利。
然而2012年中国的制造业发生了翻天覆地的改变,自2012年春节以后后,“劳工荒”成为困扰中国制造业的主题词,中国劳动力成本的增加,使得大部分外来企业逐渐把工厂转移到越南、缅甸、柬埔寨、孟加拉等东南亚国家,中国的人口红利优势一去不复返。
二、追溯企业“用工荒”爆发根源企业“用工荒”现象起源于早期的“民工荒”,早在2004年,珠三角地区就出现了较明显的用工短缺现象,当时这种现象被称为“民工荒”现象。
2008年由于全球金融危机,企业的用工锐减,“民工荒”现象一度被掩盖。
随着全球经济的回暖,2010年后企业“用工荒”再次凸显,并蔓延到制造业、化工产业、批发零售业、餐饮服务业等大部分企业。
到2012年,有数据统计,珠三角大多数企业表示劳动力缺乏率二到三成,悲观的估计是达到五成,诞生了劳动力供需比1:20的新纪录。
企业“用工荒”形成的原因,大到国家经济、社会环境,小到企业本身,乃至求职者本身都有着千丝万缕的关系。
就业难与招工难并存的思考

就业难与招工难并存的思考【摘要】中西部地区承接产业转移以来,内地劳动密集型企业不断增多,企业对劳动力的需求不断增大。
劳动力的供给结构与劳动力的需求结构不相一致而引发的“就业难”与“招工难”问题日益凸显。
本文通过对永州市规模以上企业的调查结果进行分析,针对当前我市“两难”并存的问题进行了分析,对地方政府、企业如何处理“两难”问题提出了一些探索性的建议,希望对各地破解“两难”问题有所借鉴。
【关键词】企业劳动者招工难就业难社会保障规范用工今年7月,我们组织各县区人力资源和社会保障部门采取走访企业和劳动者、填写调查问卷、召开座谈会、查阅相关资料、听取情况介绍等方式进行进行了用工调查。
此次调查的对象为两类,一类是本地有就业愿望和就业能力而没有就业的人员,组织填写“劳动者就业调查问卷”,另一类是本地缺工严重的用人单位(包括当地的中央、省属企业),组织填写“企业用工需求调查问卷”。
为保证调查对象具有一定的代表性,市本级、县(区)调查的企业不少于50家、当地城镇失业人员和农村拟外出务工人员分别不少于100人。
调查结果表明,我市人力资源市场劳动力需求持续增长,企业生产性用工进一步得到满足,用工缺口趋于缩小,就业形势稳定。
我市劳动力就业基本情况我市总人口598.27万人,共有劳动年龄人口391.85万人(其中男17岁至60岁214.0万人,女17岁至55岁177.85万人);常年外出务工人员130万人,本地劳动年龄人口261.85万人,其中,机关事业单位15万人,高中以上在校学生15万人,其他人员230万人。
全市农林牧渔从业人员170.63万人,其他在非农行业从业人员91.22万人,主要有采矿业30.3万人,批发零售业20.71万人, 建筑业18.43万人,住宿餐饮业9.17万人,制造业8.26万人。
全市共有耕地面积492.45万亩,农林牧渔从业人员170.63万人,农村从业人员人均占有耕地2.88亩。
随着农业机械化程度提高,如按一个劳动力耕种10亩地计算,农村将有富余劳动力120万人待转移就业;除去已统计的兼顾农业与非农30万人外,约有90万富余劳动力。
就业难与招工难并存

就业难与招工难并存【社会问题的背景】(1)2010年1—6月,全国城镇新增就业638万人,完成全年900万人目标的71%;城镇登记失业率为4.2%,大大低于近几年4.6%的控制指标。
全国农村外出务工劳动力总数为15723万人,比上年同期增加626万人。
人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基表示,就业已恢复至国际金融危机冲击前的水平。
(2)就业是否从此可以“高枕无忧”?人社部就业促进司副司长王亚栋分析,就业上半年表现好于预期,犹如是“叹号”,而下半年则存在诸多不确定因素,能否延续好形势还是“问号”。
就业主要靠经济增长来拉动。
上半年,我国GDP增速达11.1%,经济增长快,企业活力足,岗位大量增加。
在对人力资源市场的监测中,二季度96.9%的用人需求集中在企业,其中又以内资企业为主体,企业用人需求共增加14.6万人。
但下半年,据预测,经济增速会有所放缓,这可能成为影响就业的主要不利因素。
从过去的经验看,经济放缓,不仅对劳动力的新增需求会缩减,已就业的劳动力也可能面临失业。
就业虽已恢复至危机冲击前水平,但国际金融危机尚未结束,给我国实体经济和就业问题带来变数。
经济发展方式的转变对就业提出了挑战,这其中的新兴产业会促使就业增长,但不会那么快,而在控制过剩产能、节能减排中淘汰退出的企业带来的岗位流失则已在发生,经测算涉及20个行业上百万企业职工的安置。
此外,新增就业中40%属灵活就业,很不稳定。
我国今年屡遭自然灾害,从西南旱灾到玉树震灾,到现在南方部分地区的洪涝灾害,灾区面临的农村劳动力转移就业任务艰巨。
从更长一个时间段来看,就业压力也很大。
目前,我国每年需要解决就业的劳动力总量是2400万左右,预计“十二五”期间还会增加。
城镇化建设的加快也会使更多的农村富余劳动力转移出来。
所以,就业还远不到可以放松的时候。
(3)我国人口数量预计在2030年左右达到16亿的峰值,劳动力总量的变动趋势也类似。
2009年我国劳动力资源是10.6亿,预计到2020年会达到11.5亿,到2030年将达到12亿以上。
“招工难”和“就业难”的成因及对策

“招⼯难”和“就业难”的成因及对策2019-07-21近年来,两⼤话题成为全社会关注的焦点:⼀是从⼴东经济发达地区蔓延到全国⼤多数地区的招⼯难、民⼯荒;⼆是就业难,特别是⼤学⽣就业难。
在很多企业感到招⼯难的同时,很多⼤学⽣却从⼀进校门就开始为找⼯作⽽烦恼。
两个不同⽂化层次的⼈群所遭遇的相⽭盾的问题,使我们不得不去反思我国劳动⼒市场的现状,反思造成这两种现象的原因,反思⾯对市场经济转轨我们应做哪些调整,应寻找⼀条怎样的出路。
⼀、“招⼯难”与“就业难”并存的历史和现状“民⼯荒”这个名词已经问世好⼏年了。
2003年下半年,由于珠三⾓劳动密集型企业招⼯短缺,“民⼯荒”便⾸次出现在众⼈⾯前。
从2004年开始,“招⼯难”就不只是珠三⾓特有的现象,⽽是长三⾓⼀带劳动密集型企业⾯临的共同问题。
然⽽,这么多年过去了,“招⼯难”已经由东南沿海蔓延到北⽅内陆,从东部扩展到中部,从暂时的缺⼯变成了长期的趋势。
在“招⼯难”成为⼤家关注焦点的同时,另⼀边⼤学⽣就业难的情况却愈加严重。
据资料显⽰,1999年开始,我国⾼等教育院校进⾏扩招,当年招⽣⼈数达154万,较1998年增加46万⼈。
⾄2009年,我国⾼校应届毕业⽣⼈数突破600万⼤关。
2009年⾼校毕业⽣就业率为87%,有近80万应届毕业⽣未就业。
2011年我国的⾼校应届毕业⽣⼈数将再次刷新纪录,达到660多万⼈,“⼗⼆五”时期应届毕业⽣年平均规模将达到近700万⼈。
从以上数字分析,在社会经济提供的就业岗位总量有限的情况下,⼤学毕业⽣就业形势⽇益严峻。
即使中国经济突破⾦融危机阴影⾛向繁荣,但按照我国⽬前城镇每年新增就业岗位100万个,其中⽩领岗位250万个左右的发展速度,依旧不能满⾜新增毕业⽣和正在待业的⼤学⽣的就业需求。
⼆、“招⼯难”与“就业难”并存原因探究1.直接原因(1)农民⼯⼯资过低,企业⽤⼯不规范,侵犯⼯⼈权益。
⼤量的农村剩余劳动⼒转移到城市,是因为农民⼯在城市劳动可以获得⽐在农村劳动更⾼的收⼊。
试论当前“招工难”和“就业难”现象的原因及对策

试论当前“招工难”和“就业难”现象的原因及对策近年,“招工难”、“用工荒”“大学生就业难”等问题纷纷见于媒体报端,成为社会关注的焦点。
两会期间,此问题更是引起广泛关注,与会的众多委员和人大代表就此建言献策,纷纷提出相应的解决办法。
如今的就业市场出现如此矛盾的现象,一方面是“招工难”,另一方面是“就业难”,有媒体戏称为“鸳鸯火锅”。
原何如此?所谓招工是从生产组织者(即企业)角度来吸纳劳动者加入生产,而就业则是站在劳动者的角度为了生存和发展销售劳动能力的过程。
“就业难”,是毕业生不能达到企业的用人需求,找不到合适的用人单位,或者信息不畅通,求职无门;“招工难”,是企业找不到合适的人才进行持续生产。
这两方面看是相对应,能够形成良好的供求市场,然而现在出现的“两难”的矛盾问题,使我们必须反思我国就业市场的现状,反思此矛盾的成因,反思面对我国经济发展过程中我们应做哪些调整。
一、“招工难”和“就业难”并存的原因探究表面上看,“招工难”和“就业难”是悖论,而将两者联系起来剖析,实质上是人才结构、产业结构的问题。
劳动力市场的整个趋势是供大于求,就业难将长期存在。
(一) “就业难”问题是目前我国面临的最严峻的问题之一,笔者分析发现,“就业难”针对的群体是高校毕业生,而高校毕业生就业难的主要原因却是我国高等教育体制存在的问题,其主要表现就是存在结构性矛盾,供求错位。
近些年,高校大幅扩招,看似大学生“就业难”问题是高校扩招惹的“祸”,笔者认为,事实的原因是中国高等教育发展过程中其结构性矛盾存在,主要有以下四个方面:1. 高校专业设置与社会需求存在结构性矛盾在我国,很多高校存在着一些创办以久的被称之为长线专业的专业,这些专业开办时间长,办学成熟,教学实验设备配置齐全,教师队伍稳定,甚至有一些教学、科研方面的专家。
因此从学校的角度来讲,很难割舍这份资源。
然而随着经济的发展,社会对这些长线专业的需求问题大大减少,而有些真正社会急需的新专业在我国设立和发展的能力还不成熟,这样高等教育的专业设置结构性矛盾就难以避免。
中国就业难与招工难的矛盾现象

如何看待中国就业难与招工难的矛盾现象,大学生应如何适应社会的需求进行就业准备“招工难”和“就业难”并存的局面在我国就业市场之所以出现,根本原因是就业市场供需之间的结构性不平衡。
说明我国经济发展的速度过快,把一段漫长的发展历史强行压缩在一个短短的发展时段。
企业的生产规模这几年扩张过快,劳动力对收入预期的增长同样惊人。
而眼下,我国实行的市场经济体制又不能在这之间做到有效的平衡。
因此,人力市场中劳动力的“匮乏”与“过剩”就挤在了一起,搭上了这趟快速发展的列车,当前行的“列车”受阻后,这压缩的阵痛就开始慢慢施放了出来。
时下,劳动力资源市场似乎老在传递着这样一种信息,那就是劳务供需双方已从买方市场变为卖方市场。
似乎在告诉人们,从今往后,该关注的只是如何缓解招工难的问题,而求职难的矛盾可以退避三舍。
实际上,无论是地方还是全国,就业矛盾尤其是涉及择业的结构性矛盾,依然严重地困扰着劳动力市场,只是目前它被局部“用工荒”的供需矛盾所掩盖。
究其原因,还是我国经济发展速度过快和地区发展的不平衡所致。
“招工难”和“就业难”这对矛盾的凸显,还有一个不容忽视的新生代农民工问题。
时代不同了,新生代农民工从小就随父辈来到了城市,他们吃住在城市,感受的是城市的氛围,体验的是城市的文化,除了没有那张户籍证明外,他们已经和城市人没什么两样了。
因此在就业上,他们和老一代农民工就有很大的不同,工资已经不是他们找工作的唯一考量因素,他们更在意工作环境,是否开心和个人价值的实现,工厂化、规模化、流水线式的枯燥工作环境,已经难以让他们满意。
加之他们已有了自己对工作福利的话语权,正在逐渐取得市场的尊重,成了中国崛起的新生力量。
因此,“民工荒”的出现是新生代农民工对不平等劳动关系的某种抗议,也是他们与企业主进行无意识博弈的结果。
事实上还有一个原因,随着整个社会的富裕程度大大提高。
以前即便在城市,学生一毕业就要马上工作,不管工资多少,重要的是能够补贴家用。
试破解大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存的悖…

试破解大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存的悖论随着社会经济的不断发展,就业市场日趋庞大化,但是“就业难”与“招人难”的现象仍然十分普遍。
大学生在求职过程中面临的种种困难,使得我们不得不思考如何破解这一难题。
大学生“就业难”的原因1.用人单位对学生的培养方向有差异随着时代的变迁,用人单位对于人才的要求也不断地发生变化,但是教育机构的教育内容和教学体系并没有及时跟进。
因此,大学毕业生面临职业选择时与用人单位对于人才的需求出现了偏差。
2.缺乏实践经验在现实生活中,用人单位对于应聘人员的经验要求日趋苛刻,因此,很多刚刚毕业的学生会因为缺乏实践经验而失去招聘机会。
3.毕业生自身素质不足毕业生在面对职场时,需要具备很多的实战技能和先进的职业素养,如果自身素质没有得到有效地提升,就会让求职者在招聘中处于劣势。
用人单位“招人难”的原因1.缺乏合适的人才用人单位面临的最大难题便是缺乏合适的人才。
由于薪资、福利、工作内容等各方面原因,找到与企业发展相匹配的人才成为用人单位的难题。
2.招人需要耗费大量资源用人单位要招聘人才需要投入大量的时间、物力、财力等资源,但是往往效果并不令人满意。
3.企业的用工成本很高除了长期福利待遇和社会保障外,企业还需要为员工提供岗前培训、技术培训等增值服务。
因此,企业在用工成本上需要付出很大的代价。
破解悖论的方法1.教育机构与用人单位合作,优化人才培养通过与用人单位合作,加强企业与高校之间的联系,共同建立更为亲密的合作关系,就能够更好地为学生提供职业教育,更好地与用人单位沟通和了解人才市场的实际情况。
2.加强实践教学,促进学生发展教育机构应该将实践教学的内容置于教学的重心,帮助学生拥有实战经验、提高实践能力,以便能够更好地适应用人单位的需求。
3.加强职业指导,培养学生职业素养职业指导可以让学生更好地了解公司的具体操作流程、文化内涵以及期望达成的目标,学生能够获得关键信息,从而提高综合实力,成为用人单位需要的人才。
试破解大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存的悖…

破解大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存的悖论引言当前,我国高校毕业生就业形势严峻,普遍存在“就业难”的问题。
与此同时,一些用人单位也反映“招人难”,出现大规模用工缺口。
这似乎构成了一种悖论,即大学生“就业难”与用人单位“招人难”并存。
本文将从多个角度分析、探讨这种悖论的产生原因,并提出相应的破解策略。
原因分析1. 不符合用人单位需求一方面,大学生在岗位技能和实践经验方面与用人单位的要求存在较大差距。
在当前社会发展快速、技术日新月异的背景下,学生所学的专业知识与用人单位的实际需求往往不匹配。
此外,过多的理论学习和缺乏实践经验也限制了大学生的就业能力。
2. 就业观念不合理一些大学生存在着过高的期望和理想化的就业观念,对待就业持消极态度。
他们追求高薪、舒适的工作环境,对就业地点、工资待遇等有着较高的要求,导致就业难度加大。
而一些基层用工岗位,尤其是外地艰苦条件下的工作,往往被大学生们所忽视。
3. 信息不对称大学生在选择岗位时,常常缺乏对用人单位的了解,无法获取到真实可靠的招聘信息。
与此同时,用人单位对大学生的需求也未能及时准确地传达给他们。
这种信息不对称使得双方难以有效地匹配,从而加剧了“就业难”和“招人难”。
4. 用人单位招聘方式不合理传统的招聘方式往往存在效率低下、成本高昂等问题,不利于解决“招人难”问题。
用人单位普遍采用的招聘渠道主要是传统的校园招聘,对于大规模的用工需求显然是不足够的。
此外,一些用人单位在招聘过程中对于应聘者的薪资、职位等方面也存在一定的歧视,也会导致匹配困难。
破解策略1. 加强职业教育与实践训练大学应该更加注重培养学生的实践能力和就业技巧。
增加实践教学环节,引导学生参与社会实践活动,提升他们的实际操作能力。
此外,学校可以与用人单位合作,推行在校实习制度,让学生在实践中提升自己的综合素质。
2. 调整就业观念,树立正确的就业导向大学生应该树立正确的就业观念,明确自己的职业定位,并对就业现状有一个客观的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
就业难与招工难“两难并存”
为了解咸安区的企业用工情况,最近,我们深入到有关企业进行了专题调研。
通过调研情况来看,在全区范围内劳动力供求基本平稳,就业难与招工难“两难并存”,“用工荒”现象在劳动密集型企业比较突出,全区就业形势总体上保持稳定。
一、当前咸安区企业用工的基本情况
本次用工调查共发放《企业用工情况调查表》46份,调查企业涉及机械制造、纺织、建筑业、食品制造、批发零售、住宿餐饮、服务业等10个行业,包含有限责任公司、股份有限公司、私营企业等共7种登记注册类型企业。
根据调研情况看,咸安区劳动力资源丰富,农村劳动力供求基本平衡。
从调研的46家企业看,目前,有18家企业存在招工难问题,占企业总数的39%,有26家企业存在缺工问题,占企业总数的56%,缺工人数为428人。
制造业用工缺口最大,达344人,占缺工总人数的80%。
劳动密集型用工企业问题比较突出,主要集中在纺织、食品制造、机械制造、家具制造及木制品业等行业,其中个别中小型私营企业缺工更为严重。
在对员工个人情况的要求方面,强调只招收男性员工的企业比例达30.8%,女性的就业压力明显高于男性;有46.2%的企业要求招收年龄在35岁以下的青壮年劳动力;有30.8%的企业要求只招收高中及以上学历的员工。
企业效益好、工资高、环境好,用工比较规范的企业没有出现招工难问题。
缺工人员结构情况:
1、性别结构。
女工需求86人,占总需求20.1%;男工需求265人,占总需求61.9%;无性别要求77人,占总需求18.0%。
女工需求主要集中在食品制造、纺织业等;男工需求主要集中在机械制造和其
他制造业等行业。
2、年龄结构。
18-25岁需求66人,占总人数的15.4%; 26-35岁需求301人,占总人数的70.4%; 36岁以上需求33人,占总人数的7.7%,无要求28人,占总人数的6.5%。
食品制造、机械制造业招用人员多为年龄18-35岁青年工人。
3、学历结构。
高中以上学历需求322人,占总需求的75.2%;初中学历需求68人,占总需求的15.9%;无学历要求38人,占总需求的8.9%。
高中以上学历需求的企业主要集中于机械制造业、汽车销售业;纺织业等行业对学历要求较低,一般对学历没什么需求。
4、技能结构。
中级工以上需求178人,占总需求的41.6%;初级工需求132人,占总需求的30.8%;无技能要求118人,占总需求的27.6%。
机械制造业、汽车销售业等行业对招用人员技能要求相对较高,印刷包装业、纺织业等行业技能要求相对较低。
二、咸安区部分企业招工难的主要原因
通过对企业的调查走访,可以看出,随着市场经济的纵深发展,人力资源的供需矛盾凸显,企业“招工难”与求职者“就业难”问题同时显现,主要表现为:
(一)结构性失业矛盾突出。
一方面企业经济发展,缺员现象十分突出,另一方面城镇富余劳动力、下岗失业职工和农村劳动力找不到合适就业岗位,呈现结构性失业。
(二)“新生代”劳动者就业要求高。
当前80、90后群体受教育程度高、就业期望值高、物质和精神享受要求高,择业观念和求职意向发生很大变化,他们要求找一份既稳定、薪水又不低、还不能太辛苦的职业,能食“皇粮”更好。
(三)咸安区部分企业存在工资福利待遇偏低、工作环境较差等现象,致使就业岗位缺少吸引力和稳定性,导致劳动力招不进、留不下、
稳不住。
(四)劳动者素质偏低,外来劳动力流动性强。
很多外来劳动力不愿与企业签订劳动合同,流动性较强,要留住熟练工人很难,企业生产过程很多是积压订单,新招用工人的工作效率较低,需要更多的工人来填补岗位缺口。
这就造成低效率、多用人的矛盾。
(五)人才的培养远不能满足企业的用工需求。
培训与中小企业的用工需要缺乏必要的衔接,学校培育的普通人才企业用不上,企业需要的专业人员学校未培养,造成中小企业招工难,特别是招技术工人难。
三、咸安区企业缺工的趋势判断及对策建议
当前,咸安区经济稳步发展,产业结构继续优化;工业生产逆势竞进,经济效益有所提高;重点项目建设进展顺利,固定资产投资提速发展;招商引资势头良好,外贸出口持续增长;企业大多呈现良好发展势头,尤其是劳动密集型的铸造、纺织等行业,用工量很大。
以前企业招用技术工人难,现在是招用普通工人也难,周边地区也出现不同程度的“用工荒”。
企业用工紧缺与农村劳动力转移、外来劳动力引进困难的矛盾将成为咸安区企业加快发展中的一个突出问题。
“招工难”、“就业难”的问题看似一种悖论,但是却又是一个非常现实的问题,一方面企业招不到可用之人,另一方面剩余劳动力闲置造成失业,对经济发展、社会稳定有着极大地危害。
要解决这个发展中的难题,必须采取多种措施加以解决。
(一)建立健全就业管理服务体系。
一是加快劳动力资源信息化建设。
建立完善全区劳动力资源信息库,摸清全区劳动力资源和企业用工缺工情况的底子,对全区人力资源进行动态管理,对企业的劳动环境、工资待遇、工作时间、社会责任等信息进行定期调查和定期披露,以增加企业用工的透明度,为劳动者选择就业单位提供及时全面
的信息引导。
(二)建立跨区域的用工协作机制。
积极搭建平台,建立一批跨县区、跨市、跨省劳务协作基地,加强与劳务输出大市劳动就业部门的横向联系,推进劳务合作,促进劳动力合理流动。
(三)加大职业教育培训。
一是加强校企联合办学,培训人才。
学生在校经过一段时间的理论基础学习后,可安排到企业顶岗实习,企业根据学员工作绩效发给一定劳动报酬。
经过实践,使学生在中专职高毕业前就成为熟练工人。
毕业后招工入厂就能成为企业技术骨干,又可获得较高的工资收入。
二是开展灵活办学,将长期培训与短期培训结合起来,将日间学习和夜校、节假日学习结合起来。
不仅要有长期的专业知识的培训,更要有短期的实用技术的培训;培训时间不仅局限于白天的日常教学,还可以有针性的开展夜校和周末学习班,提高教学的灵活性。
三是加大对创新型人才的培养,企业需要具有高技术有创造力的人才来促进企业的发展,应在教学中注重启发教育、通过创新比赛等方式激励学员动手动脑,积极思考,为技术创新培养人才。
四是将就业宣传工作前移。
提早动员鼓励一批初中毕业生,报考职业学校,学一技之长,为将来走出社会打下良好的就业基础。
(四)大力改善企业用工环境。
促进企业规范用工。
开展就业监测制度,及时掌握用工动态,开展用人单位诚信评价活动,形成强有力的劳动保障监察机制。
引导企业牢固树立靠事业留住员工、靠感情联络员工、靠待遇增加员工的新理念,合理提高工资待遇,尊重提高工资待遇,尊重员工生活、休息等各项合法权益和劳动价值,自觉用环境留人、真情留人、待遇留人,增强员工对企业的归属感、认同感,使员工“招得进、留得下、稳得住”,逐步实现员工工资收入随企业效益同步增长的新机制。
(五)继续提供优惠政策。
一是政府对企业实施相关优惠政策,
如减少困难企业保险上缴比例,增加轮岗补贴、特殊技术岗位补贴等方式,减少企业用工成本,帮助企业吸引和留住高技术人才、在保障劳动者权益同时减轻劳动者保险费用负担。
二是政府对务工人员提供便利服务政策,解决子女入学问题、廉租房问题、医疗卫生等涉及生产生活的问题。