社会主义是中国历史的必然选择

合集下载

论社会主义是中国的历史的必然选择

论社会主义是中国的历史的必然选择

论社会主义是中国的历史的必然选择社会主义道路在中国的必然性,准确的说应该是社会主义道路更适合近代的中国社会,换句话说体现在社会主义的代表强于资产阶级的代表。

我认为有以下几点。

一,中国的资产阶级力量不够强大。

中国的封建制度历时长久,高度发达,导致资产阶级萌芽晚,资产阶级力量微弱。

到清朝末时从兴办洋务起,至列强入侵,中国沦为半封建半殖民地社会,中国的名族资产阶级实力实际上非常弱小。

在这种情况下发展起来的国名党,实际上构成混杂,并没有真正的执政党的力量。

辛亥革命爆发后,久经波折,以蒋介石为核心的国名党集团在美英等国的扶植下,再依靠共产党人和民主人士的帮助,才在中国确立了执政党的地位。

但是当时的中华民国,名义上是一统中华,实际上军阀丛生,军事力量难以统一;国民党集团人员混杂,政治气氛腐坏;新生的资产阶级正在疯狂的资本积累阶段,大量牺牲了工农阶级人民的利益。

这样的资产阶级政府,已经显露出败势。

二,中国适合共产主义的发展长时间的封建统治导致的国耻国辱,使得当时中国新生的知识分子积极的去汲取外来的思想与意识形态,谋取改变中国屈辱国情的道路。

这时候被介绍到中国的马克思主义思想,正是被一批知识分子壮大并发展起来的。

实际上中国共产党在长期的时间内是孱弱的。

但是资产阶级执政党的弱点正是他的强项。

在毛泽东的带领下,共产党人成功的发展起了自己的武装力量并有所壮大,培养了和吸引一大批优秀的军事人才和政治人才,也得到了一部分舆论的支持。

由于社会主义政党代表的优秀性质和领导者的英明决断,在一次次的危机和战争中,中国共产党渐渐的发展壮大起来。

三,有利的国际形势资产阶级政党国民党在中国统治的确立,代表了美英等帝国主义国家在中国的利益。

然而极少受到共产国际实际上支持的中国共产党也确实难以和国民党抗衡。

多次在对共围剿战争后,第五次围剿终于将共产党人逼入绝境。

被迫大转移的红军在经历了红一方面军和四方面军的内讧后实际上实力已经和弱小。

但是,恰逢国际矛盾激化,二战打响,日军进行了侵华战争,在民族矛盾激化的情况下,即使是坚持攘外必现安内的蒋中正也难以继续向高举抗日大旗的共产党人开火。

中国走社会主义道路的历史必然性

中国走社会主义道路的历史必然性

中国走社会主义道路的历史必然性中国走社会主义道路不是任何人的主观意志,而是符合中国近代社会发展规律和中国革命发展规律的,是历史作出的选择,是无产阶级的选择。

这条道路必将引领中华民族走向复兴。

中国走社会主义道路是顺应历史潮流,是历史作出的选择。

中华民族有着悠久的历史,有着光辉灿烂的古代文明。

自1840年鸦片战争开始,独立的封建中国逐渐沦落为半殖民地半封建的中国。

此后,帝国主义列强接踵而至,加速了侵略的步伐。

中国的主权丧失、领土被瓜分、资源被掠夺、人民被压榨。

中国面临数千年未有之变局。

为了救亡图存,寻找一条适合当时中国生存、发展的道路,近代的仁人志士提出了各种救国方案,进行了各种尝试。

资产阶级共和方案在一段时间内成为人们追求的方法。

1851年,农民出身的洪秀全掀起了一场历时14年,席卷大半个中国的农民革命运动,但由于小农资产阶级的局限性,最后也只能在中外反动势力的联合绞杀下失败。

1860年,洋务派登上历史舞台,开始了封建统治阶级的自救。

他们企图用西方先进的生产技术兴办军事工业和民用工业,来拯救清王朝,结果在中日甲午战争的炮火中破灭。

1895年,以康有为、梁启超、谭嗣同等为主要代表的维新派发起了一场救亡图存的资产阶级改良运动。

他们试图在不推翻清王朝的前提下,建立一个君主立宪制的国家。

但由于封建保守势力的强大与维新派严重脱离群众,戊戌变法仅仅持续了103天就以失败而告终。

1911年,孙中山发动辛亥革命,推翻了清王朝,建立了近代中国历史上第一个,也是唯一一个资产阶级共和国。

但辛亥革命最终的成果被清王朝的旧臣袁世凯所窃取。

袁世凯死后,军阀割据,连年混战,人民仍然处于水生火热之中,中国半殖民地半封建社会的面貌没有改变。

正当中国的先进分子对国家的命运彷徨和思索的时候,1917年俄国十月革命的胜利给中国送来了马克思主义。

1919年五四运动,无产阶级登上了历史舞台,他们深受着马克思主义的影响。

在1921年,无产阶级成立了自己的政党中国共产党,社会主义和共产主义是他们奋斗的目标。

浅谈中国走上社会主义道路的历史必然性

浅谈中国走上社会主义道路的历史必然性

浅谈中国走上社会主义道路的历史必然性现在很多人有这么一个观点:社会主义生产关系建立的基础应该是高度发达的资本主义生产力水平上的。

而共产主义生产关系更应建立在高度发达的社会主义生产力水平上的。

而现实是中国的生产力水平比美国的生产力水平低了很多很多。

但是中国是社会主义国家,而美国却是资本主义国家。

也就是说中国的社会主义生产关系建立在并不发达的的资本主义生产力水平上的。

因而,现在中国不应该去建设社会主义,而应该去发展资本主义,认为只有建立资本主义生产关系才能促进生产力的发展。

中国要发展,要先补上资本主义这一课。

这种观念,不仅在理论界很有市场,在党和国家的各级干部当中,也很有市场。

其实,这种观念是错误的。

我可以告诉大家:中国走上社会主义道路是中国历史的必然选择,他是完全符合马克思主义基本理论---“生产关系一定要适应生产力的发展”的。

中国不需要再去补资本主义这一课,也无法利用补这一课来发展生产力。

既然如此,为什么会有这么多人有这种错误观念呢?归根到底,就是因为我们对“生产关系一定要适应生产力的发展”、“什么是共产主义生产关系?”、“什么是社会主义生产关系?”的错误理解所造成的。

第一、我们要正确理解什么是生产力?“生产力”是什么呢?生产力是人类征服自然、改造自然的能力。

这种说法过于笼统,理解起来太空虚。

我是这样理解:生产力是社会公民利用科技知识,加工自然资源和自然资源的加工品,生产产品,来满足社会公民生活需要的一种能力。

生产力有两大要素:1、社会公民的劳动积极性。

2、社会公民掌握科技知识水平的高低。

说起生产力的两大要素,不能不想起“科学技术是第一生产力”这句在中国家喻户晓的话,其实这句话是错误的。

生产力是公民利用科技知识搞生产的能力,战斗力是军人利用军事装备打仗的能力。

如果有人大肆宣传“军事装备是第一战斗力”,我想全国人民都会笑了,拥有第一战斗力绝对优势的蒋介石国民党怎么会被毛主席共产党用小米加步枪打得落花流水,逃跑到台湾去了呢?当然,在当时知识分子被打成臭老九,科技知识作为生产力的重要要素被严重轻视的情况下,用这句话来提高知识分子的地位,解放生产力,也无可非议。

中国为什么不走资本主义道路

中国为什么不走资本主义道路

中国为什么不走资本主义道路?一、正视社会发展规律:社会主义是中国历史的必然选择一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度,都是与其历史发展走向密切相关的,都有其历史决定性。

邓小平同志指出:“人们提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义,而走资本主义道路,中国人民是不是也能站起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历史吧。

国民党搞了二十几年,中国还是半殖民地半封建社会,证明资本主义道路在中国是不能成功的。

中国共产党人坚持马克思主义,坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想,走自己的道路,也就是农村包围城市的道路,把中国革命搞成功了。

”这一表述,充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。

1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。

为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。

从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。

国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。

历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。

一方面,封建主义不愿意走资本主义道路。

我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。

虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。

在近代中国,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。

另一方面,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。

毛泽东同志曾说:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。

”同时,也如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。

中国特色社会主义道路是历史和人民的选1

中国特色社会主义道路是历史和人民的选1

中国特色社会主义道路是历史和人民的选择一、正视社会发展规律:社会主义是中国历史的必然选择一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度,都是与其历史发展走向密切相关的,都有其历史决定性。

邓小平同志指出:“人们提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义,而走资本主义道路,中国人民是不是也能站起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历史吧。

国民党搞了二十几年,中国还是半殖民地半封建社会,证明资本主义道路在中国是不能成功的。

中国共产党人坚持马克思主义,坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想,走自己的道路,也就是农村包围城市的道路,把中国革命搞成功了。

”这一表述,充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。

1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。

为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。

从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。

国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。

历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。

一方面,封建主义不愿意走资本主义道路。

我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。

虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。

在近代中国,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。

另一方面,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。

毛泽东同志曾说:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。

”同时,也如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。

中国为什么选择了社会主义道路1

中国为什么选择了社会主义道路1

19世纪60年代—20世纪初
近代化的探索
洋务运动
维新变法
辛亥革命 太平天国运动
辛亥革命
❖ 辛亥革命是指1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民 主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、 中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻 清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和 富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度, 是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义 上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带 来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。 反帝反封建斗争,以辛亥革命为新的起点,更加深入、更加 大规模地开展起来。
近代化的探索
洋务运动
维新变法
辛亥革命 太平天国运动
太平天国运动—农民起义
❖ 太平天国运动,是19世纪中叶中国的一场大规模反 清运动。1850年末至1851年初,由洪秀全、杨秀清、 萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团 在广西金田村发动对满清朝廷的武力对抗,后建国 号“太平天囯”,并于1853年攻下金陵,号称天京 (今南京),定都于此。1864年,太平天囯首都天 京陷落,洪秀全之子兼继承人幼天王洪天贵福被俘 虏。1872年,最后一支打着太平天囯旗号作战的太 平军部队,翼王石达开余部李文彩,在贵州败亡。
中国为什么选择 了社会主义道路
选择社会主义道路的原因
❖ 一、正视社会发展规律:社会主义是中国历 史的必然选择。
❖ 二、正视社会主义制度:社会主义制度有着 无比的优越性 。
❖ 三、正视伟大成就:只有社会主义才能发展 中国。
❖ 一个国家、一个民族要选择什么样的社会制 度,都是与其历史发展走向密切相关的,都 有其历史决定性。邓小平同志指出:“人们 提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义, 而走资本主义道路,中国人民是不是也能站 起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历 史吧。

历史小论文走社会主义道路是中国历史发展的必然选择

历史小论文走社会主义道路是中国历史发展的必然选择

走社会主义道路是中国历史发展的必然选择中国是世界上为数不我的映映大国,中华民族是有着几千年党派灿烂文化的悠久民族。

她曾经为中国及至世界历史的进程产生过巨大而深远的影响,四大发明早已斐声中外,就是一例。

然后由于封建统治阶级的腐朽没落,中国近代落伍了。

强盗的入侵,列强的欺凌,让中华民族饱尝了幸酸与屈辱。

无数志士仁人,奔走沥血,都失败了,唯有用马克思主义武装起来的中国共产党,坚定走社会主义道路才将中华民族拯救于灾难之中,历史证明只有社会主义才能救中国,使中国走向独立、富强、光明的道路。

在那不堪回首的岁月,鸦片战争的炮声,扣开了中国沉重的闭关自守的大门,从此列强纷至沓来,一系列不平等条约签订,中国由开始认为半殖民地到完全成为半殖民地。

赔款总额达13亿两白银之多。

租界的开辟,工厂的兴办,华人与狗牌子的竖立,中国已国将不国。

然而那里有压迫哪里就有反抗,富有光荣革命传统的中华民族,掀起了一次又一次的斗争,尤其是那些仁人志士,为探索救国救民的真理,而前仆后继。

金田起义的烈火,揭开了中国近代史上规模巨大的波澜壮阔的农民革命运动——太平天国革命的序幕,斗争达十几省,坚持战斗14年,沉重地打击了中外反动势力,但洪秀全的“天国”理想,最终被中外反动势力联合绞杀了。

历史证明,农民阶级“天国”设想不可能领导中国走向胜利。

随着中国民族资本主义的发展,资产阶级队伍壮大,面对日益严峻的民族危机。

以康有为、梁启超为代表的“改良派”,积极倡导民主立宪,并进行一百零三天的“百日维新”,虽然在当时起了社会启蒙作用,但最终由于顽固反动势力的强大,以戊戌六君子血洒菜市口而宣告结束,说明改良主义的君主立宪在中国是行不通的。

人们探索着、抗争着。

随着帝国主义侵略的加深,资产阶级的壮大,革命思想的广泛传播。

以孙中山为代表的资产阶级革命派,积极倡导民主共和国,发动了一系列武装起义,尽管都失败了,不屈不挠的斗争精神,最终点燃了武昌革命的熊熊烈火,终于推翻了在中国延续两千多年的封建帝制,建立了中国近代的资产阶级共和国——中华民国。

为什么说社会主义制度是中国的必然选择

为什么说社会主义制度是中国的必然选择
置|! = l f恩 怨
为什么说社会主义制度是 中国的必然选择
易 彪
【 摘要 】 中国之所以选择社会主义制度, 同中国近代历史发展演变的轨迹有关, 也是中国民众民心向背和主动必然
的选择 , 是中国人 民在发 展探 索中通过实践证明后 的必然选择。 从历史和辩证的角度 解读社会主义制度在中国的必 然性, 能更加 坚定坚持走中国特 色社会主 义道路的信念。
社会主义制度是中国近代历史的必然选择 。
山先生 的革命运动并没有彻底完成反帝反 封建的任务。 不管是 康有为领导的戊戍变法, 还是孙中山倡导的民主共和都最终失
近代 中国所处的历史时期正好是世界资本主义文 明大发 败了, 这样 的结果充分说 明了中国是不可能照搬西方国家 的资
展的时期; 在资本主义大发展 的同时, 社会主义思潮也开始萌 本 主义 制度 的。
的打击, 中国已经不能再继续维 持自给 自足的 自然经济, 朝 清
民强还有很大的距离。 之所 以会给国民政府这样的评价, 主要
不 的统 治 地位 己不 可能 继 续 维 持 , 太平 天 国起 义 和义 和 团运 动 向 原因是新掌权者代 表的仍然是大地主大资产阶级 的利益 , 不可能实行资产阶级民主共和制, 不可能消 清王朝发动了强有力的挑战, 尽管均告失败, 但是太平天 国起 可能实行多党制, 中国不管是走变革和改 良之路 , 还 义和义和 团运动 的失败 正好 也证 明了中国是不可 能继 续走过 除封建土 地制来解放农民。
认为中国只有走俄国的道 中国缺乏实行君主立宪的各种客观条件。 中国的封建经济基础 苏俄革命 运动中看到了中国的希望 ,
过于稳定 , 小农生产模式的强大 阻隔了中国资本主义的发展 , 路 , 过新 民主 主义革命来建立 社会主义制度 , 能拯救 中 通 才 才是中国历史 发展的必然选 择。 以说 “ 民主 主义理论 可 新 没有同世界的资本主义共同进步。 虽然说帝国主义用坚船利炮 国,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、正视社会发展规律:社会主义是中国历史的必然选择一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度,都是与其历史发展走向密切相关的,都有其历史决定性。

邓小平同志指出:“人们提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义,而走资本主义道路,中国人民是不是也能站起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历史吧。

国民党搞了二十几年,中国还是半殖民地半封建社会,证明资本主义道路在中国是不能成功的。

中国共产党人坚持马克思主义,坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想,走自己的道路,也就是农村包围城市的道路,把中国革命搞成功了。

”这一表述,充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。

1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。

为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。

从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。

国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。

历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。

一方面,封建主义不愿意走资本主义道路。

我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。

虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。

在近代中国,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。

另一方面,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。

毛泽东同志曾说:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。

”同时,也如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。

”它们的目的,就是要占领中国的市场,掠夺中国的资源,使中国变成它们的半殖民地和殖民地,并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。

它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。

而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件,由于他们在经济上和政治上的软弱性,由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系,所以,他们没有彻底的反帝反封建的勇气,更没有推翻封建统治,推翻帝国主义,争取民族独立的能力,只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。

因而,靠中国资产阶级的力量,中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。

资本主义道路走不通,封建主义旧统治又延续不下去。

中国的出路究竟在哪里?正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候,十月革命给我们送来了马克思列宁主义。

中国的先进分子从俄国十月革命的胜利中,看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。

中国共产党把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,为中国人民选择了通过新民主主义革命走向社会主义的道路。

这一历史性的选择,是中国人民历尽千辛万苦才找到的,是中国社会矛盾发展的必然结果。

在中国共产党的领导下,中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,取得了新民主主义革命的胜利,从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。

新民主主义革命胜利后,中国当时的出路有三条:一是限制社会主义国营经济,发展民族资本主义,走资本主义道路;二是社会主义与资本主义互不相干,长期平行发展;三是限制、改造资本主义,发展社会主义经济,走社会主义道路。

在这三条道路中,中国的近代历史已经表明,第一条道路走不通;第二条道路实际上也行不通,不是社会主义战胜资本主义,就是资本主义战胜社会主义,二者之间没有调和的余地;惟有第三条道路,才符合中国的国情,符合生产关系一定要适应生产力性质这一社会发展的规律,而且新民主主义革命也为中国人民选择这条道路奠定了基础。

在政治上,我们已经掌握了国家政权,确立了工人阶级的领导地位,巩固和加强了工农联盟。

在经济上,通过没收官僚资本转化为具有社会主义性质的国营经济,我们已经掌握了国家的经济命脉,为实现对生产资料的社会主义改造,完成从新民主主义到社会主义的转变创造了最重要的条件。

因此,选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果。

总之,社会主义制度在中国的确立、巩固和发展,体现了中国近现代社会运动的客观规律,是中国历史上最伟大、最深刻的变革。

只有社会主义才能救中国,这是一百多年来中国近现代历史发展得出的必然结论。

所以,邓小平同志指出:“如果我们不是马克思主义者,没有对马克思主义的充分信仰,或者不是把马克思主义同中国自己的实际相结合,走自己的道路,中国革命就搞不成功,中国现在还会是四分五裂,没有独立,也没有统一。

”二、正视社会主义制度:社会主义制度有着无比的优越性作为共产主义初级阶段的社会主义社会,是针对资本主义的弊病而产生的一种崭新的社会制度。

现实社会主义发展的实践证明,社会主义制度具有无比的优越性。

第一,社会主义的产生,彻底改变了人民群众受压迫受剥削的社会地位,无产阶级和劳动人民成为国家的主人,从根本上保证了工人、农民、知识分子和一切爱国人士管理国家、社会事务的权力和他们的民主权利。

第二,社会主义不是建立在私有制的基础上,而主要是在公有制的基础上发展生产力,从根本上解决了生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾,从而为生产力的发展开辟了广阔的道路。

第三,社会主义提倡按劳分配为主体的分配方式,不断扩大社会福利,实现社会平等,避免两极分化。

第四,资本主义的发展,建立在对内剥削、对外掠夺的基础上,并用低价商品摧毁弱小国家的民族企业,用坚船利炮把它们变为自己的附属,尤其是对第三世界国家实行不等价交换。

而我们的社会主义,主要靠自力更生,艰苦奋斗,实行对内改革,对外开放,通过充分利用本土资源,不断完善和发展自己。

当然,由于社会主义目前还处于实践阶段,我们对社会主义优越性的上述认识,还是十分传统的,是不全面的、肤浅的。

随着社会主义的不断发展和完善,我们对其优越性必将会有新的更加全面、深刻的认识。

根据马克思主义的立场、观点和方法,要想坚定走社会主义道路的决心和信心,正视社会主义的优越性,我们必须基于以下前提:1、由于社会主义是一种崭新的社会制度,没有现成的经验可以遵循,对于“什么是社会主义,怎样建设社会主义”,需要不断地实践、认识、再实践、再认识。

因此,对其优越性的理解我们不可能是“先知先觉”,马克思主义也没有对其进行全面的描述,这就需要我们在实践中不断地去体验、去总结。

2、衡量和比较哪一个社会制度优越,决不能离开具体国家的历史条件、社会环境,片面地从现有的经济发展程度来看,而应当主要看它是不是体现了人民的根本利益,生产关系是否符合社会生产力发展的要求,人民的地位和生活是否得到改善。

社会主义的实践证明,这些方面是资本主义制度远远无法比拟的。

虽然目前发达资本主义国家经济发展程度和科技水平,一般比社会主义国家要高,这是由于社会历史条件、各自发展的基础和起点不同所造成的,决不是有的人所说的是由于社会主义不如资本主义所决定的。

3、社会主义的发展历史,相比资本主义的发展历史还比较短暂,还处于实践和发展的初期。

资本主义制度从英国资产阶级革命算起,已有几百年的历史,而社会主义制度自第一个社会主义国家的十月革命算起,只有不到百年的历史,我国社会主义制度的全面建立才几十年的历史。

所以,相比资本主义来说,社会主义的发展目前还不完善,还不充分,还处于初级阶段,其应有的优越性还没有完全显现出来。

我们不能拿拥有几百年历史发展经验的东西,来比拟和衡量只有几十年历史发展经验的东西。

4、马克思指出,“无论哪一个社会形态,在它所容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。

”所以,新社会制度代替旧社会制度,或者建立和完善一种社会制度,从来不会是历史的瞬间,它需要经历一个漫长的历史发展过程,其前进途中也不可避免地会遇到许多难以预料和想象的困难与风险,不会是一帆风顺的。

邓小平同志说,巩固和发展社会主义制度,需要几代人、十几代人甚至几十代人的努力。

我们要充分估计到建设和发展社会主义事业的长期性和艰巨性。

只要基于上述前提,我们对社会主义发展过程中出现的失误乃至挫折就会有客观、公正地认识,对社会主义的发展前途及其优越性就不会产生信仰危机。

三、正视伟大成就:只有社会主义才能发展中国邓小平同志指出:“建国以后,我们从旧中国接受下来的是一个烂摊子,工业几乎等于零,粮食也不够吃,通货恶性膨胀,经济十分混乱。

我们解决吃饭问题,就业问题,稳定物价和财政统一问题,国民经济很快得到恢复,在这个基础上进行了大规模经济建设。

靠的是什么?靠的是马克思主义,是社会主义。

人们说,你们搞什么社会主义!我们说,中国搞资本主义不行,必须搞社会主义。

如果不搞社会主义,而走资本主义道路,中国的混乱状态就不能结束,贫困落后的状态就不能改变。

所以,我们多次重申,要坚持马克思主义,坚持社会主义道路。

”“在中国现在落后的状态下,走什么道路才能发展生产力,才能改善人民生活?这就又回到是坚持社会主义还是走资本主义道路的问题上来了。

如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题。

而坚持社会主义,实行按劳分配的原则,就不会产生贫富过大的差距。

再过二十年、三十年,我国生产力发展起来了,也不会两极分化。

”这就是一代伟人向世人昭示的:只有社会主义才能发展中国。

我们说,衡量一种社会制度是否符合一个国家、一个民族的利益,最根本的是看在多大程度上推动了社会生产力的发展和人民生活水平的提高。

从社会主义制度的建立,到“文化大革命”结束,我们党在领导社会主义建设的实践中,尽管在一段时间,指导思想上犯了“左”的错误,经历了严重挫折,但所取得的巨大成就,是中国以往历史上任何一个时期都无法比拟的。

我们在一穷二白的基础上,独立自主,自力更生,艰苦创业,建立了比较完整的工业体系和国民经济体系,为社会主义现代化建设奠定了坚实基础。

党的十一届三中全会作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,实现了我们党和国家历史上具有深远意义的转折,“走出一条中国式的现代化建设道路”,成为新时期中国共产党人的自觉实践。

以邓小平同志为代表的中国共产党人,在总结历史经验的基础上,逐步形成了党在社会主义初级阶段的基本路线,开辟了建设中国特色社会主义的道路。

这是一条以经济建设为中心,大力发展生产力,高度重视社会主义民主政治建设和社会主义精神文明建设,促进社会全面进步的全面发展的道路;是一条坚持全面改革和开放的道路;是一条现代化建设分“三步走”,历时70年,跨越两个百年、两个千年,到21世纪中叶基本实现现代化,全面振兴中华的道路。

相关文档
最新文档