钢框架-钢筋混凝土核心筒

合集下载

钢管混凝土框架-核心筒结构体系优化设计

钢管混凝土框架-核心筒结构体系优化设计
文献标识码 : A
中 图分 类 号 : TU3 7 5
在框 架结构 中设 置部 分剪 力墙 , 使框架 和 剪力墙 两者 结合 起 来 , 共 同抵抗 水 平 荷载 , 把 剪 力墙 布 置 成
筒体 , 围成 的竖 向箱 形截 面 的薄臂筒 和密 柱框 架组成 的竖 向箱 形截 面 , 可称 为框 架 一筒 体 结 构体 系. 框筒
图 1 结 构 体 系框 架 图
基金项 目: 安 徽 省 建 设 行 业 科 学 技 术 计 划 基 金 资 助 项 目( 2 0 1 2 Y F - 1 6 )
作者简介 : 白 雪( 1 9 8 0 一 ) , 女, 吉林舒兰人 , 讲 师, 硕士.
第 3 期
白 雪, 等: 钢 管 混 凝 土框 架一 核 心 筒 结 构 体 系 优 化 设 计
钢 管 混 凝 土框 架一 核 心 筒 结 构 体 系优 化 设 计
白 雪 , 马 海 彬 , 白 蓉 , 王 成 洋
( 1 . 安 徽 理 工 大学 土木 建 筑 学 院 , 安徽 淮 南 2 3 2 0 0 1 ;
2 . 中建 四局 第 六 工 程 公 司 , 广 东 广 州 5 1 0 6 6 5 )
钢 管混凝 土是 指在钢 管 中填充 混凝 土而形 成且 钢管及 其核 心混凝 土 能共 同承受外 荷载 作用 的结构 构
件. 通过 钢管 混凝 土结构 和框 筒结 构合理 结合 就 出现 了现在超 高层建 筑 主流 的结构体 系形 式 : 钢 管混凝 土 框架一 核 心筒 结构 体系 . 此结 构体 系是 由钢管 混凝 土 柱 通过 梁 与 核心 筒结 构 组合 形 成 整体 受 力 体 系 , 可以
有效 地设 计框 架梁 与核 心筒 连接 为铰接 , 这是 混凝 土框 架难 以做 到 的. 设 计 时 可 以根 据工 程 特 点 , 有 针 对

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒钢框架钢筋混凝土核心筒在现代建筑领域,钢框架钢筋混凝土核心筒结构因其独特的优势而被广泛应用。

这种结构体系融合了钢框架和钢筋混凝土核心筒的特点,为高层建筑提供了稳固、高效且灵活的解决方案。

首先,我们来了解一下什么是钢框架。

钢框架主要由钢梁和钢柱组成,通过节点连接形成一个稳定的框架体系。

钢材具有高强度、轻质、易于加工和安装等优点。

这使得钢框架能够提供较大的跨度和空间,并且施工速度相对较快。

而钢筋混凝土核心筒则通常位于建筑的中心位置。

它由钢筋混凝土墙体围成,内部包含电梯井、楼梯间、管道井等垂直交通和设备空间。

核心筒具有良好的抗侧力性能,能够有效地抵抗风荷载和地震作用。

钢框架钢筋混凝土核心筒结构的优势是显而易见的。

一方面,钢框架为建筑提供了灵活的大空间布局,适用于商业、办公等需要开阔空间的场所。

另一方面,核心筒能够承担大部分的水平荷载,保证了建筑在强风或地震时的稳定性。

在抗震性能方面,这种结构表现出色。

地震发生时,钢框架和核心筒协同工作,共同吸收和分散地震能量。

核心筒的混凝土墙体能够有效地限制结构的变形,而钢框架则通过其良好的延性来消耗能量,从而减少地震对建筑的破坏。

从施工角度来看,钢框架和钢筋混凝土核心筒可以同时施工,大大缩短了建筑的工期。

钢框架部分可以在工厂预制,然后运输到现场进行拼装,提高了施工效率和质量。

然而,这种结构也并非没有挑战。

例如,钢框架和钢筋混凝土核心筒之间的连接节点设计和施工要求较高。

如果处理不当,可能会影响结构的整体性和安全性。

另外,由于两种材料的物理性能不同,在温度变化时可能会产生不同程度的变形,这需要在设计和施工中加以考虑和解决。

为了确保钢框架钢筋混凝土核心筒结构的安全和可靠性,设计阶段需要进行精细的计算和分析。

设计师要根据建筑的功能、高度、地理位置等因素,合理确定钢框架和核心筒的尺寸、材料强度等参数。

同时,还要考虑风荷载、地震作用、竖向荷载等多种荷载组合,以保证结构在各种工况下都能满足设计要求。

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨摘要:现阶段,高层建筑应用现浇混凝土体系有着极高的优势,防震性能良好,建设效率高,能够规范性的布局,因此被普遍应用到了各项目中。

可是因为建设工作人员技术水平有高有低,对于具体内容掌握不全面。

所以建设过程中面临着各种各的问题,难以确保项目整体质量。

当没有加大各项问题重视程度,必定会以为后期埋下研究的安全隐患。

在本文篇文章中主要探讨了钢框架钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的具体应用。

关键词:钢框架-钢筋混凝土核心筒结构;同步施工技术基于人们对建筑要求的提升,通过有限的土地和规划高度建设更多楼层的矛盾也十分明显。

在这一现状下,过于单一的框架结构或者框筒结构显得已经不符合高层结构需求,钢框架钢筋混凝土核心筒结构体系随之出现,得到了人们的广泛关注,该校体系属于钢和混凝土组合结构体系,借助钢结构以及钢筋混凝土结构的优势。

全面的改进高层建筑结构体系,将各项体系应用到建筑环节中,有着一定的指导效果。

文章中重点研究的高级混凝土核心筒结构同步施工技术。

1、钢筋混凝土框架核心筒结构发展情况在框架结构中一般会设置部分剪力墙,将框架和剪力墙相互结合在一起,遵循取长补短的基本原则,有效的抵抗水平荷载,该情况被称之为框架剪力墙结构体系。

当前阶段,将剪力墙设置成筒体,围成的竖向箱形截面的薄壁筒和密度框架组合形成竖向箱形截面。

该种类型的结构体系具备一定的抗测仪刚度,在建筑中应用十分普遍。

框架剪力墙体系的侧向高度远远大于框架结构,一般情况下由简力墙承担水平力框架承受竖向荷载,因此应用在高层房屋比框架结构速度方面更为合理。

框筒结构是筒体结构的一方面,组成结构为密排柱和墙下裙梁。

尤其是在建筑中,水平荷载特别大,起着控制效果,筒体结构变是有效抵抗该项水平荷载的最佳结构体系。

另外,钢结构断面非常小,和钢筋混凝土结构相比较来看,能够拓展建筑的面积,工厂化程度高,建设周期短。

对于环境造成的污染程度小,通过对建筑结构体系内的钢结构进行研究,钢和混凝土组合结构随之形成。

钢框架-混凝土核心筒两种连接方式

钢框架-混凝土核心筒两种连接方式

钢框架-混凝土核心筒的两种连接方式摘要:对钢框架-混凝土核心筒体系中钢梁与核心筒连接的两种连接方式进行比较。

分析表明,采用刚接做法,在不提高造价前提下,能有效增强结构的抗震延性,提高结构的安全性。

关键词:钢框架-混凝土核心筒铰接刚接two connections of steel frame-concrete core wall structuresabstract:key words:mixed framehinged connectionstiff connection1 前言目前,钢框架-混凝土核心筒体系在高层建筑中应用越来越普遍:外框架采用钢管混凝土柱(或纯钢柱)+钢梁,内筒采用钢筋混凝土结构,建筑高度较高时,可设置若干道伸臂桁架,增强结构的水平刚度。

其中外框架的钢梁与混凝土核心筒的连接有两种方法:铰接、刚接。

采用铰接连接时,施工比较简便,只需在混凝土核心筒外侧设置预埋件,施工时与钢梁用高强螺栓连接;采用刚接连接时,需在混凝土核心筒内埋置钢芯柱,预留钢牛腿与钢梁连接。

下图为两种典型连接做法:a-铰接连接b-刚接连接图1本文试对这两种连接进行比较分析。

2 抗震概念分析与钢筋混凝土的框筒结构体系相似,钢框架-混凝土核心筒体系在水平荷载作用下,混凝土内筒是主要抗侧力结构,经楼板变形协调后,钢框架承担少量的水平剪力,混凝土内筒即承担大部分倾覆力矩,又承担大部分水平剪力。

由于混凝土内筒的变形曲线是弯曲型的,而钢框架是呈剪切型,因此,经楼板变形协调后,钢框架在顶部水平剪力将大于下部。

这类结构体系在地震力的持续作用下,混凝土内筒进入弹塑性阶段后,墙体产生裂缝,侧向刚度急剧下降,致使钢框架要承担比弹性阶段大的多的倾覆力矩和水平剪力。

由于钢梁与混凝土核心筒的连接方式不同,在剪力墙底部出现塑性铰之后结构体系是完全不同的:当钢梁与核心筒采用铰接时,由于核心筒底部出现裂缝形成塑性铰,侧向刚度急剧降低,而一般框架核心筒体系中,框架一般只有一跨,此时整个结构体系的水平刚度将快速降低,难以继续抵抗较大的地震力作用,整个结构体系会发生脆性破坏。

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术摘要:为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小结构在竖向荷载作用下的变形差异,可采取以下措施,在钢框架上加设大型斜撑,在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架,利用有限元软件完成对比分析,这几种结构形式的协同工作性能,分析结果表明在钢框架上加设大型斜撑可明显提高结构的刚度。

框架的剪力分配率更易满足规范要求,框架柱的材料利用效率更高,增设伸臂桁架对整体结构的刚度影响不大,但可有效减小钢框架和核心筒之间的竖向变形差。

同时增设大型斜撑和伸臂桁架可显著提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构的协同工作性能。

关键词:钢框架;钢筋混凝土;核心筒结构;同步施工传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为,核心筒施工领先于钢框架5~6层,待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

中部国际设计中心项目地上仅11层,核心筒先于钢框架施工无法满足工期需要,同时核心筒楼板甩筋不利于合模,本文就高层钢框架与钢筋混凝土核心筒同时建造技术的研究与应用进行交流和总结。

随着建筑行业地飞速发展,建筑设计外观的多样化、结构设计的多元化也随之而来,建筑结构形态已不仅限于规则的、普通的钢筋混凝土结构,异形核心筒钢板剪力墙,异形外幕墙钢结构等设计形式异军突起,随之而来的是对其施工技术、施工工艺等进行除旧更新。

1钢框架钢筋混凝土核心筒结构概述钢框钢框架钢筋混凝土核心筒结构将钢框架轻质,施工速度快的特点和钢筋混凝土核心筒抗压强度高,防火性能好%抗侧刚度大的特点有机地结合起来,已被广泛应用于高层建筑中,但一些已有的工程实践和试验研究表明,钢筋混凝土核心筒结构相对来说刚度有余而强度不足,而外框架则正好相反,强度有余而刚度不足,使得这种结构体系在抗震性能上不协调,内筒和外框架无法合理分担地震荷载作用。

为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小。

结构在竖向荷载作用下的变形差异,可采取以下措施$在钢框架上加设大型斜撑,在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架。

钢支撑-钢筋混凝土框架

钢支撑-钢筋混凝土框架

G.1 钢支撑-钢筋混凝土框架(抗规)G.1.1 抗震设防烈度为6~8度且房屋高度超过本规范第6.1.1条规定的钢筋混凝土框架结构最大适用高度时,可采用钢支撑-混凝土框架组成抗侧力体系的结构。

按本节要求进行抗震设计时,其适用的最大高度不宜超过本规范第6.1.1条钢筋混凝土框架结构和框架-抗震墙结构二者最大适用高度的平均值。

超过最大适用高度的房屋,应进行专门研究和论证,采取有效的加强措施。

G.1.2 钢支撑-混凝土框架结构房屋应根据设防类别、烈度和房屋高度采用不同的抗震等级,并应符合相应的计算和构造措施要求。

丙类建筑的抗震等级,钢支撑框架部分应比本规范第8.1.3条和第6.1.2条框架结构的规定提高一个等级,钢筋混凝土框架部分仍按本规范第6.1.2条框架结构确定。

G.1.3 钢支撑-混凝土框架结构的结构布置,应符合下列要求:1 钢支撑框架应在结构的两个主轴方向同时设置。

2 钢支撑宜上下连续布置,当受建筑方案影响无法连续布置时,宜在邻跨延续布置。

3 钢支撑宜采用交叉支撑,也可采用人字支撑或V形支撑;采用单支撑时,两方向的斜杆应基本对称布置。

4 钢支撑在平面内的布置应避免导致扭转效应;钢支撑之间无大洞口的楼、屋盖的长宽比,宜符合本规范6.1.6条对抗震墙间距的要求;楼梯间宜布置钢支撑。

5 底层的钢支撑框架按刚度分配的地震倾覆力矩应大于结构总地震倾覆力矩的50%。

G.1. 4 钢支撑-混凝土框架结构的抗震计算,尚应符合下列要求:1 结构的阻尼比不应大于0.045,也可按混凝土框架部分和钢支撑部分在结构总变形能所占的比例折算为等效阻尼比。

2 钢支撑框架部分的斜杆,可按端部铰接杆计算。

当支撑斜杆的轴线偏离混凝土柱轴线超过柱宽1/4时,应考虑附加弯矩。

3 混凝土框架部分承担的地震作用,应按框架结构和支撑框架结构两种模型计算,并宜取二者的较大值。

4 钢支撑-混凝土框架的层间位移限值,宜按框架和框架-抗震墙结构内插。

核心筒结构体系要点

核心筒结构体系要点

核心筒结构体系要点核心筒是在建筑的中央部分,由电梯井道、楼梯、通风井、电缆井、公共卫生间、部分设备间围护形成中央核心筒,与外围框架形成一个外框内筒结构,以钢筋混凝土浇筑。

核心筒概况核心筒有钢筋混凝土密柱组成的束筒空腹式和钢筋混凝土剪力墙式的实腹式核心筒。

钢筋混凝土核心筒—钢框架结构中,混凝土芯筒主要用于抵抗水平侧力。

由于材料特点造成两种构件截面差异较大,钢筋混凝土核心筒的抗侧向刚度远大于钢框架,随着楼层增加,核心筒承担作用于建筑物上的水平荷载比重越大。

钢框架部分主要是承担竖向荷载及少部分水平荷载,随着楼层增加,钢框架承担作用于建筑物上的水平荷载比重越小,由于钢材强度高,可有效减少柱体截面,增加建筑使用面积。

过于增强核心筒刚度而形成弱钢框架结构体系,会造成在强震作用下,混凝土墙体开裂,结构整体抗侧向刚度迅速下降,而钢框架结构部分承担水平荷载的比重迅速增加,超越钢框架承载能力,脱离结构设计预想,其破坏是很严重的,甚至可能造成倒塌。

布置形式(1)框架布置形式多样,可以是方形、长方形、圆形或其他形状;结构布置尽可能规则,平面刚度布置宜均匀、对称,以减小扭转影响。

质量分布均匀,内筒尽可能居中。

(2)在钢筋混凝土框架-核心筒结构中,外框架构件截面不宜过小,框架承担的剪力和弯矩需要按规范和规程的要求调整增大。

在混合结构中,如果采用钢骨混凝土、钢管混凝土柱,则较容易达到双重抗侧力体系的要求;如果采用外钢框架,其总高度不宜太大。

(3)在纵横墙相交的地方设置钢骨,在楼板标高设置钢骨暗梁,可形成小钢框架以提高核心筒的承载力和抗震性能。

(4)核心筒与外柱之间若距离很大,需另设内柱或采用预应力混凝土楼盖。

否则导致楼层梁太大,不利于减小层高。

(5)一般要布置楼板大梁。

在楼盖布置中,需要注意使竖向荷载集中传递到大柱子上去,避免柱出现拉力(水平荷载作用下柱拉力大于重力荷载下压力)。

核心筒结构布置要点(1)框架-核心筒结构:由核心筒与外围稀柱框架组成的高层建筑结构。

高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术

高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术

124YAN JIUJIAN SHE高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术Gao ceng gang kuang jia —— hun ning tuhe xin tong jie gou tong bu deng gao pan sheng shi gong ji shu胡文学 贾翊铭 陈建良 刘博 徐保全目前,建筑领域高层结构采用钢框架-混凝土核心筒结构形式较为常见。

此类结构的施工多采用核心筒结构先行、外框钢结构落后几层、同步不等高施工的方法,而采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工则较为少见。

位于深圳市深圳技术大学建设项目,大数据与互联网学院的主体结构结合工程结构设计特点,采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的方法,达到缩短工期、提升质量、安全可靠、节约成本的目的。

一、高层钢框架-混凝土核心筒结构施工方法比较目前国内在建的所有“钢框架+混凝土核心筒”高层结构施工均采取核心筒先行,外框钢柱、钢梁、组合楼板(或钢筋桁架楼承板)后施工的“不等高同步攀升”的施工组织形式,而实践得出结论,在主体结构高度小于100m 时,塔楼结构出±0后,采用外围钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的组织形式,相较于前者有以下几方面的优势:(1)减少核心筒爬升式脚手架安装和拆卸的等待时间,大大缩短了结构施工工期;(2)外围水平结构与核心筒整体现浇,避免留设施工冷缝,能够更好的控制外框与核心筒交界面混凝土的施工质量,保证钢框架与混凝土核心筒的协调作用;(3)避免了交界面板筋预留带来的后续楼承板施工不便从施工质量角度来讲;(4)消除了核心筒先行、垂直交叉施工时上方混凝土凿毛坠物等对外围钢结构施工的安全隐患;(5)避免了核心筒混凝土浇筑、养护水下淌等污染下方已安装完成的钢结构构件表面,提升成品保护质量及安全文明形象;(6)核心筒无需采用爬升式脚手架,避免爬架施工的安全风险,并且大大节约了工程成本;(7)采用可周转、安拆方便的临时支撑,其材料回收率高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海中心
深圳平安金融中心
二、高层钢结构的优缺点
优点 承载能力高,自重轻,与钢筋混凝土结构相比要轻 30%-50%,结构所占面积和空间小,另外钢结构断 面小,与钢筋混凝土结构相比可增加建筑有效面积8 %左右,抗震性能好,工厂化程度高,建设周期短, 钢材可回收,对环境污染小。
缺点 钢材的抗火性能差,用钢量稍大,造价偏高。
三、高层民用建筑钢结构技术规程
第九章 钢框架—钢筋混凝土核心筒结构
9.1 总则
9.1.1 刚框架—钢筋混凝土核心筒结构的设计,应祖训 现行国家标准《建设抗震设计规范》GB50011的有 关规定。
9.1.2 刚框架-钢筋混凝土核心筒结构有双重体系和单重 体系之分,取决于框架部分的剪力分担率。二者 有不同的设计要求,适用范围,最大适用高度和 抗震设计等级,设计时应分别符合有关规定。
9.3 结构布置
9.3.1 钢框架-钢筋混凝土核心筒结构建筑平面的外形 宜简单规则,宜采用方形、矩形等规则对称平 面,并尽量使结构的抗侧力中心与水平合力中 心重合。建筑的开间、进深宜统一。
9.1 总则
9.1.5 钢框架-钢筋混凝土核心筒结构的抗震设计等级, 钢框架部分和混凝土核心筒部分应分别符合现行 国家标准《建筑抗震设计规范》 GB50011的表 6.1.2和表8.1.3的规定。
9.1.6 框架下部采用钢骨混凝土柱上部采用钢柱时,应 设置过渡层防止刚度突变。过渡层的柱刚度宜为 上下楼层柱刚度之和的一半。
9.2 双重体系和单重体系
9.2.1 钢框架—钢筋混凝土核心筒结构宜作为双重体系。 钢框架部分按刚度分配的最大楼层地震剪力,不 应小于结构总剪力的10%;框架部分按刚度分配 计算得到的地震层剪力应乘以的增大系数,达到 不小于结构底部地震剪力的20%和最大楼层剪力 1.5倍二者较小值,且不小于结构底部地震剪力的 15%。
➢ 中国大陆自20世纪80年代中期起步修建高层钢结构, 先后在上海、北京、深圳、广州、大连、厦门等地建 造了数十幢高层钢结构建筑。
➢ 21世纪以来超高层建筑大多采用刚框架-混凝土核心筒 体系。
混凝土核心筒:钢巨型外伸桁架,钢骨混凝土巨型柱
上 海 金 茂 大 厦
环球金融中心
由日本森海外株式会社主导 兴建,总造价1050亿日元。 地上101层、底下3层。位于 陆家嘴金融贸易区,建筑总 面积38.1万平方米。高度达 492米,总用钢量5.23万吨, 钢框架-混凝土核心筒结构。
9.2 双重体系和单重体系
9.2.2 当钢框架部分按刚度计算分配的最大楼层地震剪 力小于10%时,钢框架-钢筋混凝土核心筒为单 重体系。单重体系的混凝土核心筒的墙体应承担 100%的结构总剪力,钢框架部分按刚度计算分 配的剪力不宜小于结构总剪力的4%。
9.2 双重体系和单重体系
【说明】非双重体系的结构在美国称为房屋框 架,是广泛采用的结构形式之一,有施工方便 的优点,我国有广大的非地震区和6度设防区, 而钢框架-钢筋混凝土核心筒结构是目前应用较 多的一种结构形式,对100m以下高度的房屋可 适当降低设计要求,但此时框架部分仍宜用一 定的承载储备。
9.1 总则
9.1.3 刚框架-钢筋混凝土核心筒结构有不同的形式, 其框架部分除采用钢框架外,必要时也可采用钢 管混凝土柱(或钢骨混凝土柱)和钢梁的组合框 架;钢框架必要时可下部楼层用钢骨混凝土柱和 上部楼层用钢柱,混凝土核心筒必要时可作为钢 骨混凝土结构。此外,周边钢框架必要时可设置 钢支撑加强,使钢框架成为具有较高侧向承载力 的支撑框架。
1931年纽约建成381m(102层) 的帝国大厦,钢框架结构, 206Kg/m2, 雄踞世界第一高40 多年。
Empire state building
美国
台湾
哥伦比亚大厦 101大楼
马来西亚 双子塔
德国 宝马总部大楼
2)国内的发展
➢ 解放前高层钢结构建筑甚少,最高的是1934年在上海 建成的上海国际饭店,22层,高82.5米。
大连远洋大厦
大连远洋大厦
中间核心筒混凝土墙中设钢骨架; 为了使钢框架在刚度上有较好的过 渡,减少主要承重构件对整体及构 件本身刚度突变的影响,外框9层 以下为钢骨混凝土柱,9层以上为 箱型钢柱;6层以下为混凝土梁, 7层以上为钢梁,钢梁为焊接H型 钢。
9.1 总则
9.1.4 钢框架-钢筋混凝土核心筒结构为双重体系时,其 最大适用高度不宜超过现行国家规范《建筑结构 抗震设计规范》GB50011 对钢筋混凝土框架-核 心筒(抗震墙)结构最大适用高度和钢框架-支撑 结构最大适用高度二者的平均值。单重体系时, 不宜超过GB50011对抗震墙结构规定的最大适用 高度。
9.2 双重体系和单重体系
【说明】在地震作用下,由于钢筋混凝土核心筒侧 向刚度较钢框架大很多,因而承担了绝大部分地震 力。但钢筋混凝土剪力墙的弹性极限变形很小,约 为1/3000,在达到极限变形时,钢筋混凝土剪力墙 已开裂,而此时钢框架尚处于弹性阶段,地震作用 在剪力墙和钢框架之间会实行再分配,钢框架承受 的地震力会增加,而且钢钢架是重要构件,它的破 坏和竖向承载力的降低,将危及房屋的安全,因而 有必要对钢框架承受的地震力作更严格的要求,使 其能适应强震时的大变形且保有一定的安全度。
高等钢结构课程报告
——钢框架-混凝土核心筒结构
报告人: 王 峰
Байду номын сангаас
报告内容
一、高层钢结构的发展概况 二、高层钢结构的优缺点 三、钢框架-混凝土核心筒结构
一、高层钢结构的发展
1)国外的发展
形成期 西方工业革命时期,铁钢开始用于建筑 1872年法国巴黎Menier巧克力厂采用了钢框架结构
20世纪初,技术进步加速, 电梯技术的完善。
9.2 双重体系和单重体系
9.2.3 钢框架-混凝土核心筒结构双重体系设计时,可采取 下列一项或多项措施,以提高钢框架的剪力分担率: 1 框架柱的间距不宜过大,混凝土核心筒尺寸应合理 2 采用钢骨混凝土或钢管混凝土柱的组合框架; 3 周边被刚框架用支撑加强。
【说明】为了满足双重体系的设计要求,钢框架 的柱距不宜过大。设计表明,当框架柱距不大于 6m左右时,双重体系要求不难满足。
相关文档
最新文档