老年人生活质量_孤独感与主观幸福感现状及相互关系
老年人主观幸福感的调查分析
老年人主观幸福感的调查分析随着人口老龄化的加剧，老年人主观幸福感的研究变得越来越重要。
主观幸福感是指个体对自己生活的评价和感受，包括情感、心理和认知等方面。
提高老年人主观幸福感有助于增强其生活质量，延缓衰老进程，降低医疗保健支出。
本文将阐述老年人主观幸福感的概念、调查方法及调查结果，并分析其原因，最后提出相关建议。
老年人主观幸福感是指老年人对自己的生活满意度、快乐感、价值感和情感状态等方面的自我评价。
它是衡量老年人生活质量的重要指标，受到许多因素的影响，如身体健康、社会支持、经济状况等。
研究表明，老年人主观幸福感与心理健康、身体健康和社会稳定密切相关。
为了深入了解老年人主观幸福感的现状及其影响因素，我们采用问卷调查的方法。
在问卷设计过程中，我们充分考虑了老年人的特点，采用简明扼要、通俗易懂的表述方式，确保老年人能够理解并准确回答问题。
问卷包括老年人的基本情况、身体健康、社会支持、经济状况和主观幸福感等方面的内容。
在调查过程中，我们采取随机抽样的方式，对某城市的600名老年人进行了调查。
通过数据分析和处理，我们得出以下调查结果：总体评价：大部分老年人的主观幸福感较高，但也存在一部分老年人主观幸福感较低的情况。
影响因素：老年人主观幸福感受到多种因素的影响。
其中，身体健康状况、社会支持和经济状况对其主观幸福感影响最为显著。
身体健康状况越差，社会支持和经济状况越差的老年人，其主观幸福感越低。
变化趋势：随着年龄的增长，老年人主观幸福感呈现先降低后升高的趋势。
其中，60-70岁的老年人主观幸福感最低，80岁以后的老年人主观幸福感逐渐升高。
根据调查结果，我们发现老年人主观幸福感的变化受以下因素影响：个人因素：身体健康状况的下降会导致老年人活动受限，社交圈子变窄，进而影响其主观幸福感。
同时，经济状况也是影响老年人主观幸福感的重要因素，经济压力和担忧会对老年人的心理状态产生负面影响。
社会因素：社会支持对老年人主观幸福感有着重要影响。
老年人孤独感现状及影响因素研究
2、健康状况
老年人的健康状况对其孤独感也有显著影响。身体疾病和认知障碍等健康问 题可能导致老年人的社交能力和日常生活能力下降，从而增加孤独感的风险。例 如，患有抑郁症、阿尔茨海默病等疾病的老年人往往会出现社交障碍和情绪问题， 进而产生更强烈的孤独感。
3、社会经济地位
社会经济地位较低的老年人更容易感到孤独。这部分老年人往往缺乏经济保 障和社会资源，生活质量和社交圈子相对较差。此外，社会经济地位较低的老年 人可能面临更多的社会压力和家庭问题，如贫困、失业、家庭矛盾等，这些问题 会进一步加剧他们的孤独感。
五、结论
我国老年人心理孤独感是一个不容忽视的问题，需要社会各界共同努力来解 决。通过加强社会支持、改善家庭关系以及促进个人发展等措施，可以有效地改 善老年人的心理孤独感状况，提高老年人的生活质量。
谢谢观看
4、改善居住环境：为老年人创造更加便利和舒适的居住环境，提供更多的 公共设施和服务，方便他们参与社交活动和日常活动。
参考内容
一、引言
随着人口老龄化趋势的加剧，老年人的心理健康问题日益受到社会各界的。 其中，心理孤独感是老年人常见的心理问题之一，严重影响老年人的生活质量。 因此，研究我国老年人心理孤独感及其影响因素具有重要意义。
四、建议与对策
1、加强社会支持：政府和社会应该加大对老年人的和支持力度，通过建立 老年人互助组织、开展志愿服务等方式，为老年人提供更多的社会支持。
2、改善家庭关系：家庭成员应该更加老年人的心理健康，加强与老年人的 沟通和互动，为老年人提供更多的陪伴和支持。
3、促进个人发展：老年人应该积极参加社交活动，通过学习、旅游等方式 丰富自己的生活，提高自我认知能力和自信心，从而减轻心理孤独感。
一、老年人孤独感现状
社区老年人主观幸福感现状及影响因素分析
社区老年人主观幸福感现状及影响因素分析一、本文概述随着社会的发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的生活质量和主观幸福感越来越受到社会的关注。
主观幸福感是指个体根据自己的主观评价标准，对自己生活质量的整体评价，它反映了老年人的生活满意度和心理健康状况。
本文旨在探讨社区老年人的主观幸福感现状及其影响因素，以期为提升老年人的生活质量和幸福感提供有益的参考。
本文将通过文献回顾和实地调查，了解社区老年人的主观幸福感现状，包括他们的整体生活满意度、情感状态、健康状况等方面的情况。
本文将分析影响社区老年人主观幸福感的因素，包括个人因素（如年龄、性别、健康状况、经济状况等）、社会因素（如家庭关系、社区环境、社会支持等）和心理因素（如生活态度、心理适应等）。
本文将提出相应的建议和措施，以改善社区老年人的生活质量和提升他们的主观幸福感。
通过本文的研究，我们希望能够为社区老年人提供更好的服务和支持，促进他们的身心健康和社会融入，让他们在晚年生活中感受到更多的幸福和满足。
也希望本文的研究能够为相关政策和措施的制定提供有益的参考，推动社会对老年问题的关注和解决。
二、文献综述随着中国社会经济的不断发展和人口老龄化趋势的加剧，社区老年人的主观幸福感问题逐渐受到关注。
主观幸福感（Subjective Well-being, SWB）是指个体根据自身标准评价自身生活质量所感受到的积极或消极的情感体验，包括生活满意度、积极情感和消极情感三个维度。
对于社区老年人而言，其主观幸福感不仅关系到个体身心健康，更是衡量社区养老服务质量的重要指标。
近年来，国内外学者对老年人主观幸福感进行了广泛研究，探讨了其影响因素。
从个人层面来看，年龄、性别、健康状况、经济状况、婚姻状况、教育背景等因素均可能对老年人的主观幸福感产生影响。
例如，随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐下降，可能导致其主观幸福感降低；而经济状况较好的老年人，往往能够享受到更好的医疗服务和生活质量，从而具有更高的主观幸福感。
我国老年人主观幸福感研究现状的综述心理健康专业毕业论文
我国老年人主观幸福感研究现状的综述摘要:随着社会的发展，中国老龄化程度日益加深，老年人的健康和主观幸福感也备受关注。
为了深入了解我国老年人主观幸福感研究的现状，运用文献计量法和容分析法对2003-2013年间的文献进行分析研究。
从而对老年人主观幸福感今后的进一步研究提出建议。
关键词:老年人主观幸福感文献计量法容分析法一、研究背景随着社会的发展，中国人口老龄化的问题日益突出。
老年人的年龄不断增加、体质却不断下降，他们逐渐从社会和工作中岗位中退出，甚至有些老人的子女、配偶也不在身边。
因此，老年人的生理、生活和心理问题受到社会越来越多的关注。
主观幸福感是个体对于自己是否幸福的主观感受, 是个体按照自定的标准对其生活质量所作的总体性评价, 具有主观性、整体性、相对稳定性等基本特点。
[1]对老年人主观幸福感的研究可以用来衡量老年人的身心健康状况。
我国近些年来对老年人主观幸福感的研究越来越多，了解了老年人主观幸福感的现状，分析出了影响其主观幸福感的因素，并提出了一些相应的建议、措施。
但是，从文献的数量上来看，我国对于老年人主观幸福感的研究还处于起步阶段。
为了更好地开展相关问题的研究，需要进一步对研究现状进行反思。
实现学科发展的理性反思的重要途径之一就是归纳和总结，而对现有的研究成果进行研究是主要手段。
用科学的方法和工具研究现有的关于老年人主观幸福感的研究成果，从质和量两方面探讨研究现状，为今后的相关研究提出合理化建议。
二、研究方法与研究设计（一）研究方法文献计量法是数学、统计学和文献学方法相结合研究科学文献的分布结构、数量规律与变化关系。
[2]容分析法原为社会科学家借用自然科学定量分析的科学方法，对历史文献容进行容分析而发展起来的方法。
容分析法客观、系统、定量地对具有明确特性的传播容进行定量描述。
[3]将两种方法同时使用，可以扩展原有方法的优势，克服各自的缺陷，突破单一研究思维的狭隘性，以构建新的方法论体系。
老年人社会支持_孤独感与主观幸福感的关系_吴捷
老年人社会支持、孤独感与主观幸福感的关系吴 捷(天津师范大学心理与行为研究院,天津,300074)摘 要 选取天津市379名老年人,采用 纽芬兰纪念大学幸福感量表 、 社会支持量表 和 情绪-社会孤独问卷 进行调查,以探讨老年人社会支持、孤独感与主观幸福感的关系。
结果表明,不同工作状况的老年人在社会支持、孤独感及主观幸福感上均呈显著差异;不同社会支持水平老年人的孤独感、主观幸福感具有显著差异;老年人社会支持,孤独感与主观幸福感各维度间相关显著。
关键词:老年 社会支持 孤独感 主观幸福感1 引言尊老、敬老是中华民族的传统美德,老年群体是最值得全社会尊重也是最需要关心和帮助的群体之一,关注老年人生活质量也就成为当今社会的热点,其中主观幸福感(subjective w ell-being,SW B)是反映老年人生活质量的重要指标,研究老年人主观幸福感有助于改善老年人的生活质量。
主观幸福感是指个人对自己生活状况的总体评价,对自己生活的满意程度,包括感觉到积极情绪的出现和消极情绪的消失。
它包括正性情感、负性情感两个维度,这两个维度是彼此独立的并且都与主观幸福感相关[1,2]。
众多因素影响老年人的主观幸福感,其中社会支持、工作状况分别成为其中重要的影响因素之一;具有良好社会支持、退休后仍继续从事社会工作的老人其主观幸福感的水平较高[3,4]。
社会支持是指一个人通过社会互动关系所获得的能减轻心理应激反应,缓解精神紧张状态,提高社会适应能力的支持与帮助,它是主要来自家庭成员、亲友、同事,团体或组织且可以分为两种类型,一种是实际的支持,包括物质上的援助和直接服务,它独立于个体的感受;另一种是主观的,即体验到的情感上的支持,是指个体感到在社会中被尊重,被理解的情绪体验和满意程度,与个体的主观感受密切相关[5,6]。
有关社会支持的作用机制的有主效果和缓冲器两种假设模型,主效果模型认为社会支持具有普遍的增益作用,无论个体的社会支持水平如何,只要增加社会支持,必然导致个体健康状况的提高。
老年人如何应对生活中的孤独感和失独困境
老年人如何应对生活中的孤独感和失独困境随着社会的发展，老龄化问题日益凸显，老年人的生活状态和心理健康受到了越来越多的关注。
其中，孤独感和失独困境成为了许多老年人面临的重大挑战。
那么，老年人究竟该如何应对这些问题呢？首先，我们来谈谈孤独感。
孤独感是一种主观的心理感受，当老年人感到与他人缺乏联系、交流和情感支持时，就容易产生孤独感。
造成老年人孤独感的原因是多方面的。
一方面，随着年龄的增长，身体机能逐渐下降，一些老年人的活动范围变小，社交圈子也随之缩小。
比如，行动不便可能导致他们无法像年轻时那样频繁地参加社交活动，与朋友、亲戚相聚的机会减少。
另一方面，子女由于工作、生活等原因，不能时常陪伴在老人身边，使得老人在情感上缺乏依靠。
还有，一些老年人在退休后，生活节奏和环境发生了巨大变化，失去了原有的工作社交圈，一时难以适应新的生活状态。
那么，老年人应该如何应对孤独感呢？其一，老年人要保持积极的心态，主动走出家门，参加社区活动。
可以是老年舞蹈班、书法绘画班，也可以是老年合唱团等等。
通过参与这些活动，不仅能够培养兴趣爱好，还能结识志同道合的朋友，拓展社交圈子。
其二，学会使用现代科技手段，与亲朋好友保持联系。
如今，智能手机和互联网已经普及，老年人可以通过视频通话、微信等方式与子女、亲戚交流，分享彼此的生活点滴，感受亲情的温暖。
其三，养宠物也是一个不错的选择。
宠物的陪伴能给老年人带来欢乐和安慰，减轻孤独感。
而且照顾宠物的过程也能让老年人的生活更加充实。
接下来，我们再说说失独困境。
失独对于老年人来说，是一种极其沉重的打击，不仅在情感上失去了寄托，在生活上也可能面临无人照料的困境。
面对失独，老年人首先要勇敢地接受现实，给自己足够的时间去疗伤。
可以寻求专业心理咨询师的帮助，通过倾诉和心理疏导，缓解内心的痛苦和压力。
同时，老年人可以重新寻找生活的意义和价值。
比如投身于公益事业，帮助那些需要帮助的人，在付出中获得成就感和满足感。
老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系_论文
老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系【摘要】目的研究漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感的现状及其相互关系。
方法采用生活质量、孤独感、主观幸福感量表分别施测于城乡老年人。
结果漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感在性别、年龄上不存在显著差异;城乡比较发现，农村老年人主观幸福感、生活质量显著低于城市老年人，在孤独感方面显著高于城市老年人;老年人的主观幸福感与生活质量各因素存在显著正相关;孤独感与主观幸福感、生活质量各因素间存在显著负相关。
结论城乡差异对老年人生存质量、孤独感和主观幸福感有重要影响;老年人主观幸福感对老年人生活质量有正向预测作用，老年人孤独感对老年人生活质量有负向预测作用。
【关键词】老年人生活质量;孤独感;主观幸福感;城市老年人;农村老年人随着我国老龄化社会的来临和空巢家庭的逐渐增多，老年人的孤独状况日趋显著。
通过相关论文检索发现主要是对老年人生活满意度、主观幸福感的研究，对老年人孤独感的研究主要是对于空巢老年人的研究，而对三者的相关研究尚为少见。
本文尝试从心理学角度，对城乡老年人的生活质量、老年人孤独感、主观幸福感进行比较研究，旨在探索城乡老年人主观幸福感、孤独感、生活质量之间的关系。
1 对象与方法对象漳州市城乡老年人共141人，其中城市69人，乡镇72人;男67人，女74人;60～70岁55人，70岁以上86人。
方法研究工具将UCLA孤独量表(第2版)…1‟、纽芬兰纪念大学幸福度量表…2‟和世界卫生组织生活质量测定量表简表…3‟合成一份调查问卷，加入性别、年龄和城乡3个人口学信息。
其中生活质量测量包括生理、心理、社会关系、环境4个领域。
量表施测采用集体与个别施测结合，在城市老年大学里按班级进行随机整群测试，严格使用规范的指导语;对农村老年人采用个别施测,由主试向被试逐一解释题项,被试做出反应后由主试在问卷上记录。
数据处理采用软件采用描述统计、t检验、相关分析等统计方法进行统计处理。
我国老年人心理孤独感及其影响因素研究
我国老年人心理孤独感及其影响因素研究一、研究背景随着我国人口老龄化的加速推进，老年人口数量逐年攀升，老年人心理问题日益凸显。
其中老年人心理孤独感作为一种普遍存在的心理现象，对老年人的身心健康和社会适应能力产生重要影响。
心理孤独感是指个体在社会交往中缺乏归属感、被理解和支持的感觉，表现为情感上的孤立、疏远和无助。
近年来国内外学者对老年人心理孤独感及其影响因素进行了广泛研究，但仍存在许多不足之处。
因此深入探讨我国老年人心理孤独感及其影响因素具有重要的理论和实践意义。
人口老龄化趋势加剧：随着生育率下降、医疗水平提高和生活水平的提升，我国老年人口数量逐年增加。
根据统计数据，截至2020年底，我国60岁及以上人口已达到亿，占总人口比例约。
预计到2035年，我国60岁及以上人口将超过4亿，成为全球规模最大的老龄人口国家。
这一趋势使得老年人心理问题日益突出，需要引起社会各界的高度关注。
心理健康问题日益受到重视：随着人们对心理健康的认识逐渐加深，越来越多的人开始关注心理健康问题。
然而在老年人群体中，心理健康问题仍然是一个相对薄弱的领域。
尤其是心理孤独感这一问题，尚未得到足够的重视和研究。
因此开展针对我国老年人心理孤独感的研究，有助于提高老年人心理健康水平，促进其身心健康和社会适应能力的提升。
社会支持体系不完善：在现实生活中，很多老年人面临着家庭关系紧张、亲友离世、社区资源匮乏等问题，导致他们在社会交往中缺乏归属感、被理解和支持的感觉。
这种心理孤独感不仅影响了老年人的心理健康，还可能导致其生活质量下降、疾病发生率增加等不良后果。
因此构建完善的社会支持体系，为老年人提供更多的关爱和帮助，是解决老年人心理孤独感问题的关键。
开展我国老年人心理孤独感及其影响因素研究具有重要的理论和实践意义。
通过对老年人心理孤独感的深入剖析，可以为政府部门制定相关政策提供依据，为社会组织和企事业单位开展针对性服务提供参考，为个人提高心理健康水平提供指导。
老年人的家庭关系和孤独问题
老年人的家庭关系和孤独问题在现代社会中，随着人口老龄化的加剧，老年人的家庭关系和孤独问题日益凸显。
老年人作为社会中的重要群体，他们的心理健康和家庭关系对于整个社会的稳定和发展起着至关重要的作用。
然而，由于社会变迁、家庭结构转型以及个体的生活方式选择等因素的影响，老年人面临着越来越多的家庭关系和孤独问题。
本文将探讨老年人家庭关系的现状和孤独问题，并提出相应的解决方案。
一、老年人家庭关系的现状传统的习俗中，家庭一直被视为老年人最重要的依靠和支持。
然而，随着现代社会的发展，家庭结构发生了巨大的变化，传统的多代同堂家庭正逐渐向核心家庭模式转变。
这种变化对老年人的家庭关系产生了深远的影响。
首先，老年人与子女的疏离感增加。
由于经济发展和城市化进程的推进，年轻人往往为了工作、学习等原因迁离家乡，与父母分隔两地生活。
这种情况下，老年人与子女之间的交流和相处时间减少，进而导致了老年人感到孤独和失落。
其次，家庭关系稳定性下降。
核心家庭模式中往往只有夫妻两人生活，子女离家独立后，老年人与配偶共同度过晚年的时光。
如果在这个阶段遭遇到子女的相继离世或者配偶的去世，老年人将面临巨大的精神压力和孤独感。
因此，家庭关系的稳定性对于保障老年人的心理健康至关重要。
二、老年人孤独问题的解决方案为了解决老年人的孤独问题，我们需要从多个方面入手，包括政府、社会组织和个人行动。
首先，政府应加大力度提供老年人社区服务。
政府可以加大对老年人社区服务中心的投入，提供丰富多样的活动和娱乐项目，为老年人提供一个结交朋友和分享生活的平台。
此外，政府还应加强对失独老人的关怀，提供心理疏导和社交支持，帮助他们重新建立社会联系。
其次，社会组织可以发挥重要作用。
例如，志愿者组织可以组织定期探访孤寡老人，陪伴他们度过寂寞的时光。
通过与老年人互动，志愿者不仅可以为老年人提供情感上的慰藉，还可以为他们提供一定的实际支持。
最后，家庭成员也需要主动关注老年人的心理健康。
老年人主观幸福感和孤独感现状
老年人主观幸福感和孤独感现状王福兴;徐菲菲;李卉【期刊名称】《中国老年学杂志》【年(卷),期】2011(031)013【摘要】目的探讨老年人主观幸福感和孤独感的影响因素及其相关关系.方法采用纽芬兰纪念大学幸福感量表和UCLA孤独感量表对252名老年人进行访谈式的问卷调查.结果①男性老年人在主观幸福感上显著高于女性,而孤独感低于女性.②相比于初中、小学以及文盲文化程度的老年人,大学学历老年人的主观幸福感更高,而孤独感较低.③在老年大学学习的老人相对于其他养老方式的老人感到更幸福,孤独感更低.④有偶同居老人与其他婚姻状况的老人相比,主观幸福感更高,孤独感更低.⑤拥有退休金的老人较少感到孤独,主观幸福感较高.⑥老年人主观幸福感和孤独感之间存在显著的负相关.结论性别、受教育程度、养老方式、婚姻状况以及经济来源是影响老年人主观幸福感和孤独感的重要因素,老年人的主观幸福感与孤独感呈反向关系.【总页数】3页(P2533-2535)【作者】王福兴;徐菲菲;李卉【作者单位】华中师范大学心理学院,湖北,武汉,430079;华中师范大学心理学院,湖北,武汉,430079;华中师范大学心理学院,湖北,武汉,430079【正文语种】中文【中图分类】B849【相关文献】1.心理韧性、孤独感、自我效能感预测老年人主观幸福感的优势分析 [J], 高锋剑;陈有国;刘培朵;江竹;黄希庭2.老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系 [J], 王希华;周华发3.不同类型医养结合模式下老年人孤独感与主观幸福感 [J], 刘乐;周路艳;李雪文;王兵亚;鲁頔;陈雪娇;何燕4.延安市老年人孤独感、社会支持与主观幸福感的关系研究 [J], 高雨薇;符永川;韩雅馨;余培林5.城市老年人社会支持对孤独感的影响——希望感和主观幸福感的链式中介作用 [J], 卢春丽;卢永兰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
女
74
环境
男
67
女
74
分值
40181 ±9146 41188 ±8153 30121 ±8152 29130 ±9106 13194 ±2138 13196 ±2160 13194 ±2123 13195 ±2129 13133 ±2137 14134 ±2180 13131 ±2101 13159 ±2144
表 3 城 、乡老年人主观幸福观 、孤独感及生活质量的 t检验
变量
年龄
n
孤独感
城市 69
农村 72
主观幸福感 城市 69
农村 72
生理
城市 69
农村 72
心理
城市 69
农村 72
社会
城市 69
农村 72
环境
城市 69
农村 72
分值
38194 ±10122 43169 ±6189 33112 ±9117 26149 ±7107 14182 ±2132 13110 ±2137 14178 ±2114 13114 ±2108 14120 ±2164 13154 ±2163 13192 ±1195 13101 ±2143
312 城乡老年人孤独感 、主观幸福感和生活质量存在显著差
异 本次调查的城市老年人来自老年大学的退休干部或退休 工人 ,其文化水平要高于农村老年人 ,在经济上更加独立 ,在生 活上的担忧相对更少 。城市老年人可能由于文化程度较高 ,较 能客观地分析和面对一些社会和家庭问题 ,社会适应和心理调 节能力相对较强 ;另外 ,城市老年人退休后能通过书籍 、报刊等
第一作者 :王希华 (19552) ,女 ,教授 ,主要从事教育心理学教学与研究 。
表 1 不同年龄老年人主观幸福感 、孤独感及 生活质量的比较 ( x ±s)
变量 年龄 (岁 ) n
孤独感 60～70 55
70以上 86
主观幸福感 60～70 55
70以上 86
生理
60～70 55
70以上 86
心理
4 参考文献 1 汪向东 ,王希林 ,马 弘 1心理卫生评定量表手册〔M 〕1增订版 1北
京 :中国心理卫生杂志社 , 1999: 375281 2 中国心理卫生杂志编辑部 1心理卫生评定量表手册〔J 〕1中国心理
卫生杂志 , 1993;增刊 : 691 3 张作记 1行为医学量表手册〔M 〕1北京 :中华医学电子音像出版社 ,
·676·
中国老年学杂志 2010年 3月第 30卷
老年人生活质量 、孤独感与主观幸福感现状及相互关系
王希华 周华发 (漳州师范学院教育科学与技术系 ,福建 漳州 363000)
〔摘 要 〕 目的 研究漳州市城乡老年人的生活质量 、孤独感和主观幸福感的现状及其相互关系 。方法 采用生活质量 、孤独感 、主观幸福感 量表分别施测于城乡老年人 。结果 漳州市城乡老年人的生活质量 、孤独感和主观幸福感在性别 、年龄上不存在显著差异 ;城乡比较发现 ,农村老年 人主观幸福感 、生活质量显著低于城市老年人 ,在孤独感方面显著高于城市老年人 ;老年人的主观幸福感与生活质量各因素存在显著正相关 ;孤独感 与主观幸福感 、生活质量各因素间存在显著负相关 。结论 城乡差异对老年人生存质量 、孤独感和主观幸福感有重要影响 ;老年人主观幸福感对老 年人生活质量有正向预测作用 ,老年人孤独感对老年人生活质量有负向预测作用 。
2005: 82231 4 余普林 ,杨超元 ,何慧德 1老年人生活质量调查内容及评价标准建
议 (草案 )〔J〕1中华老医学杂志 , 1996; 15 (5) : 3201 5 余桂珍 ,曾 琨 ,陈 慧 1社区老年人生活质量调查〔J 〕1中华护理
杂志 , 2005; 40 ( 9) : 711231 6 唐 丹 ,邹 君 ,申继亮 ,等 1老年人主观幸福感的影响因素〔J〕1中
孤独感
1 - 01627
3 讨 论
311 老年人生活质量 、主观幸福感及孤独感的性别 、年龄差异
分析 老年人生活质量的定义是从老年保健医学角度概括为 “老年人个体或群体对自己的身体 、精神 、家庭和社会生活美满 程度和对来年生活质量的全面评价 ”〔4〕。本研究主要通过与老 年人生活质量相关的生理 、心理 、社会 、环境 4个因素的总分进 行分析 ,结果与余桂珍等研究的社区老年人生活质量调查中发 现男性的躯体 、心理及社会功能高于女性的结果有所差异〔5〕。 长期以来受传统老年性别文化差异的影响 ,老年男性在社会角 色的认知上存在着认同传统文化的倾向 ,男性比女性更注重声 望 、社会地位因素 。可能的原因是男性老年人对社会支持 、人 际关系的期望比较高 ,容易将现在的情况与从前某一时段的情 况进行比较 ,产生比较大的心理落差而影响对社会因素生活质 量的评价 ,女性老年人对社会支持 、人际关系期望比较容易得 到满足 ,相应地对生活质量社会因素的满意度较高 。因此 ,老 年男性在社会因素生活质量的满意度显著低于老年女性 。 本研究发现 ,老年人生活质量 、主观幸福感及孤独感在年 龄上不存在显著差异 。这可能与取样范围小 ,被试量偏少有 关 ,有待进一步的研究来证实 。
媒体与社会有更多的接触与沟通 ,通过参加老年大学等活动增 加生活乐趣 ,比农村老年人有更多积极的情绪 、情感体验 。因 此 ,城市老年人能更好地适应老年生活 ,主观幸福感更高 。
313 老年人生活质量与主观幸福感 、孤独感的相关分析 本
研究显示老年人主观幸福感与老年人生活质量中的生理因素 显著相关 。由于老年人生理防御机制逐渐减弱 ,易生病 ,因此 对身体要求越来越高 ,小病也会导致心理上较大威胁 。因此 , 老年人对自己的生理越来越关注 ,是主观幸福感评价中重要相 关因素 。老年人主观幸福感与老年人生活质量中心理 、社会 、 环境因素呈显著正相关 。老年人奋斗一生 ,希望老有所养及有 子女照顾 ,与子女在一起安享晚年的心理更加强烈 ,特别关注 身边的人对自己的态度 ,这些心理因素与老年人主观幸福感的 关系极为明显 ;由于其社会地位转变 ,老年人成为社会的弱势 群体 ,在社会生活中往往容易被人忽视 ,因此他们渴望得到社 会肯定的心理更加强烈 ; 又由于老年群体的生理特征比较脆 弱 ,行动不便 ,对环境的适应能力较差等 。因而 ,有较好的生活 环境 ,并得到社会支持 ,才会让老年人有较高的主观幸福感 。 本研究发现老年人主观幸福感与老年人孤独感呈显著负 相关 。主观幸福感高的老人 ,其社会交往能力 、心理承受能力 、 看待事情的态度满意度都比较高 ,产生孤独的情况比较少 。而 主观幸福感低的老人 ,由于其在社会交往过程中获得的支持较 少和看待问题的角度比较偏激 ,心理承受能力较差等 ,对孤独 感受比较强烈 。以往研究表明 :老年人孤独感越高 ,生活质量 越差 ,老年人的孤独感与生活质量所涉及的生理健康及心理健 康状态密切相关 ,老年人的孤独感对生存质量有着广泛而重要 的影响〔6〕,本研究进一步印证了以往的研究结果 。在社会上作 为弱势群体的老年人特别需要社会关注 ,而种种原因却导致老 年人缺乏社会支持 ;在环境方面 ,老年人受活动能力的限制 ,人 际交往的范围逐渐缩小 ,生活环境基本固定不变 ,影响了老年 人的身心和谐状态 ,致使老年人在心理上产生衰老感 、自卑感 , 从而使其孤独感加剧 。本人认为 ,应通过各种措施缓解老年人 由于社会环境带来的心理无助和孤独感 ,进而提高老年人主观 幸福感和生活质量 。
1 对象与方法
111 对象 漳州市城乡老年人共 141 人 ,其中城市 69 人 ,乡
镇 72人 ;男 67人 ,女 74人 ; 60～70岁 55人 , 70岁以上 86人 。
112 方法 11211 研究工具 将 UCLA孤独量表 (第 2版 )〔1〕、纽芬兰纪念
大学幸福度量表〔2〕和世界卫生组织生活质量测定量表简表〔3〕合 成一份调查问卷 ,加入性别 、年龄和城乡 3个人口学信息 。其中 生活质量测量包括生理 、心理 、社会关系 、环境 4个领域 。
60～70 55
70以上 86
社会
60～70 55
70以上 86
环境
60～70 55
70以上 86
分值
42142 ±8175 40170 ±9109 28198 ±8172 30121 ±8185 13149 ±2147 14123 ±2147 13187 ±2136 13199 ±2119 13158 ±2176 14105 ±2156 13129 ±2143 13156 ±2112
〔关键词 〕 老年人生活质量 ;孤独感 ;主观幸福感 ;城市老年人 ;农村老年人 〔中图分类号 〕 R16117 〔文献标识码 〕 A 〔文章编号 〕 100529202( 2010) 0520676202
随着我国老龄化社会的来临和空巢家庭的逐渐增多 ,老年 人的孤独状况日趋显著 。通过相关论文检索发现主要是对老 年人生活满意度 、主观幸福感的研究 ,对老年人孤独感的研究 主要是对于空巢老年人的研究 ,而对三者的相关研究尚为少 见 。本文尝试从心理学角度 ,对城乡老年人的生活质量 、老年 人孤独感 、主观幸福感进行比较研究 ,旨在探索城乡老年人主 观幸福感 、孤独感 、生活质量之间的关系 。
t 1111
P 0127
- 0181 0142
- 1175 0108
- 0132 0175
- 1103 013
- 017 0148
表 2 不同性别老年人主观幸福感 、孤独感及 生活质量的比较 ( x ±s)
变量
性别ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
n
孤独感
男
67
女
74
主观幸福感 男
67
女
74
生理
男
67
女
74
心理
男
67
女
74
社会
男
67
t
P
- 0171 0148