《三国演义》的悲剧意义
论《三国演义》中关羽的悲剧及其意义
雄。
价 是极 其 惨 重 的 。正 是 由于 骄 傲 自大 ， 轻 信 了陆 逊 假 意 奉 承 之 他
描 写 了 汉 末 黄 巾起 义 至 西 晋 统 一 的 近 百 年 历 史 ，它 通 过 汉 末
比试 的念 头 。舍 弃 镇 守 荆 州 的重 任 而 争 个 人名 声 ， 羽 已经 陷 入 关
名 望 的泥 潭 之 中不 能 自拔 。 又如 刘 备 进 位 汉 中 王 后 。封 关 羽 、 张 飞 、 云 、 超 、 忠 为 五 虎 大 将 ， 羽 听 闻后 即 大 怒 ： 翼 德 吾 弟 赵 马 黄 关 “
也； 孟起 世 代 名 家 ； 龙 久 随 吾 兄 ， 吾 弟 也 ： 与 吾 相 并 ， 也 。 子 即 位 可 黄 忠何 等人 ， 与 吾 同列 ？ 丈 夫 终 不 与老 卒 为伍 。 遂 不 受 印 。 敢 大 ” 关
动 乱 和 魏 、 、 三 国 在 政 治 、 事 、 交 等 方 面 的 斗 争 ， 扬 蜀 吴 军 外 宣
镇守 。 然 而 关 羽 自恃 武功 了 得 ， 听 闻 赵 云 、 各 领 三 干 军 分 别 攻 如 张
剧， 留给 我们 太 多 的 感叹 和 思 索 。
关键词 ： 国演义 ； 羽 ； 三 关 悲剧
中图 分 类 号 ： ０ ． ３ 文 献 标 识码 ： Ｉ ７４ ２ １ Ａ 文 章 编 号 ：６３ ２ １ （Ｏ １ ０ － ２ ２ ０ １ ７ － １ １ ２ ｌ ）４ ０ ０ － ２
古典 文学
《三国演义》读书报告
《三国演义》读书报告一、主要思想小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。
作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操：小说中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君、反动动乱的愿望。
但是，作品中曹操是一位“奸雄”，而不是奸臣。
所以，他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。
与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。
正因为如此，小说最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。
这是三国的悲剧，也是历史的必然。
这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。
二、运用方法《三国演义》篇幅较长，需下大工夫认真仔细阅读。
我认为，名著应是大家都涉猎阅读的，名著，一个既古老又流行的字眼，里面既有精彩绝伦的故事和知识，又散发着一种无形的精神力量，感染、激励我们一代又一代的读者。
我主要借鉴鲁迅读书的方法，运用了5种方法进行阅读，分别是浏览法、泛读法、略读法、思考法和标记法。
三、如何运用第一，浏览法。
这是对专业以外的绝大多数书籍采用的一种阅读方法。
鲁迅说，“书在手头，不管它是什么，总要拿来翻一下，或者看一遍序目，或者读几页内容”，“就如游公园似的，随随便便去”。
我在正式阅读内容之前，就把《三国演义》的目录翻着大体看了一下，一般目录的标题就是这一章或回所讲的中心内容。
三国演义共120回，每一回之间也是始终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向，体现了人民群众用户明君、向往和平和憎恶暴君、反对动乱的愿望。
第二，泛读法。
泛读就是博览群书，“必须如蜜蜂一样，采过许多花，这才能酿出蜜来，倘若叮在一处，所得就十分有限，枯燥了”。
鲁迅渊博的学识就来自他广泛的阅读，他主张不要只看课内的书，也要看课外的书；不要只看本专业的书，还要看专业以外的书；不要只看一家之书，而要博采众长。
《三国演义》的思想内容与艺术成就
《三国演义》的思想内容与艺术成就《三国演义》是中国古代四大名著之一，以其丰富的思想内容和卓越的艺术成就而广为人知。
本文将从思想内容和艺术成就两个方面来探讨《三国演义》的魅力。
一、思想内容1. 忠诚与反腐倡廉《三国演义》以刘备、关羽、张飞等人物为代表，弘扬了忠诚的精神。
刘备忠于国家，始终追求统一天下的理想；关羽一心一意为主公尽忠职守；张飞则为朝廷辅佐立下赫赫战功。
同时，小说也揭示了官场的腐败现象，如贾诩、张让等人的丑恶嘴脸，通过对比，凸显了忠诚与反腐倡廉的重要性。
2. 英雄主义与悲剧人物形象《三国演义》中诸多英雄形象，如曹操、刘备、孙权等，展示了英勇无畏的精神。
这些英雄人物给人们以无穷的勇气和力量，催生了许多经典场景，如赤壁之战、长坂坡等，这些英雄事迹经久不衰、广为流传。
此外，一些悲剧人物如貂蝉、诸葛亮，更增加了小说的触动力和吸引力。
3. 战术智谋与智勇双全《三国演义》展示了多样化的战术智谋和智勇双全的形象，其中最为典型的便是诸葛亮。
他智谋过人，巧妙运用木牛流马、借东风等手段，帮助刘备取得了多次胜利；而且他有着远见卓识般的眼光，对周围局势洞察一目了然。
通过对于智谋的描写，小说激发了读者的智慧和洞察力。
二、艺术成就1. 角色形象丰满生动《三国演义》中的角色形象十分丰满生动，人物性格各异，性情鲜明。
刘备仁德仁义，正直而君子；曹操威严而聪明，头脑精明，对政治有着高超的把握力；孙权深思熟虑，善于观察形势。
每一个角色都有自己独特的特点和形象，为整个故事增添了丰富的层次感。
2. 情节紧凑有力《三国演义》的情节紧凑有力，引人入胜。
每个章节都设计了扣人心弦的故事情节，通过矛盾的冲突、战争的较量、英雄的事迹等各个方面，吸引了读者的关注。
故事的连续性和紧凑性让人无法释怀，深深地将人拉入故事的情节中。
3. 叙事方式生动鲜活《三国演义》采用了生动鲜活的叙事方式，通过对史实与虚构的巧妙结合，给人带来一种虚实交融的感觉。
作者以恢弘的笔墨描绘了一个个动人的场景，使读者仿佛置身于历史之中，感受到了那个战乱年代的沧桑与壮美。
浅论《三国演义》的悲剧性
浅论《三国演义》的悲剧性——以蜀汉主要人物为例作者：冯盼指导老师：周全田摘要：《三国演义》中蜀汉集团的代表人物诸葛亮、刘备、关羽，各自演绎出人生的命运悲剧。
追溯其悲剧之因，既有传统文化观念的束缚，也有人物自身的性格缺陷和弱点。
这些人物的悲剧，又使整部作品笼罩着浓重的悲剧气氛。
关键词：三国演义；悲剧；诸葛亮；刘备；关羽《三国演义》一度被称为“我们民族的雄伟的历史悲剧”[1]。
所谓悲剧，即将美好的事物毁坏了给人看。
正如黑格尔所说，悲剧人物的灾祸如果要引起同情，他就必须本身具有丰富的内容意蕴和美好品质，……只有真实的内容意蕴才能打动高尚心灵的深处。
如果说整部《三国演义》是一场历史沧桑的大悲剧，那么它则是由一个个英雄人物的悲剧人生贯穿而成的。
在小说描写的将近百年的历史中，有多少志士谋臣为他们的理想，为他们所信奉的忠义而不辞辛苦，四处劳顿，甚至不惜生命。
尤其是以刘备为首的蜀汉集团的英雄们更是抛头颅、洒热血，为实现他们的政治理想而奉献了自己一生的心血，可以说是惊天地泣鬼神的。
然而，由于他们自身的性格弱点和一些根深蒂固的传统观念致使他们所做的只是徒劳的奋斗和无谓的牺牲，而这些个人悲剧又进一步导致了蜀汉集团一步步走向灭亡的深渊。
而也正是由于这些悲剧人物的悲剧体验和人生实践，才使得整部小说充满着情感的冲动与理智的压抑，悲剧情绪显得异常真实而复杂。
一、一代军师的悲剧命运（一）传统的愚忠观念造成《三国演义》中诸葛亮悲剧的原因是多方面的，但是，在诸多原因之中，以伦理道德为核心的愚忠观念对诸葛亮思维与行动的强大约束力，似乎应当是最根本的原因。
为什么这么说呢？我们认为，中国古代的儒生大都非常重视以人伦关系为基础的道德，而君臣关系又是所有人伦关系中最为重要的一种，所以，诸葛亮要具备的最基本的美德就是对君主的无限忠诚。
这种忠诚在诸葛亮身上体现得淋漓尽致。
当时，刘备的力量很弱小，几乎连个落脚的地方都没有，简直是一穷二白。
俗话说，良禽择木而栖，而才智过人的诸葛亮绝对不可能不懂得这个道理，可是，他为什么还要誓死追随刘备呢？我们认为，一是诸葛亮为报“三顾茅庐”之情，二是看中了刘备汉室宗亲的血统。
论_三国演义_中关羽的悲剧及其意义
文学界..作者简介：陈景云（1966－）男，汉族，广东清远，讲师，研究方向：中国古代文学，应用写作论《三国演义》中关羽的悲剧及其意义陈景云（清远职业技术学院，广东清远511500）摘要：《三国演义》中，罗贯中以多种艺术手法，塑造了许多栩栩如生的人物形象，其中把关羽塑造为智勇双全、忠肝义胆的悲剧英雄。
引出了许多英雄人物的悲剧结局。
关羽的悲剧，留给我们太多的感叹和思索。
关键词：三国演义；关羽；悲剧中图分类号：I207.413文献标识码：A文章编号：1673-2111（2011）04-0202-02前言《三国演义》是第一部断代的历史演义小说，是我国长篇章回小说的开山之作。
它是在三国史料、民间传说、宋元平话和戏剧的基础上，最后由罗贯中加工创作而成的。
《三国演义》描写了汉末黄巾起义至西晋统一的近百年历史，它通过汉末动乱和魏、蜀、吴三国在政治、军事、外交等方面的斗争，宣扬了封建统治阶级的正统思想，表现出明显的“尊刘贬曹”的思想，同时塑造了许多栩栩如生的人物形象，其中关羽、诸葛亮和曹操，被清初小说评点家毛宗岗并称为“三奇”、“三绝”：诸葛亮是“古今来贤相中第一奇人”，堪称“智绝”；曹操是“古今来奸雄中第一奇人”，堪称“奸绝”；而关羽则是“古今来名将中第一奇人”，堪称“义绝”。
1关羽人物形象的分析罗贯中在史实的基础上，巧妙运用颠倒时序、移花接木等艺术手法，通过一系列虚构性情节，层层烘托，虚实结合，把关羽塑造为智勇双全、忠肝义胆，个性鲜明、血肉丰满的悲剧英雄。
关羽既以其历史原型为基础，而又大大超越了其历史原型，具有很高的美学价值。
关羽的悲剧,不仅是其个人的命运悲剧，而且是刘蜀集团的历史悲剧。
关羽因其“刚而自矜”、“为人强梁”的性格，在个人事业顶峰的时刻走上了断送蜀汉事业的道路，奏响其人生的悲歌。
狂傲的性格成为关羽悲剧的主要原因。
关羽本出身微贱，闻招军破贼，特来应募，路见不平，锄暴安良，年轻的关羽颇有些江湖豪侠的狂狷之气。
浅析《三国演义》中女性悲剧结局【范本模板】
盐城师范学院毕业论文浅析《三国演义》中女性悲剧结局及原因学生姓名徐艺凌学院文学院专业汉语言文学班级11（23）学号11417531指导老师吕海龙2015年5月18日盐城师范学院毕业论文浅析《三国演义》中女性悲剧结局及原因摘要《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近千年的历史,主要描写男性之间的政治斗争,但女性人物的出现无疑是一道亮丽的风景。
本文系统地分析《三国演义》中的女性人物，并研究她们的悲剧结局,将结局分为四类:一是乱世红颜型;二是骨肉分离型；三是坚贞不屈型；四是舍生取义型。
在结局的基础之上，进一步分析女性悲剧结局的原因，让我们看到三国时期各类女性的生活状态以及封建制度对女性的压迫。
【关键词】三国演义；女性结局;悲剧原因；比较Female sad ending in analysesof The Three Kingdoms，and why Pick toAbstract"The romance of the Three Kingdoms" describes from the Eastern Han Dynasty tonearly a thousand years of history between the early years of the Western Jin Dynasty, the main description of the political struggle between men，but the emergence of female characters is undoubtedly a bright scenery. This paper systematically analysis of the women characters in the romance of the Three Kingdoms, and research their tragic ending, ending is divided into four categories：is red in troubled times; the second is the flesh and blood separation type; three is unyielding；four is sacrifice。
从姜维艺术形象的塑造看《三国演义》的悲剧性
演义小说 ， 它描写 的人物和历史上 的有一定 的差异 。具体来
看， 作者在综观前人史料 、 取舍各家说法 的基础上 ， 从尊刘反 曹、 帝蜀寇吴 的整体构思 出发 ， 把姜维刻 画成为诸葛亮事业 的继承人 、 为北伐事业耗尽一生精力的英雄 。 和诸葛亮一样 ， 姜维最终亦是“ 出师未捷身先死” 的悲剧形象 ， 为全书的悲壮
孥宏哲
（ 兰州大学 。 兰州 ７ ０ ２ ３ ０ ０）
摘 要：三 国演义》 整体上反 映了作者的一种历史悲剧感 ， 维的悲剧更深化 了这一主题 。姜维 艺 《 从 姜
术 形象的塑造 ， 书 中占据重要 的地位 ， 在全 并取得 了 独特 的艺术价值 。姜维从始至终都是诸 葛亮精神 和 事业的忠实继承者 ， 奋斗一 生， 劳而无功。姜维的艺术形 象， 书的悲剧 主题起 到 了点睛之妙。 却 为全
．
ＬＩＨ ｏ —ｚ ｅ ｎｇ ｈ
（ａ ｚ ｏ ｎｖ ｒｉ Ｌ ｎ ｈ ｕ。 ３ ０ ０， ｈｎ ） Ｌ ｎ ｈ ｕＵ ｉ ｓ ｙ， ａ ｚ ｏ ７ Ｏ ２ Ｃ ｉａ ｅ ｔ Ａ ｓｒｃ： ｅ” ｏ ａｃ Ｔ ｒ ｎ ｄ１８ ｒ ｒｓｎ ｕ ｏ＇ｈｓ ｒ ａ ｔｇ ｄ ｈｃ ｄ ｅｒ ｙｔｅｔｇｄ Ｊ ｎｗ ｉＴ ｅ ｂ ｔ ｔＴ Ｒ ｍ ｎｅｏ ｈｅ ａ ｈ ｆ ｅ ｇ Ｏ＂” ｅ ｅｅ ｔａｔ ｒ ｉｏ ｃｌｒ ｅｙｗ ｉ ｉｍａｅ ｌ ａｅｙｏ ｉ ｇ ｅ． ｈ １ ｐ １ ｓ ｈ ｓ ｔ ａ ｉ ｈｓ ｃａｂ ｈ ｒ ｆａ
ｐ ｒ ａｔ ｆ ｉ ｇ ｅ ｏｄ ｉｎｆ ａ ｔｐ ｓｔ ｎ ｉ ｅｂ ｏ ａ ｄｈ ｖ ｎｑ ｅａｔ ｔ ａｕ ． ｈ ｉ Ｊａ ｇ ｉｉ ａｆｉ ｆｌ８ ｅｅ８ｒｏ ｏｔ ｉｏ Ｊａ ｗ ｉ ｌｓｓ ｉｃ ｎ ｏｉｏ ｎｔ ｏ ｋ， ｎ ａ ｅｕ ｉｕ ｒｉｉ ｖｌｅ Ｔ ｅｌｅｏ ｉ ｗｅ ｓ ｔ ｕ ｕ ｅ ８ｏ ｆ ｒ ｎ ｈ ｇｉ ｉ ｈ ｓｃ ｆｆ ｎ ａｈ Ｚ ｕ ｅ ａ ｇ ｉｔ ｎ ａｅ ｒＪ ｇ ｅ ， ｈ ｏｋ ｄｈ ｒ ｉ ｏ ｔ ｓ ｌ，ｓ ｈ ｕ ｃ ｎ ｅｔ ｇｃｔｅ ． ｈ ｇ ￣ ’ｓ ｒ ｄｃ ｒｅ． ｉ ｗ ｉ ｗ ｏｗ ｒ ｅ ａｄｗｔ ｕ ｕｔ ｉｔｅｐ ｎ ｈｌ ｅｉ ｔ ａ ｉ ｍｅ ｎ Ｓ ｐｉ ａ ｎ ａ ｈ ｒ ｅ ｉ ｎｈ ｒ ｈ
反骨未必是天生—浅谈《三国演义》中魏延的命运悲剧
反骨未必是天生—浅谈《三国演义》中魏延的命运悲剧《三国演义》是一部经典的历史小说，影响了几代人的成长，其中魏延也是一位备受关注的历史人物。
他是三国时期蜀汉的将领，被誉为“五虎上将”之一。
然而，他的命运并不顺遂，最终死于武侯祠。
魏延之所以被称为反骨，是因为他在战场上不仅勇猛无比，而且有独立思考的能力，不愿与众人碌碌无为，而宁愿选择孤注一掷的机会。
尤其是在关羽败亡之后，他坚决反对刘备拥立刘禅为皇帝，而主张让他自己接任，这一言论甚至引起了刘备的极度不满。
但事实证明，魏延的主张是十分正确的，因为刘禅的能力明显不如魏延。
而魏延的命运悲剧，也与他那种反骨的性格有着千丝万缕的联系。
首先，他在战场上执着勇猛，却缺乏周全考虑后果的能力，这使得他经常处于危险之中。
举个例子，他在攻打漠北时，率领大军攻城，却没有计算到敌人可能做出的反击，最终被敌人袭击，导致大败亏输。
这样的例子还有很多，都是因为他没有把握全局来进行战争计划，而只看重一时的胜负，这也导致了他在某些战役中的失败。
其次，他的反骨性格也使得他经常和上司发生摩擦。
在三国时期，部下的忠诚和服从是非常重要的，而魏延却时常表现出对上级命令的不接受和不听从，如此反精神自然会引起上司的不满和不信任。
例如，当时在南中的战争中，蜀汉国师诸葛亮率领大军已经开始撤退，却因魏延执意进攻而多次遭受敌军反击，这等于是在诸葛亮的命令上搞了个逆子，所以他才将魏延驱逐，并要求关羽杀魏延。
最后，魏延的最大悲剧是因为他反抗了刘备的命令。
即便他的意见是正确的，但作为部下，进可攻退可守，听从上级命令是必须的，毕竟战争是一种全局的考虑。
而魏延却因为一己之私，不顾大局，面对刘备的反对依旧坚持己见，这种不服从领袖的行为，最终也导致了他的悲剧。
事实上，他应该保持谦卑的态度，而不是违反上级命令，这也是一名优秀军人应该明白的。
反骨的人通常有着非凡的勇气和智慧，他们拥有做出正确判断的能力和勇气，但同时也有很大的弱点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《三国演义》的悲剧意义
《三国演义》具有拥刘反曹的倾向，在作品中，作者毫不吝惜地将一切可能的正面美好因素全部赋予了刘备集团一方。
然而这样一批在道德、智慧、品质和勇武方面都无与伦比的人间精英，却一步步地走向衰败以至最后的灭亡，并且突出了刘备集团走向失败的内因——把“义”放在首位，把政治放在第二位，常用道德价值去压制和克服政治利益。
美好事物的毁灭是产生悲剧的重要原因，而《三国演义》中强烈的拥刘反曹倾向和最后三分归晋的结局，赋予刘备集团最美好的东西，而又将其致于最早失败的境地，都充分表明了这部小说的悲剧精神，是一部便读者受到强烈的悲剧美的冲击、品尝到悲剧美感韵味的优秀悲剧作品。