流调中心用抑郁量表[Center for Epidemiologic Studies Depression Scale〕
流调中心用抑郁量表【最新版】
流调中心用抑郁量表简介流调中心用抑郁量表（CES-D）是特别为评价当前抑郁症状的频度而设计的，着重于抑郁情感或心境，试图用于不同时点断面调查结果的对比。
与Beck抑郁量表(BDI )和Zung氏抑郁量表(SDS)不同，CER-D 不能用于临床目的，不能用于对治疗过程中抑郁严重程度变化的监测。
CER-D共有20个条目，代表了抑郁症状的主要方面，是作者Radloff 通过对大量临床文献及已有量表做因子分析中提取出来的。
条目反映了抑郁状态的以下六个侧面：抑郁心情、罪恶感和无价值感、无助与无望感、精神运动性迟滞、食欲丧失、睡眠障碍。
填表时要求受试者说明最近一周内症状出现的频度。
答案包括：“偶尔或无（少于一天）”；“有时(1-2天)”；“经常或一半时间(3-4天)”；“大部分时间或持续(5-7天)”，每个频度的赋值为0-3。
有四个条目的用词指向非抑郁，防止病人乱答。
总分范围为0-60，分数越高抑郁出现频度越高。
信效度测试作者在家访普查和精神卫生机构中进行了该量表的测试。
在两个不同社区用CES-D做了三个不同时点的家访调查，家访用表包含300多个条目。
之后又在精神卫生机构进行了两次研究进行验证。
第一次家访调查随机抽取两个社区，时间跨度是1971年10月一1973年7月。
应答案率分别为75％（1173人）和80％（1673人）。
第二次研究只有一个社区，时间是1973年3月-1974年7月。
应答率为75％（1089人）。
在此研究中，作者将由300多条目组成的CES-D 初表进一步简化。
要求受试者在首次检查后第2、4、6或8周再自行填表一次，把结果寄回。
寄回率56％(n=419)。
第三次调查是对第一、二次调查的受试进行重测试，时间是1973年6月-1973年12月。
共检查343名受试，应答率75％。
临床效度研究在两家私立精神病院进行。
共选择70例住院病人和35例严重抑郁门诊病人。
几乎所有的受试样本都照顾到了不同的年龄、种族、性别、文化程度等背景因素。
流调用抑郁自评量表（CES-D）
流调⽤抑郁⾃评量表（CES-D）
流调⽤抑郁⾃评量表（CES-D）
本量表共20道题⽬，每道题评定⼀个症状，分别调查20项症状。
量表评定按过去⼀周内出现相应情况或感觉的频度评定；不⾜⼀天者为“没有或基本没有”；1～2天为“少有”，3～4天为“常有”，5～7天为“⼏乎⼀直有”。
1) 我因⼀些⼩事⽽烦恼
2) 我不⼤想吃东西，我的胃⼝不好
3) 即使家属和朋友帮助我，我仍然⽆法摆脱⼼中苦闷
4) 我象其他孩⼦⼀样好
5) 我在做事时，⽆法集中⾃⼰的注意⼒
6) 我感到情绪低沉
7) 我感到做任何事都很费⼒
8) 我感觉到前途是有希望的
9) 我觉得我的⽣活是失败的
10) 我感到害怕
11) 我的睡眠情况不好
12) 我感到⾼兴
13) 我⽐平时说话要少
14) 我感到孤单
15) 我觉得⼈们对我不太友好
16) 我觉得⽣活得很有意思
17) 我曾哭泣
18) 我感到忧愁
19) 我感到⼈们不喜欢我
20) 我觉得我⽆法继续我的⽇常⼯作
结果统计和分析：
主要指标为总分。
其中总分≤15分为⽆抑郁症状，16～19分为可能有抑郁症状，≥20分为肯定有抑郁症状。
流调⽤抑郁⾃评量表，由美国国⽴精神研究所Sirodff编制于1977年，原名为流⾏学研究中⼼抑郁量表（Center for Epidemiological Survey,Depression Scale,CES-D）。
量表主要⽤于流⾏病学调查，⽤以筛查出有抑郁症状的对象，以便进⼀步检查确诊，也有⼈⽤作临床检查，评定抑郁症状的严重程度。
流调用抑郁自评量表CES-D
流调用抑郁自评量表Center for Epidemiological Survey ,Depression Scale CES-D流调用抑郁自评量表，由美国国立精神卫生研究所Sirodff编制于1977年，原名为流行病学研究中心抑郁量表。
较广泛地用于流行病学调查，用以筛查出有抑郁症状的对象，以便进一步检查确诊。
也有人用作临床检查，评定抑郁症状的严重程度。
与其他抑郁自评量表相比，CES-D更着重于个体的情绪体验，较少涉及抑郁时的躯体症状。
本文介绍的量表为张明园（1990年）中译本。
评定项目与标准：CES-D共20道题，分别调查20项症状。
CES-D为自评量表，4点评分，按过去1周内出现相应情况或感觉的频度评定：不足1天者为“没有或基本没有”，1~2天为“少有”，3~4天为“常有”，5~7天为“几乎一直有”。
上述顺序依次评定为0、1、2、3分。
其中第4、8、12和16题为反向计分。
应用评价：CES-D可作为抑郁症状的初步筛选工具。
信效度其灵敏度和特异度分别为92%和87%注意事项：1表格由评定对象自行填写。
填写前请将填表方法向其说明。
2评定时间范围，应强调是“现在”或“过去一周”。
3反向评分项目：要让调查对象理解反向评分题。
流调用抑郁自评量表指导语：下面一些是你可能有过或感觉到的情况或想法。
请按照过去1 周内你的实际情况或感觉，在适当的格子内划一“√”；没有或几乎没有（过去1周内，出现这类情况的日子不超过1天）；少有（过去1周内，有1至2 天有过这类情况）；常有（过去1周内，有3至4天有过这类情况）；几乎一直有（过去1周内，有5至7天有过这类情况）。
项目没有或几乎没有少有常有几乎一直有1我因一些小事而烦恼。
□□□□2我不大想吃东西，我的胃口不好。
3即使家属和朋友帮助我，我仍然无法摆脱心中的苦闷。
4我觉得我和一般人一样好。
5我在做事时无法集中自己的注意力。
6我感到情绪低沉。
7我感到做任何事都很费力。
流调中心抑郁量表中文简版的编制
流调中心抑郁量表中文简版的编制抑郁症是一种普遍存在的心理问题，对患者身心健康都有很大的影响。
为了更好地帮助人们进行抑郁症的自我评估和诊断，流调中心开发了一份抑郁量表，俗称抑郁症自评表。
本文将讨论如何编制这份量表的简体中文版。
首先，我们需要明确抑郁症的诊断标准和症状表现。
抑郁症通常表现为情绪低落、意志活动减退、兴趣减退、睡眠障碍、食欲改变、体重变化、体力疲乏、注意力不集中、自我评价下降等症状。
根据这些症状，我们可以制定一份抑郁症的评估表，以帮助人们更准确地评估自己是否患有抑郁症。
其次，我们需要做出选择性的筛选。
由于抑郁症症状繁多，我们需要选择一些最常见的症状进行评估。
这些症状可以包括情绪低落、睡眠障碍、自我评价下降等。
同时，我们需要确保所选的症状可以在简单的语言下进行描述，以方便被评估者理解和回答。
接着，我们需要确定量表的评分方式。
在制定简体中文版抑郁量表中，我们可以采用0-3分的评分方式。
其中，0分表示没有此项症状，1分表示症状轻微，2分表示症状中度，3分表示症状严重。
这种评分方式可以更好地体现症状的程度和患者的病情。
最后，我们需要进行小范围测试和效度检验。
在初步编制完成抑郁量表后，我们需要进行小范围测试，以检查是否存在漏洞和不完善之处。
同时，我们需要进行效度检验，以确保抑郁量表具有较高的可靠性和有效性。
总之，对于抑郁症自评表的编制，我们需要综合考虑症状表现、选择性筛选、评分方式和效度检验等因素。
通过不断的测试和改进，我们可以制定出简体中文版的抑郁量表，为人们更好地评估和治疗抑郁症提供重要的参考依据。
抑郁自评量表CES-D+BDI(说明及分数解释)
抑郁自评量表CES-D+BDI(说明及分数解释)简介抑郁自评量表CES-D和BDI是两种常用的评估抑郁症状严重程度的工具。
本文将对两种量表进行介绍，并解释其分数的含义。
CES-D量表CES-D（Center for Epidemiologic Studies Depression Scale）是一种广泛应用于抑郁症研究的自评量表。
它由20个项目组成，被设计用于评估被试在过去一周内是否经历了抑郁相关的症状。
被试需要根据自己的感受在每个项目上选择一个0到3的答案，表示相对程度。
CES-D分数的解释如下：- 0-9分：无抑郁症状或抑郁症状很少- 10-16分：轻度抑郁症状- 17-29分：中度抑郁症状- 30-60分：重度抑郁症状BDI量表BDI（Beck Depression Inventory）是一种经典的自评量表，用于评估抑郁症状的严重程度。
它由21个项目组成，被设计用于评估被试在过去一周内是否经历了抑郁相关的症状。
被试需要根据自己的感受在每个项目上选择一个0到3的答案，表示相对程度。
BDI分数的解释如下：- 0-13分：正常范围- 14-19分：轻度抑郁症状- 20-28分：中度抑郁症状- 29-63分：重度抑郁症状使用建议CES-D和BDI量表都是较为常用的评估抑郁症状的工具。
注意，这些量表只提供了初步的自我评估结果，并不能确诊抑郁症。
如果你对自己的抑郁症状持续感到担忧，建议咨询专业医生或心理健康专家以获取更详细的评估和建议。
以上是对抑郁自评量表CES-D和BDI的说明和分数解释。
希望对你有所帮助。
流调中心用抑郁自评量表
流调中心用抑郁自评量表（CES-D Self-Report Depression Scale）1．介绍
精神卫生国立学院的老年流行病学研究中心的CES-D是专为研究一般人
群的而设计的。
可以用于检查治疗之前、之中和之后的情况。
2．内容
在最近的一周内您的感受如何：
偶尔或无有时或少许时常或一半的时间多数时间或持续
（少于1天）（1~2天）（3~4天）（5~7天）
问题4，8，12和16内容是正向的
评分=所有问题的得分之和
3．解释
（1）最小分：0
（2）最大分：60
（3）＞16 评分，处于抑郁的危险
（4）评分结果不证明抑郁，但是得分越高，抑郁的可能性越大。
（大于40分完成）
4．参考文献
1）McDowel I, Newell C. Measuring Health-A Guide to Rating Scales and Questionnaires,Second Edition. Oxford University Press. 1996.
2）Radloff LS. The CES-D scale:A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Measure. 1977; 1: 385-401.。
抑郁量表
流调中心用抑郁量表请想一想最近一个月来，你出现这种感受的频率。
在每一个句子的后面标出相应的数值，这些数值的意义如下：1偶尔或无(少于一天)；2有时(1一2天)；3时常或一半时间(3一4天)；4多数时间或持续(5一7天)1.一些通常并不困扰我的事使我心烦12342我不想吃东西：我胃口不好12343觉得即便有爱人或朋友帮助也无法摆脱这种苦闷12344我感觉同别人一样好12345我很难集中精力做事12346我感到压抑12347我感到做什么事都很吃力12348我觉得未来有希望12349我认为我的生活一无是处123410我感到恐俱123411.我睡觉不解乏123412我很幸福123413我比平时话少了123414我感到孤独123415人们对我不友好123416我生活快乐123417我曾经放声痛哭123418我感到忧愁123419我觉得别人厌恶我123420我走路很慢1234流调中心用抑郁量表2009-01-04 10:10:18| 分类：我的自留地| 标签：|字号大中小订阅流调中心用抑郁量表(CES—D)是特别为评价当前抑郁症状的频度而设计的，着重于抑郁情感或心境，试图用于不同时点断面调查结果的对比。
与Beck抑郁量表(BDI)和Zung氏抑郁量表(SDS)不同，CER—D不能用于临床目的，不能用于对治疗过程中抑郁严重程度变化的监测。
CER—D共有20个条目，代表了抑郁症状的主要方面，是作者Radloff通过对大量临床文献及已有量表做因子分析中提取出来的。
条目反映了抑郁状态的以下六个侧面：抑郁心情、罪恶感和无价值感、无助与无望感、精神运动性迟滞、食欲丧失、睡眠障碍。
填表时要求受试者说明最近一周内症状出现的频度。
答案包括：“偶尔或无(少于一天)”；“有时(1—2天)”；“经常或一半时间(3—4天)”；“大部分时间或持续(5—7天)”，每个频度的赋值为O一3。
有四个条目的用词指向非抑郁，防止病人乱答。
总分范围为0—60，分数越高抑郁出现频度越高。
流调中心抑郁量表
流调中心抑郁量表下面是您可能感觉或行为相关的情况列表，请检查最近一周您出现这种感受有多少。
每个条目评分如下：0= 根本没有（少于1天）；1= 一点（1-2天）；2= 有时（3-4天）；3= 很多（5-7天）最近一周根本没有一点有时很多1.平时并不困扰我的事情让我烦恼0 1 2 32.我不想吃东西，胃口不好0 1 2 33.我高兴不起来，即便是家人或朋友的帮助也无法好转0 1 2 34.我感觉自己和其他人一样好0 1 2 35.对我所做的事情，很难集中注意力0 1 2 36.我感到抑郁0 1 2 3最近一周根本没有一点有时很多7. 我感到做任何事情都困难0 1 2 38. 我感到未来有希望0 1 2 39. 我觉得自己的生活失败0 1 2 310. 我感到恐惧0 1 2 311. 我的睡眠不宁0 1 2 312. 我觉得幸福0 1 2 3最近一周根本没有一点有时很多13. 我比平时话少了0 1 2 314. 我觉得孤独0 1 2 315. 人们对我不友好0 1 2 316. 我生活快乐0 1 2 317. 我想哭0 1 2 318. 我感到悲伤0 1 2 319. 我觉得别人不喜欢我0 1 2 320. 我“启动”做事困难0 1 2 3评分说明共20题，0-3级评分，请受试者根据最近1周内症状出现的频度进行评定，其中4个条目为反向计分。
总分为0～60分。
原作者最初推荐使用16分作为可能存在抑郁问题的分界点，对应80百分位；后来建议以28分作为抑郁状态的分界点，对应95百分位。
测量内容包含4个因素：抑郁情绪，含第1、3、6，9、10、14、17、18题；积极情绪，含第4、8、12、16题；躯体症状与活动迟滞，含第2、5、7、11、13、20题；人际，含第15、19题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
流调中心用抑郁量表
[Center for Epidemiologic Studies Depression Scale〕
(Radloff，1977）
简介
流调中心用抑郁量表（CES-D）是特别为评价当前抑郁症状的频度而设计的，着重于抑郁情感或心境，试图用于不同时点断面调查结果的对比。
与Beck抑郁量表(BDI )和Zung氏抑郁量表(SDS)不同，CER-D不能用于临床目的，不能用于对治疗过程中抑郁严重程度变化的监测。
CER-D共有20个条目，代表了抑郁症状的主要方面，是作者Radloff通过对大量临床文献及已有量表做因子分析中提取出来的。
条目反映了抑郁状态的以下六个侧面：抑郁心情、罪恶感和无价值感、无助与无望感、精神运动性迟滞、食欲丧失、睡眠障碍。
填表时要求受试者说明最近一周内症状出现的频度。
答案包括：“偶尔或无（少于一天）”；“有时(1-2天)”；“经常或一半时间(3-4天)”；“大部分时间或持续(5-7天)”，每个频度的赋值为0-3。
有四个条目的用词指向非抑郁，防止病人乱答。
总分范围为0-60，分数越高抑郁出现频度越高。
信效度测试
作者在家访普查和精神卫生机构中进行了该量表的测试。
在两个不同社区用CES-D做了三个不同时点的家访调查，家访用表包含300多个条目。
之后又在精神卫生机构进行了两次研究进行验证。
第一次家访调查随机抽取两个社区，时间跨度是1971年10月一1973年7月。
应答案率分别为75％（1173人）和80％（1673人）。
第二次研究只有一个社区，时间是1973年3月-1974年7月。
应答率为75％（1089人）。
在此研究中，作者将由300多条目组成的CES-D 初表进一步简化。
要求受试者在首次检查后第2、4、6或8周再自行填表一次，把结果寄回。
寄回率56％(n=419)。
第三次调查是对第一、二次调查的受试进行重测试，时间是1973年6
月-1973年12月。
共检查343名受试，应答率75％。
临床效度研究在两家私立精神病院进行。
共选择70例住院病人和35例严重抑郁门诊病人。
几乎所有的受试样本都照顾到了不同的年龄、种族、性别、文化程度等背景因素。
内部一致性：劈半相关系数在病人组为0.85，正常人为0.77。
α系数和Spearman-Brown 系数均在0.90以上。
重测信度：12个月为0.32，4周为0. 67。
聚合效度：CES-D与医护Hamilton、Raskin量表评分的聚合效度r=0.44-0.56。
经过四周治疗后，相关性提高到r=0.69-0.75。
在正常人群中，CES-D与其它抑郁自评量表中等相关，与几种负性生活事件正相关。
其他研究者发现，CES-D与BDI相关为0.81，与SDS相关为0.90。
Radloff指出，用CES-D得分可较好地区分精神科住院病人与一般人群，且对区分病人的抑郁程度有帮助。
然而其他研究者发却发现，在Radloff受试中CES-D得分》16的人只有J/3日后诊为重性抑郁障碍，而得分（16者却有36％日后被认为患有重性抑郁障碍，这些数字提示，CES-D的界限值仍需重新设定。
区分效度：Radloff报道，CES-D与Marlowe -Growne社会期望量表存在较低的负相关(r=-0.18)。
也就是说，该量表的回答受回答者倾向性的影响不大。
应用与评价
除了用于成人外，CES-D还有一个用于儿童的版本，即“流调中心儿童抑郁量表（CES-DC）（Faulstich，et al，1986)。
CES-D与BDI和SDS相关显著，但更适用于一般人群调查而不是病人，因为它评价抑郁心情而不是整个抑郁症候群。
流调中心用抑郁量表
指导语：下面是对您可能存在的或最近有过的感受的描述，请告诉我最近一周来您出现这种感受的频度。
〔检查者：将印有下列问题选择答案的卡片交给受检查者。
〕请在每一陈述前标明相应的数值，这些数值的意义如下：偶尔或无（少于1天）=1，有时(1-2天)=2，时常或一半时间（3一4天）=3，多数时间或持续（5一7天）=4
1.一些通常并不困扰我的事使我心烦。
2.我不想吃东西；我胃口不好。
3.我觉得即便有爱人或朋友帮助也无法摆脱这种苦闷。
4.我感觉同别人一样好。
（R)
5.我很难集中精力做事。
6.我感到压抑。
7.我感到做什么事都很吃力。
8.我觉得未来有希望。
(R)
9.我认为我的生活一无是处。
10.我感到恐惧。
11.我睡觉不解乏。
12.我很幸福。
(R)
13.我比平时话少了。
14.我感到孤独。
15.人们对我不友好。
16.我生活快乐。
(R）
17.我曾经放声痛哭。
18.我感到忧愁。
19.我觉得别人厌恶我
20.我走路很慢。
注：R表示该条目为反序记分。