影响我国货币政策有效性的因素分析

合集下载

我国汇率制度对货币政策有效性的影响

我国汇率制度对货币政策有效性的影响

济衰退 时期刺 激需求 、防止通 货 紧缩 作用 的大 小 。 曾刚 (08 认 为 :对 货 币政 策有 效性 的研 究 20 )
通常 可以划分 为三个层 次 :第一个 层次 ,货 币供 应对于 实体经 济影响如何 。如果 货 币供 给变化 导致 真实宏 观经济变量 ( 如实 际产 出 )发生变 化 ,则认 为货 币 ( 策 )是 有效 的 ;如果 货 币供 给仅 仅 政 导致名 义宏观经 济变量 的变化 ( 如名 义产 出 、价 格水平 等 ) ,则认 为货 币政 策是无 效 的。第 二个 层 次 ,货 币政 策通过 何种 渠道 影 响真 实经 济 变量 。主要 是对 各 种货 币 ( 策 ) 传导 机 制 的研 究 ,货 政
曾刚:《 币政策 有效性 :理论与实践》,《 货 中国金融》2 0 0 8年第 9期。

l ・ 5
新疆社会 科 学 2 1 0 0年 第 2期 济 的外部 平衡 ,因而汇 率制度 对货 币政策 的影响在 多方 面存在 。
从理 论上说 ,货 币政策 的传 导 途 径通 常 有 三个 :利 率 传导 途 径 、信 贷配 给 途 径 和 国际 经济 途 径 。三 者在货 币政策传 导过程 中发挥 作用 的大小 ,由开放 经济 的发展 和对外 经济 开放程度 决定 。在 经济开 放度较低 的条件 下 ,起 主要作 用 的是信贷 配给和利 率途径 。在 目前我 国经济 发展水 平 和对外 开放水 平条件 下 ,利率 途径所 起 的作用非 常显著 。开放 经济下 的货 币政策传 导机制 如 图 1 所示 :
有 效性进 行分析研 究①。因此本 文选择在 M —F模 型基础上 对扩 张性货 币政策 的有效 性进 行分析 。 1 固定汇率 制度下货 币政 策的有 效性 .

货币政策的有效性和传导机制

货币政策的有效性和传导机制

货币政策的有效性和传导机制货币政策是中国经济中最为重要的宏观经济管制手段之一,它是指用货币工具和手段对货币供应量、利率和价格进行调节,以达到调整经济总量、控制通货膨胀、维护金融稳定等目标的政策。

货币政策的有效性和传导机制是考验一个经济体制的重要标志,下面将分别对这两个问题进行探讨。

货币政策的有效性一般分为直接效应和间接效应两部分。

直接效应主要体现在利率、银行流动性等方面,间接效应主要表现在需求总量、投资、生产等方面。

通常情况下,货币政策调整利率水平是对货币市场的直接影响,而这种影响会通过市场机制传导到实体经济中。

同时,货币政策还会对市场利率、抵押物信贷权等产生影响,从而促进或抑制投资和消费支出等经济行为,这些都是货币政策的间接效应。

然而,货币政策的有效性并非是一种理论上的必然性,它受到很多因素的制约,如传导机制的局限性、经济环境的变化、市场预期的影响、各种市场机制等。

传导机制的局限性具体表现在两个方面:一是传导链条的中断,即货币政策的影响并不能完全传导到受影响的实体经济中;二是传导速度的缓慢,即货币政策调整后,其影响需要一段时间才能在实体经济中得到反映。

要增强货币政策的有效性,必须做到以下三点:第一,深化市场化改革,增强市场的感知和反馈机制,加快市场化决策过程的实现;第二,宏观经济政策的协调配合,各项政策之间要形成一种有机的合力,以构建更加有利于经济稳定和发展的政策环境;第三,强化货币政策框架的效益调节机制,加强风险管理和监管能力,提高货币政策的信息公开和透明度,增强市场的预期稳定性。

货币政策的传导机制主要包括三个方面:一是利率传导机制,即货币政策通过调节银行间的市场利率以影响实体经济;二是流动性传导机制,即货币政策通过调节银行间的流动性以影响实体经济;三是预期调整机制,即货币政策预期的调整会影响市场预期,从而对实体经济产生影响。

在当前的中国,货币政策的传导机制基本建立,影响非常显著,但是在其他国家和地区,货币政策的传导机制却有时不尽如人意。

弱化我国货币政策有效性的原因及政策建议

弱化我国货币政策有效性的原因及政策建议
响 产 出 和 经 济 周 期 , 在 长 期 内却 是 中性 的 。 但 2 国 内 相 关 研 究 .
究 , 根据 我 国具 体情 况 , 出提 高 我 国货 币政 策有 效 性 的 并 提
建议。 二 、 献 综 述 文
1 国 外 相 关 研 究 .
巴曙松 ( 0 0 推 出著作 《 国货 币政策 有 效性 的经 济学 20 ) 中
策, 抑制 了带 动 经济 过 热 的 房地 产 热 和 开发 区 热 ; 9 4年 , 19
针 对 我 国通 货 膨 胀 率 达 到 新 中 国 成 立 以来 的 最 高 水 平 , 行 央
实行适 度从 紧 的货 币政 策 , 有效 治 理 了通 货 膨胀 , 于 1 9 并 96 年成功 实现 了经济 “ 着陆 ” 2 0 软 ;0 3年 , 对 伊拉 克 战争 和 非 针
供 给 的 变 化 虽 会 引 起 物 价 水 平 的 变 动 , 不 会 引 起 实 际 产 出 但
币政策 是有 效的 , 复杂 的 内外 经 济 形 势下 , 币政 策 作 为 在 货
我 国宏 观 调 控 的一 种 重 要 手 段 , 保 证 了 货 币 供 应 和 币 值 的 既
和收入 的变 动 , 以长 期 中 的货 币 政 策是 无 效 的 ; 凯 恩斯 所 新
分析 》经济科 学 出版社 20 ( 0 0年 版 ) 以 目前 中 国 货 币 政 策 的 ,
有效性 为研 究主题 , 细研 究 了新 经济 运行环 境下 我 国货 币 详 政策 的有效 性 问题 , 在 货 币政 策 工 具 的选 择 、 币传 导机 并 货 制等 问题上 提 出了 自己的见解 。汪红 驹 (0 3 推 出著作《 20 ) 中
凯 恩斯 学 派 倡 导货 币 非 中性 论 。13 9 6年 凯 恩 斯 发 表

财政政策和货币政策的有效性

财政政策和货币政策的有效性

财政政策和货币政策的有效性财政政策和货币政策的有效性和局限性什么呢?以下是店铺精心整理的关于财政政策和货币政策的有效性的相关文章,希望对你有帮助财政政策和货币政策的有效性1.财政政策的有效性:通过财政支出与税收政策来调节总需求。

增加政府支出,可以刺激总需求,从而增加国民收入,反之则压抑总需求,减少国民收入。

2.货币政策的有效性:控制货币供给以及调控利率的各项措施,抑制通胀、实现完全就业或经济增长等。

财政政策与货币政策协调配合的方式与内容一种观点认为,货币政策与财政政策的协调从配合的形式上分析,主要包括以下四个方面的内容:1、政策工具的协调配合。

我国货币政策工具和财政政策工具的协调配合主要表现为财政投资项目中的银行配套贷款。

货币政策与财政政策的协调配合还要求国债发行与中央银行公开市场的反向操作结合。

2、政策时效的协调配合。

货币政策和财政政策的协调配合是两种长短不同的政策时效的搭配。

货币政策则以微调为主,在启动经济增长方面明显滞后,但在抑制经济过热、控制通货膨胀方面具有长期成效。

财政政策以政策操作力度为特征,有迅速启动投资、拉动经济增长的作用,但容易引起过度赤字、经济过热和通货膨胀,因而,在财政政策发挥的是经济增长引擎作用,只能作短期调整,不能长期大量使用。

3、政策功能的协调配合。

货币政策与财政政策功能的协调配合还体现在:“适当的或积极的货币政策”,应以不违背商业银行的经营原则为前提,这样可以减少扩张性财政政策给商业银行带来的政策性贷款风险。

财政政策的投资范围不应与货币政策的投资范围完全重合。

基础性和公益性投资项目还是应该以财政政策投资为主,而竞争性投资项目只能是货币政策的投资范围,否则就会形成盲目投资,造成社会资源的极大浪费。

4、调控主体、层次、方式的协调配合。

由于货币政策权力的高度集中,货币政策往往只包括两个层次,即宏观层面和中观层面。

宏观层面是指货币政策通过对货币供应量、利率等因素的影响,直接调控社会总供求、就业、国民收入等宏观经济变量,中观层指信贷政策,根据国家产业政策发展需要,调整信贷资金存量和增量结构,促进产业结构的优化和国民经济的协调发展。

我国汇率制度对货币政策有效性的影响

我国汇率制度对货币政策有效性的影响

格 , 中美 元 汇 率 浮 动 的 空 问 是 中 间 价 上 下 0 3 , 其 .% 其 他 货 币 则 限 制 在 中 央 银 行 规 定 的 范 围 内 。 此 阶 段 , 民 币 汇 率 改 革 主 要 目的在 于 缓 释 升 值 压 力 , 人 淡 化汇 率引发 的外部 矛盾 , 人 民币汇率 制度 市场 化 、 为 国 际化 改 革 奠 定 基 础 。此 次 汇 率 制 度 改 革 可 以算 是
关 键 词 汇 率 制度 货 币政 策 有 效 性
影 响货 币政 策有 效 性 的 因素 很 多 , 有 经 济金 既 融 运 行 及 宏 观 操 作 过 程 中存 在 的 矛 盾 , 有 金 融 体 又 系本 身不完 善 的 因素 。在 开放 经 济 条件 下 , 币政 货 策不仅 需要关 注 经济 的 内部均 衡 , 且要 注 重 经济 而 的外部 平衡 , 而 , 率制 度对货 币政 策的影 响存在 因 汇
的调 节 作 用 整 体 上 并不 明 显 , 在 某种 程 度 上 说 明我 国 货 币 政 策 效 应 并 不 显 著 。 加 强 汇 率 政 策 与货 币 政 策 、 政 这 财 政 策 的相 互 协 调 和 配 合 ; 强 货 币政 策 的 国 际 协调 ; 加 完善 汇率 形 成 的 市场 机 制 。
日公 布 人 民 币 收 盘 价 , 为 次 日外 汇 交 易 的 中 间 价 作
平 和 对 外 开 放 水 平 条 件 下 , 率 传 导 途 径 所 起 的 作 利
用 非 常 显 著 。另 一 方 面 , 率 制 度 是 连 结 本 国 货 币 汇
与其它 货 币的关 系纽 带 , 他 货 币利 率 的变 动 通过 其
市场 推动 的汇率变迁 。

我国货币政策中介目标有效性减弱的原因分析

我国货币政策中介目标有效性减弱的原因分析


要: 近几年 来, 国货 币政策的货 币供应量 中介 目标有 效性 不尽 如人 意 , 我 可以说是基础货 币可控性 降低 、 币乘 货
数 不稳定及货 币流通速度趋缓等 因素共 同作 用的 结果。 近期还不 宜改 变货 币政 策的中介 目标 , 但需要通过调整货 币 供应量统计口径等措施 来增强货 币供应量 中介 目标的有 效性 。 关 键 词 : 币政 策 ; 货 中介 目标 ; 效性 有
而有 些企业却进 口不付汇或使用 自由外汇 , 致使银行贸易结
售 汇差额 与企业进出 口差额有一定 出入 。 在正常情况下 , 一
国结售汇差额应该大体反映进 出口差额 , 但是 , 从表2 可以看
出 , 19 年 到20 年间 , 国大部分年份 的结售 汇差 额与 在 96 06 我
进 出口差额都

基 础货 币 可控 性 降低
标造成 了很大困难 , 因为它直接影 响到基础货币 的投放 。 当 外汇市场供求失衡时 , 人民银行 只能放弃对基础货币发放 的 完全控制权 , 通过被动 的外汇买卖来维 持供求总量 的平衡 , 这样做 的直接结果是导致 了基础货 币投放的大幅度波动。 其次 , 我国的基础货 币投放不稳定还与我 国的结售汇制 度有关 。9 4 19 年后实施 的结售汇制度是我 国外汇管制 的重要 手段。 所谓 结汇指 的是外 汇收入所有者 , 一般指 出 口企业将 所 得 外 汇 卖 给 外 汇 指 定 银 行 ; 谓 售 汇则 是 指 外 汇 使 用 者 , 所
文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 6 34 (0 7 0 -0 0 0 10 — 54 20 )5 0 2 — 3
中图 分 类号 :8 01 F3.
货 币政 策中介 目标是 中央银 行制定货 币政 策的重要依

我国货币政策时滞效应的研究

我国货币政策时滞效应的研究

我国货币政策时滞效应的研究摘要:货币政策时滞效应是影响一国货币政策有效性重要因素。

系统地研究币政策时滞问题,不但对理论界研究货币政策的效应,而且对我国中央银行选择适当的时机进行宏观调控有着重要的意义。

本文在货币政策有效的前提下分析货币政策的时滞,包括时滞理论发展以及现实意义。

接着根据我国经济现状自身的特点对中国货币政策时滞状况分析,最后提出相应的对策建议。

关键词:货币政策,货币政策时滞效应,传导渠道一、引言(一)研究背景和意义由美国次贷危机引发的全球性质的金融海啸,进而导致的全球的经济危机已经过去四年了。

整个世界经济都受到严重的影响,各国政府纷纷推出各种经济政策以企图扭转萧条的经济局面。

对于劳动密集型的我国,金融危机严重影响到了我国的出口额,出口额严重缩量,gdp增速减缓,通胀压力不断加大。

最近的几年里,央行采取了适度宽松的货币政策和积极的财政政策,这项政策使我国的gdp保持稳定的增长,然而货币流通的过多却使通胀压力逐渐显现。

货币政策对于经济的积极影响不明显,这里不仅仅是因为货币政策本身对于经济影响的被动性,更是因为货币政策时滞而使其效果没有完全影响到经济。

能够认清货币政策的时滞,就可以避免单一的以当前经济指标作为判断货币政策实施的效果标准。

当前的货币政策已经在起作用了,只是还没有传导到实体经济中去,所以并不能在当前经济指标中完全的反应。

为了保证经济平稳的发展,认识货币政策的时滞性是十分重要的。

(二)研究内容与方法本文从我国货币政策时滞的历史来考察,理论和实践结合分析时滞的原因,切实提出了减少货币政策作用时间的一些建议。

本论文拟采用理论与实践分析相结合,文字阐述与数据推证相结合的方法并建立模型展开对我国货币政策时滞详细而深入的研究。

二、货币政策时滞的相关理论对于货币政策的时滞性研究是建立在货币政策是否能够对经济产生影响的基础之上。

货币政策能否对经济有实质的影响,西方经济学家研究出了两种不同的理论:货币中性理论与非中性理论。

货币政策传导机制例题和知识点总结

货币政策传导机制例题和知识点总结

货币政策传导机制例题和知识点总结一、货币政策传导机制的基本概念货币政策传导机制是指中央银行运用货币政策工具,通过操作目标和中介目标,最终实现货币政策最终目标的过程。

简单来说,就是央行的政策如何影响经济中的各种变量,如利率、汇率、信贷规模、物价水平、就业等,从而实现经济增长、稳定物价、充分就业和国际收支平衡等目标。

二、货币政策传导机制的主要渠道(一)利率渠道这是货币政策传导的最主要渠道之一。

央行通过调整政策利率,如基准利率,影响金融市场的利率水平。

当央行降低利率时,企业和个人的借款成本下降,会增加投资和消费,从而刺激经济增长;反之,当央行提高利率时,借款成本上升,投资和消费会减少,抑制经济过热。

例如,央行将基准利率从 5%降低到 4%,银行的贷款利率也会相应下降。

企业原本计划的一个投资项目,在利率为 5%时可能不划算,但在利率降为 4%时变得有利可图,于是决定进行投资,扩大生产规模。

(二)信贷渠道包括银行信贷渠道和资产负债表渠道。

银行信贷渠道:央行的货币政策影响银行的准备金和可贷资金规模,从而影响银行的信贷投放。

当央行采取宽松的货币政策,增加银行的准备金,银行有更多资金可用于放贷,企业和个人更容易获得贷款,促进经济活动。

假设央行通过公开市场操作向银行体系注入资金,银行的准备金增加。

为了获取利润,银行会更积极地发放贷款。

原本一些信用评级稍低的企业可能难以获得贷款,但此时银行因为资金充裕,可能会放宽贷款条件,这些企业得以获得资金来开展业务。

资产负债表渠道:货币政策通过影响企业和个人的资产负债表状况来影响其投资和消费行为。

例如,宽松的货币政策导致利率下降,企业的债务成本降低,资产价值上升,财务状况改善,从而更愿意投资和借款。

(三)汇率渠道在开放经济中,货币政策通过影响汇率来影响进出口和经济活动。

当央行实施宽松的货币政策,利率下降,本币贬值,本国商品在国际市场上更具价格竞争力,出口增加,进口减少,促进经济增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈影响我国货币政策有效性的因素及对策摘要:货币政策有效性的分析对于我国货币政策的制定、国民经济的发展的作用是十分重要的。

本文从近几年央行出台的一系列货币政策措施来分析我国货币政策实践的有效性问题,并通过总结货币政策实践过程中出现的一系列问题,提出了提高我国货币政策有效性的建议。

关键词:货币政策有效性;通货紧缩;公开市场;中央银行一、影响我国货币政策有效性的因素虽然我国这段时期的货币政策可以肯定的说是有效的,但是效果并不理想。

是什么因素影响了货币政策的效果呢?据初步分析,主要原因有以下几点:(一)国有商业银行在深化改革上力度不够我国商业银行在市场经济时期进行了大幅度的改革,但还是存在很多的不足。

具体表现在:分支机构收缩。

从前金融机构是贷款权限下放到各部门机构,现在则是贷款权限上收,以至于绝大部分县支行甚至地市行几乎没有放款的权利。

银行信贷过度向大城市、大企业、重点行业集中,中小企业和县域经济资金短缺的矛盾十分突出,以致造成贷款上的“农转非”,资金上的“乡养城”,县域经济出现“金融服务真空”。

国有商业银行缺乏经营贷款的激励机制,而约束条件苛刻。

在我国的银行主导型的金融系统中,国有商业银行是货币政策强有力的传导渠道,但上述种种迹象表明,国有商业银行为防范金融风险所出台的种种措施与稳健的货币政策操作是不完全符合的,造成了稳健的货币政策的实际紧缩效应。

还有就是商业银行体系化解不良资产的难度依然很大。

尽管成立了政策性银行,剥离了部分政策性业务,成立了四大资产管理公司,全国剥离了13900亿元不良资产,但商业银行的不良资产存量仍然很大,增量仍在滋生。

(二)中央银行独立性不够我国人民银行的独立性在行使时受到多方干扰,一方面总行赋予分支机构相当大的贷款权,央行分支机构、专业银行分支机构和地方政府三者合谋,形成地方政府通过专业银行向央行分支机构贷款,分支机构向总行争贷款的“倒逼机制”,刺激央行多发基础货币以满足资金需求,这十分不利于实现货币稳定的目标。

另一方面政府通过向中央银行透支或直接借款来弥补巨额财政赤字,而中央银行难以对冲其影响,导致财政赤字货币化,这是形成通货膨胀的原因之一,使我国货币政策有效性受到不利影响。

1993年以后,金融体制改革深化,央行独立性得到提高。

政府采取了一系列措施来改善央行独立性不够的问题。

比如1993年下半年政府统一集中央行的货币政策决策权;在1994年对央行进行了全面的改革,将货币发行权、基准利率的调节权等等都集中到总行,取消了人民银行分支机构的贷款权;1995年通过《中国人民银行法》,以法律的形式确立了人民银行的地位;于2003年4月28日成立了中国银监会。

这一系列措施使我国中央银行独立性得到了很大的提高,但是由于我国货币市场还不发达,所以央行的货币操作依然与国有商业银行之间存在密切的依存关系。

这都是有待解决的问题。

(三)货币政策传导机制存在外部时滞问题处于经济体制转变中的我国,货币政策作用的发挥存在较长的外部时滞。

当中央银行出台一系列货币政策后,由于作为直接调控对象的金融市场和企业处于特殊状况,致使货币政策通过利率变动经由投资的利率弹性产生效应这一传导机制在现有的经济环境中没有产生应有的效应。

这种市场时滞较为客观,它不像内部时滞那样可由中央银行掌握,而是一个由社会经济结构与产业结构、金融部门和企业部门的行为等多种因素综合决定的复杂变量。

因此,中央银行对这段时滞很难进行实质性的控制,以及处于转轨时期的货币政策因传递媒介行为的日渐理性,扩张性货币政策不再像传统的卖方市场条件下对经济的影响那样剧烈,对于经济的影响也不像过去那样直接迅速。

这是我国货币政策在启动经济中作用效果不明显的重要原因。

(四)货币市场的残缺影响货币政策效果货币市场是中央银行进行公开市场业务等货币政策工具操作的基础平台,也是货币政策传导过程中最为关键的环节。

但从总体上讲,我国的货币市场发育不完善,货币市场的发展层次低,市场容量有限,市场规模较小,货币市场功能残缺,货币市场运行效率较低。

这些缺陷使我国的货币政策操作缺乏坚实的基础平台。

主要表现在:第一,交易主体单一。

只准商业银行及部分证券公司、信托公司、保险公司、城乡信用社等进入市场,而绝大部分有资金需求的中小金融机构却不能进入市场,从而形成“单边市场”。

第二,交易工具单一。

以票据市场为例,目前我国票据市场上流通的票据有9成以上是银行承兑汇票,剩下的也有大部分是商业承兑汇票,其它诸如银行本票,大额可转让存单,短期企业债券,保险单等交易工具几乎为零。

第三,我国货币市场发展层次较低,利率市场化程度不高,货币市场各子市场严重分割,风险防范能力差,从而使市场的流动性较差,互动性较弱,交易不活跃,经常处于低速低效运行状态。

第五,货币市场各子市场发展不均衡,结构不合理。

东部发展较快,规模较大,而西部发展较慢,规模较小。

货币市场业务主要集中在同业拆借市场和债券回购市场,其他子市场规模都较小,有的甚至为空白(如货币市场共同基金市场)。

正是我国货币市场存在上述种种弊端,所以才导致我国的货币市场长期低速低效运行,货币市场功能残缺,公开市场业务操作及再贴现政策工具的应用缺乏坚实的基础平台,从而弱化了我国货币政策的有效性。

二、提高我国货币政策有效性的对策根据我国近年来的货币政策实践,针对当前我国通货膨胀压力仍存在的现实,在金融体制改革过程中,应更加有效地运用货币政策,应做好以下工作:(一)保证中央银行决策的独立性中央银行是一国的货币当局,负有制定和执行货币政策,对金融业实施监督管理的责任。

我国中央银行自1984年成立以来,还不是真正意义的中央银行,新的货币政策体系明确后,中央银行停止了对非金融部门发放贷款,停止了对财政透支和借款,财政赤字主要通过发债解决。

中国人民银行对金融机构的再贷款权力集中到了总行并转变为中国人民银行总行对商业银行总行,总行及其分支机构的利润留成制度已为预算制所代替。

这一切都为中央银行独立行使职能创造了条件。

尤其在2003年成立了中国银监会,提高了我国中央银行的独立性。

但是,由于我国正处于经济的转型期,原有计划经济色彩的制度不可能一下子就改变,离中央银行真正行使其职能还尚需时日。

(二)加强国有商业银行改革,建立现代金融企业制度商业银行要逐步建立“以利润为目标,以市场为导向,以成本为约束,以客户为中心”,责、权、利密切结合的现代金融企业制度,完善其治理结构,应该做到以下几点:1. 强化资本约束,进行股份制改造,并支持符合条件的股份制商业银行上市,在保证国有控股的条件下,积极引进其他资本,实现股权多元化,并按股份制公司的规范设立治理机构。

2. 强化成本约束和利润考核。

建立切实可行的激励———约束,风险———收益相对称的委托代理制度,使多数分支行的机构收入和个人收入都与本行的盈利水平相联系,充分调动员工的积极性。

3. 加强金融监管,完善外部约束。

大力支持商业银行发展中间业务,加强银行、证券和保险三大金融监管当局的协调与合作。

以现代金融企业制度运营方式来运营的商业银行,以利润最大化为其经营目标,在贷款中就不会再以经济成分的性质来确定贷与不贷,从而使一些效益好,资信好的中小企业和非国有经济成分单位也能筹集到自己所需的发展资金。

国有商业银行改革还要加快现有城市商业银行和其他股份制商业银行增大扩股、上市、兼并重组,吸收民间资金,培育主要为中小企业融资服务的地方性中小金融机构。

这类金融机构分散在各地,对当地中小企业情况比较熟悉,取得信息的成本比较低,运作比较灵活。

中小金融机构的发展壮大,为中小企业开辟了新的融资渠道。

通过非国有银行与非国有经济的相匹配发展,使货币政策的效力传导到国民经济的各个组成部分,从而使货币政策的影响更加全面有效。

(三)深化国有企业改革,健全和完善货币政策传导机制的微观基础从一定意义上讲,国有企业改革已经成为我国金融体制改革乃至整个经济体制改革成败的关键。

货币政策传导机制的通畅与发挥作用,取决于良好的外部经济环境,需要有符合市场经济发展要求并且有自我发展能力的现代化企业。

深化国有企业的产权改革。

改革国有企业的治理结构、调整企业办社会负担,从而提高企业经营效益。

根据市场经济和政府职能的要求,除少数公共用品属性、自然垄断性、转移支付性的国有企业外,其余的国有企业的产权都应转化为集体或个人所有产权。

逐步扩大直接融资比重,使国有企业通过发行股票和债券调整和改善其负债结构,改善企业的经济效益,降低银行不良债权。

要对企业直接融资的资本金进行认真审查,以防止将风险转嫁给银行和社会公众。

只有通过加快企业制度改革,才能逐步完善货币政策传导机制,推进货币政策的市场化操作,使企业真正成为追求利润最大化目标的经济主体,更加有效地配置资源,独立承担风险和享有收益。

客观地说,这种真正体现所有者利益的企业才能对货币政策调节工具的变化做出灵敏反应,从而提高货币政策的有效性。

(四)加快发展货币市场,为货币政策操作提供更大的空间建设一个有效率的货币市场是金融制度变革中的一项系统工程,要以网络技术为支撑,大力发展公开市场操作的“债券买卖”和“再贴现”两大重点,相应采取四个方面措施:1. 要扩大全国电子联网,完善银行间同业拆借和债券市场电子交易系统和结算体系,为债券市场的发展和风险控制提供坚实的物质基础。

2. 开发交易工具。

除继续配合财政部扩大国债发行数量和品种外,要积极开发金融债券、住房抵押债券等新的货币市场交易工具。

3. 票据市场是货币政策传导的重要渠道,是银行与企业密切联系的一个重要方面。

要推广使用商业承兑汇票,积极培育票据市场,完善贴现制度,支持商业银行在中心城市建立分支机构,集中办理商业汇票的承兑、贴现和再贴现等票据融资业务。

鼓励股份制商业银行开展票据承兑业务,扩大对他们的再贴现。

逐步使票据贴现市场成为企业和银行进行短期资金融通的主要场所,以便有利于货币政策的操作。

4. 扩大证券市场规模,规范证券市场运行。

我国证券市场起始于1990年,发展速度很快,但社会融资机构中仍以银行间接融资为主,这种方式给企业带来的困难和给银行带来的风险是有目共睹的。

这种困难和风险需大力发展直接融资来解决。

大力发展国内证券市场,扩展股市规模,既可以改善我国的储蓄投资转化机制和企业的负债结构,促进企业和银行良性发展,又可以扩展我国证券市场规模,降低市盈率,让银行系统的富余资金通过资本市场这一直接融资渠道进入宏观经济领域。

同时,要规范市场秩序,吸引中小投资者进入,从而使中央银行货币政策实施得以顺利传导,提高其效应。

综上所述,货币政策有效性是衡量一个国家宏观经济政策是否正确制定和有效实施的重要的概念。

我国的货币政策可以肯定的说在近一个时期是有效的。

近年来我国一直采取稳健的货币政策,实践已经证明并将继续证明,坚持实施稳健的货币政策、正确把握宏观调控的方向和力度,是中国政府在宏观经济管理中具有创造性和灵活性的政策选择,既可以避免紧缩性货币政策对经济增长的抑制效应,又有助于消除扩张性货币政策引发通货膨胀的隐患。

相关文档
最新文档