社区老年人糖尿病防治知识知晓率分析论文
社区老年糖尿病患者对足底保护知识知晓率的调查分析及对策
社区老年糖尿病患者对足底保护知识知晓率的调查分析及对策糖尿病足部病变是糖尿病最常见的并发症之一，糖尿病足15%会发生足部溃疡，80%非创伤截肢起因于足溃疡。
糖尿病患者了解糖尿病足部护理相关知识对预防糖尿病足起到积极作用，糖尿病足的发生除了与周围神经病变、血管病变、足部畸形、感染等因素有关外，还与糖尿病患者的足底压力异常增高有关。
足底压力增加是糖尿病足溃疡的危险因素。
因糖尿病患者由于长期对血糖控制不良及自我保护不强等使足底压力增高，造成足部微血管闭塞、血流障碍，从而使足部神经细胞缺血、神经损伤引起的足部病变。
为了改变糖尿病患者足部自我保健意识的淡漠及对糖尿病足认知的匮乏，提高社区糖尿病患者足部保护行为，充分评估糖尿病足溃疡形成的风险,我院对267名糖尿病患者进行了问卷调查，现报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料2012年4月～2013年3月，地区社区>60岁糖尿病患者为调查对象。
纳入标准：依据1999年WHO的糖尿病诊断标准已确诊为糖尿病患者，且无老年痴呆、愿意参加本调查者，共267例。
其中男性126例，女性141例。
年龄60～90岁，平均年龄为62.3岁。
文化程度：文盲63例，小学117例，中学及中专6例，大专以上18例。
表一糖尿病足部知识认知情况1.2 调查方法采用问卷调查形式，由糖尿病专科护士接受统一培训后询问老年糖尿病患者，共发问卷300份，收回267份，回收率89％。
2.结果老年糖尿病患者对各种足底保护知识知晓构成比很低，有20.20%糖尿病患者并发糖尿病足认为错误的，患者完全不知道任何相关知识。
其中55.10％患者不知晓减轻足底压力不能够预防糖尿病足，33.51％患者不知道足部“老茧”可能引起足底压力升高，23.60％患者认为鞋的大小应该合适，只要舒服即可，其它的不必考虑，有31.50％认为不可以穿内面起毛头的袜子是错误的。
有37.10%患者完全没有做到要每日检查足趾间、足底皮肤的颜色、干湿度及皮肤完整性，22.50%患者完全没有做到早晚按摩足部皮肤及小腿和每天检查鞋子，清除可能的异物，有9%做到天热外出，不穿拖鞋行走。
社区干预措施对人群糖尿病知识知晓情况影响论文
社区干预措施对人群糖尿病知识知晓情况的影响【摘要】目的探讨社区干预措施对人群糖尿病知识知晓情况的影响效果。
方法选取100例糖尿病患者，将其随机平均分为观察组和对照组，观察组的50例患者在常规治疗的基础给予社区干预措施，对照组的50例患者仅给予常规治疗。
比较两组患者在护理干预前后对糖尿病知识的知晓情况。
结果社区干预措施实施之前，观察组和对照组患者对糖尿病知识的知晓情况不存在统计学差异（p>0.05）；社区干预措施实施之后，观察组和对照组患者对糖尿病知识的知晓情况要明显高于对照组，其差异具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法对于观察组和对照组的患者，制定调查问卷，以掌握患者对糖尿病知识的掌握情况。
其问卷的内容有关于糖尿病的相关知识、用药方法以及患者在日常生活中的注意事项和测量血糖的方法等。
调查问卷的满分是100分，超过60分的患者为知晓糖尿病疾病知识的患者。
1.3 统计学方法对于资料中的全部数据采用统计学软件spss12.0进行统计学分析，对于计量资料采用平均数±标准差（χ±s）来表示，采用t进行检验，对于计数资料采用百分数来表示，采用x2进行检验，以p0.05），如表一所示：社区干预措施实施之后，观察组和对照组患者对糖尿病知识的知晓情况要明显高于对照组，其差异具有统计学意义（p<0.05）。
具体的结果如表二所示：3 讨论3.1 心理干预社区医生要充分了解社区糖尿病患者的心理状况，如果患者在治疗的时候，有任何的问题以及顾虑，要及时给予解答与心理疏导。
每各月，安排专门的社区医生对糖尿病患者进行电话随访，以及时了解患者的病情变化情况，使得患者保持正确的生活方式。
3.2 运动与饮食干预为糖尿病患者设定与之相对应的运动方案，在必要的时候，要给予适当的指导，督促患者要保持每周的运动次数超过5次，每次的运动时间控制在30min左右，坚持进行有氧运动，另外，还需要知道当发生低血糖的时候，正确的应急措施。
社区老年人健康教育论文
社区老年人健康教育论文一、引言随着社会的发展和进步，人们的生活水平不断提高，人口老龄化已成为当今社会的一个重要趋势。
社区老年人的健康问题日益受到关注，健康教育作为一种有效的干预手段，对于提高老年人的健康意识、促进健康行为的形成具有重要意义。
二、社区老年人健康现状（一）生理健康问题随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐衰退，容易患上各种慢性疾病，如高血压、糖尿病、心血管疾病等。
这些疾病不仅影响老年人的生活质量，还增加了家庭和社会的医疗负担。
（二）心理健康问题老年人在退休后，生活方式和社交圈子发生了较大变化，容易产生孤独、失落、焦虑等不良情绪。
此外，由于身体疾病的困扰和对死亡的恐惧，老年人的心理健康也面临着严峻的挑战。
（三）健康知识缺乏许多老年人对健康知识的了解有限，缺乏正确的健康观念和自我保健意识。
在饮食、运动、用药等方面存在诸多误区，这也在一定程度上影响了他们的健康状况。
三、社区老年人健康教育的重要性（一）提高健康意识通过健康教育，让老年人了解常见疾病的预防和治疗方法，增强自我保健意识，从而主动采取健康的生活方式，预防疾病的发生。
（二）促进健康行为的形成健康教育可以帮助老年人改变不良的生活习惯，如戒烟限酒、合理饮食、适量运动等，养成健康的行为方式，提高生活质量。
（三）降低医疗成本有效的健康教育可以减少老年人患病的风险，降低医疗费用的支出，减轻家庭和社会的经济负担。
（四）增强社会适应能力健康教育可以让老年人更好地适应社会的发展和变化，提高他们的心理健康水平，增强社会适应能力。
四、社区老年人健康教育的内容（一）疾病预防知识向老年人普及常见疾病的病因、症状、预防措施等知识，如高血压、糖尿病、冠心病等。
让老年人了解疾病的危害，提高预防意识。
（二）饮食营养知识指导老年人合理搭配饮食，保证营养均衡。
强调低盐、低脂、低糖的饮食原则，多吃蔬菜水果、粗粮等富含膳食纤维的食物。
（三）运动保健知识根据老年人的身体状况，制定适合他们的运动方案，如散步、太极拳、广场舞等。
老年糖尿病血糖控制健康教育论文
老年糖尿病血糖控制健康教育论文1.1一般资料按照世界卫生组织(WHO)1999年糖尿病诊断标准，在门诊中选择没有接受系统糖尿病健康教育的69例2型老年糖尿病患者，其中男性患者38例，女性患者31例，患者的年龄为(63.42±5.92)岁，患者病程为(9.87±5.43)年，患者身体质量指数为(BMI)(25.93±3.64)kg/m2。
将69例患者随机分为2组，其中32例为实验组，37例为对照组。
经过对2组患者的病程、性别、年龄、身体质量指数等方面进行分别比较差异无统计学意义。
1.2教育方法与内容在对患者进行教育的时候主要是以大课为主，并且由内分泌专家根据患者的年龄、患病情况、接受能力对其进行详细、系统的糖尿病预防相关知识讲解，其中包括对糖尿病饮食方面进行指导、运动治疗的方法、血糖仪和胰岛素注射笔的使用方法等，同时对患者给予辅助咨询。
1.3观察指标在对实验组进行系统的健康教育后的第6个月、第12个月对两组患者分别进行空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG2h)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平测定。
1.4统计学方法在统计处理的时候采用SPSS17.0及PPMS1.5系统进行处理。
2结果在本资料中，实验组共有30例资料完整的患者，对照组共有34例资料完整的患者。
两组的各项指标比较差异在实验前均无显著意义(P 0.05)。
实验组患者进行系统的糖尿病健康教育后的第6、12个月的FBG、PBG2h、HbA1c水平均比对照组低，差异具有显著意义(t=4.370~39.891,P 0.05)。
3讨论根据我国对糖尿病患者的最新统计结果显示，现有9亿2400万糖尿病患者，其中约有2亿4000万糖尿病前期患者。
而老年糖尿病患者对糖尿病的典型症状发生率仅占1/5~2/5。
由此造成老年糖尿病患者思想麻痹，对糖尿病的知识并不清楚，对糖尿病慢性并发症的不可逆性及严重性认识严重不足，很难积极配合治疗。
社区糖尿病健康教育论文-健康教育论文-教育论文
社区糖尿病健康教育论文-健康教育论文-教育论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1对象和方法计量资料用-x±s表示，两组均数的比较用t检验，多组均数的比较用方差分析，计数资料的比较采用卡方检验，取检验水平为α=0.05，运用Spss13.0软件进行统计学分析，以P0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1一般情况干预前后分别发放问卷238份，采取现场发放、现场回收的方式，问卷回收率100%，有效应答率100%。
调查对象男性129人，女性109人，男女性别比1.18∶1；文化程度高中以上82人，占34.45%；初中以上88人，占36.97%；文盲68人，占28.57%。
2.2干预前后糖尿病相关知识知晓率对比干预后糖尿病相关知识总知晓率（60.01%）较干预前（24.57%）有所提高（χ2=367.312，P0.05），干预后各类问题的知晓率较干预前均有所提高，差异均有统计学意义（P0.05）。
2.3干预前后空腹血糖值对比干预后空腹血糖值（6.62mmol/L）较干预前（8.31mmol/L）明显降低（t=14.967，P0.05），男性（t=10.102）、女性（t=11.177）干预后的空腹血糖值（6.56mmol/L、6.68mmol/L）较干预前（8.09mmol/L、8.58mmol/L）均明显降低，差异均有统计学意义（P0.05）；35岁～组（t=3.262）、45岁～组（t=8.920）、55岁～组（t=8.318）、65岁～组（t=8.002）、75岁～组（t=4.490）空腹血糖值干预后较干预前均有所降低，差异有统计学意义（P0.05）；干预前（t=-2.049）和干预后（t=-0.843）空腹血糖值女性高于男性，差异均有统计学意义（P0.05）；干预前（F=1.052）和干预后（F=1.441）空腹血糖值分别以35岁～组和65岁～组最高，差异无统计学意义（P0.05），见表3。
社区老年人糖尿病防治知识知晓率分析
物治疗史， 占６ ８ ． ２ ％， 其余 ７ 例患者均未严格按照医生嘱咐服药．
占３ １ ． ８ ％，其 中 ３例 患者认 为药 物治疗 对病 情 的影 响不 大 ， 占 １ ３ ． ６ ％， ２例患者 因遗 忘服药而未严 格遵 照医嘱用药 ，占 ９ ． １ ％， １
患者 的身体 健康及生活质量［ １ 】 。而提高社 区人群对糖 尿病 知识 的
认 知情 况则是减少糖 尿病发生 的有 效方式 。该 院为 探讨社 区老
糖 尿病知晓率高 ， 得分 为 ６ ０ ～ ８ ４分记为糖尿病 知晓率一般 ， 得分 低于 ６ ｏ 分记为糖尿病知晓率差 。 高血糖参照 １ ９ ９ ９ 年 ＷＨ Ｏ标准
糖 尿 病 新 世 界２ ０ １ ４ 年 ９ 月
・ 科研专栏 ・
社 区老年 人糖 尿病 防治知识知晓 率分析
林永凤
江苏省东台市金海社 区卫生服务 中心 ， 江苏东 台
２ ２ ４ ２ ０ ０
【 摘 要】 目的 探讨社 区老年人糖尿病 防治知识知 晓率并 对其影响 因素进行分析 。方法 选取该 社区 内具有 正常认 知能力的
病防治知识 知晓率较差 ， 占２ ６ ． ７ ％。测试结 果显示 １ ４ １ 人糖尿病 基础知 识 回答 正确 ，占 ５ ３ ． ８ ％， １ ９ ８人并发症 知识 回答 正确 ， 占
以社 区居 民 自愿 为前提 ，在该 社区居 民选 取 ２ ６ ２名居 民作 为研 究对象 ，并对研 究对象对糖尿 病防治知识 的知晓情况进 行 调查 分析 ，所选取 的 ２ ６ ２名研究对象 均有正常认 知能力 ，其 中 １ ４ ５名研 究对象为男性 ， １ １ ７名研究对象 为女性 ：该 组研究对 象 的年龄最小为 ６ ０ 岁 ，最大 为 ８ ９岁 ，平均年龄为 ６ ５ ． ９ 岁 ；该组 ２ ６ ２名研 究对象 中 １ ９人合并脑血 管疾病 ， １ １ 名研究 对象合并 视 网膜病 ； 所有研究对象 的糖尿病病 程均大于 ３个月。
社区糖尿病血糖管控分析
社区糖尿病血糖管控分析Title 1. 糖尿病的概述和病因分析Introduction: 在社区中，糖尿病是一种难以控制和管理的疾病，影响着人们的身体健康。
作为导师，需要对糖尿病的概述和病因分析有清晰的认识，以指导学生进行研究和处理社区中的糖尿病问题。
Analysis: 糖尿病是一种慢性疾病，主要表现为血糖升高，同时伴随着多种并发症。
目前，糖尿病已成为全球性的公共卫生问题。
糖尿病的发病机制非常复杂，可能涉及到遗传、环境、饮食、生理机制等多方面的因素。
其中，胰岛素抵抗是糖尿病最主要的病因之一。
此外，胰岛素分泌不足、胰岛素受体缺陷、胰岛素不足等因素也可能导致糖尿病的发生。
总结: 本部分通过介绍糖尿病的概述和病因分析，使我们深入了解了糖尿病疾病的复杂性。
只有全面了解病因，我们才能针对病患的不同情况选择不同的治疗方案，以更好地为社区居民提供服务。
Title 2. 糖尿病的分类和诊断标准Introduction: 合理的诊断和分类是糖尿病患者正确治疗和管理的基础。
学生需要了解糖尿病的分类和诊断标准，以便逐一识别和处理不同类型的糖尿病患者。
Analysis: 目前，糖尿病主要分为1型糖尿病、2型糖尿病和特殊类型糖尿病。
1型糖尿病是由于自身免疫破坏胰岛素分泌细胞所致，患者需要注射胰岛素。
2型糖尿病则是由于胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足所致，早期可通过饮食控制、运动和药物治疗来控制血糖。
特殊类型糖尿病包括遗传性糖尿病、胰岛素抵抗症候群和药物或化学物质引起的糖尿病等。
同时，糖尿病的诊断标准主要为静态血糖和口服葡萄糖耐量试验，如有需要还可以进行糖化血红蛋白测定等辅助检测。
总结: 正确的糖尿病分类和诊断标准是进行有效的治疗和管理的关键。
了解糖尿病的分类和诊断标准，能够帮助我们更好地识别和治疗不同类型的糖尿病患者，为糖尿病管理和治疗工作提供有效的指导。
Title 3. 糖尿病的并发症和预防措施Introduction: 糖尿病不仅会影响到患者的健康，还会带来一系列的并发症，同时也给社会带来严重的经济负担。
社区糖尿病的预防与治疗分析
社区糖尿病的预防与治疗分析摘要】目的：分析社区糖尿病患者强化管理对其疾病预防与治疗效果。
方法：选取我院2010-2014年糖尿病患者200例，随机分为两组，对照组100例进行常规治疗，观察组100例进行常规治疗加强化管理，对比两组的并发症的发生率与治疗效果。
结果：观察组患者患病率为1.5%，知晓率为78.0%，治疗率为97.5%控制率为38.0%;对照组患者患病率为4.5%，知晓率为40.5%，治疗率为76.0%,控制率为21.0%。
观察组患者患病率明显低于对照组(P<0.05)，知晓率、治疗率与控制率相比对照组显著提高(P<0.05)。
结论：社区强化管理加常规治疗能够有效降低糖尿病的患病率，提高糖尿病知识的知晓率，提高治疗效果与降低并发症的发生率，值得临床推广。
关键词：糖尿病；预防；治疗效果；社区随着人们生活水平的提高及生活方式的改变，糖尿病的发病率呈上升趋势，给人们的生命造成了极大的危害，患者自身的管理和调节控制能力将很大程度上影响治疗效果。
目前，我国社区卫生服务事业以基本普及，这就使得多种慢性病在社区或家庭内完成康复治疗成为现实，糖尿病因其特殊的病理特征，决定了社区工作的重要性，同时也对社区工作人员提出来更加周密、细致的服务要求。
1临床资料1.1一般资料选取我院2010年至2014年糖尿病患者200例，其中男143例，女57例，年龄35-72岁，平均年龄(45.6±7.3)岁。
将实验对象随机平均分为两组，观察组采取强化管理与常规治疗方式，对照组进行常规治疗。
对照组100例实验者，男76例，女24例，年龄36~68岁，平均年龄(44.7士6.1)岁;观察组100例，男71例，女29例，年龄35~72岁，平均年龄(46.0士7.5)岁。
两组实验者的性别、年龄、血糖、高密度脂蛋白、三酞甘油、腰围、体质量等一般资料经统计分析无显著性差异(P>0.05)。
1.2治疗方法对照组进行一般的糖尿病健康教育，糖尿病患者进行诊断后常规服用药物，无强化管理与运动消耗量以及总能量消耗监测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区老年人糖尿病防治知识知晓率分析
【摘要】目的：通过调查社区60岁以上老年人糖尿病防治知识知晓率情况及存在的问题，为老年人糖尿病防治、用药提供依据，以进一步促进老年人健康。
方法：自制问卷调查表，对186位60—80岁社区老年人糖尿病的一般相关知识的认识，靶器官受损（微血管受损为主）的了解，降糖用药知识和用药行为等方面进行调查与分析。
结果：糖尿病一般相关知识知晓率（88.8%），微血管受损检测的知晓率（66.9%），降糖药物知识的知晓率（34.8%）。
结论：社区老年人对糖尿病防治知识的知晓率参差不齐。
社区老年人降糖药物知识的知晓情况差，糖尿病防治一般相关知识知晓率较好，因此，社区医护人员在宣传普及糖尿病一般相关知识的同时更应加强老年人安全用药知识与用药行为的教育与指导。
【关键词】老年人；社区卫生服务；糖尿病；知晓率
【中图分类号】r19 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）05-0642-01
糖尿病一般相关知识使老年人能正确了解疾病发生发展的基本情况，避免产生焦虑、恐慌心理。
血糖达标的重要手段之一是合理治疗，遵循医嘱，了解用药一常识。
老年人常多病共存，社区用药很普遍。
本文旨在通过调查社区老年糖尿病人对糖尿病防治知识的知晓率来了解老年人糖尿病防与治存在的问题，以进一步促进老年糖尿病患者健康。
1 资料与方法
1.1一般资料选取2012年2月～2013年2月，我社区通过糖耐量试验确诊的2型糖尿病患者186例，男96人，女90人，年龄在60—80岁之间，平均68.7岁，文化程度：高中及以上31人（16.5%），初中66人（35.6），初中以下89人（47.9%），月收入在600元—2500元之间，享受医保175人（94.3），未享受医保11人（5.7%）。
1.2 方法
自制调查表，发给目标人群186份，收回调查表186份。
调查内容包括：（一）一般相关知识，分别是糖尿病的病因、分型及不良生活方式。
题型：10题选择题，5题是非题；（二）靶器官（微血管）受损检测知识，分别是靶器官（微血管）的概念、如何自我监测及实验室监测。
题型：5题选择题，5题是非题；（三）降糖药物相关知识以10题是非题形式调查，因患者文化程度参差不齐，以6题过关率来计算。
调查获得的相关资料采用统计学方法处理。
2 结果
2.1一般相关知识调查结果
2.2靶器官受损监测调查结果
2.3降糖药物知识了解调查结果
降糖药物的作用了解正确人数正确率
6题过关率65 34.8%
3 讨论
糖尿病是心脑血管疾病的重要危险因素之一，是心脑血管疾病的等危症。
了解本病的发生发展，采取正确的预防治疗措施尤为重要。
使血糖达标的根本目的在于降低心脑血管疾病发病和死亡的总风险，但降糖治疗的决策不能仅根据血糖水平，还要考虑其他危险因素，特别是靶器官损害（微血管受损）及并存的临床情况和患者的生活质量【1】。
从糖尿病一般相关知识调查中看，许多老年人在就医过程中通过医生面对面的健康教育、社区的健康讲座、各类媒体的报道等已较好掌握了糖尿病的一般知识，特别是发病原因：与遗传，与胰岛素功能受损有关，正确率84%。
不良生活方式调查，都选择了正确的健康生活方式，如：严格糖尿病饮食，戒烟限酒，充足睡眠，慢跑快走，放松心情。
从靶器官受损的调查表中可以看到很多老年人，特别是文化程度低的，75岁以上的对这方面知识了解的甚少，糖尿病的微血管受损主要表现在眼底及肾小球病变，与高血压的靶器官受损的概念相混淆。
在靶器官受损日常自测中96.7%的老年人正确选择尿中有泡沫，考虑肾受损；头晕、头痛、一侧肢体麻木无力、一侧口角歪斜流涎考虑脑中风；胸闷、左胸痛、心慌考虑心血管意外，有冠心病可能；视物模糊，飞蚊症，眼部出血考虑眼底病变可能。
但如何定期实验室检测知识老年人知道的较少，有66.4%左右的老年人主动会向医师提出要定期检测，许多老年人对每2年一次体检时的检测数值指标意义基本不了解，特别是检测肾功能早期受损的尿微量白蛋白测定，血脂检测的意义，而以此来合理安排饮食者几乎没有。
降糖药物选择了解调查表中，是老年人知识最薄弱的，10题是非
题6题对过关，正确率只有34.8%。
老年人不知饭前服药的间隔时间到底是多少，各类胰岛素注射的时段及注意事项；肾功能不全时降糖药物的选择；各类降糖药物引起的副反应及如何自救。
老年人在用药方面还存在认知上的误区，用新药、贵药好，求偏方等不良心理或媒体宣传的影响，造成滥用药，重用药【2】。
这些不但与患者所接受的教育、观念有关，还与本社区地理环境、老年人的经济条件有关，最主要还与我们社区卫生服务中提供的健康教育不到位密不可分，我们的健康教育只停留在表面，空洞或纯理论上，没有为老年人量身设计提供深入浅出，通俗易懂，简单实用科普类宣传资料。
随着糖尿病发病率逐年上升，让老年人单单了解一般知识还远远不够，必须多方面，多角度，深层次了解认识糖尿病的防与治【3】。
相信通过我们社区医生孜孜不倦，点点滴滴的努力，会使老年人糖尿病防治知识不断提高，因病致伤、致残、致死率会逐年下降。
参考文献：
[1]，[3] 胡大一.转变理念做实我国心血管疾病的预防[j].中华心血管病杂志2008，36（07）：577-580.
[2] 张廷杰，伍悦蕾.正确测定血压是诊治高血压的重要前提[j].中华高血压杂志2007，15（08）：699-702.。