财务共享服务中心
财务共享服务中心的优劣分析

财务共享服务中心的优劣分析1. 引言1.1 财务共享服务中心的优劣分析财务共享服务中心既有其优点又存在劣势,需要有针对性地发展和管理。
在未来的建议中,我们应该更加重视员工培训和沟通、加强管理监督和控制、不断优化流程和技术,以实现财务共享服务中心的可持续发展和提升综合效益。
2. 正文2.1 优点分析1. 成本节约:财务共享服务中心能够集中处理财务相关工作,避免各个部门重复投入资源和人力,从而降低整体成本。
2. 提高效率:通过标准化流程和专业化团队,财务共享服务中心能够提高工作效率,减少错误率,加快财务处理速度。
3. 数据集中:财务共享服务中心能够集中各个部门的财务数据,便于进行统一分析和报告,帮助管理层做出更准确的决策。
4. 专业化服务:财务共享服务中心的团队通常都具有专业知识和经验,能够提供更好的财务服务,提升公司的整体财务水平。
5. 提升员工满意度:通过财务共享服务中心的管理和培训,员工能够获得更多的发展机会和职业成长空间,提升他们的工作满意度和忠诚度。
2.2 劣势分析财务共享服务中心的劣势分析可以从以下几个方面进行讨论:1. 需要投入大量资金和资源建设和运营:建立一个财务共享服务中心需要投入大量的资金和资源,包括设备、技术、人力、培训等方面的支出。
这些投入可能会对公司的财务状况造成一定的负担,尤其是对于一些中小型企业来说,建设和运营财务共享服务中心可能会超出其财务承受范围。
2. 需要时间和精力来推动变革和整合:财务共享服务中心的建设和运营需要对公司内部的业务流程和组织结构进行全面的改造和整合。
这需要公司领导层和员工投入大量的时间和精力来推动变革,将会对公司的日常运营造成一定的干扰和影响。
3. 可能出现数据安全和隐私保护的风险:财务共享服务中心涉及大量的财务数据和敏感信息,如果安全措施不到位,可能会面临数据泄露、信息被篡改等安全风险。
一些员工可能担心个人隐私受到侵犯,对参与财务共享服务中心可能持保留态度。
企业财务共享服务中心建设方案

企业财务共享服务中心建设方案第一章引言 (2)1.1 财务共享服务中心概述 (3)1.2 财务共享服务中心建设意义 (3)1.3 财务共享服务中心建设目标 (3)第二章财务共享服务中心规划 (4)2.1 建设规模与布局 (4)2.1.1 建设规模 (4)2.1.2 布局规划 (4)2.2 业务流程优化 (4)2.2.1 流程梳理 (4)2.2.2 流程简化 (5)2.2.3 流程标准化 (5)2.2.4 流程监控 (5)2.3 组织结构设计 (5)2.3.1 高效协同 (5)2.3.2 分级管理 (5)2.3.3 专业化分工 (5)2.3.4 培训与发展 (5)第三章系统架构与功能设计 (5)3.1 系统架构设计 (5)3.2 功能模块划分 (6)3.3 系统集成与对接 (6)第四章人员配置与培训 (7)4.1 人员配置策略 (7)4.1.1 人员配置原则 (7)4.1.2 人员配置流程 (7)4.1.3 人员配置方法 (7)4.2 培训体系设计 (7)4.2.1 培训目标 (7)4.2.2 培训需求分析 (7)4.2.3 培训规划 (7)4.2.4 培训实施与评估 (7)4.3 员工激励机制 (7)4.3.1 激励原则 (7)4.3.2 激励措施 (8)4.3.3 激励制度设计 (8)第五章数据治理与管理 (8)5.1 数据治理策略 (8)5.2 数据质量管理 (8)5.3 数据安全与合规 (9)第六章流程标准化与优化 (9)6.1 流程标准化策略 (9)6.2 流程优化方法 (10)6.3 流程监控与改进 (10)第七章成本控制与效益分析 (11)7.1 成本控制策略 (11)7.1.1 成本控制概述 (11)7.1.2 成本控制方法 (11)7.1.3 成本控制策略实施 (11)7.2 效益分析方法 (11)7.2.1 效益分析概述 (11)7.2.2 效益分析方法 (11)7.2.3 效益分析指标 (12)7.3 效益评估与优化 (12)7.3.1 效益评估 (12)7.3.2 效益优化 (12)第八章风险管理与内部控制 (12)8.1 风险管理策略 (12)8.2 内部控制体系 (13)8.3 风险监测与应对 (13)第九章项目管理与实施 (14)9.1 项目管理方法 (14)9.2 项目实施步骤 (14)9.3 项目监控与评估 (14)第十章财务共享服务中心运营 (15)10.1 运营策略与模式 (15)10.2 运营流程优化 (16)10.3 运营监控与改进 (16)第十一章持续改进与创新 (16)11.1 改进与创新理念 (16)11.2 改进与创新方法 (17)11.3 改进与创新实施 (17)第十二章项目总结与展望 (18)12.1 项目成果总结 (18)12.2 不足与挑战分析 (18)12.3 未来发展展望 (19)第一章引言经济全球化及企业规模的不断扩大,财务共享服务中心作为一种新型的财务管理模式,在我国企业中得到了广泛应用。
浅析财务共享服务中心

浅析财务共享服务中心财务共享服务中心是指企业内部设立的一个专门负责财务管理和服务的部门或团队,主要通过集中化管理、标准化操作以及信息共享来提高财务运营效率,降低成本,提高财务服务质量。
财务共享服务中心的建立是企业在追求财务效益和运营效率的推动财务数字化转型和创新发展的必然选择。
一、财务共享服务中心的意义1. 提高财务运营效率财务共享服务中心通过整合资源,将原本分散在各个业务和部门内的财务功能集中统一管理,实现标准化操作和流程优化,提高财务运营效率。
这种集中化管理的方式可以避免资源重复投入和碎片化管理,提高资源利用率,降低成本。
2. 降低运营成本通过财务共享服务中心的建立,企业可以有效降低运营成本。
一方面,财务共享服务中心可以通过标准化操作和流程优化,降低运营成本。
财务共享服务中心可以有效避免资源浪费和重复性投入,降低人力成本和物力成本。
3. 提高财务服务质量财务共享服务中心通过标准化操作和流程优化,可以提高财务服务质量。
而且,由于财务共享服务中心负责整个企业的财务管理和服务,可以更好地协调各个部门之间的资金流动和财务信息共享,降低错误率和漏洞风险,提高财务服务质量。
4. 推动财务数字化转型财务共享服务中心在整合、优化和管理财务资源的也大大推动了企业的财务数字化转型。
通过财务共享服务中心的建立,企业可以更好地管理和利用财务信息,实现财务业务和技术的融合,推动企业的数字化转型和创新发展。
1. 阐明目标和意义在建设财务共享服务中心之前,企业必须清晰阐明目标和意义。
明确财务共享服务中心的建设目标,可以更好地指导整个建设过程,并提高建设结果的有效性。
充分阐明财务共享服务中心的意义,可以更好地获得管理层和员工的支持。
2. 制定建设规划和方案在明确目标和意义的基础上,企业需要制定建设财务共享服务中心的规划和方案。
建设规划和方案需要充分考虑企业的实际情况和需求,明确建设的范围和目标,合理安排建设的步骤和时间,制定建设的策略和措施。
财务共享服务中心的典型案例分析与研究

四、案例分析
1、基本情况:ABC公司的财务共享服务中心设立在中国北京,为全球范围内 的分支机构提供财务管理服务。
四、案例分析
2、成立过程:ABC公司对各地的财务部门进行了调研,发现了财务管理中的 低效和冗余现象。为此,公司决定建立财务共享服务中心,以整合资源、提高效 率。
四、案例分析
3、实际运营:ABC公司的财务共享服务中心采用集中化、标准化的方式处理 财务事务。中心制定了严格的流程和操作规范,确保每个员工都能按照统一的标 准进行操作。此外,中心还建立了完善的信息系统,以便各地的分支机构能够及 时上传和查询财务数据。
四、案例分析
4、成效及问题:自2015年成立以来,ABC公司的财务共享服务中心取得了显 著的成效。成本得到了有效控制,效率也得到了显著提高。然而,中心在运营过 程中也遇到了一些问题,如沟通成本增加、人员冗余等。
五、研究方法
五、研究方法
本次演示采用了以下研究方法:
五、研究方法
1、文献综述:查阅了大量关于财务共享服务中心的文献资料,了解了该领域 的最新研究成果和发展趋势。
五、研究方法
2、案例分析:通过对ABC公司的财务共享服务中心进行深入分析,探讨了该 模式的优缺点以及实际运营中存在的问题。
五、研究方法
3、比较分析:将ABC公司的财务共享服务中心与其他同类企业进行比较,突 出了该中心的竞争优势和特点。
六、研究结果
六、研究结果
1、描述财务共享服务中心的情况:通过对ABC公司的财务共享服务中心进行 深入了解,发现该中心采用了集中化、标准化的方式处理财务事务。中心拥有完 善的流程和操作规范,并且建立了高效的信息系统以支持全球范围内的分支机构。
3、支持企业扩张:随着企业的发展,财务共享服务中心可以迅速扩展自己的 服务范围,满足企业在不同地域的需求。
财务共享服务中心的优劣分析

财务共享服务中心的优劣分析财务共享服务中心是指一个组织内部的部门,负责处理所有财务相关的事务,包括会计、报销、财务规划、预算管理等。
它的主要目标是通过集中化处理财务事务,实现低成本、高效率和高质量的财务服务,提高整个组织的财务管理水平和核算能力。
财务共享服务中心的出现为组织带来了一系列的优势和劣势,下面将对其进行详细分析。
优势:1. 资源整合:财务共享服务中心能够整合组织内部的财务资源,消除各部门之间的信息孤岛,使得财务数据能够在整个组织内部流通和共享,提高了信息的连续性和准确性。
2. 降低成本:通过集中处理所有财务事务,财务共享服务中心可以实现规模效应,降低成本。
一些重复性的财务工作可以通过自动化和标准化的方式来进行,减少了人力成本。
3. 提高效率:由于所有的财务工作都由专业的财务人员来负责,财务共享服务中心能够更加高效的处理所有的财务事务,确保财务工作及时和准确地完成,提高了整个组织的运营效率。
4. 提升服务质量:财务共享服务中心提供的财务服务不仅仅是按部就班地完成工作,更多地是通过专业的、系统化的工作流程来提升服务的质量,确保所有的财务工作符合法律法规和组织的要求。
5. 促进合作:财务共享服务中心能够在整个组织内部推广最佳的财务管理实践,促进不同部门的合作和协调,从而推动整个组织的财务管理水平不断提高。
1. 信息安全风险:财务共享服务中心需要处理包括公司的财务报表、员工的薪酬数据等敏感信息,一旦出现信息泄露或者数据被篡改,将会对组织造成极大的损失,因此信息安全风险是一个必须高度重视的问题。
2. 一体化管理难度大:由于财务共享服务中心需要和整个组织的各个部门密切合作,因此需要协调不同部门之间的利益关系,这需要相当大的领导力和协调能力。
3. 可能引起员工不满:一些原本属于各个部门的财务人员可能会觉得自己的工作受到了威胁,从而导致员工不满情绪的产生,因此需要及时沟通和调解。
4. 系统集成难度大:财务共享服务中心需要整合各个部门的财务系统和软件,这需要不小的投入和难度,而且要确保系统的稳定和可用性也是一个具有挑战性的问题。
试析财务共享服务中心的利弊及应对措施

试析财务共享服务中心的利弊及应对措施财务共享服务中心是指一个组织内部为多个部门提供财务服务的部门。
它通过集中资源、标准化业务流程和提高效率,为组织节约成本、提高效率,并提供更好的服务。
财务共享服务中心也面临着一些挑战和问题。
本文将试析财务共享服务中心的利弊,并提出应对措施。
一、财务共享服务中心的利1. 提高效率财务共享服务中心可以通过集中资源和标准化业务流程,提高财务服务的效率。
它可以减少部门之间的重复劳动,提高工作效率。
2. 节约成本财务共享服务中心可以将资源集中管理,节约成本。
它可以避免部门之间的资源浪费和重复投入,提高整体运营的效率。
3. 提供专业服务财务共享服务中心可以汇聚一批专业人才,提供专业化的财务服务。
它可以为组织提供更好的财务分析和决策支持。
二、财务共享服务中心的弊端1. 部门间协作问题财务共享服务中心可能导致部门之间的协作问题。
一些部门可能会感到失去了自主权,导致部门之间的沟通和协作不畅。
2. 绩效评估问题财务共享服务中心的绩效评估可能存在问题。
由于涉及多个部门和项目,绩效评估可能会变得复杂和困难。
3. 风险控制问题财务共享服务中心可能会面临风险控制问题。
一些部门可能会因为财务共享服务中心的存在而忽视风险控制,导致组织的风险敞口增大。
三、应对措施1. 加强沟通和协作组织应该加强各部门之间的沟通和协作,确保财务共享服务中心能够顺利运作。
可以通过定期会议、项目合作等方式加强部门之间的协作。
2. 建立有效的绩效评估机制组织应该建立有效的绩效评估机制,确保财务共享服务中心的绩效能够被准确评估。
可以通过建立清晰的绩效指标、定期评估和反馈等方式确保绩效评估的公平和准确。
3. 加强风险控制组织应该加强风险控制,确保财务共享服务中心不会因为集中资源而导致风险增大。
可以通过建立专门的风险控制机制、加强内部审核等方式确保风险的及时发现和处理。
财务共享服务中心在提高效率、节约成本和提供专业服务等方面具有明显的优势。
财务共享服务中心在中国的建设现状研究

财务共享服务中心在中国的建设现状研究随着全球经济的不断发展,企业间的竞争日益激烈,为了降低成本、提高效率、增强核心竞争力,越来越多的企业开始尝试建立财务共享服务中心(FSSC)。
财务共享服务中心是指将企业内部的财务操作集中在一个地点进行处理和管理,从而实现标准化、规模化和专业化的财务服务。
中国作为全球最大的制造业国家和世界第二大经济体,财务共享服务中心在中国的建设也备受关注。
本文将对财务共享服务中心在中国的建设现状进行深入研究,并探讨其未来的发展趋势。
一、财务共享服务中心的概念和特点财务共享服务中心是指企业将财务相关的业务流程、系统和人员集中管理和运营的机构。
其主要特点包括:集中化管理、标准化流程、规模经济和专业化服务。
通过财务共享服务中心,企业可以实现财务流程的优化和标准化,提高工作效率和质量,降低运营成本,提供专业化的财务服务,为企业的战略决策提供数据支持和分析。
近年来,随着中国经济的快速发展和企业管理水平的提升,越来越多的跨国公司和本土企业开始关注和建设财务共享服务中心。
根据《中国财务共享服务中心发展报告》,截至目前,中国已建立了数百家财务共享服务中心,涉及领域包括制造业、零售业、金融业、服务业等。
这些财务共享服务中心在中国的建设现状主要表现在以下几个方面:1. 地区分布广泛:财务共享服务中心在中国的建设不仅集中在一线城市如北京、上海、广州等,还逐渐向二线城市和沿海开发区扩散。
杭州、南京、成都、深圳等地都建立了不少财务共享服务中心。
2. 行业覆盖广泛:财务共享服务中心在中国覆盖的行业涉及范围广泛,包括制造业、零售业、金融业、汽车业、电子商务等。
制造业和零售业是财务共享服务中心的主要应用领域。
3. 服务范围不断拓展:中国的财务共享服务中心不再局限于传统的财务核算和报表制作,还涉及财务分析、税务筹划、风险管理、业务支持等方面的服务。
这些财务共享服务中心正在逐步成为企业决策的重要参考依据。
4. 人才建设成果显著:中国的财务共享服务中心在人才建设方面取得了显著成果。
财务共享服务中心模式分析

财务共享服务中心模式分析一、财务共享服务中心概述随着企业规模的扩大和业务的复杂化,传统的财务管理模式已经难以满足企业的运营需求。
为了提高财务管理效率。
简称FSSC)模式。
财务共享服务中心是一种将企业内部的财务功能进行整合、优化和标准化的管理模式,通过集中处理、统一管理和协同服务,实现财务资源的高效利用和价值最大化。
财务共享服务中心的核心理念是将企业的财务职能从传统的部门化管理模式转变为以服务为导向的管理模式。
在财务共享服务中心内,各个部门的财务职能被整合到一个统一的平台上,通过提供标准化、流程化的服务,为企业内部的其他部门以及外部合作伙伴提供高效、专业的财务支持。
这种模式有助于提高企业的财务管理水平,降低运营成本,提升竞争力。
集中处理:将企业内部的财务功能集中在一个平台上进行处理,避免了重复劳动和信息孤岛现象,提高了工作效率。
统一管理:通过统一的制度、流程和标准,规范企业内部的财务管理行为,确保财务数据的准确性和一致性。
协同服务:通过跨部门、跨业务线的协同合作,为企业内部各部门和外部合作伙伴提供一站式的财务服务。
持续改进:通过对财务共享服务中心的持续优化和改进,不断提升服务质量和效率,适应企业不断变化的业务需求。
财务共享服务中心模式是一种以服务为导向的管理模式,旨在通过集中处理、统一管理和协同服务,实现财务资源的高效利用和价值最大化。
这种模式有助于提高企业的财务管理水平,降低运营成本,提升竞争力。
A. 定义和目标财务共享服务中心(Financial Shared Service Center,简称FSSC)是一种将企业内部不同部门的财务功能整合在一起,通过标准化、流程化和自动化的方式,提供高效、专业的财务服务和管理的企业组织模式。
财务共享服务中心的核心目标是通过优化资源配置、提高服务质量和降低成本,实现企业的财务业务高效运作。
整合性:将企业内部分散的财务功能整合到一个统一的服务平台上,消除重复劳动,提高工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
财务共享服务中心摘要:随着国际一体化和经济全球化的发展,财务共享服务中心逐渐被我国的企业集团所采用。
财务共享服务中心对参与公司长远发展战略的定制、发挥会计审计和监管的职能、实现财务管理目标等方面具有重要作用。
辽宁分公司要构建财务共享服务中心,应注重发挥全面预算的激励和引导作用,进行财务的集中管理,建立基于风险管理的内部控制体系,拓宽成本管理和控制的范围,强化策略成本管理,并完善投资融资决策和内部控制制度,从而有效降低财务成本,提高财务信息质量,提升集团公司的核心竞争力。
在各类共享服务中心中,目前国际上最流行的就是财务共享服务中心,通俗说就是财务文件管理外包服务。
所谓财务共享服务中心,即将企业各种财务流程集中在一个特定的地点和平台来完成,通常包括财务应付、应收、总账、固定资产等等的处理。
这种模式在提高效率、控制成本、加强内控、信息共享、提升客户满意度以及资源管理等方面,都会带来明显的收效。
财务共享服务中心处理流程财务共享服务”模式具体运作通常为:公司选址建立“财务共享服务中心”,通过“共享服务中心”向其众多的子公司(跨国家、跨事业部)提供统一的服务,并按一定的方式计费,收取服务费用,各子公司因此不再设立和“财务共享服务中心”相同功能的部门。
最典型的服务是财务方面账务处理的服务,称为“共享会计服务”,是一种以事务性处理功能为主的服务。
还有一类“共享服务”以提供高价值的专业建议为服务内容,如税务、法律事务、资金管理等。
从原理上来看,财务共享服务中心是通过在一个或多个地点对人员、技术和流程的有效整合,实现公司内各流程标准化和精简化的一种创新手段。
通常在财务共享服务中心的业务按循环可以分为总账、应付账款、应收账款和其他四大类。
下面以财务共享服务中心的应付账款业务循环为例来介绍财务共享服务中心的运作流程。
在财务共享服务中心内,应付账款循环一般设有三种职位:出纳,负责共享服务中心所有本外币付款;员工报销专员,审核负责所有员工日常费用;供应商付款会计。
在财务共享服务中心的应收账款循环通常可以分为申报、审批及入账和付款三大块。
第一,申报。
各分公司员工将实际业务中发生形成的业务票据进行初步整理,并在分公司通过全公司财务信息管理系统中填报并形成一份独立的报销申请单,在由该分公司的相关负责人批复后由专门管理部门收集并寄往财务共享服务中心。
第二,审批及入账。
财务共享服务中心在收到分公司单据后,由专门管理部门进行登记和分类并根据分类情况发送到相应部门。
应付账款小组在收到凭证后进行逐一确认并在公司的财务系统中进行审核。
审核通过后生成文档导入财务模块,自动生成相关凭证;如果审核不通过,应付账款小组人员用电子邮件或电话形式通知分公司相应人员进行联系沟通以确认信息的准确性和完整性。
在确认完信息后,如果在应付账款小组人员可直接修改情况下应该要求分公司员工发送一份书面修改请求。
对于不能够由应付账款小组直接修改的情况,应付账款小组将会在公司财务信息系统中将报告驳回并要求相关人员对报销进行重新批复.第三,付款。
在生成凭证后应付账款小组进行付款,并对相关凭证进行归档。
对于公司参股控股的独立法人的凭证将寄回原法人单位。
如何推进财务共享服务作为一种新型的管理模式,共享服务的本质是由信息网络技术推动的运营管理模式的变革与创新。
在财务领域,它是基于统一的系统平台、ERP系统、统一的、会计核算方法、操作流程等来实现的。
建立共享服务既是机遇也是挑战,任何新生事物都面临巨大的挑战,财务共享服务也不例外。
财务共享是基于提高工作效率及成本效益两方面考虑而实施的,要成功地实施共享服务,如下因素非常关键:(一)实施共享服务成功的最重要因素是有效的管理创新和思维方式的改变,这需要高层管理人员、基层经理和工作人员强有力的支持。
(二)共享服务在技术上要有统一的系统支持。
企业的财务信息系统是实现财务共享服务的基础和保障,因此,系统平台的统一搭建和整合是实现共享服务的第一步。
统一的ERP系统是保证共享服务平台顺利搭建的关键因素。
建立一个好的平台很重要,需要有一个统一的IT标准和一个流程标准,这样整合可以更快。
(三)财务共享服务中心作为一个独立的运营实体,需要有一个非常好的商业模型,即使是内部的一个事业部门,也需要一个内部结算体系。
因此,共享服务中心需要向服务对象提供一个能为他们所接受的低成本服务,同时又需要在低成本之上建立合理的价格体系。
任何先进的管理方法都要和自己公司的实际情况结合起来,变成适合自己的方法,才能发挥其最大效用。
对财务共享服务中心这种模式,企业也应取其精华,去其糟粕,最大限度地利用这种模式获得增值。
财务共享服务中心模式虽然具有许多优势,但这种模式并不适合于所有的企业,其有效运行需要强大的信息系统、管理模式和员工素质作为技术支撑。
第一,信息系统支撑。
财务共享服务中心模式下,远程财务流程需要建立强大的网络系统,需要强大的企业信息系统作为IT平台。
IT技术的发展,特别是“企业资源规划系统”(ERP System)的出现,推动了“财务共享服务”概念在企业界的实践和推广。
利用ERP系统和其他信息技术“,财务共享服务”模式可以跨越地理距离的障碍,向其服务对象提供内容广泛的、持续的、反应迅速的服务。
在财务共享服务模式下,只有通过IT平台来强化内部控制、降低风险、提高效率,才能实现“协同商务、集中管理”。
所以必须建立一个财务共享服务的IT信息平台,让分子公司把数据导入系统,做到事前提示、事中控制、事后评价;可以在平台上建立财务模板,尽可能取消人工作业,让业务数据自动生成有用的财务信息;可以运用系统标准执行减少偏差及各业务单元可能的暗箱操作,降低各种隐含风险;可以通过设置让系统自动提示例外和预警;可以利用系统的开放性建立各数据共享接口和平台,满足各方不同需求;可以通过系统定期生成不同会计准则要求的报表及特殊报表等。
在满足信息化的环境下,财务人员可以更好地使财务直接用于支持战略决策的增值分析,为公司战略发展提供及时正确的导向,根据市场快速调整业务策略、经营战术等。
所以共享服务的模式是在信息技术支持下的管理变革,只有利用现代的IT技术,才能使企业集团的财务共享服务真正落到实处。
第二,管理模式变革。
财务共享服务模式,不是财务部门发起的,而是随着企业、集团公司的管理变革而产生的。
当企业规模扩大、业务类型和管理层级不断增加时,企业分子公司的多套财务机构会使企业财务人员与管理费用快速膨胀、财务流程效率降低、重复设备投资规模加大、内控风险上升,多个独立、粗放而臃肿的财务“小流程”使总部统一协调财务变得越来越困难,增加盈利的代价就是加大风险。
当这些现实严重毁损着企业的核心价值时,传统的财务管理模式已经成为制约企业发展的瓶颈。
这时,企业必须站在战略的高度上,进行自身的管理变革,在变革中寻求突破。
第三,财务组织变革。
在共享服务模式里面,必须进行财务组织结构的深度变革。
管理变革以后,要求财务部门高效多维度提供信息满足企业管理与发展的需求,而传统的分权式或集权式财务架构无法完全满足这些需求。
分权管理的优势是客户导向、商业智能,弊端是分支机构在一线有比较大的管理部门,流程与制度繁杂,很多工作难以实现标准化;集权的优势是经济规模化、流程标准化,弊端是反应迟钝、不灵活、与业务分离。
而财务共享服务是将共性的、重复的、标准化的业务放在共享服务中心,它同时汲取了分权和集权的优势,摒除各自的弊端,使财务共享中心成为企业的财务集成芯片,日常业务集中处理,总体职能向广阔和纵深发展,让财务在共享管理中直接体现出价值增值。
通过财务共享方案的实施促使财务人员转型,使财务人员由记账转向财务建议、财务管理,为各个部门、各项业务提供财务支持,对市场变化作出反应,只有把工作重心转到高价值的决策支持上来,才能更好实现财务职能,满足企业战略、组织的需要。
第四,财务制度与政策统一。
如果没有一个统一的制度政策,即使进行组织架构改革,仍然会出现问题。
所以必须要有统一规范的财务作业标准与流程,通过有效整合后,把制度政策配套起来切入到系统中去,保证前端业务部门按照制度和政策去运营,并根据外部环境和内部管理的需要不断完善与改进。
第五,人力资源配置。
由于整个流程的规模统一性要求所有员工对流程对一定基础的了解,所以在财务共享服务中心建立初期应大规模对各地员工进行培训。
同时,财务共享服务中心模式下,远程交流使得其对员工的沟通技术及能力提出了较高的要求财务共享服务中心的优势与普通的企业财务管理模式不同,财务共享服务中心的优势在于其规模效应下的成本降低、财务管理水平及效率提高和企业核心竞争力上升。
具体表现为:第一,运作成本降低。
这可进行量化计算与比较,如分析一个“共享服务中心”人员每月平均处理凭证数、单位凭证的处理费用等。
这方面的效益主要通过减少人员数目和减少中间管理层级来实现。
如果“共享服务中心”建立在一个新的地点,通常成本的降低效果更显著,原因是:通常选择的新地点,当地的薪资水平会较低;通过在“共享服务中心”建立新型的组织结构和制定合理的激励制度,能显著地提高员工的工作效率,并形成不断进取的文化。
第二,财务管理水平与效率提高。
比如,对所有子公司采用相同的标准作业流程,废除冗余的步骤和流程“;共享财务服务中心”拥有相关子公司的所有财务数据,数据汇总、分析不再费时费力,更容易做到跨地域、跨部门整合数据;某一方面的专业人员相对集中,公司较易提供相关培训,培训费用也大为节省,招聘资深专业人员也变得可以承受“;共享服务中心”人员的总体专业技能较高,提供的服务更专业。
此外“,共享服务中心”的模式也使得IT系统(硬件和软件)的标准化和更新变得更迅速、更易用、更省钱。
第三,企业整合能力与核心竞争力提高。
公司在新的地区建立子公司或收购其它公司,“共享服务中心”能马上为这些新建的子公司提供服务。
同时,公司管理人员更集中精力在公司的核心业务,而将其它的辅助功能通过“共享服务中心”提供的服务完成。
“共享服务中心”将企业管理人员从繁杂的非核心业务工作中解放出来。
第四,向外界提供商业化服务。
有些公司开始利用“共享服务中心”(一般为独立的子公司)向其它公司提供有偿服务。