利率市场化研究

合集下载

《利率市场化对商业银行盈利能力的影响研究》范文

《利率市场化对商业银行盈利能力的影响研究》范文

《利率市场化对商业银行盈利能力的影响研究》篇一一、引言随着经济全球化和金融市场的不断深化,利率市场化已成为金融改革的重要方向。

利率市场化对商业银行的盈利能力产生了深远的影响,本文旨在探讨利率市场化背景下,商业银行盈利能力的变化及其应对策略。

二、利率市场化的背景及意义利率市场化是指央行放宽对金融机构的利率管制,允许市场供求关系决定利率水平。

这一改革有助于优化资源配置,提高金融市场的竞争性和效率。

然而,对于商业银行而言,利率市场化带来了更大的经营压力和挑战。

三、利率市场化对商业银行盈利能力的影响(一)影响机制1. 竞争加剧:利率市场化使得商业银行之间的竞争更加激烈,为了吸引客户,银行可能降低贷款利率或提高存款利率,导致净息差收窄。

2. 风险增加:利率波动性加大,商业银行面临更大的利率风险和信用风险。

3. 业务结构调整:利率市场化促使商业银行调整业务结构,发展中间业务和表外业务,以降低对传统存贷业务的依赖。

(二)具体表现1. 净息差收窄:在利率市场化的背景下,商业银行的净息差呈现出收窄的趋势。

这是因为银行为了争夺客户,不得不降低贷款利率或提高存款利率,导致存贷利差缩小。

2. 资产质量和盈利能力下降:由于风险增加,商业银行的资产质量和盈利能力受到一定影响。

不良贷款率上升,利润增长速度放缓。

3. 业务结构调整成效显现:随着业务结构的调整,商业银行的中间业务和表外业务收入占比逐渐提高,为银行提供了新的盈利增长点。

四、商业银行应对策略(一)优化资产负债结构1. 调整存贷款结构:商业银行应通过优化存贷款结构,提高高收益资产的占比,降低低效或不良资产的比重。

2. 加强流动性管理:建立健全的流动性风险管理体系,确保资金来源的稳定性和流动性。

(二)发展中间业务和表外业务1. 扩大中间业务收入:通过发展理财、托管、咨询等中间业务,提高非利息收入占比。

2. 拓展表外业务:积极开展担保、承诺等表外业务,拓宽收入来源。

(三)加强风险管理1. 建立完善的风险管理体系:包括风险评估、监测、预警和处置等环节,确保风险得到有效控制。

利率市场化对货币政策的影响研究

利率市场化对货币政策的影响研究

利率市场化对货币政策的影响研究一、引言货币政策是实现宏观经济调控的重要手段,而利率市场化作为货币政策的一种重要变革,不仅对金融市场产生了深远的影响,也对货币政策的效果产生了显著影响。

本文旨在探讨利率市场化对货币政策的影响,并分析其中的原因。

二、利率市场化的内涵利率市场化是指通过市场化的手段决定利率水平及其调整机制,使利率形成和调整过程完全交由市场决定。

在市场化利率体系下,央行通过货币市场操作来调节市场利率。

三、利率市场化的影响1. 货币政策的灵活性增强利率市场化使货币政策更具弹性,央行可以通过市场操作来影响利率水平。

相比于直接调整基准利率,通过市场化操作可以更精确地引导市场利率水平,以实现货币政策目标。

2. 货币政策的透明度提升利率市场化使货币政策决策过程更加透明。

央行的市场操作、货币政策态度和预期目标等都能通过市场利率的变化传递给市场参与者和公众,增加了市场的透明度,降低了潜在不确定性。

3. 金融市场功能的增强市场化的利率体系可以更好地发挥金融市场的功能。

通过市场化的利率形成机制,金融机构可以更准确地评估资金价格,提高资金配置效率,促进金融市场的发展。

4. 风险管理能力的提升利率市场化为金融机构提供了更多的风险管理工具。

市场化的利率体系下,金融机构可以根据市场利率变化来管理利率风险,通过利率期货、利率互换等工具对抗利率波动,提高风险管理水平。

四、利率市场化对货币政策的挑战1. 利率传导机制不完善在市场化利率体系下,货币政策传导机制的有效性是一个重要问题。

利率的市场决定可能会由于市场信息不对称、市场结构不完善等原因而导致利率传导不畅,降低货币政策的效果。

2. 银行体系的风险暴露由于市场化利率体系下利率波动较大,银行可能面临更大的风险暴露。

高利率可能导致银行的不良资产增加,影响资本充足率;低利率则可能导致银行利差收缩,减少银行的盈利空间。

3. 创新金融产品的监管问题利率市场化对金融市场带来了更多创新金融产品的机会,但也引发了监管问题。

利率市场化:现状与未来

利率市场化:现状与未来

响,因此利率市场化改革是各国金融改革的一个热点问题。具体 素两方面进行了分析,对以往的古典利率决定理论以及凯恩斯
来说利率市场化是使利率由金融市场上的资金供给以及资金需 利率决定理论进行了继承与发展,而投资和储蓄这两个实际因
求来决定,使中央银行在利率决定中起调控支配地位,资金的市 素在一定时期内趋于稳定,因此重点是对货币供需求这两个货
体系,利率并轨问题不能简单的理解,而应该是非市场化利率与 需求方不仅仅包括家庭还包括国有企业以及中小微型企业等民
市场化利率的并轨。当然利率市场化改革中必须也要加强必要 营企业。通过市场来决定资金的价格—利率,可以有效提高资金
的金融监管,避免出现法律监管漏洞,孙艳(2016年)提出,我国 的使用效率,减少利率管制所带来的不利影响,因此利率市场化
[7]肖卫冰,朱晓君.我国利率市场化进展及其应对策略[J].管
严重的情况下会使得银行出现破产以及倒闭等问题。对于商业 理观察,2018(18):154-156.
银行来说,想要降低利率市场化带来的不利影响,必须大力发展
[8]鲁红铃.互联网金融对利率市场化推动的研究[J].商场现
中间业务,推进商业银行经营业务的多元化发展,实现经营业务 代化,2017(02):118-119.
探讨与研究 DISCUSSION AND RESEARCH
3.利率市场化的发展进程
管可以有效避免危机的发生,避免出现法律监管空洞,同时完善
在 1995年以前,我国正处于计划经济向社会主义市场经济 宏微观审慎框架,降低经济波动的顺周期性,更好地防范金融风
改革的过程中,利率改革也逐渐开始,但在此阶段计划经济仍然 险等系统性风险。
占主体地位,利率的波动幅度虽然有所放宽,但其仍然是由中央

利率市场化对我国商业银行经营的影响研究

利率市场化对我国商业银行经营的影响研究

利率市场化对我国商业银行经营的影响研究
利率市场化是指由市场供求关系决定贷款和储蓄利率的一种利率制度。

在这种制度下,市场利率可以自由浮动,银行不再受到政策性利率的束缚。

利率市场化的推行对商业银行经营产生了深远影响,具体表现如下:
一、资金成本上升
利率市场化的推行使得利率由政策性利率转变为市场利率,银行进行储蓄和借贷的资金成本会随着市场利率的波动而上下浮动。

虽然银行可以通过提高贷款利率以及收紧信贷政策来抵御资金成本上升带来的压力,但也同时会对贷款需求产生一定的冲击。

二、风险管理能力提高
由于利率市场化制度下银行的资金成本易受市场波动影响,商业银行会更加关注资产质量和风险控制。

商业银行会将发放贷款的风险评估得更加严格,并且更加注重贷后管理和风险定价。

这有助于提升商业银行的风险管理能力。

三、利润形成机制调整
利率市场化推行后,银行利润来源会发生变化。

传统上,商业银行通过利差获得利润,但这种利润形成机制会随着市场利率自由浮动而变化。

银行需要通过更加有效的运营和增加多元化经营来维持利润水平。

综上所述,利率市场化对商业银行经营产生了全面影响,商业银行需要加强风险管理、优化资产结构、调整利润形成机制,以适应市场利率的波动和变化。

《我国利率市场化对通货膨胀的影响研究》

《我国利率市场化对通货膨胀的影响研究》

《我国利率市场化对通货膨胀的影响研究》一、引言随着我国经济体制改革的不断深入,利率市场化已成为金融领域的重要议题。

利率市场化通过赋予金融机构更大的定价权,使得利率能够更灵活地反映市场资金供求状况。

这一过程对通货膨胀产生了深远的影响。

本文旨在探讨我国利率市场化对通货膨胀的影响,以期为政策制定和学术研究提供参考。

二、文献综述在过去的几十年里,国内外学者对利率市场化和通货膨胀的关系进行了广泛的研究。

普遍认为,利率市场化能够通过调节资金供求关系,影响通货膨胀水平。

在利率市场化的过程中,市场供求关系成为决定利率水平的主要因素,从而影响信贷扩张、投资消费等经济活动,最终影响通货膨胀。

三、我国利率市场化的进程及现状自上世纪90年代以来,我国开始逐步推进利率市场化改革。

通过放宽金融机构贷款利率浮动范围、推进存款利率市场化等措施,逐步实现了贷款利率的市场化。

目前,我国已基本实现了贷款利率的市场化,存款利率市场化也在稳步推进中。

在这一过程中,市场在资源配置中的作用日益凸显,为研究其与通货膨胀的关系提供了良好的背景。

四、利率市场化对通货膨胀的影响机制1. 信贷扩张与通货膨胀利率市场化使得金融机构在贷款定价上拥有更大的自主权,这有助于优化信贷结构,提高信贷效率。

然而,信贷扩张可能导致货币供应量增加,进而推动通货膨胀。

因此,在利率市场化的过程中,需要关注信贷扩张对通货膨胀的影响。

2. 投资消费与通货膨胀利率市场化使得投资和消费决策更多地受到市场因素的影响。

当市场利率下降时,投资和消费需求可能增加,从而刺激经济增长。

然而,过度刺激可能导致需求过剩,进而引发通货膨胀。

因此,政策制定者需要在推进利率市场化的同时,关注投资消费对通货膨胀的影响。

3. 汇率与通货膨胀利率市场化可能影响汇率的波动,进而影响通货膨胀。

一方面,市场化的利率水平可能吸引国际资本流入,导致本币升值,从而减轻进口商品价格的压力;另一方面,汇率波动可能影响出口企业的成本和价格水平,进而影响整体通货膨胀水平。

利率市场化国内外研究现状

利率市场化国内外研究现状

利率市场化国内外研究现状 利率市场化在国外的推⾏时间远⽐我国要早,改⾰并不是⼀蹴⽽就的事情,要想取得卓越成就,就必须要多借鉴国外的改⾰成果,下⾯就让店铺带着⼤家⼀起去了解⼀下利率市场化国内外研究现状吧。

市场利率化的国内外研究现状 在利率市场化的国际经验⽐较研究⽅⾯,张健华(2012)较为全⾯地梳理了全球14个国家和地区的利率市场化改⾰经验,不仅涉及美、欧、⽇等发达经济体,还覆盖了印度、韩国、拉美等新兴经济体的利率市场化进程,对于中国提供了多⾓度、多⽅位的经验借鉴。

张晓朴和⽂⽵(2013)则重点剖析了印度利率市场化的改⾰背景、步骤、效果及风险控制机制,启⽰我国应加强利率市场化进⾏中的银⾏监管、合理安排重⼤⾦融改⾰顺序、稳步推动相关配套改⾰、发展直接融资市场以减轻利率市场化对⾦融体系的冲击等。

⾦玲玲等⼈(2012)基于上世纪80年代国际经验的研究发现,尽管总体上看,利率市场化推动银⾏净息差收⼊趋窄在⼀些发达国家(如美国),由于银⾏议价能⼒较强,负债管理能⼒不断提升,加之⾮格竞争⼿段的运⽤,使得净息差仍保持在⼀定⽔平;⽽部分发展中国家由于银⾏在资⾦市场处于垄断地位有可能也出现类似结果。

万荃等⼈(2012)采⽤“影⼦货币国家”(加拿⼤、瑞⼠和澳⼤利亚)和主流国际货币国家(美国、法国和⽇本)6个经济体20 年的跨国数据,运⽤⾯板数据模型检验了“合约密集型货币⽐率”和“⾦融⾃由化⽐率”两类制度质量指标在两类国家利率市场化进程中所起的作⽤。

结果表明,产权度质量和制度环境质量在利率市场化进程中是重要的前提条件;制度有效性和制度稳定性能够显著影响利率市场化改⾰绩效⽔平。

在利率市场化的改⾰趋势和路径分析⽅⾯,易纲(2009)从存贷款利率的市场化、市场利率体系的逐步建⽴、中央利率体系的不断完善、改⾰开放以来的利率调控等多个层⾯,对中国改⾰开放三⼗年的利率市场化进⾏做了⼀个全⾯回顾,并提出我国进⼀步推进利率市场化的两个必要条件: 在浅层次上是培育SHIBOR或其他利率基准,在深层次上是产权清晰、所有制多元化、打破垄断、有序退出、预算硬约束等。

关于利率市场化对银行理财产品定价影响的研究

关于利率市场化对银行理财产品定价影响的研究

关于利率市场化对银行理财产品定价影响的研究1.利率市场化会增加银行理财产品的风险在利率市场化的环境下,市场供求关系将决定利率的走势,银行理财产品的收益也将随着市场利率波动。

由于市场利率的不确定性,银行理财产品的收益也具有一定的不确定性,这会增加银行理财产品的风险。

在利率市场化的环境下,银行理财产品的定价将受到市场竞争的影响。

银行需要制定具有竞争力的收益水平来吸引客户购买理财产品,这将导致银行理财产品收益率的不断提升,加大了银行理财产品的定价压力。

利率市场化使得市场利率的变动对银行理财产品的收益水平产生直接影响,银行需要对理财产品定价进行灵活调整以适应市场利率的变动。

利率市场化对银行理财产品定价的影响,需要通过实践研究来验证。

在中国不同地区的银行理财产品定价水平不同,可以通过对比研究来得出结论。

1. 实践案例一某银行A在利率市场化之前推出的固定收益理财产品的收益率为4%,而在市场利率上升后,银行调整了该产品的收益率至5%。

1. 加强风险管理利率市场化增加了银行理财产品的风险,银行需要加强对理财产品的风险管理,包括资产负债管理、市场风险管理、信用风险管理等方面的工作,以降低因市场变动导致的损失。

2. 提高产品创新能力在市场利率变动较为频繁的情况下,银行需要不断提高产品创新能力,推出符合市场需求的理财产品,如浮动收益产品、定期滚动收益产品等,以满足客户的不同投资需求。

3. 加强市场监测和分析银行需要加强对市场利率的监测和分析,及时了解市场变动对理财产品的影响,制定相应的产品定价策略,以保证理财产品的竞争力和盈利能力。

四、结论利率市场化对银行理财产品定价产生了直接的影响,增加了理财产品的风险和竞争,提高了理财产品的灵活性。

银行需要加强风险管理、提高产品创新能力,加强市场监测和分析,以应对利率市场化对理财产品定价带来的挑战。

未来,随着金融市场的不断发展和金融产品的创新,利率市场化对银行理财产品定价的影响将会更加显著,需要持续关注和研究。

利率市场化研究综述

利率市场化研究综述

要关 注利率水 平 , 同时还要关 注贷款风 险 , 当银行 因为信 息不 完 全不能正确评估贷 款人融资项 目风险 时 , 利率完全 由市场决 定 , 成市场均衡 利率 可能较 高 , 形 这会使风 险较低 且收益较 低 的项 目投资者放弃融 资 , 市场 留下 的会是风险较高且预期投 资 收益较 高的项 目投资者 , 最终得 到贷 款的往往是高风险 高收益 的项 目, 这导致贷款者 的平均质量下降 。 出现逆 向选择问题 。 同 时, 利率 的提高有 可能 迫使企业 改变资金 用途 , 资于高风 险 投 高 预期 收益项 目, 而这会 导致企 业贷款 坏账 的概 率增加 , 出现 道德风险 问题 。 蒂格 利茨认 为金融约束 即一 定程 度的政府 干 斯 预 可以 防止 出现逆 向选择 和道德风 险问题 。政府实 行控制 利 率, 且利率 水平控 制在市 场 出清水 平之下 , 有利于提 高资源 的 配置效率 。 赫尔曼认为利率 控制适度 , 则金融约束是有好处的 , 但如果控制力度过大 , 将会扭 曲资源配置。赫尔曼 、 蒂格利茨 斯 的金 融约束 与利率控 制理论 阐明 了发 展 中国家利率控 制的必 要性 , 同时也说 明过度的控制会 扭曲资源配置。 但
利 率 市场 化 研 究 综述
张 雪 飞
( 安徽财 经大学 金融 学院, 安徽 蚌埠 23 4 ) 3 0 5
【 摘 要 】 文章首先对 国内外利率市场化理论 进行 了综述 ,并在 此基础上对利率 市场 化经验研 究和 实证研 究进
行 了一个 介 绍 。
【 键 词 】 利率市场化理论 ; 关 经验研 究; 实证研 究 【 中图分类号 】 80 8 F3. 【 4 文献标识码 】 【 A 文章编号 】04 26(020—270 10—782 1)604— 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上市银行总体估值
目前A股银行业市盈率约为9.7,市净率 2.15,位于历史估值的低点。
银行股在什么情况下会有大幅上涨?
• 在2003年-2010年间,银行股大幅上涨有四次,多是在经济预期向好,流动 2003年 2010年间,银行股大幅上涨有四次,多是在经济预期向好, 年间 性充裕的背景下。其中06 07年的涨幅最大 06- 年的涨幅最大, 性充裕的背景下。其中06-07年的涨幅最大,5家原股份制银行指数涨幅高达 并且在通胀上行初期、 5倍,并且在通胀上行初期、加息周期启动但货币政策并未收紧的过程中明 显跑赢了大盘。 显跑赢了大盘。
总结
• • 中长期来看, 中长期来看,银行股正逐渐由成长型股票转变为价值型股票 垄断竞争的产业格局决定了银行业的长期ROE会高于社会平均回报 垄断竞争的产业格局决定了银行业的长期ROE会高于社会平均回报 ROE 前十大商业银行市场份额达到64% 64%, 前十大商业银行市场份额达到64%,这种垄断竞争的格局决定了在监管政 策或经营环境发生巨大变化时, 策或经营环境发生巨大变化时,几家核心大银行的策略会引导其他市场 参与者的竞争策略,小银行往往会采取跟随战术。因此, 参与者的竞争策略,小银行往往会采取跟随战术。因此,银行业的长期 ROE会高于社会平均回报 会高于社会平均回报。 ROE会高于社会平均回报。
中国净息差水平
• 新兴市场的低端:从近10年的情况看,中国银行业净息差 新兴市场的低端:从近10年的情况看, 10年的情况看 水平处于主要新兴市场国家银行业净息差的低端, 水平处于主要新兴市场国家银行业净息差的低端,与印度 银行业的息差相似; 银行业的息差相似; • 与发达国家相比,我国银行业息差处于适中水平,较美国、 与发达国家相比,我国银行业息差处于适中水平,
利率市场化对于中国银行业净息差影响
• 在初期,会缩小银行的利差收入,使银行经营出现困难 在初期,会缩小银行的利差收入, – 目前中国银行业净息差处于历史平均水平。 目前中国银行业净息差处于历史平均水平。
1995-2003年 中国银行业的净息差处于下行周期,1998年爆发亚洲 1995-2003年,中国银行业的净息差处于下行周期,1998年爆发亚洲 金融危机,净息差水平经历了快速下降阶段, 1998年的3%左右 年的3%左右, 金融危机,净息差水平经历了快速下降阶段,从1998年的3%左右, 一直下滑至2003年的2.2% 2003年的2.2%。 一直下滑至2003年的2.2%。 2003-2008年 国内银行业迎来持续的息差上升阶段,净息差从2003 2003-2008年,国内银行业迎来持续的息差上升阶段,净息差从2003 年的2.22% 一直上升至2008年年末的3.12%左右。 2.22%, 2008年年末的3.12%左右 年的2.22%,一直上升至2008年年末的3.12%左右。 2008年年末开始,受国际金融危机的影响,净息差再度步入下行周 2008年年末开始,受国际金融危机的影响, 年年末开始 2009年年末中国银行业的净息差平均在2.6%,略低于过去15 年年末中国银行业的净息差平均在2.6% 15年 期。2009年年末中国银行业的净息差平均在2.6%,略低于过去15年 2.8%的均值 的均值。 2.8%的均值。
利率市场化改革的影响(以美国 为例)
ROA下降 下降
商业银行贷款业务风险增加,信贷成本上升
利率市场化改革的影响
本币升值
名义利率上升往往导致外资流入,本币出现升值。 名义利率上升往往导致外资流入,本币出现升值。
利率市场化改革的影响
股市可能大涨
由于利率市场化的过程伴随着银行扩张信用总量, 由于利率市场化的过程伴随着银行扩张信用总量,金 融体系产生的过多流动性也将进入资本市场,因此, 融体系产生的过多流动性也将进入资本市场,因此, 股市也都出现了大涨。 股市也都出现了大涨。
德国等低;略高于日本、瑞士等国家。 德国等低;略高于日本、瑞士等国家。
中国银行业的非息收入占比
• 当前中国银行业的收入结构中,利息收入占比在 当前中国银行业的收入结构中, 八成左右。 八成左右。
–推进利率市场化,收入来源严重依赖利息收入的商业 推进利率市场化, 推进利率市场化 银行,面临利差下降的严峻挑战。 银行,面临利差下降的严峻挑战。 –根据2010年各上市银行半年报数据得出,银行平均利 根据2010年各上市银行半年报数据得出, 根据2010年各上市银行半年报数据得出 息收入占比为83.26% 非息收入占比平均为13.26% 83.26%, 13.26%。 息收入占比为83.26%,非息收入占比平均为13.26%。
总结
• 实证分析表明,在上调存款准备金率、加息周期 实证分析表明,在上调存款准备金率、 或者在下调存款准备金率、降息末期, 初,或者在下调存款准备金率、降息末期,银行 股启动上涨的概率较大。 股启动上涨的概率较大。 • 随着监管调控政策逐步消化,2011年银行股走势 随着监管调控政策逐步消化,2011年银行股走势 将回归与经济、通胀和货币政策节奏的联动。 将回归与经济、通胀和货币政策节奏的联动。在 经济增长向好,通胀可控、通胀预期稳定, 经济增长向好,通胀可控、通胀预期稳定,货币 政策由适度宽松转向稳健或稳健偏紧时, 政策由适度宽松转向稳健或稳健偏紧时,对银行 股投资相对有利。 股投资相对有利。

总结:从以上四个国家和地区利率市场化的进程来看,他们都经历了一个较 长的时间跨度。如果以1996年银行拆借利率市场化为标志,中国为利率改革 作铺垫的时间已有14年,只剩下了存贷款上下限的最后一道关卡。
利率市场化改革的影响(以美国 为例)
银行集中度不断提高: 银行集中度不断提高:
1960年 美国最大的50家商业银行掌握着全部商业银 1960年,美国最大的50家商业银行掌握着全部商业银 50 行资产总额的55.8%和存款总额的55.5% 1974年分别 55.8%和存款总额的55.5%, 行资产总额的55.8%和存款总额的55.5%,1974年分别 增加到56% 57.1%,1984年为70%和62.4%。 56%、 年为70% 增加到56%、57.1%,1984年为70%和62.4%。 1977年到2005年银行总体数目呈下降趋势 年到2005年银行总体数目呈下降趋势, 1977年到2005年银行总体数目呈下降趋势,但银行总 资产规模却持续增长。 资产规模却持续增长。
2011年银行板块表现的时间窗口为:年报/一季报前后
• 银行板块表现的时间窗口为:年报/ 银行板块表现的时间窗口为:年报/一季报前后 – 从监管政策角度来说,届时政府融资平台贷款风险更加明确,银行也有望通过让 监管政策角度来说 届时政府融资平台贷款风险更加明确, 角度来说, 地方政府增加抵押和担保,尽量降低地方融资平台贷款中被认定为不良的比例。 地方政府增加抵押和担保,尽量降低地方融资平台贷款中被认定为不良的比例。 – 从财务角度来说,在货币政策趋紧的情况下,银行议价能力显著上升,同时银行 财务角度来说,在货币政策趋紧的情况下,银行议价能力显著上升, 来说 的资产负债结构调整,也会带来净息差超越预期。 的资产负债结构调整,也会带来净息差超越预期。 – 从历史表现上来看,每年的年报和一季报披露时期,市场更加上市公司关注业绩 历史表现上来看 每年的年报和一季报披露时期, 上来看, 表现,银行凭借稳定的业绩增长,往往能够跑赢大盘。 表现,银行凭借稳定的业绩增长,往往能够跑赢大盘。
利率市场化研究
利率市场化
利率市场化将在3-5年内成为制约银行估值 的重要因素
利率市场化
货币市场 银行间同业拆借市场基本放开,Shibor作为货币市场定价基准已 银行间同业拆借市场基本放开,Shibor作为货币市场定价基准已 经确立。 经确立。 债券市场 债券市场利率放开,债市成为货币政策传导重要途径。 债券市场利率放开,债市成为货币政策传导重要途径。 存贷款市场 存贷款利率上下限管理,银行风险定价能力提高。 存贷款利率上下限管理,银行风险定价能力提高。 目前我国的货币/资金市场利率形成框架已经完善, 目前我国的货币/资金市场利率形成框架已经完善,境内外币业 务基本已经实行利率市场化, 务基本已经实行利率市场化,尚有人民币贷款利率下限和存款利 率上限管理。 率上限管理。
利率市场化改革的影响(以美国 为例)
信贷风险上升
利率市场化后利率水平的上升, 利率市场化后利率水平的上升,会导致逆向选择和道 德风险的上升。高风险贷款人充斥信贷市场, 德风险的上升。高风险贷款人充斥信贷市场,违约的 可能性大大增加,银行的资产质量水平整体下降, 可能性大大增加,银行的资产质量水平整体下降,一 旦宏观经济出现波动银行体系将暴露出大量坏账。 旦宏观经济出现波动银行体系将暴露出大量坏账。 中小型金融机构面临的竞争力压力增大可能导致其经 营困难。不少中小银行破产倒闭, 营困难。不少中小银行破产倒闭,银行业兼并重组加 剧。
利率市场化改革的影响(以美国 为例)
利差收窄,中间业务异军突起 差收窄, 差收窄
存款利率比贷款利率变动更快、上升幅度更大, 存款利率比贷款利率变动更快、上升幅度更大,因此 存贷利差缩小。 存贷利差缩小。 净利息收入占总收入的比重不断下降, 净利息收入占总收入的比重不断下降,非息收入占比 逐步上升。 逐步上升。
几个国家和地区的利率市场化进程
• 美国
• 日本
几个国家和地区的利率市场化进程
• 韩国: 韩国:80年,存款利率由当局规定最高上限,各银行在最高利率以下自由制定存款利率; 1980年 存款利率由当局规定最高上限,各银行在最高利率以下自由制定存款利率; 1985年废除 利率管理规则”中禁止最高存款利率超过最低贷款利率; 年废除“ (2)1985年废除“利率管理规则”中禁止最高存款利率超过最低贷款利率; 1986年中央银行将13种存款简化为 年中央银行将13种存款简化为4 监管线条变粗; (3)1986年中央银行将13种存款简化为4种,监管线条变粗; 1989年取消了 各种存款的最高利率由‘中央银行’审定”的内容和“ 年取消了“ (4)1989年取消了“各种存款的最高利率由‘中央银行’审定”的内容和“各种贷款利率由银行公会议定后 报‘央行’审批”的规定,实现了利率完全市场化。 央行’审批”的规定,实现了利率完全市场化。
相关文档
最新文档