简爱与林黛玉对比分析
读《简爱》与《红楼梦》析简爱和林黛玉性格成因
比较家庭教育对简爱和林黛玉性格的影响简爱和林黛玉分别是《简爱》和《红楼梦》这两部小说的核心人物，他两敢于反抗的性格真实、深刻地反映出了各自生活的时代背景，同时也与彼此共处的环境、文化氛围等诸多因素相关。
现在让我们一同走进二者去探究其家庭教育方面的性格成因，去了解中西方教育、观念的不同，最终来指导我们的现实生活。
首先是家庭教育和生活环境对女主人性格形成的影响。
简·爱的叛逆与她早期的生活背景息息相关的，她父母早亡，缺乏良好的家庭教育。
外加童年所经历的痛苦经验给她的一生留下了难以磨灭的记忆，成为她人格性格形成的原始基因。
其母亲为爱不顾一切的叛逆，一方面对她的爱情观有一定影响；另一面，对她叛逆性格提供了基因。
于是，当面对专横、自私的舅母及表兄妹们的种种虐待和欺辱时，简·爱坚持反抗到底，即使牺牲生命也在所不惜。
最终，她坚持反抗路线，以其人之道还治其人之身，从而加速了获得自由的速度以及心灵的喜悦，同时也促使叛逆性格的发展。
而林黛玉出身仕宦之家，从小在父亲及家庭老师的耳濡目染下受到了很好的文化熏陶。
因此，在她初到贾府时的言谈举止就显得过于谨小慎微，她的叛逆和反抗精神表现得不够明显与彻底等，都是她生活的家庭背景及所受的教育影响的。
庆幸的是，初到贾府的黛玉有贾母的疼爱,和身边面如桃瓣,目若秋波的表兄宝玉朝夕相伴，有姐妹的嬉戏，她并未感到离家的孤独与寂寞,此时她流露得更多的是冷傲与娇气。
又因她父亲尚在，其自认为身份与地位是与贾家的小姐相平等的。
所以当周瑞家的送宫花来给她时,她表现得很冷淡，甚至说气话刺激人，从中也表现了她要求人格平等不容歧视的自尊自强的性格。
然而当他成了无父无母的无家可归、寄人篱下的孤女时，她的心灵失去了平衡，她的自尊心失去了安放的地方。
她多疑地注视着周围，感触着丫头、婆子的冷漠与不善，感慨自己的命运；于是她对自己身世的感叹,对不平等待遇的不满造就了她敏感、多愁、多疑、压抑的个性。
林黛玉与简爱的爱情观比较
【 关键词】 爱情现 ； 比较
一
、
爱 情 观 形 成 根 源
１ 相 同的 身世 ， 同的 经 历 、 不
恨的林妹妹 ， 在温驯善良的宝玉眼中自然就是一 朵带刺的玫瑰 ， 宝玉 但 还是对她言听计从 ， 这就必然遭人嫉妒。但在黛 玉身 上 ， 闪耀着追求个
简爱与林黛玉都是 自小失 去双亲 的疼爱 ， 人篱下 。黛玉寄居 在 寄 外祖母家 ， 加上其母亲的遗训 ｆ 外祖母家自与别处不 同 从而致使 黛玉 ， 幼小的心灵感到沉重的压抑。于是 ， 她在 贾府的 生活中时 常小心翼 翼 的 步步留心 ， 时时在意 ” 。可想而知 ， 黛玉的生活是多么的无奈 。 简爱则不同， 一样寄人篱下 ， 受姨妈歧视 、 哥欺负和毒打 ， 表 然而 她 并未绝望 ， 种种不幸唤起的是她无限信心和坚 强不屈的精神 ； 被关进红 房子 ， 伍洛德学校 去 接受宗教教化 ， 但知识与 艺术的熏陶多年后最终 升华为简 爱不卑不亢的气质。
代则处于资本主义经济上升时期 ， 工业革命 刚刚完成 ， 新兴资产 阶级具 封建社会卫道士们——贾母、 王熙凤 、 王夫人等 工于心计八面玲珑 的人 有开明的先进性 ， 妇女追求 个性解放 ， 位有所提 高 ， 地 使得 婚姻自 由跨 是对立 的 ， 这亦使她与宝玉的爱情浸润了 不尽相思血 泪抛红豆 滴 一 越阶级门第成为可 能。正如马克思所说 ： 经济基础决定上层建筑。 这 般的哀恸与无助 ， 最终以 “ 宝玉 为林 妹妹摔 玉 王熙 凤暗使 、 调包计 ”
浅谈《简·爱》和《红楼梦》中女主人公的性格对比
浅谈《简·爱》和《红楼梦》中女主人公的性格对比161132 郑宏娇 20131003085【摘要】夏洛蒂·勃朗特在《简爱》中塑造的女主人公简爱和曹雪芹创作的《红楼梦》中的女主人公林黛玉都是文学作品中非常典型的女性人物形象，她们的性格也非常具有特点。
本文将对两位女主人公的性格做进一步的探讨和比较，并分析两人不同性格的形成因素，进一步阐述不同的人物独有的性格魅力。
【关键词】简·爱；林黛玉；性格特征；性格对比；形成因素一、性格的定义及表现性格即人的性情品格，通常表现在人对现实的态度和相应的行为方式中比较稳定的、具有核心意义的个性心理特征，是与社会相关最密切的人格特征，在性格中包含了许多社会道德含义。
简单来说，性格表现了个人对现实和周围世界的态度，并将这种态度表现在他的行为举止中，性格主要体现在对自己、对别人、对事物的态度和所采取的言行上。
例如：简爱勇敢叛逆、林黛玉敏感孤傲便是她们各自性格的体现，也是她们生活态度的体现。
二、性格分析：1、性格的不同简爱相貌平平，出身贫苦，但她用丰富的知识充实自己，用美好的品质完善自己，经历了冷酷生活后的她，性格十分刚强，不畏强暴，个性倔强，敢于反抗压迫和任何卑鄙的行为，简爱对爱情忠贞不渝，她坚强、独立、自爱、自强，保持女性的独立与尊严，这个女性形象以独特的魅力吸引了众多读者。
而林黛玉长相俊美，出身清贵，通古博今才华横溢，性格十分细腻和复杂，她既自尊又自卑，既脆弱又坚强，既孤傲又敏感，提起她，人们很容易便想到她的多愁善感、尖酸刻薄、以泪洗面，还有她和其他人的格格不入……2、性格的相同点简爱和黛玉的性格有很多的不同，每个人的性格都有差异，我们在此不再多做阐述，下面我们来看看两位主人公性格的相似之处。
（1）叛逆性格毫无疑问简爱是一位生而不幸却又敢于同命运抗争的极富个性的“女英雄”式的叛逆人物。
她在学校对海伦说，“当我们无缘无故挨打的时候我们应该狠狠地回击我肯定我们应该回击———狠狠地回击教训教训打我们的那个人叫他永远不敢再这样打人。
林黛玉与简爱对比研究综述
比较》一文中，李珠从幼年环境，家庭背景，寄居环境，社 会环境方面进行了较为全面的介绍。在生活背景方面，大家 虽从不同角度进行探讨，但观点大同小异。我们都认为环境 对人的影响不容小觑，以上学者都认为林黛玉与简爱的生活 环境和她们的性格与爱情存在密不可分的关联，笔者认为， 若从社会背景，居住环境，家庭出身与生活空间中的一方面 进行描述则缺乏说服力，如若能从各方面进行深入探讨，得 出结论，则更能让人信服。
二、性格形象 性格形象的对比研究在林黛玉与简爱的对比中显得尤 为重要，彭红卫认为林黛玉具有典型的名士型文化人格，而 简爱的性格却显得比较单薄。在《异域别壤中的两朵孤独之 花 - 林黛玉与简爱的比较》中，彭卫红指出，林黛玉的这个 形象非常符合中国传统的审美趣味，甚至连叛逆也具有传统 内涵 ；而简爱这个与历史割裂的艺术形象很难有深刻的内 涵，从而缺乏历史的纵深感。从中我们不难看出，彭卫红高 度赞扬林黛玉这个形象，而却无情批判简爱性格与形象。李 珠在这方面却提出了截然不同的看法，她认为简爱性格倔 强，富于反抗性，追求自由平等，而林黛玉纤弱多病，尖刻 任性，多愁善感，坐享其成。由此可以看出，她把简爱的优 点与林黛玉的不足进行对比，从而引出导致二者性格差异的 原因。 正所谓仁者见仁，智者见智，大部分人对林黛玉，简爱 二者形象褒贬不一，而这也更丰富了研究视觉与深度。当然， 也有不少学者并未对二人进行批判，而是从二人性格魅力出 发，赵方瑜在《简爱与林黛玉比较谈》中谈到，简爱最具精 神魅力的地方是有自己的尊严并努力维护自己的尊严 ；而林 黛玉性格的美则体现在她的真，不慕名利以及诗歌造诣。马 振丽在《绚烂与质朴之美 - 对比林黛玉与简爱的悲喜爱情》 中也对二者性格稍作描述，认为林黛玉是至美至柔，而简爱 是至钢至韧。 而戴峰则与以上学者出发角度有所不同，他从林黛玉与 简爱性格形象方面的异同进行分析比较。在《幻灭与抗争 林黛玉与简爱形象比较》中，戴峰认为，这两位女性的身份 与个人素养基本一致，性格特征也基本一致，但体貌却大相 径庭，人生观也迥然相异。 就像硬币有两面一样，人的性格形象也必然存在两面性。 对林黛玉和简爱的性格形象对比研究，观点不一，层面各异， 有对二者加以褒奖，有对二者给以批判，也有褒贬夹杂，学 者们从不同的角度出发，各抒己见，更能让读者体会两本著 作的内涵，更深地挖掘林黛玉与简爱性格形象的特征。 三、爱情追求与结局 在林黛玉与简爱在爱情观及爱情结局方面的对比研究， 国内也有不少学者阐述了自己的观点。总的来说，有以下几 种见解。第一，林黛玉和简爱对爱情的执着与坚守是一样的。 孙艳在《花一样的年华，花一样的梦 - 林黛玉与简爱之对比 分析》中提到，林黛玉对宝玉的爱是纯洁无私的，但在美好 之中又透露着伤感 ；而在简爱身上，显示出自强独立和追求 平等的人格和美好的理想。她们对爱情执着的信念从始至终 均未改变。现实社会和生活环境给她们沉重的枷锁以束缚，
简爱与林黛玉对比分析
摘要：简•爱和林黛玉太相似了，都是孤女，都寄人篱下。
相似的环境，使他们都表现出不同程度的抑郁症，他们对周围环境都格格不入，对周围的人和事都作了反抗，而且都获得了诚挚的爱情，然而在各方面都有其差异。
本文力图在以上几个方面作对比分析，并探寻二者差异的原因。
关键词：简•爱林黛玉抑郁叛逆爱情Summary: Jane with wood Lin dai yu resembled too, they are no parents, they all to depend on another person for support.Alike environment, make them all express a different degree to suppress , they made to resist with matter all to the environmental person in surroundings, and all acquired the sincere love, however all have its difference in everyone's.This text dint diagram at above several a reason for setting against ratio analyzing, and exploring second differences.Key phrase: Jane; Lin dai yu; Suppress; Love《简•爱》是英国文学史上里程碑式的作品，一出版（1847年）就震惊了英国文坛，尽管主人公简•爱贫穷、低微、不美、矮小，但是至今，她的反抗精神和爱情追求还仍然强烈地感染读者。
简•爱是穷牧师的女儿，父母双亡，抚养她的舅父又去世了，舅母及表兄和表姐妹都歧视她，虐待她，专横暴虐的表哥甚至经常无理由地殴打她。
林黛玉和简爱的爱情结局差异分析-外国文学论文-文学论文
林黛玉和简·爱的爱情结局差异分析-外国文学论文-文学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——《红楼梦》产生于18世纪的中国，《简爱》产生于19世纪的英国，曹雪芹和夏洛蒂勃朗特分别塑造了两位不朽的女性形象--林黛玉与简爱。
但她们走向了不同的结局，一个是绝望至极而死，一个却是有终成眷属。
一、相似的身世、迥异的境遇在《红楼梦》中林黛玉赢得了太多读者的眼泪。
她清灵清丽而又多疑多妒的性格和气质吸引了无数人的目光。
林黛玉天生性格孤傲，天真率直，和宝玉一样，都是封建道德的叛逆者。
她是贾敏和林如海的独女，小小年纪，父母便先后离世。
贾母可怜她孤独一人，便接来荣国府抚养。
事实上，虽处于封建礼教和世俗功利的水深火热之中，但黛玉依然有着纯真的天性，很少顾及得失后果，因此她很难融入周围的环境中。
她从不劝宝玉追求功名，也不会逆着自己的性子做事。
以这种性格在贾府这样身世显赫的封建家族中我行我素，自然难有好人缘。
因此黛玉自重警惕戒备；率真与锋芒去抵御、抗拒侵害势力。
在生活上，虽然缺乏衣食供养，却依然受到寄人篱下的影响。
她具有高人一等的才华，又无人教她人情世故。
简爱是一个并不美丽的矮小的女人，但是她有着极其强烈的自尊心。
简爱寄人篱下，每天都遭受着姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打也许正是因为这一切使简爱拥有着同龄人少有的坚强不屈的性格，她勇敢的追求自由而美好的生活。
在罗切斯特先生的面前，她不会因为自己是一个家庭教师而感到自卑，反而认为他们之间是平等的。
也正因为她的正直、、善良、勇敢和不屈，深深吸引着罗切斯特，并把她看作了一个可以和自己平等交谈的知己，并且深深爱上了她。
二、相似的痴恋、迥异的结局林黛玉和简爱有着和每一个痴情的女子一样的渴望心愿，希望和心爱的人相知相爱相偎相依一辈子。
但结局并不都如人所愿。
宝黛二人以悲剧告终，爱情，是林黛玉生命的全部。
这么一个孤傲的女子，不屑功名，不屑利禄，她是红楼众女子中性情最真，用情最深的一个。
2011从林黛玉和简_爱看两种女性形象
- 27 -
群文天地·2011 年第 7 期
掉泪，由此又生出对自己身世的哀叹，总是沉溺于自身的世界 中。不仅对人如此，看花看事物都感怀于自己不幸的遭遇。《葬 花吟》中“花谢花飞飞满天，红绡香断有谁怜”， “侬今葬花人笑 痴，他年葬侬只是谁”都是借花抒发自身的感伤，哀怨自己的 不幸。
同样寄人篱下，还被嫌弃欺负，简·爱却坚强独立、顾及他 人的。正因为如此，她才能以豁达、热心的态度来面对生活。虽 然在盖茨黑德受到恶劣待遇，她没有为此自怨自艾认为所有 人都针对她。对于贝希她还有感情，在离开盖茨黑德时会有不 舍。只身来到桑菲尔德后，简·爱对学生阿黛尔寄予了关怀和 同情，并因为她的身世更加怜爱她.对于罗切斯特，简·爱没有 因为地位财富的悬殊而自卑，压抑自己的感情。因为她的独 立，把人与人之间看成平等友好的关系，才不会陷入自身的悲 哀当中。她能够客观看待周围的事物，能关心同情他人，这些 品质也赢得了罗切斯特的好感。
（作者简介：廖小琴，女，重庆万州人，硕士研究生，四川大
位有所提高，使得婚姻自由跨越阶级门第成为可能。
学文新学院，研究方向：中外语言与文化研究。）
浅谈简爱与林黛玉的比较
浅谈简爱与林黛玉的比较内容摘要：简爱与林黛玉作为中外著名文学著作刻画的具有反抗当时封建传统和礼教束缚的，勇敢地努力地去追求过自己幸福的典型女性形象代表，通过两位大师的细致地内心和行为描述，点点滴滴，慢慢渗透，让我们深深地被这两位女性震撼，不禁反思两人的命运到底为何如此的相似却又那么的不同。
本文通过尝试分析比较两人在历史背景、人生遭遇、性格表现、反抗精神和对幸福爱情的追求方式等方面的相似和不同，从而理解两位大师是如何通过细节和背景塑造两个明明相似却分明不同的女性，为何最终决定两人走向完全不同的命运结局，学会怎样塑造人物；也希望大家能通过更为深入的探讨了解分析这两位不平凡的女性得到更多的人生启迪。
关键词：林黛玉；简爱；比较；爱情Abstract：Jane Eyre and Lin describe as a famous Chinese and foreign literary works that have resistance to the feudal traditions and traditional social restraints, and courageous efforts to pursue happiness through their own representative of the typical female image. By two masters described the figural emotion and behave in many details, bit by bit, we are shocked deeply,so start to thinking why in the end the fate of two similar but yet so different. By trying to compare the two in the historical background, life experience, character performance, against the spirit and the pursuit of happiness, their ways of love, the similarities and differences in order to understand how the two masters the details and background shaped by two similar but clearly clearly different women, why they finally decided the fate ofa completely different outcome to learn how to create characters; I hope youwill explore through more in-depth understanding of these two extraordinary women to get more inspiration in life.Key Words：Lin；Jane Eyre；compare；love引言同样的文学巨著，不同的国家背景，一位女主人翁由悲惨童年走向幸福婚姻，另一位却由两情相悦坠入死亡的深渊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：简•爱和林黛玉太相似了，都是孤女，都寄人篱下。
相似的环境，使他们都表现出不同程度的抑郁症，他们对周围环境都格格不入，对周围的人和事都作了反抗，而且都获得了诚挚的爱情，然而在各方面都有其差异。
本文力图在以上几个方面作对比分析，并探寻二者差异的原因。
关键词：简•爱林黛玉抑郁叛逆爱情Summary: Jane with wood Lin dai yu resembled too, they are no parents, they all to depend on another person for support.Alike environment, make them all express a different degree to suppress , they made to resist with matter all to the environmental person in surroundings, and all acquired the sincere love, however all have its difference in everyone's.This text dint diagram at above several a reason for setting against ratio analyzing, and exploring second differences.Key phrase: Jane; Lin dai yu; Suppress; Love《简•爱》是英国文学史上里程碑式的作品，一出版（1847年）就震惊了英国文坛，尽管主人公简•爱贫穷、低微、不美、矮小，但是至今，她的反抗精神和爱情追求还仍然强烈地感染读者。
简•爱是穷牧师的女儿，父母双亡，抚养她的舅父又去世了，舅母及表兄和表姐妹都歧视她，虐待她，专横暴虐的表哥甚至经常无理由地殴打她。
在额头被打出血后，还要被锁进阴森恐怖的红房子里，任凭孤独和恐惧折磨她，后来被遗弃的小简•爱被送进了洛伍德学校，贪婪伪善的校长以“用惩罚肉体来拯救灵魂”为由任意虐待孤儿，让他们受饥挨冻，经常被鞭打、罚站，挂耻辱牌来示众。
八年后，简爱毕业了这沉闷窒息的学校，登广告受聘到菲尔德庄园任家庭教师。
当时的英国，妇女并无平等权利，家庭教师这一职业相当低下，几乎形同保姆，可以这样说，简·爱一直都是过着艰难困苦的生活，身心都遭受着极大的痛苦。
林黛玉是曹雪芹从我国优秀古典文学中采撷的灵芳秀异的精神之花凝聚而成的艺术形象。
她以独特的气质和神韵散发着永久的芳香。
她性格中渗透着中国历代优秀知识分子的完美情操和高尚境界，黛玉六岁丧母，父亲也相继去世，只得依栖外祖母家。
虽然她投靠的是钟鸣鼎食之家，外祖母对她关怀备至，出于对自己女儿的怀念，贾母对黛玉的疼爱甚至超过了嫡亲孙女，这一切决定了黛玉的物质生活是衣食无忧。
然而这一切并没有使她感到满足，相反，从小就寄人篱下，养成了她多愁善感，抑郁的性格，许多细小的事情都会引起她的千愁万绪，再加上因为和宝玉若即若离的爱情，所以她时常对花伤心，望月垂泪，甚至背着花锄葬花，听着秋雨写诗。
一首哀伤凄恻的《葬花吟》实际上就是她感叹身世遭遇的全部哀音的诗谶。
林黛玉和简爱来自不同的国度，但是作为寄托着作者无限情感的人物形象她们都是显得与社会环境格格不入，尽管她们表面上相似，但又是如此的不同。
本文将要着重探讨这个问题。
一简•爱从小被寄养在舅母家，深受表兄、表姐妹及舅母的虐待和歧视，以及洛伍德学校的折磨，使简爱形成了抑郁的气质，从精神医学来说，抑郁症主要表现为情绪低落，思维迟缓或郁郁不乐，自卑，总觉得自己不行，同时不喜欢社交活动，常故意避开路上碰到的亲友或熟人，意志消沉，对未来感到渺茫，甚至陷入痛苦的深渊不能自拔。
在盖兹海德府，简•爱常悄悄地爬到窗台上，避开表兄、表姐妹的视线手捧鸟类史，在简单的文字和图画中，品尝自己创造的极度快乐。
到桑菲尔德府当家庭教师后，简•爱仍然把自己隔离在豪华、热闹的宴会之外，坐在桑菲尔德客厅的窗台上，观察并报告着眼前贵夫人、小姐的言情表情。
第17章有7处提到简•爱仔细地选择一个能被遮挡住的窗台或其它幽暗之处，以使自己在帘子的遮蔽下，能看清周围而有不被察觉。
其它如第18、20、24、35、36等章也多次提到简•爱选择一个能够看清周围而又不让人发现她的位置。
简的另一个抑郁症的显著特征就是自卑。
在桑菲尔德府，当简•爱爱上罗切斯特以后，她曾不止一次地问自己：“这样一位有名望的绅士能娶一个贫贱的姑娘做妻子么？恼人的疑惑使她不得不用理智抵抗痴迷，用判断阻止热情”。
当她获悉罗切斯特对她同样深沉的爱后，还是“完全怀疑”，“一点也不相信真会那样”，觉得自己不配被爱，迟早会失去爱。
简爱对自己地位财产和相貌流露出的自卑，使她欲爱不能、欲爱不敢，于是只好小心守护自己，竭力自我防卫。
自幼羸弱多病、苍白消瘦的林黛玉的抑郁情结比简爱更甚。
可以说，林黛玉爱流泪是抑郁的一种最极端的表现。
林黛玉早年双亲去世、在她心底留下了无法愈合的伤痛。
她多愁善感，对事物阴暗的一面、消极的一面、悲观的一面十分敏感。
看到花开就联想到花落的凋零景象；看到别人一家团聚就联想到父母双亡，孤苦伶仃寄人篱下。
因而常常独自一人对空叹息，临窗流泪。
若遇到不遂心的事，就更容易郁郁不乐，甚至终日以泪洗面。
林黛玉无兄弟姐妹，从小就被父母视为掌上明珠，又兼聪明秀丽，颇具才华，这就形成了日后“孤芳自赏”的性格。
但在荣国府这个是非之地，主子们勾心斗角，尔虞我诈，笑里藏刀。
表面上道貌岸然，骨子里却男盗女娼，就连有些奴婢也是趋炎附势，奉承拍马明争暗斗。
林黛玉在这样一个特定环境里，不得不“步步留心、时时提防，恐被别人耻笑了去”。
加之林黛玉无财无势、体弱多病，性格中又增添了“自卑”的情绪。
在贾府里，贾宝玉是林黛玉唯一的意中人。
这在封建社会里，对她这样一个弱女子来说，无疑是一巨大的精神依托。
但封建的伦理纲常，又成了实现她美好愿望不可逾越的障碍。
加之林黛玉本性多疑，有妒嫉心理，容不得别人特别是薛宝钗对宝玉好。
所以她便常常任性怄气，自己折磨自己，给自己增添了许多烦恼，增添许多伤感。
由于林黛玉终年忐忑不安。
严重失眠。
当传出贾宝玉娶薛保钗时，她被失恋的痛苦击倒了，严重的抑郁症更加速了她的死亡，含着无限的愁和怨她离开了人世。
二《简•爱》一书中，简•爱都是在悲惨世界里孤苦飘零，倍受凌辱，但她始终自强不息，以叛逆者的形象傲视一切，并勇敢面对面反抗。
在盖兹海德府，面对大她四岁的表哥的拳头，她没有退缩、妥协，而是勇敢地和里德少爷对打，和里德夫人抗争，还大骂里德少爷：“你这凶残的坏家伙！”“你简直像个杀人犯……你像个监工头……你就像那罗马暴君！”甚至大义凛然地宣布：“你们不配跟我在一块儿”。
在洛伍德学校，面对“惩罚肉体，拯救灵魂”的制度，愤怒地将海伦胸前象征耻辱的牌子撕下烧掉。
还说：“要是大伙儿对残暴的人一味和气、一味顺从，那坏人就要由人性儿胡作非为了；他们就永远不会有什么顾忌，他们就永远不会改好。
反而会变得越来越坏。
当我们无缘无故挨打的时候，我们应该回击；我肯定我们应该回击——狠狠地回击，教训教训打我们的那个人，叫他永远不敢再这样打人”。
〈1〉在得知罗切斯特的情人时，简爱发出了强烈的叛逆的呼声。
“你以为我是一架机器吗？一架没有感情的机器吗？……你以为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心了吗？你想错了！——我的灵魂跟你的一样，我的心也跟你的一样！……我们站在上帝脚跟前是平等的——因为我们是平等的”。
〈2〉这平等的呼声就是美好的精神迸射，两个独立意志的人，两个平等的人，他们彼此相爱，就象两根打了结的解不开的共鸣的弦，这心对着心的坦露，蔑视世俗一切阻拦——谗言冷眼和世俗偏见，高度集中了简爱的反抗精神和叛逆性格。
林黛玉的叛逆多表现在反世俗、反礼教、不遵循封建家长制和传统婚姻模式。
很多事情都喜欢率性而为。
黛玉兰心蕙质，才艺过人。
抚琴吟诗、饮酒赏花，无所不能。
她从小受的封建正统教育，念的是四书五经，学的是封建伦理道德。
却又不拘泥于四书五经。
束缚于封建伦理道德。
她毫不忌讳世俗偏见，独坐花亭赏读西厢，第40回在贾府家宴晏上行酒令的时候，林黛玉还当着贾母、王夫人等人的面，脱口说出两句《牡丹亭》、《西厢记》中的唱词：“良辰美景奈何天”，“纱窗也没有红娘报”。
对于当时的贵族少女来说，这可以说是严重的失态，因为《牡丹亭》和《西厢记》等在当时都登不得大雅之堂，被认为是闲书、杂书，甚至被认为是秽恶之书。
她更不服于归顺文化传统，放弃真实想法，博取众人关心。
对于她，只要喜欢，没有什么看不得做不得的。
她不会和丫头们随意说笑，不会赏赐东西给下人收买人心更不会点热闹的戏、甜软的糕点来讨外祖母欢喜，更不会戴别人挑拣剩下的宫花。
第六回中周瑞家的送花过来，她冷笑道：“我就知道么，别人不挑剩的也不给我呀”。
这种心性甚高，缺乏安时处顺的现实心态，当然是一种对社会、对现实的叛逆了。
在对贾宝玉的前途上，贾府上下都希望宝玉发愤苦读，日后升官发财，宝钗也时时劝他致力于仕图经济，安邦定国。
独有黛玉自幼不曾劝他立身扬名，叫他大可率性而为。
在爱情上，林黛玉也表现出了很强的叛逆性。
在封建社会，孩子的婚姻都是父母之命、媒妁之言，根本无所谓自由恋爱，自由恋爱被看成伤风败俗。
林黛玉和贾宝玉却一见钟情，自始至终都深深地爱着对方。
而且一直用“木石前盟”来反抗宝玉与宝钗“金玉良姻”。
简•爱的叛逆比较直接、简单、表现在为了生存而对家庭、社会和不平等爱情的反抗上。
童年的遭遇给她造成的种种伤害，决定了简爱的叛逆方式是反抗、反抗、再反抗。
简爱在舅妈家，舅妈的三个掌上明珠整天簇拥在母爱周围，得到溺爱和骄宠，而自己却受到无尽的虐待，种种不平等待遇在她的幼小心灵上留下深深的伤痕，人格尊严受到极大的侮辱，因此，对周围的一切她都反抗的态度，从小就学会了和整个世界斗争，尤其注意保护自己的人格尊严。
这个相貌平平，出身低微的简•爱像捍卫生命一样捍卫尊严，在富有、傲慢的罗切斯特面前不卑不亢、落落大方，冷静镇定，并以此征服了罗切斯特。
后来，罗切斯特的疯妻的身份暴露之后，简•爱毅然出走，这是整部作品的高潮部分，也是简•爱形象大放异彩的情节。
林黛玉的自由恋爱是引起叛逆的核心原因，她的反叛是不彻底的。
她的反世俗、反礼教、反传统婚姻是没有成功的，或者说是完全不彻底的。
林黛玉周围的环境及自身的原因注定了她的叛逆之路不可能走得更坚定更彻底。
林黛玉对贾府有经济上的依赖性，政治上的附属性，其利益与贾府应具有统一性，再加上自幼体弱多病，心高气傲，招人嫉妒，没有薛宝钗那样的圆滑世故，所以决定了她和贾宝玉不可能成为眷属。
林黛玉一直不承认“金玉良姻”说，然而实际上却时时刻刻都受到“金玉说”的折磨，为此，贾宝玉不知发了多少誓，赌了多少咒，黛玉自己也因此流了无数泪，伤了无数心。