《中国有效专利年度报告》2008
光明乳业案例分析
客户、社区、供应商对企业财务决策的影响——以光明乳业为例近年来，我国乳制品行业发展迅速，行业总产量不断提升，竞争也日趋激烈。
随着社会进步和人名生活水平提高，乳制品已经成为居民生活中重要的日常食品，尤其与婴幼儿群体存在密切的联系。
然而乳制品质量问题却是频发不断，无论是国内还是国外，如2008年的“三鹿奶粉事件”对我国本土奶制品企业造成致命打击，以及2013年新西兰恒天然奶粉事件，使消费者信心极大受挫。
本次报告以光明乳业为例，从客户、社区、供应商三个角度来分析对企业财务决策的影响，企业的财务决策是对财务方案、财务政策进行选择和决定的过程，以获取更大受益，实现企业价值管理目标，一般而言，财务决策包括投资据测、筹资决策和股利分配决策。
作为现代企业ERP管理的重要内容，财务决策包含企业各方面经营活动，有效的财务决策能帮助企业加强预见性、计划性，合理地配置企业资源，利于增强企业竞争力，完成企业战略目标。
进一步分析对企业财务决策的影响因素。
作为一个经济组织，企业的最终目的是要向消费者传递合理的效用价值，以进而实现自身的利益追求。
随着我国市场经济不断完善健全，买方市场日益强大，消费者知识水平、维权意识的提高，存在多种个性化需求，并对产品提出了越来越高的要求，使得企业各方面活动都必须紧密围绕客户需求展开。
于此同时，各种群体组织对企业的影响也日益加强，包括内部的群体组织如职工、管理层、股东董事会，外部如政府部门、社会媒体、消费者协会等民间组织对企业形成强大的监管作用，使企业活动更加规范，并使得公共关系管理成为企业管理活动的重要内容。
企业为满足以上两方面的目标，提供符合市场需求的产品服务，必须加强自身的供应链管理，确保各个环节达到相应要求，以实现整体管理目标。
以下部分具体以光明乳业（600597）为例从此三方面分析对企业财务决策的影响。
光明乳业的客户，不仅包括最终的消费者，也包括各级分销商等。
光明乳业对此的财务决策主要包括对生产和营销的投入，并涉及融资等借贷决策。
中央高校基本科研业务费管理实践浅析
摘要：西南大学获得中央基本科研业务费多年的稳定支持，在项目管理、组织领导、管理模式等方面进行了探索。
实施了一批校级科研项目并取得显著成果。
本文分析了西南大学中央高校基本科研业务费运行现状和实施成效以及存在的问提，提出更加科学规范管理的对策建议，为我国中央高校基本科研业务费专项资金的有效使用提供经验及启示。
关键词：中央高校基本科研业务费；项目管理；取得成效2008年中央财政设立了中央高校基本科研业务费专项资金(以下简称基本科研业务费)对教育部所属高校的科研工作予以稳定支持。
实施至今，基本科研业务费为学校培养创新人才以及提升青年老师的科学研究素质等提供了有力的保障，不断地引导我校青年教师向着符合西南大学双一流建设发展的目标开展教学、科研工作，对推动了我校科研和教学事业稳步发展起到了积极的作用。
但同时在项目实施过程中，基本科研业务费在管理和执行中也存在一些问题，现将我校基本科研业务费的管理方式、方法以及存在的问题进行了梳理，希望能和各个高校的老师同行一起交流经验、问题，共同推动基本科研业务费更加科学、高效的使用。
一、项目管理(一)制度建设根据财政部及教育部联合出台的《中央高校基本科研业务费管理办法》(财教〔2016〕277号)文件精神，结合本学校实际情况，我校出台了《西南大学中央高校基本科研业务费管理办法(自然科学)》以及《西南大学中央高校基本科研业务费专项资金管理办法(人文社会科学)》。
这些管理办法明确了部门职责、经费资助范围、项目类别、申请评审程序、项目实施与管理、结题与验收、资金管理等内容。
项目结题与验收严格按照相关文件的规定执行，一系列制度的发布与执行，使我校实现了对基本科研业务费从项目申报、评审、遴选到实施、验收和结题审查等全过程的精心管理，各项工作有条不紊地开展。
(二)组织领导学校成立了由校长任组长，分管科技处、社科处和研究生院的三位副校长任副组长的基本科研业务费领导小组，小组成员由科技处、社科处、研究生院、人力资源部、财务部、审计处等各相关职能部门负责人组成，负责具体事宜的落实。
高新技术企业、创新型企业、民营科技企业、中小型科技企业中小型科技企业申报要求及程序
复印件） （四）企业研发投入证明（说明占企业年投入
%）； （五）新产品产值占总产值比例； （六）专利、成果、新产品证明；
五、认定流程图
有关单位提出申请
市县、区经科贸委、林业局科技 科受理并上报市科技局
市（行署）科技局进行 书面形式审查
补充材料，重新 申报
复审时应对照《认定办法》第十条进行审查， 重点审查第（四）款。对符合条件的企业，按 照第十一条（四）款进行公示与备
案，并由认定机构重新颁发“高新技术企业证 书”（加盖科技、财政、税务部门公章）。
通过复审的高新技术企业资格自颁发“高新技 术企业证书”之日起有效期为三年。有效期满 后，企业再次提出认定申请的，按初次申请办 理。
创新型试点企业
一、什么是创新型试点企业 创新型企业是指拥有自主知识产权和核心技术，
具有良好的创新管理和文化，整体技术水平在 同行业居于领先地位，在市场竞争中具有优势 和持续发展能力的企业。
创新型企业认定分国家和省两级，地市级还没 有认定，我们主要是根据省科技厅、省国资委、 省总工会《创新型企业试点工作实施方案》的 有关要求，开展我市创新型企业试点并向上级 部门推荐工作。
（5）技术创新活动证明材料，包括知识产权证书、 独占许可协议、生产批文，新产品或新技术证明 （查新）材料、产品质量检验报告，省级（含计 划单列市）以上科技计划立项证明，以及其他相 关证明材料。
4．组织审查与认定
（1）认定机构收到企业申请材料后，按技术领域 从专家库中随机抽取不少于5名相关专家，并将电 子材料（隐去企业身份信息）通过网络工作系统 分发给所选专家。
国家重点支持的高新技术领域
电子信息技术 生物与新医药技术 航空航天技术 新材料技术 高技术服务业 新能源及节能技术 资源与环境技术 高新技术改造传统产业
发行审核专题研究(二)：被否案例原因分析【范本模板】
发行审核专题研究（二）：被否案例原因分析一、信息披露质量差这类问题主要包括申请材料未按照相关规定做好相关事项的信息披露,包括信息披露不充分、误导性陈述和重大遗漏等方面.从某个角度上来讲，这样问题的出现完全是保荐机构的责任。
在历年的统计中，因信息披露问题被否的企业都占一定比例，这就要求投行从业人员做到勤勉尽责，希望这样的被否案例越来越少。
引以为戒！【上述案例分析同时也表明,首发未通过信息披露问题实际上只是一个表征问题，往往会涉及同业竞争等其他实质性问题。
】1、信息披露存在重大遗漏1）信息披露存在重大遗漏A 天虹商场:申报材料未披露申请人前期改制过程中用于出资的房产的权属性质.1984年，申请人前身深圳市天虹商场改组为中外合资经营企业时,大股东中航技深圳工贸中心以航空工贸大厦一至二层共4650平方米房产作价出资，计入“接受固定资产投资”。
而申请材料中没有提供当时的验资报告,其他材料也无法证明大股东当时投资的究竟是房屋所有权还是房屋使用权。
如果是房屋所有权，则在1994年申请人延长经营期限时，在申请人没有清算分配剩余财产的情况下，大股东无权将该房产的72个月使用权作价再向申请人增资,因此，发审委会议认为，相关信息披露存在重大遗漏,根据现有发行申请材料无法判断1994年大股东向申请人增资的出资合法性。
【存在该种情况的2008年还有神州泰岳、金凰珠宝】B 洋河酒业：公司信息披露质量较低。
包括设立后的重组情况;蓝天贸易和蓝海贸易实收资本仅为50余万元的公司对发行人增资2713、2545万元的资金来源;招股文件中也缺乏公司历年所得税税率及缴纳情况的披露,未详细披露新增1.5万吨高档白酒产能的销售方案和可行性等等。
C 某公司：信息披露重大遗漏。
企业对境外股东及其关联方的实际控制人披露不清晰，尤其是发行人核心创始研发人员对该等境外股东及其关联企业的经营表决权控制情况不明。
作为技术主导型企业，如果核心核心技术团队与实际控制人对发行人经营与发展战略产生分歧，未来可能导致对发行人控制权的争夺以及实际控制人变动的风险，并进而对发行人的生产经营产生重大不利影响。
保护工业产权巴黎公约专利合作条约简介
– 由国际局送达所有指定局
39
专利合作条约（PCT）
国际公布的效力
– PCT国际公布自公布日起成为现有技术的一部分 (细则 34.1(b)(ii)) – 国际公布使申请人在指定国获得临时保护 (条约 29)，但该临时保护可能是有条件的： 以提交译文为准 以收到PCT国际公布副本为准，或 在提前公布时，以18个月期限届满为准
主要内容
– 工业产权的范围 – 国民待遇原则（ 1883年 ） – 优先权制度（ 1883 年） – 专利的独立性（1900年） – 发明人的署名权 – 法律禁止销售的产品的可专利性 – 国际展览会的临时保护 – 强制许可 – 临时过境 – 在商品上标明专利 – 缴纳专利维持费的宽限期
6
巴黎公约
28
专利合作条约（PCT）
受理局 – 任何PCT成员国的国民或者居民都可以提交PCT申 请； – 大多数情况下，各成员国的专利局是其国民或居民 提交PCT申请的受理局； – 依据一些地区性专利公约设立的专利局也可以受理 其成员国的国民或居民提交的申请，如欧洲专利局、 欧亚专利局、非洲地区工业产权局等； – 国际局作为受理局可以受理所有PCT成员国国民或 居民的申请。
截至2008年12月31日
– PCT成员国数量达到139个
20
21
专利合作条约（PCT）
我国于1994年1月1日加入PCT，国家知识产权局（时为 中国专利局）成为PCT受理局、国际检索单位和国际初步 审查单位，中文为国际公布语言 – 我国申请人可以用中文或者英文提交国际申请 – 自1997年7月1日起，PCT适用于中国香港特别行政 区
26
专利合作条约（PCT）
PCT体系的机构名称 – 世界知识产权组织（WIPO) – PCT国际局（IB） – PCT受理局（RO） – PCT国际检索单位（ISA） – PCT国际初步审查单位（IPEA） – PCT指定局（DO） – PCT选定局（EO）
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题过关检测试卷B卷附答案
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题过关检测试卷B卷附答案大题（共10题）一、(2008年四川）案情：王某（女）与李某（男）于1998年结婚后居住在某省A市C区。
2003年1月，李某去B市打工并一直居住在该市D区。
2004年5月，李某向自己所在的B市D区法院提起诉讼，要求与王某离婚，D区法院裁定不予受理。
李某回到A市后，向A市C区法院起诉与王某离婚。
C区法院受理后，李某找到律师杨某进行咨询。
杨某看了案件材料后，第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见；李某向杨某表示，某律师想代理其诉讼；杨某当即对李某说，该律师所承办的案件85%都打输了，同时向李某示意其同学在A市C 区法院某庭当庭长。
李某深信无疑，决定委托杨某代理诉讼。
李某因为不愿与王某见面，向法院申请不出庭，C区法院予以准许。
C区法院公开审理了此案。
在开庭审理中，李某的诉讼代理人杨某称，李某要求离婚的原因，是王某所生的孩子与李某没有血缘关系，但未提供任何证据；王某承认自己所生的孩子不是李某的，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。
C区法院经过审理，判决不准予离婚。
李某不服一审判决提起上诉。
A市中级法院认为王某已承认孩子非与李某所生，就表明两人感情确巳破裂，应当判决离婚。
遂于2007年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。
王某认为其与李某的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2007年6月向A市检察院提出申诉。
A市检察院经审查认为，A市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对李某私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。
问题：1.对于李某的起诉，B市D区人民法院裁定不予受理是否正确？为什么？2.请评价C区人民法院在本案一审中的做法是否合法？为什么？3.王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗？为什么？4.A市中级人民法院的做法是否合法？为什么？5.A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求人民法院进行再审？为什么？6.律师杨某有哪些行为违反了律师职业道德？【答案】二、甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市东城区。
主讲人常艳定义特种文献指的是特定内容特定用途一般使用特定
左侧列出IPC八个部类的分 类号及类目，可选择合适 的类目，逐级深入，直至 五级分类号。
点击标题进入题 录页
国外及港澳台专利检索
点击查看专利说明书
（4）中国发明专利技术信息 (WWW．1st．corn．cn)。 它是由中国发明专利技术信息网研发的专利综合性 服务网站，提供专利信息发布及检索、知识产权法 规、技术难题释疑、发明论坛、免费点子库、人才 库等多项服务内容。 （5）中国专利网(www．cnpatent．corn)。 由中国专利技术开发公司主办的专利服务网站，提 供专利新闻、法律法规、专利申请、专利检索等服 务，能免费检索中国专利文摘数据库，同时提供中 国专利经济信息库的检索服务。
专利（patent），即专利权。在中国《辞海》中的解释是 指国家主管机关颁发的授予专利权的证明文件，即专利证 书；又指专利权，即国家授予发明创造者独占实施期发明 创造的权利。广义的专利具有3个方面的含义：专利权、 专利技术和专利文献。
本节中的专利信息检索，主要是指专利文献的信 息检索。
检索技术 （1）布尔检索。该系统采用的布尔逻辑算符是 AND、OR、NOT或“*”、“+”、“—”。各检索字段之 间的组配关系是AND。 （2）模糊检索。该系统在进行检索时，可采用一 个符号“％”，实现模糊检索。在输入检索词时符号 “％”替代未知或不能确认的内容。 （3）高级检索。
IPC ：International Patent Classificati on《国际专利分类表》 IPC的分类分为部、 大类、小类、主组（或大组）、分组(或小组) 五类。
由于商标是用以区分不同产品与服务的显著性标志，特 点是识别的显著性。如果一个商标与另一个商标相似或者 相同，就难以让消费者区别不同的商品或服务，无法发挥 商标的功能。因此商标大多通过商标设计突出商标，以给 人留下深刻印象。商标检索的主要途径有： 1．关键词检索 商标信息检索可以按照商标名称、商标权利人(申请人、 权利人)、申请日期(批准日期、续展日期)、商标注册号等 途径查找商标权有关的信息(方法是关键词查找或者限定 范围查找，与其他检索方法并无太多不同，不～详述，请 参照其他章节)。
国家知识产权局办公室关于公布第七届全国知识产权(专利)优秀调研报告暨优秀软科学研究成果评选结果的通知
国家知识产权局办公室关于公布第七届全国知识产权(专利)优秀调研报告暨优秀软科学研究成果评选结果的通知文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2011.10.17•【文号】•【施行日期】2011.10.17•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定,机关工作正文国家知识产权局办公室关于公布第七届全国知识产权（专利）优秀调研报告暨优秀软科学研究成果评选结果的通知各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局；局机关各部门，专利局各部门，局直属各单位、各社会团体；各有关单位：由我局主办的第七届全国知识产权（专利）优秀调研报告暨优秀软科学研究成果评选活动于2011年9月圆满结束。
本届评选活动共收到来自全国25个省（区、市）参评作品近200篇。
为了使评选工作更加科学、公正、规范，我局成立了第七届优秀软科学研究成果评选委员会，制定了《第七届优秀软科学研究成果评选程序和标准》。
经过评委会认真评审，评出获奖作品40篇，其中一等奖5篇、二等奖10篇、三等奖25篇。
本届参评的调研报告和软科学研究成果在质量方面较以往有较大提高。
参评作品的研究涉及知识产权创造、运用、保护和管理各个环节，内容涵盖知识产权“十二五”规划、知识产权服务业、行业专利预警分析、地方知识产权工作调研、我国专利现状的摸底等多方面。
参评作品来自国家和地方知识产权管理机关、政策研究单位以及企业、科研单位、高等学校和法院等。
许多作品具有一定的研究深度，为国家以及地方、部门的知识产权政策和法律法规制定，提供了重要参考依据。
今后，我局将继续举办知识产权（专利）优秀调研报告和优秀软科学研究成果评选活动，以更好地推动知识产权调查研究和软科学研究工作的开展。
希望各地、各有关单位进一步加强知识产权软科学研究工作，确定一些对促进国家和地方经济发展方式转变和自主创新能力提升有重要意义的课题，对国家知识产权战略、《全国专利事业发展战略（2011-2020年）》以及知识产权“十二五”规划的实施有重要支撑的课题，对知识产权工作的全局发展以及解决现实中存在的一些重大问题具有重要作用的课题，积极组织开展研究工作，为知识产权战略的实施、法律法规的完善以及政策的制定提供有力支撑，促进知识产权事业又好又快发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2008《中国有效专利年度报告》前言有效专利是指截至报告期末，专利权处于维持状态的专利。
专利的有效状况，特别是发明专利的有效状况，是衡量企业、地区和国家自主创新能力和市场竞争力的重要指标。
2009年2月26日，国家统计局发布2008年国民经济和社会发展统计公报，在公报的教育和科学技术部分，公布了2008年我国专利申请的受理和审批情况，同时披露了我国有效专利的统计数据。
作为体现专利水平的评价指标，有效专利数据首次被纳入国家经济社会发展综合指标体系，这对于充分发挥有效专利指标的导向作用，促进全国各地专利水平的提升将起到重要的促进和激励作用。
2008中国有效专利年度报告一、概况截至2008年底，我国有效专利共计1,195,196件。
其中，国内923,797件，国外271,399件，分别占77.3％和22.7％。
有效发明专利337,215件，占28.2%，有效实用新型专利469,729件，占39.3%，有效外观设计专利388,252件，占32.5％（参见图1）。
图1 2008年国内外三种有效专利结构分布图另据WIPO最新公布的《2008年WIPO专利报告》显示，2006年，全球有效发明专利总量610万件，据此可以初步推测，当前我国有效发明专利数量占全球有效发明专利数量的2%-2.5%，而同期我国经济总量约占世界经济总量的6%。
二、有效专利国内外分布如图2所示，2006-2008年，三种专利有效量国内外分布从趋势上来讲总体保持平稳，国内有效发明专利所占比重逐年提高，有效实用新型和外观设计专利的国内外分布基本稳定。
分专利类型看，有效发明专利国外占优势，有效实用新型和外观设计专利则是国内占优势，且优势明显。
图2 近年有效专利国内外分布趋势考虑到台资和外资等企业在我国境内所拥有的有效专利约占国内有效专利总量的两成，内地与国外实际上在有效发明专利方面所占比例较图2所示差距更大，这也充分表明内地在专利运用的能力上尚有欠缺。
（一）国内状况截至2008年底，国内有效专利中，有效发明专利127,596件，占13.8%；有效实用新型专利为463,342件，占50.2%；有效外观设计专利为332,859件，占36.0%。
可以看出，国内有效专利以实用新型和外观设计专利为主，科技含量较高的发明专利比重相对较低。
在国内有效专利中，企事业单位的职务发明所占比重逐年提高。
2006年职务发明的比重为45.9%，2007年与非职务发明（个人）持平，均为50%，2008年职务发明超过非职务发明，达到了51.0%（参见图3）。
图3 近年国内有效专利职务比重变化趋势1、国内有效发明专利状况（1）职务发明比重接近八成国内有效发明专利中，职务发明为98,907件，占总量的77.5%；非职务发明28,689件，占总量的22.5%。
职务发明的比重与国外的96.8％相比还有一定差距。
在国内有效职务发明专利中，企业拥有量为58,696件，占46.0%，比上一年增长3.8个百分点；其次是大专院校，拥有量为25,162件，占19.7%；科研单位和机关团体的拥有量分别为14,045件和1,004件，分别占11.0%和0.8%。
企业职务发明所占比重最高，且增长明显，表明企业是科技创新的重要主体，并且处于成长过程中（参见图4）。
图4 2006-2008年国内有效发明专利专利权人类型分布状况上述统计数据表明，在我国的有效专利分布中，职务发明占有主体地位，其专利申请的数量和质量均高于非职务发明，但同时另一方面也说明我国国内的非职务发明人在获得专利权后，维持专利的难度较大。
原因之一在于非职务发明人专利转化难，推广难，维持专利的能力与意愿不断降低。
另一个原因在于部分发明人进行发明创造源于个人的热情与爱好，并不关注市场动态，导致辛苦研制出来的发明成果始终无法敲开市场的大门，最终不得不放弃。
（2）专利权人分布在国内企业中，华为技术有限公司拥有5,255件有效发明专利，遥遥领先，中兴通讯股份有限公司以1,562件位居第二，友达光电以1,493件位居第三。
大专院校方面，上海交通大学以1,965件位居首位，清华大学以1,946件紧随其后，浙江大学以1,745件位居第三。
科研单位方面，财团法人工业技术研究院以603件居首位，中科院上海光学精密机械研究所和中科院大连化学物理研究所分别以485件和389件位居第二和第三位。
2、国内有效实用新型专利状况截至2008年底，国内有效实用新型专利共463,342件。
其中，职务发明为231,457件，非职务发明231,885件，两者比例相当，各占50%。
在国内有效职务实用新型专利中，企业拥有量为203,110件，占43.8%，比上一年增长2.8个百分点；其次是大专院校，拥有量为13,863件，占3.0%；科研单位和机关团体的拥有量分别为11,864件和2,620件，分别占2.6%和0.6%（参见图5）。
图5 近年国内有效实用新型专利专利权人类型分布状况在国内企业有效实用新型专利拥有量方面，富士康（昆山）电脑接插件有限公司以2,916件位列第一，比亚迪股份有限公司以1,648件位列第二，鸿富锦精密工业（深圳）有限公司以1,634件位列第三。
大专院校方面，浙江大学以578件居首位，华南理工大学和北京工业大学分别以386件和368件位居第二和第三位。
科研单位方面，贵阳铝镁设计研究院以603件列第一，中科院上海光学精密机械研究所以292件位居第二，沈阳铝镁设计研究院以224件位居第三。
3、国内有效外观设计专利状况截至2008年底，国内有效外观设计专利共计332,859件。
其中，职务发明142,618件，占42.8%；非职务发明190,241件，占57.2%。
图6 近年国内有效外观设计专利专利权人类型分布状况如图6所示，在国内有效外观设计专利中，企业拥有量为136,690件，占41.1%，比上一年降低1.7个百分点；机关团体和大专院校拥有量分别为2,409件和2,330件，均占0.7%；科研单位的拥有量为1,189件，占0.4%。
在国内有效外观设计专利拥有量方面，力帆实业（集团）股份有限公司以1,258件占据企业专利权人首位，重庆长安汽车股份有限公司以1,142件位居第二，好孩子儿童用品有限公司则以1035件居第三位。
在大专院校方面，江南大学以260件居首位，大连轻工业学院以212件居第二位，浙江工业大学以171件位居第三。
科研单位方面，上海轮胎橡胶（集团）股份有限公司轮胎研究所、上海市纺织科学研究院和威海市卡尔电气研究所分别以56件、30件和26件位居前三位。
（二）国外状况截至2008年底，国外有效专利中，发明专利209,619件，占77.2%，实用新型专利有6,387件，占2.4%，外观设计专利共55,393件，占20.4%。
图7 近年国外有效专利职务状况趋势图如图7所示，在国外有效专利中，职务发明与非职务发明比例近年来保持平稳，变化不大。
截至2008年底，国外有效专利中，职务发明所占比例为95.9%，非职务发明占4.1%。
在国外有效专利中，日本以115,192件排名第一，美国以50,102件排名第二，德国以22,260件排名第三。
排名前十位的国家有效专利总量达到248,874件，占国外有效专利总量的91.7%（参见图8）。
图8 在华有效专利量排名前十位的国家1、国外有效发明专利状况截至2008年底，国外有效发明专利中，职务发明为202,824件，占96.8%；非职务发明6,795件，占3.2%（参见图9）。
图9 2006-2008年国外有效发明专利职务状况图10 在华有效发明专利量排名前十位的国家如图10所示，在国外有效发明专利中，日本以90,187件排名第一，美国以39,599件排名第二，德国以17,628件排名第三。
排名前十位的国家有效发明专利总量达到195,388件，占国外有效发明专利总量的93.4%。
从国外有效发明专利专利权人来看，松下电器产业株式会社和三星电子株式会社分别以7,616件和7,195件分列专利权人排名前两位，且优势明显，索尼株式会社以4,098件排名第三。
2、国外有效实用新型专利状况截至2008年底，国外有效实用新型专利中，职务发明为5,218件，占81.7%；非职务发明1,169件，占18.3%（参见图11)。
图11 2006-2008年国外有效实用新型专利职务状况在国外有效实用新型专利中，日本以1,956件排名第一，美国以1,858件排名第二，韩国以508件排名第三。
排名前十位的国家有效实用新型专利总量达到5,298件，占国外有效实用新型专利总量的82.9%（如图12所示）。
图12 在华有效实用新型专利量排名前十位的国家国外有效实用新型专利专利权人方面，电连接器方面的巨头美国莫列斯股份有限公司以470件占据首位，松下电器产业株式会社和兄弟工业株式会社以294件和188件分列二、三位。
3、国外有效外观设计专利状况图13 2006-2008年国外有效外观设计专利职务状况如图13所示，截至2008年底，国外有效外观设计专利中，职务发明52,297件，占94.4%；非职务发明3,099件，占5.6%。
图14在华有效外观设计专利量排名前十位的国家如图14所示，在国外有效外观设计专利中，日本以23,049件排名第一，美国以8,645件排名第二，德国以4,316件排名第三。
排名前十位的国家有效外观设计专利总量达到48,441件，占国外有效外观设计专利总量的87.4%。
国外有效外观设计专利专利权人方面，日本的松下电器产业株式会社以1,848件占据首位，韩国三星电子株式会社和日本丰田技研工业株式会社以1,348件和1,054件分列二、三位。
三、有效专利维持年限专利法第四十二条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。
专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费以维持专利权，否则专利权会在期限届满前失效。
维持时间长的专利，通常是技术水平和经济价值较高的专利，或者说是核心专利。
图15国内外有效发明专利维持年限分布图15显示了当前国内外有效发明专利维持年限的分布，其横坐标为距今年限。
国内有效发明专利中，有效期不足7年的（即申请于2002年1月1日或之后）占82.1％，而国外这一比例只有47.1％；国内有效发明专利中，有效期超过10年的（即申请于1998年12月31日或之前）只占4.8％，而国外这一比例达到24.9％（参见图16）。
通过计算，在1989年申请并后续获得授权的发明专利中，国内的有效率仅有3.2％，而国外的有效率为22.8％；在1999年申请并后续获得授权的发明专利中，国内的有效率仅有44.0％，而国外的有效率为82.2％。
以上数据说明国外企业更加注重专利布局，更善于运用专利为企业的市场竞争服务，因此国外专利权人获得授权后，其维持权利的意愿更强。