事故树之案例分析课
《事故树分析》课件
随着技术的不断发展，事故树分析将在更多领域得到应用，以改善工程设计的安全性和 可靠性。
参考文献
在编写这一PPT课件过程中，我们参考了各种相关文献和资料，以便提供最全面准确的信息。在您的实践中， 建议您进一步研究和参考。
将导致事故事件的所有因素组合 成事故树
将所有可能的因素组合在一起，形成一 个层层递进的事故树，以更好地理解各 个因素之间的关系。
实例分析
通过一个真实案例的事故树分析，我们将展示如何使用这种方法来找出导致事故发生的根本原因，并为未来类 似情况提出改进建议。
事故树分析在工程设计中的应用
基于事故树分析降低事故风险
事故树分析的基本步骤
1
分析事故事件的原因
2
通过仔细分析事件的根本原因，我们可
以追溯到导致事故发生的各种因素，如人员失误、设 Nhomakorabea故障等。
3
分析事故树并确定安全控制措施
4
通过对事故树的分析，我们可以确定一 系列安全控制措施，来减少事故发生的
可能性，并提高工程设计的安全性。
描述事故事件
通过清楚地描述事故事件及其影响，确 保我们对于分析和理解事件有一个准确 的开始。
《事故树分析》PPT课件
在这个PPT课件中，我们将介绍事故树分析的定义、作用以及在工程设计中的 应用。通过实例分析和详细步骤，我们将帮助您了解事故树分析的有效性和 重要性。
什么是事故树分析
事故树分析是一种系统的方法，用于识别和分析各种可能导致事故发生的因素。它可以帮助我们理解事故发生 的原因，并提供采取相应控制措施的依据。
通过应用事故树分析，我们可以识别和降低工程设计中存在的潜在事故风险，提高整体安全 性。
火灾事故树分析法案例分析
火灾事故树分析法案例分析1. 概述火灾是一种常见的事故，经常造成人员伤亡和财产损失。
火灾事故树分析法是一种定量的分析方法，用于确定火灾发生的可能性和事故的潜在原因。
本文将通过一个火灾事故树分析法案例分析，以展示这种方法在实际应用中的效果。
2. 案例背景某化工厂发生了一起火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生后，相关部门展开了调查，并决定采用火灾事故树分析法来深入了解事故发生的原因。
本文将使用该火灾事故作为案例，详细描述火灾事故树分析法的应用过程，并分析根本原因和潜在的防范措施。
3. 火灾事故树分析法介绍火灾事故树分析法是一种对潜在的事故原因进行定量评估的方法。
它利用逻辑推理和事件树的概念，将事故发生的可能路径表示为一棵树。
通过对各个事件发生的可能性进行定量评估，可以确定事故发生的概率和潜在的危险源。
火灾事故树分析包括顶事件、基本事件、中间事件和逻辑门。
顶事件是火灾事故的发生，基本事件是导致火灾的独立事件，中间事件是从基本事件到顶事件的途径，逻辑门则表示着事件之间的关联。
4. 火灾事故树分析法应用过程在对该化工厂火灾事故进行分析时，首先要确定顶事件，即火灾的发生。
然后，需要识别可能导致火灾发生的基本事件。
这些基本事件可能包括电路故障、化学品泄漏、设备故障等。
接下来，需要确定中间事件和逻辑门，以描绘基本事件之间的关系，以及与顶事件之间的途径。
一旦建立了火灾事故树，就需要对各个事件的概率进行定量评估。
这可以通过历史数据、专家意见和实验结果来确定。
最后，可以使用概率演算的方法来计算顶事件的概率，以确定火灾发生的可能性。
5. 火灾事故树分析结果通过对该化工厂火灾事故进行分析，得到了以下火灾事故树：- 顶事件：火灾发生- 基本事件：- 电路故障- 化学品泄漏- 设备故障- 中间事件：电路故障导致化学品泄漏，化学品泄漏导致设备故障- 逻辑门：电路故障和化学品泄漏的关系，化学品泄漏和设备故障的关系通过对各个事件的概率进行定量评估，得出了火灾发生的概率为10%。
火灾事故树案例分析
火灾事故树案例分析1. 案例背景在工业生产和生活中，火灾事故常常发生，给人们的生命和财产造成严重损失。
为了更好地了解和分析火灾事故的发生原因，可以采用事故树分析方法。
事故树分析是一种系统性的方法，用来分析事故发生的原因和相关过程，以便采取预防措施，减少事故发生的可能性。
本文以一起工厂火灾事故为例，对该事故进行事故树分析，以找出事故发生的原因，并提出防范和改进措施。
2. 事故描述某化工厂发生了一起严重的火灾事故，导致多人伤亡和大量财产损失。
据初步调查，事故起因是一名工人在操作设备时使用不当引发了火灾。
在事故发生后，企业召开了紧急会议，成立了由工程师和安全专家组成的调查团队，对事故进行了深入的调查和分析。
为了更好地理解事故的原因和过程，调查团队采用了事故树分析方法。
3. 事故树分析事故树分析是一种逻辑推理的方法，通过将事故发生的顶事件和其导致该事件的诱因、过程等逐步细分，最终将事故的发生原因展示在一张树形图上。
在本次事故中，事故树的顶事件为“火灾发生”，其导致该事件发生的原因则需要进一步分析和细化。
调查团队采用了事故树分析方法，将事故发生的原因和相关因素逐一列出，并进行了深入分析。
3.1 顶事件：火灾发生在事故树分析中，火灾发生是事故的顶事件，也是需要进行深入探究的焦点。
火灾发生可能由多个因素和过程导致，调查团队针对其中的一些关键因素进行了分析。
3.2 一级因素：操作失误调查团队发现，火灾的发生与操作失误有着直接的关系。
在事故发生时，一名工人未按照操作规程和安全标准进行操作，而是采用了一种不当的方式，导致了火灾的发生。
操作失误在此次事故中扮演着至关重要的角色。
3.3 二级因素1：操作规程不清晰调查团队发现，在该化工厂的操作规程并不清晰，工人对于某些设备的操作方法和步骤并不清楚，导致了操作失误的发生。
在该环节，工厂需要进一步完善和规范操作规程，确保每名工人都能够清晰地了解和掌握操作程序。
3.4 二级因素2：安全意识薄弱另外，调查团队还发现，一些工人的安全意识很薄弱，对于操作设备时的潜在风险缺乏足够的认识和重视。
高校火灾事故树分析案例
高校火灾事故树分析案例1. 简介火灾是一种危害严重的事故，发生在高校会造成极大的人员伤亡和财产损失。
因此，对高校火灾事故进行树分析是非常必要的。
本文以某高校火灾事故为例，进行树分析，探讨该事故发生的原因，以及如何防范和应对类似的事故。
2. 事故概述某高校火灾事故发生在学生宿舍楼，事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生时，宿舍楼内的学生正在熟睡，没有及时发现火情，导致了事故的严重后果。
3. 事故树分析3.1. 事故树事故树是一种用来描述事故发生的逻辑关系的图形工具。
在进行树分析前，首先需要制定事故树，明确事故的原因和事件。
3.2. 事故树的构建事故树的构建是整个树分析的基础，需要将事故的原因和事件进行细致地分类和整理。
在本案例中，事故的树分析可以按照以下几个步骤进行：1. 确定主事件：火灾发生2. 分析主事件的直接原因：短路3. 分析短路发生的原因：电线老化4. 分析电线老化的原因：缺乏定期检查和维护通过以上步骤的分析，可以得出造成事故的根本原因是缺乏定期检查和维护。
这也是一个typical的和实际有些相似的事实。
3.3. 事故树的结果通过事故树的构建和分析，可以得出以下结果：缺乏定期检查和维护是造成该高校火灾事故的根本原因。
4. 防范和应对措施在树分析之后，我们需要思考如何防范和应对类似的火灾事故。
基于对该事故的分析，我们可以采取以下措施：1. 建立专门的宿舍楼巡查制度，定期检查电线和其他设备，以及及时更换老化的电线。
2. 开展火灾安全教育和演习活动，增强学生的火灾安全意识和自救能力。
3. 设置火灾报警设备，以便在发生火灾时及时报警并进行疏散。
4. 安装灭火设备，如灭火器和消防栓，提高应急处置能力。
5. 建立火灾事故应急预案，提前制定好救援措施和应对方案，以便发生事故时能够迅速响应。
5. 结论通过对某高校火灾事故的树分析，并针对树分析结果提出了一系列防范和应对措施。
这些措施不仅可以避免类似的事故再次发生，也可以提高高校师生的火灾安全意识和自救能力。
《事故树分析》课件
某地铁运营事故的事故树分析
总结词
该案例展示了事故树分析在地铁运营事故中 的应用，通过对地铁运营事故的深入分析， 发现潜在的安全隐患并提出改进措施，提高 地铁运营的安全性。
详细描述
运用事故树分析方法对某地铁运营事故进行 深入剖析，识别出导致事故发生的各种因素 ，包括设备故障、人为失误、管理漏洞等。 根据分析结果，提出针对性的安全改进措施 ，降低类似事故再次发生的可能性。
事故树的编制
总结词
根据收集的资料和调研结果，使用逻辑门构建事故树，表示各个事件之间的逻辑关系。
详细描述
在收集了足够的信息后，就可以开始编制事故树。根据顶事件和相关事件之间的逻辑关系，使用逻辑 门将它们连接起来，形成一个完整的事故树。在编制过程中，需要遵循逻辑关系的客观规律，确保事 故树的准确性和完整性。
事故树的简化与标准化
总结词
对事故树进行简化处理，使其更加清晰易懂，同时对不同的 事故树进行标准化处理，以便进行比较和综合分析。
详细描述
为了便于分析和理解，需要对编制好的事故树进行简化处理 ，去除不必要的细节，突出核心逻辑关系。同时，为了方便 比较和综合分析不同的事故树，需要对其进行标准化处理， 制定统一的事故树表示方法和格式。
可以找出事故预防的重点和优先顺序 ，为制定安全技术措施和管理决策提 供依据。
概率重要度分析
概率重要度分析方法
条件概率分析、重要度系数法等。
概率重要度分析的优点
可以找出对顶上事件概率影响较大的 基本事件，为制定安全技术措施和管 理决策提供依据。
PART 04
事故树分析的应用
REPORTING
在安全系统工程中的应用
01
导致顶上事件发生的基本事件的集合。
《事故树分析》PPT课件
3.事故树分析方法的优缺点
优点 由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系，能详细找出系统各
种固有的潜在的危险因素，为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点 报供了依据 能简洁、形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系 在事故树分析中，顶上事件可以是已经发生的事故，也可以是预想的事故， 通过分析，找出原因，采取对策加以控制，从面起到预测预防事故的作用 事故树分析法既可以用于定性分析，也可用于定量分析 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分析
2.事故树分析的发展过程 20世导弹发射控制系统的安全性时开发出来的，取得了成功的经验，后相继 被应用于航天航空工业及核动力工业的危险性识别和定量安全评价。
19‘74年美国原子能委员会发表了关于核电站的危险性评价报告(即著名 的拉斯姆逊报告)。该报告用事故树分析法从数量上说明了核电站的安全 性，得到了世界各国的关注，并相继应用到其他工业。
缺点
要编好一棵事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验，并且要准确的掌 握好分析方法
对很复杂的系统，编出的事故树会很庞大，这给定性定量分析带来一定的 困难，有时甚至连计算机都难以胜任
要对系统进行定量分析，必须知道事故树中各事件的故障率，如果这些数 据不准确则定量分析便不可能
4.2 事故树的符号及意义
程度，就更为科学、合理。
临界重要度的定义为:
偏导公式变换
4.6 油库应用实例分析
1.输油泵房火灾事故树分析，事故树绘制如图
2.定性分析 ① 列逻辑方程
② 求最小径集 ③ 判断结构重要度
分析结论与对策措施：
两个最小径集说明预防输油泵房(p2)单元发生火灾有两种途径， 即防止油气产生和排除点火源。设计部门、建设管理单位和岗位 操作人员应从上述两个方面来制定措施、消除隐患，预防输由泵 房火灾事故的发生，保证工程运营过程中输油泵房这一核心岗位 的安全生产，即从设计、施工、生产运营等各个环节着手，保证 质量、加强监督管理，以防止顶上事件的发生。
事故分析-事故树分析法课件
·
a
条件与门，表示B1、B2两个 事件同时发生（输入）时，还 必须满足条件a，A事件才发 生（输出）；
a
限制门，表示B事件发生（输 入）且满足条件a时，A事件 才能发生（输出）。
事故分析-事故树分析法
12
• 转移符号
转入符号，表示在别处的部分树，由该处 转入（在三角形内标出从何处转入）；
转出符号，表示这部分树由此处转移至他 处（在三角形内标出向何处转移）。
⑥ 互补律 A＋A´＝１ A ·A´＝０
⑦ 对合律 （A´）´＝A ⑧ 德·莫根律 （A＋B）´＝A´·B´
（A ·B）´＝A´＋B´
事故分析-事故树分析法
20
练习1：写出如下事故树的结构函数
T
·
A
B
+
+
X1
C
X3
X4
·
X2
X3
事故分析-事故树分析法
21
练习2：写出如下事故树的结构函数
事故分析-事故树分析法
事故分析-事故树分析法
31
2、最小割集的求法
行列法
布尔代数化简法
• 行列法
行列法是1972年由富赛尔(Fussel)提出的，所以又称 富塞尔法。
从顶上事件开始，按逻辑门顺序用下面的输入事件代 替上面的输出事件，逐层代替，直到所有基本事件都代 完为止。
• 布尔代数化简法
事故树经过布尔代数化简，得到若干交集的并集，每 个交集实际就是一个最小割集。
① 结合律 （A＋B）＋C＝A＋（B＋C） （A ·B）·C＝A ·（B ·C）
② 交换律 A＋B＝B＋A A ·B＝B ·A
③ 分配律 A ·（B＋C）＝（A ·B）＋（A ·C） A＋（B ·C）＝（A＋B）·（A＋C）
第二章-事故树分析法精选全文
T
A1
A2
x1
x2
x1
x3
T=A1 A2 =x1 x2 (x1+x3)
q= q1q2(1-(1-q1)(1-q3)) =0.0019
2.2.5 事故树定量分析
➢ T=A1 A2
=x1 x2 (x1+x3) =x1 x2 x1+x1 x2 x3 =x1 x1 x2+x1 x2 x3 =x1 x2+x1 x2 x3 =x1 x2
➢ 表示顶上事件或中间事件，也就是要往下分的事件。
➢ 圆形符号：
➢ 表示基本原因事件，即最基本的、不需往下分析的事件。
2.2.3 事故树的符号及其意义
➢屋形符号：
➢ 表示正常事件，即系统在正常状态下发挥正常功能的事件。
➢菱形符号： ➢ 表示省略事件，即表示事前不能分析、或者没有再分析下去的
事件
2.2.3 事故树的符号及其意义
➢ 割集与最小割集：
➢ 在事故树分析中，把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集， 也称截集或截止集。一个事故树中的割集一般不止一个，在这些割集
中，凡不包含其它割集的，叫做最小割集。
➢ 换言之，如果割集中任意去掉一个基本事件后就不是割集，那么这样的
割集就是最小割集。最小割集是引起顶事件发生的充分必要条件。
• 事故树的编制过程是一个严密的逻辑推理过程，应遵循以 下规则：
➢ (1)确定顶事件应优先考虑风险大的事故事件 ➢ (2)合理确定边界条件 ➢ (3)保持门的完整性，不允许门与门直接相连 ➢ (4)确切描述顶事件 ➢ (5)编制过程中及编成后，需及时进行合理的简化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Company
Logo
加乘法
首先根据事故树画出成功树，再给各基本事件赋与“1”， 然后根据输入事件与输出事件之间的逻辑门确定“加”或 “乘”，若遇到或门就用“加”，遇到与门则用“乘”。 割集数目 M1=1+1+1=3 M2=1+1+1=3 T=3*3*1=9 径集数目 M1=1*1*1=1 M2=1*1*1=1 T=1+1+1=3
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
17
www.art-com.co.kr
Company
Logo
4、若事故树的最小割（径）集中所含基本事件数目不相等， 则各基本事件结构重要度的大小，可按下列不同情况而定
若某几个基本事件在不同的最小割（径）集中重复出现的次数相等， 则在少事件的最小割（径）集中出现的基本事件结构重要度大，在 多事件的最小割（径）集中出现的基本事件结构重要度小。 若遇到在少事件的最小割（径）集中出现次数少，而在多事件的最 小割（径）集中出现次数多的基本事件，或其他错综复杂的情况， 可采用下式近似判别比较：
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
10
www.art-com.co.kr
Company
Logo
若最小割集中有重复事件时，必须要用布尔代数 消除每个概率积中的重复事件。 例：某事故树共有3个最小割集，分别为： G1={x1,x2} G2={x2,x3,x4} G3={x2,x5} 各基本事件的发生概率为：q1,q2,q3,q4,q5。求 顶上事件发生概率。
Company
Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
19
www.art-com.co.kr
结构重要度小结
Company
Logo
用上述四条原则判断各基本事件的结构重要度大小，必 须从第一条到第四条逐个判断，而不能只选用其中一条。 两点基本认识：
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
3
www.art-com.co.kr
Company
Logo
5、判别割（径）集数目的方法
同一事故树中最小割集和最小径集数目是不相等的。如果在 事故树中与门多、或门少，则最小割集的数目较少；反之， 若或门多与门少，则最小径集数目较少。在求最小割（径） 集时，为了减少计算工作量，应从割（径）集数目较少的入 手。 若遇到很复杂的系统，往往很难根据逻辑门的数目来判定割 （径）集数目。根据：与门仅增加割集的容量（即基本事件 的个数），而不增加割集的数量；或门则增加割集的数量， 而不增加割集的容量。下面介绍一种用“加乘法”求割（径） 集数目。但要注意，求割集数目和径集数目，要分别在事故 树和成功树上进行。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
16
www.art-com.co.kr
例题
某事故树有三个最小割集 G1={X1},G2={X2,X3},G3={X4,X5,X6} 根据第一条原则判断 根据第二条原则判断
Company
Logo
某事故树有四个最小割集 G1={X1,X2,X3},G2={X1,X3,X5}, G3={X1,X5,X6},G4={X1,X4,X7} 根据第三条原则判断
Company
Logo
若不求精确值时，可利用最小割（径）集进行结构 重要度的分析。这种方法主要特点是：根据最小割 （径）集中所包含的基本事件数目（也称阶数）排 序，具体原则如下：
1、由单个事件组成的最小割（径）集中，该基本事件结 构重要度最大。例 题 2、仅在同一个最小割（径）集中出现的所有基本事件， 而且在其他最小割（径）集中不再出现，则所有基本事件 结构度相等。 例 题 3、若最小割（径）集中包含的基本事件数目相等，则在 不同的最小割（径）集中出现次数多者基本事件结构重要 度大，出现次数少者结构重要度小，出现次数相等则结构 重要度相等。例 题
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
13
www.art-com.co.kr
三、重要度分析
Company
Logo
在一个事故树中往往包含有很多的基本事件，这些 基本事件并不是具有同样的重要性，有的基本事件 或其组合（割集）一出现故障，就会引起顶上事件 故障，有的则不然。一般认为，一个基本事件或最小 割集对顶上事件发生的贡献称为重要度。按照基本 事件或最小割集对顶上事件发生的影响程度大小来 排队，这对改进设计、诊断故障、制定安全措施和 检修仪表等是十分有用的。
12
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
Company
Logo
如果事故树中各最小径集中彼此有重复事件，则 要消去概率积中基本事件不发生概率的重复事件。 例：某事故树共有三个最小径集：P1={x1,x2}; P2={x2,x3} P3={x2,x4}。各基本事件的发 生概率为：q1,q2,q3,q4。求顶上事件发生概率。
事故树之案例分析课
Company
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
Logo
一、事故树的定性分析回顾
Company
Logo
1、利用布尔代数化简事故树
在事故树初稿编制好之后，需要对事故树进行仔细检查 并利用布尔代数化简，特别是在事故树的不同部件存在 有相同的基本事件时，必须用布尔代数进行整理化简， 然后才能进行定性、定量分析，否则就可能造成分析错 误。
I ( j)
x j Gr
18
1 2
n j 1
例
如
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
例题
某事故树有五个最小割集 G1={X1,X3},G2={X1,X4}, G3={X2,X3,X5},G4={X2,X4,X5}， G5={X3,X6,X7} 根据第4条原则判断
Company
Logo
如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件，则可先 求出各个最小割集的概率，即最小割集所包含的基本 事件的交（逻辑与）集，然后求出所有最小割集的并 （逻辑或）集概率，即得顶上事件的发生概率。 例：某事故树共有3个最小割集，分别为： G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各 基本事件的发生概率为：q1,q2,q3,…,q7。求顶上事 件发生概率。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
14
www.art-com.co.kr
1、结构重要度
Company
Logo
结构重要度是指不考虑基本事件自身的发生概率， 或者说假定各基本事件的发生概率相等，仅从结构 上分析各个基本事件对顶上事件发生所产生的影响 程度。 结构重要度分析可采用两种方法
3、需要做出的三点假设：
基本事件之间是相互独立的； 基本事件和顶上事件都只有两种状态——发生或不发生 （正常或故障）； 一般情况下，故障分布都假设为指数分布。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
9
www.art-com.co.kr
4、利用最小割集计算顶上事件发生的概率
加 乘 法
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
4
www.art-com.co.kr
加乘法
Company
Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
5
www.art-com.co.kr
文字叙述加乘法
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
20
www.art-com.co.kr
2、概率重要度
Company
Logo
基本事件发生概率变化引起顶上事件发生概率的变化 程度称为概率重要度 I g (i ) 。由于顶上事件发生概率 g函数是一个多重线性函数，只要对自变量求一次偏导， 就可得到该基本事件的概率重要度系数， g 即： Ig q i 利用上式求出各基本事件的概率重要度系数后，就可 知道众多基本事件中，减少哪个基本事件的发生概率 就可有效地降低顶上事件的发生概率。 若所有基本事件发生概率都等于0.5时，概率重要度系 数=结构重要度系数。
事故树定性分析的主要任务是求出导致系统事故的全部 故障模式，系统的全部故障模式就是系统的全部最小割 集。系统的全部正常模式就是系统的全部最小径集。通 过对最小割集或最小径集的分析可以找出系统的薄弱环 节，提高系统的安全性和可靠性。
2
2、最小割集与最小径集
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
11
www.art-com.co.kr
5、利用最小径集计算顶上事件发生的概率