机械伤害事故树案例大全
机械伤害 事故案例

机械伤害事故案例机械伤害事故案例:1. 2015年8月,某工厂发生了一起机械伤害事故。
一名操作工在清洗机器时,不慎将手指放入了旋转的机械部件中,导致手指严重受伤。
2. 2016年11月,一名建筑工人在使用电动锤子进行钻孔作业时,由于操作不当,导致锤子失控,砸中了工人的脚部,造成骨折。
3. 2017年5月,一家机械加工厂发生了一起严重的机械伤害事故。
一台机床在加工过程中突然发生故障,导致工件脱离夹持装置飞出,砸中了附近的工人,造成多人受伤。
4. 2018年9月,一名工人在进行焊接作业时,由于未佩戴防护面罩,导致火花飞溅烧伤了他的脸部。
5. 2019年4月,一名工人在进行装配作业时,操作不当导致一块金属板突然滑落,砸中了他的手指,造成手指骨折。
6. 2020年2月,一名工人在操作起重机时,由于误操作,导致起重机的钢丝绳断裂,致使起重物坠落,造成周围工人受伤。
7. 2021年7月,一名工人在使用割草机修剪草坪时,不慎将脚部放入割草机的刀片下,导致脚部严重受伤。
8. 2022年3月,一台自动化装配线发生故障,机器突然启动,导致多名工人被夹住,造成多人受伤。
9. 2023年10月,一名工人在进行钢筋切割作业时,由于切割机刀片磨损严重,导致切割不稳定,工人手臂被刀片割伤。
10. 2024年6月,一名工人在进行机械设备维修时,由于未切断电源,导致机器突然启动,夹住了工人的手臂,造成手臂骨折。
这些机械伤害事故案例说明了机械设备在使用过程中存在的安全隐患和操作人员的安全意识不足。
为了避免类似事故的发生,各个企业和个人在操作机械设备时必须严格按照操作规程进行,并配备必要的个人防护装备。
此外,机械设备的维护保养也非常重要,要定期检查设备的运行状况,及时更换磨损的部件,确保设备的正常运行和安全性。
机械伤害事故树分析

K10={X2, X5, X6}K11={X2, X5, X7}K12={X2, X5,X8}
K13={X3, X4, X6}K14={X3, X4,X7}K15={X3, X4,X8}
K16={X3, X5, X6}K17={X3, X5,X7}K18={X3, X5,X8}
(4)机械伤害事故树评价小结
由上述计算分析可知,机械伤害事故树共有18个最小割集,其中任何一个发生都会导致顶上事件的发生。从事故结构重要度分析可知:加强生产作业中的安全防护是防止机械伤害事故的关键。在正常检修、生产时进入机械危险部位和机械正常运行的情况下,如果防护措施失效,就会导致事故的发生。因此,必须保持安全防护设施的完好,按规定使用安全防护用品等。另外,禁止违章作业和冒险接触机械危险部位,操作时集中精力,防止非操作人员随意开机,做好正常检修设备时的安全防护措施等对于预防机械事故的发生也很重要。
(2)事故树定性分析
该事故树的结构函数式为:
= A1·A2·A3
= (X4+ X5)( X6+ X7+ X8) ( X1+ X2+ X3)
=(X1X4+ X1X5+ X2X4+ X2X5+ X3X4+ X3X5)(X6+ X7+ X8)
= X1X4X6+ X1X4X7+ X1X4X8+ X1X5X6+ X1X5X7+ X1X5X8+ X2X4X6
+ X2X4X7+ X2X4X8+ X2X5X6+ X2X5X7+ X2X5X8+ X3X4X6+ X3X4X7
机械伤害事故案例汇编一

机械伤害事故案例汇编一一、事故经过2006 年6 月15 日,某厂车工刘某与郭某谈起零件加工任务,抱怨自己的机床太陈旧,离合器不灵便,停车位稍有偏差主轴便会反转,跟维修工说了几次也没调合适。
郭某听了之后说“这有什么呀,我给你调。
”刘某半信半疑。
郭一只手拿螺丝刀拨压弹簧,另一只手扭可调瓦螺帽。
突然主轴飞转,将郭两手多指绞成粉碎性骨折。
二、原因分析郭某自恃是老师傅,懂机床结构,在不停车情况下冒险在离合器停止位置调整螺帽。
因身体紧靠床头箱,腿不小心碰到床体前离合器操纵杆,致使主轴瞬间转动,郭某两手被齿轮绞伤。
三、防范措施1、检修机床必须在撤掉电源箱刀闸在停机状态下方可进行,严禁开机时调整传动箱机件。
2、处理故障的维修应报由检修人员进行。
3、教育职工严格遵守机床安全操作规程,杜绝习惯性违章行为。
某货船航行于长江南京大厂码头段,船工张某在检查机器时发现一台位于甲板上的柴油机有故障,于是开始进行维修。
2、此时江面风比较大,张某身穿长衫风衣维修,风衣不慎被飞转的皮带轮卷住,将张的右腿绞进皮带轮,造成粉碎性骨折。
张某经手术抢救后高位截肢成了残疾人。
1、未断电停机便进行检修作业。
2、违章穿长衫风衣进行接触转动机器工作。
3、皮带轮无安全罩。
1、严格执行航务安全操作规定,检修设备必须靠岸或停船进行,检修必须停机撤电才可以进行。
2、工作时要正确穿戴防护服,操作转动机械严禁穿长衣长衫。
3、转动机器外露转动部分(如皮带轮、连轴器等)必须装有安全防护罩。
事故概况杭州市某单位2007 年3 月发生了一起电梯夹人致伤事故。
事故电梯为一台杂物电梯,型号为TWJ500/0.35,由有资质单位于2003 年安装,且该资质单位一直承担该电梯的维保工作。
事故经过大致如下:该单位使用人员在地下层楼处搬运货物进入轿厢内(厅门处于打开状态)时,电梯突然启动,搬运人员慌乱之中往外逃未果,致使严重夹伤。
事故现场勘查情况该电梯为杂物电梯,4 层4 站4 门。
机械伤害事故案例精选全文

可编辑修改精选全文完整版机械行业典型事故案例分析一、装置失效酿苦果,违章作业是祸根违章作业是安全生产的大敌,十起事故,九起违章。
在实际操作中,有的人为图一时方便,擅自拆除了自以为有碍作业的安全装置;更有一些职工,工作起来,就把“安全”二字忘得干干净净。
下面这两个案例就是违章作业造成安全装置失效而引发的事故。
(案例一)2001年5月18日,四川广元某木器厂木工李某用平板刨床加工木板,木板尺寸为300X25X3800毫米,李某进行推送,另有一人接拉木板。
在快刨到木板端头时,遇到节疤,木板抖动,李某疏忽,因这台刨床的刨刀没有安全防护装置,右手脱离木板而直接按到了刨刀上,瞬间李某的四个手指被刨掉。
在一年前,就为了解决无安全防护装置这一隐患,专门购置了一套防护装置,但装上用了一段时间后,操作人员嫌麻烦,就给拆除了,结果不久就发生了事故。
(案例二)2000年10月13日,某纺织厂职工朱某与同事一起操作滚筒烘干机进行烘干作业。
5时40分朱某在向烘干机放料时,被旋转的联轴节挂住裤脚口摔倒在地。
待旁边的同事听到呼救声后,马上关闭电源,使设备停转,才使朱某脱险。
但朱某腿部已严重擦伤。
引起该事故的主要原因就是烘干机电机和传动装置的防护罩在上一班检修作业后没有及时罩上而引起的。
以上两个事故都是由人的不安全行为违章作业,机械的不安全状态失去了应有的安全防护装置和安全管理不到位等因素共同作用造成的。
安全意识淡薄是造成伤害事故的思想根源,我们一定要牢记:所有的安全装置都是为了保护操作者生命安全和健康而设置的。
机械装置的危险区就像一只吃人的“老虎”,安全装置就是关老虎的“铁笼”。
当你拆除了安全装置后,这只“老虎”就随时会伤害我们的身体。
二、危险作业不当心,用手操作招厄运一些机械作业的危险性是很大的,但一些使用这些机械的人员,对此并不重视,尤其是工作时间长了,更不把危险当回事,操作规程和要求抛在脑后,想怎么干,就怎么干。
结果造成了不可挽回的恶果。
安全事故案例--机械伤害事故

弧光短路起大火26 人入黄泉一、事故概况及经过1991年11月22日,原皖北矿务局刘桥一矿,因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花着火,燃及运输带和其他可燃物,致使井下作业人员26人死亡,造成直接经济损失48 万元。
人民法院对机电队工人孙某某、电管队副队长苏某某、机械化队队长周某某分别以重大责任事故罪分别判处有期徒刑3 年,缓刑4 年;有期徒刑2年,缓刑3 年;有期徒刑1 年,缓刑1 年。
刘桥一矿掘进一区大班班前会上,机电队长布置孙某某当日下井65采区皮带机卷JD—25内齿轮绞车的80N开关,以待使用。
该队副队长告知孙该开关有一相漏电。
孙检修了80N开关,更换了该开关的零部件,但没有查明和排除故障的情况下,就让65采区变电所送电,孙按动按钮试车,由于检漏继电器未动作,导致开关短路,加之65 采区下部变压所变压器未跳闸,短路电流冲击到变压器低压侧,因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花,引起该处弧光短路,产生强大电流和高温,将低压侧绝缘瓷头炸碎,继而造成炸脱瓷头的低压侧接线柱接触变压器外壳,再次短路,使变压器油温和压力急骤上升、着火,燃及运输带和其他可燃物,形成猛烈火势,致使井下作业人员26 人死亡,直接经济损失48 万元。
、事故原因分析1.擅自撤掉井下变电所主管人员。
1991年8月,被告人周某某擅自撤掉并下看管人员,机电科领导得知后,要求周重新派人看管,到事故发生时也没有派人看管。
2.违章作业。
副队长告知孙某某80N开关有一相漏电,孙没有按照电工寻找漏电故障的规定(用摇表摇测的方法)进行检查、没有查明和排除故障,只是更换一下开关便让送电是导致弧光的主要原因。
3.苏某某违反停产检修计划,对65采区下部变电所没有检修,留下重大隐患。
三、防止同类事故的措施严格按照规章制度办事。
党和政府对煤矿企业的安全工作非常重视,制定的规章制度比较多。
这些规章制度,都是根据煤矿的作业特点和实际情况制定的。
机械制造事故案例合集及预防措施

机械制造事故案例合集及预防措施一、机械制造事故案例案例一2018年6月26日凌晨1时50分左右,位于宁夏宁东能源化工基地煤化工园区的中石化长城能源化工(宁夏)有限公司,发生了一起机械伤害生产安全事故,导致1人死亡。
案例二2023年2月4日18时43分,浦东新区江山路5000号的特斯拉(上海)有限公司焊装二车间,发生一起机械伤害事故,造成1人死亡。
案例三2020年6月27日,重庆铜梁西南水泥有限公司破碎车间检修板喂机施工作业过程中发生一起较大机械伤害事故,造成3人死亡,直接经济损失404.5万元。
近期,重庆市应急管理局公布该起事故调查报告。
调查认定,重庆铜梁西南水泥有限公“6·27”较大机械伤害事故是一起生产安全责任事故。
案例四2014年12月31日9时28分许广东省佛山市顺德区富华工程机械制造有限公司车间三的车轴装配车间发生重大爆炸事故造成18人死亡、32人受伤直接经济损失3786万元。
案例五2021年2月22日13时40分左右,柳州十一冶机械制造有限责任公司工人在进行YS-20型压力气罐人孔盖安装作业过程中发生燃爆,造成1人当场死亡,其余2人经救治无效分别于3月5日、3月16日死亡,直接经济损失497.9万元。
案例六2023年6月6日17时10分左右浙江宁波宁海县桃源街道康尔内衣厂区发生一起机器设备事故共造成2人死亡。
案例七12月31日,溧阳市新金峰水泥有限公司原料分厂均化库发生一起生产安全事故,造成1人死亡,直接经济损失182万元。
案例八2020年6月27日,重庆铜梁西南水泥有限公司破碎车间检修板喂机施工作业过程中发生一起较大机械伤害事故,造成3人死亡,直接经济损失404.5万元。
案例九2021年7月8日,江西省九江市修水县工业园区江西新宏信陶瓷有限公司(以下简称新宏信陶瓷公司)原料车间1号球磨生产线9#球磨机球磨工岗位操作平台作业现场发生机械伤害事故,造成1人死亡,直接经济损失130.5万元。
机械伤害事故案例

安全制度不完善:安全管理 制度不健全,缺乏有效的监
督和奖惩机制
其他原因
设备故障:设备 老化、维护不当 等原因导致设备 故障
操作失误:操作 人员操作不当、 违反操作规程等 原因导致事故
环境因素:工作 环境恶劣、照明 不足等原因导致 事故
管理问题:安全 管理不到位、培 训不足等原因导 致事故
03
事故原因分析
机械故障或缺陷
设备老化:设备使用时间过长, 导致部件磨损、松动等故障
维护不足:设备未定期进行维护 和保养,导致故障发生
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
操作不当:操作人员未按照操作 规程进行操作,导致设备故障
设计缺陷:设备在设计过程中存 在缺陷,导致设备在使用过程中 容易发生故障
操作失误或违规操作
任分工
加强应急救援 能力,提高事
故处理效率
06
事故预防和应对措施
建立健全安全管理体系和规章制度
制定完善的安全管理制度和操作 规程
加强设备维护和检查,确保设备 安全运行
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
定期进行安全培训和考核,提高 员工安全意识
建立应急救援预案,提高应对突 发事件的能力
加强安全教育和培训
制定详细的安全操作规程, 确保员工遵守
定期进行安全教育培训,提 高员工安全意识
定期进行安全检查,及时发 现并消除安全隐患
加强应急救援培训,提高员 工应对突发事故的能力
定期开展安全检查和评估
定期检查:定期对 机械设备进行检查, 确保其安全运行
评估风险:评估机 械设备的风险等级, 制定相应的预防措 施
操作人员未按照操作规程进行操作 操作人员未进行安全培训或培训不足 操作人员未正确使用防护设备 操作人员未遵守安全规定或未采取安全措施
机械伤害事故案例

机械行业典型事故案例分析一、装置失效酿苦果,违章作业是祸根违章作业是安全生产的大敌,十起事故,九起违章。
在实际操作中,有的人为图一时方便,擅自拆除了自以为有碍作业的安全装置;更有一些职工,工作起来,就把“安全”二字忘得干干净净。
下面这两个案例就是违章作业造成安全装置失效而引发的事故。
(案例一)2001年5月18日,四川广元某木器厂木工李某用平板刨床加工木板,木板尺寸为300X25X3800毫米,李某进行推送,另有一人接拉木板。
在快刨到木板端头时,遇到节疤,木板抖动,李某疏忽,因这台刨床的刨刀没有安全防护装置,右手脱离木板而直接按到了刨刀上,瞬间李某的四个手指被刨掉。
在一年前,就为了解决无安全防护装置这一隐患,专门购置了一套防护装置,但装上用了一段时间后,操作人员嫌麻烦,就给拆除了,结果不久就发生了事故。
(案例二)2000年10月13日,某纺织厂职工朱某与同事一起操作滚筒烘干机进行烘干作业。
5时40分朱某在向烘干机放料时,被旋转的联轴节挂住裤脚口摔倒在地。
待旁边的同事听到呼救声后,马上关闭电源,使设备停转,才使朱某脱险。
但朱某腿部已严重擦伤。
引起该事故的主要原因就是烘干机电机和传动装置的防护罩在上一班检修作业后没有及时罩上而引起的。
以上两个事故都是由人的不安全行为违章作业,机械的不安全状态失去了应有的安全防护装置和安全管理不到位等因素共同作用造成的。
安全意识淡薄是造成伤害事故的思想根源,我们一定要牢记:所有的安全装置都是为了保护操作者生命安全和健康而设置的。
机械装置的危险区就像一只吃人的“老虎”,安全装置就是关老虎的“铁笼”。
当你拆除了安全装置后,这只“老虎”就随时会伤害我们的身体。
二、危险作业不当心,用手操作招厄运一些机械作业的危险性是很大的,但一些使用这些机械的人员,对此并不重视,尤其是工作时间长了,更不把危险当回事,操作规程和要求抛在脑后,想怎么干,就怎么干。
结果造成了不可挽回的恶果。
例如下面的这个案例,就是因为不把危险当回事,用手代替应该用工具完成的工作,而导致的不幸事件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1)用布尔代数简化事故树,求其最小割集。
事故树的函数表达式为:
T=A1+A2
= B1B2+ A2
=(X1+X2+X3+X4)(X5+X6+X7)+(X8+ X9+X10+ X11)
=X1X5+ X2X5+ X3X5+ X4X5+ X1X6+ X2X6+ X3X6+ X4X6+ X1X7+ X2X7+ X3X7+ X4X7 + X8+ X9+X10+ X11
得到机械伤害事故树最小割集,即:
K1={ X1X5};K2={ X2X5};K3={ X3X5};K4={ X4X5};K5={ X1X6};K6={ X2X6};K7={ X3X6};K8={ X4X6};K9={ X1X7};K10={ X2X7};K11={ X3X7};K12={ X4X7};K13={ X8};K14={ X9};K15={ X10};K16={ X11}。
2)结构重要度分析
1Xi∑1
KjNj 式中:N—最小割集数;∈用公式求出各基本事件结构重要度系数:Iφ(i) = N Kj—含有基本事件Xi的最小割集; Nj—Kj中的基本事件数
Iφ(1)= Iφ(2)= Iφ(3)= Iφ(4)=1/16×3/2=0.094 Iφ(5)= Iφ(6)= Iφ(7)=1/16×4/2=0.125
Iφ(8)= Iφ(9)= Iφ(10)= Iφ(11)=1/16×1/1=0.0625
所以各基本事件结构重要度分析排序为:
Iφ(8)= Iφ(9)= Iφ(10)= Iφ(11)>Iφ(5)= Iφ(6)= Iφ(7)>Iφ(1)= Iφ(2)= Iφ(3)= Iφ(4)
3)结果分析
由以上分析过程可见,“人员配合不当”、“设备未断电”、“无连锁保护装置”、“检修时设备误启动”这些单事件因素的结构重要度最大,应重点防;“人员接触设备”的事件因素结构重要度也较高,人员接触设备是构成机械伤害的必要条件;“设备自身有缺陷”、
“传动部位无防护罩”、“未设连锁装置”、“设备安装不合理”这些基本事件也是发生事故的最根本的原因,应从保证设备的完好性,设置根本的安全保护装置、连锁装置来避免机械伤害事故的发生。
机械伤害事故的分析及预防
机械伤害是机械设备操作过程中常见的事故之一。
机械伤害 ,指机械设备与工具引起的绞、碾、碰、割、戳、切等伤害,即刀具飞出伤人,手或身体其他部位卷入,手或其他部位被刀具碰伤,被设备的转动机构缠住等造成的伤害。
已列入其他事故类别的机械设备造成的机械伤害除外,如车辆、起重设备、锅炉和压力容器等设备。
选矿厂使用的机械设备较多且密集,因此有针对性地对机械设备操作过程中出现的事故进行分析,采取有效的措施进行预防,就可避免或减少机械伤害事故的发生,并大大改善机械设备操作的安全状况,加强对从业人员的人身保护,促进企业的健康发展。
.2.1机械伤害事故的事故树的确定
从安全系统工程学的角度来看, 造成机械伤害的原因可以从人、机、环境3个方面进行分析。
人、机、环境3个方面中的任何1个出现缺陷, 都有可能引起机械伤害事故的发生。
下面采用事故树分析方法,对机械伤害事故的影响因素进行分析,以作业人员机械伤害事故作为事故树的顶上事件T,发生机械伤害事故的基本影响因素为 X,根据事件间的
逻辑关系,构造出机械伤害事故的事故树, 该事故树共包含10个基本事件。
详见图4机械伤害事故的事故树图。
.2.2最小割集的计算
事故树表明了影响顶上事件T的10个基本事件的相互逻辑关系。
根据事故树分析方法, 通过求其最小割集, 可以定性地确定基本事件对顶上事件的影响程度。
事故树的最小割集求解如下:
T= ABC= (X1+ X2+ X3 )( X4+ X5+ X6+ X7)(X8+ X9+ X10 )
式(4-2)展开后,可以得到36组最小割集,整理如下表所示:
表7 机械伤害事故树最小割集表
最小割集代表了顶上事件( 机械伤害) 发生的路径数量, 每1组最小割集由不同的基本事件组成。
不同的基本事件在36 组割集中出现的频率大小反映了该基本事件在机械伤害事故中的重要程度。
图4 机械伤害事故的事故树图
.2.3最小径集的计算
将事故树中的逻辑与门变成逻辑或门、逻辑或门变成逻辑与门, 并将全部事件符号加上, 这样事故树就变成了防止机械伤害事故的成功树。
求出成功树的最小割集,即是所求事故树的最小径集。
成功树的最小割集求解如下:
T´= A´+B´+C´ = X1´X2´X3´+ X4´X5´X6´X7´+X8´X9´X10´ (4-3) 由式(4-3)可得,机械伤害事故的成功树的最小径集有3 组:
P1= { X1´X2´X3´}
P2= { X4´X5´X6´X7´}
P3= { X8´X9´X10´}
.2.4结构重要度的计算
结构重要度分析是分析基本事件对顶事件的影响程度,为改进系统安全性提供了重要的信息。
利用基本事件的结构重要度系数可以较准确地判定基本事件的结构重要度顺序, 但较繁琐。
一般利用事故树的最小割集或最小径集来判断基本事件的结构重要度。
对机械伤害事故树的36 个最小割集进行分析, 可知基本事件的结构重要度排序是:
I(1)= I(2)=I(3)=I(8)=I(9)=I(10)>I(4)=I(5)=I(6)=I(7)
.2.5机械伤害事故发生的原因及预防措施
机械伤害事故的原因分析:
每1个最小割集都表示顶上事件发生的一种可能。
综合机械伤害事故的36 组最小割集,可以得出机械伤害事故的原因有如下几个方面:
(1) 违章作业,操作者不按规程进行操作。
违章作业一般都是因作业人员缺乏安全知识, 心存侥幸造成的,认为一次违章不一定会造成事故。
检修、检查机械时,忽视安全措
施。
在线检修时,未采取必要的预防措施,如未断电作业、电源处未悬挂警示牌等。
不小心进入机械危险部位或是未与操作人员联系,盲目接触机械危险部位。
(2) 安全防护设施不健全或形同虚设。
主要有以下几种情况: 一是无安全防护设施; 二是机械设备安全防护设施损坏;三是解除了机械设备安全防护设施;四是作业人员未按
要求使用安全防护设施。
(3) 误触开关或违章开机。
操作者操作时注意力不集中或思想过于紧而发生误操作或误动作或操作者业务技术素质低,操作不熟练,缺乏正规的专业培训以及监督检查不够。
(4)安全生产意识淡薄, 安全管理机制不健全。
预防措施:
最小径集表明,1个最小径集中所包含的基本事件都不发生, 就可以防止顶上事件发生。
从机械伤害事故的成功树的3组最小径集,可以得出预防机械伤害事故的有效措施,最大限度地保证机械设备操作的安全。
(1)检修、检查机械设备时,必须落实各项安全措施。
(2)对各种机械的传动带、明齿轮、接近地面的联轴节、皮带轮、飞轮等易伤人体的部位,都必须有完好的防护设施。
(3)各种电源开关要布置合理并应有明确标志, 防止误启动设备发生伤人事故。
对人孔、投料口、绞笼井等部位应设置警示牌、护栏及盖板等,防止操作人员发生误动作。
(4)提高机械操作人员的技能和增强作业人员的安全意识,必须经过严格的专门业务培训, 考试合格后方可岗,严格遵守相关规定。