【劳动价值理论】自然价值理论浅析哲学论文
论文--劳动价值论
劳动价值论的新特点与启示程新 2010201639 商学院工商管理四班【内容摘要】马克思创立的科学的劳动价值论深刻揭示了资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾,是政治经济学的核心和基石。
与马克思提出劳动价值论的时代相比，现代社会发生了翻天覆地的变化，马克思不可能完全预见到现代社会出现的各种新问题。
这就要求我们对马克思劳动价值论应在坚持和继承的同时,不断进行发展和创新。
因此，必须结合中国社会主义市场经济发展的实际，深化对劳动价值论的认识，通过理论创新，丰富和发展马克思主义劳动价值理论。
【关键字】劳动价值论新特点启示一、劳动价值论鲜明的时代新特点。
（一）生产性劳动范畴的广泛性。
1．服务劳动创造价值。
随着经济发展、产业结构升级，第三产业日趋重要，分布于第三产业的劳动力在社会总劳动力中所占比例日益提高．其产值在国民生产总值中所占比重越来越大。
第三产业即服务业的产值占国内生产总值(GDP)的比重，发达国家基本都在60％上，发展中国家也在大力发展第三产业。
与这种产业结构变动相适应，我认为服务劳动应该从总体上视为生产性劳动，是创造价值的劳动。
对于服务劳动创造价值问题，马克思也作了肯定的回答，明确指出服务是商品，服务具有使用价值，也具有价值，服务的价值就是服务劳动创造的。
2．科技工作者的劳动和管理劳动都是创造价值的劳动。
科学技术是第一生产力，而且是先进生产力的集中体现和主要标志，更是一个国家综合国力的重要组成部分。
劳动创造价值，用新知识和高科技武装起来的劳动创造更多的价值。
并且科技工作者的劳动是复杂劳动，与简单劳动相比，在相同时间内能创造更多的使用价值和价值。
经营管理者创造价值的劳动不同于一般工人创造价值的劳动，他们对于企业的作用也不同于一般工人。
一般劳动者只是生产商品，不用承担其他的压力，但是经营管理者不仅要管理生产过程，还要决定该生产何种产品、该如何定价等问题。
一个好的经营管理者可以挽救一个濒临破产的企业，与此相反，一个没有能力的经营管理者可以使一个原本盈利的企业变为亏损。
对劳动价值论的认识
对劳动价值论的认识引言劳动价值论是马克思主义经济学的重要理论之一，它探讨了商品的价值是如何形成的。
本文将从以下几个方面对劳动价值论进行全面详细、完整且深入的分析。
一、劳动价值论的基本概念劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
在资本主义社会中，商品不仅具有使用价值（满足人们需求的能力），还具有交换价值（通过交换获得其他商品的能力）。
而交换价值则由商品中包含的劳动时间决定。
二、劳动价值论与剩余价值理论剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心内容之一，它与劳动价值论密切相关。
剩余价值是指资本家通过剥削工人而获得的超过工人工资的部分。
在资本主义社会中，资本家雇佣工人进行生产，工人创造了商品的劳动价值，但只能获得其中一部分作为工资，而剩下部分则归资本家所有。
三、劳动价值论的实证研究劳动价值论的实证研究主要集中在以下几个方面：劳动时间与商品价格的关系、劳动价值转化问题以及不同产业之间的劳动价值差异等。
通过对大量数据的分析，学者们发现，总体上符合劳动价值论的基本原理。
然而，在具体的市场经济中，由于供求关系、技术进步等因素的影响，商品价格可能与其劳动价值存在一定偏离。
四、劳动价值论的局限性尽管劳动价值论能够解释商品交换和剩余价值形成的基本原理，但它也存在一些局限性。
劳动价值论无法解释商品价格波动和市场经济中的价格差异。
随着技术进步和生产力提高，人类社会逐渐进入了知识经济时代，很多产品已不再是简单地通过劳动时间来衡量其价值。
还有一些其他经济学派对劳动价值论提出了不同的批评和质疑。
五、对劳动价值论的认识与实践意义对于我们认识和理解社会经济现象，劳动价值论具有重要的意义。
它揭示了商品价值形成的根本原理，有助于我们深入理解市场经济运行机制。
劳动价值论提醒我们关注工人阶级的权益和劳动条件，促进社会公平正义的实现。
对劳动价值论的研究还可以为我们探索更加合理和可持续的经济制度提供启示。
结论劳动价值论是马克思主义政治经济学中的重要理论之一，它揭示了商品价值形成的基本原理，并与剩余价值理论密切相关。
浅论马克思劳动价值论
浅论马克思劳动价值论内容摘要：，马克思的劳动价值理论是政治经济学的核心与基石,是剩余价值理论的基础,也是揭示资本主义经济关系和资本主义经济运行规律以及掌握马克思主义政治经济学的理论基础。
随着历史的推进及社会政治、经济、文化等因素的纵深发展,马克思在阐述劳动价值理论时所考察和分析的资本主义生产方式,已发生了根本性的变化。
依据实际情况,对马克思的劳动价值理论进行系统的研究和学习,在理论上和实践上,都具有重要的历史意义。
【关键词】劳动价值理论市场经济马克思主义一、马克思劳动价值论产生的时代背景19世纪中叶,在产业革命的推动下,资本主义社会发育成型,无产阶级和资产阶级的对立日益成为占据主导地位的社会矛盾。
一方面,为资本主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位;另一方面,无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台,客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变,迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。
马克思、恩格斯就是在这样的条件下,在批判继承前人的优秀成果的基础上,运用辨证历史唯物主义分析和揭示了资本主义生产方式的运动规律,论证了社会主义代替资本主义的必然性,从而形成了马克思主义政治经济学。
二、马克思劳动价值论的主要内容1、商品具有二重性，即价值和使用价值。
使用价值是商品的自然属性，具有不可比较性。
价值是一般人类劳动的凝结，是商品的社会属性，它构成商品交换的基础。
商品的使用价值和价值等范畴，是马克思用来说明商品的自然属性和社会属性的概念，深刻地揭示了商品的本质。
2、价值的量和质的规定性以及价值规律商品的价值包括质的规定和量地规定两方面的内容。
价值的质即（价值实体）指现实中存在的直接形成商品价值的物质因素。
商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础，并按照等价交换的原则进行，这就形成了价值规律。
价值规律既支配商品的生产，调节商品的交换。
价格是价值量的表现形式。
理论上虽然价值量和商品的价值是等价的，但具体商品交换的过程中，由于受到供求关系等其他因素的影响，价格总不能与价值实现完全的一致和统一，在一段时间内，价格可能会高于价值；在在另外一段时间内，价格可能会低于价值。
劳动的意义和价值议论文
劳动的意义和价值议论文劳动的意义和价值引言劳动是人类社会的基础，是人类活动的一种重要形式。
劳动的意义和价值是关系到人们生活和社会发展的重要问题。
本文将从多个角度探讨劳动的意义和价值。
一、劳动的意义劳动是人们实现自我和社会价值的重要途径。
通过劳动，人们从自然界获取物质财富，并创造出新的价值。
劳动不仅满足了人们的生存需求，还可以培养人们的能力和创造力。
通过劳动，人们能够实践和发展自己的技能，并实现自身的价值。
同时，劳动也是人们交流和沟通的方式，通过合作劳动，人们可以相互促进，共同发展。
劳动的存在意味着人类的尊严和自由。
劳动是人们自由选择的行为，是人们实现自己意图的方式之一。
通过劳动，人们可以自主决定自己工作的内容和方式，实现自己的理想和目标。
同时，劳动也赋予了人们尊严，因为通过劳动，人们可以证明自己的价值和能力。
二、劳动的价值劳动的价值体现在多个方面。
首先，劳动创造了物质财富。
劳动者通过劳动将自然资源转化为有用的产品和服务，满足了人们的生活需求。
其次，劳动的产出推动了社会的进步和发展。
劳动创造了新的发明和技术，推动了科学技术的进步，提高了生产力水平，从而促进了社会的繁荣和稳定。
再次，劳动的过程涵养了人们的品质和素养。
劳动为人们提供了实践的机会，让人们学习与工作相关的技能和知识，培养了人们的能力和创造力。
劳动的价值还体现在其对于个体的影响上。
通过劳动，个体实现了自我价值的体现。
劳动让人们充实和满足，增强了自尊心和自信心。
同时，劳动还提高了个体的社会地位和经济地位。
通过劳动，人们获得了收入和福利，改善了生活质量。
劳动的价值也需要从社会的角度进行评估。
劳动的价值体现在其对社会的贡献上。
通过劳动，人们为社会提供了产品和服务，推动了社会的发展。
劳动也为社会创造了就业和经济增长的机会，减少了社会的不公平和贫富差距。
此外，劳动还提供了社会保障和公共服务，满足了人们的社会需求。
结论劳动的意义和价值是多维度、多层次的。
浅谈马克思主义劳动价值论文
浅谈马克思主义劳动价值论文浅谈马克思主义劳动价值论文（通用10篇）无论是在学校还是在社会中，大家对论文都再熟悉不过了吧，借助论文可以有效提高我们的写作水平。
你知道论文怎样才能写的好吗？下面是小编整理的浅谈马克思主义劳动价值论文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
浅谈马克思主义劳动价值论文篇1论文关键词：马克思思想；劳动价值论；商品经济论文摘要：当前对马克思主义劳动价值的研究可谓是百家争鸣，百花齐放。
要正确认识劳动价值论的研究方法和适用条件的区别，劳动价值理论的核心问题以及在新的历史条件下，劳动价值理论从狭义走向广义，就必须了解劳动价值的由来。
因为深化对马克思主义的劳动价值理论的认识必须是建立在尊重马克思主义劳动价值理论的基础之上，以求在新的历史时期科学的发展马克思列宁主义劳动价值论的精髓。
1 正确认识劳动价值理论的研究方法和适用条件的区别劳动二重性理论为劳动价值论奠定了坚实的基础。
马克思第一次把生产商品的劳动区分为具体劳动和抽象劳动，论证了具体劳动创造了商品的使用价值，抽象劳动形成了商品的价值，这就从根本上解决了价值的本质问题，把劳动价值论建立在完全科学的基础之上。
马克思正是从科学的劳动价值理论出发，在剩余价值论基础上，进而创造了资本有机构成理论，资本积累理论，资本主义再生产理论等等。
而平均利润和生产价格学说发展了劳动价值论，解决了政治经济学理论上的一个重大问题，既价值规律同等量资本获得等量利润在形式上的矛盾。
价值是商品的最大本质因素，所以分析商品实质上就是分析价值。
无论简单商品经济社会还是发达商品经济社会，商品都是最简单，最普遍，最基本，最常见，最平凡的经济现象，只有从此人手，才能了解价值的内涵，才能进而说明货币，资本，剩余价值等比较复杂，比较具体的范畴。
然而有的人却以此为依据提出，“马克思的劳动价值理论是有条件的，这些条件是：原始的纯粹的实物交换，没有贷币居问，更没有资本的余地，除劳动外的要素都是无偿的，劳动是简单劳动而不是复杂劳动。
解析马克思主义对劳动价值论的见解
解析马克思主义对劳动价值论的见解马克思主义对劳动价值论的解析马克思主义是一种以马克思主义哲学观点为基础的社会、经济和政治理论体系。
马克思主义对劳动价值论的解析是其重要内容之一。
本文将从马克思主义的视角出发，对劳动价值论进行深入的解析和探讨。
一、劳动价值论的基本概念劳动价值论是马克思主义经济学的重要理论之一，它强调商品价值是由社会必要劳动时间决定的。
在商品生产中，劳动是创造价值的唯一源泉。
价值的衡量是通过劳动时间来实现的，即所需劳动时间越多，价值越高；所需劳动时间越少，价值越低。
马克思主义对劳动价值论的理解深刻而详尽。
在《资本论》中，马克思指出商品的价值是由两个基本要素来决定的，即劳动时间和劳动力的使用价值。
这里的劳动时间是指生产某种商品所需要的社会必要劳动时间，而劳动力的使用价值则是劳动者的技能和技术水平。
二、劳动价值论在资本主义社会的作用马克思主义认为，在资本主义社会中，劳动价值论发挥着重要的作用。
资本主义生产方式使商品的价值决定了商品生产和分配的方式。
在资本主义经济中，劳动力成为一种商品，劳动力的价值由劳动者所创造的价值来决定。
资本家利用劳动者的劳动力来生产商品，并通过市场竞争来实现利润的最大化。
然而，由于资本主义社会存在着剩余价值的生产和占有，它导致了剩余价值的不公平分配。
剥削阶级通过剥夺劳动者的劳动价值来实现自身的利益。
这种剥削关系使社会贫富分化加剧，是资本主义社会经济矛盾的根源。
三、劳动价值论对于社会主义的意义马克思主义认为，社会主义是对资本主义的一种超越和替代。
在社会主义经济中，劳动价值论将发挥更大的作用。
社会主义经济追求的是人民共同富裕和社会公平。
在社会主义社会中，劳动力的价值不再被资本家所占有，而是为整个社会、为人民服务。
社会主义经济以计划经济为特征，通过合理的调配和配置资源，实现社会财富的公有化和共享。
劳动价值论在这一过程中发挥着重要的指导作用。
通过对劳动价值的正确衡量和评估，社会主义经济可以更好地实现生产要素的合理配置和资源的有效利用。
浅论正确理解马克思主义劳动价值论的论文-经济学理论论文
浅论正确理解马克思主义劳动价值论的论文经济学理论论文论文关键词：劳动价值论；价值；活劳动；物化劳动；指导意义论文摘要：关于马克思主义劳动价值论中劳动创造价值、物化劳动是否创造价值以及劳动价值论的现实指导意义等问题的认识，必须建立在尊重马克思主义劳动价值理论的基础之上。
马克思的劳动价值论创立100多年来，一直存在多方面的争议，其中包括价值是不是由劳动创造的，劳动价值论以现实指导意义何在，物化劳动是否创造价值等等。
随着现代科学技术的发展，生产自动化、电子化甚至电脑化的出现，生产中需要投入的活劳动要素相对减少，而需要大量资金投入的包括机器、设备、新工艺、新产品在内的资本要素，即物化劳动要素却急剧增多，很多产品似乎不需要人的活劳动参与就能生产出来。
那么，该如何看待这些问题?笔者认为，讨论马克思的劳动价值论，必须采用全面的观点，整体地看待劳动价值论的真正含义。
一关于劳动创造价值问题马克思主义劳动价值论从无产阶级立场出发，用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点、方法揭示出“人类的抽象劳动是商品价值的唯一源泉”这一原理，为以后的无产阶级革命提供了坚实的理论根据。
伴随科技进步和社会生产力的日益发展，特别是今天社会主义社会形态下的经济关系、劳动过程，均已发生了巨大的变化。
因此，“结合新的实践，深化社会主义劳动和劳动价值论的认识”，已经成为新的历史条件下面临的一个重大理论命题。
马克思和恩格斯的早期著作中曾表现了对价值问题的极大关注。
马克思的博士论文《德谟克利特和伊壁鸠鲁自然哲学的差别》(1841)中，曾对人的自由与必然和反对神本主义价值观等问进行过探讨。
在《资本论》、《政治经济学批判》手稿和其他经济学著作中，马克思对各种不同意义的价值概念作过考察和把握。
他首先严格区分物品的使用价值和商品价值、交换价值，立足于对交换价值及其内在尺度的考察，揭示了商品生产的秘密，从而在劳动价值论的基础上创立了剩余价值学说。
在这个过程中，马克思面对利用混淆商品价值与使用价值来否定他的政治经济学理论的庸俗经济学观点，进行了坚决的、毫不妥协的斗争。
浅谈劳动价值理论的系统分析
浅谈劳动价值理论的系统分析1. 引言劳动价值理论是马克思主义政治经济学的重要理论之一，它对于分析商品的价值形成和分配具有重要的理论和实践意义。
本文将对劳动价值理论进行系统的分析，探讨其内在的逻辑和实践应用。
2. 劳动价值理论的基本概念劳动价值理论认为，商品的价值是由生产商品所耗费的劳动时间决定的。
劳动价值理论的核心观点可以归纳为以下几个基本概念：2.1 商品的使用价值和价值商品具有使用价值和价值两个方面的特征。
使用价值指的是商品能够满足人们的需要和欲望的能力，而价值则是商品在市场上具有的交换价值。
2.2 劳动的双重性劳动在经济活动中既是一种具体的生产活动，又是一种抽象的价值创造活动。
劳动的具体性决定了商品的使用价值，而劳动的抽象性则决定了商品的价值。
2.3 劳动时间的重要性劳动时间是决定商品价值的重要因素。
在市场经济中，劳动时间被量化为劳动力的数量和劳动的强度，从而决定了商品的价值水平。
3. 劳动价值理论的内在逻辑劳动价值理论的内在逻辑可以从以下几个方面进行分析：3.1 劳动价值与商品交换劳动价值理论认为，商品的交换是基于它们的价值进行的。
在市场经济中，商品的价值决定了它们在交换中的比例关系。
劳动价值理论通过分析商品的价值形成和分配过程，揭示了商品交换的内在规律。
3.2 劳动价值与剩余价值劳动价值理论指出，劳动价值是剩余价值的基础。
剩余价值是劳动者在生产过程中创造的超过其维持生活所需的价值。
劳动者通过出售劳动力，而资本家则通过剥削劳动者创造的剩余价值获得利润。
3.3 劳动价值与社会发展劳动价值理论还具有对社会发展的指导作用。
随着社会生产力的发展和生产方式的变革，商品的价值形态和分配方式也会发生变化。
劳动价值理论通过分析劳动的双重性和劳动时间的重要性，为社会发展提供了一种思考框架。
4. 劳动价值理论的实践应用劳动价值理论在实践应用中具有广泛的意义。
下面以几个具体的领域为例进行分析：4.1 生产力提高与劳动价值生产力的提高会影响劳动价值的形成和分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【劳动价值理论】自然价值理论浅析哲学论文
摘要：人与自然的关系是人类最早接触和研究人类社会最基本的关系之一。
从人对自
然的绝对服从到人主体意识的增强，逐渐摆脱自然的控制进而开始控制自然。
这既是人类
社会的进步，但同时也为人类社会的发展埋下了隐患。
人的需求和自然供给间的平衡被打破，人成为评判一切的标准，但继而出现的环境生态问题将人类从高峰带入低谷，一系列
悲观情绪开始蔓延，同时也促成了人类开始正视自己的需求，将研究主体由人转向自然，
提出了自然和人一样具有主体性地位，提出了自然价值理论，为我们重新审视人和自然的
关系开辟了新的视角。
关键词：自然价值；系统论；实践
1.自然价值理论的产生
20世纪科学的发展极大地改变了人类的生活。
一方面它极大地提高了人类的生活水平，另一方面也改变了人们的生活方式和思维模式。
科学技术的发展使人对自然的认识不断地
细化和深化，在理论上要求将自然作为认识的对象以促进科技进步，改善人类的生活；在
行为上科技理性的极度膨胀使人类对自然肆意掠夺，一面自然是满足需求的原材料供应地，一面自然又是人类生存废品的倾倒地，最终社会财富的增长超过了自然的负荷，科技带来
的不是人类想象的幸福生活，人类生存都受到了威胁，生态危机、环境问题的产生就是最
直接的证明，科学与危机成为这个时代的显著特征，是人最需要解决的矛盾并一度使人类
对科学和自身发展前途由极度自信转向悲观。
现实的危机要求人类在哲学上进行反思。
西方环境伦理学的兴起，正是建立在这种危
机的基础之上，它在理论上对人类中心主义进行批判，重塑人和自然的关系，倡导自然的
价值。
由奥波尔德的“大地伦理”，泰勒的“固有价值”到罗尔斯顿明确地提出了“自然
价值”的概念并进行了系统的论证，其主要内容有以下几个方面：
1.1自然中的价值是中立的
罗尔斯顿站在客观价值论的立场上指出，在人们日常经验所接触的物质层面上，价值
评价很大一部分来自自然的客观实在，这些客观实在是价值的基础，尽管它也依赖于主体
的偏好。
更重要的是，他进一步认为有些价值客观地存在于自然之中，自然及其万物的价
值不是人类给予的。
相反，自然中的客观价值产生于人类主体之前，它们是主观价值产生
的源泉。
1.2自然的客观价值是一种不依赖他者之目的的内在价值
罗尔斯顿从个体层面和整体层面论述了这种内在价值。
在个体层面，自然界中的有机
物是自我维护、自我生长和自我再生的生命体，它在守卫某种使其成为其自身的东西，也
就是说，它在极力维护其物种的“善”。
因此，它的出生、生长和消亡并不为了他者的目的。
在整体层面，自然系统本身就是有价值的，它能创造万物其中包括有生命的万物。
1.3自然具有三种价值
罗尔斯顿认为自然具有工具性价值、内在价值和系统价值。
所谓的工具性价值是“被
用来当作实现某一目的的手段的事物”，传统观念所理解的依赖于人类主观性而产生的价
值不过是工具性价值的一部分。
内在价值是指“那些能在自身中发现价值而无须借助其他参考物的事物”。
在生态系统层面，还存在系统价值。
它是价值的生产者，但不是价值的所有者和观赏者。
和有机体比起来，生态系统具有创造有机个体生命，维护生命多样性的根本性能，它
还决定前两种价值。
自然价值理论的提出形成生态论理学的价值观同传统的价值观的对立，这不仅仅是如
何认识自然界的价值问题上的对立，而且是两种不同价值观上的对立，两者争论的问题，
涉及了价值观的核心问题，即涉及了价值的来源、根据和尺度问题，引起了各方面的争论。
2.对自然价值理论的哲学分析
自然价值理论的提出为人们重新认识环境问题打开了另一个视角，也是对传统的价值
观一个巨大的挑战。
在二者的争锋中，传统以人类为中心的价值观主要从以下两个方面对
自然价值理论进行了反驳和批判。
2.1从事实与价值的关系角度
认为承认自然的价值是其内在的“与人类评价者无关”，就必然陷入价值等同于事实
存在的理论困境。
如果说自然之物的存在即代表了它们的价值，那么一切都是有价值的，
只有“非存在”才是没有价值的，那么就没有什么东西是没有价值的了，那么区分价值与
非价值就失去了任何意义，那么价值这个概念以及存在论与价值论的区分也就没有任何意
义了。
2.2从价值观的角度
从价值的各种定义来说，价值概念从产生都是“以人为尺度”的，以人的需要和利益
为视角，从主客二分以及自然作为客体对主体人具有的有用性或者积极作用向度上的“好”作为价值，是从人和自然的关系中去讨论价值，而非自然脱离了人的客观存在。
除非重新
界定价值的含义或者用另一个概念来代替自然价值论者所表述的价值内涵，否则价值这个
词已经深深地被烙上了人的印记。
笔者也认为自然价值理论在理论和现实上有其不能克服的缺陷。
首先，自然价值论者反对传统的价值论者将自然与人类对立，强调人类的利益是片面的；自然价值理论者也正是从这个角度出发，论证自然价值的重要意义，但却和人类中心
主义者一样，强调了自然整体的价值，却忽略了人类的价值，也不能正确处理人和自然和
谐统一，也不能解决现阶段人的需求与环境、社会发展值间的矛盾。
再者，承认自然的价值在一定意义上就是对人类某些利益的否定，但人类的发展是不
能只建立在对自然利服从上的，人还有认识和利用自然的理性，人的合理需求也是要通过
对自然的改造来实现；现阶段解决人与自然的利益冲突，以及近期利益与长远利益的矛盾，要求人为自然放弃某些利益来说，也是不现实的。
3.关于自然价值理论的几点思考
3.1自然价值论是一种强调整体主义的价值理论，主张将自然看作是一个整体的生态
系统，其科学基础是现代生态学和系统论的发展。
从空间上看自然是一个完整、美丽、和
谐和相对稳定的生态系统，自然物在其生态系统中，通过各自的作用，每一个物种均对系
统的稳定和均衡发挥着特定功能，并通过各自的物质循环，能量流动、信息交流等方式实
现其的价值。
不仅动物，而且植物、单细胞生物甚至化学耗散结构，都具有相似于人类的
追求自身价值的目的性。
整个自然界在某种程度上都自我认识、自我调节、自我超越的能力，有一定的目的性。
从这个意义上说，自然包括人在内的自然生态共同体，都是生态系
统每一个环节，人不是服从于自然，也不是要控制自然，而是属于自然，人要放下高身段，认识到人与自然在某种程度上是平等的，所以人类不应当以经济理性和科技理性来“算计”自然，而应当抱之以尊重敬畏的态度。
人类最大的荣耀不是“无所畏惧”，而应该是“有
所顾忌”，“有所制约”，这不仅是人类为子孙后代的发展所必须承担的责任，更是人作
为自然中的一员，是自然界物质和能量流动的一个环节其内在要求所决定的。
自然价值理
论从一个更为宏观的整体层面和微观领域物质世界存在的方式，向我们展示了人与自然的
关系，要尊重自然界长期进化和发展的成果，还原其真实面目，人和自然的关系不是谁对
谁的有用性，而是任何一方都是另一方存在和发展的前提和基础。
3.2要建立科学的自然价值理论，其本质并不在于价值观的争论和分歧上，而是真正
实现人与自然的和谐统一。
面对危机我们不会像自然界其它生物一样只是被动地“被自然
选择”，而是以积极的方式——实践将自然和人的关系纳入人可调节的范围。
自然价值理
论一方面使我们认识到人是自然的一部分和生态系统的一员，一旦自然界和生态系统遭到
破坏，人也就无法生存和发展，人为了自身的生存和发展，应该把自然界和生态系统保全
在良好的状态之下；另一方面，也使我们看到自然破坏和生态失衡是处于一定的社会关系
中的人的活动引起的。
有了这种认知，人会控制自身的某些行为，通过人的实践活动使整
个社会发展进程朝着有序的人类所希望方向前进，既符合人的利益的价值要求，也可以达
到自然价值理论所要求的保护生态环境的目标。
因此自然环境问题的产生虽然与人的活动
有关，但解决环境问题最终还要依靠人，这其中关键是人的实践活动，看人要选择怎样的
道路，这也为可持续发展奠定了理论基础。
参考文献：
[1]马克思.马克思恩格斯全集第26卷[c]，人民出版社，1974年
[2]H罗尔斯顿.哲学走向荒野[M]，吉林人民出版社，2000年
[3]李建珊,胡军.价值的泛化与自然价值的提生，自然辩证法通讯，2021年6月
[4]刘福森.自然的价值，长白学刊，2001年第1月
[5]余谋昌.“自然价值”是可持续发展的关键词，苏州科技学院学报（社会科学版），2021年3月
[6]张德昭,徐小钦.重建人和自然界的价值论地位，自然辩证法研究，2021年3月
[7]刘文霞.自然的价值与环境伦理学，北京科技大学学报（社会科学版），2002年3
月
感谢您的阅读，祝您生活愉快。