论审计风险及其控制
论内部审计风险的成因及其控制
（ ） 审 计 人 员 的 业 务 能 力 欠 缺 二
在 职业 道 德层 面 上 ， 我 国 审 计 准 则 的 相 关 丁作 起 步较 晚 ， 业 因 职
ｆ ） 立 健全 内部 审计 管 理 制度 三 建
建 立 内部 审 计 制 度 ， 且 建立 相 应 的 保 障 制 度 。 确 审 计 机 构 的 并 明 职责 、 利， 权 明确 审 计 人 员 的 职 责 、 利 ， 权 明确 审计 机 构 与 审 计人 员 的
职 业操 守 的 审 汁人 员 实 行 一票 否 决 制 。
审计人员的业务能力将关 系到审计 的效率与质量。因此 ． 当今 在
审 计 人 员业 务能 力 不 高 的情 况 下 ． 强 对 在 职 审 计 人 员 的 培训 师 一 个 加 十 分 迫切 而 又重 要 的丁 作 。培 训 是 一 个 长 期 的 过 程 ． 穿 于 审计 人 员 贯 职 业 生涯 的始 终 。 训 应 该 包 括 审计 的基 本 知 识 、 本 技 能 与方 法 、 培 基 相 关法律、 计算 机 知识 等 ， 样 以 确 保适 应 时 代 的 需 要 。 这
计 机构 的 自主 性 才 能使 其 功 效 真 正 发挥 出来 ． 企业 造 福 。 为
、
内部 审计 风 险 的成 因
内部 审 计 风 险 是 由多 种 原 因 构 成 的 ，本 文 仅 从 审计 机构 的原 因 、
《2024年我国会计师事务所审计风险的防范与控制》范文
《我国会计师事务所审计风险的防范与控制》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，会计师事务所的审计工作在保障资本市场健康运行、维护投资者利益等方面发挥着重要作用。
然而，审计工作过程中存在的风险也不容忽视。
本文将探讨我国会计师事务所在审计过程中可能遇到的风险，并提出相应的防范与控制措施。
二、审计风险概述审计风险是指会计师事务所在进行审计工作时，因各种原因导致审计结果失真或产生误差，从而给事务所、客户以及投资者带来损失的可能性。
审计风险主要来源于客户风险、事务所自身风险和外部环境风险。
客户风险主要包括客户财务报表的真实性、合法性等方面的问题；事务所自身风险主要来自于审计人员素质、审计程序执行等方面；外部环境风险则包括经济环境、法律法规变化等。
三、审计风险的防范1. 提高审计人员素质：加强审计人员的专业培训，提高其业务水平和职业道德素养。
同时，事务所应定期对审计人员进行考核，确保其具备从事审计工作的资格和能力。
2. 完善审计程序：建立健全的审计程序和规范，确保审计工作的科学性和规范性。
在执行审计程序时，应严格按照规范操作，确保审计结果的准确性。
3. 加强客户风险管理：在接受客户委托前，事务所应对客户进行充分了解，评估客户的财务报表真实性和合法性。
对于高风险客户，应采取更加严格的审计程序和措施。
4. 引入信息技术：利用信息技术手段，提高审计工作的效率和准确性。
例如，采用大数据分析和人工智能技术，对财务报表进行自动分析和比对，及时发现异常情况。
四、审计风险的控制1. 强化内部控制：事务所应建立完善的内部控制体系，包括审计流程、质量控制、风险管理等方面。
通过内部控制体系的有效执行，降低因人为因素导致的审计风险。
2. 实施独立复核：设立独立的复核部门或人员，对已完成的审计工作进行复核和审查。
通过独立复核，及时发现和纠正可能存在的错误和遗漏。
3. 定期检查与评估：事务所应定期对审计工作进行检查和评估，了解审计工作的执行情况和存在的问题。
论审计风险与控制
无 论 在 哪 个 环 节 疏 忽 大 意 ， 可 能 导 致 或 增 加 最 终 的 审 计 风 险 一 方 面 ， 计 风 险 无 时 不 有 ， 都 审 无 处 不 在 如 选 择 被 审 计 单 位 时 存 在 风 险 ， 定 计 划 时 有 计 划 不 周 的 风 险 ， 集 证 据 时 有 证 制 收
一
偿 而 间 接 地 减 少 业 务 收 八 外 ， 面 临 着 审 计 信 誉 无 形 资 产 的 损 失 和 审 计 者 承 担 法 律 责 任 的 还
损失 。 ’
（ ） 计 风 险 的 全 过 程 、 因 素 性 ４审 多
审 计 风 险 存 在 于 审 计 工 作 的每 个 环 节 中 ， 计 人 员 审
（ ） 计 风 险 的 严 惩 性 。 审 计 风 险 客 观 地 、 在 地 存 在 于 日常 审 计 工 作 中 ， 总 是 与 损 ３审 潜 且 失 紧 密 相 联 系 审 计 风 险 一 旦转 化 现 实 损 失 ， 果 将 非 常 严 重 ， 除 了导 致 审 计 组 织 通 过 赔 后 它
‘９ ‘ ｄ
审计 从 以前 的 查 错 防 弊 ． 展 到 制 度 基 础 审 计 ， 而 叉 发 展 发 继
维普资讯
到现代风 险基础 审计 ， 审计本身 并未被 越 米越 多的审计 风险捆 住手脚 而失去 活力 ， 其 而是逐
步 向 主 动 控 制 审计 与 风 险 的 方 向 发 展 审 汁风 险 虽 然 普 遍 存 在 于 审 计 过 程 的每 个 环 节 ， 通 但 过 努 力 井 采 取 有 效 的 方 法 和 手 段 ， 是 可 以被 控 制 或 降 低 的 。正 确 认 识 审 计 风 险 的 可控 制 它 性 ， 我 们 有 着 十分 重 要 的 意 义 。 一 方 面 ． 们 不 必 害 怕 审 计 风 险 ， 虽 然 审计 风 险 变 为 现 实 对 我 后 的 危 害很 大 ． 我 们 可 以 通 过 识 别 风 险 领 域 ， 取 相 应 措 施 加 以控 制 和 避 免 ； 一 方 面 ， 但 采 另 我 们 既 然 意识 到 了审 计 风 险 的 可 控 制 性 ， 就 要 坚 定 控 制 和 降 低 审 计 风 险 的 信 心 ， 那 以此 来 促 使 我 们不断地 提高审 计工作 效率和质 量 ， 力 降低审计风 险 。 努 二、 审计 风 险 的 防 范 与 控 制 １树 立 风 险 意 识 ， 强 审 计 责 任 感 ． 增
论审计抽样风险及其控制-2019年文档
论审计抽样风险及其控制一、审计风险概述对审计风险的理解，国内外学者由于理解的角度不同，目前并没有一个统一的定论。
按中国注册会计师协会在2007年最新公布的《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》，第十七条中对“审计风险”的定义为：审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。
审计工作承担着审计责任，审计人员如果被发现在审计工作中有错误，就要受到相应的法律追究，承担相应的审计损失，因此，审计工作面临着审计风险。
审计风险的存在是客观的，影响审计风险的因素随着审计方法运用的不同而有所区别。
审计风险按形成的原因可分为固有风险、控制风险和检查风险，其相互关系可表述为：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险。
在上述三个构成要素中，审计人员惟一能够真正控制的是检查风险，并通过检查风险控制审计风险。
所谓检查风险即指差错在未被内部控制发现又未被审计人员发现的可能性。
显然审计抽样风险是影响检查风险的一个重要因素。
二、审计抽样风险的成因审计方法是随着审计实践的发展而逐渐发展和完善的，广泛应用抽样审计方法是现代审计的一个显著特点。
抽样审计是从大量的会计资料和有关业务资料中抽取一部分具有代表性的项目来进行审查，并根据抽查结果来推断全部资料是否正确或有无弊端的一种审计方法。
这种方法不同于过去的详查法，它只对总体中的一部分单位进行审查，这就必然导致误差的存在，而这种误差，就可能产生审计风险。
笔者认为，在诸多影响审计风险的因素中，抽样风险是不容忽视的，这是由现代审计的特点决定的。
本文从抽样审计中的抽样风险来谈审计风险问题。
统计学的知识告诉我们，通过调查搜集到的数据与研究对象真实结果之间的差异，被称为误差。
数据的误差有两种：一是抽样误差；二是非抽样误差。
抽样误差是指由于抽样的随机性引起的样本结果与总体真值之间的误差。
在概率抽样中，依据随机原则抽取样本，可能抽中由这样一些单位组成的样本，也可能抽中由另外一些单位组成的样本。
论审计风险及其控制
２０ 年 ８月 ０６
山 东行政学院山东省经济管理干部 学院学报
Ｊ ｕ ｒ ｏ ｈ ｎ ｏ ｇ Ａ ｍｉｓｒ ｔ ｎ Ｉ ｔ Ｊｅ＆ ｓ ０ ｄ ｎ ｃ ｎ ｍｌ Ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｅ５ ｎ ｅ Ｉ ｔ ｕｅ ｏ ｒ￣ ｆ ｓ ０ ｄ ｎ ｄ ｎ ｔｏｉ ｓ￣ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｈ ｎ Ｏ ９ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｓ ａ ｅ ｅ ｔＰ ｒ。 ｎ Ｉｎ ￣ ｔ ｓ
ａ ｃ ｕ ｔ ｇ ｒ ｐ ｆ ． ｔ ｓ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｏ ｕ ｉ ｒ ｔ ｎ ｅ ｅ ｄｓ ｅ ｍｅ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ｒｃ ｓ ｉ ｇ ｃ ｏ ｎｉ ｅ ｌ Ｉ ｉ ｓｇ ｉｃ ｎ ｒａ ｄ ｔ ｓｔ ｓｒ ｈ ｎ ｔ ｉｃ ｒ ｎ ｏ ｓ ｉ ｆ ｏ ｏ ｅ ｈ ｎ ｎ ， ｓｉ ｅａ ｄｐ ｏ ｅ ｓ ． ｍａ ｎ
Ｊｕ ２０ ６ ｎ． ０
第４ 总第 ７ 期（ ７期）
ＮＯ． ｅｒ ＮＯ． ７ ４Ｓ ． ７
论审计风险及其控制
王 勇 袁 兆霞 ，
（． １ 山东行政学院 ， 山东济南 ２ ０ １ ；． ５ ０ ４ ２山东经济学院 ， 山东济南 ２ ０ １ ） ５ ０ ４ 摘 要： 审计风险是会计报袁 存在重大错报 或漏报 ， 而审计人 员审计后发表 不恰 当审计 意见的可 能性 。加强对 审计风险的识 别、 估价和处理 ， 对审计人 员具有重要意义。 关键词 ： 审计风 险； 组成要 素； 管理
中图分类号 ： ２ ９０ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ８ ３ ４ ２ ０ ）４ ０ ９ — ２ Ｆ３． Ａ １０— １ （０ ６０ —０ ４ ０ ５
Ｏｎ ｔ ｅＡｕ ｉ Ｒｉ ｋ ａ ｄ Ｃｏ ｔｏｌ ｎ ｄ ｔ ｓ ｎ ｎ ｒ ｌ ｈ ｍｅ ｔ
ＷＡＮＧ Ｙｏ ｇ ． ｎ ＹＵＡＮ Ｚ ａ — ｉ２ ｈ ｏ ｘａ （ ，ｈ ｎ ｏ ｇ ｄ ｉｉｒｔ ｎ ｎ ｔｕｅ Ｊ ａ ２ ０ １ ， ｈ ａ １ ａ ｄ ｎ ｍ ｎｓ ａｉ ｓ ｔ ， ｉ ｎ ５ ０ ４ Ｃ ｉ ； Ｓ Ａ ｔ ｏ Ｉ ｉｔ ｎ ｎ
论审计风险的规避与控制
论审计风险的规避与控制
审计风险是指审计过程中可能出现的错误、欺诈或其他问题所
带来的风险。
为规避和控制审计风险，审计师需要采取以下措施：
1. 加强对客户企业的了解：审计师需要充分了解客户企业的背景、财务风险、内部控制体系等情况，以便在审计过程中发现潜在
的风险。
2. 确保审计程序的恰当性：审计师需要确保审计程序的恰当性，包括审计计划的制定、文件的记录、证据的收集等工作。
3. 设置审计程序的优先级：审计师需要根据不同的审计程序设
置优先级，先处理高风险的问题，以确保审计工作的高效性和准确性。
4. 建立有效的内部控制制度：审计师需要在客户企业中建立有
效的内部控制制度，以确保企业财务和其他关键事项的真实性、完
整性和正确性。
5. 使用适当的审计工具和技术：审计师需要使用现代审计工具
和技术，以提高审计过程的准确性和效率。
总之，审计师需要根据具体情况，采取多种措施以规避和控制
审计风险。
只有保证审计过程的准确性和完整性，才能保障审计的
真实性和有效性。
审计风险产生的原因及控制措施
审计风险产生的原因及控制措施
一、审计风险的原因
1、信息不一致：审计过程中，主要依赖企业提供的信息，如果当前
企业的信息与实际情况不一致，或者审计信息未能及时更新，这样就会导
致审计结果不准确。
2、审计人员技能和经验的不足：审计工作需要有很强的技能和经验，如果审计人员技能和经验不足，也会影响审计结果的准确性。
3、财务报表设计和审计标准的变化：审计人员的工作要符合有关财
务报表的设计和审计标准，如果有关财务报表的设计和审计标准发生变化，审计人员的工作结果也会受到影响。
4、审计方法的不合适：审计工作的过程中，需要使用适当的审计方法，如果审计方法不适当，审计结果就会受到影响。
5、审计环境的变化：审计环境也是审计过程中的一个重要因素，如
果企业的审计环境发生变化，审计结果也会受到影响。
二、审计风险的控制措施
1、正确的审计工作和记录：审计工作人员应当提高自身的专业素养
和业务技能，对审计过程中的每一步骤都要做好记录，以确保审计的准确性。
2、经验丰富的审计团队：在进行审计工作时，应当组建一支经验丰
富的审计团队，以确保审计结果的准确性。
审计中的风险识别与防控策略
审计中的风险识别与防控策略审计是一项专业的工作，旨在评估一个组织或企业的财务状况和经营情况的真实性和可靠性。
然而，在审计过程中，会存在各种各样的风险，这些风险可能对审计结果的准确性和可信度产生负面影响。
因此，风险识别与防控策略在审计中起着至关重要的作用。
本文将探讨审计中常见的风险，并提出一些应对措施，以帮助审计师更好地实现其职责。
一、审计中的风险识别1. 信息风险信息风险是指由于信息不准确、不完整或误导性而导致的审计不确定性。
在审计中，可能会遇到虚假报告、恶意操纵财务数据等情况，这些都会影响审计结果的准确性。
2. 程序风险程序风险是指在审计过程中，由于审计师未能执行适当的程序或程序存在缺陷而导致的风险。
审计程序的不完善或错误可能导致信息遗漏或误报，进而影响审计结论的客观性和正确性。
3. 共同风险共同风险是指在审计过程中，由于审计师与受审计方之间存在利益共同体或熟人关系等因素而导致的风险。
这种情况下，审计师可能缺乏客观判断，影响审计结果的独立性和客观性。
二、审计中的风险防控策略1. 建立有效的内部控制体系内部控制是组织或企业为保证财务报告真实性和可靠性而采取的一系列措施。
通过建立有效的内部控制体系，可以降低信息风险和程序风险。
内部控制的要素包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督。
2. 加强审计人员的独立性和专业素质审计人员的独立性和专业素质是保证审计过程公正和准确的重要保障。
审计机构应当加强对审计人员的培训和教育，提高其专业素养和道德水准。
同时，审计机构还应当建立完善的内部管理体系，确保审计人员能够独立行使职责，并避免利益冲突和熟人关系的存在。
3. 引入技术手段加强审计效能随着信息技术的发展，审计工作也得到了很大的改进和提升。
审计机构可以借助数据分析、人工智能等技术手段，实现对大规模数据的高效筛选和分析，提高审计的效能和准确性。
此外，采用电子文档管理系统，可以有效控制审计程序的执行和结果的存储，减少程序风险的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论审计风险及其控制湘潭大学学年论文题目：论审计风险及其控制学院：商学院专业：审计学学号： 2008131518姓名：白莎莎指导教师：刘长青完成日期： 2011年4月论审计风险及其控制摘要：随着人们对审计的理解和认识的深入，社会各界对审计质量的期望和依赖程度也越来越高，审计责任和审计风险也随之越来越大。
近年来全球爆发的一系列财务丑闻事件，让审计理论界和实务界直面如何加强审计风险管理提高审计质量的重大课题。
本文主要从社会审计方面，分析了审计风险的涵义、要素及特征、形成审计风险的原因，并提出了控制审计风险的措施。
关键词：审计风险审计责任审计质量审计风险管理Audit Risk and Its ControlAbstract: S ince the comprehension and realization of people on auditing is deeper and deeper, the expectation and dependence of the society on audit quality is higher and higher, and the audit respondance and the audit risk are higher and higher.A series of financial scandals broken into the world in recent years, which made both the audit theory circle and practice circle thinking about how to manage audit risk and improve the audit quality. This text analyzes the concept , the factors ,the characters and the causes of formation of audit risk, and then proposes some measures to control audit risk.Key Words: Audit risk Audit respondance Audit quality Audit risk management一、引言随着社会主义市场经济体制的确立和完善，我国进一步加大了对外开放的力度，并着手进行经济体制和经济增长方式方面的两大根本性转变，构建现代企业制度。
在这一重大的历史性变革中，审计作为整个经济大循环中不可或缺的重要环节，在维护市场经济秩序方面的作用越来越突出，引起了世人的普遍关注。
（一）研究的意义近几年来，世界经济急剧变化，科学技术日新月异，各种文化相互渗透，市场竞争日益激烈，人类已经迈入高速发展的信息社会。
在这种情况下，企业与其所面临的多样的、急剧变化的内外部环境的联系日益增强，内外部经营风险很快就会转为财务报表错报的风险。
随着财务舞弊案的层出不穷，受到损害的社会公众常常会对审计人员提出质问甚至诉讼，出现了“诉讼爆炸”。
例如，1993年美国法院判普华会计事务所赔偿英国渣打银行3.38亿美元。
1995年巴林银行倒闭案，德勤、普华永道受到牵连。
安永会计事务所为CENDANT误导评级，判赔偿损失3.35亿美元。
而2001年的安然事件则直接导致了安达信会计事务所的倒闭。
美国《会计杂志》认为，美国在过去15年中控告审计人员的诉讼案，远远超过整个职业105年历史中所发生的总数。
同样在中国，北京中城会计师事务所因“长城公司事件”倒闭;深圳中天勤事务所因银广夏事件而破产。
注册会计师在公众心目中的形象一落千丈，审计行业的信誉度跌落到了历史的最低谷。
由此看来世界范围内的注册会计师正面临着前所前所未有的职业风险，每一次针对审计人员的诉讼已经演化成整个职业的危机。
那么审计人员究竟面临着何等程度的审计风险，如何进行审计风险管理、最大限度地降低审计风险提高审计质量，成为审计人员面临的最大课题。
审计环境的不断变化和审计理论水平的不断提高，促进了审计模式和方法的不断发展和完善。
截至目前，一般认为，审计模式和方法的演进经历了账项基础审计、内控导向审计和风险导向审计三个阶段，其中风险导向审计又分为传统的风险导向审计和风险导向战略系统审计。
在风险导向审计模式中，对审计风险的评估和控制需要被更加重视，且被理解得更加全面和透彻。
因此，进行审计风险的研究，对提高审计质量，加快风险导向审计的发展有着重大的理论意义和现实意义。
（二）国内外研究动态国外对审计风险管理的研究主要是从不断改进和完善风险导向审计技术、方法的角度进行的。
1957年《蒙哥马利审计学》第八版第一次将“风险”与审计程序的设计紧密联系起来，开始探索审计风险控制的措施和审计方法的改进。
至20世纪70年代，审计风险控制模型开始在审计实务中陆续采用。
美国审计准则委员会很快在1983年开发出传统审计风险模型，把审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险三个风险要素。
这一认识也被英国审计实务委员会(APC，Auditing Practices Committee)接受。
国际会计师联合会(IAFC，International Federationsof Accountants)下属的审计实务委员会也于1985年接受了这一观点。
随后的几年里，许多审计学者也在各自的研究基础上提出了不同的观点，如库欣(B.E.Cushing)和洛贝克(J.K.Locbbecke)在他们共同发表的论文《审计风险分析法观察和分析》中将审计风险的要素分为：固有风险、控制风险和实质性测试风险。
其计量模式为：审计风险=固有风险×控制风险×实质性测试风险。
1985年，罗茨(Robson Rhodes)在《审计手册》(Auditing Manual)一书中，把检查风险要素又进一步分解为分析性检查风险和实质性测试风险，将审计风险的计量模式扩展为：审计风险=固有风险×控制风险×分析性检查风险×实质性测试风险。
1987年，英国审计委员会又推荐了一个新的模式：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险×抽样风险。
随着社会经济环境的剧烈改变，这些风险模型日益表现出不适应性，主要是对企业面临的整体外部环境考虑不够。
因此，2003年10月，国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)发布了新的审计风险准则，修改了原有的审计风险模型，把固有风险和控制风险合并为重大错报风险，故审计风险由重大错报风险和检查风险两要素组成。
我国理论界对审计风险管理的研究主要是借鉴风险管理的一般知识来进行定性与定量分析的。
如胡春元(1997)在《审计风险研究》一书中就根据奥特维(Ouwtya)和帕纳(Phaner)对管理和控制风险的研究，把审计风险管理分为审计风险识别、审计风险估测、审计风险评价和审计风险防护四个阶段。
①王会金(2000)在《风险导向审计》一书中根据风险管理的数理技术方法(主要是概率统计方法)对上述四个过程做了初步的定量研究，但并未与实际审计工作相结合。
其原因在于审计职业判断在实务中的大量运用，带有很大的主观估计成份，因此难以确定审计风险带来的损失大小，实证和定量研究也就止步不前。
（三）研究的内容与方法本篇论文除引言和结束语之外分为三个部分来论述：第一部分是全文的理论基础。
首先回顾风险及审计风险的概念、要素及特征，为探讨审计风险的成因和控制方法打下理论基础。
第二部分主要论述审计风险的成因，从客观和主观两方面分析形成审计风险的原因。
第三部分主要论述了审计风险管理的四个环节，针对审计风险的概念、特征、要素及成因，提出了控制审计风险的具体措施。
本文的研究方法主要有：1、文献分析法。
本篇论文在写作过程中，通过湘潭大学图书馆中文全文数据库CNKI 系列数据库湘潭大学镜像站、万方全文数据库等中文学术文献数据库、百度和Google 搜索引擎、百度文库，全面查阅国内外关于审计风险研究的学术文献，为理论分析和寻求对策提供支撑。
2、定义的权威法。
通过查阅近几年相关的国际及国内外权威的准则或规定，将理论界和实务界公认的的定义作为本文中的相关定义。
例如，本文选取的审计的定义即取自美国会计学会(AAA)《基本审计概念报告》对审计的定义。
二、审计风险的涵义、要素及特征《中国注册会计师审计准则第1101号》指出：“被审计单位在实施战略以实现其目标的过程中可能面临各种经营风险，注册会计师应当重点关注可能影响财务报表的经营风险。
合理保证意味着审计风险始终存在，注册会计师应当通过计划和实施审计工作，获取充分、适当的审计证据，将审计风险降至可接受的低水平。
”（一）风险的概念与特征当今世界，科学技术的进步为人类创造了大大超过历史上任何时代的物质财富和精神文明；同时，它也带来了比以往任何时期更多、更大、更集中且破坏性更强的风险。
正因为这样，随着科学技术的进步与发展，人们产生了对防灾防损和风险控制的强烈需求。
1、风险的概念风险一词是一个普通的日常用语。
在早期的运用中，风险被理解为客观的危险，体现为自然现象或者航海遇到礁石、风暴等事件。
现代意义上的风险一词，已经大大超越了“遇到危险”的狭义含义，风险一词也越来越被概念化，并随着人类活动的复杂性和深刻性而逐步深化，并被赋予了从哲学、经济学、社会学、统计学甚至文化艺术领域的更广泛更深层次的含义，且与人类的决策和行为后果联系越来越紧密，风险一词也成为人们生活中出现频率很高的词汇。
但风险在不同的领域有不同的含义，目前理论界和实务界对风险尚没有一个统一的定义。
英语里的风险，意指“危险、意外事故或损失发生的可能性”。
在现代汉语里，“风”有“传说的、没有确实根据的”意思，“险”则指“遭到不幸或发生灾害的可能”。
《现代汉语词典》对风险的定义为:可能发生的危险。
《辞海》对风险的定义为:人们在生产建设和日常生活中遭遇能导致人身伤亡、财产受损及其他经济损失的自然灾害、意外事故和其他不测事件的可能性。
根据以上定义，结合本人的理解，本文将风险定义为人们因对未来行为的决策及客观条件的不确定性而遭受伤害、损失、不利或毁灭的可能性。
2、风险的特征根据风险的定义，可以看出风险具有下列6个特征：（1）客观性。
风险是独立于人的意识之外的客观存在的，它不以人的意志为转移，人们只能在有限的空间和时问内改变风险存在和发生的条件，降低其发生的频率和减少损失程度，而不能也不可能完全消除风险。
（2）普遍性。
风险无处不有，风险无时不在。
几千年的人类文明史也就是人类与风险抗争的历史。
随着科学技术的发展，社会的进步，风险已普遍渗透到社会以及个人生活的方方面面。