基于3A供应链的零售企业绩效评价指标体系的研究
供应链管理中的绩效评价指标体系及应用
目录引言 (2)1. 供应链管理绩效评价指标体系的研究现状及意义 (3)1.1 供应链管理绩效评价指标体系的一般概念 (3)1.2 供应链绩效评价指标体系的研究现状 (3)1.3 供应链绩效评价指标体系的研究意义 (4)2. 供应链管理的绩效评价指标体系 (4)2.1 供应链绩管理的绩效评价指标体系构建原则 (4)2.2 供应链绩效评估的内容 (5)2.2.1 内部绩效度量 (5)2.2.2 外部绩效度量 (6)2.2.3 供应链综合评估标准 (7)2.3 供应链绩效评价指标体系 (8)2.3.1 反映整个供应链业务流程的绩效评价指标 (8)2.3.2 反映供应链上、下节点企业之间关系的绩效评价指标 (9)2.3.3 供应链创新与学习能力评价指标 (10)2.4 供应链各子系统的绩效评价 (11)2.4.1 供应商子系统绩效评价体系 (11)2.4.2 销售商子系统绩效评价体系 (11)2.4.3 核心企业子系统内部绩效评价体系 (13)3. 供应链绩效评价指标体系的应用和实施 (13)4. 小结 (14)谢辞 (15)参考文献 (16)原文 (17)译文 (20)供应链管理中的绩效评价指标体系及应用【摘要】传统绩效评价体系偏重于企业内部评价，是对过去活动结果的短期财务衡量并且侧重于单个企业。
随着对供应链管理研究的深入，评估指标之客观性、完整性与可量化性显得格外重要。
本文首先提出了供应链绩效评价体系的研究意义和应遵循的原则，而后叙述了供应链绩效评估的内容，包括内部绩效、外部绩效和整体绩效的各项指标。
同时从三个角度详细讨论了供应链绩效评价指标体系的构建，一是反映整个供应链业务流程的绩效评价指标，二是反映上下节点企业间关系的绩效评价，三是供应链的学习和创新能力评价。
文中又具体的讨论了在供应链运行期包括供应商、销售商及核心企业子系统的绩效评价。
最后又对其具体的实施作了分析。
【关键词】供应链绩效评价评价指标【Abstract】Traditional performance evaluation system of supply chain management emphasizes single enterprise internal evaluation. It is more about the short date financial evaluation of the management result. Along with the thorough study of supply chain management, the objectivity and integrity of evaluation is more and more important. First, this thesis puts forward the study meaning and the principle of the supply chain performance evaluation and also the evaluation contents such as internal performance, external performance and the whole enterprise performance evaluation. There is a detailed discussion about the evaluation indicators. The first is the indicators about the whole supply chain business process. The second is the indicators about the relationship between the top and bottom node enterprises. The third is the evaluation indicators about the study and innovation ability of the supply chain. In addition, the performance evaluation of the supplier, the dealer and the core enterprise system is discussed. At last, there is an introduction about the concrete implement of the evaluation indicators system.【Key words】Supply Chain Management, performance evaluation, evaluation indicator引言由于传统评价方法的不足，在新型经济环境下，为了弥补企业现行绩效评价方法的不足，进行分析供应链管理中的企业绩效评价方法，详细讨论评价指标的构建原则、评价指标的组成及其含义就非常重要。
供应链管理绩效评价指标体系研究
供应链管理绩效评价指标体系研究常州宝菱重工机械有限公司狄丽君[摘要]供应链绩效评价是供应链管理的重要内容，对确定供应链目标的实现程度和提高决策支持具有重要意义。
本文首先介绍了评价供应链管理绩效的指标，然后介绍了这些指标存在的问题，最后针对这些问题提出了完善对策。
[关键词]供应链管理绩效评价指标问题及对策在日益激烈的市场竞争环境中，供应链管理在企业发展中的重要性越来越显现，供应链管理的绩效评价是实现供应链优化和有效激励的基础，也是供应链管理的重要组成部分。
传统的供应链绩效评价往往侧重对单个企业的绩效评价，而评价指标以财务指标作为唯一或主要标准，为了确保供应链管理的健康、可持续发展，必须建立科学、全面的供应链绩效评价体系。
一、供应链管理绩效评价指标体系供应链在不同的时期和不同的环境下有不同的战略目标，供应链绩效评价的指标必须与供应链战略目标一致或正相关，因为指标选取的依据是平衡记分卡，而平衡记分卡的主要特征之一是以战略为中心，它不仅提供了一种全新的绩效管理系统框架，同时也为企业战略管理与绩效考核之间建立系统的联系提供了思路与方法。
因此指标选取的第一步要确定评价对象的战略目标，接下来将战略目标分解，根据供应链的核心竞争力确定绩效评价指标。
供应链的核心竞争力即组织竞争力，也就是供应链的成功因素，将这一成功因素与供应链的战略目标相结合，从而确定评价的关键指标，确定评价指标的过程需要多方面搜集资料，结合供应链所在的行业及企业性质、发展方向，然后对确定的指标进行归类、分层，最后是建立评价指标体系。
可以概括为：对于供应链管理绩效评价指标建立并无统一的见解，现就简单介绍一下马教授的评价指标体系。
马士华将供应链的特点与平衡记分卡相结合，研究并构建了供应链平衡记分卡，他认为，平衡供应链记分法有以下四个评价角度：1、客户方面。
供应链管理的核心之一就是客户管理。
评价指标：供应链订单完成的总循环期、客户保有率、客户对供应链柔性响应的认同、客户价值、客户销售增长以及利润。
供应链绩效评估指标体系构建
供应链绩效评估指标体系构建一、引言随着全球市场竞争的日益激烈，供应链管理作为企业竞争力的重要组成部分得到了广泛关注。
而供应链绩效评估作为衡量供应链管理效果的重要手段，对于企业提高供应链效率和优化资源配置具有重要意义。
本文将探讨供应链绩效评估指标体系的构建方法，以期提供一种全面且实用的评估体系供企业参考。
二、供应链绩效评估的重要性供应链绩效评估的重要性体现在以下几个方面：1. 量化评估：通过建立供应链绩效评估指标体系，可以将抽象的供应链管理概念转化为具体的数据指标，使得评估结果更加客观、准确。
2. 竞争优势：通过评估供应链绩效，企业可以及时发现和分析存在的问题，并采取相应的措施进行改进，提高供应链的竞争力。
3. 资源优化：供应链绩效评估可以帮助企业合理配置资源，优化生产和服务流程，提高整体运作效率，降低成本，提升企业利润。
三、供应链绩效评估指标体系构建方法供应链绩效评估指标体系的构建需要从不同维度考虑，结合企业自身特点和目标进行优化。
下面将就构建方法分别进行探讨。
1. 成本维度：考虑供应链在采购、生产、物流等环节的成本投入，可以构建成本效益指标如总成本比、物流成本占销售额比例等，用以评估供应链成本效益的优劣。
2. 交付维度：考虑供应链的交货准时率、完整率以及交付周期等因素，可以构建交付准时率、订单完整度、交货周期等指标，用以评估供应链的交付能力。
3. 质量维度：考虑供应链产品或服务的质量水平，可以构建产品退次率、质量检测合格率等指标，用以评估供应链的质量管理水平。
4. 灵活性维度：考虑供应链在面对市场需求变化时的快速反应能力，可以构建变动性需求响应时间、库存周转率等指标，用以评估供应链的灵活性。
5. 创新维度：考虑供应链在技术创新和业务创新方面的表现，可以构建新产品上市时间、技术创新投入比例等指标，用以评估供应链的创新能力。
四、供应链绩效评估指标体系的应用构建完毕的供应链绩效评估指标体系需要应用于实际的供应链管理中，以实现对绩效的监控和改进。
供应链绩效评价指标体系研究
供应链绩效评价指标体系研究近年来，供应链管理已经成为企业管理中不可或缺的一部分。
随着供应链的复杂性不断增加，越来越多的企业开始关注供应链的绩效评价，以便全面掌握供应链的运作情况，制定合理的改进策略。
本文将从定义供应链绩效评价的概念开始，探讨从多个层面评估供应链绩效，分析供应链绩效评价指标体系的构建方法，并探讨当前常见的供应链绩效评价指标体系。
定义供应链绩效评价是企业和组织进行管理和评估供应链效率和成效的过程。
绩效评价的目标是提高供应链的效能，进而提升企业在市场上的竞争力。
换而言之，通过对供应链绩效的评估，企业可以更好地优化供应链的运作，降低成本，提高服务质量和快速度，更好地适应市场变化。
评估层面供应链绩效评价通常在以下几个方面展开评估：1.时间维度时间维度是指在时间轴上评估供应链绩效的方法。
根据具体情况，可以将其分为短期和长期的绩效评估。
短期评估通常考虑的是企业在短时间内对供应链的影响和贡献，长期评估则更加着重整个供应链的长期竞争力和可持续发展。
2.成本效益成本效益是指在运营过程中，运作所需成本和所产生的效益之间的关系。
建立成本效益的指标体系是非常重要的，因为它能帮助企业对供应链中的不同部分进行成本计算，并从长期角度考虑投资和运营的利润。
3.服务质量对企业而言，稳定的服务质量意味着稳定的客户群和利润。
评估供应链绩效时，服务质量通常包括产品质量、保质期、交货状态、物流服务等多方面。
4.创新能力创新能力评估是对企业战略指向和发展方向的验证。
能够发现并采用新技术解决旧问题、或将技术发展用于新的业务中的企业，通常会在市场上更具竞争力。
供应链绩效评价指标体系建立方法评估指标通常可分为定性指标和定量指标，也可以根据不同的层面进行分类，为了推进指标体系的建立，我们可以采用以下几种方法：1. 文献分析法文献分析法主要是通过对文献中的供应链绩效评价指标进行系统分析和总结。
这种方法紧紧依赖于中介机构的研究成果，其评估结果的严谨程度受到了中介机构的综合能力的制约。
供应链绩效评估指标体系和绩效管理的方法
供应链绩效评估指标体系和绩效管理的方法在现代企业管理中，供应链是一个至关重要的环节。
它不仅仅是企业内外部运作的逻辑桥梁，也是企业在赢得市场竞争中的武器之一。
因此，科学合理的供应链绩效评估指标体系和绩效管理方法是每个企业都必须掌握和实践的基本功。
一、供应链绩效评估指标体系1. 供应链成本指标供应链成本指标主要包括采购成本、运输成本、库存成本、供应商管理成本、品质成本、服务成本等方面。
每个环节的具体表现形式如下：(1) 采购成本：采购物品的成本，包括物品的价格和运费等(2) 运输成本：可根据具体运输方式进行细分，如陆运、空运、海运等，在分类的基础上确定成本(3) 库存成本：排在第一位的是库存维护成本，其次是库存机会成本和库存结构成本(4) 供应商管理成本：主要包括采购员薪资、采购系统开发成本、采购审核管理成本(5) 品质成本：由所有物流节点各项品质检验的人力、设备、工具、试剂、检测治理器等成本组成(6) 服务成本：如运输中的货损、货差、丢失，及时交货等成本这些成本指标是构成供应链成本体系的核心指标。
通过对不同环节的成本指标进行精细化分析，企业可按照实际情况制定对应的采购、仓配、生产计划及配送方案，从而降低成本提高效率。
2. 供应链服务指标市场竞争的加剧，使得供应商在服务上的差异化明显增大。
为了衡量和控制供应链服务质量，企业可从以下角度出发：(1) 时效性：供货时效、库存周转率、物流速度等(2) 稳定性：交货准时率、承诺率、生产量、库存量等(3) 执行力：协调管理、信息传递时间、配送速度等(4) 灵活性：复杂度、应变能力、物料及供应商管理灵活度等这些供应链服务指标直接关系到整个供应链的顺畅程度以及企业市场和客户满意度等方面，需重点关注。
3. 供应链质量指标供应链质量是所有指标体系的基础，没有优质的供应链质量，无法实现上述指标的好生产。
供应链质量指标主要包括价格、性能、功能、可靠性、可维护性等五个方面。
供应链管理绩效评价指标体系研究
内容 以物流、资金流和信息流为媒介实现整 % )*;586 , 。
个供应链的不断增值。
目的 供应链的目的是要使整个供应链产生的 强调核心企业与世界上最杰出的企业建立战略合作伙 价值最大。 伴关系，资源外包，自己集中精力和各种资源做好本
企业能创造特殊价值的，必须长期控制的，比竞争对 手更擅长的关键性业务工作。
供应链
"- " 供应链管理与传统管理模式的区别 供应链管理作为一种新型的管理模式，它与传统管理 模式有着明显的区别，主要体现在以下几个方面 % 见表 " , ： 表 " ：供应链管理与传统管理模式之间的区别
比较项目
传统管理模式
供应链管理 横向开放的思维模式。
经营思想 传统的封闭的纵向思维模式。
基于职能部门专业化的组织结构， 忽视与合 重视合作企业间的协调问题，是一个能快速重构
评价标准 企业内各部门片面追求部门利益， 物流、 信 价标准。
息经常被扭曲。
供应链管理与供应链的区别， 以及供应链管理与传统管 理模式的区别， 表明了对于供应链管理的评价应不同于供应 链的评价， 也不同于对传统管理模式的评价。 供应链管理绩 效的评价指标集应包含供应链的绩效评价指标集， 此外还应 体现对整个体系的评价； 而供应链管理的绩效评价指标则应 比传统管理模式的评价指标更具全局观， 放眼整条供应链。 . 供应链管理绩效评价指标体系 .- ! 研究现状 许 多 研 究 者 或 研 究 机 构 ， 如 ： /0123*45+6 % !$$! , 、 70819 % !$$: , 、 ’*5;98 % !$$: , 、 <=;;=> % !$$$ , 马 士 华 等 % "### , 、 供应链委员会 % ??@ , ，提出了一系列不同的指标体系。指标 不尽相同，但存在共同之处，即选取的指标多维化和跨企 业化，财务指标与非财务指标结合，定性指标与定量指标 结合，选取的指标反映整个供应链的流程，但其中也存在 着共同的空白： % ! , 对于供应链管理绩效没有一个明确的统一的定义， 造成研究中十分混乱，将两者混为一谈。 % " , 对供应链管理的内容理解不全面，因此对供应链管 理绩效评价的研究仅仅侧重于供应链企业的绩效评价，而 忽视了对供应链管理其他方面的评价。 .- " 供应链管理绩效评价指标体系 基于目前在供应链管理绩效评价指标体系的不足，本
供应链管理中的关键绩效指标及优化
供应链管理中的关键绩效指标及优化一、引言供应链管理是一种以协调和整合各个环节的活动，以实现高效运作和高质量服务的管理理念和方法。
在当今全球化、竞争激烈的市场环境下，优化供应链管理绩效成为企业争夺竞争优势的重要手段。
本文将探讨供应链管理中的关键绩效指标，并重点分析优化供应链管理绩效的方法和策略。
二、关键绩效指标1.库存周转率库存周转率是衡量供应链管理效率的重要指标。
它反映了企业在一定时间内库存的使用频率和效果。
通过提高库存周转率，企业可以减少库存占用资金，降低仓储成本，并实现更灵活的供应链运作。
2.订单交付率订单交付率是衡量供应链响应能力和交付准时率的指标。
它反映了供应链的协同能力和可靠性。
高订单交付率可以提高客户满意度，增强企业竞争力，减少运营风险。
3.供应商绩效评估供应商绩效评估是衡量供应商配合度、交付能力和质量控制能力的指标。
通过建立科学的供应商评估体系，企业能够识别和优化供应链中的薄弱环节，提高供应链资源的整合效果，降低供应风险。
4.成本管理成本管理是供应链管理中必不可少的指标。
它涵盖了原材料采购成本、生产成本、仓储成本、物流成本等。
通过优化供应链内部和外部各环节的成本，企业能够降低运营成本，提高利润率。
5.供应链灵活性供应链灵活性是指企业在面对市场变化时，能够及时调整供应链流程和资源配置的能力。
通过提高供应链灵活性，企业能够更好地应对市场需求的波动，降低市场风险，提高供应链运作效率。
三、优化供应链管理绩效的方法和策略1.信息技术支持信息技术在现代供应链管理中扮演着重要角色。
通过采用先进的供应链管理软件和技术工具，企业能够实现供应链流程的数字化、自动化和可视化。
这有助于提高对供应链各环节的管理和控制，降低人为因素的干扰，提高供应链管理绩效。
2.供应链合作伙伴关系供应链管理不仅仅限于企业内部，还包括企业与供应商以及分销商之间的合作关系。
建立稳定、高效的供应链合作伙伴关系，包括与供应商和分销商的战略合作伙伴关系，可以增加供应链的灵活性和竞争优势。
企业绩效及供应链绩效评价研究现状共3篇
企业绩效及供应链绩效评价研究现状共3篇企业绩效及供应链绩效评价研究现状1近年来，企业绩效和供应链绩效评价作为企业经营的重要衡量指标，受到了广泛关注。
企业绩效评价是对企业经营成果的一种度量，而供应链绩效评价则集中在供应链的效率、透明度和可持续性方面。
本文将探讨当前企业绩效及供应链绩效评价的研究现状以及相关问题。
一、企业绩效评价的研究现状企业绩效评价一直是业界关注的热点话题。
企业绩效评价的目的是比较企业在不同时间段的经营表现，从而确定企业的优劣势，以便进行战略规划和决策。
企业绩效评价的方法主要包括财务指标法和非财务指标法。
财务指标法主要关注企业的盈利能力和财务状况，而非财务指标法侧重于评价企业管理质量、创新能力、客户满意度等方面，从而形成全面的评价指标。
随着大数据、人工智能等技术的不断发展，企业绩效评价也将更加智能化和精准化。
二、供应链绩效评价的研究现状供应链绩效评价是评估整个供应链的效益和贡献度，以获得整个供应链的优化和提升。
供应链绩效评价的指标主要包括供应链效率、成本效益、协作效果、风险防范等。
在过去，供应链绩效评价主要以企业为基础，但是现在越来越多的研究关注整个供应链的效益与影响因素。
此外，随着全球化的发展，供应链中可能面临的风险也愈加复杂，如自然灾害、政治风险、物流延误等，这些风险也需要被考虑在内。
三、企业绩效和供应链绩效评价存在的问题在实际应用中，企业绩效和供应链绩效评价面临以下问题：1.评价指标缺乏灵活性和适应性。
现有的评价方法和指标体系不能完全满足企业和供应链的多样化需求。
2.信息不对称。
供应链中的各个环节和参与者往往存在信息不对称的情况，影响评价的准确性和全面性。
3.评价结果单一化。
现有的评价方法主要以指标为基础，结果存在单一化的问题，容易忽略多元化的特点。
4.评价过程的精细化缺失。
评价过程往往缺乏精细化的分析方法和实验。
总之，企业绩效和供应链绩效评价的研究现状还存在一些问题，需要更加深入的研究和探索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｅ ｔｒ ｒ ｅ ｉ ｈ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｏ Ｃ ｎｅ ｐ ｉ ｓ ｎ ｔ ｅ ｅ ｖ ｒｎ ｎ ｆ Ｓ Ｍ， ａ ｄ ｂ ｅ ｎ ｈ ｓ ｎ ａ ｄ ｏ ｔ ｅ ｓ
调 组 织 之 间 的 协 调 、 作 过供 心链 绩 效 泮价 ， 合 通 婴让 供 应链 每
【 关键词１ ３ Ａ供应链 ； 供应链 管理； 零售业 ． 效评价 颁 ［ 中图分类号 ］７ ５ Ｆ １ 【 文献标识码１ Ａ
【 文章编号１ ０ — ５ Ｘ ２０ ） － ０ ３ ０ １ ５ １２ （ ６ ７ ０ ３ － ３ ０ ０ ０ －
ｐ ｒ ｒ ｎ ｅｍｅ ｓ ｒ ｍｅ ｔ ｎ ｅ ｒ ｈ ｅａｌ ｎｅ ｐ ｉｅ ． ｅｆ ｍａ ｃ ａ ｕ ｅ ｎ ｄ ｘｆ ｅｒ ｔｉ ｅ ｔｒ ｒｓ ｓ ｏ ｉ ｏｔ Ｋｅ ｗｏ ｄ ： ｙ ｒｓ Ｔ ｉ ｌ－ Ｓ ｐ ｌ ｃ ａｎ Ｓ Ｍ； ｒ ｔｉ ｒ ｅＡ ｐ ｕ ｐｙ ｈ ｉ； Ｃ ｅａ ｌ
在 ２ 世纪 ，供应链 中的零售 １ 依话 识 创新能 力取 ｊ
得 主 导地 位 ， 售 业 供 应 链 的 运 ｆ 将 不 再 遵 循 从 制 造 商 刮消 费 零
端连接消 费者 ， 在流通领域扮演重要角色 ， 因此 ， 必要针对 有
旨的顺序 ，而是 巾零售 商带 领着供血链 Ｉ的其他企业 ． ， 起 组 成一 条以消 费者 的愿 、 需求 、 ］ 和生活 方式 基础 的需求 『题 几
零售业供虚链 的特点 ， 研究构建合 的评价指标体系 ：
链 ：闩 卡 比以前 ，零 售商再也不是 无足轻币的环 ｒ． “ 相反 ， 现 它
２ 供 应 链 绩 效 评 价 的 内涵
关 １ 供 应 链 绩 效 评 价 有 许 多不 同 的 定 义 ， 常 认 为 ： 应 － 通 供
是 最 最 重要 的 ｒ （ 然 顾 客 除 外 ） （ ｒ Ｉ Ｂａ、 １ 当 ” ｆ ） Ｉ ｋ ｌ ｛ ． ｗ ． ２０ ） ０ ０ ：零 售 企业 在 供 心链 ｝ 有 如下 特 点 ：１零 售商 昆 大 多 具 （）
一
进行供应链 价 ，应充分考虑供Ｊ 链运｝ ｆ特 干 Ｆ标 ， ｆ＇ ｌ ｊ ， 丌１
再采 用 科 学 的评 价 体 系 和评 价 指 标 ， 观 地 反 映 供 应 链 的 运 行 客 状 况 因 此 ， 必 要 先 ｒ 零 售 业 供 链 的特 点 有 解
３１零 售企 业在供 应 链上 的地 位及 特点 ．
个成 员明确 自已埘供 链 绩效所做 的 贡献 ， ．／ 竞 争者供 认ｉ ｆ ｊ ＪＪ （
应 链 之 Ｉ 的 相 互 地 位 ， 而 激 厉 各 成 员 小断 改 善 、 ， 到 提 ｈ Ｊ 从 打 务 达 升 供 应链 整 体 竞 争 乃的 Ｆ的 ． １ ．
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Ｔ ｉ ｌ－ ｒｐｅ Ａ ｓ ｐ ｌ ｃ ａｎ ｔ ｅ ｒ ， ｉ ｅ ｔ ｂｉｈ ｓ ａ ｓ ｔ ｆ ｕ ｐ ｙ ｈ ｉ ｈ ｏ ｙ ｔ ｓ ｌ ｅ ｅ ｏ ａ ｓ
数颐 客 供虚链 的ｊ 生接点 ，可以向供膻链的 卜游成 员 业 ， 提 供引导产 ｌ生产 、 ｝ 占 定价 、 包装 、 品牌 以及 质量等 的 息 ；２零 售 （）
链 绩效 价是指 同绕供应链 的 日标 ，通过综合分析和考量 ， 来 评 价供 链 整体 及供应链 Ｉ 每个成员（ 特别是核心 氽业１ 之问的
余 晖
“
（ 北京 交通 大学 经济 管理 学院 ， 北京 １｛） ） ０） ４ （ ４
ＩｃｏｌｆＥ ｏｏ ｃ Ｍａ ａｅ ｅ ｔＢ ｉｎ ｉ ｔｎ ｎｖｒｉ ｅ ｉｇ１０ ４ ， ｈｎ） Ｓｈｏ ｏ ｃｎｍｉ ｓ＆ ｎｇｍ ｎ， ｅ ｉ Ｊ ｏｏｇＵ ｉｅｓ） Ｂ ｉｎ ０ ０ ４ Ｃ ｉ ｊｇ ａ ｔ ， ｊ ａ
ｅ ｔｒ ｒ ｅ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅｍｅ ｓ ｒ ｍｅ ｔ ｎｅ ｐ ｉ ； ｆ ｍａ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｏ ｅ ｎ
３ 基 于供 应 链 的 零 售 业 绩 效 评 价 特 点 与 方 法 的 选 择
１ 引 言
供 链 绩效评价作 为供应链管理 中一项重要 的反馈控 制
活 动 ， 刮 广泛 关注 ： 而 ， 观 国 内外 目前 关 于 供 应链 绩 效评 受 然 纵 价 的 文 ＿ ， 要集 中于 制 造 业 ， 南 主 ｃ 对离 最 终 顺 客 最 近 的 零 售 业 供 血 链 绩 效 评 价 的 研 究 却 关 注 过 少 而零 售 业 一 端 连 接 制 造 、
维普资讯
物流技术
２０ ０ ６年 ７期
基 ３供 链 零 企 绩 评 指 体 的 究 于Ａ 应 的 售 业 效 价 标 系 研
Ｓ ｕ ｎ Ｐｅ ｆ ｍａｎ ｅ Ｍ ｅ ｓ ｅ ｅ ｔＳ ｓ ｅ ｆ ｒ Ｒｅ ａ ｌＥｎ ｅ ｐｒｓ ｓ ｔ ｄｙ ｏ ｒ ｏｒ ｃ ａ ｕｒ ｍ ｎ ｙ ｔ ｍ ｏ ｔ ｉ ｔ ｒ ｉｅ
【 摘
要１ ３ 以 Ａ供 应链理 论体 系为基础 ， 针对零售 企业供 应
监 视 和 跟 踪 ， 括 埘供 链 各 环 的事 、 Ｉ 干 事 后 分 析 评 包 事 ｝ｕ １
链的特点 ， 出了一套较完整 的零售企业供应链 管理绩效评价 的 提
指标体系 。
价， 涉及 内部绩效 、 外部绩 效 、 供应 链综 合绩 效 ， 决 策 优 化 和调整供也链运 方 案提供审要的决策依据 々 的 统 绩 效评价相 比， 供心链绩效评 价不仅仅是火 于 业 内部业 务流 程和执行 ， ， 效果 而是基 丁整 个供 应链 运作效 果的评 价 ， ！ 哇 为强